![]() |
REPUBLIQUE DU MALI --------------- Un peuple – Un But – Une Foi ---------------... |
![]() |
1 1 |
▲back to top |
1
REPUBLIQUE DU MALI
---------------
Un peuple – Un But – Une Foi
---------------
MINISTERE DE L’ADMINISTRATION TERRITORIALE
ET DES COLLECTIVITES LOCALES
---------------
Assemblée Régionale de Koulikoro
BP : 30 – Koulikoro
Tél : (223) 21 226-25-81 – Fax (223) 21 226-27-84/Email : ARK@orangemali.net
Groupe d’Etude de Recherche et d’Appui au Développement
Sicap Sacré Cœur 3 Villa 9231- BP : 16473 Dakar Fann
Tél : 33-869-37-93 - Fax : 33 827-94-99
Email : geradsn@geradsn.org ou gerad@orange.sn
ETUDE DIAGNOSTIQUE DES
SECTEURS ECONOMIQUES
PORTEURS ET ESPACES
ECONOMIQUES PARTAGES DANS
LA REGION DE KOULIKORO
![]() |
2 2 |
▲back to top |
2
SOMMAIRE
INTRODUCTION ................................................................................................................................................. 5
1. CONTEXTE DE L’ETUDE ............................................................................................................................... 5
2. OBJECTIFS DE L’ETUDE ................................................................................................................................ 6
3. CADRE CONCEPTUEL DE L’ETUDE ............................................................................................................ 6
4. DEMARCHE METHODOLOGIQUE ................................................................................................................ 9
5. PRESENTATION DE LA REGION ................................................................................................................ 11
1-DIAGNOSTIC DES SECTEURS ECONOMIQUES PORTEURS DE LA REGION............................... 14
1.1 SECTEURS ECONOMIQUES PORTEURS ................................................................................................. 14
1.2 ANALYSE DES FILIERES PRIORITAIRES POUVANT SERVIR DE BASE POUR LA CREATION
D’EEP VIABLES ................................................................................................................................................. 18
2-IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES EEP ......................................................................... 24
2-1 CADRE LEGAL ET INSTITUTIONNEL DE L’EEP ................................................................................... 24
2-2 STRATEGIE DE CIBLAGE DES EEP .......................................................................................................... 27
2-2-1 EEP DU BASSIN DU BELEDOUGOU: LE LAC WEGNAN ................................................................... 30
2-2-2 EEP DU BASSIN DU MASSANTOLA ..................................................................................................... 35
2-2-3 EEP COMPRIS ENTRE FANA ET DIOILA ............................................................................................. 40
2-2-4 EEP COMPRIS ENTRE MOURDIAH-DIDIENI-BANAMBA ................................................................. 45
2-2-5 EEP COMPRIS ENTRE KATI-KANGABA .............................................................................................. 50
3-GOUVERNANCE ET PROCESSUS DE CREATION D’UN EEP ............................................................ 55
3.1 GOUVERNANCE TERRITORIALE DES EEP ............................................................................................ 55
3-1-1 IDENTIFICATION DES ACTEURS.......................................................................................................... 56
3-1-2 RAPPORT DE FORCE ET JEU DE POUVOIR DES ACTEURS ............................................................. 58
3-1-3 ELEMENTS D’ANALYSE DU JEU DES ACTEURS .............................................................................. 62
3.2 METHODOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE DE L’EEP ................................................................................ 63
4-PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET DE LA DIMENSION GENRE
DANS LA MISE EN ŒUVRE DES EEP .......................................................................................................... 72
4.1 PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX .................................................................. 72
4.2 MODALITES DE PRISE EN COMPTE DE LA DIMENSION DE GENRE ................................................ 73
5-MESURES D’ACCOMPAGNEMENT.......................................................................................................... 77
5.1 INFORMATION/COMMUNICATION ......................................................................................................... 77
5.2 RENFORCEMENT DE CAPACITES ............................................................................................................ 78
5.3 CADRE DE SUIVI/EVALUATION .............................................................................................................. 78
CONCLUSION.................................................................................................................................................... 81
BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................................................. 82
ANNEXES ........................................................................................................................................................... 83
ANNEXE 1 : RECAPITULATIF DE LA METHODOLOGIE DE REALISATION D’UN EEP ........................ 84
ANNEXE 2 : CONVENTION CADRE ................................................................................................................ 86
ANNEXE 3 : CONVENTION COMMUNE-STRUCTURE FAITIERE ............................................................. 90
ANNEXE 4 : ENTENTE INTERCOLLECTIVITES ........................................................................................... 93
ANNEXE 5 : FICHES DE SUIVI DE GESTION ................................................................................................ 96
ANNEXE 6: TERMES DE REFERENCE ........................................................................................................... 98
ANNEXE 7 : LISTE DES PERSONNES RENCONTREES .............................................................................. 110
![]() |
3 3 |
▲back to top |
3
Liste des tableaux
Tableau 1 : Evolution du cheptel de la région selon le type .................................................................................. 16
Tableau 2 : Recettes des exploitations forestières par nature ................................................................................ 17
Tableau 3 : Caractéristique de l’EEP du bassin du Bélédougou ........................................................................... 31
Tableau 4 : Caractéristique de l’EEP du bassin du Massantola ............................................................................ 35
Tableau 5 : Caractéristique de l’EEP compris entre Fana et Dioila ...................................................................... 40
Tableau 6 : Caractéristique de l’EEP pastoral compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba .................................. 45
Tableau 7 : Caractéristique de l’EEP compris entre Kati et Kangaba ................................................................... 50
Tableau 8 : Présentation des acteurs institutionnels des EEP ................................................................................ 56
Tableau 9 : Matrice de stratégie des acteurs et analyse de leurs influences les uns par rapport aux autres .......... 59
Tableau 10 : Présentation des acteurs du foncier .................................................................................................. 69
Tableau 11 : Rappel des EEP et de leurs objets économiques .............................................................................. 70
Tableau 12 : Ressources disponibles dans les EEP de la région ........................................................................... 74
Tableau 13 : Thèmes et stratégies de communication ........................................................................................... 77
Tableau 14 : Thèmes et stratégies pour le renforcement capacités des acteurs des EEP ....................................... 78
Liste des figures
Figure 1 : Ancrage institutionnel de l’étude .......................................................................................................... 26
Figure 2 : Approche pour le processus de création d’un EEP ............................................................................... 55
Figure 3 : Plan Influence x Dépendance des acteurs ............................................................................................. 61
Figure 4 : Schéma institutionnel du Syndicat ........................................................................................................ 67
Figure 5 : Modèle de suivi institutionnel............................................................................................................... 71
Liste des cartes
Carte 1 : Localisation de la région de Koulikoro .................................................................................................. 13
Carte 2 : Spatialisation des EEP de la région de Koulikoro .................................................................................. 29
Carte 3 : Présentation de l’EEP du Bassin céréalier du Bélédougou ..................................................................... 32
Carte 4 : Présentation de l’EEP du Bassin céréalier du Massantola ...................................................................... 37
Carte 5 : Présentation de l’EEP de l’espace agricole entre Fana et Dioila ............................................................ 42
Carte 6: Présentation de l’EEP de la zone pastorale comprise entre Mourdiah - Diédiéni - Banamba ................. 47
Carte 7: Présentation de l’EEP de la zone de production agricole entre Kati - Kangaba ...................................... 52
![]() |
4 4 |
▲back to top |
4
Liste des sigles et abréviations
BEAGGE Bureau d'Experts en Auto-Gouvernance et Gestion de l'Environnement au Sahel
CCOCSAD Comité Communal d’Orientation, de Coordination et de Suivi des Actions de Développement
CLOCSAD Comité Local d’Orientation, de Coordination et de Suivi des Actions de Développement
CMDT Compagnie Malienne pour le Développement Textile
CROCSAD Comité Régional d’Orientation, de Coordination et de Suivi des Actions de Développement
CT Collectivité Territoriale
DNAT Direction Nationale de l'Aménagement du Territoire
DNCT Direction Nationale des Collectivités Territoriales
DNPD Direction Nationale de la Planification du Développement
DREF Direction Régionale Des Eaux et Forêts
DRP Direction Régionale de la Pêche
DSRP Documents de Stratégie de Réduction de la Pauvreté
EEP Espace Economique Partagé
EP Etablissement Public
FNACT Fonds National d’Appui aux collectivités Territoriales
GAD Groupe d’Action pour le Développement
GAD Groupe d’Action pour le Développement
GERAD Groupe d'Etudes, de Recherche et d'Appui au Développement
GIC Groupement d'Intérêt Communautaire
IPC Indice de Pauvreté Communale
MACTOR Méthode ACTeurs, Objectifs, Rapports de force
OHVN Office de la Haute Vallée du Niger
OHVN Office de la Haute Vallée du Niger
OMA Observatoire du Marché Agricole
ONG Organisation Non Gouvernementale
OPIB Office du Périmètre Irrigué de Baguinéda
PADAP Projet d’appui au développement des Activités maraîchères péri urbaines à Samako
PADDER Projet d’Appui à la Décentralisation et au Développement Economique Régional
PADEC Projet d'Appui au Développement Communautaire
PADEC Projet d’Appui au Développement Communautaire
PADENEM Projet Appui au Développement Elevage Mali
PASAOP Programme d’Appui aux Secteur Agricole et Organisations de Producteurs
PCDA Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole
PCDA Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole
PDAM Programme de Développement Avicole au Mali
PDESC Plan de Développement Economique Social et Culturel
PPIV Petit Périmètre Irrigué Villageois
PRODEVALAIT Projet de développement et de valorisation du lait cru local
PRODEZEM Projet d'Appui au Développement de l'Élevage du Zébu Maure
PSDR Plan Stratégique de Développement Régional
PTF Partenaires Technique et Financier
RGPH Recensement général de la population et de l’habitat
SAD Schéma d’Aménagement et de Développement
SAP Système d’Alerte Précoce
SCADD Stratégies de Croissance Accélérée et de Développement Durable
SIVOM Syndicat Inter collectivités à Vocation Multiple
SIVU Syndicat Inter collectivités à Vocation Unique
SRAT Schéma Régional d’Aménagement du Territoire
ULPC Union Local des Producteurs de Céréales
![]() |
5 5 |
▲back to top |
5
INTRODUCTION
1. CONTEXTE DE L’ETUDE
Le Projet d’Appui à la Décentralisation et au Développement Economique Régional
(PADDER) a commandité une étude sur les Espaces Economiques Partagés (EEP) dont
l’objectif global est de promouvoir le développement régional. Les collectivités territoriales
réalisent, en mettant en œuvre les EEP, les objectifs de la décentralisation qui visent à rendre
l’action publique locale plus efficace et à promouvoir une meilleure implication des citoyens
dans la gestion des affaires publiques. En structurant les initiatives et les projets de territoire,
les Espaces Economiques Partagés constituent un outil de regroupement des territoires
communaux qui permet de répondre efficacement aux défis qui se posent en matière de
développement territorial. C’est à l’échelle locale que les acteurs peuvent ressentir
directement les effets de la politique de décentralisation. La réalisation du diagnostic des
secteurs économiques porteurs et espaces économiques partagés dans la région de Koulikoro
s’inscrit dans la continuité des actions entreprises par le PADDER en appui au renforcement
du processus de décentralisation qui est marqué, au Mali, par deux phases importantes.
La première phase qui s’étale de 1992 à 2004 et qui s’est organisée autour de deux points
essentiels : 1) une étape de conception et de réforme avec la réalisation d’étude et d’outils
juridiques et réglementaires ; 2) une étape de démarrage et de mise en œuvre en termes de
sensibilisation des acteurs et de mise en place des dispositifs institutionnels techniques et
financiers.
La deuxième phase qui couvre la période 2005-2014 est celle de la consolidation de la
réforme dont les principaux axes sont déclinés dans le Document Cadre de Politique
Nationale de Décentralisation. Les fondamentaux de mis en œuvre de ce document cadre sont
le Programme National d’Appui aux collectivités Territoriales de la phase II (PNACT II) et le
Programme de Développement Institutionnel (PDI). Dans le cadre de l’amélioration de
l’efficacité de ses actions, le Gouvernement a réalisé, en 2000, l’Etude Nationale Prospective
Mali 2025 et notamment, en 2002, celle portant sur le Cadre Stratégique de lutte contre la
Pauvreté (CSLP) qui a constitué le cadre de référence des politiques et stratégies de
développement à moyen terme et le référentiel des négociations avec les Partenaires
Techniques et Financiers. Ce document de stratégie de lutte contre la pauvreté a été actualisé
avec l’adoption du Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté
(CSCRP) pour la période 2007-2011.
Dans le cadre de l’accompagnement du processus de décentralisation, en conformité avec les
orientations fixées par le Document Cadre de Politique Nationale de Décentralisation, le
PADDER a appuyé l’élaboration du Schéma Régional d’Aménagement du Territoire (SRAT)
et du Plan Stratégique de Développement Régional (PSDR) de la Région de Koulikoro.
![]() |
6 6 |
▲back to top |
6
L’intérêt de la démarche du PADDER est d’intégrer fortement une vision du
développement territorial comme élément transversal de la mise en œuvre des politiques
publiques. Le PADDER offre aux collectivités l’opportunité de se donner une vision partagée
des principes de cohérence spatiale et d’équité territoriale qui doivent sous-tendre son
développement.
Dans le cadre de l’opérationnalisation des orientations et des axes de développement issus de
ces outils de planification, le PADDER a engagé en même temps une réflexion pertinente et
des études sur les espaces de développement partagés, la création d’intercommunalités et
l’élaboration de projets de territoire.
2. OBJECTIFS DE L’ETUDE
L’objectif global de l’étude est de promouvoir le développement économique régional à
travers la création d’Espaces Economiques Partagés. De manière spécifique, l’étude vise à :
- donner plus de visibilité aux politiques sectorielles en offrant un cadre de cohérence
spatiale ;
- promouvoir des politiques de développement local durable au sein des territoires ;
- encourager l’intercommunalité de projet ;
- fournir à la planification du développement les moyens de mieux identifier et localiser les
programmes d’investissement dans des zones adéquates ;
- identifier les éléments structurants dont la réalisation est susceptible de façonner
positivement l’image du territoire du point de vue économique, social et
environnemental ;
- renforcer l’attractivité et la compétitivité des territoires ;
- trouver un remède à l’émiettement communal et se positionner comme un instrument de
l’organisation rationnelle des territoires ;
- rassembler les moyens dispersés et structurer les initiatives locales ;
- favoriser le développement économique local et relancer la politique d’aménagement du
territoire ;
L’étude diagnostique des secteurs économiques porteurs et espaces économiques partagés
s’organise autour des éléments suivants :
- le diagnostic des secteurs économiques porteurs de la région ;
- l’identification et la caractérisation des EEP de la région ;
- les principales étapes du processus de création d’un EEP ;
- la prise en compte des enjeux environnementaux et de la dimension genre dans la mise en
place des Espaces Economiques Partagés (EEP) ;
- l’identification des mesures d’accompagnement de la mise en valeur des EEP.
3. CADRE CONCEPTUEL DE L’ETUDE
Depuis les années 2000, la décentralisation s’oriente de plus en plus vers de nouveaux défis et
se présente comme un facteur de progrès qui ambitionne de mettre davantage l’accent sur
l’économique et le productif afin de booster le développement local. Dans cette optique, le
![]() |
7 7 |
▲back to top |
7
territoire passe de «l’objet politique», à «l’objet d’espace de développement», support de
l’économie, donc d’une production diversifiée avec l’intervention de différents acteurs de
développement. Un tel espace devient inévitablement à la fois partagé et disputé entre les
différents acteurs ainsi qu’un enjeu qui rythme le processus de développement du territoire
dans son ensemble, occasionnant de fait non seulement une coexistence, mais également des
confrontations en raison des différentes fonctions, usages et intérêts des acteurs économiques,
politiques et sociaux. Par conséquent, l’exploitation de l’espace doit dorénavant être perçu
comme lieu de pratiques économiques, de négociation et de sociabilité en liens étroits avec les
problèmes historiques, politiques, géographiques, anthropologiques, éthiques, esthétiques
qu’il est désormais nécessaire de penser en terme de localisation, de frontières et de limites.
La constitution de tels espaces dits « Espace Economique Partagé » renvoie donc à un cadre
physique dans lequel il convient de diagnostiquer et d’organiser les principales opérations de
production, de transformation, de commercialisation/distribution et de consommation. Ainsi
chaque niveau de décentralisation devient en soit un espace économique avec l’identification,
en fonction de ses potentialités d’objets économiques de production et d’échanges avec
d’autres espaces ou d’autres échelles territoriales pour son développement économique et
social. Dans une vision pareille, l’espace économique partagé fait à la fois l’objet de
singularité ou de «séparation» en même temps qu’il constitue l’instrument de mise en
commun ou de lien vis-à-vis des autres espaces ou niveaux territoriaux de développement.
Pour concrétiser l’espace économique partagé, l’urgence de l’établissement de relations
appropriées de collaboration en termes de concertation, de partenariat en fonction des activités
économiques propres aux différentes parties et la volonté commune de développer une
dynamique fructueuse devient une nécessité sous forme d’inter-collectivité. C’est ici que
prend tout son sens la notion de partage impliquant que chaque acteur prenne une part active à
la fois dans les rôles que dans les résultats pour l’obtention d’une meilleure synergie des
actions.
Les EEP se réfèrent aussi à la notion d'intercommunalité qui constitue un regroupement de
collectivités dans une structure légale pour assurer certaines prestations de service pour
élaborer de véritables projets de développement économique, de développement territorial.
L’intercommunalité favorise un cadre de regroupement des collectivités au sein d’un
établissement public (EP), avec des compétences limitées (principe de spécialité). Les
collectivités leur transfèrent les attributions nécessaires à l’exercice de leurs missions et elles
se trouvent investies, à leur place, des pouvoirs de décision et d’exécution (principe
d’exclusivité). L'intercommunalité est un remède à la fragmentation et à l’émiettement
de l’espace et constitue un instrument de l’organisation rationnelle et harmonieuse de
l’espace. Elle favorise ainsi le développement économique local et la promotion de la
politique d’aménagement du territoire
Ces nouvelles entités constituent également une alternative à la pertinence des découpages
territoriaux opérés par les pouvoirs politiques à des fins qui ne sont souvent pas
nécessairement de développement. En effet, l’espace naguère politique devient l’espace
![]() |
8 8 |
▲back to top |
8
économique qui fait partie d’un environnement dont il reçoit des signaux qu’il traite par
adaptations périodiques et les renvoie sous forme d’opportunités, de programmes et projets
tout en minimisant au maximum les conflits et l’antagonisme et en développant la persuasion
et le consensus, sur le socle d’une démocratie articulée autour des valeurs de transparence
sociale et de débat politique
De ce point de vue, les EEP constituent aujourd’hui une nouvelle phase et face de la
décentralisation avec comme point central un meilleur partage des rôles, la liberté d’actions et
une plus grande responsabilité locale entre les différents acteurs du développement
économique. Loin de constituer à demeurer des constructions volontaristes des politiques, les
EEP se construisent sur la base de germes de changement économique et social et des leviers
de croissance identifiés comme fondement du développement en faveur des populations et en
adéquation avec leurs aspirations.
Par conséquent, la construction d’espace économique partagé fait appel à un système local
d’acteurs construit et coordonné sur la base d’un projet commun dont le moteur de
développement économique local reposerait sur la valorisation de ressources territoriales
spécifiques. Déterminer des objets économiques susceptibles de générer des produits et de la
plus value dans un tel espace économique partagé revient à identifier les activités, les facteurs
ou les secteurs clés de l’économie locale de l’espace partagé ainsi que son principal facteur de
dynamisme et de croissance. Ces objets économiques regroupent donc plusieurs activités
autour de la valorisation et de l’exploitation d’une ressource spécifique et commune au
territoire partagé ou d’une branche d’activité dynamique commune.
Le «partage économique» est lié à l’ensemble des liens et relations économiques qui peuvent
être crées par la promotion de ces objets économiques. Il se réfère donc à l’existence
d’activités économiques liées à cette ressource et à « l’intensité» de ces activités sur
l’ensemble des collectivités concernées par l’espace économique partagée. Ainsi il fait
intervenir aussi l’étalement géographique de ces liens économiques entre les acteurs qui peut
être décrit par la proximité, par les réseaux ou encore par la polarisation économique.
Concrètement, la détermination de ces objets économiques se base sur l’identification des
filières économiques, des secteurs économiques et des activités à travers l’analyse des profils
sectoriels des espaces partagés, la spécificité économique ou productive des espaces,
l’évaluation de l’importance de la contribution de certaines activités économiques à la
croissance régionale. Il s’agit de déterminer la spécialisation sectorielle, la spécificité
régionale, le dynamisme régional, la contribution des secteurs à la croissance régionale et le
dynamisme global. Ces indicateurs permettent de définir le niveau d’ancrage territorial des
activités économiques, d’identifier les compétences locales et de cerner leur positionnement
dans l’économie locale en articulant plusieurs échelles territoriales afin de déterminer les
objets économiques susceptibles d’apporter une plus value à l’espace partagé.
Les EEP impliquent à la fois l’ouverture et l’intégration en raison des répercutions et
interactions des systèmes les uns sur les autres en ce sens aussi qu’ils constituent des cadres
pour mener des actions de coordination et d’informations à destination des acteurs locaux,
![]() |
9 9 |
▲back to top |
9
nationaux ou communautaires au plan institutionnel et économique afin de leur permettre de
mieux anticiper les mutations économiques. C’est pourquoi ils doivent prendre appui entre
autres sur l’intelligence territoriale et économique prise comme vecteur significatif de
coopération pour le développement à travers les échanges d’expériences, le partage
d’informations et la création de réseaux.
Enfin, la stratégie des EEP se veut un renforcement de l’articulation entre les différents
schémas de développement depuis le local au national, qu’il s’agisse des régions, des cercles,
des communes ou du territoire national. Elle a cet avantage de clarifier les compétences entre
les différents niveaux territoriaux, d’en poser les contraintes administratives, de proposer les
simplifications institutionnelles indispensables, ainsi que la réglementation idoine.
C’est à cet exercice délicat mais porteur que l’étude se livre pour la région de Koulikoro en sa
qualité d’espace de relations économiques, à la fois créatrice de richesses et de relations
sociales pour mieux lutter collectivement contre la pauvreté au bénéfice des populations qui y
vivent. Il s’agit d’une étude diagnostique qui met en exergue la complémentarité des
productions et des facteurs de production, les combinaisons productives possibles, la
productivité, la création d’emploi et l’accroissement des investissements.
Ainsi l’étude identifie pour le territoire régional, les activités principales par vocations
géographiques, assortie des conditions sociologiques, juridiques, institutionnelles,
organisationnelles, techniques et financières optimales de mise en valeur et les modes
d’organisation et de relations. Pour ce faire, certains facteurs décisifs ont été mis à profits
notamment les différentes attentes des acteurs en fonction de leurs activités.
Cette diversité des besoins et de capacités imposent de trouver des solutions d'aménagement
et de localisation adaptées sur la base de vocations territoriales. La prise en compte de ces
attentes à la fois en terme d'aménagement mais aussi de lisibilité dans un environnement
commun dynamique constitue une condition centrale d'exploitation optimale des ressources,
et donc de l'attractivité de chacune des espaces. De même, les activités et leurs localisations
proposées sont en lien avec la qualité des services qui pour l’essentiel, pourraient s'implanter
sur le territoire.
4. DEMARCHE METHODOLOGIQUE
La méthodologie d’exécution de la mission a été articulée autour des étapes ci-après :
- Revue documentaire
- Réunion d’harmonisation avec le PADDER
- Mission de terrain
- Atelier de restitution du rapport provisoire
Revue documentaire. La revue documentaire a été axée sur l’exploitation des documents
relatifs au développement économique de la région et a permis d’identifier les objets
économiques porteurs de chaque région.
![]() |
10 10 |
▲back to top |
10
Réunion d’harmonisation. Cette réunion qui s’est tenue le 21 novembre 2011 au PADDER,
a enregistré la participation des représentants de la DNCT, de la DNAT et de la DNPD. Elle a
permis d’harmoniser les critères de définition d’un espace économique partagé :
- l’intercollectivité : espace partagé entre plusieurs communes, cercles ou régions,
- la nécessité de disposer de potentialités économiques réelles et durables,
- l’expression du besoin de la population bénéficiaire de l’EEP.
Outre cet aspect, les discussions ont plutôt porté sur la méthodologie d’identification des EEP.
Compte tenue de l’impossibilité d’organiser immédiatement les ateliers d’identification des
EEP, il a été finalement retenu que les consultants vont procéder à des rencontres avec les
acteurs clés de chaque région pour affiner les propositions d’EEP contenus dans les PSDR.
Mission de terrain. La mission de terrain a concerné l’organisation de rencontres avec les
principaux acteurs du développement économique de chaque région. Au niveau de la région,
la mission s’est faite en deux principales étapes :
- rencontre au niveau régional
- visite de sites.
Au niveau régional : les responsables d’un certain nombre de services techniques et de
partenaires au développement (projets, ONG, etc.) ont été rencontrés. Des visites de courtoisie
ont également été effectuées auprès des autorités régionales (Gouvernorat et Assemblée
régionale) afin de présenter la mission et ses objectifs.
Les séances de travail avec l’Assemblée régionale ont été fructueuses et ont permis de
recueillir la vision de cette instance sur les filières porteuses de la région et sur les
propositions d’EEP contenues dans les PSDR dans le cadre de l’inter collectivité. Les
questions institutionnelles et de mise en synergie des différents acteurs autour des EEP ont
aussi été abordées avec les autorités régionales.
Visites de sites : les sites d’EEP identifiés ont ensuite été visités afin de les caractériser sur la
base des informations fournies par les autorités locales et les services techniques dont les
responsables ont l’avantage de bénéficier d’une bonne connaissance des réalités du terrain. A
l’instar du niveau régional, des visites de courtoisie ont également été effectuées auprès des
autorités locales (préfets et sous-préfets) afin de présenter la mission et ses objectifs.
Atelier de restitution du rapport provisoire. Les entretiens sur le terrain combinés aux
informations recueillies lors de l’exploitation de la documentation ont permis d’élaborer le
rapport provisoire illustré par des cartes. Ce rapport a été présenté lors d’un atelier de
restitution qui a enregistré la participation des membres du CROCSAD, notamment les
autorités de la région, les services techniques déconcentrés, les présidents des conseils de
cercle, les préfets des cercles et les représentants des organisations de la société civile, ainsi
que les représentants des Directions nationales des collectivités territoriales, de la
planification du développement et de l’aménagement du territoire.
![]() |
11 11 |
▲back to top |
11
5. PRESENTATION DE LA REGION
Issue de l’éclatement de la région de Bamako, la région de Koulikoro a été créée par
Ordonnance n° 77-44/CMLN du 12 juillet 1977, portant création du District de Bamako.
Cette situation explique en partie sa particularité géographique car enserrant la capitale
Bamako, dont les projets d’extension constituent des enjeux fonciers assez aigus. Couvrant
une superficie de 90.210 km², soit 7,2% du territoire national, la région de Koulikoro est
connectée à la sous-région par la Mauritanie au Nord et la Guinée au Sud. Les autres limites
de la région de Koulikoro sont la région de Kayes à l’Ouest, la région de Sikasso au Sud et la
région de Ségou à l’Est. Sur le plan administratif, la région de Koulikoro compte 108
communes (dont 3 communes urbaines Koulikoro, Kati et Karan et 105 communes rurales)
regroupées en 7 cercles que sont Banamba, Dioila, Kati, Kangaba, Koulikoro, Kolokani et
Nara.
Le relief de la région de Koulikoro est constitué d’un vaste plateau accidenté dont le mont
mandingue constitue l’essentiel des hauteurs orientées du Sud au Nord. Il s’allonge sur 150
km en balayant la région d’Est en Ouest. Située au Centre-Ouest du Mali, la région de
Koulikoro appartient à la zone tropicale marquée par l’existence de trois types de climats :
zone guinéenne à l’extrême Sud de la région, zone soudanienne Nord et Sud, vers Dioila et
une partie de Kangaba et Kati, ainsi que la zone sahélienne au Nord de la région. Ces
conditions climatiques propices à tous les systèmes de production agro-pastorales sont
favorisées par un niveau pluviométrique assez important, notamment aux abords du plateau de
Koutiala où on enregistre en moyenne, 1.000 mm d’eau par an. D’ailleurs dans sa partie
méridionale (Dioila, Kangaba et Kati), la région bénéficie d’un climat soudanien qui offre des
conditions agro-climatiques favorables à tous les systèmes de production.
Selon les résultats définitifs du Recensement Général de la Population et de l’Habitat de 2009,
la région de Koulikoro compte 2.643.179 habitants, soit 16,7% de la population du Mali. La
région de Koulikoro présente l’une des densités de peuplement les plus élevées du Mali, 24,7
habitants au km², après les régions de Sikasso (37,1 habitants au km²), de Ségou (36,3
habitants au km²), de Mopti (26,2 habitants au km²), supérieure à la densité nationale qui est
de 11,7 habitants au km². Le poids démographique de la région de Koulikoro s’explique par
son dynamisme démographique, mais surtout la proximité de Bamako, d’ailleurs l’armature
urbaine de la région de Koulikoro est articulée autour de Bamako.
Territoire à vocation agro-sylvo-pastorale, la région de Koulikoro bénéficie de potentialités
naturelles, dont la mise en valeur pourrait favoriser la promotion de l’économie régionale. Il
s’agit de :
Potentiel hydrographique qui est dominé par le fleuve Niger qui traverse la région sur 250
kilomètres, soit 14%, selon la Direction Régionale de la Pêche. Le volume annuel écoulé par
le fleuve à Koulikoro est estimé à 40 milliards de m
3
sur la période 1952-1999. La Direction
Régionale de la Pêche de Koulikoro, lors de l’établissement de la situation de référence de la
pêche a affirmé que les principaux affluents du fleuve Niger dans la région sont le Baoulé
![]() |
12 12 |
▲back to top |
12
(120 km), le Bagoué (150 km), le Bafing (70 km) et le Sankarani (40 km). Parmi eux, seuls le
Niger, le Baoulé et le Sankarani constituent des cours d’eau permanents. Les autres affluents
sont saisonniers et s’écoulent de juin à mars selon les variations de la pluviométrie. Ce réseau
hydrographique alimente des bras de fleuve dont les plus importants sont le Fié (20km) et la
Faya (77km). En plus de ceux-ci, la région dispose de mares qui sont temporaires et du lac
Wégnan. Ce réseau hydrographique offre à la région un potentiel mobilisable de ressources en
eaux pour bâtir une stratégie de sécurité alimentaire par la maîtrise des eaux de surface. La
mise en œuvre d’une politique de maîtrise des eaux de surface devrait favoriser la promotion
de cultures irriguées notamment au niveau des bas-fonds, mais également des activités
halieutiques et piscicoles.
Potentiel pédologique composé de quatre types de sols :
- Les sols sableux de dune morte ou aplanie, préférentiellement situés dans les cercles
de Nara et Banamba, occupent une superficie de 35,7% au niveau régional. Ils sont
favorables à l’élevage du fait des pâturages importants et très riches qu’ils recèlent,
mais sont également utilisés pour l’agriculture céréalière.
- Les sols latéritiques sableux et argileux, avec 27% de la superficie de la région, se
situent à l’Ouest et sont utilisés pour les cultures du sorgho, mil, arachide, riz et le
maraîchage.
- Les sols latéritiques et alluvionnaires couvrent 24% de la superficie de la région. Ils se
situent dans la zone de la haute vallée. De types limoneux et très fertiles, ces sols sont
propices aux cultures irriguées et à l’arboriculture.
- Les sols ferrugineux, au Sud de la région, couvrent une superficie de 13,3% et sont
favorables aux cultures du coton, mil, sorgho et maïs.
Potentiel forestier qui est caractérisé par l’existence d’un vaste domaine forestier protégé. La
région de Koulikoro renferme 11 forêts classées et une partie de la réserve de la biosphère de
la Boucle du Baoulé qui comprend plusieurs réserves naturelles que sont Fina,
Kongossambougou et Badinko. Ce potentiel permet le développement d’activités de
cueillette.
Certes, le secteur primaire est le plus développé, mais l’espace industriel de la région de
Koulikoro est l’un des plus développés du Mali avec l’existence de plus de 50 unités
industrielles en 2009 selon le SRAT. Quant au secteur tertiaire, il est tiré par le commerce qui
est d’ailleurs le deuxième secteur par ordre d’importance de l’espace économique régional. Le
commerce s’appuie sur une plateforme de foires hebdomadaires, ainsi que des mécanismes de
financement de proximité très importants.
![]() |
13 13 |
▲back to top |
13
Carte 1 : Localisation de la région de Koulikoro
![]() |
14 14 |
▲back to top |
14
1-DIAGNOSTIC DES SECTEURS ECONOMIQUES
PORTEURS DE LA REGION
1.1 SECTEURS ECONOMIQUES PORTEURS
L’économie de la région de Koulikoro s’inscrit dans les tendances relevées à l’échelle
nationale, elle repose essentiellement sur le secteur primaire. Avec une population rurale de
1.707.293 habitants, Koulikoro demeure une région à vocation rurale dominée par le secteur
primaire qui bénéficie de potentialités hydro-agricoles importantes. Le secteur primaire est
constitué des sous-secteurs de l’agriculture, l’élevage, la pêche et l’exploitation forestière.
Le sous-secteur de l’agriculture qui emploie près de 90% de la population active est le
véritable cœur économique de la région. Il repose sur les cultures d’exportations effectives,
les cultures vivrières, le maraîchage, les cultures commerciales émergentes et l’arboriculture.
Les cultures d’exportations effectives concernent le coton et l’arachide :
- La culture du coton est en proie aujourd’hui à de nombreuses difficultés qui se
traduisent, depuis le milieu des années 2000, par la chute de la production cotonnière.
Dans la région de Koulikoro, la régression de la culture du coton est particulièrement
importante, avec en dix ans, une chute de la production de plus de 70%, passant de
109.704 tonnes en 1999 à 32.369 tonnes en 2009. La diminution des superficies cultivées
est également sévère car de 135.793 hectares en 1999 elles sont passées à 36.495 hectares
en 2009, soit une diminution de - 73,1%.
- L’arachide constitue la deuxième culture d’exportation dans la région de Koulikoro.
Toutefois, elle connaît une évolution fortement contrastée, avec une évolution des
productions en dents de scie. Sur les dix dernières années, la production moyenne se situe
à 57.590 tonnes pour une superficie moyenne de 67.997 hectares. Cependant, de 59.436
tonnes en 2000, la production a atteint un pic de 114.302 tonnes en 2005 avant de chuter
ensuite à 71.976 tonnes en 2009.
Les cultures vivrières reposent principalement sur les céréales sèches et le riz qui occupent
99,4% des superficies emblavées. Elles concernent également les légumineuses et les
tubercules.
- Les céréales sèches sont constitués du mil, maïs, sorgho et du fonio qui sont très présents
dans les paysages agricoles de la région Koulikoro. Leur production a progressé en
moyenne de 4,19%, passant de 409.222 tonnes en 2000 à 592.072 tonnes en 2009.
Toutefois, l’analyse de l’évolution de ces productions traduit la forte dépendance de ces
cultures aux conditions pluviométriques. Elle met en lumière également la fragilité d’une
agriculture qui est encore largement extensive.
![]() |
15 15 |
▲back to top |
15
- La riziculture est pratiquée dans tous les cercles de la région de Koulikoro, excepté dans
celui de Nara. Il est cultivé dans les bas-fonds et dans les plaines aménagées par des
projets/programmes de développement agricole comme l’OPIB, le PPIV, l’OHVN, etc.
Entre 2000 et 2009, la production de riz s’est accrue en moyenne de 6,53% par an dans la
région, passant de 26.801 à 47.358 tonnes. Contrairement aux céréales sèches, la
croissance de la production rizicole est essentiellement due aux gains de productivité
enregistrés pendant cette période. Les rendements ont augmenté de façon remarquable
durant cette décennie, passant de 1.169 à 2.147 kg/ha soit un taux d’accroissement annuel
de 6,99%.
- Les légumineuses (niébé et voandzou) et les tubercules (manioc, igname et patate douce)
demeurent marginaux avec, en moyenne, 0,3% des superficies pour chaque type. Ces
cultures se pratiquent au sein des exploitations dont la taille varie en fonction de la
disponibilité en terres et en moyens de production (nombre d’actifs, niveau
d’équipement). Les superficies moyennes cultivées par exploitation varient d’une zone à
l’autre. Elles sont de l’ordre de 2 ha pour les exploitations non équipées et de 3 à 7 ha
pour les exploitations équipées. Dans les zones de riziculture, les superficies par
exploitation varient généralement de 2 à 5 ha.
Le maraîchage a enregistré une nette progression avec des productions qui sont passées de
10.772 tonnes en 2002 à 50.222 tonnes en 2009, soit un taux d’accroissement moyen annuel
de 24,6%. Cette augmentation des productions est essentiellement liée à l’extension et à la
multiplication des périmètres maraîchers. Le maraîchage bénéficie de l’appui de nombreux
partenaires techniques et financiers (OPIB, GAD, Plan Mali, etc.) et du PCDA mais aussi
d’une forte demande urbaine. La proximité de la capitale, Bamako, constitue d’ailleurs pour la
région de Koulikoro une opportunité importante pour l’écoulement des productions. Les
spéculations portent notamment sur l’aubergine, le poivron, l’oignon, le concombre, l’ail, la
carotte, la pomme de terre, la tomate et le piment. Les principales zones de production sont les
cercles de Kati, Dioila, Koulikoro et Kangaba.
Les cultures commerciales émergentes sont constituées du sésame, l’oseille de Guinée, le
pourghère, le henné et le soja. Sources de diversification de revenus, ces nouvelles cultures
connaissent depuis 2004, une hausse constante de leur production. L’ensemble de ces cultures
de rente pourrait jouer un rôle important dans l’amélioration des revenus des paysans de la
région de Koulikoro. A titre d’exemple, la production de sésame est passée de 1.156 à 3.372
tonnes, de 2006 à 2009 au niveau des cercles de Koulikoro, Banamba et Dioila.
L’arboriculture tend à se développer dans la région, particulièrement dans les cercles de Kati,
Koulikoro, Dioila et Kangaba. Entre 2007 et 2009, la production fruitière a été multipliée par
8, passant de 17.583 tonnes à 140.936 tonnes. Les productions de mangues et de bananes sont
particulièrement importantes puisqu’elles représentent, respectivement, 56,1% et 30,1% de la
production fruitière régionale en 2009. L’appui de nombreux PTF et particulièrement du
PCDA, à la filière arboricole a contribué sensiblement à la hausse des productions dans la
région.
![]() |
16 16 |
▲back to top |
16
Cependant, l’agriculture de la région est fragilisée par son caractère encore largement extensif
et sa forte dépendance aux aléas climatiques, notamment à la pluviométrie. Les productions
sont en effet essentiellement réalisées dans le cadre de petites exploitations agricoles qui
demeurent sous-équipées en facteurs de production et qui ne dégagent que de faibles
rendements.
Le sous-secteur de l’élevage connaît un développement progressif. Il est pratiqué par plus de
80% de la population soit en transhumance (Nara, Kolokani et Banamba), soit de façon
sédentaire en association à l’agriculture (Dioïla, Koulikoro et Kangaba). Le cheptel de la
région est composé par ordre d’importance d’effectif de Caprins, Bovins, Ovins, Asins,
Equins, Porcins et Camelins.
Le cheptel de la région a augmenté sensiblement, au rythme de 3% par an, durant la décennie
2000-2009. Cet accroissement des effectifs concerne toutes les espèces, mais il a été
particulièrement rapide pour les porcins (+10,8% en moyenne par an). L’accroissement se
situe entre 3 et 3,6% par an pour les ovins, les caprins et les asins et de 2,4% par an pour les
bovins. Ceci s’explique entre autres par l’amélioration de la santé animale. D’ailleurs, en
2009, la région comptait 56 pharmacies vétérinaires et 168 parcs de vaccination mais ces
infrastructures se concentrent principalement dans les cercles de Dioïla, Kati et Koulikoro.
Tableau 1 : Evolution du cheptel de la région selon le type
Typologie du cheptel Effectifs en 2000 Effectifs en 2009
Bovins 1.037.100 1.285.255
Ovins 812.072 1.116.590
Caprins 1.099.000 1.503.975
Asins 65.400 85.660
Equins 23.800 17.124
Porcins 2.800 7.055
Camelins 710 860
Sources : DRPIAP-K
Les productions animales (lait, viande, peaux/cuirs) ont tiré profit de l’accroissement du
cheptel ces dix dernières années.
La production de viande est passée de 2.554.404 kg en 2000 à 3.591.587 kg en 2009, soit un
accroissement moyen annuel de 3,8%. Parallèlement, le nombre de têtes de cheptel abattu
s’est accru de 4,8%. L’accroissement de la production a été plus importante pour les caprins et
bovins avec des taux, respectifs, de 8,2% et 3,7% par an.
La production laitière a, elle aussi, connu une augmentation importante. Les quantités de lait
produit ont ainsi progressé, en moyenne de 31,8% pendant cette dernière décennie. Cet
accroissement de la production laitière résulte de l’amélioration de l’état du cheptel et de la
multiplication des centres de collecte et des mini-laiteries dans la région.
Les productions de peaux et cuirs ont, elles aussi, connu une nette progression depuis dix ans.
Le nombre de pièces produites est passé de 47.939 en 1998 à 106.063 en 2009, soit un taux
d’accroissement moyen annuel de 7,5%.
![]() |
17 17 |
▲back to top |
17
L’aviculture et l’apiculture sont des filières émergentes qui gagnent rapidement du terrain
dans la région, surtout dans les cercles de Koulikoro, Dioila et Kati. Elles bénéficient de la
proximité de la capitale qui constitue un important marché d’écoulement. Les effectifs de
poulets de chair et particulièrement, les pondeuses, ont connu une forte progression avec des
taux d’accroissement moyen annuel respectifs de 8,4% et 8,5%. Parallèlement, la production
d’œufs a sensiblement augmenté, avec un taux d’accroissement annuel de l’ordre de 9,9%.
Le sous-secteur de la pêche est également une activité économique importante dans la région
de Koulikoro. En 2007, elle concernait 216 villages et 9.950 pêcheurs (DRP Koulikoro,
2008). Les produits se composent de poissons frais, poissons fumés, poissons séchés.
Les productions de poissons frais, produits à partir de mares non aménagées, ont connu une
nette progression entre 1997 et 2003, passant de 17 à 70.000 tonnes. Pendant la même
période, celles produites à partir des barrages et des lacs sont passées de 2 à 30.004 tonnes.
Les captures ont également progressé puisqu’elles sont passées, entre 2006 et 2009, de 27,8
tonnes à 91,57 tonnes.
Les productions de poissons fumés et de poissons séchés sont également importantes. Ces
activités de transformation sont essentiellement artisanales et assurées par des femmes,
généralement regroupées en association ou en GIE. Selon la Direction Régionale de la Pêche,
les productions en 2010 sont de 466.901,2 kg pour les poissons fumés et de 90.410,35 kg pour
les poissons séchés.
L’exploitation forestière est favorisée par l’existence de onze forêts classées selon la
Direction Régionale des Eaux et Forêts de Koulikoro, dont trois des plus grandes forêts
classées du Mali : Faya (79.822 ha), Sounsan (37.000 ha) et Monts Mandingues (14.579 ha).
Ces différents espaces forestiers favorisent une exploitation forestière et de la faune sauvage.
Selon la DREF, l’exploitation forestière concerne le bois d’œuvre, le bois de service, le
charbon de bois, les feuilles d’essence forestière, les produits de cueillette et le défrichement,
tandis que l’exploitation de la faune sauvage est liée à la chasse, la capture et l’amodiation,
entre autres. Les redevances payées pour l’exploitation de ces différentes activités visent entre
autres, la préservation de l’environnement à travers une rationalisation de l’exploitation.
Tableau 2 : Recettes des exploitations forestières par nature
Nature des recettes Recettes de la région en 2011
Exploitation du bois d’œuvre 15.469.500 FCFA
Exploitation du bois de service 6.444.695 FCFA
Exploitation du bois de chauffe 62.344.900 FCFA
Exploitation du charbon de bois 108.683.700 FCFA
Exploitation des feuilles d’essence forestière
et produits de cueillette
932.300 FCFA
Taxe de défrichement 792.500 FCFA
Exploitation faune sauvage (chasse, vente de
peau, dépouille, capture)
1.060.750 FCFA
Sources : DREF-K
![]() |
18 18 |
▲back to top |
18
Ces importantes ressources ligneuses permettent le développement de filières forestières. La
région est devenue l’une des principales zones de production de gomme arabique du pays.
Elle est également, après Sikasso, le deuxième producteur d’amande de karité. La production
de karité se concentre principalement dans les cercles de Dioila, Koulikoro, Kolokani et
Kangaba.
1.2 ANALYSE DES FILIERES PRIORITAIRES POUVANT SERVIR DE BASE
POUR LA CREATION D’EEP VIABLES
Principaux objets économiques porteurs de la région
L’espace étant le support des activités économiques, il est donc logique que toutes les filières
porteuses soient spatialisées. Dans cette perspective, l’objet économique est inscrit dans un
espace inter collectivité géré par un dispositif institutionnel adapté. L’Espace Economique
Partagé (EEP) c’est donc à la fois l’espace, l’objet économique et le cadre organisationnel.
Les EEP sont des territoires de développement intercommunautaires ou inter-collectivités
étant donné qu’ils sont constitués par deux ou plusieurs communes, cercles ou régions.
Les potentialités économiques de ces EEP qui justifient leur pertinence en tant que territoire
de développement porteur de plus-value sont les filières porteuses. Ainsi, l’exploitation de la
documentation en particulier les rapports et fiches du Programme Compétitivité et
Diversification Agricole (PCDA) ainsi que le SRAT, le PSDR et le Document de politique
agricole pour la région de Koulikoro combinée aux entretiens avec les personnes ressources
lors de la mission de diagnostic ont permis d’identifier et de caractériser les principales
filières économiques porteuses de la région. En fonction des grandes familles, ces filières sont
présentées dans le tableau ci-après.
Tableau 3 : Principales filières de la région de Koulikoro
Grandes familles Principales filières
Arboriculture fruitière et
produits de cueillette
- Filière mangue
- Filière karité
Maraîchage
- Filière pomme de terre
- Filière légumes
Agriculture
- Filière céréales sèches (mil, maïs, sorgho et fonio)
- Filière riz
- Filière coton
- Filière légumineuses (arachide, niébé et voandzou)
Cultures émergentes
- Filière sésame
- Filière soja
- Filière henné
- Filière pourghère
Elevage
- Filière bétail/viande
- Filière lait
- Filière avicole
- Filière cuirs et peaux
Pêche - Filière poissons
Autres - Filière apicole
Source : Programme d’activités et de budget 2007 PCDA, janvier 2007
![]() |
19 19 |
▲back to top |
19
Filières prioritaires pouvant servir de base aux EEP
L’objet économique pouvant servir de base aux EEP est la résultante du potentiel productif et
des produits générés par les filières prioritaires. En effet, les productions de ces filières sont
génératrices de revenus pour les producteurs et de plus-value à condition qu’elles soient
commercialisées. En outre, il existe un lien entre les filières et les EEP dans la mesure où les
filières sont territorialisées. En effet, les potentialités naturelles et économiques fondatrices
des filières (pédologiques, agro-climatiques, hydriques, forestières, ligneuses, etc.)
s’inscrivent dans un territoire précis qui constitue la base spatiale de développement des
filières.
Les filières identifiées ci-dessus relatives au secteur primaire sont diverses et variées touchant
à la fois la céréaliculture, le maraîchage, les cultures émergentes, l’arboriculture fruitière,
l’exploitation forestière, l’élevage et la pêche. D’ailleurs, le SRAT a fait ressortir que
l’économie de la région de Koulikoro est dominée par le secteur primaire. Ce secteur
conditionne aussi l’essentiel du tissu industriel dont 60,3% des unités de production concerne
l’agro-industrie. Les industries alimentaires constituent le principal partenaire de l'agriculture
dans l'économie lui permettant d’ouvrir de nouveaux débouchés.
Dans le cadre du Programme Compétitivité et Diversification Agricole (PCDA), des filières
prioritaires ont été identifiées et validées pour la région de Koulikoro et peuvent servir de base
à la valorisation des EEP. Il s’agit pour la région de Koulikoro, des filières mangue, pomme
de terre, lait et karité.
Filière mangue
La filière mangue est porteuse au plan économique et est génératrice de plus-value étant donné
ses réelles potentialités productives dans la région de Koulikoro et de l’existence de marchés
pour l’écoulement de la production aux plans local, national, sous-régional et international. De
surcroît, la marge bénéficiaire pour les producteurs est relativement intéressante car estimée à
21 FCFA/kg pour les ventes locales. En ce qui concerne, la marge pour l’exportateur par
bateau, elle est de 76 FCFA/kg et par avion elle se chiffre à 148 FCFA/kg.
Production
La production de mangues est très importante et représente 56,1% de la production fruitière
régionale en 2009 (source PCDA). L’appui de nombreux PTF, et particulièrement du PCDA, à
la filière arboricole a contribué sensiblement à la hausse des productions de fruits en
particulier de mangues dans la région de Koulikoro. Les principales zones de production de la
mangue sont les cercles de Kati, Dioïla, Koulikoro et Kangaba. Les systèmes de production de
la mangue demeurent majoritairement traditionnels. Ils se caractérisent par les éléments ci-
après : la taille des plantations, les itinéraires techniques, les variétés cultivées et les
performances des producteurs.
![]() |
20 20 |
▲back to top |
20
En ce qui concerne la taille des plantations, elles sont généralement petites en termes de
superficie (en moyenne 3 ha). Pour les itinéraires techniques en matière de fruits, la pratique
actuelle consiste à utiliser des perches pour cueillir les fruits ou simplement à secouer les
branches, ce qui entraîne des blessures au niveau des mangues, d’importantes pertes et la
dégradation de la qualité des fruits. La prédominance des variétés améliorées est constatée (en
particulier les kent, keit, etc.) qui représentent 76% du total et les 24% restants concernent les
variétés traditionnelles. En ce qui concerne les performances des producteurs, un certain
nombre d’indicateurs permettent de les apprécier. Il s’agit notamment de la superficie qui est
de 3.820 ha, la production qui s’élève à 64.940 tonnes, du rendement qui est de 17 tonnes à
l’ha, du coût moyen de production qui est de 10 FCFA par kg et des pertes après récoltes
estimées à 20%.
Potentialités et contraintes
Les principaux atouts de la filière mangue sont les suivants :
- des conditions naturelles favorables ;
- une importante production ;
- la disponibilité de résultats de recherche probants sur le plan variétal ;
- l’existence d’un important marché au plan sous-régional et international.
Les principales contraintes de cette filière sont :
- la dispersion et la petite taille des vergers ;
- l’insuffisante maîtrise de la production ;
- les difficultés d’accès des producteurs au crédit ;
- l’insuffisance d’équipements appropriés et les difficultés d’approvisionnement en
emballages adaptés.
Actions d’amélioration
Les actions d’amélioration et de soutien préconisées en vue de promouvoir la filière mangue
sont les suivantes :
- développer les techniques d’irrigation et culturales ;
- introduire les méthodes de lutte intégrée contre les parasites ;
- promouvoir le sur greffage pour la diffusion des variétés exportables ;
- vulgariser les meilleures techniques d’entretien des vergers.
Filière karité
Le karité est un arbre de cueillette qui pousse naturellement au sud du Sahel. Il commence sa
floraison entre février et avril et ses premières productions interviennent en mai. La filière
karité est porteuse au plan économique et est génératrice de plus-value compte tenu de son
important potentiel productif dans la région de Koulikoro, de la diversité de ses produits
(amande, beurre de karité, savon) et de l’existence de marchés pour l’écoulement de la
production et de ses dérivés issus de la transformation artisanale. En plus, la marge
bénéficiaire pour les producteurs est très motivante car estimée à 250 FCFA/kg.
![]() |
21 21 |
▲back to top |
21
Production et conditionnement
Après Sikasso, la région de Koulikoro est le deuxième producteur d’amande de karité. La
production de karité se concentre essentiellement dans les cercles de Dioïla, Koulikoro, Kati,
Kangaba et Kolokani. La production de fruits frais s’élève à 1.458.600 tonnes sur une
production nationale de 4.692.000 tonnes. La production d’amandes sèches est de 210.120
tonnes dans la région de Koulikoro, représentant 22% du total national qui est de 938.400
tonnes. Quant à celle de beurre de karité, elle est de 92.452 tonnes dans la région de Koulikoro
sur un total national de 412.896 tonnes, soit 22,4% de l’effectif du pays.
Les producteurs sont organisés dans le cadre de coopératives et d’associations regroupées en
unions en vue d’améliorer le stockage, la transformation et la commercialisation de la
production. Le système de production du karité demeure traditionnel. L’exploitation consiste
au ramassage des noix mûres par les femmes et les enfants. Les noix et amandes de karité sont
conservées dans les villages jusqu’au mois de janvier-février. Une partie est destinée à
l’autoconsommation pour la fabrication du beurre et du savon et la plus importante (environ
2/3 du stock) est vendue. Les amandes de karité bien traitées et stockées peuvent être
conservées pendant deux ans. Les principales variétés identifiées dans la région sont les
suivantes :
- la variété boronboron qui est préconisée pour la fabrication du beurre de karité ;
- la variété kolokoloci aussi bien pour la consommation que pour la transformation en
beurre de karité.
Potentialités et contraintes
Le karité bénéficie de conditions naturelles favorables dans la région de Koulikoro. Dans cette
région, le nombre total de pieds de karité est de 143 millions sur un total national de 460
millions. Sur le nombre de pieds de karité de la région, 60% sont considérés productifs.
Les principales contraintes de la filière karité sont :
- l’insuffisante vulgarisation des résultats de la recherche ;
- la mauvaise organisation des activités de ramassage des fruits ;
- le prix d’achat faiblement rémunérateur pour les femmes ;
- les méthodes de stockage/conservation des noix et amandes inadaptées ;
- le faible niveau de transformation industrielle de l’amande de karité.
Actions d’amélioration
Les actions à entreprendre en vue de promouvoir la filière karité consistent à :
- améliorer les méthodes de stockage et de conservation des noix et amandes ;
- améliorer la technologie de production de beurre de karité ;
- intensifier les activités de ramassage des amandes.
Filière pomme de terre
La filière pomme de terre est porteuse et génératrice de plus-value compte tenu de son
important potentiel productif dans la région de Koulikoro, de l’existence de marchés au plan
![]() |
22 22 |
▲back to top |
22
local, régional, national et sous-régional. En outre, la marge bénéficiaire pour les producteurs
est relativement intéressante car estimée à 40 FCFA/kg et la marge pour l’exportateur est de
45 FCFA/kg.
Production
La pomme de terre est une culture de contre-saison (décembre-mars) généralement pratiquée
en irrigation manuelle à partir de la semence importée dans les bas-fonds. Elle est aussi
cultivée en hivernage (août-septembre) dans certaines zones hautes avec des semences locales.
Elle utilise beaucoup de fumure organique et minérale. Les principales zones de production au
niveau de la région sont les cercles de Kati surtout et Koulikoro à un degré moindre. Les terres
du périmètre irrigué de Baguinéda dans le cercle de Kati sont propices à la production de
pommes de terre. Le rendement moyen dans la région de Koulikoro est de 20 tonnes/ha pour
une superficie de production d’environ 1.100 ha.
Potentialités et contraintes
Les principaux atouts de la filière pomme de terre sont :
- la disponibilité de terres surtout pour la culture en contre-saison ;
- l’expérience des producteurs des zones traditionnelles de production surtout Kati en
matière de maîtrise des techniques culturales ;
- la présence d’un marché local, national et sous-régional (Côte d’Ivoire, Sénégal et
Mauritanie).
Les principales contraintes de la filière pomme de terre sont les suivantes :
- le coût élevé des intrants (semences et engrais) ;
- les difficultés d’approvisionnement en intrants ;
- l’absence d’un encadrement spécialisé en matière de production de pommes de terre ;
- l’insuffisance d’infrastructures de stockage appropriées ;
- la faible maîtrise des techniques de récolte, stockage et conservation par les
producteurs.
Actions d’amélioration
Les principales actions d’amélioration en vue de promouvoir la filière pommes de terre sont
les suivantes :
- étaler davantage la production et améliorer la disponibilité de la pomme de terre
pendant toute l’année ;
- former les producteurs en techniques améliorées de production ;
- promouvoir une meilleure organisation des producteurs ;
- soutenir le programme de recherche sur la production locale de semences de pommes
de terre ;
- poursuivre la vulgarisation de systèmes de stockage adaptés ;
- étudier la faisabilité de la mise en place d’unités de transformation semi-industrielle de
pommes de terre.
![]() |
23 23 |
▲back to top |
23
Filière lait
Production
Les principales zones de production laitière sont les cercles de Dioïla, Nara, Koulikoro et Kati.
La production laitière a augmenté dans la région de 32% au cours de la décennie écoulée.
Cette augmentation de la production laitière a été favorisée par l’amélioration de l’état du
cheptel, la multiplication des centres de collecte et des mini-laiteries dans la région de
Koulikoro. Cependant, ces unités demeurent insuffisantes dans la mesure où la région de
Koulikoro ne comptait que quatre mini-laiteries et onze centres de collecte de lait en 2009,
principalement localisés dans le cercle de Kati.
Potentialités et contraintes
Les principales potentialités sont liées aux atouts de la région de Koulikoro en matière
d’élevage. En effet, durant la décennie 2000-2009, le cheptel de la région a augmenté
sensiblement, au rythme de 3% par an. Les autres atouts de la région portent sur l’existence
d’unités de collecte, de traitement et de conservation même si leur nombre est encore limité. Il
s’y ajoute l’existence de débouchés pour la commercialisation de la production laitière à
travers notamment la proximité de centres urbains tels que Kati et Bamako, la disponibilité
d’aliments de bétail et de races améliorées (existence de laitières).
Les principales contraintes de la filière laitière sont le nombre insuffisant d’unités de collecte,
de stockage et de traitement du lait en particulier le nombre limité de mini-laiteries dans la
région.
Actions d’amélioration
En vue de promouvoir la filière laitière, il convient de renforcer les capacités régionales en
matière de collecte, stockage et traitement avec notamment l’augmentation des unités de
collecte et des mini-laiteries ainsi que leur répartition équilibrée dans tous les cercles de la
région de Koulikoro ayant des potentialités en matière de production laitière.
![]() |
24 24 |
▲back to top |
24
2-IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES EEP
Les termes de référence de cette présente mission définissent l’EEP comme un regroupement
d’acteurs politiques, économiques, sociaux et culturels, organisés pour la promotion d’un
objet économique sur un espace intercommunal. Il repose sur trois concepts/notions
importantes : Espace, Economique et Partagé.
Le concept d’«Espace » renvoie au cadre physique de lieu, il est fait référence à un territoire.
Ainsi, dans une perspective de limitation au Mali, l’Espace s’appelle soit la commune urbaine
ou rurale, soit le cercle soit la région.
Le concept d’«Economique » renvoie à la nécessité de la détermination des objets
économiques, de manière participative avec tous les acteurs socio-économiques et politiques
de l’Espace, permettant de mener des activités, entre des communes, des cercles ou des
régions, autrement dit des actions d’intercollectivité. Pour la pérennisation de ces activités
économiques, la condition indispensable est que ces activités puissent produire de la valeur
ajoutée.
La notion «Partagé» renvoie à la négociation/concertation, à la recherche compromis. La
notion de Partage implique que chaque acteur prenne sa part aussi bien dans les rôles que dans
les résultats.
Ainsi présenté, l’Espace Économique Partagé (EEP) devient un système (un ensemble
d’éléments en interaction, organisé en fonction d’un but) sur un espace délimité par un objet
économique avec pour objectif de lutter contre la pauvreté des populations qui y vivent.
L’objet économique de base de chaque EEP, accepté de commun accord entre les acteurs de
la région sera le prolongement pratique des axes prioritaires du PSDR.
2-1 CADRE LEGAL ET INSTITUTIONNEL DE L’EEP
Ancrage juridique dans les lois cadres
L’EEP s’inscrit dans le cadre de l’inter collectivité et tire son fondement des lois sur la
décentralisation en particulier :
la loi n° 93-008 du 11 février 1993 modifiée qui reconnait aux Communes, Cercles et
régions la responsabilité d’organiser, sur la base de leur Plan de Développement
Economique Social et Culturel (PDESC) et leur Schéma d’Aménagement et de
Développement (SAD) des actions de développement dont la formulation et la mise en
œuvre associent les Collectivités Territoriales concernées ;
le décret n° 06-436/P-RM du 16 octobre 2006 qui précise que la collaboration entre
deux ou plusieurs collectivités peut être effective avec soit la mise en place d’un
syndicat, soit à travers des conventions ;
l’Arrêté interministériel n°05-MATCL-MEF-SG du 30 mai 2005 fixant les conditions
et modalités d’organisation du concours entre les communes.
![]() |
25 25 |
▲back to top |
25
Ce dispositif légal et réglementaire, à travers les textes de lois et décrets susmentionnés,
constitue le cadre de légitimation de l’inter collectivité et des EEP au Mali qui doivent reposer
sur l’ancrage institutionnel préconisé par les politiques de décentralisation et développement
territorial du pays.
Place de l’inter collectivité dans le dispositif légal et réglementaire au Mali
Conformément à l’article 21 du chapitre 6 de la loi n°93-008 du 11 février 1993 modifiée
portant libre administration des collectivités territoriales, « les collectivités territoriales
peuvent entreprendre des actions de coopération entre elles. Cette coopération peut se
traduire par la création de syndicat regroupant deux ou plusieurs collectivités territoriales ou
de toute autre structure appropriée de promotion et de coordination des actions de
développement dans des domaines spécifiques sous le contrôle de l’Etat. » Cette disposition
est la base de l’inter collectivité au Mali et permet aux collectivités territoriales de coopérer
dans divers domaines y compris en matière de développement économique posant ainsi les
fondements de la légitimité institutionnelle des EEP.
La coopération inter collectivité peut être définie comme le regroupement de deux ou
plusieurs collectivités territoriales qui, à égalité de responsabilité, décident de :
réaliser ensemble des projets de développement économique, social et culturel ;
gérer ensemble les ressources naturelles ;
gérer ensemble certains services sociaux de base.
La coopération inter collectivité au Mali obéit aux principes ci-après :
la mise en commun par les collectivités territoriales partenaires de leurs ressources
humaines, financières et logistiques afin de répondre aux besoins du projet qui les lie
en vue de l’amélioration des conditions de vie des populations ;
la libre administration des collectivités territoriales dans la mesure où aucune
collectivité ne peut exercer ou établir de tutelle sur une autre ;
la recherche d’économie d’échelle et d’une rentabilisation optimale des
investissements et équipements ;
l’harmonisation des investissements et équipements dans le cadre d’une dynamique
cohérente d’aménagement du territoire.
Articulation avec les documents de planification
Le dernier principe susmentionné indique que les EEP s’inscrivent dans une dynamique
d’aménagement du territoire et de développement local équilibré qui passe par la coopération
entre collectivités territoriales dans la mesure où face à l’ampleur des défis à relever, une
seule collectivité est souvent désarmée d’autant plus que les potentialités à valoriser
concernent différentes collectivités tout comme les problèmes à résoudre. C’est pourquoi, les
EEP sont un prolongement et s’inscrivent dans le cadre de l’opérationnalisation des
documents de planification récemment validés par les régions en l’occurrence les SRAT et
PSDR.
![]() |
26 26 |
▲back to top |
26
Figure 1 : Ancrage institutionnel de l’étude
La coopération inter collectivité constitue également un cadre de dialogue, de concertation et
de prévention des conflits. En effet, au lieu d’entrer en concurrence ou en conflit autour d’une
mare, d’une plaine ou de toute autre potentialité ou ressource, elle permet une exploitation
commune et concertée entre collectivités territoriales regroupées dans le cadre de l’inter
collectivité. En outre, la mise en commun des ressources de ces collectivités territoriales
permettra de relever les défis du développement économique dans une approche synergique
en vue de pallier la rareté des moyens. Par ailleurs, la réalisation de services communs va
contribuer à éviter le problème des infrastructures concurrentes et des doubles emplois.
Formes et domaines d’intervention de l’inter collectivité au Mali
L’article 21 de la loi n°93-008 du 11 février 1993 précise que la coopération inter collectivité
passe par la création de Syndicat regroupant deux ou plusieurs collectivités territoriales ou de
toute autre structure appropriée de promotion et de coordination des actions de
développement dans les domaines spécifiques sous le contrôle de l’Etat.
L’article 3 du décret n°06-436/P-RM du 16 octobre 2006 énonce que la coopération entre
collectivités territoriales au Mali revêt deux formes :
le Syndicat ;
et la convention.
En ce qui concerne le Syndicat, il existe deux possibilités :
le syndicat inter collectivités à vocation unique (SIVU) lorsqu’il gère une seule
mission ;
le syndicat inter collectivités à vocation multiple (SIVOM) lorsque son objet porte sur
plusieurs missions.
Quant à la convention, elle peut être signée entre deux ou plusieurs collectivités territoriales
en vue de la mise en place d’un cadre de partenariat simple. La convention de partenariat
précise les objectifs, les domaines d’intervention, la composition, les obligations des parties
prenantes et les mécanismes de suivi.
![]() |
27 27 |
▲back to top |
27
Les domaines d’intervention de l’inter collectivité au Mali concernent tout projet ou service
d’intérêt communautaire ainsi que tout objet relevant du domaine de compétence des
collectivités territoriales partenaires.
Ressources du Syndicat inter collectivité
Les principales ressources du Syndicat inter collectivité sont les suivantes :
- les cotisations des collectivités territoriales membres ;
- les dotations de l’Etat et des partenaires au développement ;
- les dons et legs ;
- les redevances sur les prestations de service rendu ;
- les loyers, taxes et emprunts.
L’esprit de solidarité sous-tendant cette forme de coopération suppose que chacune des
collectivités territoriales partenaires apporte une contribution proportionnelle à sa capacité
financière.
2-2 STRATEGIE DE CIBLAGE DES EEP
Stratégie d’approche
La stratégie de ciblage des espaces économiques partagés de la région de Koulikoro peut être
décomposée en deux grandes étapes.
La première étape a concerné l’identification des objets économiques porteurs de la région de
Koulikoro qui ont été répertoriés dans le plan stratégique de développement régional (PSDR).
Cette définition d’objets économiques dans le PSDR est accompagnée d’une territorialisation
des objets économiques selon les différentes zones agro-écologiques de la région de
Koulikoro.
La seconde étape a permis d’affiner ce ciblage des EEP à l’échelle des inter-collectivités lors
des entretiens avec les personnes ressources de la région. Des entretiens ont également eu lieu
avec les personnes ressources au niveau des sites devant abriter les EEP.
Ciblage des EEP porteurs de la région de Koulikoro
Le présent document comporte cinq espaces économiques partagés. Ces EEP renferment des
objets économiques qui peuvent être des combinaisons d’activités intégrées à une échelle
susceptible d’induire un impact significatif et de promouvoir ainsi, des pôles de
développement. Le choix de l’EEP induit la prise en compte de critères déterminants,
notamment :
- l’existence et la disponibilité de ressources ;
- la centralité du site : mobilité, système urbain, accessibilité ;
- les possibilités de générer de la plus-value pour les populations locales ;
- la présence d’acteurs dynamiques pour la mise en valeur des espaces.
![]() |
28 28 |
▲back to top |
28
Les EEP à dominante agro-pastorale intègrent des activités d’accompagnement liées au
renforcement de l’entreprenariat économique rural. La mise en œuvre de ces EEP reviendra
en priorité à des structures associatives ou à des groupements. Chaque EEP, abritera un
certain nombre d’activités économiques susceptibles de générer de la plus-value tout en
veillant au respect de la biodiversité. Les EEP de la région de Koulikoro sont :
1) EEP du Bassin du Bélédougou : le lac Wégnan
2) EEP du Bassin du Massantola
3) EEP compris entre Fana et Dioila
4) EEP compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba
5) EEP compris entre Kati-Kangaba.
![]() |
29 29 |
▲back to top |
29
Carte 2 : Spatialisation des EEP de la région de Koulikoro
![]() |
30 30 |
▲back to top |
30
2-2-1 EEP DU BASSIN DU BELEDOUGOU: LE LAC WEGNAN
Justification
Le bassin du Bélédougou tire son nom de la région historique et culturelle du Bélédougou. A
cheval entre les cercles de Kolokani, Koulikoro, Banamba et Nara, le Bélédougou est situé à
la limite des zones climatiques sahélienne et soudanienne.
L’EEP du bassin du Bélédougou s’organise autour du Lac Wégnan et d’une multitude de
mares. Les potentialités de cet espace expliquent le développement d’activités économiques
dont les plus importantes sont l’agriculture, l’élevage, la pisciculture, l’arboriculture fruitière,
mais aussi l’artisanat. Cependant, cet espace est marqué par la dégradation de
l’environnement et l’insuffisante mise en valeur des potentialités agro-écologiques, malgré la
diversité des partenaires au développement intervenant dans le bassin du Bélédougou et plus
particulièrement aux abords du lac Wegnan.
Les potentialités agro-écologiques prédisposent l’EEP du bassin du Bélédougou à jouer un
rôle important dans le développement économique de la zone. Les activités à développer dans
cet espace peuvent contribuer à la promotion des filières fruits et légumes, ainsi que le
tourisme. D’une manière générale, la problématique de développement de l’espace du
Bélédougou repose sur trois hypothèses principales : la préservation de la biodiversité, la
réalisation d’activités productives et l’organisation de la mobilité des personnes et des
produits.
Objectif
La modicité des investissements des partenaires au développement combiné à un manque de
synergie dans leurs interventions explique en partie le faible impact de leurs actions en termes
de plus-value pour la population. Dès lors, le choix de cet espace vise outre la mise en œuvre
d’actions de préservation de la biodiversité, mais aussi le développement d’activités
génératrices de revenus pour la population locale. La mise en valeur de ces potentialités est
d’autant plus nécessaire que le développement de cet espace est ralenti par l’enclavement,
mais aussi l’exploitation anarchique du lit du lac Wégnan et la dégradation des berges, entre
autres.
Description de l’EEP du bassin du Bélédougou
L’EEP du bassin du Bélédougou est un espace marqué par la présence d’un relief accidenté
caractérisé par l’existence de plateaux alternés de vallées presque comblées par des alluvions
plus ou moins épais. Ce cadre physique permet d’avoir des sols de type argileux, limono-
sablonneux et hydromorphes. Quant à la végétation, elle varie de la savane arbustive, à la
savane arborée, clairsemée d’arbres comme le karité, le tamarinier et le néré, avec l’existence
de quelques bandes forestières.
![]() |
31 31 |
▲back to top |
31
Tableau 4 : Caractéristique de l’EEP du bassin du Bélédougou
Etat des lieux /Occupation du sol Mise en valeur Impacts Durabilité
- Superficie totale : 377.297 ha
- Zone plateau : 77,29%
- Zone vallée : 22,71%
- Topographie contrastée
- Apparemment deux bassins-
versants (W vers le lac Wegnan)
- Densités rurales élevées mais
parties hautes presque vides
- Bassin céréalier :
intensification sur
bas-fonds
- Potentialités
piscicoles (lac
Wegnan)
- Plateaux
inexploités.
- Cumul de
pressions dans
les vallées
- Disponibilité et
gestion de l’eau
sont déterminante
(ressource
saisonnière).
Couverture géographique et démographie de l’EEP du bassin du Bélédougou
La cartographie de l’EEP montre qu’il renferme un lac très important, le Lac Wégnan et
concerne en priorité les communes de Daban, Diedougou, Yelekebougou, Guihoyo,
Nossombougou, Ouolodo, Tioribougou appartenant aux cercles de Kolokani et de Kati. En
2009, la population de cette aire géographique est estimée à 77.244 personnes selon les
résultats du RGPH de 2009. Cette partie du territoire régional s’inscrit dans la dynamique
démographique globale de Koulikoro avec un croît démographique très important pour le
cercle de Kati (6,20% entre 1998 et 2009), notamment les communes ceinturant Bamako,
alors que le cercle de Kolokani affiche le plus faible taux de la région (2,61% entre 1998 et
2009). D’ailleurs, les communes localisées sur l’axe Kati-Kolokani ont des taux de croissance
démographique négatifs entre ces deux dates. La totalité des communes de l’espace du
Bélédougou se caractérise par la prédominance des femmes qui représentent 51% de l’effectif
démographique.
Acteurs de l’EEP du bassin du Bélédougou
Le développement de l’EEP du bassin du Bélédougou peut s’appuyer sur le réseau de
groupements et associations qui existe dans tous ces villages, mais également sur l’appui de
partenaires techniques et financiers, notamment :
- World Vision qui intervient dans les secteurs de l’éducation, de l’agriculture et du
développement des activités génératrices de revenus.
- ADAF Gallé dont les actions sont orientées vers la promotion des entreprises
agricoles.
- PADEC intervient dans les domaines de l’agriculture et de la micro finance.
- CAEB promeut l’éducation et l’emploi des jeunes.
- ADRA Mali s’active dans la promotion des activités agricoles.
Source : Carte topographique Mali – IGN 1970 et enquêtes de terrain réalisées par le GERAD
![]() |
32 32 |
▲back to top |
32
Carte 3 : Présentation de l’EEP du Bassin céréalier du Bélédougou
![]() |
33 33 |
▲back to top |
33
Programme d’actions et enjeux
Proposition d’aménagement
La carte de présentation de l’EEP du lac Wégnan dans le bassin de Bélédougou spatialise les
actions retenues pour la mise en valeur de cet espace. Les actions visent principalement deux
objectifs :
L’aménagement et l’organisation de l’espace centré sur le lac Wégnan. La préservation de
la biodiversité, la réalisation d’activités productives et l’organisation de la mobilité des
personnes et des produits sont les actions majeures d’aménagement retenues pour cet espace.
Ceci est d’autant plus nécessaire que le développement de cet espace est ralenti par
l’enclavement, mais aussi l’exploitation anarchique du lit du lac Wégnan, ainsi que la
dégradation des berges.
La préservation de la biodiversité. Il s’agira de développer des stratégies de gestion
rationnelle de l’environnement pour permettre à la population de tirer profit du cadre naturel
tout en veillant à la conservation de l’écosystème. Les retombées des actions seront positives
à tout point de vue, car les actions envisagées seront combinées avec des programmes
réguliers de régénération naturelle assistée car le terroir est fortement exposé à l'érosion
éolienne et hydrique.
Filières à promouvoir
Les activités à développer dans cet espace peuvent contribuer à la promotion des filières
maraîchère, arboricole, piscicole et touristique.
La promotion de la filière maraichère sera axée prioritairement sur le développement de la
pomme de terre et du haricot dans cet espace. Les conditions climatiques à cheval entre les
zones sahélienne et soudanienne expliquent entre autres les difficiles conditions de vie de la
population de la zone. Dès lors, la pratique des activités maraîchères permettrait de diversifier
les sources de revenus. D’autant plus que l’existence de plusieurs bas-fonds permet le
développement de cette activité dont les foires environnantes peuvent servir de lieux
d’écoulement.
La filière touristique sera essentiellement axée sur le volet éco-tourisme. La gestion des
ressources naturelles et la protection de l’environnement constituent les bases de
l’écotourisme. Parmi les nombreuses potentialités qui justifient un positionnement marqué
dans l’écotourisme, on peut en citer entre autres l’existence du lac Wegnan, la richesse de
l’écosystème (oiseaux, singes et crocodiles), la richesse du patrimoine culturel et historique et
l’existence de périmètres protégés. La promotion de l’éco-tourisme pourrait favoriser le
renforcement de la protection d’un écosystème fragile et une intégration des activités
économiques locales (pisciculture), afin d’augmenter les revenus des populations y
participant, d’autant plus que cette zone est confrontée à de multiples enjeux (territoriaux,
fonciers, économiques, etc.).
![]() |
34 34 |
▲back to top |
34
La promotion de la filière arboriculture sera axée prioritairement sur le développement de
la mangue et de la banane dans cet espace. Les conditions climatiques à cheval entre les zones
sahélienne et soudanienne expliquent entre autres les difficiles conditions de vie de la
population de la zone. Dès lors, la pratique des activités arboricoles permettrait de diversifier
les sources de revenus. D’autant plus qu’elle constitue un palliatif contre la situation de
pauvreté de la population de la zone.
La filière piscicole devrait permettre un développement harmonieux du lac Wégnan et
d’autres points d’eau de la zone. Elle passe par l’empoisonnement et un suivi de
l’alimentation des poissons. A termes, les actions entreprises devront favoriser la mise en
place de stratégies de gestion de la filière depuis la production, jusqu’à la commercialisation,
à travers la promotion de pistes de production et la rationalisation de l’exploitation des
poissons.
Enjeux socio-économiques et environnementaux
Les résultats attendus par les cibles sont établis sur la base d’une concertation entre les
bénéficiaires, les collectivités territoriales et les agents des services techniques déconcentrés.
Ces résultats donneront de la matière à l’élaboration d’un système de suivi/évaluation pour
mesurer l’impact des différentes activités de mise en valeur de l’EEP du lac Wégnan. Au bout
d’un temps d’exécution déterminé, l’analyse cartographique de l’ensemble des paramètres des
résultats attendus permettra de diagnostiquer les inégalités de développement et de
comportement des sites vis à vis des interventions des producteurs et aider ainsi à prendre des
décisions.
Les enjeux environnementaux dépendent de l’état des lieux et de l’occupation des sols.
D’ailleurs, l’EEP présente une topographie contrastée, avec deux bassins versants et des
densités rurales élevées, sauf au niveau des parties hautes qui sont presque vides. L’étude de
l’EEP permet de dire que les plateaux sont inexploités, alors que les vallées subissent un
cumul de pressions. Pour la durabilité des actions de l’EEP, la disponibilité et la bonne
gestion de l’eau (ressource saisonnière) sont déterminantes.
![]() |
35 35 |
▲back to top |
35
2-2-2 EEP DU BASSIN DU MASSANTOLA
Justification
Le bassin du Massantola appartient à la région historique et culturelle du Bélédougou. A
cheval entre les cercles de Kolokani, Koulikoro, Banamba et Nara, le Bélédougou est situé à
la limite des zones climatiques sahélienne et soudanienne. L’EEP du bassin de Massantola est
situé entre les cercles de Banamba, Kolokani et Koulikoro. Cet espace renferme 4 communes
dont les deux sont du cercle de Banamba.
Globalement localisé dans les zones climatiques soudaniennes Nord et Sud qui autorisent la
pratique d’activités agricoles, notamment les cultures céréalières et de rente, ainsi que
l’élevage, l’EEP du bassin du Massantola est marqué par la présence de collines, de glacis et
de plaines.
Néanmoins, les principales contraintes au développement de l’espace sont entre autres
l’insuffisance des pistes praticables en toute saison, mais aussi la faible couverture en
télécommunication. Ceci est d’autant plus problématique que l’exploitation des différentes
potentialités et la présence de marchés importants, notamment à Banamba, Sirakorola,
Sirakoroba, entre autres pourraient constituer un volet important du développement local.
Objectif
Le choix de cet espace répond à un double objectif de développement d’activités agricoles et
de promotion de l’inter-collectivité. La pertinence du choix découle du fait que c’est un
espace qui recèle des cours d’eau et zones de bas-fonds sous exploités à cause de la faiblesse
des investissements opérés par les acteurs d’appui au développement.
Description de l’EEP du bassin du Massantola
Zone de production céréalière, le bassin du Massantola recèle de potentialités naturelles
pouvant autoriser la diversification des pratiques agricoles. L’existence de zones de bas-fonds
et de cours d’eau peut permettre d’initier d’autres filières agricoles en renforcement à la
culture céréalière. Ces activités peuvent être favorisées par la nature des sols qui sont
hydromorphes et riches dans les zones de bas-fonds. Par endroit, on a recensé des potentialités
hydrographiques, notamment des eaux de surface permettant la pratique d’activités agricoles.
Les importantes potentialités végétales du fait de la prédominance de la savane arbustive
expliquent en partie la pratique de l’élevage. D’ailleurs, les filières proposées par les
personnes ressources pour la mise en valeur de cet espace concernent les cultures émergentes,
le maraîchage et l’arboriculture.
Tableau 5 : Caractéristique de l’EEP du bassin du Massantola
Etat des lieux /Occupation du sol Mise en valeur Impacts Durabilité
- Superficie totale : 1.047.784 ha
- Zone plateau : 85,96%
- Zone vallée : 18,62%
- Topographie très contrastée
- Plusieurs bassins-versants identifiables
(Nord Banamba)
- Sommets de relief vides
- Bassin céréalier et
horticole
- Diversification
(arboriculture,
maraîchage dans les
petites vallées)
- Pression intensive
forte dans tous les
bas-fonds
- Défrichements
généralisés
- Anthropisation
intégrale à long terme
Source : Carte topographique Mali – IGN 1970 et enquêtes de terrain réalisées par le GERAD
![]() |
36 36 |
▲back to top |
36
Couverture géographique et démographie de l’EEP du bassin du Massantola
La cartographie de l’EEP montre qu’il couvre en priorité les communes de Banamba, Ben Kadi,
Mansantola et Sirakorola. La population de l’espace du bassin de Massantola est estimée à
114.841 habitants selon les résultats du RGPH de 2009. Cet espace appartient à une zone
caractérisée par un faible dynamisme démographique. En effet, le SRAT a fait ressortir les
inégalités dans la croissance démographique avec les cercles de Koulikoro, Kolokani,
Kangaba et Banamba qui enregistre un taux de croissance inférieur à la moyenne régionale.
Ceci s’expliquerait par l’insuffisance des investissements, occasionnant une sous-exploitation
des ressources disponibles et d’importants flux migratoires.
Acteurs de l’EEP du bassin du Massantola
Au niveau du bassin du Massantola, les partenaires techniques et financiers recensés sont :
- Projet d'Appui à la Productivité Agricole du Mali (PAPAM) intervient dans la promotion
et la diversification de la production agricole (agriculture, élevage et pêche) ;
- Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole (PCDA) s’active dans la
promotion et la diversification des produits et des filières agricoles ;
- Programme d’Appui à la Décentralisation dans les Cercles de Banamba, Kolokani et Nara
de la Région de Koulikoro intervient dans le renforcement de capacités des acteurs ;
- Programme National d’investissement dans le secteur agricole intervient dans la
promotion de l’agriculture pour l’atteinte de la sécurité alimentaire ;
- Projet d’Appui au Développement Communautaire (PADEC) intervient dans
l’agriculture, l’élevage et le micro crédit.
![]() |
37 37 |
▲back to top |
37
Carte 4 : Présentation de l’EEP du Bassin céréalier du Massantola
![]() |
38 38 |
▲back to top |
38
Programme d’actions et enjeux
Proposition d’aménagement
Les propositions d’aménagement illustrées sur la carte de présentation de l’EEP du bassin de
Massantola renvoient à un objectif majeur :
La mise en valeur des zones de bas-fonds. Le contexte agro-pédologique est marqué par un
appauvrissement croissant des sols avec comme corollaire la baisse de la productivité des
cultures. Les actions à développer consistent à la mise en œuvre de stratégies de fertilisation
des sols de culture, de maîtrise des eaux et d’aménagement hydro-agricoles. Elles supposent
la mise en place de mesures d’accompagnements, notamment un système de crédit souple et
adapté aux moyens des producteurs locaux, ainsi que le désenclavement des zones de
production agricole.
Filières à promouvoir
Les activités à développer dans cet espace peuvent contribuer à la promotion des cultures
émergentes, du maraîchage et de l’arboriculture.
La filière arboricole sera axée sur le développement de la mangue et de la papaye. Elle peut
s’appuyer sur la disponibilité de terres et de potentialités naturelles pour son développement.
D’autant plus que l’existence de marchés potentiels et polarisants est un atout de taille.
Cependant, la promotion de cette filière requiert la mise en œuvre de stratégies pour le
désenclavement des zones de productions, mais surtout l’organisation de l’écoulement des
productions, ainsi que la mise en place d’unités de transformations.
La promotion des filières émergentes concerne le développement du sésame et du henné. Le
sésame et le henné sont assez développés dans la zone, notamment dans le cercle du
Banamba, avec la disponibilité de terres et l’existence de main d’œuvre, l’existence de deux
unions pour la promotion du sésame et du henné, la disponibilité des intrants et équipement
agricole, la présence des structures financières décentralisées de proximité et la présence de
services techniques. La promotion de la filière des cultures émergentes doit être accompagnée
d’un ensemble de stratégies pour pallier les contraintes qui concernent le manque de moyens
financiers, l’insuffisante maîtrise de la gestion de coopérative à la base, l’enclavement des
zones de production et les difficultés d’écoulement des productions.
La promotion de la filière maraichère sera axée sur le développement entre autres de la
pomme de terre. Elle s’appuie sur l’existence de marchés potentiels et polarisants
(Massantola, Sirakorola et Banamba), de coopératives de producteurs et la disponibilité de
terres et de potentialités naturelles (eaux de surface et sols fertiles). Toutefois, la promotion de
cette filière est entravée par le manque de moyens financiers, de moyens de production,
l’enclavement des zones de production, les difficultés d’écoulement des productions et
l’insuffisance de moyens de conservation des produits.
![]() |
39 39 |
▲back to top |
39
Enjeux socio-économiques et environnementaux
Les résultats attendus par les cibles sont établis sur la base d’une concertation entre les
bénéficiaires, les collectivités territoriales et les agents des services techniques déconcentrés.
Ces résultats donneront de la matière à l’élaboration d’un système de suivi/évaluation pour
mesurer l’impact des différentes activités de mise en valeur de l’EEP du bassin du
Massantola. Au bout d’un temps d’exécution déterminé, l’analyse cartographique de
l’ensemble des paramètres des résultats attendus permettra de diagnostiquer les inégalités de
développement et de comportement des sites vis à vis des interventions des producteurs et
aider ainsi à prendre des décisions.
Les enjeux environnementaux dépendent de l’état des lieux et de l’occupation des sols.
L’EEP du bassin du Massantola est caractérisée par une topographie contrastée comportant
plusieurs bassins-versants identifiables (Nord Banamba) et des sommets presque vides
d’hommes. Les enjeux environnementaux attendus sont relatifs à la pression intensive forte
dans tous les bas-fonds et des défrichements généralisés. L’anthropisation intégrale à long
terme constitue un enjeu en termes de durabilité.
![]() |
40 40 |
▲back to top |
40
2-2-3 EEP COMPRIS ENTRE FANA ET DIOILA
Justification
Les conditions bioclimatiques favorables de l’EEP compris entre Fana et Dioila s’expliquent
entre autres, par les potentialités hydrographiques marquées par l’existence de plusieurs
points d’eau dont le fleuve Bani et des mares dont les principales sont : Maba, Kinimbou,
Wokoro, Zéta, Toula, Doufina, Dién, Sirakorodié. Ces potentialités naturelles permettent la
pratique de cultures pluviales et de décrues dont les plus importantes sont le mil, sorgho,
maïs, arachide, coton, riz, tabac, patate, manioc. Il est à noter également que cette zone est
favorable à la pratique de la pêche et de la pisciculture.
D’ailleurs, ces productions agricoles et l’existence d’unités industrielles de transformation des
produits agricoles expliquent le dynamisme démographique. D’autant plus que cette zone
bénéficie d’une desserte routière (RR18 : Fana-Dioila-Massigui/ RR20 : Dioila-Béleko-Ména/
RR23 : Fana-Nagola). Outre ce facteur de désenclavement, l’espace bénéficie de marchés
dynamiques (Fana et Dioila) pour l’écoulement des productions agricoles.
Cependant, les difficultés de la filière coton ont fortement altéré les conditions de vie des
producteurs de l’espace. Dès lors la promotion de cultures émergentes (notamment le karité et
le sésame) pourrait favoriser la diversification des sources de revenus, ainsi que leur
amélioration.
Objectif
Principale zone de production cotonnière, cet espace est aussi favorable à la pratique de
plusieurs types de cultures du fait des conditions bioclimatiques favorables. Le choix de cet
espace participe à la volonté de promouvoir des pratiques alternatives à la crise du coton à
travers une mise en valeur des potentialités naturelles.
Description de l’EEP compris entre Fana et Dioila
Constituant une continuité du plateau de Koutiala caractérisé par une bonne pluviométrie,
d’importantes potentialités en terres irrigables qui sont par ailleurs favorables à plusieurs
types de cultures, l’EEP est entièrement localisé dans le cercle de Dioila. Avec un relief peu
accidenté, l’espace économique Fana-Dioila est caractérisé par la prédominance de sols de
types hydromorphes, ainsi qu’une forêt à tendance tropicale.
Tableau 6 : Caractéristique de l’EEP compris entre Fana et Dioila
Etat des lieux /Occupation du sol Mise en valeur Impacts Durabilité
- Superficie totale : 463.017 ha
- Zone plateau : 84,20%
- Zone vallée : 15,80%
- Bas-plateaux et vallée (Baoulé)
large à faible drainage
- Habitat rural de moyenne
importance
- Apparemment
occupation
intégrale de
toutes les
vallées et bas-
fonds
- Diversification des
activités agricoles
traditionnelles
(polyculture) et petit
élevage (aviculture)
- Pue de problèmes à
court et moyen
termes
- Préservation du parc
à karité
Source : Carte topographique Mali – IGN 1970 et enquêtes de terrain réalisées par le GERAD
![]() |
41 41 |
▲back to top |
41
Couverture géographique et démographie de l’EEP compris entre Fana et Dioila
Espace entièrement compris dans le cercle de Dioila, l’espace économique partagé qui est
proposé ici renferme quatre communes que sont Guegneka, Kaladougou, Kéréla et Wacoro. Il
s’agit d’un espace avec une population estimée à 135.563 habitants par les résultats du RGPH
de 2009. Cette population est légèrement dominée par les femmes qui représentent près de
50,6% de l’effectif démographique total.
Selon le SRAT, le cercle de Dioila constitue le second centre de gravité démographique de la
région de Koulikoro après celui de Kati. Le taux de croissance des communes de cet espace
est à l’image de celui des communes du cercle qui est compris entre 5 et 9% entre 1998-2009.
Le facteur économique à Dioila favorisé par le cadre naturel et les investissements hydro-
agricoles a fortement déterminé la concentration humaine dans ce cercle.
Acteurs de l’EEP compris entre Fana et Dioila
Au niveau de l’EEP compris entre Fana et Dioila, les partenaires techniques et financiers
recensés sont :
- Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole (PCDA) s’active dans la
promotion et la diversification des produits et des filières agriculture ;
- Programme d’Appui à la Décentralisation dans la Région de Koulikoro intervient dans le
renforcement de capacités des acteurs ;
- Projet d'Appui à la Productivité Agricole du Mali (PAPAM) intervient dans la promotion
et la diversification de la production agricole (agriculture, élevage et pêche) ;
- Projet d’Appui au Développement Communautaire (PADEC) intervient dans
l’agriculture, l’élevage et le micro crédit ;
- Projet de Développement de l’Aviculture au Mali intervient dans le développement
de l’aviculture ;
- Programme de Développement Economique Rural Région de Koulikoro (DERK)
s’active dans la promotion des filières karité et sésame ;
- Programme National d’investissement dans le secteur agricole intervient dans la
promotion de l’agriculture pour l’atteinte de la sécurité alimentaire ;
- Borne Fonden intervient dans le développement d’activités génératrices de revenus.
![]() |
42 42 |
▲back to top |
42
Carte 5 : Présentation de l’EEP de l’espace agricole entre Fana et Dioila
![]() |
43 43 |
▲back to top |
43
Programme d’actions et enjeux
Proposition d’aménagement
Les actions d’aménagement de l’EEP compris entre Fana et Dioila visent un double objectif :
L’exploitation économique des abords des cours d’eau. La rationalisation de l’exploitation
de cet espace est l’aspect fondamental à promouvoir. Il s’agira de développer des activités
productives à travers la promotion de certaines filières, tout en veillant à une préservation de
l’environnement.
La mise à profit de la centralité de la ville de Fana. La position de ville carrefour de Fana
sera fondamentale pour un écoulement des productions agricoles de l’arrière-pays. Toutefois,
ceci requiert le développement de stratégies de désenclavement des zones de productions et de
labellisation des productions de l’espace.
Filières à promouvoir
Les activités à développer dans cet espace peuvent contribuer à la promotion des produits
émergents, des cultures sèches et de l’aviculture.
La promotion de la filière des céréales sèches concerne le développement des cultures du
maïs, mil et sorgho. Cette option s’inscrit dans la lutte contre l’insécurité alimentaire du fait
des aléas climatiques qui conditionnent les productions alimentaires. Elle bénéficie
d’opportunités relatives au fort potentiel de terre agricole avec des aménagements hydro-
agricoles propices aux cultures sèches, ainsi qu’une forte demande en maïs sur les différents
marchés et l’existence de foires et de bourses agricoles (Bourse de céréale à Dioila).
La filière avicole peut constituer un moyen de diversification des sources de revenus des
populations locales face aux aléas climatiques qui influent de manière négative sur les
productions agricoles. Sa promotion peut s’appuyer sur l’existence des marchés de volaille à
Fana et à Wacoro et d’un marché de consommation avec la position de carrefour de la ville de
Fana, mais surtout sur la réceptivité des aviculteurs aux nouvelles techniques d’aviculture.
La promotion des filières émergentes sera axée sur le développement du karité et du
sésame dans cet espace. Plusieurs atouts peuvent justifier ce choix, du fait entre autres de
l’importance des ressources forestières de la région et des conditions éco-géographiques
favorables. Par ailleurs, ces deux filières bénéficient de la présence de producteurs
dynamiques avec un savoir faire et dont la plupart se sont regroupés en unions et coopératives
de producteurs, avec des initiatives de transformation et de conservation des produits.
Toutefois, ces filières sont confrontées aux insuffisances des infrastructures de conservation,
de stockage et de transformation, ainsi qu’au problème d’organisation des circuits de
commercialisation. Egalement, les producteurs ont un faible accès aux crédits et aux intrants.
![]() |
44 44 |
▲back to top |
44
Enjeux environnementaux, sociaux et économiques
Les résultats attendus par les cibles sont établis sur la base d’une concertation entre les
bénéficiaires, les collectivités territoriales et les agents des services techniques déconcentrés.
Ces résultats donneront de la matière à l’élaboration d’un système de suivi/évaluation pour
mesurer l’impact des différentes activités de mise en valeur de l’EEP compris entre Fana et
Dioila. Au bout d’un temps d’exécution déterminé, l’analyse cartographique de l’ensemble
des paramètres des résultats attendus permettra de diagnostiquer les inégalités de
développement et de comportement des sites vis à vis des interventions des producteurs et
aider ainsi à prendre des décisions.
Les enjeux environnementaux dépendent de l’état des lieux et de l’occupation des sols.
L’EEP compris entre Fana et Dioila se caractérise par la présence de bas-plateaux et de vallée
(Baoulé) large à faible drainage. Cet espace est occupé par un habitat rural de moyenne
importance. Les enjeux environnementaux attendus sont la diversification des activités
agricoles traditionnelles (polyculture) et du petit élevage (aviculture). En termes de durabilité,
un pue de problèmes à court et moyen termes doit être géré dont, entre autres, la préservation
du parc à karité.
![]() |
45 45 |
▲back to top |
45
2-2-4 EEP COMPRIS ENTRE MOURDIAH-DIDIENI-BANAMBA
Justification
Essentiellement situé dans la zone sahélienne à soudanienne nord, cet espace est caractérisé
par la pratique de la transhumance, avec une mobilité vers le Sud des éleveurs et de leurs
troupeaux, notamment lors de la saison sèche. D’une manière générale, les activités agro-
pastorales à dominante pastorale au Nord et agricole au centre et au Sud sont les principaux
types d’utilisation actuelle des terres.
L’élevage est de type traditionnel avec une forte pratique de la transhumance du fait de
l’absence des infrastructures à caractère pastoral. Quant aux activités agricoles, elles sont
essentiellement orientées vers les cultures pluviales, notamment les céréales sèches, l’arachide
et les pastèques. La promotion de ces activités agro-pastorales s’appuie sur les importants
marchés environnants (Mourdiah, Boron, Didiéni) et l’existence de quelques infrastructures
routières (RN4 : DidiéniŔNara, RR14 : Koulikoro-Banamba-Mourdiah, RL24 : Kolokani-
Sirakolla, RL25 : Kolokani- Banamba). Néanmoins, les conditions climatiques sont peu
favorables à l’agriculture pluviale et l’élevage de stabulation.
Objectif
Cet espace se caractérise par une forte pratique de la transhumance et une insuffisance des
investissements occasionnant une sous-exploitation des ressources disponibles et d’importants
flux migratoires, malgré l’existence de fortes potentialités pastorales.
Description de l’EEP pastoral compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba
Zone à fortes potentialités pastorales, l’espace renferme une savane herbeuse évoluant sur un
relief plat sauf dans la partie Sud vers Kolokani. Quant aux sols, ils sont de type sableux avec
des terrains de cuirasses latéritiques par endroit. Cette zone bénéficie de potentialités
hydrographiques notamment dans les communes de Fallou (mares de Soutiana, Gringalé,
Nigui, Béléco, Démana, Sambassoumalé, Douabougou, Dalibougou), Boron (mares
Dossoroba, Niamassiré) et Didiéni (mares de Didiéni, Sagabala, Bassala, Sanakoro,
Farabougou, Mintimbougou).
Tableau 7 : Caractéristique de l’EEP pastoral compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba
Etat des lieux /Occupation du sol Mise en valeur Impacts Durabilité
- Superficie totale : 1.047.784 ha
- Zone plateau : 85,96%
- Zone vallée : 14,04%
- Opposition topo-hydrographique
Nord-Sud reflétée par l’habitat
- Population humaine peu
importante
- Zone
pastorale
prioritaire
- Faible concurrence
bétail Ŕ cultures
- Infrastructures
pastorales non-
planifiées
- Apparemment pression
pastorale gérable
- Mais aucune anticipation
des crises naturelles
(climatiques…)
Source : Carte topographique Mali – IGN 1970 et enquêtes de terrain réalisées par le GERAD
![]() |
46 46 |
▲back to top |
46
Couverture géographique et démographie de l’EEP
L’EEP compris entre Mourdiah, Didiéni et Banamba est à cheval entre 3 cercles et 5
communes : Boron, Didiéni, Sagabala, Fallou et Niamana. Entièrement localisé dans la zone
sahélienne à soudanienne nord, l’espace à caractère pastoral se caractérise par un dynamisme
démographique moyen entre 1998 et 2009, avec une population estimée à 154.868 habitants
en 2009 selon les résultats du RGPH de 2009. En effet, avec un taux de croissance annuel
moyen de 2,7%, la majorité des communes de cet espace présente un taux avoisinant la
moyenne nationale, mais inférieure à la moyenne régionale.
Acteurs de l’EEP pastoral compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba
Plusieurs partenaires interviennent dans cet espace en vue d’améliorer les conditions
d’existence de la population, il s’agit entre autres de :
- Projet d'Appui à la Productivité Agricole du Mali (PAPAM) : promotion et
diversification de la production Agricole ;
- Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole (PCDA) : promotion et
diversification des produits et filières ;
- Projet Appui au Développement Elevage Mali Nord-est (PADENEM) : promotion de
l’élevage ;
- Projet d'Appui au Développement de l'Élevage du Zébu Maure dans le Cercle de Nara
(PRODEZEM) : promotion de l’élevage de la race zébu ;
- Programme d’Appui à la Décentralisation dans les Cercles de Banamba, Kolokani et
Nara de la Région de Koulikoro : renforcement des capacités des acteurs ;
- Programme National d’investissement dans le secteur agricole : promotion de
l’agriculture pour l’atteinte de la sécurité alimentaire ;
- Projet de développement de l’élevage au sahel occidental : promotion de l’élevage ;
- Projet d’Appui au Développement Communautaire (PADEC) : création d’activités
génératrices de revenus ;
- Stop Sahel : création d’activités génératrices de revenus ;
- Sahel 21 : création d’activités génératrices de revenus ;
- ADAF/GALLE : création d’activités génératrices de revenus ;
- Association pour la recherche Action : création d’activités génératrices de revenus ;
- Mise en œuvre de la Loi d’Orientation Agricole : développement du secteur Agricole ;
- Projet de développement et de valorisation du lait cru local (PRODEVALAIT) :
promotion et développement des sous produits de l’élevage.
![]() |
47 47 |
▲back to top |
47
Carte 6: Présentation de l’EEP de la zone pastorale comprise entre
Mourdiah - Diédiéni - Banamba
![]() |
48 48 |
▲back to top |
48
Programme d’actions et enjeux
Proposition d’aménagement
La carte de présentation de l’EEP compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba spatialise les
actions retenues pour la mise en valeur de cet espace. Les actions visent principalement deux
objectifs :
L’amélioration de la production pastorale. L’étendue des espaces pastoraux est un atout
majeur qu’il faudra renforcer pour la rentabilité du sous-secteur de l’élevage. Ceci suppose
une réorganisation du sous-secteur et un renforcement des facteurs de production en vue de
permettre une promotion des filières liées à la production animale dans cet espace.
La mise en valeur des zones de bas-fonds. La situation géographique de cet espace qui est
logé dans la zone climatique sahélienne explique entre autres les difficultés des productions
agricoles. Les actions à développer consistent à la mise en œuvre de stratégies de fertilisation
des sols de culture, de maîtrise des eaux et d’aménagement hydro-agricoles. Elles supposent
la mise en place de mesures d’accompagnements, notamment un système de crédit souple et
adapté aux moyens des producteurs locaux et le désenclavement des zones de production
agricole.
Filières à promouvoir
Les activités à développer dans cet espace peuvent contribuer à la promotion de la filière
bétail/viande, des céréales sèches et du maraîchage.
La promotion de la filière bétail/viande contribue au développement de l’élevage qui est
l’activité dominante des populations de cette zone. La forte pratique de la transhumance qui
s’oriente de plus en plus vers la sédentarisation dans la zone climatique guinéenne de la
région (Dioila et Kangaba) du fait des ressources naturelles existantes devient de plus en plus
sources de vives tensions avec les populations autochtones. Dès lors, la promotion de cette
filière pourrait ralentir la pratique de la transhumance, d’autant plus que des progrès sont
enregistrés dans la zone dans les domaines de l’embouche et de l’insémination artificielle.
Egalement, la promotion de la filière pourrait renforcer les initiatives notées en matière de
promotion des sous-produits de l’élevage (lait et peaux/cuirs).
La promotion de la filière céréales sèches concerne le développement des cultures du mil et
du sorgho. Cette option s’inscrit dans la lutte contre l’insécurité alimentaire du fait des aléas
climatiques qui conditionnent les productions alimentaires. Elle bénéficie d’opportunités
relatives à la disponibilité de sols sableux, l’existence de foires et marchés d’envergure locale
et régionale et la présence des zones de consommation. Cependant, cette filière est confrontée
au faible niveau de vulgarisation et d’utilisation de semences et intrants, à la dégradation de
l’environnement, à la faiblesse et l’irrégularité de la pluviométrie, ainsi qu’à la baisse des
rendements.
![]() |
49 49 |
▲back to top |
49
La promotion de la filière maraîchère sera axée sur l’accroissement de la production de
pastèques dans cet espace. Elle peut s’appuyer sur des facteurs dont les plus importants sont la
présence de producteurs et d’un savoir faire local, la disponibilité de terre agricole, l’existence
de foires et marchés et de zones de consommation. Cependant, certaines contraintes ont été
soulevées par les producteurs, notamment le manque d’organisation des producteurs, les
problèmes de conservation et de stockage, ainsi que le défaut d’organisation des circuits de
commercialisation.
Enjeux environnementaux, sociaux et économiques
Les résultats attendus par les cibles sont établis sur la base d’une concertation entre les
bénéficiaires, les collectivités territoriales et les agents des services techniques déconcentrés.
Ces résultats donneront de la matière à l’élaboration d’un système de suivi/évaluation pour
mesurer l’impact des différentes activités de mise en valeur de l’EEP à caractère pastoral
compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba. Au bout d’un temps d’exécution déterminé,
l’analyse cartographique de l’ensemble des paramètres des résultats attendus permettra de
diagnostiquer les inégalités de développement et de comportement des sites vis à vis des
interventions des producteurs et aider ainsi à prendre des décisions.
Les enjeux environnementaux dépendent de l’état des lieux et de l’occupation des sols.
L’EEP à caractère pastoral compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba est caractérisé par une
opposition topo-hydrographique Nord-Sud reflétée par l’habitat avec une occupation
humaine peu importante. Les enjeux environnementaux concernent une pression pastorale
qui est encore gérable, même s’il n’existe aucune anticipation des crises naturelles
(climatiques). Alors que l’EEP présente une faible concurrence bétail-cultures et des
infrastructures pastorales non-planifiées.
![]() |
50 50 |
▲back to top |
50
2-2-5 EEP COMPRIS ENTRE KATI-KANGABA
Justification
L’EEP identifié est un espace à fortes potentialités agricoles. Localisé entre Kati et Kangaba,
il est caractérisé par l’existence du Mont Mandingue au Nord et de vastes plaines le long du
fleuve Niger vers le Sud. Zones de production agricole, cet espace est caractérisé par des
conditions bioclimatiques favorables au développement d’activités agropastorales. La
population de cet espace s’active dans l’agriculture (mil, sorgho, arachide, coton, riz, tabac),
la pêche, l’élevage et l’orpaillage traditionnel.
Cependant, de plus en plus cet espace enregistre des tensions foncières du fait de la présence
de transhumants. Cette situation est exacerbée par l’insuffisance des aménagements hydro-
agricoles, ce qui contribue à accentuer l’exigüité des terres de culture à fortes potentialités
productives.
Objectif
La mise en valeur de cet espace vise une amélioration des conditions de vie de la population,
mais aussi le renforcement de la cohésion sociale du fait des fortes tensions foncières
générées par les différentes utilisations du sol : agriculture, élevage, exploitation minière et
pêche. D’autant plus que cet espace recèle d’importantes ressources naturelles qui sont sous-
exploitées du fait de l’insuffisance des aménagements hydro-agricoles.
Description de l’EEP compris entre Kati-Kangaba
Cet espace dispose de sols de types latéritiques et alluvionnaires, avec une savane tropicale.
Le climat de type soudanien sud bénéficie de l’existence de deux cours d’eau (Niger,
Sankarani) et de nombreuses mares (Kabaté, N’Gna, Malidjougouba, Koraba, Nongouma,
Djoulé, Kankan, Tékélé et Wondigue).
Dépourvues d’unités industrielles, cet espace bénéficie néanmoins de l’existence de marchés
assez importants (Bancoumana ; Siby ; Kangaba Kourémalé et Djoliba) et d’un réseau routier
(RN : BamakoŔNarenaŔKourémalé-Frontière Guinénne, RR : Bamako-Kangaba) permettant
de le relier à la sous-région, notamment la Guinée.
Tableau 8 : Caractéristique de l’EEP compris entre Kati et Kangaba
Etat des lieux /Occupation du
sol
Mise en valeur Impacts Durabilité
- Superficie totale : 406.359 ha
- Zone plateau : 81,38%
- Zone vallée : 18,62%
- Passage du fleuve Niger
- Plaine alluviale, berges et bas
versants
- Habitat rural et limité mais en
forte croissance
- Exploitation
agricole
généralisée sur
affluents de rive
droite du Niger
- Berges fluviales
densément
occupées
- Affluents en cours
de conquêt :
drainage des
effluents à prévoir
- Dégradation
prévisible des
vallées, à long
terme, en liaison
avec la démographie
Source : Carte topographique Mali – IGN 1970 et enquêtes de terrain réalisées par le GERAD
![]() |
51 51 |
▲back to top |
51
Couverture géographique et démographie de l’EEP
L’EEP compris entre Kati et Kangaba est une zone de production agricole regroupant 7
communes réparties entre les cercles de Kangaba et de Kati. Il s’agit des communes de
Benkadi, Minidian, Karan, Narena, Bancoumana, Siby et Mandé. Avec une population qui est
passée de 102.466 habitants à 170.464 habitants entre 1998 et 2009, soit un taux de 4%, les
communes de cet espace affichent un taux de croissance annuelle divers variant de -0,6% pour
Mandé à 12,6% à Siby. Globalement, les communes qui enregistrent de forts taux de
croissance démographique bénéficient de conditions bioclimatiques favorables avec par
endroit des investissements favorisant le développement d’activités économiques.
Acteurs de l’EEP compris entre Kati et Kangaba
L’intervention de certains partenaires au développement pourrait contribuer à inverser la
tendance. Il s’agit entre autres de :
- Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole (PCDA) Promouvoir les
produits et les filières
- Programme d’Appui à la Décentralisation dans la Région de Koulikoro Renforcer la
capacité des acteurs
- Programme National d’investissement dans le secteur agricole Promouvoir
l’agriculture pour l’atteinte de la sécurité alimentaire
- Projet d’appui au développement des Activités maraîchères péri urbaines à Samako
(PADAP) Promouvoir le maraîchage
- Projet d’Appui au Développement Communautaire (PADEC) Création des activités
génératrices de revenus
- Projet d'Appui à la Productivité Agricole du Mali (PAPAM) Promouvoir et diversifier
la production Agricole
- Mise en œuvre de la Loi d’Orientation Agricole Développer l’Agriculture.
![]() |
52 52 |
▲back to top |
52
Carte 7: Présentation de l’EEP de la zone de production agricole
entre Kati - Kangaba
![]() |
53 53 |
▲back to top |
53
Programme d’actions et enjeux
Proposition d’aménagement
Les actions d’aménagement de l’EEP compris entre Kati-Kangaba visent un objectif majeur :
L’aménagement et l’organisation de l’espace pour la préservation de l’environnement.
La préservation de la biodiversité, la réalisation d’activités productives et l’organisation de la
mobilité des personnes et des produits sont les actions majeures d’aménagement retenues pour
cet espace. Il s’agira de développer des stratégies de gestion rationnelle de l’environnement
pour permettre à la population de tirer profit du cadre naturel tout en veillant à la conservation
de l’écosystème.
Filières à promouvoir
Les principales filières à promouvoir en rapport aux potentialités de cet espace sont le
maraîchage et l’écotourisme.
La promotion de la filière maraichère sera axée sur le développement de la pomme de terre
et du haricot dans cet espace. Elle bénéficie d’opportunités relatives à l’existence de marchés
potentiels et polarisants, de coopératives de producteurs, ainsi que la disponibilité de terres et
de potentialités naturelles (eaux de surface et sols fertiles).Toutefois, le manque de moyens
financiers et de production, ainsi que l’insuffisance de moyens de conservation, de
transformation des produits agricoles et d’unité de transformation constituent des entraves au
développement de la filière. A ces contraintes s’ajoute l’enclavement des zones de production
et les difficultés d’écoulement des productions.
La promotion de la filière touristique concerne essentiellement le volet éco-tourisme. La
gestion des ressources naturelles et la protection de l’environnement constituent les bases de
l’écotourisme. Parmi les nombreuses potentialités qui justifient un positionnement marqué
dans l’écotourisme, on peut en citer entre autres le potentiel de sites touristiques et de
manifestations culturelles, l’existence des coopératives des promoteurs et l’initiation de
projets d’intérêts partagés. Cependant, la mauvaise organisation des guides touristiques,
l’insuffisance de structures d’accueil, l’enclavement et le mauvais état des pistes, ainsi que la
méconnaissance des sites et l’inexistence de circuits touristiques sont autant de contraintes
qu’il convient de lever pour le développement de cette filière.
Enjeux environnementaux, sociaux et économiques
Les résultats attendus par les cibles sont établis sur la base d’une concertation entre les
bénéficiaires, les collectivités territoriales et les agents des services techniques déconcentrés.
Ces résultats donneront de la matière à l’élaboration d’un système de suivi/évaluation pour
mesurer l’impact des différentes activités de mise en valeur de l’EEP compris entre Kati et
Kangaba. Au bout d’un temps d’exécution déterminé, l’analyse cartographique de l’ensemble
des paramètres des résultats attendus permettra de diagnostiquer les inégalités de
développement et de comportement des sites vis à vis des interventions des producteurs et
aider ainsi à prendre des décisions.
![]() |
54 54 |
▲back to top |
54
Les enjeux environnementaux dépendent de l’état des lieux et de l’occupation des sols.
L’EEP compris entre Kati et Kangaba bénéficie du passage du fleuve Niger, possède une
plaine alluviale, des berges et bas versants. Il est caractérisé par un habitat rural et limité mais
en forte croissance. Les berges fluviales sont densément occupées et les affluents sont en
cours de conquête, ainsi, le drainage des effluents est à prévoir. En termes de durabilité, des
stratégies doivent être envisagées pour les enjeux environnementaux qui sont entre une
dégradation prévisible des vallées, à long terme, en liaison avec la démographie.
![]() |
55 55 |
▲back to top |
55
3-GOUVERNANCE ET PROCESSUS DE CREATION D’UN EEP
Cette partie porte sur la gouvernance territoriale des EEP à travers les modalités de sa
création, la typologie des acteurs et la définition de leurs rôles et responsabilités. La démarche
proposée pour une gouvernance territoriale des EEP est synthétisée dans la figure ci-après :
Figure 2 : Approche pour le processus de création d’un EEP
3.1 GOUVERNANCE TERRITORIALE DES EEP
Les EEP sont des territoires de développement qui nécessitent une mise en synergie et en
réseau des différents acteurs pertinents en vue de la réussite du projet de développement
territorial. La gouvernance territoriale consiste en une mise en réseau de divers acteurs socio-
politiques autour d’un projet de développement d’un territoire. Il s’agit d’une rupture d’avec
le système traditionnel qui plaçait au cœur de la gouvernance les seuls acteurs politiques. En
effet, la décentralisation et les réformes promouvant la participation des citoyens à la gestion
des affaires publiques ont élargi le champ de la gouvernance territoriale en y intégrant les
représentants des populations et de la société civile locale. En résumé, la gouvernance
territoriale consiste à établir un cadre collectif d’action solidaire, la coresponsabilité de projet.
Ses principes de base sont la participation, la concertation et l’équité.
Gouvernance territoriale des EEP
Création EE
Contenus
Contours
Modalités
Rôles et responsabilités
Moyens
Schéma d'organisation
des EEP pour la région de Koulikoro
Identification des acteurs pertinents
Regrouper les acteurs porteurs -
producteurs constitutifs d'un secteur
Assistance structuration -
développement du secteur
Appui financier Ŕ logistique
……………………………………………………
Promouvoir une dynamique régionale
(information, diffusion)
Articuler l’approche sectorielle
(renforcer, développer) et l’approche
territoriale
Définir le jeu des acteurs
institutionnels au niveau local et
régional
Préciser la méthodologie de mise en
œuvre articulée autour de 4
principales phases
…
Enjeux environnementaux
Prise en compte es principes de genre
…
Prise en compte :
préservation
de
l'environnement
+
place
des
femmes
Impacts des EEP
Démarche
participative
en
continu
(niveau
régional
et
acteurs
locaux)
Capitalisation
sur
des
démarches
similaires
![]() |
56 56 |
▲back to top |
56
3-1-1 IDENTIFICATION DES ACTEURS
Les textes et lois relatifs à la décentralisation posent parfois des problèmes d’interprétation sur
les rôles et responsabilités des différents acteurs locaux. En plus, le transfert de nouvelles
responsabilités aux élus locaux et à la société civile locale n’est pas accompagné de moyens
nécessaires à sa mise en œuvre. Cette situation crée un gap entre la demande
socioéconomique des populations et les conditions de vie réelles. C’est pour prendre en
charge la résorption de ce gap que les autorités ont mis en place de nouveaux cadres de
promotion du volet économique de la décentralisation. Ces cadres de gestion de la vie locale
sont animés par un jeu d’acteurs qu’il convient d’identifier avant de présenter leurs rôles et
responsabilités respectifs.
Acteurs institutionnels des EEP
La mise en valeur des EEP nécessite l’application de règlements juridiques pouvant garantir la
sécurité des aménagements. Le tableau ci-après présente les acteurs institutionnels des EEP,
leurs missions, prérogatives traditionnelles et leurs rôles dans le cadre des EEP.
Tableau 9 : Présentation des acteurs institutionnels des EEP
Acteurs
institutionnels
Missions et prérogatives Rôles dans le cadre des EEP
Gouvernorat
Cercle/Préfet
Sous-préfet
Exécution des politiques définies au niveau central
Coordination et suivi des actions
Contrôle de la légalité
Appui- conseil
Contrôle de la légalité
Coordination et suivi des actions
Appui- conseil
Chef de village ou de
fraction
Gestion du patrimoine
Sensibilisation et information pour une
adhésion populaire
Respect des engagements
Gestion des installations
Assemblée Régionale
Conseil de Cercle
Conseil communal
Planification et programmation des actions
Gestion et recensement des besoins
Financement des actions
Suivi évaluation des actions
Planification et programmation des actions
Gestion et recensement des besoins
Recherche de partenaires
Mise en cohérence du développement de
l’espace régional
Financement des actions
Suivi évaluation des actions
Elaboration de convention locale
Partenaires
Techniques et
financiers
Appui technique et financier Appui technique et financier
Services techniques Appui conseil/encadrement Appui conseil/encadrement
Organisations
professionnelles
Développement des secteurs
Mise en œuvre des actions de développement
économique
Mise en œuvre des actions de
développement économique
Source : Enquêtes de terrain réalisées par le GERAD- Janvier-Février 2012
Présentation des acteurs de l’espace
La mise en valeur d’un espace économique partagé nécessite une analyse du jeu des acteurs,
étant entendu la multiplicité des intervenants sur un territoire commun. Globalement, six
types d’acteurs sont identifiés dans cet espace. Il s’agit de :
l’Administration à travers le Gouverneur, le Préfet et le Sous-préfet,
les collectivités territoriales,
![]() |
57 57 |
▲back to top |
57
les autorités coutumières, dont les chefs de villages,
les services techniques,
les Partenaires Techniques et financiers
la Population locale regroupée au sein des organisations professionnelles.
Administration à travers le Gouverneur, le Préfet et le Sous-préfet. Dans le cadre du
processus de décentralisation, elle coordonne l’application des politiques de l’État, veille sur
la légalité des actes, assure la tutelle administrative et approuve les budgets des collectivités.
L’administration intervient également dans la gestion foncière en sa qualité de représentant de
l’État qui est le propriétaire des terres et à cet effet, elle donne des autorisations
d’appropriation et d’utilisation et procède au contrôle de la légalité. Concernant la mise en
valeur de l’EEP, l’administration est appelée à veiller sur l’harmonisation des textes, au
contrôle de la légalité, au respect des textes, ainsi qu’à la sécurisation des aménagements.
Collectivités territoriales. La décentralisation leur confère des prérogatives dont
l’élaboration de plans/programmes d’action et leur exécution. Ceci leur permet de procéder à
des attributions de terres aux particuliers, notamment pour des travaux d’intérêt collectifs.
Pour ce qui concerne la gestion de l’EEP, les collectivités territoriales, en l’occurrence les
communes, cercles et régions pourront accompagner la tutelle dans la sécurisation des futurs
aménagements et faciliter la mise en œuvre de programmes, ainsi que leur harmonisation.
Autorités coutumières, dont les chefs de villages. Relais de l’État auprès des populations,
les chefs de villages doivent veiller à la cohésion sociale, économique et culturelle.
Egalement, ils réalisent les affectations et distributions de terres, en leur qualité d’autorité
coutumière. Par ailleurs, ils sont consultés dans les affectations et distributions de terres pour
les usages d’intérêts communautaires et pourront promouvoir l’adhésion de la population aux
actions de mise en valeur des aménagements.
Partenaires Techniques et financiers. Ils apportent un appui technique et financier aux
acteurs locaux dans le cadre de la mise en œuvre des actions de développement local. Au
niveau de l’EEP, les partenaires techniques et financiers interviennent en fonction de leurs
domaines d’interventions et viennent généralement en appui aux producteurs locaux.
Services techniques déconcentrés. Ils s’occupent de l’encadrement des aménagements dans
leurs domaines respectifs et jouent également un rôle d’appui conseil aux collectivités
territoriales dans le cadre des conventions de mise à disposition.
Population locale regroupée au sein des organisations professionnelles. Elle est le plus
souvent assez passive et se place en réceptrice des actions de développement initiées dans le
territoire. Le plus souvent, elle met en place des structures d’intermédiation sociale pour la
gestion de leurs aménagements et infrastructures collectifs. En tant qu’électeurs et contre-
pouvoirs, la population locale doit jouer un rôle décisif dans le développement durable de leur
collectivité locale.
![]() |
58 58 |
▲back to top |
58
3-1-2 RAPPORT DE FORCE ET JEU DE POUVOIR DES ACTEURS
L’analyse du jeu des acteurs, leur positionnement et rôle par rapport au projet de construction
des EEP, l’examen de leur rapport de forces constituent des fondamentaux pour mettre en
évidence leurs enjeux stratégiques. L’étude vise à apprécier les rapports de force entre acteurs
et à étudier leurs convergences et divergences dans le cadre de la mise en œuvre des espaces
économiques partagés. Le tableau qui suit présente la matrice des acteurs. Il s’agit du cadre
relationnel et du jeu d’influence/dépendance, d’enjeu et de pouvoir, sur la base de trois
critères, pouvoir institutionnel, gestion foncière et gestion de projets d’inter-collectivités.
La construction de la matrice d’analyse du jeu d’acteurs concernant la mise en valeur des EEP
s’est déroulée en deux étapes :
Dans un premier temps l’ensemble des acteurs autour de la construction des EEP ont été
identifiés. Cette étape a également été mise à profit pour répertorier leurs missions et
prérogatives dans le cadre de la décentralisation, mais aussi les rôles qu’ils peuvent jouer dans
la mise en valeur des EEP.
Dans un deuxième temps, chaque acteur est analysé par rapport aux autres sur la base de trois
critères principaux :
• Niveau d’influence/dépendance dans les prises de décisions administratives ;
• Niveau d’influence/dépendance en matière d’attribution foncière ;
• Niveau d’influence/dépendance dans la conduite des activités dans les EEP.
Par la suite, un système de notation binaire a permis de mesurer ce jeu
d’influence/dépendance. Il est attribué 1 point à chaque critère pour mesurer le niveau
d’influence potentiel d’un acteur sur les autres acteurs et 0 pour la dépendance.
Critères Influence Dépendance
Prises de décisions administratives 1 0
Attribution foncière 1 0
Conduite des activités dans les EEP 1 0
![]() |
59 59 |
▲back to top |
Tableau 10 : Matrice de stratégie des acteurs et analyse de leurs influences les uns par rapport aux autres
Actions sur
de Gouvernorat
Cercle/
Préfet
Sous-
préfet
Chef de
village/de
fraction
Assemblée
Régionale
Conseil de
Cercle
Conseil
communal
PTF
Producteu
rs
Productr
ices
Jeunes
producte
urs
Services
techniques
Total
influence
Gouvernorat
- Lien
hiérarc
hique
- Lien
hiéra
rchiq
ue
- Lien
hiérarchique
- Affectation
des terres à
aménager
- Garant de la
légalité des
actions
entreprises
- Sécurisation
des
aménagemen
ts
- Garant de la
légalité des
actions
entreprises
- Approbation
délibération
- Affectation des
terres (5-10ha)
- Suivi d’exécution
EEP
- Collaboration
pour la réussite
et la durabilité
des
investissements
- Définitions des
grandes
orientations en
règles de gestion
et
d'administration
des
investissements
- Garant de la légalité des actions
entreprises
- Gestion des conflits d'utilisation et de
gestion
- Lien
hiérarchique
- Autorisation
de mise à
disposition
20
1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Cercle/Préfet
- Dépendance
hiérarchique
- Lien
hiéra
rchiq
ue
- Lien
hiérarchique
- Affectation
des terres à
aménager
- Suivi de
gestion des
EEP
- Suivi de
gestion des
EEP
- Affectation des
terres (2,5-5ha)
- Suivi d’exécution
- Collaboration
pour une réussite
et la durabilité
des
investissements
- Garant de la légalité des actions
entreprises
- Gestion des conflits d'utilisation et de
gestion
- Lien
hiérarchique 16
0 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1
Sous-préfet
- Dépendance
hiérarchique
- Dépen
dance
hiérarc
hique
- Lien
hiérarchique
- Affectation
des terres à
aménager
- Suivi de
gestion des
EEP
- Suivi de
gestion des
EEP
- Affectation des
terres (0-2,5ha)
- Appui-conseil
- Gestion des
conflits
- Collaboration
pour une réussite
et la durabilité
des
investissements
- Garant de la légalité des actions
entreprises
- Gestion des conflits d'utilisation et de
gestion
- Appui-conseil
- Lien
hiérarchique 19
0 0 2 1 1 3 2 3 3 3 1
Chef de village ou
de fraction
- Dépendance
hiérarchique
- Dépen
dance
hiérarc
hique
- Dépe
ndan
ce
hiéra
rchiq
ue
- Appui pour la mobilisation
sociale
- Discussion avec
les propriétaires
pour une cession
au profit de la
communauté
- Appui pour la
mobilisation
sociale
- Appui à la délimitation des sites et à
l’identification des propriétaires
traditionnels
- Gestion des conflits fonciers
- Bénéficie d’un
appui-conseil 10
0 0 0 1 1 1 1 2 2 2 0
Assemblée
Régionale
- Bénéficie d’un suivi de gestion et
d’exécution des EEP
- Bénéficie d’un
appui pour la
mobilisation
sociale
- Délibération
sur l’appui à
la mise en
valeur des
EEP
- Délibération sur
l’appui à la mise
en valeur des EEP
- Bénéficie d’un
appui financier
- Recherche de partenaires techniques
et financiers pour la mise en valeur
des EEP
- Bénéficie
d’un appui
technique 5
0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0
Conseil de Cercle - Bénéficie d’un suivi de gestion et - Bénéficie d’un - Bénéficie - Délibération sur - Bénéficie d’un - Appui pour la mise en valeur des - Bénéficie 5
![]() |
60 60 |
▲back to top |
d’exécution des EEP appui pour la
mobilisation
sociale
d’un appui
pour la mise
en valeur
des EEP
l’appui à la mise
en valeur des EEP
- Recherche de
partenaires
techniques et
financiers pour la
mise en valeur des
EEP
appui financier aménagements
d’un appui
technique
0 0 0 0 0 2 0 1 1 1 0
Conseil communal
- Bénéficie d’un suivi de gestion et
d’exécution des EEP
- Bénéficie d’un
appui pour la
mobilisation
sociale
- Bénéficie d’un appui pour la
mise en valeur des EEP
- Bénéficie d’un
appui financier
- Organisation des activités de
productions et de préservation de
l’environnement
- Sécurisation des aménagements
- Bénéficie
d’un appui
technique 6
0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0
Partenaires
Techniques et
financiers
- Bénéficie d’un appui pour une
légalité des interventions
- Appui à la
mise en valeur
des
aménagements
- Appui institutionnel
- Appui technique
- Appui financier
- Appui pour la mise en valeur des
aménagements
- Bénéficie
d’un appui
conseil 13
0 0 0 1 3 3 3 1 1 1 0
Producteurs
- Bénéficie d’un suivi d’exécution
- Délimitation
et attribution
du site à
aménager
- Bénéficie
d’un appui à
la mise en
exploitation
- Bénéficie
d’un appui à
la mise en
exploitation
- Bénéficie de
l’appui
institutionnel et
organisationnel
- Bénéficie d’un
appui financier
- Appui en facteurs de
production
- Bénéficie
d’un appui
technique 2
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
Productrices
- Bénéficie d’un suivi d’exécution
- Délimitation
et attribution
du site à
aménager
- Bénéficie
d’un appui à
la mise en
exploitation
- Bénéficie
d’un appui à
la mise en
exploitation
- Bénéficie de
l’appui
institutionnel et
organisationnel
- Bénéficie d’un
appui financier
- Bénéficie
d’un appui
en facteurs
de
production
- Bénéfici
e d’un
appui
d’exécuti
on de
certaines
taches
- Bénéficie
d’un appui
technique 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Jeunes producteurs
- Bénéficie d’un suivi d’exécution
- Délimitation
et attribution
du site à
aménager
- Bénéficie
d’un appui à
la mise en
exploitation
- Bénéficie
d’un appui à
la mise en
exploitation
- Bénéficie de
l’appui
institutionnel et
organisationnel
- Bénéficie d’un
appui financier
- Appui en
facteurs de
production
- Appui
d’exécuti
on de
certaines
taches
- Bénéficie
d’un appui
technique 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Services
techniques
- Dépendance administrative - Appui-conseil
- Organisation et affectation des différents usages des
parcelles aménagées
- Appui technique de gestion
- Appui conseil
- Appui technique
- Appui à l’affectation des différents
usages des parcelles aménagées
- Appui technique d’exécution
- Gestion des aménagements
18
0 0 0 1 2 2 2 2 3 3 3
Total dépendance 0 1 2 8 10 11 16 8 17 19 18 4
Source : Enquêtes de terrain réalisées par le GERAD- Janvier-Février 2012
![]() |
61 61 |
▲back to top |
61
Le niveau d’influence a été calculé sur la base du nombre total de point obtenu par chaque
acteur. L’analyse du tableau a permis de dégager les profils suivants :
Acteurs dominants : total influence compris entre 15-20 points
Acteurs autonomes : total influence compris entre 10-15 points
Acteurs relais : total influence compris entre 5-10 points
Acteurs dominés : total influence inférieur ou égal à 5 points.
Ceci a permis de dégager le plan d’influence/dépendance des acteurs pour la mise en valeur
des EEP selon le modèle ci-dessous :
Figure 3 : Plan Influence - Dépendance des acteurs
Influence
Acteurs dominants
Administration
Services déconcentrés
Acteurs autonomes
Partenaires techniques et financiers
Acteurs relais
Collectivités territoriales
Autorité coutumière
Acteurs dépendants
Usagers
(Producteurs, productrices et jeunes producteurs)
Dépendance
Les décideurs sont constitués par les acteurs dominants et les acteurs autonomes qui sont
respectivement l’administration et les partenaires d’appui au développement. Ils constituent
les acteurs les plus influents pour la mise en valeur des EEP :
Acteurs dominants : concernent les acteurs du contrôle de légalité. L’administration et les
services techniques déconcentrés garants de la légalité, ont un rôle indispensable et délicat
depuis la décentralisation. Ils doivent trouver les bons équilibres entre faciliter le
développement local et être le garde-fou pour limiter les risques de confusion de rôles et
responsabilités dans la gestion des projets locaux.
Acteurs autonomes : les acteurs en appui concernent globalement les partenaires d’appui au
développement. Dans le cadre des projets de développement local, les partenaires techniques
et financiers orientent leurs interventions par rapport à leurs domaines et zones d’intervention.
Les acteurs relais concernent les collectivités territoriales et les autorités coutumières. Ces
acteurs sont incontournables, par excellence car ils sont délégataires de pouvoirs de décisions
conférés soit par la tradition, soit par la législation. D’une manière générale, ils exécutent les
orientations des usagers sous la supervision des acteurs dominants.
Les acteurs dépendants : le rappel des rôles des acteurs a permis de mettre en exergue le
manque de pouvoir de décision des usagers dans les projets de développement locaux. Or, en
tant qu’électeurs et contre-pouvoirs, la population locale doit jouer un rôle décisif dans le
développement durable de leur collectivité locale.
![]() |
62 62 |
▲back to top |
62
3-1-3 ELEMENTS D’ANALYSE DU JEU DES ACTEURS
L’analyse du jeu des acteurs des EEP permet de faire certains constats :
La forte dépendance des usagers qui devaient être les décideurs dans le système de gestion
des projets de développement locaux sont en réalité les acteurs dominés. Ceci résulte de la
perte d’influence sur les instances locales de gestion du fait de la combinaison de plusieurs
facteurs dont le plus saillant demeure la non application des principes de bonne gouvernance,
notamment le contrôle citoyen et le compte rendu.
L’autonomie d’intervention des partenaires techniques et financiers constitue l’une des
préoccupations majeures dans la mise en œuvre des projets de développement locaux. En
effet, les partenaires techniques et financiers élaborent le plus souvent des stratégies
d’intervention avec une faible prise en compte des besoins prioritaires des populations
bénéficiaires. La plupart des cas, les partenaires techniques et financiers s’inscrivent plutôt
dans les orientations majeures des documents de planification des collectivités locales sans
une vérification préalable sur le niveau de cohérence avec les priorités des bénéficiaires
finaux.
Le manque de moyens des services déconcentrés de l’État constitue la principale entrave à
leurs actions de supervision et de contrôle des activités des usagers dans la mise en œuvre des
projets de développement locaux. Si leurs actions sont assez marquées lors des réalisations
physiques qui coïncident généralement aux périodes d’intervention des projets, le volet
accompagnement fait globalement défaut du fait d’un manque de moyens.
Les actions des Collectivités Locales sont limitées par la modicité de leurs ressources qui ne
leur permettent pas de faire les investissements prioritaires pour la population. Dès lors, elles
s’orientent vers les partenaires techniques et financiers, ainsi que la coopération décentralisée.
Cette situation influe d’ailleurs de manière plus ou moins négative sur le respect de leurs
planifications et orientations majeures en matière de développement local.
![]() |
63 63 |
▲back to top |
63
3.2 METHODOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE DE L’EEP
La matrice d’analyse du jeu des acteurs a mis en exergue les rapports de force, ainsi que le
poids relatif de chaque acteur dans la mise en valeur des EEP. Ceci justifie, d’ailleurs la
nécessité de mettre en place une stratégie appropriée prenant en compte toutes les formes de
régulation et de médiation pour la gestion de ces rapports de pouvoirs entre acteurs. La
méthodologie proposée pour la mise en œuvre des EEP, découle dès lors des enseignements
tirés de la matrice d’analyse du jeu des acteurs, tout en trouvant un ancrage dans le dispositif
légal et réglementaire organisant l’inter-collectivité au Mali.
Le schéma méthodologique de mise en œuvre de l’EEP repose sur quatre phases que sont :
PHASE I: PHASE PREPARATOIRE
Cette phase comprend cinq étapes notamment : l’information et la sensibilisation des acteurs
locaux, la prise de décision, l’élaboration des statuts et règlement intérieur, l’adoption des
statuts et règlements intérieurs/ quitus et la prise de l’arrêté conjoint.
SUIVI EVALUATION
PHASE DE MISE EN PLACE DES ORGANES :
LE SYNDICAT
- Mise en place des organes
- Mise en place des moyens matériels et financiers
REALISATION DES CONDITIONS DE MISE EN
OEUVRE DU PLAN D’ACTION
- Information /sensibilisation des acteurs professionnels
- Structuration
- Définition des grandes affectations du territoire
- Elaboration et adoption du plan d’action
- Elaboration et l’adoption des conventions locales
PHASE PREPARATOIRE
- Information pour la mise en œuvre d’un EEP
- Prise de décision
- Elaboration des statuts et règlements intérieurs
- Adoption des statuts et règlements intérieur/quitus
- Prise de l’Arrêté conjoint
![]() |
64 64 |
▲back to top |
64
Etape 1 : Information /sensibilisation des acteurs
Objectif : Faciliter l’appropriation du processus par toutes les parties prenantes
Acteurs clés : Maire/président de Cercle/Président de l’Assemblée régionale /organe
délibérant et chefs de villages
Contenu et processus. Les campagnes d’information et de sensibilisation sont
essentielles pour assurer une meilleure appropriation du processus de mise en place de
l’EEP. Il s’agit de mettre en place une politique de communication permettant une
pleine implication des acteurs depuis la phase préparatoire jusqu’à la mise en œuvre.
Les discussions devront être libres et transparentes. Les campagnes d’information et de
sensibilisation devront s’adresser à tous les acteurs sans distinction et au niveau de tous
les échelons territoriaux. A cet effet, les conseils des collectivités tiendront des sessions
d’information élargies aux chefs de villages, aux leaders d’opinion, aux groupes
professionnels et à la société civile. Des assemblées villageoises pourront également se
tenir pour assurer une communication de proximité avec les populations. Par ailleurs,
les médias seront utilisés et des affiches publicitaires pour assurer la communication de
masse à travers les radios locales et les crieurs publics.
Outils : Ateliers, réunions, masse média (radio de proximité, radio rurale, crieurs
publics, affiches), tournée du conseil communal, plan de communication.
Etape 2 : Prise de décision
Objectif : Disposer de l’engagement formel des organes délibérants des collectivités
territoriales concernées.
Acteurs clés : Conseils Communaux/Conseils de Cercles/Assemblée Régionale.
Contenu et processus. La décision d’élaboration de l’EEP est consensuelle et doit
exprimer la volonté de mise en place des conditions de mutualisation des énergies au
service d’un développement intégré et partagé. Les collectivités territoriales parties
prenantes doivent formaliser leur adhésion à l’EEP par délibération de leurs conseils
respectifs. Cette réunion sera l’occasion de présenter l’EEP et de recueillir la position
des élus. Elles devront exprimer librement leur vœu d’adhésion à l’EEP à travers une
délibération portant adoption de l’adhésion de chaque collectivité territoriale. Après
délibération, le procès verbal sera transmis à la tutelle pour approbation.
Outils : réunion des conseils, délibérations portant adhésion, procès verbal de
délibération, acte d’approbation de la tutelle
![]() |
65 65 |
▲back to top |
65
Etape 3 : Elaboration des statuts et règlements intérieurs
Objectif : Disposer de documents définissant les modalités de partenariat et de
fonctionnement des organes à mettre en place.
Acteurs clés : CROCSAD/DNCT/ Conseils Communaux, Conseils de Cercle/Assemblée
Régionale.
Contenu et processus : Les élus en rapport avec les structures d’encadrement devront
élaborer les statuts et règlements dans le cadre des lois définies par les textes de la
décentralisation, en matière d’inter collectivité. Les statuts doivent préciser les éléments
qui caractérisent l’organe à mettre en place (le Syndicat) notamment le nombre de
délégués, les règles de fonctionnement, le siège social, l’objet du regroupement, les
collectivités membres, entre autres. Ces documents seront soumis à l’adoption des
différents conseils des collectivités.
Outils : Lois et décrets relatifs à l’inter collectivité, statut et règlements intérieurs.
Etape 4 : Adoption des statuts et règlements intérieur/quitus
Objectif : Harmoniser, partager et adopter les documents relatifs aux organes de
pilotage de l’EEP et donner mandat au Représentant des collectivités pour la signature
des documents de partenariat : le quitus.
Acteurs clés : Maire, Commune, Président du conseil de Cercle, Conseil de Cercle,
Président de l’Assemblée régionale, Assemblée régionale, Tutelle administrative.
Contenu et processus : Les conseils des collectivités doivent étudier, amender et
adopter les documents statutaires par délibération pour permettre au mandataire d’agir
par le biais de son quitus sur la base de ces dits documents. Les élus devront s’assurer
que l’objet du regroupement inter collectivité ne fait pas l’objet d’un autre engagement
de la collectivité, que la mission déléguée au syndicat figure bien dans leurs domaines
de compétences et enfin que les modalités de partenariat ne présente aucune entrave à
leur libre administration conformément aux lois et textes de la décentralisation. Après
adoption, le procès verbal est transmis à la tutelle pour approbation.
Outils : Procès verbal de délibération, acte d’approbation.
![]() |
66 66 |
▲back to top |
66
Etape 5 : Prise de l’Arrêté conjoint
Objectif : Formaliser la création de l’organe de pilotage de l’EEP.
Acteurs clés : Maire, Commune, Président du conseil de Cercle, Conseil de Cercle,
Président de l’Assemblée Régionale, Assemblée Régionale, Tutelle administrative.
Contenu et processus : Après l’adoption des textes statutaires par les collectivités
territoriales membres et leur approbation par la tutelle, les mandataires de ces
collectivités doivent élaborer et signer un arrêté conjoint conformément aux dispositions
en vigueur. Cet arrêté formalise la création du syndicat et constitue ainsi l’acte de
naissance.
Outils : Arrêté conjoint, Acte d’approbation de la tutelle.
PHASE 2 : PHASE DE MISE EN PLACE DES ORGANES : LE SYNDICAT
Elle comprend principalement deux étapes 1) la mise en place des organes et 2) la mise en
place des moyens matériels et financiers.
Etape 1 : Mise en place des organes
Objectif : Installer l’organe délibérant et de pilotage de l’EEP pour concrétiser son
opérationnalité.
Acteurs clés : Délégués (Mandataires des collectivités territoriales), Tutelle.
Contenu et processus : Une fois que la décision d’élaboration de l’EEP est prise, il faut
mettre en place un syndicat qui devra assurer la gestion de tout le processus de
réalisation de l’EEP. Après avoir constaté les délibérations des collectivités concernées,
la commission convoque la session d’installation des délégués (le nombre est fixé par
les statuts) présidée par le doyen d’âge (le secrétariat est assuré par le Secrétaire Général
d’une collectivité membre). C’est au cours de cette réunion que le bureau (organe
d’exécution) est aussi mis en place. Cette réunion sera l’occasion d’élire le président et
les autres membres du bureau, la mise en place des commissions de travail, la
délégation de compétence au bureau et la décision ou non de recruter un secrétariat
permanent, l’équipement et la mobilisation des moyens conformément aux statuts.
Outils : PV de constitution, acte d’approbation.
![]() |
67 67 |
▲back to top |
67
Figure 4 : Schéma institutionnel du Syndicat
Etape 2 : Mise en place des moyens matériels et financiers
Objectif : Mobiliser les ressources humaines, logistiques et financières pour faire
fonctionner le syndicat.
Acteurs clés : Président du Syndicat, Comité, Tutelles.
Contenu et processus : Le syndicat devra définir tous les procédures, outils et moyens
mis en œuvre pour la réalisation de l’EEP. Il s’agit pour le Président d’élaborer un
budget (annexé d’un plan d’action) selon la nomenclature des collectivités et de le faire
adopter par le comité. Ce budget devra être approuvé par la tutelle avant son exécution.
Le président devra y prendre en compte la dotation annuelle prévue en appui aux
structures inter collectivités inscrite dans le Fonds National d’Appui aux collectivités
Territoriales (FNACT). Il s’agira ensuite pour le président d’entamer les démarches
nécessaires pour la mise en place de cette dotation. Par ailleurs, les autres sources de
financement prévues dans le budget devront aussi faire l’objet de démarches nécessaires
pour la mobilisation financière.
Le président devra aussi prendre toutes les dispositions pour mettre en place la
logistique et le matériel nécessaire pour rendre opérationnel le bureau du syndicat
(local, mobilier de bureau, matériels informatiques et fournitures de bureau).
Outils : PV délibération portant adoption du budget, acte d’approbation, plan d’action.
![]() |
68 68 |
▲back to top |
68
PHASE 3 : REALISATION DES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE DU PLAN
D’ACTION
Cette phase s’articule autour des étapes suivantes : 1) l’information et la sensibilisation, 2) la
structuration, 3) la définition des grandes affectations foncières, 4) l’élaboration et l’adoption
du plan d’action, 5) l’élaboration et l’adoption des conventions locales.
Etape 1 : Information /sensibilisation des acteurs professionnels
Objectif : Impliquer les acteurs professionnels dans la mise en œuvre des activités.
Acteurs clés : Commune, Conseils de Cercle, Assemblée régionale, villages/fractions,
CROCSAD.
Contenu et processus : Il s’agit de mettre en place une politique de communication
permettant d’assurer une pleine implication des professionnels dans tout le processus.
Les collectivités territoriales appuyées par les chefs de village/fraction et le CROCSAD
procèderont à une large communication des acteurs susmentionnés sur les objectifs, la
configuration spatiale des EEP, les objets économiques identifiés, leur participation et le
dispositif organisationnel prévu. Ces derniers devront comprendre et adhérer au projet
de l’EEP tout en se reconnaissant dans les objectifs économiques définis.
Outils : Ateliers, réunions.
Etape 2 : Structuration
Objectif : Disposer d’une organisation faitière représentative des acteurs professionnels
et capable d’assurer la coordination des exploitations de l’EEP.
Acteurs clés : Acteurs professionnels, chambres consulaires, CROCSAD.
Contenu et processus : Il s’agit de favoriser la création/redynamisation des structures
faitières existantes par la tenue d’ateliers et de réunions au cours desquelles les rôles de
ces groupes professionnels seront précisés. L’important est de prendre en compte toutes
les sensibilités en veillant à une bonne représentativité. Cette structure sera le cadre
d’expression des acteurs professionnels. Ces ateliers seront encadrés par le CROCSAD
et les chambres consulaires. La structure ainsi mise en place ou redynamisée sera
l’interlocutrice du syndicat au niveau de la mise en œuvre, en tant que représentant des
professionnels.
Outils : ateliers, réunions, support présentation des EEP.
![]() |
69 69 |
▲back to top |
69
Etape 3: Définition des grandes affectations du territoire
Objectif : Définir les formes et types d’utilisation de l’EEP en référence au SRAT et au
PSDR.
Acteurs clés : Acteurs professionnels, Collectivités territoriales, syndicat/commissions
de travail, CROCSAD, Partenaires au Développement, Tutelle.
Contenu et processus : Cette phase consacre à la définition des axes d’aménagement
de l’EEP. Elle fait suite à : 1) un approfondissement du diagnostic territorial pour mieux
préciser les caractéristiques de ses composantes géographique, historique et socio-
économique 2) la réalisation d’un schéma directeur de l’EEP à moyen et long termes, 3)
la description des grandes affectations en matière d’occupation des sols. La gestion
foncière est au cœur de la mise en œuvre de l’EEP et doit s’inscrire dans le cadre des
dispositions réglementaires : la loi 96-050 portant principe de constitution et de gestion
du domaine des collectivités territoriales et le décret N° 01-040/P-RM de février 2001
en son article 7 qui consacre l’attribution de la concession rurale aux représentants de
l’Etat au niveau des Collectivités Territoriales.
Comme l’indique le tableau ci-dessous, l’ensemble des acteurs doivent cependant
s’accorder sur la disponibilité juridique des terres et sites à aménager en impliquant les
autorités coutumières, les propriétaires, les utilisateurs, les autorités administratives et
politiques (élus) pour éviter toute forme de conflit foncier. Le référentiel culturel et
sociétal constitue des fondamentaux de la bonne gouvernance foncière. Après cette
étape et sur la base d’acte juridique conforme à la législation, les parties prenantes
organisent des ateliers et réunions techniques pour les différentes formes d’affectation
en fonction des objets ci dessous rappelés. Les actions ainsi planifiées seront précisées
du point de vue technique et financier. Ce travail sera effectué avec l’appui du
CROCSAD et des autres partenaires au développement de la Région.
Outils : Ateliers, réunions, cartes thématiques, SRAT, PSDR, Présentation de l’EEP.
Tableau 11 : Présentation des acteurs du foncier
Acteurs institutionnels Rôles dans la gestion foncière
Autorité coutumière
Discussion avec les propriétaires pour une cession au profit de la communauté
Délimitation et attribution du site communautaire
Conseil communal
Signature de convention avec les propriétaires traditionnels pour sécuriser les
aménagements
Sous-préfet
Garant de la conformité légale des conventions
Affectation de terres ayant une superficie < 2,5ha
Cercle/Préfet Affectation de terres ayant une superficie comprise entre 2,5ha et 5ha
Gouvernorat Affectation de terres ayant une superficie comprise entre 5 et 10ha
Ministres chargés des domaines et de
l’Administration Territoriale
Affectation d’une superficie supérieure à 10 ha mais inférieure ou égale à 100 ha
Conseil des Ministres Affectation d’une superficie supérieure à 100 ha
Organisation de producteurs Mise en valeur des aménagements par le développement d’activités agro-pastorales
Services déconcentrés de l’Etat
Organisation et affectation des différents usages des parcelles aménagées
Gestion des aménagements
Source : Enquêtes de terrain réalisées par le GERAD- Janvier-Février 2012
![]() |
70 70 |
▲back to top |
70
Etape 4: Elaboration et adoption du plan d’action
Objectif : Disposer d’une feuille de route précise et validée par le Syndicat et les autres
parties prenantes.
Acteurs clés : Acteurs professionnels, Collectivités territoriales, syndicat/commissions
de travail, CROCSAD, Partenaires au Développement, Tutelle.
Contenu et processus : Les acteurs impliqués doivent tenir plusieurs ateliers pour la
planification technique et financière de l’ensemble des actions à mener (administratives,
techniques, sociales, communications). Le plan d’action ainsi élaboré prendra en
compte la spatialisation, les responsables désignés et le timing proposé pour atteindre
les objectifs. Ce document devra faire l’objet d’une adoption par le syndicat.
Outils : Ateliers, réunions, cartes thématiques, SRAT, PSDR, Présentation de l’EEP,
plan d’action et procès verbal d’adoption.
Tableau 12 : Rappel des EEP et de leurs objets économiques
Espace Economique Partagé Objets économiques
Bassin du Bélédougou : le lac
Wégnan
Pêche et écotourisme au niveau du lac Wegnan
Développement filières agricoles au niveau des zones de vallée
Maraîchage avec comme spéculation la pomme de terre et le haricot
Arboriculture avec comme espèces la mangue et la banane
Bassin du Massantola
Développement de l’arboriculture fruitière avec la mangue et la papaye
Développement des filières émergentes : sésame, henné
Maraîchage avec comme spéculation la pomme de terre
Bassin compris entre Fana et
Dioila
Développement des filières émergentes : sésame, henné
Développement de la filière karité
Culture de céréales sèches (mil, mais et sorgho)
Développement de l’aviculture
Espace compris entre Mourdiah-
Didiéni-Banamba
Développement de la filière lait et viande : embouche et insémination artificielle
Développement de la filière peaux et cuirs
Aménagements de couloirs de passage des animaux
Promotion des filières agricoles dans les zones de vallée : mil, sorgho
Développement du maraîchage : la pastèque
Bassin compris entre Kati et
Kangaba
Culture de céréales sèches
Maraîchage avec comme spéculation la pomme de terre et le haricot
Identification et promotion de sites et circuits touristiques
Source : Enquêtes de terrain réalisées par le GERAD- Janvier-Février 2012
Etape 5: Elaboration et adoption des conventions locales
Objectif : Disposer de règles de gestion de l’EEP.
Acteurs clés : Acteurs professionnels, Collectivités territoriales, syndicat/commissions
de travail, CROCSAD, Partenaires au Développement, Tutelle.
Contenu et processus : Le syndicat appuyé par le CROCSAD élabore un règlement qui
définit les obligations et restrictions de chaque partie prenante dans le cadre de la
![]() |
71 71 |
▲back to top |
71
gestion de l’EEP. Les acteurs de cette étape devront prendre en compte les aditions et
cultures en s’appuyant sur les pouvoirs locaux. Les documents de base sont les textes de
loi régissant le foncier et les activités agro-sylvo-pastorales. Après son élaboration, le
syndicat devra l’adopter et procéder à sa vulgarisation au niveau des parties prenantes
Outils : Lois et décret en matière de décentralisation et d’inter collectivité, code
forestier, loi d’orientation agro-sylvo-pastorale, convention locale.
PHASE 4 : SUIVI EVALUATION
Objectif : Etre capable de mesurer les résultats et d’apporter des corrections dans la
mise en œuvre de l’EEP.
Acteurs clés : Acteurs professionnels, Collectivités territoriales, syndicat/commissions
de travail, CROCSAD, Partenaires au Développement, Tutelle.
Contenu et processus : Les acteurs impliqués doivent mettre en place un système de
suivi évaluation simple et adapté aux réalités et moyens disponibles. Il faudra
nécessairement disposer d’une situation de référence, identifier les résultats attendus, les
indicateurs objectivement vérifiables permettant de faire la comparaison entre deux
périodes. Les acteurs du suivi doivent s’approprier les outils de collecte de données et
tenir à jour ces outils. Selon la périodicité qui sera définie, des rapports de suivi seront
produits et partagés. Une auto-évaluation et une évaluation finale permettront
d’apprécier l’atteinte des objectifs de l’EEP.
Outils : Tableau de bord, plans d’action, budget, rapports de suivi, rapports
d’évaluation.
Figure 5 : Modèle de suivi institutionnel
![]() |
72 72 |
▲back to top |
72
4-PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX
ET DE LA DIMENSION GENRE DANS LA MISE EN ŒUVRE
DES EEP
4.1 PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX
La prise en compte des enjeux environnementaux est fondamentale dans la perspective de la
durabilité des systèmes de production agro-sylvo-pastoraux qui occupent une place
privilégiée dans la majorité des EEP identifiés dans la région de Koulikoro. En effet, la base
de ces systèmes de production qui est la biodiversité doit être protégée en vue de la pérennité
des activités de développement économique dans ces espaces. Il convient donc de prendre en
compte les enjeux environnementaux ci-après.
La désertification dans la région de Koulikoro
Dans la région de Koulikoro, les risques de désertification sont réels du fait de facteurs
naturels en particulier le déficit pluviométrique qui a été évoqué par la plupart des acteurs
rencontrés sur le terrain en novembre 2011 et de facteurs anthropiques liés au déboisement.
Il s’y ajoute les phénomènes d'érosion éolienne et hydrique.
Les menaces sur le fleuve Niger
Le fleuve constitue un poumon économique et écologique de la région dans la mesure où il
offre une importante base productive pour le développement d’activités agricoles,
maraîchères, pastorales et halieutiques. Il constitue également un patrimoine écologique
fondamental en matière de biodiversité. Cependant, le fleuve Niger est confronté à des
risques d’ensablement. Il s’y ajoute la pollution favorisée par le développement industriel et
urbain des agglomérations riveraines avec les risques que ce cours d’eau constitue un
dépotoir de déchets domestiques et industriels.
Les risques de contamination des rizières et parcelles maraîchères
Le déversement des eaux usées sans traitement dans les milieux récepteurs constitue le
facteur le plus important de pollution des eaux souterraines, des eaux de surface, des rizières
et parcelles maraîchères. Ces risques doivent être pris en compte et éradiqués pour ne pas
compromettre la durabilité des systèmes de production agricole qui occupent une place
privilégiée dans les EEP.
Face à ces enjeux et risques environnementaux, les stratégies de valorisation des EEP doivent
intégrer une composante transversale de préservation de la biodiversité pour une pérennité des
systèmes de production et un développement durable. Dès lors des stratégies adaptées à
chaque type d’espace doivent être développées en vue d’optimiser les résultats. Il s’agit :
![]() |
73 73 |
▲back to top |
73
Pour l’EEP de Bélédougou de promouvoir la disponibilité et la gestion de l’eau qui sont des
facteurs déterminants. Il s’agira également de veiller à une exploitation rationnelle :
- des zones de plateaux qui sont globalement inexploités,
- des vallées qui ont un cumul de pressions.
Pour l’EEP de Massantola, les stratégies devront être orientées vers l’atténuation des effets :
- de la pression intensive forte dans tous les bas-fonds,
- des défrichements généralisés,
- de l’anthropisation intégrale à long terme.
Pour l’EEP compris entre Fana-Dioila qui vise une diversification des activités agricoles
traditionnelles (polyculture) et petit élevage (aviculture), il faudrait tenir compte de :
- pue de problèmes à court et moyen termes,
- préservation du parc à karité.
Pour l’EEP compris entre Mourdiah-Didiéni-Banamba qui est caractérisée par une faible
concurrence bétail Ŕ cultures et l’existence d’infrastructures pastorales non-planifiées, il est
important de prendre en compte deux aspects essentiels :
- une pression pastorale apparemment gérable,
- le faible niveau d’anticipation des crises naturelles (climatiques…).
Pour l’EEP compris entre Kati-Kangaba qui présente des berges fluviales densément
occupées, il est important de prévoir :
- le drainage des effluents du fait des affluents en cours de conquête,
- les stratégies de lutte contre la dégradation prévisible des vallées, à long terme, en
liaison avec la démographie.
4.2 MODALITES DE PRISE EN COMPTE DE LA DIMENSION DE GENRE
Le genre fait référence, d’une manière générale, aux rapports de pouvoir entre les sexes sous-
tendus par les différences dans les rôles sociaux qui n’ont à rien à voir avec des déterminants
biologiques. En effet, le statut de groupe vulnérable souvent associé aux femmes et aux
personnes handicapées est le reflet de différenciations sociales reproduites par le processus de
socialisation. Ces inégalités de genre risquent d’exclure une frange importante de la
population du processus de mise en valeur des EEP. Il est donc fondamental de développer
des stratégies de réduction de ces inégalités de genre dans la perspective d’une valorisation
optimale des EEP par toutes les catégories de la population. En effet, l’un des enjeux
fondamentaux du développement territorial est l’égalité des chances et l’équité en matière
d’accès aux ressources du territoire et aux instances de décision.
![]() |
74 74 |
▲back to top |
74
Trois critères majeurs ont guidé l’analyse de la problématique pour une meilleure prise en
compte de la dimension genre dans la mise en valeur des EEP de la région de Koulikoro : la
prise en compte de l’équité, l’analyse des rôles et le profil des besoins
La prise en compte de l’équité
La grille de Harvard relative à l’accès/contrôle a servi de cadre d’analyse. Pour analyser le
profil accès et contrôle des ressources, nous avons procédé à l’identification et à l’analyse des
ressources disponibles pour la mise en valeur des EEP de la région de Koulikoro. Ce qui nous
a permis de saisir le niveau d’accès et de contrôle de ces ressources par quatre catégories
sociales de la région : hommes, femmes, garçons et filles. Ce choix se justifie par le fait que le
PDES affirme que la pauvreté frappe particulièrement les jeunes et les femmes qui sont
exposés au problème majeur du sous-emploi et du chômage. D’ailleurs, la partie n°7 du PDES
est consacrée à l’Insertion des Femmes et des Jeunes dans les Secteurs Productifs.
Tableau 13 : Ressources disponibles dans les EEP de la région
Ressources
Accès Contrôle
H g F f H g F f
- Bas fonds
- Terres
- Semences de qualité
- Eau (petite irrigation)
- Equipement agricole Ŕ moyens de production
- Gros ruminants
- Petits ruminants
- Volaille
- Equipement de pêche
- Equipement de transformation des produits de pêche
- Argent (micro-crédit)
- Technicité (savoir faire local)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+
-
+
-
-
+
+
-
+
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
N.B : H = homme ; F = femme ; f =fille ; g =garçon ; + : accès/contrôle ; - : pas d’accès/ pas de contrôle
A l’exception de la ressource « équipement de transformation des produits de pêche », toutes
les autres ressources disponibles sont sous le contrôle des hommes. Certaines ressources
comme les bas fonds qui disposent des terres les plus fertiles pour les cultures commerciales
sont contrôlées par les hommes. La raison de cette mainmise masculine sur les bas-fonds se
résume à l’idée que ce sont les hommes qui détiennent les moyens nécessaires pour payer la
redevance souvent nécessaire pour l’accès à ces types de sols. Bien qu’ayant accès à la terre
pour les cultures hivernales, les femmes ne participent pas à la gestion des terres de cultures
ou encore celles destinées aux pâturages.
Le tableau permet de dire que malgré leur niveau d’engagement et de motivation, les femmes
sont confrontées à certains problèmes, notamment le faible niveau d’accès aux aménagements
hydro-agricoles, le déficit de matériel, le manque d’intrants, etc. Le niveau d’accès des
garçons et filles est relatif à la subordination des parents et ils n’en tirent aucun profit.
![]() |
75 75 |
▲back to top |
75
A travers une analyse qualitative des profils des ressources nécessaires à la mise en valeur des
EEP de la région de Koulikoro, nous constatons que l’accès et le contrôle de ces dernières,
sont le plus souvent dévolus aux hommes. Néanmoins, certaines femmes contrôlent les
ressources « volaille et petits ruminants » avec un accès très limité et un contrôle inexistant
des autres ressources.
Le faible niveau d’accès et de contrôle des ressources des femmes n’a pas pour autant entamer
leur productivité. Elles n’ont pas de ressources sous leur contrôle encore moins une mainmise
sur certains facteurs de production comme la terre et les riches bas fonds ou encore des crédits
pour financer leurs activités génératrices de revenus.
Parallèlement, elles mènent à la fois des activités de production, de reproduction, et
participent activement aux activités communautaires d’où son triple rôle par opposition au
double rôle de l’homme. Du fait que l’exclusivité des travaux domestiques à laquelle
s’ajoutent des activités de production - telles que le maraîchage, le petit commerce, … et
communautaires, les femmes disposent de peu de temps par exemple pour s’instruire.
Concernant le contrôle des ressources et des activités, la différence liée au genre est exprimée
à travers les relations de pouvoir non équilibrées entre les différentes catégories sociales,
d’une manière générale et entre les hommes et les femmes, en particulier. Par exemple dans le
ménage, le droit de contrôle de l’époux sur le travail et le revenu de la femme est un facteur
de réduction de la productivité de la femme. En outre cette dernière pourrait ne pas bénéficier
directement des retombées de ses activités productives. Autrement dit, la récompense que
reçoit la femme suite à ses activités est très souvent en deçà des efforts qu’elle a consentis.
Cette situation trouve son explication dans le contexte sociologique, qui est encore très ancré
dans la tradition en milieu rural.
L’analyse des rôles
Elle s’apprécie à travers le niveau de participation de toutes les couches sociales dans la prise
de décision au niveau des projets de développement local. « Participation » dans son sens
actif signifie avoir quelque chose à dire sur la façon dont les affaires communautaires sont
gérées et sur la manière dont les ressources disponibles sont distribuées.
La participation telle que définie dans le contexte de l’étude, vise l’implication de toutes les
parties prenantes de la société et les amener à prendre une part active dans le processus d’un
développement durable. Toutefois, il convient de signaler que la différenciation liée au genre
dans la participation des femmes est le phénomène le plus visible et le plus évident surtout
dans le monde rural. Le fait d’avoir simplement une part des ressources ne signifie pas
participation dans le cadre de l’analyse des relations de genre. Nous considérons l’égalité de
genre dans la prise de décisions aussi bien dans les ménages qu’au niveau communautaire
comme un aspect essentiel de l’accès et du contrôle des femmes aux ressources disponibles.
La différence liée au genre à ce niveau est facilement quantifiable. Si le développement se
limite au bien-être et à l’accès des femmes aux ressources alors les femmes sont considérées
comme bénéficiaires passives.
![]() |
76 76 |
▲back to top |
76
Le profil des besoins
Ce critère a été analysé grâce au cadre de Moser. Pour une plus grande pertinence dans
l’analyse, les besoins pratiques des différentes composantes sociales ont été analysés par
rapport à leurs intérêts stratégiques spécifiques. Globalement, les besoins pratiques relatifs au
genre sont des besoins partagés par toutes les composantes de la communauté. Quant aux
intérêts stratégiques, ils renvoient à l’équité, en ce sens qu’ils prônent une transformation des
rôles traditionnels du genre, à travers des obligations d’adaptation aux mutations sociales, en
vue d’aboutir à une plus grande équité dans la distribution des rôles.
Pour la quasi-totalité des différentes catégories sociales, les besoins pratiques identifiés
renvoient nécessairement au renforcement des capacités qui est relatif à la notion de pouvoir
qui les rend apte à pouvoir mener des activités et gagner le maximum de profit. Le
renforcement des capacités est relatif aux capacités financières, matérielles, techniques,
intellectuelles. Ainsi, la formation en technique de planification par exemple permet aux
femmes et aux hommes de mieux maîtriser les retombées des activités menées au niveau
communautaire.
Pour l’essentiel des besoins identifiés, tous renvoient à la capacitation des producteurs. En
effet, la satisfaction des besoins pratiques et des intérêts stratégiques (besoins secondaires
considérés comme retombées) conduit à l’amélioration des conditions de vie des différentes
couches sociales et permet un accès équitable de tous aux ressources et aux instances de
décisions au niveau communautaire.
Recommandations
Dans le cadre des mesures d’accompagnement, il s’avère opportun de :
- réduire de manière significative les différences d’accès et de contrôle des ressources par la
sensibilisation au bénéfice d’une productivité équitable entre toutes les catégories sociales ;
- analyser la problématique de la pauvreté et d’identifier les groupes vulnérables et les
mécanismes d’exclusion ou de marginalisation de certaines catégories de la population ;
- favoriser le dialogue social et la concertation entre les acteurs concernés, tout en intégrant
les facteurs socioculturels, la religion, les coutumes et les traditions selon les spécificités
de chaque zone, en vue d’inciter une participation optimale de tous à la mise en valeur des
EEP ;
- promouvoir le renforcement des capacités techniques et financières des acteurs à travers
des actions de formation et de facilitation de l’accès au crédit, en vue de permettre à
chaque catégorie sociale d’assumer pleinement ses rôles et responsabilités au niveau social
et dans le processus décisionnel ;
- amener toutes les catégories sociales à prendre conscience de la nécessite de leur
participation effective aux activités de la communauté car étant considérées comme acteur
incontournable pour un développement durable par des formations de qualité relative à
l’alphabétisation fonctionnelle.
![]() |
77 77 |
▲back to top |
77
5-MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
L’opérationnalisation des EEP nécessite des mesures d’accompagnement en matière de
communication, de renforcement des capacités des acteurs chargés de la mise en valeur de ces
espaces et de suivi/évaluation.
5.1 INFORMATION/COMMUNICATION
L’information est une ressource essentielle dans le processus d’opérationnalisation des EEP
dans la mesure où tous les acteurs concernés doivent être sensibilisés sur les différentes
dimensions liées à la mise en valeur de ces espaces et sur leurs rôles, contributions attendues,
les objectifs poursuivis, la démarche, etc. En fonction des types d’acteurs concernés, le
tableau ci-après présente les thèmes de communication, la stratégie proposée et les résultats
attendus.
Tableau 14 : Thèmes et stratégies de communication
Acteurs
Thèmes de communication Stratégie de
communication
Résultats attendus
Coopératives et
organisations de
producteurs
- Contours et limites de l’EEP
- Objets économiques
- Rôles des producteurs dans la
valorisation de l’EEP
- Incitation à la mise en place de faîtières
inter-collectivités
- Fora
- Radios
communautaires
- Implication optimale des
producteurs dans la mise en
valeur des EEP
- Structuration et organisation des
producteurs adaptée au cadre inter
collectivités de l’EEP
Collectivités
territoriales
- Contours et limites de l’EEP
- Objets économiques
- Place et rôles des collectivités
territoriales dans le schéma
institutionnel de gestion des EEP
- Types de conventions à signer avec les
différentes parties prenantes de l’EEP
- Types de structures inter collectivités
(syndicats) à mettre en place
- Ateliers, séminaires
- Brochures et
dépliants
- Mise en place du cadre
institutionnel inter collectivités de
gestion des EEP
- Opérationnalisation de ce
dispositif institutionnel à travers
la signature des conventions et la
mise en place des structures inter
collectivités (syndicats)
Administration
territoriale
- Contours et limites de l’EEP
- Objets économiques
- Place et rôles de l’administration
territoriale dans le schéma institutionnel
de gestion des EEP
- Types de conventions à approuver par le
représentant de l’Etat
- Types de structures inter collectivités
(syndicats) à mettre en place
- Ateliers, séminaires
- Brochures et
dépliants
- Mise en place du cadre
institutionnel inter collectivités de
gestion des EEP
- Opérationnalisation de ce
dispositif institutionnel à travers
l’approbation des conventions par
le représentant de l’Etat et la mise
en place des structures inter
collectivités (syndicats)
Services
techniques
- Contours et limites de l’EEP
- Objets économiques
- Place et rôles des services techniques
dans le schéma institutionnel de gestion
des EEP et en matière d’appui-conseil
- Ateliers, séminaires
- Brochures et
dépliants
- Appui-conseil optimal et adapté
aux différents acteurs chargés de
la mise en valeur des EEP
PTF : Projets,
ONG
- Contours et limites de l’EEP
- Objets économiques
- Place et rôles des projets, ONG et PTF
dans la valorisation des EEP
- Ateliers, séminaires
- Brochures et
dépliants
- Appui technique et financier
optimal et adapté en vue de la
valorisation des EEP
Source : Enquêtes de terrain réalisées par le GERAD- Janvier-Février 2012
![]() |
78 78 |
▲back to top |
78
5.2 RENFORCEMENT DE CAPACITES
Le renforcement de capacités se fera à deux niveaux :
Au plan technique à travers des actions de formation au profit des acteurs chargés de la mise
en valeur des EEP, en particulier les organisations de producteurs. Ainsi, un plan de formation
devra être élaboré dans cette perspective sur la base d’une identification des besoins de
formation des différents types d’acteurs concernés.
Au plan financier à travers la facilitation de l’accès au crédit et aux autres sources de
financement (par exemple, subventions des PTF) au profit des acteurs chargés de la mise en
valeur des EEP, en particulier les organisations de producteurs.
Le tableau suivant porte sur les thèmes de formation, la stratégie de formation et les résultats
attendus.
Tableau 15 : Thèmes et stratégies pour le renforcement capacités des acteurs des EEP
Acteurs Thèmes de formation Stratégie de formation Résultats attendus
Coopératives et
organisations de
producteurs
- Techniques de production agro-
pastorales
- Techniques de transformation des
produits locaux
- Techniques de commercialisation
- gestion administrative et
financière
- Auto-diagnostic organisationnel
- pédagogie des adultes
- jeux de rôles
- approche interactive
- utilisation de supports
visuels (images, affiches)
- amélioration de la production et de
la productivité agro-pastorale
- capacités en transformation des
produits locaux renforcées
- amélioration de la
commercialisation des produits
- organisation optimale en faîtière
inter collectivité
- amélioration de la gestion
administrative et financière
Collectivités
territoriales
- Techniques de mise en place de
structures inter collectivités
- Techniques de gestion de
structures inter collectivités
- séminaires et ateliers
- pédagogie des adultes
- jeux de rôles
- approche interactive
- utilisation de supports
visuels (images, affiches)
- structures inter collectivités
opérationnelles
Administration
territoriale et
services
techniques
- Techniques de suivi du
fonctionnement de structures
inter collectivités
- Appui-conseil aux structures
inter collectivités
- Appui Ŕconseil aux organisations
de producteurs
- ateliers, séminaires
- fonctionnement optimal du cadre
institutionnel de gestion des EEP
- contribution au renforcement des
capacités techniques des
organisations de producteurs
Source : Enquêtes de terrain réalisées par le GERAD- Janvier-Février 2012
5.3 CADRE DE SUIVI/EVALUATION
Le suivi/évaluation est une dimension fondamentale des mesures d’accompagnement car il
permet de mesurer les progrès accomplis dans l’opérationnalisation des EEP et leur
valorisation économique, d’identifier les difficultés éventuelles en vue d’y remédier et de
proposer des mesures correctives appropriées. A cet effet, un plan de suivi/évaluation devra
être élaboré avec un ensemble d’indicateurs pertinents et l’identification des acteurs de suivi
![]() |
79 79 |
▲back to top |
79
parmi lesquels les CROCSAD, CLOCSAD, CCOCSAD et les représentants de l’Etat compte
tenu de leurs missions régaliennes dans ce domaine.
Le dispositif de suivi-évaluation de la mise en œuvre des EEP doit s’appuyer sur :
- le suivi stratégique ;
- le suivi opérationnel.
Le suivi stratégique de la mise en œuvre des EEP permet de voir comment se mettent en
place les différents instruments du dispositif de pilotage. En effet, l’opérationnalisation ne
saurait bien se faire sans ce dispositif. Le suivi stratégique de la mise en œuvre des EEP
s’articulera autour des points ci-après :
Un objectif : suivre la mise en place et le fonctionnement effectif des instruments prévus pour
l’opérationnalisation des objectifs stratégiques fixés pour la mise en œuvre des EEP.
Partir de la situation de référence. Il s’agit de partir de l’inventaire en termes d’existant et
mettre en exergue les actions planifiées. L’identification des acteurs concernés pour chaque
action est un préalable à leur mobilisation qui devra passer par un plan de communication
approprié et adapté au milieu.
Des indicateurs de mesure. Des indicateurs clés doivent être retenus pour suivre l’évolution de
la mise en valeur des EEP.
Structures impliquées et articulation. La réalisation technique de ce suivi est assurée par les
services déconcentrés de l’État et les partenaires techniques et financiers avec l’étroite
implication des Collectivités Territoriales. Les différents indicateurs identifiés seront ainsi
renseignés de manière progressive dans le cadre d’un rapport de suivi stratégique réalisé par
le secrétariat permanent sous la supervision du CROCSAD.
Le suivi opérationnel de la mise en œuvre des EEP permettra de voir comment évolue la
mise en œuvre des actions des EEP. Il faut déterminer pour chaque proposition
d’aménagement retenue au niveau de l’EEP :
Des objectifs. Il s’agit de définir de façon consensuelle l’état ou les états positifs qu’il est
souhaitable d’atteindre sur un horizon temporel déterminé.
Une situation de référence. Il s’agit de faire un état des lieux ou un bilan diagnostic précis
présentant la situation de départ incluant, notamment, les forces, les faiblesses et les germes
de changement sur lesquels il est possible de s’appuyer pour réaliser les objectifs fixés.
Actions à entreprendre. Elles concernent l’identification de la somme d’activités qu’il faut
mener en vue d’atteindre une mise en valeur optimale de l’EEP.
![]() |
80 80 |
▲back to top |
80
Résultats attendus à la fin des actions sont analysées à travers le niveau visé à l’intérieur des
activités retenues qui expliquent quel service est fourni, qui est le bénéficiaire direct du
service et pourquoi et à quel objectif plus élevé la mise en valeur de l’EEP contribue.
Indicateurs. Il s’agit, en général, des mesures numériques qui permettent de comparer
périodiquement les résultats obtenus aux résultats attendus.
Acteurs impliqués. Le jeu des acteurs a permis d’identifier les acteurs impliqués et de
déterminer leurs rôles respectifs. Le suivi devra donc s’appuyer sur toutes les structures
concernées par la mise en valeur des EEP :
- Les collectivités territoriales sont responsables du développement économique de leurs
territoires respectifs, d’où leur implication effective. Elles sont parties prenantes des
actions à mener sur leur territoire et devront, à ce titre, apporter des appuis de formes
diverses aux différentes structures de producteurs engagées dans la mise en valeur des
EEP.
- La mission de cadrage de l’État sera permanente pour une inscription des actions et
décisions dans les orientations politiques majeures du pays.
- La mise en place de cadres de concertation est primordiale pour l’information et le suivi
des actions. Avec la décentralisation, l'Etat n'est plus le seul acteur du développement
territorial. L'action publique doit être désormais concertée et négociée entre divers
partenaires et acteurs à la légitimité et aux ressources différentes, les collectivités
territoriales bien sûr, mais aussi les acteurs économiques (entreprises privées, etc.) et
sociaux (associations professionnelles, etc.). C’est à ce niveau aussi que les acteurs de la
société civile composés des associations de natures diverses et les bénéficiaires directs
des actions pourront être pris en compte.
![]() |
81 81 |
▲back to top |
81
CONCLUSION
Ce rapport s’est résolument inscrit dans une perspective de croissance économique. Il s’agit
d’un impératif, tant les besoins sont énormes. En partant des résultats des différentes analyses
sur la pauvreté, l’objectif est d’apprécier les options de développement basées sur la
promotion des potentialités locales. Toutefois, les perspectives de développement économique
imposent de privilégier des choix à même de garantir la compétitivité de l’économie régionale
en mettant l’accent sur les espaces disposant de potentiels naturels significatifs. L’étude a
révélé que même si ces espaces recèlent d’importantes potentialités naturelles, le niveau de
mise en valeur de ces espaces est très variable. Ces espaces qui devaient être les moteurs de
croissance économiques régionaux sont affectés des dysfonctionnements tels qu’ils ne sont
pas en mesure de mettre en valeur leur potentiel.
L’autre problématique abordée dans le rapport est la gestion des espaces économiques
partagés. Les orientations proposées dans ce document visent à inciter à la mise en place
d’une politique de décentralisation/déconcentration basée sur une politique
communicationnelle entre les différents pouvoirs (locaux, administratifs) et la population
locale. En effet, il existe une relation assez étroite entre la vision de l’aménagement et la
conception de la gouvernance. Dans la plupart des cas, on remarque que l’approche juridique
des problèmes de l’aménagement du territoire se heurte à une difficulté conjoncturelle qui est
la démarche juridique à adopter et permettant de fixer des cadres cohérents et stables. Ainsi
pour aborder le problème de gouvernance des EEP, il est nécessaire de traiter la dimension
institutionnelle à travers la mise en œuvre d’un programme de réformes institutionnelles
visant à mieux outiller les acteurs dynamiques des EEP (producteurs et communes,
notamment).
![]() |
82 82 |
▲back to top |
82
BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
Assemblée Régionale de Koulikoro : Plan Stratégique de Développement Régional 2009-2018,
décembre 2008
Assemblee regionale de Koulikoro : Monographie de la région de Koulikoro, juillet 2009
Assemblée Régionale de Koulikoro : Rapport diagnostic Ŕ Schéma régional d’aménagement du
Territoire, juillet 2010
Assemblée Régionale de Koulikoro : Schéma régional d’aménagement du Territoire, mars 2011
Centre de Formation des Collectivités Territoriales : La coopération intercollectivité au Mali, 2010
Direction Nationale des Collectivités Territoriales : Lois et décrets de la décentralisation, 6
ème
édition, 2009
Direction Nationale des Collectivités Territoriales : Guide de la coopération inter-collectivité au
Mali, Juin 2008
Ministère du développement social, de la solidarité et des personnes âgées - Programme des
Nations Unies pour le développement -Observatoire du développement humain durable et de la
lutte contre la pauvreté - Profil de pauvreté des communes du Mali - Indice de Pauvreté Communale
(IPC), novembre 2006
PNUE-PNUD, Evaluation économique de la gestion environnementale au Mali: Coûts et bénéfices,
2008, p.4.
UE/IOM, Migration au Mali Ŕ Profil national 2009,
Y. Camara, « Hôtel Djanguina-bougou de Siby : Un Malien de France engagé à booster le tourisme
dans le Mandé », l’Indépendant, 25/02/2009.
UNDP, 2007, « Promotion des énergies nouvelles et renouvelables pour l’avancement des
femmes : des équipements haut de gamme pour la commune de Sirakorola »,
http://www.ml.undp.org/html/villagesolaire.html
Programme de Compétitivité et de Diversification Agricole : Programme d’activités et de budget
2007, janvier 2007.
![]() |
83 83 |
▲back to top |
83
ANNEXES
ANNEXE 1: RECAPITULATIF DE LA METHODOLOGIE DE
REALISATION D’UN EEP
ANNEXE 2 : CONVENTION CADRE
ANNEXE 3 : CONVENTION COMMUNE-STRUCTURE
FAITIERE
ANNEXE 4 : ENTENTE INTERCOLLECTIVITES
ANNEXE 5 : FICHES DE SUIVI DE GESTION
ANNEXE 6: TERMES DE REFERENCE
ANNEXE 7 : LISTE DES PERSONNES RENCONTREES
![]() |
84 84 |
▲back to top |
ANNEXE 1 : RECAPITULATIF DE LA METHODOLOGIE DE REALISATION D’UN EEP
ETAPES OBJECTIFS ACTEURS RESULTATS ATTENDUS OUTILS
PHASE PREPARATOIRE
Etape 1 :
Information
/sensibilisation des
acteurs
Faciliter l’appropriation du
processus par toutes les parties
prenantes
Maire/président de
Cercle/Président de
l’Assemblée régionale /organe
délibérant et chefs de villages
Les acteurs sont sensibilisés pour une bonne appropriation du
processus de mise en œuvre des EEP
Ateliers, réunions, mass média
(radio de proximité, radio
rurale, crieurs publics,
affiches), tournée du CC, plan
de communication
Etape 2 : Prise de
décision
Disposer de l’engagement
formel des organes délibérants
des collectivités territoriales
concernées
Conseils communaux/conseils
de Cercles/assemblée
régionale
Les délibérations engageant les collectivités sont disponibles.
le procès verbal transmis à la tutelle pour approbation
Réunion des conseils,
délibérations portant adhésion,
procès verbal de délibération,
acte d’approbation de la tutelle
Etape 3 :
Elaboration des
statuts et
règlements
intérieurs
Disposer de documents
définissant les modalités de
partenariat et de
fonctionnement des organes à
mettre en place
CROCSAD/DNCT/ Conseils
communaux, Conseils de
cercle/Assemblée régionale
Les statuts et règlements définis dans le cadre des textes de la
décentralisation, en matière d’inter collectivité sont élaborés et
soumis à l’adoption des différents conseils des collectivités
lois et décrets relatifs à l’inter
collectivité, statut et
règlements intérieurs
Etape 4 : Adoption
des statuts et
règlements
intérieur/quitus
Harmoniser, partager et adopter
les documents relatifs aux
organes de pilotage de l’EEP et
donner mandat au Représentant
des collectivités pour la
signature des documents de
partenariat : le quitus
Délibération, Maire,
Commune, Président du
conseil de Cercle, Conseil de
Cercle, Président de
l’Assemblée régionale,
Assemblée régionale, Tutelle
administrative
Les documents statutaires sont étudiés et amendés par
délibération par les conseils des collectivités pour permettre au
mandataire d’agir par le biais de son quitus sur la base de ces
dits documents. Le procès verbal est adopté et transmis à la
tutelle approuvé
délibération, Maire, Commune,
Président du conseil de Cercle,
Conseil de Cercle, Président de
l’Assemblée régionale,
Assemblée régionale, Tutelle
administrative
PHASE 2 : PHASE DE MISE EN PLACE DES ORGANES : LE SYNDICAT
Etape 1 : Mise en
place des organes
Installer l’organe délibérant et
de pilotage de l’EEP pour
concrétiser son opérationnalité
Délégués (Mandataires des
collectivités territoriales),
Tutelle
L’organe délibérant et de pilotage de l’EEP est mis en place
PV de constitution, acte
d’approbation
Etape 2 : Mise en
place des moyens
matériels et
financiers
Mobiliser les ressources
humaines, logistiques et
financières pour faire
fonctionner le syndicat
Président du Syndicat, Comité,
tutelles
Il s’agit pour le Président d’élaborer un budget (annexé d’un
plan d’action) selon la nomenclature des collectivités et de le
faire adopter par le comité. Ce budget devra être approuvé par
la tutelle avant son exécution. Le président devra y prendre en
compte la dotation annuelle prévue en appui aux structures
inter collectivités inscrite dans le fonds National d’Appui aux
collectivités Territoriales (FNACT)
PV délibération portant
adoption du budget, acte
d’approbation, plan d’action
![]() |
85 85 |
▲back to top |
ETAPES OBJECTIFS ACTEURS RESULTATS ATTENDUS OUTILS
PHASE 3 : LA REALISATION DES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE DU PLAN D’ACTION
Etape 1 :
Information
/sensibilisation des
acteurs
professionnels
Impliquer les acteurs
professionnels dans la mise en
œuvre des activités
Commune, Conseils de Cercle,
Assemblée régionale,
villages/fractions, CROCAD
Les autorités locales et les populations ont une meilleure
connaissance de l’importance de l’EEP
Ateliers, réunions,
Etape 2 :
Structuration
Disposer d’une organisation
faitière représentative des
acteurs professionnels et
capable d’assurer la
coordination des exploitations
de l’EEP
Acteurs professionnels,
chambres consulaires,
CROCSAD
Des organisations fédératives représentatives de toutes les
sensibilités sont mises en place
Ateliers, réunions, support
présentation des EEP
Etape 3: Grandes
affectations
foncières
Définir les formes et types
d’utilisation de l’EEP en
référence au SRAT et PSDR
Acteurs professionnels,
Collectivités territoriales,
syndicat/commissions de
travail, CROCSAD, Tutelle,
Partenaires au Développement
Les axes d’aménagement de l’EEP sont définis à partir des
objectifs et orientations. Le schéma directeur de l’EEP avec
la description des grandes affectations foncières en matière
d’occupation des sols réalisés.
Ateliers, réunions, cartes
thématiques, SRAT, PSDR,
Présentation de l’EEP
Etape 4:
Elaboration et
l’adoption du plan
d’action
Disposer d’une feuille de route
précise et validée par le
Syndicat et les autres parties
prenantes
Acteurs professionnels,
Collectivités territoriales,
syndicat/commissions de
travail, CROCSAD, Tutelle,
Partenaires au Développement
Le plan d’action pour la mise en œuvre de l’EEP est réalisé et
adopté par le syndicat.
Ateliers, réunions, cartes
thématiques, SRAT, PSDR,
Présentation de l’EEP, plan
d’action et procès verbal
d’adoption
Etape 5:
Elaboration et
l’adoption des
conventions locales
Disposer de règles de gestion de
l’EEP
Acteurs professionnels,
Collectivités territoriales,
syndicat/commissions de
travail, CROCSAD, Tutelle,
Partenaires au Développement
Le règlement intérieur définissant les obligations et restrictions
de chaque partie prenante dans le cadre de la gestion de l’EEP
est élaboré, adopté et vulgarisé par le syndicat.
lois et décret en matière de
décentralisation et d’inter
collectivité, code forestier, loi
d’orientation agro-sylvo-
pastorale, convention locale
PHASE 4 : LE SUIVI EVALUATION
Etre capable de mesurer les
résultats et d’apporter des
corrections dans la mise en
œuvre de l’EEP
Acteurs professionnels,
Collectivités territoriales,
syndicat/commissions de
travail, CROCSAD,
Partenaires au Développement,
Tutelle
Un système de suivi évaluation simple et adapté aux réalités et
moyens disponibles est mis en place. Une situation de
référence, les résultats attendus, les indicateurs objectivement
vérifiables sont disponibles afin de permettre une
autoévaluation et une évaluation permettant d’apprécier
l’atteinte des objectifs de l’EEP.
Tableau de bord, plans
d’action, budget, rapports de
suivi, rapports d’évaluation
![]() |
86 86 |
▲back to top |
86
ANNEXE 2 : CONVENTION CADRE
PRÉAMBULE
La politique de décentralisation est globalement intervenue sous la poussée du vaste mouvement de
démocratisation intervenu dans les années 90 dans la sous-région, à la suite de la demande de participation
fortement exprimée par les populations locales.
De plus en plus, elle s’oriente vers de nouveaux défis et se présente comme un facteur de progrès qui
ambitionnent de mettre davantage l’accent sur l’économique et le productif afin de booster le développement
local. Ainsi, depuis les années 2000, les préoccupations de la décentralisation s’organisent autour des
orientations et stratégies de développement déclinées dans les Documents de Stratégie de Réduction de la
Pauvreté (DSRP) et des Stratégies de Croissance Accélérée et de Développement Durable (SCADD). L’atteinte
des objectifs d’une telle vision passe par une adaptation progressive des politiques de décentralisation pour coller
davantage aux réalités locales de l’espace couvert par les territoires et les échelles considérés. Dans cette
optique, le territoire passe de «l’objet politique», à «l’objet d’espace de développement», supports de
l’économie, donc d’une production diversifiée avec l’intervention de différents acteurs de développement.
Un tel espace devient inévitablement à la fois partagé et disputé entre les différents acteurs ainsi qu’un enjeu qui
rythme le processus de développement du territoire dans son ensemble, occasionnant de fait non seulement une
coexistence, mais également des confrontations en raison des différentes fonctions, usages et intérêts des acteurs
économiques, politiques et des habitants. Par conséquent, l’exploitation de l’espace doit dorénavant être perçu
comme lieu de pratiques économiques, de négociations et de sociabilités en liens étroits avec les problèmes
historiques, politiques, géographiques, anthropologiques, éthiques, esthétiques qu’il est désormais nécessaire de
penser en terme de localisation, de frontières et de limites.
La constitution de tels espaces dits « Espace Economique Partagé » renvoie donc à un cadre physique dans
lequel il convient de diagnostiquer et d’organiser les principales opérations de production, de transformation, de
commercialisation/distribution et de consommation. Ainsi chaque niveau de décentralisation devient en soit un
espace économique avec l’identification, en fonction de ses potentialités d’objets économiques de production et
d’échanges avec d’autres espaces ou d’autres échelles territoriales pour son développement économique et
social. Dans une vision pareille, l’espace économique partagé fait à la fois l’objet de singularité ou de
«séparation» en même temps qu’il constitue l’instrument de mise en commun ou de lien vis-à-vis des autres
espaces ou niveaux territoriaux de développement.
Pour concrétiser l’espace économique partagé, l’urgence de l’établissement de relations appropriées de
collaboration en termes de concertation, de partenariat en fonction des activités économiques propres aux
différentes parties et la volonté commune de développer une dynamique fructueuse devient une nécessité sous
forme d’inter-collectivité. C’est ici que prend tout son sens la notion de partage impliquant que chaque acteur
prenne une part active à la fois dans les rôles que dans les résultats pour l’obtention d’une meilleure synergie des
actions.
Les EEP se réfère aussi à la notion d'intercollectivité qui constitue un regroupement de collectivités dans une
structure légale pour assurer certaines prestations de service pour élaborer de véritables projets de
développement économique, de développement territorial. L’inter collectivité favorise un cadre de
regroupement des collectivités au sein d’un établissement public (EP), avec des compétences limitées
(principe de spécialité). Les collectivités leur transfèrent les attributions nécessaires à l’exercice de leurs
missions et elles se trouvent investies, à leur place, des pouvoirs de décision et exécutif (principe
d’exclusivité). L'inter collectivité est un remède à la fragmentation et à l’émiettement de l’espace et
constitue un instrument de l’organisation rationnelle et harmonieuse de l’espace. Elle favorise ainsi le
développement économique local et la promotion de la politique d’aménagement du territoire
Ces nouvelles entités constituent également une alternative à la pertinence des découpages territoriaux opérés par
les pouvoirs politiques à des fins qui ne sont souvent pas nécessairement de développement. En effet, l’espace
naguère politique devient l’espace économique qui fait partie d’un environnement dont il reçoit des signaux qu’il
traite par adaptations périodiques et les renvoie sous forme d’opportunité, de programmes et projet tout en
minimisant au maximum les conflits et l’antagonisme et en développant la persuasion et le consensus, sur le
socle d’une démocratie articulée autour des valeurs de transparence sociale et de débat politique
![]() |
87 87 |
▲back to top |
87
A cet effet, la construction d’espace économique partagé fait appel à un système local d’acteurs construit et
coordonné sur la base d’un projet commun dont le moteur de développement économique local reposerait sur la
valorisation de ressources territoriales spécifiques. Déterminer des objets économiques susceptibles de générer
des produits et de la plus value dans un tel espace économique partagé revient à identifier les activités, les
facteurs ou les secteurs clés de l’économie locale de l’espace partagé ainsi que son principal facteur de
dynamisme et de croissance. Ces objets économiques regroupent donc plusieurs activités autour de la
valorisation et de l’exploitation d’une ressource spécifique et commune au territoire partagé ou d’une
branche d’activité dynamique commune.
C’est dans cette perspective que cette présente convention est élaborée par les collectivités territoriales
partageant l’espace économique de………………….. dont :
L’Assemblée régionale de Koulikoro représentée par son Président Monsieur
……………………………. Adresse…………………………Téléphone
Les Cercles de…………., ……………………………., ……………………………,
……………………………, …………………………. Représentés par leur mandataire
désigné Monsieur ……………………… Président du Conseil de Cercle de
………………………………. Adresse …………………………… Téléphone………..
Les Communes de……….…………………..……., ……………………………………….,
……………………..…………, ……………………………, ………………………….
Représentées par leur mandataire désigné Monsieur ……………………… Maire de la
Commune de ………………………………………. Adresse ……………………………
Il a été convenu ce qui suit :
Article premier : Objet de la convention
Elle permet de définir un cadre de partenariat entre les collectivités territoriales partageant l’espace économique
partagé définit comme suit :
- Dénomination
- Localisation
- Superficie
sous la coordination de l’Assemblée régionale et conformément à la loi 96-056 du 16 octobre 1996 et dans le
respect du principe d’autonomie et de la libre administration des collectivités territoriales.
Article 2 : Rôles de l’Assemblée régionale
La région est une collectivité territoriale dotée de la personnalité morale et de l’autonomie financière et
composée de plusieurs cercles. Elle a une fonction de mise en cohérence des stratégies de développement et
d’aménagement du territoire. L’assemblée régionale règle par ses délibérations les affaires de la région
notamment celles relatives aux programmes de développement économique, social et culturel et de sa mise en
cohérence avec les programmes nationaux.
Elle s’engage à :
Accepter la délégation de gestion de l’espace économique partagé confiée par les autres
collectivités territoriales signataires ainsi que leur mandants ;
Assurer la coordination de l’ensemble des activités liées à la gestion de l’espace économique
partagé en rapport avec les autres collectivités territoriales
Délibérer sur toutes les questions pouvant permettre d’atteindre les objectifs liés à la gestion
de l’espace économique partagé notamment les questions foncières, les conventions et la
délégation de représentation ;
Faciliter les démarches du programme auprès des autres administrations centrales comme
locales ou auprès des partenaires au développement dont les compétences, missions ou moyens
peuvent permettre d’atteindre les objectifs ;
Apporter une assistance technique à la gestion de l’espace économique partagé par la mise à sa
disposition d’informations ou d’expertises ;
Participer à l’information et à la sensibilisation des bénéficiaires et des autres acteurs locaux
sur les objectifs de l’espace économique partagé ;
Participer au financement des investissements nécessaires à la mise en œuvre de l’espace
économique partagé
![]() |
88 88 |
▲back to top |
88
Article 3 : Rôles des conseils de cercle
Le cercle est la collectivité de niveau intermédiaire de mise en cohérence entre la région et la commune. Il est
doté de la personnalité morale et de l’autonomie financière. Il regroupe des communes. Selon la loi n°95-034
portant code des collectivités territoriales, le conseil de cercle règle par ses délibérations les affaires du cercle en
particulier celles relatives :
1. aux programmes de développement économique, social et culturel notamment sur les budgets et les
comptes du cercle;
2. à la protection de l’environnement; à la gestion du domaine du cercle et l’acquisition des biens du
patrimoine;
3. à la politique de création et de gestion des équipements collectifs d’intérêt du cercle, les marchés
des travaux et de fournitures, les baux et autres conventions.
Ils s’engagent à :
Déléguer la gestion de l’espace économique partagé à l’Assemblée régionale ;
Participer à la mise en œuvre des activités liées à la gestion de l’espace économique partagé en
rapport avec les autres collectivités territoriales ;
Délibérer sur toutes les questions pouvant permettre d’atteindre les objectifs liés à la gestion
de l’espace économique partagé notamment les questions foncières, les conventions et la
délégation de représentation ;
Faciliter les démarches du programme auprès des autres administrations centrales comme
locales ou auprès des partenaires au développement dont les compétences, missions ou moyens
peuvent permettre d’atteindre les objectifs ;
Apporter une assistance technique à la gestion de l’espace économique partagé par la mise à sa
disposition d’informations ou d’expertises ;
Participer à l’information et à la sensibilisation des bénéficiaires et des autres acteurs locaux
sur les objectifs de l’espace économique partagé ;
Participer au financement des investissements nécessaires à la mise en œuvre de l’espace
économique partagé
Article 4 : Rôles des conseils communaux
Le conseil communal règle par ses délibérations les affaires de la commune, notamment celles relatives aux
programmes de développement économique, social et culturel. Il délibère entre autres sur :
- Les budgets et comptes communaux ;
- La protection de l’environnement ;
- Les plans d’occupation et les opérations d’aménagement de l’espace communal ;
- La gestion domaniale et foncière et l’acquisition des biens de patrimoine ;
- L’organisation des activités rurales et des productions agro-sylvo-pastorales ;
- L’organisation des activités artisanales et touristiques ;
- La création et le mode de gestion des services et organismes communaux et l’organisation des
interventions dans le domaine économique.
Ils s’engagent à :
Déléguer la gestion de l’espace économique partagé à l’Assemblée régionale ;
Participer à la mise en œuvre des activités liées à la gestion de l’espace économique partagé en
rapport avec les autres collectivités territoriales ;
Délibérer sur toutes les questions pouvant permettre d’atteindre les objectifs liés à la gestion
de l’espace économique partagé notamment les questions foncières, les conventions et la
délégation de représentation ;
Participer à l’information et à la sensibilisation des bénéficiaires et des autres acteurs locaux
sur les objectifs de l’espace économique partagé ;
Participer au financement des investissements nécessaires à la mise en œuvre de l’espace
économique partagé
Article 5 : Mandat
Pour la représentation au nom et pour le compte des parties prenantes, les signataires de cette présente
convention donnent mandat à l’Assemblée régionale de Koulikoro représenté par Monsieur
……………………………….., pour agir en leurs nom, lieu et place.
![]() |
89 89 |
▲back to top |
89
Article 6 : Financement
Toutes les collectivités territoriales parties prenantes de l’espace économique partagé s’engagent à contribuer
financièrement à la mise en œuvre et à la gestion de l’espace en question. Les contributions seront numéraires,
préalablement inscrites dans les budgets et logés au niveau des services du trésor dans un compte spécial ouvert
à cet effet. Ces fonds seront gérés par l’Assemblée régionale conformément aux principes et règles de la
comptabilité publique.
Des contributions venant de l’Etat ou des partenaires techniques et financiers peuvent aussi être versées sur ce
compte pour des investissements à réaliser. Ce compte fera l’objet d’un audit annuel
Article 7 : Responsabilité des parties
Les différentes parties conviennent que chacune d’entre elle restera seule responsable des rôles dont elle a la
charge et qu’elle en supportera seule les risques. Toutefois cela n’atténue en rien la délégation présentement
définie.
Article 8 : Révision de la convention :
La présente convention pourra faire l’objet d’une révision à la demande de l’une des parties signataires.
Article 9 : Litiges et contestations
Tout différend survenu dans le cadre de l’exécution ou de l’interprétation des dispositions de la présente
convention fera l’objet d’un règlement à l’amiable entre les parties contractantes.
Article 10 : Durée et validité de la Convention
La présente convention entre en vigueur à compter de sa date de signature par les différentes parties
contractantes.
La présente convention sera clôturée à la fin de l’exécution du programme prévue en …………… et suite à une
évaluation.
Article 11 : Mise en œuvre et suivi de la convention :
Un comité de suivi sera constitué pour une durée de …………. ans afin d’apprécier l’évolution des projets
identifiés et se réunira au moins une fois par an.
Ce comité sera constitué des membres signataires de la présente convention.
Fait à Koulikoro, le ………………………………,
En quatre exemplaires originaux,
Le Président du conseil de cercle mandataire Le Maire mandataire
Le Président de l’Assemblée régionale
Pour approbation
Le Ministre de l’Administration Territoriale et des Collectivités locales
Annexes ;
Délibération de l’Assemblée régionale portant adoption de la convention et acte d’approbation
Délibération des conseils de cercle portant adoption de la convention et acte d’approbation
Délibération des conseils communaux portant adoption de la convention et acte d’approbation
![]() |
90 90 |
▲back to top |
90
ANNEXE 3 : CONVENTION COMMUNE-STRUCTURE FAITIERE
PRÉAMBULE
La politique de décentralisation est globalement intervenue sous la poussée du vaste mouvement de
démocratisation intervenu dans les années 90 dans la sous-région, à la suite de la demande de participation
fortement exprimée par les populations locales.
De plus en plus, elle s’oriente vers de nouveaux défis et se présente comme un facteur de progrès qui
ambitionnent de mettre davantage l’accent sur l’économique et le productif afin de booster le développement
local. Ainsi, depuis les années 2000, les préoccupations de la décentralisation s’organisent autour des
orientations et stratégies de développement déclinées dans les Documents de Stratégie de Réduction de la
Pauvreté (DSRP) et des Stratégies de Croissance Accélérée et de Développement Durable (SCADD). L’atteinte
des objectifs d’une telle vision passe par une adaptation progressive des politiques de décentralisation pour coller
davantage aux réalités locales de l’espace couvert par les territoires et les échelles considérés. Dans cette
optique, le territoire passe de «l’objet politique», à «l’objet d’espace de développement», supports de
l’économie, donc d’une production diversifiée avec l’intervention de différents acteurs de développement.
Un tel espace devient inévitablement à la fois partagé et disputé entre les différents acteurs ainsi qu’un enjeu qui
rythme le processus de développement du territoire dans son ensemble, occasionnant de fait non seulement une
coexistence, mais également des confrontations en raison des différentes fonctions, usages et intérêts des acteurs
économiques, politiques et des habitants. Par conséquent, l’exploitation de l’espace doit dorénavant être perçu
comme lieu de pratiques économiques, de négociations et de sociabilités en liens étroits avec les problèmes
historiques, politiques, géographiques, anthropologiques, éthiques, esthétiques qu’il est désormais nécessaire de
penser en terme de localisation, de frontières et de limites.
La constitution de tels espaces dits « Espace Economique Partagé » renvoie donc à un cadre physique dans
lequel il convient de diagnostiquer et d’organiser les principales opérations de production, de transformation, de
commercialisation/distribution et de consommation. Ainsi chaque niveau de décentralisation devient en soit un
espace économique avec l’identification, en fonction de ses potentialités d’objets économiques de production et
d’échanges avec d’autres espaces ou d’autres échelles territoriales pour son développement économique et
social. Dans une vision pareille, l’espace économique partagé fait à la fois l’objet de singularité ou de
«séparation» en même temps qu’il constitue l’instrument de mise en commun ou de lien vis-à-vis des autres
espaces ou niveaux territoriaux de développement.
Pour concrétiser l’espace économique partagé, l’urgence de l’établissement de relations appropriées de
collaboration en termes de concertation, de partenariat en fonction des activités économiques propres aux
différentes parties et la volonté commune de développer une dynamique fructueuse devient une nécessité sous
forme d’inter-collectivité. C’est ici que prend tout son sens la notion de partage impliquant que chaque acteur
prenne une part active à la fois dans les rôles que dans les résultats pour l’obtention d’une meilleure synergie des
actions.
Les EEP se réfère aussi à la notion d'intercollectivité qui constitue un regroupement de collectivités dans une
structure légale pour assurer certaines prestations de service pour élaborer de véritables projets de
développement économique, de développement territorial. L’inter collectivité favorise un cadre de
regroupement des collectivités au sein d’un établissement public (EP), avec des compétences limitées
(principe de spécialité). Les collectivités leur transfèrent les attributions nécessaires à l’exercice de leurs
missions et elles se trouvent investies, à leur place, des pouvoirs de décision et exécutif (principe
d’exclusivité). L'inter collectivité est un remède à la fragmentation et à l’émiettement de l’espace et
constitue un instrument de l’organisation rationnelle et harmonieuse de l’espace. Elle favorise ainsi le
développement économique local et la promotion de la politique d’aménagement du territoire
Ces nouvelles entités constituent également une alternative à la pertinence des découpages territoriaux opérés par
les pouvoirs politiques à des fins qui ne sont souvent pas nécessairement de développement. En effet, l’espace
naguère politique devient l’espace économique qui fait partie d’un environnement dont il reçoit des signaux qu’il
traite par adaptations périodiques et les renvoie sous forme d’opportunité, de programmes et projet tout en
minimisant au maximum les conflits et l’antagonisme et en développant la persuasion et le consensus, sur le
socle d’une démocratie articulée autour des valeurs de transparence sociale et de débat politique
![]() |
91 91 |
▲back to top |
91
A cet effet, la construction d’espace économique partagé fait appel à un système local d’acteurs construit et
coordonné sur la base d’un projet commun dont le moteur de développement économique local reposerait sur la
valorisation de ressources territoriales spécifiques. Déterminer des objets économiques susceptibles de générer
des produits et de la plus value dans un tel espace économique partagé revient à identifier les activités, les
facteurs ou les secteurs clés de l’économie locale de l’espace partagé ainsi que son principal facteur de
dynamisme et de croissance. Ces objets économiques regroupent donc plusieurs activités autour de la
valorisation et de l’exploitation d’une ressource spécifique et commune au territoire partagé ou d’une
branche d’activité dynamique commune.
C’est dans cette perspective que cette présente entente est élaborée par les communes partageant l’espace
économique de………………….. dont :
ENTRE :
La Commune de ………………………… représentée par Mr ……………… Maire , d’une part,
ET :
La Fédération de ………………… sise à ………… et représentée par son Président MR. ……………………
d’autre part.
Il a été convenu et arrêté ce qui suit :
1/ DISPOSITIONS GENERALES
Les deux parties, sont conscientes de l’importance d’une bonne gestion de l’EEP pour assurer et garantir son
exploitation durable, la sécurité et la pérennité des services aux usagers pour lesquels le financement de
l’opération est accepté. Elles sont également conscientes du fait qu’il s’agit de biens publics installés sur le
territoire de la Commune, et dont la gestion obéit à des règles spécifiques et engage leur responsabilité.
2/ OBJET DU CONTRAT
Le présent contrat a pour objet la définition des engagements entre la Commune de ………….. ; et la fédération
de …………………………………. En vue de l’exploitation de l’EEP de …………………………………
3/ OBLIGATIONS ET RESPONSABILITES DE LA COMMUNE
La commune de ……………….concède à la fédération……………….un droit d’usage et de jouissance sur
l’EEP de ………………………………………………..mis en place.
Dans l’exercice des compétences que lui confère le Code des Collectivités territoriales, la Commune de
…………….. s’engage vis à vis de la fédération de …………. à :
Assurer aux responsables et aux membres de la fédération le conseil et l’information la formation dans le
domaine de la gestion l’EEP.
accompagner la fédération de …………à compléter et améliorer, le cas échéant, l’infrastructure par tout
moyen :
Dans le cadre de l’exercice de ses responsabilités et de garante des investissements publics, la Commune est
habilitée à prendre les mesures suivantes :
Effectuer par elle-même ou commanditer, tout contrôle et évaluation de la gestion technique et
financière de l’EEP dès lors qu’elle le juge opportun et sous réserve d’en avoir informé la fédération
de ………… avant de procéder aux investigations.
Intervenir directement, par tout moyen jugé utile au redressement de la situation dans le cas où il estime
que l’intégrité de l’EEP concédée est menacée par suite de défaillance d’entretien ou de gestion.
4/ LES OBLIGATIONS DE LA FEDERATION DE ……………
Ce sont les organisations professionnelles qui ont comme principale mission l’exploitation et la gestion de
l’EEP pour une création de richesses.
Elles doivent avoir une mission de :
l’audit conseil auprès des exploitants ;
l’assistance technique aux communes et aux usagers dans le domaine de l’évaluation des besoins en
aménagement et intrants, de l’initiation des projets communautaires, du suivi de l’exécution des travaux
et de la définition des modalités efficaces d’exploitation et de suivi permanent des installations pour
assurer la pérennité l’EEP ;
la mobilisation et l’organisation des communautés pour la mise en place des structures opérationnelles
capables de participer efficacement aux actions de planification et de mise en œuvre des actions ;
la définition et la mise en place des mécanismes appropriés d’exploitation, de renouvellement,
d’entretien et de réparation des aménagements.
![]() |
92 92 |
▲back to top |
92
Elle s’engage à exploiter l’EEP mis à sa disposition par la Collectivité de ………………….. en respectant les
obligations découlant du présent contrat. En conséquence, il s’engage vis-à-vis de la collectivité à assurer par les
moyens qui lui sont transférés l’exploitation rationnelle, la gestion et l’entretien régulier de l’EEP.
Dans le cadre des règles habituelles de fonctionnement qui lui incombent, il doit assumer les tâches suivantes.
Assurer la distribution des services afférents à l’EEP de façon équitable, régulière et conforme au mode
d’exploitation retenu d’accord partie dans le respect des normes dans le domaine.
Définir dans un cadre réglementaire de fonctionnement précis ses relations avec les membres / Usagers,
ainsi que les obligations et droits de chacun d’entre eux.
Etablir et réaliser un programme annuel d’exploitation, un programme annuel des travaux d’entretien et un
compte d’exploitation qui seront soumis à l’approbation de l’Assemblée Générale de la fédération et
transmis à la collectivité.
Définir avec la collectivité de …………. et les représentants des usagers, la tarification des services.
Prélever sur les recettes d’exploitation et le gérer selon les règles suivantes :
Prévoir la provision pour le renouvellement (amortissement des équipements) et pour grosses
réparations. Ce montant sera placé dans un compte de dépôt à terme, ouvert auprès d’une institution
financière. Elle ne peut être utilisée à autres fins que celles pour lesquelles elle est instituée.
Tout mouvement du compte de dépôt à terme requiert la double signature des Représentants de la
fédération.
La part des recettes destinée à l’entretien courant des infrastructures et des équipements permet le
financement du programme annuel défini ci-dessus.
Les frais de fonctionnement courant correspondent aux seules dépenses relevant strictement de
l’exploitation de l’infrastructure.
Gérer de façon rigoureuse et transparente les moyens financiers par la tenue correcte de documents de
comptabilisation et de gestion des fonds élaboré à cet effet.
Par le bais de son bureau exécutif (Président, Trésorier, Secrétaire) et des Commissaires aux comptes
d’assurer l’information de tous les membres / usagers de l’infrastructure et garantir son fonctionnement
démocratique par la tenue dans les délais statutaires des assemblées générales de fédération auxquelles la
collectivité sera invitée pour lui permettre d’assurer correctement sa mission et ses obligations
contractuelles.
5/ LITIGES ET CONTESTATIONS
Si la collectivité estime que fédération ne respecte pas les engagements prescrits dans le présent contrat, elle
doit, avant toute sanction, saisir l’Assemblée Générale de la fédération en vue d’une solution négociée de
redressement. En cas d’échec, et dans le souci de préserver le patrimoine de la collectivité, la collectivité se
réserve le droit d’utiliser son Autorité et / ou celle de l’Autorité administrative compétente. Dans le même
temps, dans l’attente du règlement du litige, elle doit prendre toutes mesures conservatoires.
Si la fédération estime que la Collectivité ne respecte pas les engagements prescrits dans le présent contrat, il
saisit le Conseil municipal en vue du règlement du litige. En cas de non satisfaction de ses revendications il
pourra saisir l’Autorité Administrative compétente.
Dans les deux cas, les parties peuvent d’un commun accord nommer un médiateur, personne ou institution
suffisamment neutre et connue pour sa compétence et sa connaissance de la question. Les solutions proposées
par le médiateur mettent fin au conflit si elles sont acceptées et signées par les deux parties.
Après épuisement de toutes les procédures contractuelles, administratives et amiables, s’il n’y a pas d’accord, le
Tribunal Départemental, statuant en matière administrative est seul compétent.
6/ VALIDITE ET DUREE DU CONTRAT
Ce contrat prend effet à compter de la date de sa signature par les deux parties et approuvé par le Préfet, Autorité
Administrative compétente. Sa durée est de …. (XX) an renouvelable avec tacite reconduction. Il peut être résilié
en cas de non-respect des obligations visées au présent contrat.
7/ MODIFICATIONS
Ce contrat peut être modifié, à la demande de l’une ou l’autre partie, quand les circonstances l’exigent ou en vue
de l’adapter aux réalités nouvelles. Toute modification fera l’objet d’un avenant à ce contrat signé par les deux
parties.
Fait en YY exemplaires à ………………….. le………………………………….
Le Maire de la Commune de
Pour Approbation
Le Préfet
Le Président de la Fédération de
![]() |
93 93 |
▲back to top |
93
ANNEXE 4 : ENTENTE INTERCOLLECTIVITES
PRÉAMBULE
La politique de décentralisation est globalement intervenue sous la poussée du vaste mouvement de
démocratisation intervenu dans les années 90 dans la sous-région, à la suite de la demande de participation
fortement exprimée par les populations locales.
De plus en plus, elle s’oriente vers de nouveaux défis et se présente comme un facteur de progrès qui
ambitionnent de mettre davantage l’accent sur l’économique et le productif afin de booster le développement
local. Ainsi, depuis les années 2000, les préoccupations de la décentralisation s’organisent autour des
orientations et stratégies de développement déclinées dans les Documents de Stratégie de Réduction de la
Pauvreté (DSRP) et des Stratégies de Croissance Accélérée et de Développement Durable (SCADD). L’atteinte
des objectifs d’une telle vision passe par une adaptation progressive des politiques de décentralisation pour coller
davantage aux réalités locales de l’espace couvert par les territoires et les échelles considérés. Dans cette
optique, le territoire passe de «l’objet politique», à «l’objet d’espace de développement», supports de
l’économie, donc d’une production diversifiée avec l’intervention de différents acteurs de développement.
Un tel espace devient inévitablement à la fois partagé et disputé entre les différents acteurs ainsi qu’un enjeu qui
rythme le processus de développement du territoire dans son ensemble, occasionnant de fait non seulement une
coexistence, mais également des confrontations en raison des différentes fonctions, usages et intérêts des acteurs
économiques, politiques et des habitants. Par conséquent, l’exploitation de l’espace doit dorénavant être perçu
comme lieu de pratiques économiques, de négociations et de sociabilités en liens étroits avec les problèmes
historiques, politiques, géographiques, anthropologiques, éthiques, esthétiques qu’il est désormais nécessaire de
penser en terme de localisation, de frontières et de limites.
La constitution de tels espaces dits « Espace Economique Partagé » renvoie donc à un cadre physique dans
lequel il convient de diagnostiquer et d’organiser les principales opérations de production, de transformation, de
commercialisation/distribution et de consommation. Ainsi chaque niveau de décentralisation devient en soit un
espace économique avec l’identification, en fonction de ses potentialités d’objets économiques de production et
d’échanges avec d’autres espaces ou d’autres échelles territoriales pour son développement économique et
social. Dans une vision pareille, l’espace économique partagé fait à la fois l’objet de singularité ou de
«séparation» en même temps qu’il constitue l’instrument de mise en commun ou de lien vis-à-vis des autres
espaces ou niveaux territoriaux de développement.
Pour concrétiser l’espace économique partagé, l’urgence de l’établissement de relations appropriées de
collaboration en termes de concertation, de partenariat en fonction des activités économiques propres aux
différentes parties et la volonté commune de développer une dynamique fructueuse devient une nécessité sous
forme d’inter-collectivité. C’est ici que prend tout son sens la notion de partage impliquant que chaque acteur
prenne une part active à la fois dans les rôles que dans les résultats pour l’obtention d’une meilleure synergie des
actions.
Les EEP se réfère aussi à la notion d'intercollectivité qui constitue un regroupement de collectivités dans une
structure légale pour assurer certaines prestations de service pour élaborer de véritables projets de
développement économique, de développement territorial. L’inter collectivité favorise un cadre de
regroupement des collectivités au sein d’un établissement public (EP), avec des compétences limitées
(principe de spécialité). Les collectivités leur transfèrent les attributions nécessaires à l’exercice de leurs
missions et elles se trouvent investies, à leur place, des pouvoirs de décision et exécutif (principe
d’exclusivité). L'inter collectivité est un remède à la fragmentation et à l’émiettement de l’espace et
constitue un instrument de l’organisation rationnelle et harmonieuse de l’espace. Elle favorise ainsi le
développement économique local et la promotion de la politique d’aménagement du territoire
Ces nouvelles entités constituent également une alternative à la pertinence des découpages territoriaux opérés par
les pouvoirs politiques à des fins qui ne sont souvent pas nécessairement de développement. En effet, l’espace
naguère politique devient l’espace économique qui fait partie d’un environnement dont il reçoit des signaux qu’il
traite par adaptations périodiques et les renvoie sous forme d’opportunité, de programmes et projet tout en
minimisant au maximum les conflits et l’antagonisme et en développant la persuasion et le consensus, sur le
socle d’une démocratie articulée autour des valeurs de transparence sociale et de débat politique
![]() |
94 94 |
▲back to top |
94
A cet effet, la construction d’espace économique partagé fait appel à un système local d’acteurs construit et
coordonné sur la base d’un projet commun dont le moteur de développement économique local reposerait sur la
valorisation de ressources territoriales spécifiques. Déterminer des objets économiques susceptibles de générer
des produits et de la plus value dans un tel espace économique partagé revient à identifier les activités, les
facteurs ou les secteurs clés de l’économie locale de l’espace partagé ainsi que son principal facteur de
dynamisme et de croissance. Ces objets économiques regroupent donc plusieurs activités autour de la
valorisation et de l’exploitation d’une ressource spécifique et commune au territoire partagé ou d’une
branche d’activité dynamique commune.
C’est dans cette perspective que cette présente entente est élaborée par les communes partageant l’espace
économique de………………….. dont :
La commune de …………………………… représentée par son Maire Monsieur ………………..
Adresse…………………………..………… Téléphone ………………………..
La commune de …………………………… représentée par son Maire Monsieur ………………..
Adresse…………………………..………… Téléphone ………………………..
La commune de …………………………… représentée par son Maire Monsieur ………………..
Adresse…………………………..………… Téléphone ………………………..
La commune de …………………………… représentée par son Maire Monsieur ………………..
Adresse…………………………..………… Téléphone ………………………..
La commune de …………………………… représentée par son Maire Monsieur ………………..
Adresse…………………………..………… Téléphone ………………………..
Il a été convenu ce qui suit :
Article premier : Objet de l’entente
Elle permet de définir un cadre de partenariat entre les communes composant l’espace économique partagé
de …………………………… sous la coordination de l’Assemblée régionale et conformément à la loi 96-056 du
16 octobre 1996 et dans le respect du principe d’autonomie et de la libre administration des collectivités
territoriales.
Article 2 : Dispositions générales concernant les rôles des conseils communaux
Le conseil communal règle par ses délibérations les affaires de la commune, notamment celles relatives aux
programmes de développement économique, social et culturel. Il délibère entre autres sur :
- Les budgets et comptes communaux ;
- La protection de l’environnement ;
- Les plans d’occupation et les opérations d’aménagement de l’espace communal ;
- La gestion domaniale et foncière et l’acquisition des biens de patrimoine ;
- L’organisation des activités rurales et des productions agro-sylvo-pastorales ;
- L’organisation des activités artisanales et touristiques ;
- La création et le mode de gestion des services et organismes communaux et l’organisation des
interventions dans le domaine économique.
Ils s’engagent à :
Déléguer la gestion de l’espace économique partagé à l’Assemblée régionale ;
Participer à la mise en œuvre des activités liées à la gestion de l’espace économique partagé en
rapport avec les autres collectivités territoriales ;
Délibérer sur toutes les questions pouvant permettre d’atteindre les objectifs liés à la gestion
de l’espace économique partagé notamment les questions foncières, les conventions et la
délégation de représentation ;
Participer à l’information et à la sensibilisation des bénéficiaires et des autres acteurs locaux
sur les objectifs de l’espace économique partagé ;
Participer au financement des investissements nécessaires à la mise en œuvre de l’espace
économique partagé
Article 3 : Dispositions spécifiques concernant les rôles des conseils communaux dans la mise en œuvre de
l’EEP de ……………….
La commune de …………………..
Elle s’engage à :
![]() |
95 95 |
▲back to top |
95
- affecter …… ha de terres pour la mise en place et la gestion de l’EEP de ……… Cet espace est limité
par ………………………………………..………………………………
…………………………………………………………………………………………………
- à contribuer financièrement à hauteur de …………….FCFA par an pendant …….XX années pour la
mise en valeur de l’EEP
- à signer une convention avec les usagers organisés en fédération ou organisation quelconque participant
à l’exploitation et respectant les conditions exigées par le fonctionnement de l’EEP ;
La commune de …………………..
La commune de …………………..
La commune de …………………..
Article 4 : Mandat
Les différentes parties acceptent et donnent mandat au conseil municipal de …………………….pour agir en
leurs noms et pour leur compte représenté par Monsieur ……………………………….., Maire de la dite
commune.
Article 5 : Contributions financières
Toutes les communes parties prenantes de l’espace économique partagé s’engagent à contribuer financièrement à
la mise en œuvre et à la gestion de l’espace en question. Les contributions seront numéraires, préalablement
inscrites dans les budgets et logés au niveau des services du trésor dans un compte spécial ouvert à cet effet. Ces
fonds seront gérés par l’Assemblée régionale conformément aux principes et règles de la comptabilité publique.
Article 6 : Responsabilité des parties
Les différentes parties conviennent que chacune d’entre elle restera seule responsable des rôles dont elle a la
charge et qu’elle en supportera seule les risques. Toutefois cela n’atténue en rien la délégation présentement
définie.
Article 7 : Révision de la convention :
La présente entente pourra faire l’objet d’une révision à la demande de l’une des parties signataires.
Article 8 : Litiges et contestations
Tout différend survenu dans le cadre de l’exécution ou de l’interprétation des dispositions de la présente entente
fera l’objet d’un règlement à l’amiable entre les parties contractantes.
Article 9 : Validité de la Convention
La présente convention entre en vigueur à compter de sa date de signature par les différentes parties
contractantes.
La présente entente sera clôturée à la fin de l’exécution du programme prévue en ……………
Fait à ……………….., le ………………………………,
En xxxxxx exemplaires originaux,
Le Maire de la Commune de …………………….
Le Maire de la Commune de …………………….
Le Maire de la Commune de …………………….
Le Maire de la Commune de …………………….
Le Maire de la Commune de …………………….
Le Maire de la Commune de …………………….
Pour approbation
Le Gouverneur
Annexes : Délibération des conseils communaux portant adoption de la présente Entente et Acte d’approbation
![]() |
96 96 |
▲back to top |
96
ANNEXE 5 : FICHES DE SUIVI DE GESTION
FICHE DE SUIVI PAR EEP
Informations générales sur l’EEP
Types d'activités Prévisions Réalisations Ecart constaté Observations
Activités agricoles
Activités pastorales
Activités halieutiques
Activités forestières
Autres
Investissements réalisés année N
Localisation Nature Bénéficiaires montant/partenaire apport/bénéficiaires
SUIVI ORGANISATIONNEL PAR EEP
AN 1
Identification de la structure
Activités Nombre
Rencontres Existence
de PV
Périodicité/an Participants Thèmes développés Observations
Nombre de faitières
Nombre de membres selon le sexe
Date de création
Assemblée Générale
Assemblée de renouvellement
Réunions comité directeur
Réunion bureau exécutif
Séances de sensibilisation
Formations
Auto diagnostics
Visite d’échanges
![]() |
97 97 |
▲back to top |
INDICATEURS ANNUELS DE SUIVI PAR EEP
THEMATIQUES
Réunions de
coordination
Ateliers de
capitalisation
Nombre de visites
d'échanges
Formations
acteurs locaux
Nombre d'actions
physiques réalisées
Nature des
activités
réalisées
Observations
Trimestre 1
Trimestre 2
Trimestre 3
Trimestre 4
COMPARAISON ENTRE INDICATEURS
COMPARAISON DANS L'ESPACE
Types d'activités
EEP X EEP Y
Montant de
l'investissement
Résultats
prévus
Résultats
obtenus
Ecart
constaté
Observations
Montant de
l'investissement
Résultats
prévus
Résultats
obtenus
Ecart
constaté
Observations
Activités agricoles
Activités pastorales
Activités halieutiques
Activités forestières
Autres
COMPARAISON DANS LE TEMPS
Types d'activités
AN I AN II
Montant de
l'investissement
Résultats
prévus
Résultats
obtenus
Ecart
constaté
Observations
Montant de
l'investissement
Résultats
prévus
Résultats
obtenus
Ecart
constaté
Observations
Activités agricoles
Activités pastorales
Activités halieutiques
Activités forestières
![]() |
98 98 |
▲back to top |
98
ANNEXE 6: TERMES DE REFERENCE
ETUDES DIAGNOSTIQUES DES SECTEURS ECONOMIQUES PORTEURS ET ESPACES
ECONOMIQUES PARTAGES DANS LES REGIONS DE KAYES, KOULIKORO, SIKASSO,
SEGOU ET MOPTI
I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION :
Le processus de décentralisation du Mali a démarré en 1992 avec deux objectifs centraux : le développement
local et la promotion de la démocratie locale. Il se déroule en phases successives :
La première phase, qui part de 1992 à 2004, a comporté deux étapes essentielles :
- une étape de conception de la réforme : études de base, élaboration des outils juridiques et méthodologiques,
communication…
- une étape de démarrage de la mise en œuvre : sensibilisation et animation des acteurs, installation des
organes des collectivités territoriales, mise en place des dispositifs institutionnels, techniques et financiers
nécessaires à leur accompagnement, etc.
La deuxième phase, celle de la consolidation de la réforme, couvre la période 2005-2014. Ses orientations et son
mode opératoire sont déclinés dans le Document Cadre de Politique Nationale de Décentralisation
(DCPN/Décentralisation). Les deux dispositifs centraux de mise en œuvre du DCPN/Décentralisation sont le
Programme National d'Appui aux Collectivités Territoriales phase II (PNACTII) et le Programme de
Développement Institutionnel (PDI).
Malgré les avancées réalisées au plan juridique et institutionnel et les nombreuses réalisations socio-
économiques faites par les collectivités territoriales sur la base des Programmes de Développement Economique
Social et Culturel (PDSEC), la pauvreté demeure persistante dans la majorité des régions du Mali. L’emphase
mise sur la communalisation au détriment du développement socio-économique régional dans la première phase
du processus de décentralisation montre ainsi ses limites.
Faute de schémas d’aménagement du territoire et de Plans stratégiques de développement socio-économique,
les Programmes de Développement Economique Social et Culturel (PDESC) des communes, des cercles et des
régions, ne s’inscrivent pas dans une vision à long terme du développement de ces entités. En outre l’absence
de stratégie régionale de développement ne garantit pas une cohérence entre le PDESC d’une région avec ceux
des cercles et communes la composant. La quasi-totalité des PDESC ne prend pas en compte les dimensions
prospective, temporelle et spatiale du développement. La problématique de la coordination des actions et
politiques de développement ainsi que la fixation des objectifs économiques et sociaux cohérents se posent avec
acuité à toutes les collectivités du Mali.
Pour améliorer l’efficacité de ses actions, le Gouvernement a réalisé l’Etude Nationale Prospective Mali
2025 (ENP2025) en 2000 et le Cadre Stratégique de Lutte Contre la Pauvreté (CSLP) en mai 2002, cadre de
référence des politiques et stratégies de développement à moyen terme et le référentiel de négociations avec les
Partenaires Techniques et Financiers du Mali. La stratégie de lutte contre la pauvreté a été actualisée, en
adoptant le Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté (CSCRP) pour la période 2007-
2011. En retenant la poursuite de l’intensification de la décentralisation comme un des domaines majeurs du
deuxième axe stratégique du CSCRP, le Gouvernement entend s’attaquer davantage aux problèmes liés à la
dimension régionale et locale de la pauvreté.
Le Projet d’Appui à la Décentralisation et au Développement Economique Régional (PADDER) se propose
d’accompagner cette dynamique, dans le respect des orientations fixées par le Document Cadre de Politique
Nationale de Décentralisation (DCPN/décentralisation), et en synergie avec les autres instruments opérationnels
du Programme national d’appui aux collectivités territoriales phase II (PARAD, ADERE-NORD etc). Prévu sur
une période de quatre ans, le PADDER comprend trois composantes, à savoir : i) Renforcement du cadre
institutionnel, organisationnel et de la gouvernance territoriale de la décentralisation économique ; ii) Appui à la
dynamique du développement économique régional et iii) Gestion du projet.
Dans le cadre de la composante 1, le PADDER prévoit, outre l’appui aux Régions de Kayes, Koulikoro, Sikasso,
Ségou et Mopti, pour l’élaboration/amélioration de leurs Schéma Régional d’Aménagement du Territoire
![]() |
99 99 |
▲back to top |
99
(SRAT) et Plan Stratégique de Développement Régional (PSDR), la réalisation d’études diagnostiques sur les
secteurs économiques porteurs et les Espaces Economiques Partagés (EEP).
Le lancement et la mise en œuvre des initiatives d’Espace Économique Partagé (E.E.P) est un maillon essentiel
de la stratégie d’intervention du PADDER pour l’opérationnalisation des SRAT et PSDR. L’EEP se définit
comme un regroupement d’acteurs politiques, économiques, sociaux et culturels, organisés pour la promotion
d’un objet économique sur un espace intercommunal. Il repose sur trois concepts/notions importantes : espace,
économique et partagé.
Le concept d’« Espace » renvoie au cadre physique de lieu. Pour le limiter en lui donnant des contours, il est
fait référence à un territoire. Ainsi, dans une perspective de limitation au Mali, l’Espace s’appelle soit la
commune urbaine ou rurale, soit le cercle soit la région.
Le concept d’« Economique » est la solution trouvée pour repérer et territorialiser l’Espace car, avec cette
notion, plus que repérer, l’économie transforme l’Espace par les actes de production, de transformation, de
commercialisation et donc de consommation. La constitution de l’Espace Économique nécessite donc la
détermination des objets économiques, de manière participative avec tous les acteurs socio-économiques et
politiques de l’Espace, permettant de mener des activités, entre des communes, des cercles ou des régions,
autrement dit des actions d’intercollectivité. Pour la pérennisation de ces activités économiques, la condition
indispensable est que ces activités puissent produire de la valeur ajoutée.
La notion « Partagé » renvoie à la négociation/concertation, au compromis, à la collaboration et à la synergie
d’actions entre les différentes parties prenantes de la vie citoyenne régionale pour concrétiser l’Espace
Économique. La notion de Partage implique que chaque acteur prenne sa part aussi bien dans les rôles que dans
les résultats.
Ainsi présenté, l’Espace Économique Partagé (EEP) devient un système (un ensemble d’éléments en interaction,
organisé en fonction d’un but) sur un espace délimité par un objet économique avec pour objectif de lutter contre
la pauvreté des populations qui y vivent. L’objet économique de base de chaque EEP, accepté de commun
accord entre les acteurs de la région sera le prolongement pratique des axes prioritaires du plan stratégique de
développement régional.
Dans la continuité du processus d’élaboration/amélioration des SRAT et PSDR des régions de Kayes, Koulikoro,
Sikasso, Ségou et Mopti, le PADDER se propose d’accompagner lesdites régions pour la réalisation d’études
diagnostiques ciblées sur les secteurs économiques porteurs et les Espaces Economiques Porteurs.
Les présents termes de référence s’inscrivent dans le cadre de la réalisation de ces études dans les régions de
Kayes, Koulikoro, Sikasso, Ségou et Mopti.
II. OBJECTIFS ET RESULTATS ATTENDUS :
2. Objectif global
Promouvoir le développement économique régional à travers la création d’Espaces Economiques Partagés
dans la zone d’intervention du Projet.
2.1. Objectifs spécifiques :
Disposer d’informations à jour sur les Secteurs économiques porteurs dans les régions de Kayes,
Koulikoro, Sikasso, Ségou et Mopti ;
Déterminer les principaux objets économiques susceptibles de générer des produits et de la plus-value
au bénéfice des populations des régions de Kayes, Koulikoro, Sikasso, Ségou et Mopti ;
Appuyer le processus de création/renforcement d’Espaces Economiques Partagés viables autour de ces
objets économiques.
2.2. Résultats attendus :
l’état de la situation et les expériences et initiatives en matière d’intercollectivités sont identifiés et
documentés ;
les Secteurs économiques porteurs et les objets économiques susceptibles de générer des produits et de
la plus-value au bénéfice des populations sont identifiés de façon participative dans les Régions de
Kayes, Koulikoro, Sikasso, Ségou et Mopti ;
les espaces retenus seront assortis de fiches descriptives comportant notamment leurs caractéristiques
principales ainsi que les conditions et mesures opérations opérationnelles de mise en œuvre;
![]() |
100 100 |
▲back to top |
10
0
Le maître-mot de la
démarche :
L’approche
participative
le concept d’Espaces Economiques Partagés est approprié par les acteurs concernés grâce à une maîtrise
du concept et de ses implications (technique, organisationnelle, etc) pour son implémentation ;
Les différents acteurs concernés par les EPP identifiés ont manifesté, grâce aux concertations menées,
leur adhésion et leur engagement pour la concrétisation desdits espaces.
III. MANDAT DU CONSULTANT :
Le Consultant a pour mandats de :
- Faire l’analyse diagnostique des Secteurs Economiques Porteurs dans chacune des régions de la zone
d’intervention du projet ;
- Inventorier les principaux objets économiques susceptibles de générer des produits et de la plus-value au
bénéfice des populations des régions de Kayes, Koulikoro, Sikasso, Ségou et Mopti ;
- Déterminer les objets économiques pouvant servir de base pour la création d’Espaces Economiques Partagés
à vocation intra-régionale et/ou interrégionale viables ;
- Déterminer le contour spatial de l’EEP illustré par des cartes thématiques ;
- Définir les principales étapes du processus de création d’un EEP, et préciser les rôles et responsabilités des
différents acteurs concernés à chaque étape ;
- Proposer un schéma organisationnel adéquat de structuration et de gestion des EEP ;
- Prendre en compte des enjeux environnementaux et de la dimension genre dans la mise en place des Espaces
Economiques Partagés (EEP) ;
- Proposer une démarche de prise en compte de la problématique des EEP dans les SRAT et les PSDR et leur
mise en œuvre ;
- Animer et documenter les rencontres d’échanges et de concertations pour la détermination des objets
économiques et la constitution des Espaces Economiques Partagés.
IV. METHODOLOGIE
4.1 PRINCIPES DE LA DEMARCHE
Le consultant privilégiera une approche itérative et participative. Cette approche sera
basée sur une consultation avec les acteurs au niveau des régions cibles. Le
consultant tiendra compte également de l’implication effective de toutes les
catégories sociales, économiques et professionnelles afin de prendre en
compte les préoccupations des groupes dits marginalisés dans la définition des
orientations majeures.
La méthodologie sera articulée autour d’un processus d’études et de restitutions de manière itérative pour
impliquer les principaux acteurs dans la définition des Espaces partagés. La démarche adoptée sera donc
essentiellement participative pour garantir son appropriation par les bénéficiaires.
Cette démarche favorise :
La prise en compte dès l’atelier de lancement des principales orientations attendues.
La validation des types d’informations à approfondir, ainsi que les modalités et stratégies de collecte de
données.
4.2 DEMARCHE METHODOLOGIQUE
Toute la démarche méthodologique proposée pour la réalisation de cette étude est déclinée dans la figure ci-
dessous. Trois phases ont été identifiées :
i. Une phase préparatoire ;
ii. Une phase diagnostique ;
iii. Une phase opérationnelle.
4.2.1- Phase préparatoire
a) La recherche documentaire pour faire l’état des lieux
La revue documentaire constitue une étape importante en termes de collecte de données. Cette phase sera
exécutée d’abord au niveau :
des services techniques de l’Etat, en l’occurrence la DRPSIAP, la DNAT, la DNPD, la DNCT, etc. ;
des directions régionales et assemblées régionales ;
![]() |
101 101 |
▲back to top |
10
1
des projets et programmes d’appui au développement local, etc.
Ensuite les SRAT et PSDR des régions cibles qui viennent d’être élaborés ou améliorés seront exploités pour
servir de moteur aux futurs EEP.
Cette phase de documentation devrait permettre de faire un état des lieux et de documenter la stratégie à mettre
en place pour la suite de la mission. Elle permettra de disposer d’éléments pouvant faciliter la description de la
problématique reliée à chacune des composantes de la mission.
b) Elaboration des outils d’enquête
A la suite de la revue documentaire, les outils devant servir de support pour la collecte des données seront
élaborés. Il s’agit de questionnaires quantitatifs, qualitatifs et des guides d’entretien.
c) La mise en synergie avec les acteurs locaux
Le principe basique du projet est l’information et l’implication de tous les acteurs locaux dans le processus afin
de faciliter la mise en œuvre des actions.
Elle consistera à s’assurer que toutes les parties prenantes ont une même compréhension des objectifs de la
mission, ainsi que des résultats attendus. L’harmonisation permettra également de discuter et de valider les outils
d’enquête, le plan de travail et les moyens disponibles. Elle sera aussi le cadre de définition des règles et
modalités de communication entre les parties.
Organisation d’un forum de lancement
Les concertations proprement dites, nécessaires dans le cadre du diagnostic des secteurs économiques porteurs
seront menées en collaboration avec le maître d’ouvrage suivant différentes étapes qui seront agréées lors de
l’atelier de lancement.
Le début de la mission sera consacré aux entretiens et réunions de travail entre les membres de l’équipe de
consultation, les principaux responsables de l’étude et les acteurs locaux. Cette étape aura pour objectifs
principaux de discuter de la méthodologie et du plan de travail, proposés pour réaliser l’étude. Elle doit permettre
de recadrer si nécessaire le contenu de l’approche méthodologique et de ressortir les contraintes susceptibles de
s’opposer à la réalisation des objectifs fixés pour les prendre en compte dans le planning d’exécution.
Une rencontre avec les acteurs déconcentrés de l’Etat est prévue dans cette phase, elle devrait permettre à ces
derniers d’être suffisamment informés du contenu et des objectifs de l’étude et a pour finalité de permettre une
meilleure exécution de la mission.
4.2.2- Phase Diagnostique
a) collecte de données
Les enquêtes, en vue du diagnostic seront organisées de manière participative aboutissant à l’identification des
enjeux et l’élaboration d’une vision à moyen terme, de stratégies et d’un plan d’action indiquant les secteurs
économiques porteurs, les objets économiques communs, la délimitation des espaces économiques.
Le livrable à cette étape est le rapport de cadrage de l’étude comportant :
L’approche à mettre en œuvre,
Les outils de collecte de données.
Le forum de lancement sera le cadre d’échanges et de partages entre le consultant, les acteurs locaux et
le maître d’ouvrage en vue d’assurer la synergie dans l’exécution des actions. Cette étape
d’harmonisation méthodologique permettra également de veiller à ce que l’ensemble des outils, supports
et méthodes à utiliser tiennent suffisamment compte des orientations des termes de référence.
![]() |
102 102 |
▲back to top |
10
2
C’est ainsi que des données pertinentes seront recueillies et si c’est nécessaire des enquêtes complémentaires
seront faites en fonction du niveau de prise en compte des différents éléments constitutifs des principales
thématiques à débattre dans l’amélioration du document de diagnostic.
b) Traitement et analyse des données
Les données et informations recueillies lors de la revue documentaire et de la collecte de données serviront à
préparer le diagnostic du territoire. Les résultats fournis par cette étude seront les fondements à l’amélioration du
rapport diagnostic qui repose sur une connaissance précise des caractéristiques biophysiques, économiques et
sociologiques de la zone d’étude. Les résultats du bilan diagnostic constitueront le fondement des stratégies et
scénarii, en vue de la formulation des orientations. Les composantes à analyser et leur intégration touchent les
milieux biophysique et socio-économique.
c) Ateliers territoriaux de restitution/validation des conclusions sur les EEP
Le diagnostic permettra de dessiner les contours des secteurs économiques porteurs et des EEP entre les
régions de Kayes, Sikasso, Mopti, Koulikoro et Ségou.
Les résultats du diagnostic seront validés lors des ateliers de restitution qui se tiendront au niveau de
chaque région et devront enregistrer la participation de tous les acteurs locaux.
Le rapport de diagnostic sera un document très détaillé faisant ressortir :
Les potentialités, atouts et contraintes de la région,
Les secteurs économiques porteurs,
Les EEP identifiés avec des objets économiques viables.
Le document sera illustré par des tableaux, graphiques et cartes.
La cartographie sera thématique avec une spatialisation des EEP identifiés
Le rapport diagnostic provisoire devra faire ressortir:
Les expériences en matière d’inter collectivités ;
Les potentialités, atouts et contraintes de chaque région ;
Les Secteurs Economiques Porteurs et les possibles EEP ;
Les Espaces physiques et les objets économiques viables.
Le document sera illustré par des tableaux, graphiques et cartes.
Pour la réalisation de la cartographie, l’approche multi scalaire sera privilégiée. Ce choix se justifie par la nécessité
pour le consultant de réaliser des cartes thématiques (visualisant un espace ou un secteur donné) et des cartes de
synthèse (d’un espace et/ou du territoire régional).
A titre indicatif, le rapport diagnostic devrait présenter :
Le Milieu physique: relief, sols, climat, végétation…
Le Milieu humain: Structuration de la population, migration…
Les Activités socio-économiques, étude des systèmes de production, des filières économiques porteuses:
Les secteurs d’activités: étude des secteurs primaire, secondaire et tertiaire
Les dynamiques organisationnelles: avec les organisations communautaires de base
Les expériences d’inter-collectivité: stratégie de coopération, d’échanges, de partenariat entre collectivités locales
existantes ;
Le cadre institutionnel de mise en place d’un EEP : qui précise le schéma organisationnel avec les modalités de
création, les règles d’organisation et de fonctionnement… ;
Le facteur environnemental et la dimension genre seront également prise en compte dans la mise en place des
EEP.
Mais auparavant le document sera soumis à l’appréciation du comité de suivi de l’étude pour validation
avant l’engagement des consultations régionales.
![]() |
103 103 |
▲back to top |
10
3
4.2.3- Phase Opérationnelle : Axe et Stratégie d’intervention
A la suite de l’étude diagnostique, des propositions seront formulées pour identifier les secteurs économiques
porteurs au niveau des 5 régions et les espaces de partage. Le but visé est d’arriver à identifier des axes de
développement et des programmes économiques communs aux régions et de créer ainsi un espace homogène
entre les régions voisines.
Les axes de développement seront déclinés en orientations, en objectifs généraux et en programmes localisés
Ainsi au niveau de l’espace économique homogène ainsi crée, seront encouragées toutes les actions répondant
au souci de remédier aux disparités régionales de développement par une politique volontariste d’aménagement
du territoire d’où l’intérêt de mettre en œuvre les SRAT des 5 régions.
V. PHASAGE DE LA MISSION/DUREE/PLAN DE TRAVAIL/RAPPORTS
Afin que le bilan diagnostic soit l’occasion d’une réelle coproduction avec les acteurs et les citoyens du terroir
rural, le PADDER a souhaité développer une approche participative. Elle sera basée sur la tenue de manière
transversale de forums publics et la validation de la méthodologie et des documents par un comité de suivi.
La mission travaillera en concertation étroite avec les acteurs locaux. Pour cela, le chef de mission établira un
contact étroit avec le PADDER dès le début, pour s’assurer de la mobilisation des élus locaux, des cadres des
services techniques déconcentrés, des responsables professionnels et des institutions.
Les taches définies supra ont été regroupées en trois activités principales :
Phase préparatoire : analyse documentaire, entretiens et discussions ;
Les ateliers territoriaux de restitution/validation du rapport provisoire de diagnostic devront
enregistrer la participation de tous les acteurs locaux. Conformément aux TDR 5 ateliers d’une durée de 3
jours seront organisés dans chacune des régions. L’atelier sera le cadre de l’exposé du diagnostic et de
l’analyse de l’état de l’environnement économique des régions. Les secteurs économiques identifiés
seront exposés aux différents acteurs pour appréciation de même que les espaces économiques partagés,
les objets économiques et les régions concernés.
Les observations des différentes parties seront prises en charges dans le rapport final qui sera restitué de
nouveau dans chaque région afin de s’assurer de la participation et de l’appropriation de tous les acteurs.
L’Espace Homogène peut être perçu comme « un espace continu dont chacune des parties
constituantes présente des caractéristiques ou des propriétés aussi proches que possible les unes des
autres. »
![]() |
104 104 |
▲back to top |
10
4
Phase Diagnostic ;
Phase Opérationnelle ;
Phase Préparatoire: Analyse documentaire, entretiens et discussions
Cette étape sera conduite par l’équipe d’experts au niveau du PADDER et des services déconcentrés. Ensuite, le
deuxième niveau de rencontre sera les régions cibles et des rencontres avec les élus permettront de cadrer et
d’organiser la suite de la mission. Cette étape initiale permettra de constituer et d’organiser le fonds de
documentation de la mission et d’élaborer les outils d’enquête. Elle sera clôturée par la tenue d’un atelier de
lancement qui permettra au consultant de décliner, l’approche consensuellement retenue par les principaux
acteurs locaux. Elle va durer 10 jours
Phase Diagnostic
Cette phase comprend les étapes suivantes :
Collecte des données ;
Traitement, analyse des données et cartographie ;
Rédaction rapport Diagnostic Provisoire.
Cette étape sera coordonnée par l’équipe d’experts conduite par le chef de mission et un personnel de terrain
pour les enquêtes au niveau des régions. Pour la réalisation des enquêtes de terrain, des équipes de 4
enquêteurs/région seront constituées qui interviendront dans les différentes zones. Cette étape très importante
va durer 35 jours.
Phase Opérationnelle
Cette phase sera l’occasion d’élaborer le rapport final. Les orientations générales et les programmations seront
effectuées à partir des résultats du diagnostic et en collaboration avec les acteurs locaux. Tous ces documents
seront restitués et validés par les partenaires. Cette mission sera conduite par le chef de mission et son équipe
pendant 30 jours.
Délai d’approbation des rapports
Après le dépôt de chaque document, un délai d’approbation et de validation est prévu afin d’améliorer la qualité
des documents et d’avoir à terme des documents consensuels. Cette étape va durer 15 jours.
La mission sera réalisée en 90 jours, à compter de la date de notification de l’ordre de service au consultant et
conformément à l'échéancier du calendrier prévisionnel de travail (cf. calendriers des activités et du
personnel). Ce calendrier tient compte des délais de soumission des rapports.
![]() |
105 105 |
▲back to top |
![]() |
106 106 |
▲back to top |
![]() |
107 107 |
▲back to top |
107
Forum de
Lancement
METHODOLOGIE D’APPROCHE POUR LE DIAGNOSTIC
DES SECTEURS ECONOMIQUES PORTEURS ET DES EEP
PHASE PREPARATOIRE
Revue
documentaire
Elaboration des
outils d'enquête
Mise en
synergie avec
les acteurs
Harmonisation et cadrage de
l'Etude
Rapport de Cadrage
PHASE DIAGNOSTIQUE
Collecte des données
socio-économiques et
diagnostic des systèmes
de production
Identification des
secteurs économiques
porteurs
Identification des
objets économiques
viables base d'EEP
Rapport Diagnostic Provisoire
Consultations
régionales
Ateliers de restitution/validation des
conclusions sur les EEP préconisés
Rapport Conclusion des consultations régionales
PHASE OPERATIONNELLE
Rapport final
Axe et stratégie
d’intervention
Perspectives à travers une
vision articulée dans un
ensemble régionale
![]() |
108 108 |
▲back to top |
108
VI. PROFIL ET COMPETENCES :
La mission sera confiée à un consultant (bureau d’études) doté d’expertises et de capacités avérées pour
l’exécution de prestations similaires. A ce titre, une équipe pluridisciplinaire est requise. Elle doit
obligatoirement comporter les qualifications et expériences minimales ci-après :
Un expert sénior économiste (géographe-économiste, socio-économiste, économiste-aménagiste ou
autre discipline connexe), spécialiste en développement économique régional, au minimum Bac + 4. Il
disposera d’une expérience avérée (au moins 10 ans) dans le domaine de l’économie locale et régionale
y compris l’analyse spatiale des dynamiques territoriales et des enjeux environnementaux ;
Un agroéconomiste, spécialiste en développement des filières, expériences avérées en développement
rural, Bac + 4 au minimum, 10 années d’expérience au minimum ;
Un Juriste/institutionnaliste, spécialiste en analyse et montage institutionnels, diplôme universitaire
bac + 4 au moins, expérience professionnelle d’au moins 5 ans, avec une bonne connaissance du cadre
juridique et institutionnel de la décentralisation, en général, et des questions de coopération entre
collectivités territoriales (intercommunalité, inter collectivité), en particulier ;
Un socio-anthropologue, spécialiste en développement local de niveau BAC + 4 minimum, il
disposera d’une expérience d’au moins 5 ans en matière d’études sociologiques, de conduite de
processus participatif et de mobilisation sociale incluant la prise en compte de la dimension genre.
VII. SUIVI/SUPERVISION
La DNAT, la DNPD, la DNCT et les Directions Régionales de la Planification, de la Statistique et de
l’Informatique, de l’Aménagement du Territoire et de la Population (DRPSIAP) effectueront des missions d’appui
conseil et de supervision tout au long du processus de réalisation de l’étude.
A cet effet, il est prévu un comité technique de suivi, au niveau national et régional. Le comité technique de suivi
se compose comme suit : (i) au niveau national, il comprend les représentants de la DNCT/EENP, de la DNAT,
de la DNPD, et d’ADERE NORD ; ii) au niveau régional, il comprend les responsables des commissions
thématiques du CROCSAD.
Le comité technique de suivi au niveau national est chargé de :
- Assurer le suivi de l’avancement des activités ;
- Valider l’approche méthodologique actualisée dans le cadre de la réunion de lancement ;
- Valider le rapport final par région prenant en charge les observations et suggestions pertinentes issues
des ateliers régionaux.
Le Comité technique de suivi au niveau régional est chargé :
- Assurer le suivi de l’avancement des activités dans la région ;
- Procéder à l’examen préliminaire du rapport provisoire ;
- Participer à l’organisation de l’atelier de validation du rapport provisoire.
Le comité technique de suivi peut en cas de besoin faire appel à des personnes ressources.
VIII. OBLIGATIONS DU CONSULTANT
D’une façon générale, et sans préjudice des dispositions contractuelles, le Consultant exécutera les prestations et
remplira les obligations de façon diligente, efficace et économique, conformément aux techniques et pratiques
généralement admises, dans le domaine de l’élaboration d’outils de planification stratégique.
Dans le cadre des présentes prestations, le Consultant se comportera toujours en conseiller loyal du client, et il
défendra en toute circonstance ses intérêts dans ses relations avec les tiers.
Le Consultant assume les responsabilités professionnelles conformément aux textes en vigueur dans la mesure de
ses seules fautes professionnelles.
![]() |
109 109 |
▲back to top |
109
Secret professionnel:
Le Consultant s’engage à ne divulguer aucun renseignement obtenu lors de l’exercice de ses fonctions ni durant, ni
après l’exécution de ses prestations.
Tout document produit par le Consultant pour le compte du Client sera la propriété de ce dernier qui est le seul
habilité à en disposer.
Personnel exécutant les prestations :
Pour l’exécution des présentes prestations, le personnel clé doit posséder les profils et expériences requis.
Honoraires
Les honoraires du Consultant sont fixes, forfaitaires et non révisables pendant toute la durée de la mission et seront
en hors taxes et hors douanes.
IX. OBLIGATIONS DU CLIENT
Liaison et assistance
Le Consultant assure son transport et met en place la logistique indispensable à l’exécution des prestations qui lui
sont confiées.
Le Client fera son possible pour apporter au Consultant l’assistance nécessaire pour l’exécution de ces prestations.
Documents :
Le Projet mettra à la disposition du Consultant les documents et rapports disponibles à leur niveau sur le sujet. Il
devra les restituer au Projet à la fin de sa mission.
Le Consultant demeurera responsable des documents à produire et il conviendra de prémunir le client et le FAD de
tout risque d’utilisation de brevets produits par des tiers. Auquel cas, il en assurera l’entière responsabilité.
Ci-après la liste des principaux documents disponibles à la DNCT :
- Recueil de Textes sur la décentralisation ;
- Décret N° 06 -436 du 16 octobre 2009 déterminant les modalités de la coopération entre les collectivités
territoriales en république du Mali
- Guide de la coopération inter collectivité au Mali ;
- Rapport du séminaire national des expériences d’intercommunalité au Mali ;
- Cahier d’information sur la corrélation entre le syndicat inter collectivité et Service Commun (SECOM) ;
- Tableau sur l’évolution des syndicats inter collectivités et leur SECOM (répertoire)
- Rapport de l’étude de capitalisation des expériences d’inter collectivité au Mali.
Facilités et exemptions
Conformément à l’arrêté n°08-3113/MF-SG du 04/11/2008 fixant le régime fiscal et douanier applicable aux
contrats du PADDER les marchés et contrats de travaux, de fournitures et de services sont exonérés de tous
impôts, taxes et droits de douanes.
X. SOURCE DE FINANCEMENT : PADDER (P-ML-K00-017- FAD/DON)
Date :___________________________
Titre : LE COORDONNATEUR PRINCIPAL DU GERAD
Signature :______________________
![]() |
110 110 |
▲back to top |
ETUDE DIAGNOSTIQUE DES SECTEURS ECONOMIQUES PORTEURS ET ESPACES ECONOMIQUES
PARTAGES DANS LA REGION DE KOULIKORO
110
ANNEXE 7 : LISTE DES PERSONNES RENCONTREES
Prénoms et noms Fonctions et structures Localité
Pascal GBAYI Conseiller animation économique territoriale ARK/PADK2 Koulikoro
Jean Louis MARGERIE Conseiller ATI ARK DER PADK Koulikoro
Pascal TRAORE
Conseiller Assemblée régionale et Président commission finance-
économie
Koulikoro
Ibrahim TOURE Directeur régional du Plan et de la Statistique (DRPSIAP) Koulikoro
Amadou DIAWARA DRPSIAP Koulikoro
Oumou Diarra KEITA Direction régionale agriculture Koulikoro
Kalilou DIAKITE Chef division conseil agricole Direction régionale agriculture Koulikoro
Ousmane KONE Chef division enseignement agricole Direction régionale agriculture Koulikoro
Paul DEMBELE Chef secteur agriculture Banamba
Nemeba TRAORE Chef sous-secteur Banamba
Adama BAGAYOKO Chargé de la production Banamba
Mamadou DIARRA Chef sous-secteur central Banamba
Cheick CAMARA Chef sous-secteur Touba Banamba
Hawa COULIBALY Chargée suivi/évaluation Banamba
Salimata KOUROUMA Agent Benkady Banamba
Madina SIDIBE Agent Kiban Banamba
Aminata KARAMBE Agent de base de Touba Banamba
Abdoul Kader DIALLO Agent de base Touba Coro Banamba
Seydou MAHAMANE Chef sous-secteur Sebete Banamba
Bakaïna MAIGA Chef sous-secteur Toukoroba Banamba
Famoussa COULIBALY Agent agriculture à la retraite Kolokani
Moulaye SANGARE Adjoint préfet Kolokani
Sounkalo KAMATE Sous-préfet central Kolokani
Lassana KEITA Chef secteur agriculture Kolokani
Abdou MAIGA Chargé conseil agricole Kolokani
Médoune Papa KOUMA Chargé promotion filières Kolokani
Sidi Modibo TRAORE Personne-ressource sur Lac Wegnan Kolokani