INSTITUT NATIONAL
DE LA STATISTIQUE
DU MALI
ENQUETE MODULAIRE ET PERMANENTE AUPRES
DES MENAGES (EMOP)
RAPPORT D’ANALYSE DEUXIEME PASSAGE
(juillet-septembre) 2015
ACCESSIBILITE AUX SOINS DE SANTE,
APPRECIATION DE LA POPULATION SUR LES
ACTIONS PRIORITAIRES A ENTREPRENDRE
ET DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES
Novembre 2015
INDICATEURS DE CONDITIONS DE VIE DE LA POPULATION
Indicateurs Passage 2
Ensemble
Milieu
Sexe
Urbain
Rural
H
F
Santé
Taux de morbidité (%)
24,6
24,0
24,8
23,4
25,8
Proportion des individus ayant contracté le paludisme au cours
des 03 derniers mois
16,3
13,4
17,2
15,3
17,2
Proportion de la population consultée chez un guérisseur
ou un marabout (%)
12,3
6,4
14,3
13,0
11,7
Proportion de la population habitant à moins d’un Km
d’un établissement de santé (%)
47,1
46,8
47,2
48,1
46,2
Proportion de la population habitant à plus de 15 Km
d’un établissement de santé (%)
8,3
2,6
10,2
8,5
8,1
Migration et transferts au sein des ménages
Proportion des ménages recevant les transferts d'argent
dont au moins un (1) membre vivant en dehors de la
localité
54,5
53,6
54,7
54,1
57,9
Montant des transferts reçus par les ménages (en
milliards de FCFA)
66,2
25,8
40,4
53,4
12,8
Pauvreté subjective
Proportion des ménages vivant difficilement avec leur
niveau de revenu (%)
18,6
17,7
19,0
17,8
28,8
Proportion des ménages vivant bien avec leur niveau de
revenu (%)
3,6
5,5
2,9
3,7
2,4
Proportion des ménages se considérant pauvre (%)
54,7
46,6
57,9
49,9
43,1
Proportion des ménages estimant que leur niveau de vie
s’est dégradé au cours de l’année écoulée (%)
26,8
29,1
25,9
32,7
25,2
Proportion des ménages estimant que leur niveau de vie
s’est amélioré au cours de l’année écoulée (%)
25,3
24,0
25,8
18,7
29,5
Dépenses de consommation
Dépenses moyennes par ménage (FCFA)
436 413
647 759
355 222
Dépenses moyennes par tête (FCFA)
63 708
105 523
47 644
Dépenses par équivalent adulte (FCFA)
84 506
137 826
64 022
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
2
TABLE DES MATIERES
Page
LISTE DES TABLEAUX ..................................................................................................... 4
LISTE DES GRAPHIQUES ................................................................................................. 5
SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................. 6
AVANT PROPOS ................................................................................................................. 7
RESUME EXECUTIF .......................................................................................................... 8
INTRODUCTION .............................................................................................................. 10
1
METHODOLOGIE ET OUTILS DE COLLECTE ................................................... 11
2
SANTE DES MEMBRES DU MENAGE ................................................................... 15
2.1.
Etat de santé de la population................................................................................ 15
2.2.
Recours thérapeutiques et accessibilité des structures de santé .............................. 17
2.3.
Qualité de l’offre sanitaire .................................................................................... 20
3
MIGRATIONS ET TRANSFERTS AU SEIN DES MENAGES ............................... 22
3.1.
Mouvement migratoire de la population ................................................................ 22
3.2.
Montant et allocation des transferts reçus .............................................................. 24
4
PAUVRETE SUBJECTIVE ....................................................................................... 28
4.1.
Appréciation des ménages sur la pauvreté et besoins minimums à satisfaire .......... 28
4.2.
Opinions des ménages sur les actions prioritaires à mener pour sortir de la pauvreté
............................................................................................................................. 35
5
DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES ............................................ 39
5.1.
Dépenses totales ................................................................................................... 39
5.2.
Part des dépenses par fonction de consommation .................................................. 41
3
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Evolution des taux de morbidité, par groupe d’âge selon le sexe (%) .............................................. 15
Tableau 2 : Taux de morbidité par région, milieu et niveau d’instruction du chef de ménage selon le groupe
d’âges au cours des trois derniers mois (%) ..................................................................................................... 16
Tableau 3 : Répartition de la population ayant consulté des infrastructures sanitaires par région, milieu et niveau
d’instruction du chef de ménage selon le type d’infrastructure (%) ................................................................... 17
Tableau 4 : Répartition de la population par région et milieu selon la distance parcourue pour atteindre le service
de santé où la consultation a eu lieu principalement (%) .................................................................................. 19
Tableau 5 : Opinions de la population ayant rencontré des problèmes au cours de leur consultation selon le type
de problème (%) ............................................................................................................................................. 21
Tableau 6: La situation migratoire des ménages par région et milieu de résidence ............................................ 23
Tableau 7 : Montant des transferts externes (hors Mali) reçus par région (en milliards de FCFA) ..................... 25
Tableau 8 : Allocation des transferts reçus (%) ................................................................................................ 27
Tableau 9 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon l'appréciation du niveau
de vie par rapport au revenu (%)...................................................................................................................... 28
Tableau 10 : Répartition des ménages par région, milieu de résidence selon leur appréciation du niveau de vie
par rapport à la situation de pauvreté ............................................................................................................... 30
Tableau 11 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des conditions de vie
acceptable (%) ................................................................................................................................................ 32
Tableau 12: Situation de Satisfaction des ménages par rapport aux besoins minimums de base (%) .................. 33
Tableau 13: Le montant minimum nécessaire pour vivre par région, milieu et selon le sexe du chef de ménage 34
Tableau 14 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon leur perception sur le
changement de leur niveau de vie (%) ............................................................................................................. 35
Tableau 15 : Répartition des ménages par région, milieu et le sexe du chef de ménage selon leurs opinions sur
l’efficacité de l'action des autorités en matière de lutte contre la pauvreté ......................................................... 36
Tableau 16 : Répartition des ménages par région, milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions
prioritaires des autorités .................................................................................................................................. 37
Tableau 18 : Dépenses trimestrielles des selon le milieu de résidence (FCFA) ................................................. 39
Tableau 18 : Structure de la consommation des ménages entre juin – septembre 2015 selon le mode d’acquisition
(%) ................................................................................................................................................................. 40
Tableau 19 : Part des dépenses par fonctions de consommation selon le milieu de résidence............................. 42
EMOP 2015-2---Résultats
Page 4
LISTE DES GRAPHIQUES
Graphique 1 : Taux de morbidité selon le groupe d’âge (%) ............................................................................. 17
Graphique 2 : Taux de fréquentation des infrastructures sanitaires selon le type d’infrastructure (%) ............... 18
Graphique 3 : Répartition de la population selon la distance parcourue pour atteindre un établissement de santé
(%) ................................................................................................................................................................. 20
Graphique 4 : Population ayant été consultée et qui a rencontré des problèmes, ................................................ 21
Graphique 3: Opinion de la population qui a été malade sans consulter un service médical, selon les raisons de
non utilisation (%) .......................................................................................................................................... 22
Graphique 6: Proportion des ménages recevant les transferts d'argent dont au moins un (1) membre vit en dehors
de la localité (%) ............................................................................................................................................. 24
Graphique 7: Montant des transferts internes reçus par région (en milliards de FCFA) ..................................... 25
Graphique 8 : Montant des transferts reçus selon la provenance (en milliards de FCFA) ................................... 26
Graphique 9 : Répartition des ménages par milieu selon l'appréciation du niveau de vie par rapport au revenu (%)
....................................................................................................................................................................... 29
Graphique 10 : Répartition des ménages selon l'appréciation du niveau de vie par rapport à la situation de
pauvreté (%) ................................................................................................................................................... 30
Graphique 11 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des conditions de vie
acceptable (%) ................................................................................................................................................ 31
Graphique 12 : Répartition des ménages par milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions prioritaires des
autorités .......................................................................................................................................................... 38
Graphique 13 : Proportion des dépenses selon milieu et le mode d’acquisition (%) .......................................... 40
EMOP 2015-2---Résultats
Page 5
SIGLES ET ABREVIATIONS
Asdi
Agence suédoise de coopération internationale au développement
CSCOM
Centres de Santé Communautaire
CSCRP
Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté
ELIM
Enquête Légère Intégrée auprès des Ménages
EMOP
Enquête Modulaire et Permanente auprès des ménages
FAO
Organisation Mondiale pour l’Alimentation et l’Agriculture
INSTAT
Institut National de la Statistique
IRD
Institut de Recherche pour le Développement
OMD
Objectifs du Millénaire pour le Développement
PRODESS
Programme de Développement Sanitaire et Social
RGPH
Recensement Général de la Population et de l’Habitat
SCB
Statistique Suède
SDS
Schéma Directeur de la Statistique
SE
Section d’énumération
EMOP 2015-2---Résultats
Page 6
AVANT PROPOS
L’Institut National de la Statistique, avec l’appui de la Suède, a mis en place un dispositif
d’enquête modulaire et permanente auprès des ménages (EMOP) dont l’objectif est de fournir,
en temps réel, les indicateurs permettant de suivre régulièrement les conditions de vie des
populations et des ménages. La première génération de mise en œuvre du dispositif a démarré
en 2011.
La présente édition de l'EMOP (la quatrième) couvre la période d'Avril 2015 à Mars 2016. Elle
concerne toutes les régions du Mali excepté la région de Kidal à cause de la situation sécuritaire
de cette région. Les zones d'insécurité des régions de Mopti, Tombouctou et Gao ont été retirées
de l'échantillon. Les résultats qui sont présentés dans ce document reflètent donc la situation de
ces régions et non l’ensemble du pays.
Je me réjouis de la publication du présent rapport relatif à l’analyse des résultats du deuxième
passage de la quatrième édition dont les travaux de collecte se sont déroulés entre le 1er juillet
et le 30 septembre 2015. Ceci constitue un maillon de plus dans la chaîne de production de
données statistiques. Les résultats portent notamment sur la santé, la migration et les transferts
des migrants, la pauvreté subjective ainsi que sur les dépenses de consommation des ménages.
L’Institut National de la Statistique compte sur vos observations et suggestions afin d’améliorer
les différentes publications pour la satisfaction des utilisateurs.
Je vous remercie et vous souhaite bonne lecture.
DIRECTEUR GENERAL
Seydou Moussa TRAORE
Chevalier de l’Ordre National
EMOP 2015-2---Résultats
Page 7
RESUME EXECUTIF
L’Enquête Modulaire et Permanente auprès des ménages (EMOP), est un dispositif
permanent de collecte mis en place par l’INSTAT avec l’appui technique et financier de la
Suède pour répondre aux besoins de suivi-évaluation du Cadre Stratégique pour la
Croissance et la Réduction de la Pauvreté ainsi que des programmes sectoriels mis en
œuvre par le Mali.
Elle est réalisée annuellement en quatre passages sur l’ensemble du territoire national.
Chaque passage dure trois mois de collecte. Pour rappel, sur un total de 6258 ménages,
5994 ont été enquêtés au premier passage, soit un taux de couverture de 95,8 %. Au second
passage, il a été enregistré 39 ménages absents, n’ayant donc pas été enquêtés. Ce qui
ramène le taux de couverture à 95,2 %. Les résultats sont représentatifs au niveau de
chacune des régions enquêtées et le district de Bamako et selon le milieu de résidence
(urbain et rural).
Les thèmes abordés portent sur la santé de la population, les migrations et transferts des
ménages, la pauvreté subjective et les dépenses de consommation des ménages.
L’exploitation des données issues de cette phase a abouti aux résultats suivants :
a) Santé de la population
Le taux de morbidité au cours du troisième trimestre est estimé à 24,6 %. Il est resté stable
par rapport au deuxième trimestre (22,9 %). Il est plus élevé pour les individus vulnérables
comme les enfants de moins de cinq ans (33,0 %) et les personnes âgées de plus de soixante
ans (41,3 %).
Parmi les personnes ayant consulté et déclaré avoir rencontré des problèmes, 74,8 %
d’entre eux estiment que les coûts de prestation sanitaire sont chers.
b) Migrations et Transferts au sein des ménages
Le montant des transferts perçus par les ménages provenant de la migration au cours des
douze derniers mois est estimé à 66 milliards de FCFA, la France se plaçant en première
position avec 23 milliards.
Les transferts reçus sont utilisés prioritairement pour la satisfaction des besoins courants
du ménage comme l’acquisition de biens de consommation courante (43,5 %).
EMOP 2015-2---Résultats
Page 8
c) Pauvreté subjective
Près d’un ménage sur cinq (18,6 %) estime vivre difficilement avec son revenu pendant que
3,6 % des ménages estime que leurs revenus sont suffisants pour bien vivre.
Avoir accès à l'eau potable, prendre trois (3) repas tous les jours, et pouvoir se soigner quand
on est malade sont cités comme faisant partie des besoins minimums indispensables pour
avoir des conditions de vie acceptables.
La sécurité alimentaire (32,9 %) et la création d’emploi (28,6 %) sont citées prioritairement
dans le cadre des actions à mener pour lutter contre la pauvreté.
d) Dépenses de consommation
Les dépenses de consommation des ménages maliens sur la période juillet - septembre
2015, sont estimées à 932 milliards contre 803 milliards FCFA sur le trimestre précédent.
Les produits de consommation des ménages sont dans 87 % de cas acquis par achat et près
de 62 % des dépenses sont destinées à l’alimentation et aux boissons non alcoolisées.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 9
INTRODUCTION
Afin de disposer de données fiables et à jour pour le suivi et l’évaluation des programmes et
politiques de développement dont le CSCRP, l’Institut National de la Statistique, avec l’appui
technique et financier de la Suède, a mis en place un dispositif de collecte permanent dénommé
Enquête Modulaire et Permanente auprès des Ménages (EMOP).
L’EMOP est le fruit d’un projet de collaboration entre la Statistique Suède et l’Institut National
de la Statistique démarrée depuis janvier 2009 dont l’objectif est l’amélioration de la production
des statistiques au Mali. Elle vise la mise à disposition régulière d’informations fiables et à jour.
La collecte du second passage, démarrée le 1er juillet a pris fin le 30 septembre 2015. Le présent
rapport qui résulte de l’analyse des résultats dudit passage est articulé autour de cinq chapitres.
Le premier décrit sommairement la méthodologie mise en œuvre pour collecter, traiter et
analyser les données recueillies, le chapitre deux décrit la situation sanitaire de la population,
les chapitres trois et quatre fournissent des informations respectivement sur les migrations et
les transferts au sein des ménages et sur la pauvreté subjective. Le dernier chapitre se rapporte
aux dépenses de consommation à l’intérieur des ménages du trimestre en cours.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 10
1 METHODOLOGIE ET OUTILS DE COLLECTE
L’EMOP est une enquête par sondage stratifiée à deux degrés sur un échantillon dont la taille
est estimée à 1200 unités primaires soit 7200 ménages. La collecte est réalisée en quatre
passages de trois mois chacun. Les résultats sont représentatifs au niveau de l’ensemble des
régions et au niveau des milieux urbain et rural.
Le questionnaire qui a servi à collecter les informations du deuxième passage est articulé autour
des thématiques suivantes:
une section sur les caractéristiques des nouveaux membres du ménage fournit les
informations sur l'âge et le sexe des membres, leur lien avec le chef de ménage, l'état
matrimonial, le statut migratoire ainsi que leur niveau d’éducation;
une section sur la santé renseigne sur la morbidité de certaines maladies;
une section sur la migration et les transferts donne des informations sur l’effectif des
migrants et les transferts monétaires reçus par les ménages;
une section sur la pauvreté subjective permet de mesurer la perception de la population sur
leur situation par rapport à la pauvreté ;
une section sur la consommation des ménages cerne le niveau de vie ou de bien-être des
ménages à travers leurs dépenses de consommation.
Entre les premier et deuxième passages, le nombre de ménages enquêtés avec succès est passé
de 5994 à 5955 soit une perte de 39 ménages par rapport au premier passage. Ces pertes sont
essentiellement dues aux cas de déménagements ou d’absences prolongées des ménages
constatées par l’enquêteur après plusieurs visites.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 11
Structure de l’échantillon avant et après l’enquête
Nombre
Nombre de
Nombre
Nombre total
Taux de
total de
REGIONS
grappes
grappes
de ménages
réalisation
ménages
échantillonnées enquêtées échantillonnés
des US
enquêtés
Kayes
148
143
888
853
96,1
Koulikoro
148
133
888
780
87,8
Sikasso
164
158
984
945
96,0
Ségou
153
153
918
918
100,0
Mopti
141
134
846
803
94,9
Tombouctou
96
89
576
534
92,7
Gao
49
45
294
267
90,8
Bamako
144
144
864
855
99,0
Total
1043
999
6258
5955
95,2
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Conformément à la méthodologie de l’enquête les indicateurs sont produits avec une précision
relative de ± 10 % au maximum pour le niveau national et ± 15 % pour les indicateurs régionaux
avec un niveau de confiance de 95 %. Dans la plupart des cas, les précisions obtenues sont
meilleures par rapport aux cibles attendues.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 12
Définition de quelques concepts
L’appropriation des concepts ci-dessous définis est indispensable pour faciliter l’exploitation
du document.
Chef de ménage
Le chef de ménage est le preneur de décisions clé au sein du ménage, et son autorité est reconnue
par les autres membres du ménage. Il est possible que le principal contributeur au revenu du
ménage ne soit pas nécessairement le chef de ménage. Dans beaucoup de sociétés africaines,
l’adulte homme le plus âgé est souvent considéré comme le chef de ménage, qu’il soit ou non
le principal contributeur au revenu du ménage.
En tant que preneur de décision clé, le chef de ménage est la personne qui est la plus au courant
de ce qui se passe dans le ménage, et il/elle est souvent la personne la plus appropriée à être
interrogée.
Le chef de ménage polygame sera enregistré une et une seule fois comme membre et chef dans
le ménage de l’une de ses épouses dans lequel il aura passé la dernière nuit avant l’enquête.
Ménage
Pour l’EMOP, un ménage est un groupe de personnes qui normalement vivent et prennent leurs
repas ensemble dans le ménage. Il faut aussi que les membres reconnaissent l’autorité d’une
seule personne comme chef de ménage, et que cette personne vive actuellement avec le reste
des membres du ménage ou soit momentanément absente.
Dans les ménages polygames, chaque épouse est traitée comme un ménage distinct quand les
épouses vivent dans des logements ou complexes différents, cuisinent séparément et prennent
des décisions de manière indépendante.
Les personnes qui normalement résident au sein du ménage sont considérées comme membres
de fait, qu’elles soient ou non présentes au moment de l’interview. Le ménage est une unité
économique dont les membres possèdent un lien de type économique. C’est ainsi qu’ils peuvent
partager la même activité de production, l’argent gagné, etc. Le questionnaire EMOP permet
de réunir des informations concernant un large éventail d’évènements clés, qui sont l’expression
de ce bien économique. Il est donc essentiel que toutes les personnes qui ont participé aux
décisions ou ont été touchées par les résultats de ces décisions, soient incluses dans le ménage.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 13
Les ménages collectifs (hôpitaux, casernes, hôtels, etc.) et les ménages "extra territoriaux" c'est
à dire ceux des expatriés travaillant dans les ambassades et les organismes bilatéraux et
multilatéraux sont exclus du champ de l’enquête. Pour des raisons pratiques, sont exclus
également du champ, les ménages d'expatriés non africains même quand ils ne travaillent pas
dans les institutions citées ci-dessus; leur mode et niveau de consommation s'apparentent à ceux
des ménages extra territoriaux. Les ménages d'expatriés africains du secteur privé sont par
contre couverts par le champ de l'enquête
Migration
Il s’agit de tout déplacement d’un individu d’une zone de résidence vers une autre (à l’intérieur
du pays ou à l’étranger) pour un séjour d’au moins six mois ou avec l’intention d’y résider
pendant au moins six mois.
Du côté de la zone de résidence de départ, le déplacement correspond à une émigration et
l’individu est un émigré. Du côté de la zone de résidence de destination, le déplacement
correspond à une immigration et l’individu est un immigré.
Mobilité
La mobilité est le mouvement d’un individu d’une entité administrative à l’autre pour un séjour
inférieur à six mois.
Taux de Morbidité
Le taux de morbidité est le nombre de cas de maladies ou de blessures observés sur une période
de référence déterminée dans une population rapporté à l’effectif total de cette population. Le
résultat est exprimé en pourcentage.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 14
2 SANTE DES MEMBRES DU MENAGE
L’EMOP, en collectant les informations relatives à la santé de la population, s’intéresse aux
types de maladies qui ont le plus affecté la population, aux recours thérapeutiques en cas de
maladies, aux lieux de consultation et à l’accès aux infrastructures sanitaires. L’enquête capte
également les difficultés liées à la fréquentation de ces infrastructures et aux motifs de non
utilisation des services de santé.
2.1.
Etat de santé de la population
Tableau 1 : Evolution des taux de morbidité, par groupe d’âge selon le sexe (%)
Avril-juin 2015
Juillet-septembre 2015
Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin
Ensemble
Moins de 5 ans
29,2
28,6
28,9
33,0
32,9
33,0
5 - 10 ans
18,6
18,2
18,4
23,4
22,1
22,8
11 -14 ans
15,0
15,2
15,1
18,0
17,4
17,7
15 - 59 ans
16,1
25,3
21,0
17,5
24,5
21,3
60 ans et plus
48,4
48,8
48,5
41,4
41,2
41,3
Ensemble
21,1
24,7
22,9
23,4
25,8
24,6
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Le taux de morbidité est passé de 22,9 % à 24,6 % dans l’ensemble entre les deux passages.
Cependant, par rapport aux résultats du premier passage, la morbidité a augmenté pour les
moins de 5 ans alors qu’elle a baissé pour les 60 ans et plus.
L’analyse selon le sexe montre que dans l’ensemble, le taux de morbidité est plus élevé chez
les femmes que chez les hommes (25,8 % contre 23,4 %). En outre, des écarts plus ou moins
prononcés subsistent entre individus partageant le même groupe d’âge. Ainsi, les résultats du
deuxième passage montrent que parmi les personnes âgées de 15 à 59 ans, les femmes sont plus
exposées que les hommes (24,5 % contre 17,5 %). Les personnes âgées de 60 ans et plus sont
les plus exposées. On observe que la situation des hommes est presque identique à celle des
femmes dans la tranche d’âge des 60 ans et plus.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 15
Tableau 2 : Taux de morbidité par région, milieu et niveau d’instruction du chef de ménage
selon le groupe d’âges au cours des trois derniers mois (%)
Moins de 5 ans 5-10 ans
11-14 ans
15-59 ans
60 ans et plus
Ensemble
Région
Kayes
30,7
24,7
22,9
27,1
47,6
28,1
Koulikoro
23,7
18,5
12,7
12,5
32,7
16,9
Sikasso
27,2
20,4
16,6
20,7
30,4
22,1
Ségou
33,4
21,4
12,7
18,2
36,2
22,2
Mopti
55,9
33,0
25,3
30,7
58,3
37,3
Tombouctou
35,3
17,6
18,4
26,0
64,2
26,7
Gao
27,4
20,0
19,7
35,5
51,4
29,8
Bamako
30,3
22,3
17,7
17,1
42,2
21,1
Milieu
Urbain
32,5
23,0
19,0
20,6
45,6
24,0
'Bamako
30,3
22,3
17,7
17,1
42,2
21,1
'Autres villes
34,6
23,7
20,2
24,6
48,3
27,0
Rural
33,1
22,8
17,3
21,6
40,2
24,8
Niveau d’instruction du chef de ménage
Aucun niveau
32,6
22,6
17,2
21,2
40,8
24,6
Fondamental 1
34,8
23,2
18,0
22,4
40,7
25,0
Fondamental 2
31,9
21,9
22,0
22,6
48,8
25,1
Secondaire
33,2
24,4
19,9
18,4
48,0
23,2
Supérieur
39,5
26,5
16,9
20,4
38,8
24,7
Ensemble
33,0
22,8
17,7
21,3
41,3
24,6
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Les régions de Mopti, Gao et Kayes sont les plus affectées en termes de santé au vu des résultats
avec près de trois personnes sur dix malades, soit 37,3 %, 29,8 % et 28,1 % de morbidité
respectivement. En outre, c’est à Mopti où l’on enregistre le taux de morbidité le plus élevé
chez les enfants de moins de cinq ans avec près de 55,9 %.
Quel que soit le milieu de résidence, les enfants de moins de 5 ans et les personnes de 60 ans et
plus sont plus touchés comparativement aux tranches d’âges intermédiaires.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 16
Graphique 1 : Taux de morbidité selon le groupe d’âge (%)
48,5
41,3
33,0
28,9
24,6
22,8
22,9
21,0 21,3
18,4
17,7
15,1
Moins de 5 ans
5 - 10 ans
11 -14 ans
15 - 59 ans
60 ans et plus
Ensemble
Avril-juin
Juillet-septembre
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
2.2.
Recours thérapeutiques et accessibilité des structures de santé
Les recours thérapeutiques sont mesurés par les taux de fréquentation des structures de santé
qui peuvent être modernes lorsque les personnes malades déclarent avoir été consultées par un
personnel de santé dans une structure de santé reconnue comme telle par l’Etat ou
traditionnelles lorsque les consultations ont eu lieu chez un guérisseur traditionnel ou marabout.
Les recours thérapeutiques donnent des indications par rapport à l’état d’esprit de la population
en termes de soins de santé.
Tableau 3 : Répartition de la population ayant consulté des infrastructures sanitaires par région,
milieu et niveau d’instruction du chef de ménage selon le type d’infrastructure (%)
Cabinet
Guérisse
Pharmacie Centre de
Autres
CS Ref ou
médical/D
Cabinet
ur /
/
santé
Privés
Hôpital
des
entiste
de soins
Clinique
Marabo
Pharmacie
confession
Autres
ou
public
CSCOM
Cercles
privé
privé
privée
ut
n
nel
Publics
ONG
Région
Kayes
6,3
62,0
5,0
0,1
1,8
4,7
14,0
0,1
0,0
3,4
2,5
Koulikoro
6,6
59,4
3,9
0,0
3,0
0,3
6,4
2,0
4,3
6,1
7,9
Sikasso
5,6
63,2
7,4
0,9
6,7
5,3
3,7
0,6
0,4
2,0
4,2
Ségou
5,5
52,0
5,6
0,1
0,6
0,6
22,7
0,1
0,0
1,7
11,1
Mopti
2,1
55,9
5,1
0,0
0,1
0,2
20,8
0,7
0,1
8,1
7,0
Tombouctou
26,4
26,1
10,8
2,1
2,7
17,6
2,2
4,2
1,1
2,8
4,1
Gao
13,6
60,4
17,4
0,0
0,0
0,0
7,3
0,0
0,0
1,3
0,0
EMOP 2015-2---Résultats
Page 17
Cabinet
Guérisse
Pharmacie Centre de
Autres
CS Ref ou
médical/D
Cabinet
ur /
/
santé
Privés
Hôpital
des
entiste
de soins
Clinique
Marabo
Pharmacie
confession
Autres
ou
public
CSCOM
Cercles
privé
privé
privée
ut
n
nel
Publics
ONG
Bamako
21,0
37,1
34,5
0,0
0,1
1,2
1,5
2,9
0,0
0,6
1,0
Milieu
Urbain
20,2
34,0
16,1
1,0
2,8
9,8
6,4
3,2
0,6
3,3
2,6
'Bamako
26,4
26,1
10,8
2,1
2,7
17,6
2,2
4,2
1,1
2,8
4,1
'Autres villes
16,6
38,6
19,2
0,3
2,9
5,3
8,9
2,6
0,3
3,6
1,7
Rural
3,7
61,2
5,1
0,2
1,9
1,3
14,3
0,4
0,7
4,4
6,8
Niveau d’instruction du chef de ménage
Aucun niveau
5,6
56,2
6,4
0,3
2,1
2,1
14,3
0,7
0,8
4,9
6,7
Fondamental 1
9,9
59,4
9,6
0,4
1,9
4,0
9,5
1,2
0,2
2,1
1,9
Fondamental 2
17,5
49,2
11,8
0,7
3,0
6,7
3,9
1,6
0,0
2,1
3,5
Secondaire
20,7
33,2
17,2
0,9
3,2
11,9
2,1
4,9
1,0
1,3
3,5
Supérieur
19,4
31,2
14,3
2,0
2,1
15,2
4,1
4,5
0,5
2,0
4,6
Ensemble
7,9
54,4
7,8
0,4
2,2
3,4
12,3
1,1
0,7
4,1
5,8
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Graphique 2 : Taux de fréquentation des infrastructures1 sanitaires selon le type
d’infrastructure (%)
1%
12%
Modernes
Traditionnelles
Pharmacie
87%
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Les résultats indiquent que les premiers recours de la population en cas de maladie sont dans
cet ordre, les centres de santé communautaire (54,4 %), les guérisseurs ou marabout (12,3 %).
Les hôpitaux publics et les CSRef également fréquentés en cas de maladie (7,9 % et 7,8 %
1 Modernes : Hôpital public, CSCOM, CSREF, Cabinet médical privé, clinique privée, centre de santé
confessionnel, autres publics, autres privés ou ONG.
Traditionnel : Guérisseur ou Marabout
EMOP 2015-2---Résultats
Page 18
respectivement). Ces résultats restent plausibles dans la mesure où les CSCOM constituent la
base de la pyramide sanitaire la plus proche des populations. En milieu urbain, 20,2 % des
consultations ont lieu dans un hôpital public. En revanche, en milieu rural, les CSCOM sont
plutôt sollicités (61,2 %).
L’analyse montre également une corrélation positive entre le niveau d’instruction du chef de
ménage et l’utilisation de l’hôpital public comme recours thérapeutique.
Tableau 4 : Répartition de la population par région et milieu selon la distance parcourue pour
atteindre le service de santé où la consultation a eu lieu principalement (%)
Moins d'un
Plus de 15
Km
1 - 2 Km
2 - 5 Km
5 - 15 Km
Km
Total
Région
Kayes
34,0
11,1
19,9
19,4
15,6
100
Koulikoro
33,4
10,8
17,0
22,7
16,1
100
Sikasso
50,6
12,2
9,6
18,7
9,0
100
Ségou
45,9
16,2
17,2
16,4
4,3
100
Mopti
61,2
15,7
9,2
8,4
5,5
100
Tombouctou
41,2
37,7
14,9
3,5
2,7
100
Gao
70,3
8,3
8,3
5,4
7,7
100
Bamako
21,5
34,9
19,2
18,7
5,7
100
Milieu
Urbain
46,8
33,6
12,8
4,2
2,6
100
'Bamako
41,2
37,7
14,9
3,5
2,7
100
'Autres villes
50,0
31,2
11,6
4,5
2,6
100
Rural
47,2
11,0
13,9
17,8
10,2
100
Ensemble
47,1
16,6
13,6
14,4
8,3
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
EMOP 2015-2---Résultats
Page 19
Graphique 3 : Répartition de la population selon la distance parcourue pour atteindre un
établissement de santé (%)
46,8
47,2
33,6
17,8
12,8
13,9
11,0
10,2
4,2
2,6
Moins d'un Km
1 - 2 Km
2 - 5 Km
5 - 15 Km
Plus de 15 Km
Urbain
Rural
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
La distance parcourue pour se rendre aux principales infrastructures de santé permet de mesurer
leur accessibilité. En ce sens qu’elle appréhende les efforts à fournir et les difficultés que la
population endure pour consulter un personnel soignant ou se faire soigner en cas de maladie.
Les résultats laissent apparaître que près de 80 % de la population accède à une infrastructure
de santé à moins de 5 kilomètres. Par ailleurs, plus de 15 % de la population parcourt plus de
15 km dans les régions de Kayes et Koulikoro pour accéder à leur lieu de consultation
principale.
2.3.
Qualité de l’offre sanitaire
La qualité de l’offre sanitaire mesurée par les problèmes rencontrés dans les structures de santé
rend compte des difficultés éprouvées par la population pour bénéficier des soins de santé. Dans
cette partie, on s’intéresse à l’opinion de la population par rapport aux problèmes rencontrés
dans les centres de santé.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 20
Graphique 4 : Population ayant été consultée et qui a rencontré des problèmes,
par région (%)
10,0
9,9
9,1
8,2
7,5
7,2
5,8
4,7
5,0
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Parmi les personnes qui ont été consultées, la grande majorité n’a pas exprimé des problèmes
pendant leur visite. Ceux qui ont indiqué des problèmes correspondent à 7,2 % des personnes
qui ont été consultées. Au niveau des régions, Gao enregistre la proportion la plus élevée avec
10,0 % contre 4,7 % à Koulikoro.
Tableau 5 : Opinions de la population ayant rencontré des problèmes au cours de leur
consultation selon le type de problème (%)
Problème rencontré
Trop cher
74,8
Temps d'attente trop long
24,9
Traitement inefficace
20,6
Médicaments non disponibles
15,0
Absence/retard du personnel médical
8,5
Autre problème
6,6
Mauvais accueil
6,1
Pas de personnel formé
5,9
Etablissement pas propre
3,0
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Au nombre des difficultés éprouvées par la population dans les services de santé, environ trois
personnes sur quatre (74,8 %) se sont prononcées sur la cherté des coûts de prestation. A côté
EMOP 2015-2---Résultats
Page 21
de la cherté, près d’une personne sur quatre (24,9 %) se plaignent de l’inefficacité du traitement
contre une personne sur cinq (20,6 %) évoquant l’inefficacité des traitements.
Graphique 5: Opinion de la population qui a été malade sans consulter un service médical, selon
les raisons de non utilisation (%)
Automédication
76,6
Pas nécessaire
30,6
Trop cher
28,4
Autre
12,6
Trop éloigné
9,5
Manque de confiance
1,5
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
S’intéressant aussi aux déclarations des personnes ayant été affectées par une maladie ou une
blessure sur la période de référence par rapport aux raisons de non recours aux services de santé,
on trouve que 76,6 % de cette population opte pour « automédication » pendant que 30,6 %
juge la consultation « pas nécessaire » et 28,4 % la trouve « trop cher ».
3 MIGRATIONS ET TRANSFERTS AU SEIN DES MENAGES
La migration de la population ainsi que les transferts d’argent sont appréhendés en posant des
questions sur la mobilité des personnes et les sommes perçues par les ménages en provenance
des régions du Mali et des pays étrangers. Ces questions cherchent à capter des informations
sur le nombre de migrants par destination, le montant et l’allocation des transferts reçus par les
ménages.
3.1.
Mouvement migratoire de la population
La migration est captée à travers la question suivante : Y a-t-il un ou plusieurs membres de
votre ménage vivant et travaillant en dehors de votre localité en ce moment ? Les informations
relatives au nombre de migrants par région et par milieu ainsi qu’à la proportion des ménages
recevant un transfert dont au moins un (1) membre vit en dehors de la localité.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 22
Tableau 6: La situation migratoire des ménages par région et milieu de résidence
% ménages ayant
des membres en
Nombre
Nombre
dehors de leur
moyen
moyen de
localité
d'hommes
femmes
Région
Kayes
32,0
2,2
0,3
Koulikoro
24,6
1,5
0,2
Sikasso
49,3
2,0
0,4
Ségou
29,8
1,7
0,4
Mopti
36,8
1,5
0,3
Tombouctou
14,2
1,5
0,2
Gao
23,7
1,3
0,2
Bamako
14,1
1,2
0,3
Milieu
Urbain
21,1
1,6
0,4
'Bamako
14,1
1,2
0,3
'Autres villes
28,4
1,8
0,5
Rural
32,7
1,8
0,3
Ensemble
29,5
1,7
0,3
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Dans l'ensemble, 29,5 % des ménages ont au moins un membre vivant en dehors de leur
localité2. Ce taux est plus élevé à Sikasso, à Mopti et à Kayes (49,3 %, 36,8 % et 32,0 %
respectivement) et plus faible à Bamako et à Tombouctou (14,1 % et 14,2 % respectivement).
Le nombre moyen d’hommes et de femmes vivant en dehors de leur localité par ménage est
estimé à 1,7 et 0,3 respectivement.
2 La localité se réfère au cercle.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 23
Graphique 6: Proportion des ménages recevant les transferts d'argent dont au moins un (1)
membre vit en dehors de la localité (%)
Kayes
71,6
Koulikoro
55,2
Sikasso
43,2
Ségou
58,5
Mopti
49,7
Tombouctou
88,4
Gao
40,5
Bamako
52,6
Ensemble
54,5
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Parmi les ménages ayant des membres vivant en dehors de leur localité, 54,5 % d'entre eux
reçoivent des transferts d'argent. On note que près de neuf ménages sur dix (88,4 %) à
Tombouctou, ayant des membres en dehors de leur localité, reçoivent des transferts d'argent,
suivie de la région de Kayes avec plus de sept ménages sur dix (71,6 %). C'est Gao qui ferme
la manche avec 40,5 % des ménages précédée par Sikasso (43,2 %).
3.2.
Montant et allocation des transferts reçus
On s’intéresse à présent aux ménages ayant reçu des transferts d’argents au cours des 12
derniers mois. La problématique appréhendée ici est le montant des transferts reçus et leur
allocation.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 24
Graphique 7: Montant des transferts internes reçus par région (en milliards de FCFA)
Ensemble
17,3
Bamako
0,9
Gao
0,9
Tombouctou
1,0
Mopti
2,0
Ségou
5,0
Sikasso
3,7
Koulikoro
2,0
Kayes
1,7
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Au cours des douze derniers mois, les transferts à l’intérieur du Mali sont estimés à
17 milliards de FCFA contre 16 milliards pour la même période en 2014. Ségou a été la région
qui a reçu le plus de transferts provenant des autres régions (5 milliards). Elle est suivie de
Sikasso, de Koulikoro, de Mopti et de Kayes.
Tableau 7 : Montant des transferts externes (hors Mali) reçus par région (en milliards de FCFA)
Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Bamako Ensemble
Côte d'Ivoire
0,2
0,1
2,8
1,1
1,7
0,1
0,2
0,2
6,5
Niger
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,2
Sénégal
0,3
0,2
0,0
0,0
0,1
0,4
0,0
0,3
1,3
Autre CEDEAO
0,1
0,0
0,5
0,1
0,2
0,1
0,1
0,4
1,5
Mauritanie
0,6
0,1
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
1,0
Libye
0,7
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
1,3
Autre Afrique
3,3
1,4
0,5
0,3
0,2
0,0
0,3
3,5
9,5
France
13,4
1,3
0,7
0,2
0,0
0,0
0,0
7,1
22,7
Autre Europe
1,2
0,3
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,9
3,0
Reste du Monde
0,4
0,0
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
1,3
1,9
Total
20,2
3,6
5,5
1,7
2,2
0,7
0,7
14,2
48,9
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
EMOP 2015-2---Résultats
Page 25
Les transferts proviennent d’un peu partout à travers le monde. Le montant global des transferts
reçus en provenance de l’extérieur sur la période est estimé à 48,9 milliards de FCFA contre
59,6 milliards pour la même période en 2014. La région de Kayes a reçu 20,2 milliards de FCFA
en 2015 (soit 41,4 % du total) contre 26,2 milliards en 2014. Les maliens de France sont ceux
qui ont envoyé le plus d'argent à leur famille avec 22,7 milliards de FCFA. Mais
comparativement à 2014, ils en ont envoyé beaucoup moins (27,8 milliards de FCFA). Le
montant estimé en provenance de l’ensemble des pays africains s’élève à 21,3 milliards de
FCFA (contre 26,5 milliards en 2014). Globalement, la situation des transferts reçus est en
baisse par rapport à 2014.
Graphique 8 : Montant des transferts reçus selon la provenance (en milliards de FCFA)
25,7
21,3
17,3
1,9
Mali
Afrique
Europe
Reste du monde
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Le montant des transferts reçus selon les provenances laisse apparaitre que les pays européens
occupent la première place, suivi de l'Afrique, les transferts internes et le Reste du Monde. Cette
situation reflète l’importance des transferts reçus par les ménages au Mali et contribuerait à
améliorer leurs conditions de vie.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 26
Tableau 8 : Allocation des transferts reçus (%)
Transferts
Type de dépenses
Urbain
Rural
Ensemble
Biens de consommation courante
25,5
58,0
43,5
Education
1,2
0,7
0,9
Santé
3,5
9,3
6,7
Location (maisons ou terre)
5,1
0,4
2,5
Mariage
0,6
3,8
2,4
Voiture/Camions
0,0
0,0
0,0
Réfection d'une maison
0,4
1,6
1,1
Construction d'une nouvelle maison
26,5
9,8
17,2
Achat de terre
0,4
0,6
0,5
Baptême
0,2
0,4
0,3
Commerce/affaires
0,2
1,5
0,9
Funérailles
0,3
0,4
0,3
Autres dépenses privées familiales
35,3
13,2
23,0
Epargne
0,7
0,3
0,5
Ensemble
100,0
100,0
100,0
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Les transferts reçus sont utilisés prioritairement aux dépenses courantes du ménage comme
l’acquisition de biens de consommation courante (43,5 %), les autres dépenses privées
familiales (23,0 %), la construction d'une nouvelle maison (17,2 %). Le montant restant est
reparti sur les autres charges du ménage.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 27
4
PAUVRETE SUBJECTIVE
La pauvreté est un concept assez complexe qui est caractérisée par une situation d’incapacité,
de précarité, d’exclusion et d’insuffisance de revenus, dans laquelle se trouve un individu. Les
analyses portant sur le sujet distinguent entre autres trois types de pauvreté à savoir, la pauvreté
monétaire (revenus ou dépenses en dessous d’un seuil monétaire ou seuil de pauvreté), non
monétaire ou de conditions de vie (non possession ou jouissance d’un minimum de bien-être
mesuré à travers un ensemble de biens ou services) et la pauvreté subjective (jugement de
l’individu par rapport à sa propre situation face à la pauvreté).
L’EMOP en appréhendant le phénomène dans ce passage capte la pauvreté subjective en
recueillant l’opinion des ménages selon l’appréciation qu’ils ont de leur mieux être par rapport
à la pauvreté.
4.1.
Appréciation des ménages sur la pauvreté et besoins minimums à
satisfaire
En recueillant l’opinion des ménages sur leur niveau de vie par rapport à leurs revenus, les
résultats par région, milieu et par sexe sont consignés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 9 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon
l'appréciation du niveau de vie par rapport au revenu (%)
Bien
Assez bien Passablement Difficilement
Total
Région
Kayes
0,9
18,9
62,5
17,7
100
Koulikoro
0,6
16,1
50,9
32,4
100
Sikasso
12,3
33,3
40,5
13,9
100
Ségou
0,5
24,8
62,7
12,0
100
Mopti
0,6
9,1
70,8
19,4
100
Tombouctou
9,3
55,3
33,6
1,8
100
Gao
4,0
15,8
56,3
23,9
100
Bamako
4,3
34,0
39,6
22,2
100
Milieu
Urbain
5,5
32,9
43,9
17,7
100
'Bamako
4,3
34,0
39,6
22,2
100
'Autres villes
6,9
31,7
48,4
13,0
100
Rural
2,9
21,6
56,6
19,0
100
Sexe du chef de ménage
Masculin
3,7
24,9
53,6
17,8
100
Féminin
2,4
22,3
46,5
28,8
100
Ensemble
3,6
24,7
53,0
18,6
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
EMOP 2015-2---Résultats
Page 28
Les résultats montrent que près d’un ménage sur cinq (18,6 %) estime vivre difficilement et
seulement moins d’un ménage sur vingt (3,6 %) estime que son revenu est suffisant pour bien
vivre. Les résultats indiquent que dans les régions de Koulikoro, de Gao et du district de
Bamako, au moins un ménage sur cinq vit difficilement avec ses revenus (32,4 %, 23,9 % et
22,2 % respectivement). En revanche, à Sikasso est la seule région où plus d’une personne sur
dix (12,3 %) déclaré pouvoir bien vivre avec leurs revenus. Ces résultats, bien que subjectifs
relevant certes de l’état d’âme des enquêtés révèlent la faiblesse des revenus des ménages. Par
rapport au sexe, les femmes s’estiment vivre difficilement avec leur revenu par rapport aux
hommes (28,8 % contre 17,8 %).
Graphique 9 : Répartition des ménages par milieu selon l'appréciation du niveau de vie par
rapport au revenu (%)
56,6
43,9
32,9
21,6
17,7
19,0
5,5
2,9
Bien
Assez bien
Passablement
Difficilement
Urbain
Rural
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
En interrogeant les ménages maliens sur leurs capacités financières à faire face à leurs besoins
de survie, il ressort que quel que soit le milieu, près d’une personne sur cinq satisfait
difficilement ces besoins. Par ailleurs, 32,9 % des ménages urbains estiment vivre assez bien
avec leurs revenus contre 21,6 % des ménages ruraux.
L'appréciation du niveau de vie par rapport à la situation de pauvreté a été appréhendée à travers
l’auto-évaluation des ménages.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 29
Graphique 10 : Répartition des ménages selon l'appréciation du niveau de vie par rapport à la
situation de pauvreté (%)
1,3
44,0
54,7
Pauvres
Ni pauvres ni riches
Riches
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Les ménages maliens, en se prononçant sur la pauvreté relativement à leur niveau de vie ainsi
que celui des ménages de leur localité, 54,7 % d’entre eux s’estiment pauvres (en comparaison
au taux de pauvreté de 2014 qui était de 46,9 %) et seulement 1,3 % d’entre eux s’estiment
riches. En milieu rural, 57,9 % d’entre eux s’estiment pauvres contre 46,6 % pour le milieu
urbain.
Tableau 10 : Répartition des ménages par région, milieu de résidence selon leur appréciation du
niveau de vie par rapport à la situation de pauvreté
Ni pauvres
Pauvres
ni riches
Riches
Total
Région
Kayes
63,3
35,7
1,1
100
Koulikoro
72,7
26,6
0,6
100
Sikasso
37,6
60,6
1,8
100
Ségou
40,1
59,0
0,9
100
Mopti
67,4
31,0
1,6
100
Tombouctou
51,0
47,1
1,9
100
Gao
49,9
48,6
1,5
100
Bamako
49,9
48,9
1,3
100
Milieu
Urbain
46,6
51,8
1,6
100
'Bamako
49,9
48,9
1,3
100
'Autres villes
43,1
54,9
2,0
100
Rural
57,9
41,0
1,1
100
Ensemble
54,7
44,0
1,3
100,0
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
EMOP 2015-2---Résultats
Page 30
Les ménages ont eu à donner leur jugement sur la nécessité ou non de certains aspects du bien
être : Alimentation et habillement, Logements, Santé soins du corps, Travail, Transport,
Education Loisirs et Divers. Pour chaque élément, un certain nombre de besoin est cité et c’est
au ménage de dire si le besoin est indispensable, nécessaire ou non. Le graphique suivant
montre les statistiques relatives à ce volet.
Graphique 11 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des
conditions de vie acceptable (%)
Pouvoir acheter un poste de télévision
22,1
68,0
Pouvoir envoyer des enfants à l'école
51,4
46,7
Avoir un moyen personnel de transport (voiture,…
31,7
65,9
Pouvoir prendre des transports collectifs en cas…
31,7
53,4
Ne pas travailler nuit et jour
18,9
44,0
Avoir un emploi stable et durable
54,6
44,5
Pouvoir s'occuper de son corps (savon, coiffeur,…
48,5
49,8
Pouvoir se soigner quand on est malade
65,1
34,3
Avoir accès à l'électricité
30,9
60,5
Avoir accès à l'eau potable
70,3
29,1
Avoir un logement spacieux (loué ou non)
39,3
56,7
Avoir plusieurs chaussures (au moins deux)
41,0
55,4
Avoir plusieurs vêtements (au moins deux)
41,7
55,1
Manger de la viande ou du poisson tous les jours
37,8
59,4
Prendre trois repas tous les jours
67,4
32,0
Indispensable
Plutôt nécessaire
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
En réalité, tous les éléments proposés semblent indispensables ou nécessaires. Cependant, il est
à constater que les besoins « Accès à l’eau potable », « Prendre trois repas tous les jours »,
« Pouvoir se soigner quand on est malade », ou encore « Avoir un emploi stable et durable »
sont ceux des plus indispensables du point de vue des ménages. Ces résultats reflètent ainsi les
préoccupations prioritaires de la population à pouvoir satisfaire les besoins de base liés à l'accès
à l’eau potable, aux besoins de prendre trois repas par jour, à l’accès aux soins de santé et à
pouvoir disposer d’un emploi durable et stable.
Les résultats détaillés concernant la perception des ménages sur les aspects du bien-être cités
par milieu de résidence sont donnés dans le tableau ci-dessous :
EMOP 2015-2---Résultats
Page 31
Tableau 11 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des
conditions de vie acceptable (%)
Urbain
Rural
Ensemble
Oui, indispensable
68,4
67,1
67,4
Prendre trois repas tous les jours
Oui, plutôt nécessaire
31,0
32,3
32,0
Non
0,6
0,6
0,6
Oui, indispensable
31,8
40,2
37,8
Manger de la viande ou du poisson tous les
jours
Oui, plutôt nécessaire
66,3
56,8
59,4
Non
1,8
3,1
2,7
Oui, indispensable
37,6
43,2
41,7
Avoir plusieurs vêtements (au moins deux)
Oui, plutôt nécessaire
60,0
53,3
55,1
Non
2,4
3,5
3,2
Oui, indispensable
41,6
40,8
41,0
Avoir plusieurs chaussures (au moins deux)
Oui, plutôt nécessaire
55,8
55,2
55,4
Non
2,6
4,0
3,6
Oui, indispensable
41,8
38,4
39,3
Avoir un logement spacieux (loué ou non)
Oui, plutôt nécessaire
55,5
57,2
56,7
Non
2,7
4,4
3,9
Oui, indispensable
65,1
72,3
70,3
Avoir accès à l'eau potable
Oui, plutôt nécessaire
34,7
27,0
29,1
Non
0,3
0,6
0,5
Oui, indispensable
31,2
30,7
30,9
Avoir accès à l'électricité
Oui, plutôt nécessaire
65,7
58,5
60,5
Non
3,1
10,8
8,7
Oui, indispensable
61,7
66,4
65,1
Pouvoir se soigner quand on est malade
Oui, plutôt nécessaire
37,9
33,0
34,3
Non
0,4
0,6
0,5
Oui, indispensable
49,1
48,2
48,5
Pouvoir s'occuper de son corps (savon,
coiffeur, etc.)
Oui, plutôt nécessaire
49,7
49,8
49,8
Non
1,2
2,0
1,8
Oui, indispensable
54,8
54,6
54,6
Avoir un emploi stable et durable
Oui, plutôt nécessaire
44,4
44,6
44,5
Non
0,7
0,8
0,8
Oui, indispensable
21,4
17,9
18,9
Ne pas travailler nuit et jour
Oui, plutôt nécessaire
42,5
44,5
44,0
Non
36,1
37,6
37,2
Oui, indispensable
39,2
46,6
44,5
Pouvoir prendre des transports collectifs en cas
de besoin
Oui, plutôt nécessaire
59,7
50,9
53,4
Non
1,1
2,5
2,1
Oui, indispensable
25,8
33,9
31,7
EMOP 2015-2---Résultats
Page 32
Urbain
Rural
Ensemble
Avoir un moyen personnel de transport
Oui, plutôt nécessaire
71,7
63,7
65,9
(voiture, moto, bicyclette, etc.)
Non
2,4
2,4
2,4
Oui, indispensable
47,9
52,8
51,4
Pouvoir envoyer des enfants à l'école
Oui, plutôt nécessaire
51,2
44,9
46,7
Non
1,0
2,3
1,9
Oui, indispensable
21,7
22,2
22,1
Pouvoir acheter un poste de télévision
Oui, plutôt nécessaire
72,6
66,2
68,0
Non
5,7
11,5
9,9
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Par rapport à ces besoins minimums, on présente les résultats sur le niveau de satisfaction des
ménages c'est à dire leur capacité à faire face au besoin.
Tableau 12: Situation de Satisfaction des ménages par rapport aux besoins minimums de base
(%)
Très
Pas
Solde
Satisfait
Pas du tout
Satisfait
vraiment
d'opinion
Prendre trois repas par jour tous les jours
4,0
51,2
39,4
5,5
10,3
Consommation de la viande ou du poisson par jour
1,4
22,1
61,8
14,7
-53,0
Vêtements pour vous et votre ménage
2,1
37,1
54,2
6,6
-21,5
Chaussures pour vous et votre ménage
2,1
39,3
53,0
5,6
-17,2
Votre logement
2,7
42,2
46,3
8,9
-10,2
Accès à l'eau potable
5,5
42,7
40,9
10,8
-3,5
Accès à l'électricité
2,2
18,8
34,5
44,5
-58,1
Soins, médicaments en cas de maladie
2,3
33,9
52,4
11,4
-27,7
Propreté, soins du corps
3,2
60,3
33,5
3,0
27,0
Moyens de transport utilisés
2,2
32,0
49,4
16,4
-31,5
Education des enfants
3,6
45,3
43,8
7,3
-2,3
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Le solde d’opinion est défini comme la différence entre la proportion de répondants ayant
exprimé une opinion positive et la proportion de répondants ayant exprimé une opinion
négative3. Il donne une mesure du niveau de satisfaction des conditions minimums de bien-être.
Les besoins évoqués comme les plus indispensables par les ménages ne sont pas tous satisfaits.
En effet seuls les besoin de « Propreté, soins du corps » et « Prendre trois repas par jour tous
3 http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/solde-opinion.htm
EMOP 2015-2---Résultats
Page 33
les jours » sont nettement satisfaits avec des soldes d'opinion de 27,0 % et 10,3 %
respectivement. Les autres besoins tels que « accès à l'eau potable » et « pouvoir se soigner
quand on est malade » ne sont pas satisfaits pour la majorité des ménages (avec -3,5 % et -
27,7 % comme solde d'opinion respectivement pour les deux besoins). L'éducation des enfants,
comme besoin, est nettement non satisfait avec 2,3 % de marge négative.
En s'intéressant au montant nécessaire par mois et par ménage pour vivre, on trouve les résultats
suivants :
Tableau 13: Le montant minimum nécessaire pour vivre par région, milieu et selon le sexe du
chef de ménage
Entre
Entre
Entre
35000 et
50000 et
75000 et
Moins de
moins de
moins de
moins de
35 000
50 000
75 000
120 000
120000 ou
FCFA
FCFA
FCFA
FCFA
plus
Total
Région
Kayes
10,8
16,5
24,2
29,3
19,1
100
Koulikoro
7,0
4,8
13,4
34,4
40,5
100
Sikasso
18,8
13,4
25,3
29,2
13,3
100
Ségou
45,6
17,0
15,9
17,3
4,1
100
Mopti
20,9
23,5
29,6
19,1
6,9
100
Tombouctou
3,5
20,5
19,7
36,0
20,3
100
Gao
12,6
12,0
21,0
21,4
33,1
100
Bamako
2,0
2,0
9,4
34,8
51,8
100
Milieu
Urbain
8,4
6,3
14,4
33,7
37,1
100
'Bamako
2,0
2,0
9,4
34,8
51,8
100
'Autres villes
15,2
10,8
19,8
32,5
21,6
100
Rural
19,7
16,1
21,5
25,3
17,4
100
Sexe du chef de ménage
Masculin
16,0
13,5
20,0
27,9
22,5
100
Féminin
23,7
11,0
14,0
24,1
27,2
100
Ensemble
16,6
13,4
19,6
27,7
22,9
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Pour plus d'un ménage sur cinq (22,9 %), il faut 120 000 FCFA au moins pour vivre chaque
mois et il en faudrait moins de 35 000 FCFA pour 16,6 % d'entre eux. Il suffirait un montant de
75 000 FCFA pour près d'un ménage sur deux (49,6 %) par mois.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 34
L'analyse selon le milieu de résidence montre que pour 37,1 % des ménages urbains, il faut
120 000 FCFA au moins pour vivre contre 17,4 % des ménages ruraux. A Bamako, pour plus
d'un ménage sur deux (51,8 %), le même montant est nécessaire pour vivre par mois.
En se référant sur l’année écoulée, les ménages se sont prononcés par rapport aux changements
intervenus dans leur niveau de vie.
Tableau 14 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon leur
perception sur le changement de leur niveau de vie (%)
Amélioré
Maintenu
Dégradé
Total
Région
Kayes
23,7
48,1
28,3
100
Koulikoro
13,2
54,6
32,2
100
Sikasso
44,3
29,6
26,1
100
Ségou
21,3
57,7
21,0
100
Mopti
35,6
45,6
18,8
100
Tombouctou
16,5
64,0
19,4
100
Gao
27,1
25,7
47,2
100
Bamako
18,7
48,6
32,7
100
Milieu
Urbain
24,0
47,0
29,1
100
'Bamako
18,7
48,6
32,7
100
'Autres villes
29,5
45,2
25,2
100
Rural
25,8
48,3
25,9
100
Sexe du chef de ménage
Masculin
26,0
48,1
25,9
100
Féminin
17,4
45,4
37,2
100
Ensemble
25,3
47,9
26,8
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Dans l’ensemble, pour près de sept ménages sur dix (73,2 %), leur niveau de vie s’est maintenu
ou amélioré au cours de l’année écoulée. Cependant, plus d’un ménage sur quatre (26,8 %)
estiment que leur niveau de vie s’est dégradé. Dans les ménages où le chef est une femme, 37,2
% d’entre eux estiment que leur situation s’est dégradée.
4.2.
Opinions des ménages sur les actions prioritaires à mener pour sortir de
la pauvreté
L’opinion de la communauté à travers celle des ménages qui la composent, est un indicateur
assez pertinent pour cibler les interventions dans le cadre d’une politique de développement
axée sur une approche participative.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 35
Dans cette enquête, les ménages se sont prononcés par rapport aux actions des autorités en
matière de lutte contre la pauvreté.
Tableau 15 : Répartition des ménages par région, milieu et le sexe du chef de ménage selon leurs
opinions sur l’efficacité de l'action des autorités en matière de lutte contre la pauvreté
Non
Efficace
efficace
Ne sait pas
Total
Région
Kayes
27,8
50,2
22,0
100
Koulikoro
18,4
57,7
24,0
100
Sikasso
31,5
44,5
24,0
100
Ségou
27,7
50,0
22,3
100
Mopti
39,4
45,0
15,6
100
Tombouctou
48,9
13,6
37,5
100
Gao
22,8
46,0
31,2
100
Bamako
22,6
59,8
17,5
100
Milieu
Urbain
27,9
52,3
19,8
100
'Bamako
22,6
59,8
17,5
100
'Autres villes
33,5
44,3
22,2
100
Rural
29,7
46,6
23,6
100
Sexe du chef de ménage
Masculin
29,8
48,7
21,4
100
Féminin
21,7
41,9
36,4
100
Ensemble
29,2
48,2
22,6
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Selon les opinions des ménages sur les actions des autorités en faveur de la lutte contre la
pauvreté, près d’un ménage sur deux (48,2 %) estiment que les politiques des autorités sont
inefficaces ou n’ont pas tranché sur la question. Seulement environ trois ménages sur dix
(29,2 %) pensent que les politiques des autorités sont efficaces.
Pour aider les autorités à prendre des décisions efficaces de lutte contre la pauvreté, les avis des
ménages ont été recueillis et se présentent comme suit :
EMOP 2015-2---Résultats
Page 36
Tableau 16 : Répartition des ménages par région, milieu et le sexe du chef de ménage selon les
actions prioritaires des autorités
Garantir
Assurer la
les prix des
Lutter
sécurité
Création
produits de
contre la
Autres
alimentaire
d'emploi
base
corruption
actions
Total
Région
Kayes
50,8
24,5
3,6
8,3
12,7
100
Koulikoro
29,1
31,5
20,7
4,0
14,8
100
Sikasso
20,2
28,4
15,8
3,6
32,0
100
Ségou
29,6
11,4
26,0
6,0
27,0
100
Mopti
54,8
19,6
6,0
5,6
14,1
100
Tombouctou
17,1
42,7
11,0
0,7
28,4
100
Gao
26,9
33,5
11,8
2,8
24,9
100
Bamako
24,8
48,8
13,7
2,8
9,9
100
Milieu
Urbain
23,7
43,1
15,4
3,9
13,7
100
'Bamako
24,8
48,8
13,7
2,8
9,9
100
'Autres villes
22,6
37,2
17,3
5,2
17,7
100
Rural
36,4
23,0
13,9
4,8
21,8
100
Sexe du chef de ménage
Masculin
33,1
28,1
14,0
4,7
20,1
100
Féminin
30,8
35,2
18,7
2,5
12,8
100
Ensemble
32,9
28,6
14,3
4,6
19,6
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
Les résultats montrent que les actions de lutte contre la pauvreté devraient se focaliser sur la
sécurité alimentaire (32,6 %) et la création d’emploi (28,6 %). Surtout en milieu urbain, c’est
la création d’emploi (43,1 %) qui préoccupe le plus tandis qu’en milieu rural (36,4 %) c’est la
sécurité alimentaire qui constitue la priorité.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 37
Graphique 12 : Répartition des ménages par milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions
prioritaires des autorités
43,1
36,4
23,7
23,0
21,8
15,4
13,9
13,7
3,9
4,8
Assurer la sécurité Création d'emploi Garantir les prix des
Lutter contre la
Autres actions
alimentaire
produits de base
corruption
Urbain
Rural
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
EMOP 2015-2---Résultats
Page 38
5 DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES
5.1.
Dépenses totales
Les dépenses de consommation des ménages pour la période juillet-septembre 2015 sont
estimés à 933 milliards de FCFA contre 803 milliards estimés sur la période d’Avril à Juin, soit
une augmentation de 16,18 %. Cette hausse s’expliquerait par les dépenses des fêtes effectuées
par les ménages sur des articles d'habillements et de chaussures.
Dans l’ensemble, la dépense moyenne des ménages est estimée à 436 413 FCFA sur la période
de référence. Elle a donc augmenté par rapport au premier passage (370 997 FCFA). Quel que
soit l’indicateur sur les dépenses (les dépenses par ménages, par tête et par équivalent adulte),
le niveau a connu une augmentation par rapport aux valeurs collectées pendant la période
d’Avril à Juin.
Tableau 17 : Dépenses trimestrielles des selon le milieu de résidence (FCFA)
Urbain
Rural
Ensemble
Moyenne
Total
Moyenne
Total
Moyenne
Total
Dépenses des ménages
647 759
384 284 703 735
355 222
548 566 695 702
436 413
932 851 399 437
Dépenses par tête
105 523
47 644
63 708
Dépenses par équivalent adulte
137 826
64 022
84 506
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
La consommation finale des ménages est estimée à partir des achats directs des biens et services
sur le marché (biens ou services de consommation courante acquis sur les 3 derniers mois), de
l’autoconsommation et des cadeaux.
EMOP 2015-2---Résultats
Page 39
Graphique 13 : Proportion des dépenses selon milieu et le mode d’acquisition (%)
1,5
Cadeau
0,7
19,1
Autoconsommation
2,3
79,4
Achats
97,1
Rural
Urbain
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
L’acquisition des biens et services par les ménages est caractérisée par une forte influence des
échanges monétaires. Dans le milieu rural, la proportion des achats dans les dépenses totales
est inférieure à celle du milieu urbain (79,4 % contre 97,1 %). Mais les deux proportions restent
tout de même élevées.
Tableau 18 : Structure de la consommation des ménages entre juin – septembre 2015 selon le
mode d’acquisition (%)
Urbain
Rural
Ensemble
Mode
Avril-
Avril-
Juillet-
Avril-
Juillet-
d’acquisition
juin
Juillet-septembre
juin
septembre
juin
septembre
Achats
97,0
97,1
77,9
79,4
85,6
86,7
Autoconsommation
2,0
2,3
20,1
19,1
12,8
12,2
Cadeau
1,0
0,7
2
1,5
1,6
1,2
Total
100
100
100
100
100
100
Achats
45,9
46,2
54,1
53,8
100
100
Autoconsommation
6,6
7,7
93,4
92,3
100
100
Cadeau
24,5
23,2
75,5
76,8
100
100
Ensemble
40,5
41,2
59,5
58,8
100
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
On constate que 86,7 % des dépenses de consommation des ménages sont effectuées par achats
contre 85,6 % sur la période avril-juin de la même année. Tandis que la part de
EMOP 2015-2---Résultats
Page 40
l’autoconsommation est négligeable dans le milieu urbain (2,3 %), elle constitue 19,1 % des
dépenses du milieu rural.
Dans la structure des dépenses, il est à constater que 23,2 % des cadeaux sont reçus par le milieu
urbain, comparativement à 24,5 % dans la collecte d’Avril à Juin 2015.
Dans l’ensemble 58,8 % des dépenses de consommation sont effectuées par les ménages ruraux
estimés à 72,2 % de l’ensemble des ménages.
5.2.
Part des dépenses par fonction de consommation
L’analyse des dépenses est faite par fonction de consommation. Un regroupement de
l’ensemble des dépenses est fait entre 12 fonctions de consommation comme on peut le
constater dans le tableau ci-dessous. Ainsi on présente dans ce tableau la part allouée à chaque
fonction de consommation et par milieu.
Comme dans le premier passage, les ménages ont mis plus de 60 % de leurs dépenses totales
dans l’alimentaire. La part budgétaire de cette fonction est plus importante dans le milieu rural
que dans le milieu urbain (69,8 % contre 49,8 %).
EMOP 2015-2---Résultats
Page 41
Tableau 19 : Part des dépenses par fonctions de consommation selon le milieu de résidence
Urbain
Rural
Ensemble
Montant
Part
Montant
Part
Montant
Part
Fonction
trimestriel budgétaire trimestriel budgétaire trimestriel budgétaire
(milliard
%
(milliard
%
(milliard
%
de FCFA)
de FCFA)
de FCFA)
Alimentation et Boissons non alcoolisées
191,4
49,8
383,1
69,8
574,5
61,6
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants
1,8
0,5
2,6
0,5
4,4
0,5
Articles d'Habillements et Chaussures
31,6
8,2
39,4
7,2
70,9
7,6
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles
44,9
11,7
11,2
2,0
56,2
6,0
Meubles, Articles de ménages et Entretien
18,0
4,7
31,2
5,7
49,2
5,3
Santé
8,5
2,2
16,3
3,0
24,9
2,7
Transport
31,6
8,2
25,6
4,7
57,1
6,1
Communication
14,9
3,9
10,6
1,9
25,5
2,7
Loisirs et Cultures
3,8
1,0
5,5
1,0
9,2
1,0
Enseignements
0,1
0,0
0,2
0,0
0,3
0,0
Restaurants et Hôtels
4,0
1,1
3,4
0,6
7,4
0,8
Biens et services Divers
33,6
8,8
19,6
3,6
53,2
5,7
Total
384,3
100
548,6
100
932,9
100
Part des dépenses des fonctions de consommation en Avril – Juin 2015 selon le milieu de résidence
Alimentation et Boissons non alcoolisées
159,5
49,1
335,0
70,1
494,5
61,6
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants
1,8
0,6
2,7
0,6
4,5
0,6
Articles d'Habillements et Chaussures
16,1
5,0
24,1
5,0
40,2
5,0
Logements, Eau, Électricité, Gaz et Autres Combustibles
43,0
13,2
15,0
3,1
58,0
7,2
Meubles, Articles de ménages et Entretien
11,9
3,7
15,7
3,3
27,5
3,4
Santé
9,5
2,9
17,9
3,7
27,4
3,4
Transport
36,9
11,3
33,0
6,9
69,8
8,7
Communication
18,1
5,6
14,8
3,1
32,9
4,1
Loisirs et Cultures
5,6
1,7
6,6
1,4
12,2
1,5
Enseignements
5,6
1,7
2,3
0,5
7,9
1,0
Restaurants et Hôtels
1,3
0,4
0,6
0,1
1,8
0,2
Biens et Services Divers
15,7
4,8
10,1
2,1
25,9
3,2
Total
325,0
100
477,6
100
802,6
100
Source : EMOP 2015/2016, passage 2 (juillet-septembre)
EMOP 2015-2---Résultats
Page 42
ANNEXES
43
Tableau A. 1 : Taux de morbidité par région, milieu et niveau d’instruction selon le
groupe d'âge (%)
Moins de 5
60 ans et
5 - 10 ans
11 -14 ans 15 - 59 ans
Ensemble
ans
plus
Région
Kayes
30,7
24,7
22,9
27,1
47,6
28,1
Koulikoro
23,7
18,5
12,7
12,5
32,7
16,9
Sikasso
27,2
20,4
16,6
20,7
30,4
22,1
Ségou
33,4
21,4
12,7
18,2
36,2
22,2
Mopti
55,9
33,0
25,3
30,7
58,3
37,3
Tombouctou
30,3
22,3
17,7
17,1
42,2
21,1
Gao
35,3
17,6
18,4
26,0
64,2
26,7
Bamako
27,4
20,0
19,7
35,5
51,4
29,8
Milieu
Urbain
32,5
23,0
19,0
20,6
45,6
24,0
Rural
33,1
22,8
17,3
21,6
40,2
24,8
Niveau d’instruction du chef de ménage
Aucun niveau
45,0
28,0
19,9
25,7
64,2
30,9
Fondamental I
44,3
27,4
19,7
25,3
49,4
29,1
Fondamental II
34,5
22,6
23,4
24,4
51,8
26,9
Secondaire
37,5
27,0
22,7
19,6
67,5
25,6
Supérieur
65,2
36,0
20,4
25,6
63,3
32,8
Ensemble
33,0
22,8
17,7
21,3
41,3
24,6
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
44
Tableau A. 2 : Prévalence de certaines maladies au cours des 3 derniers mois, selon la région, le milieu, le sexe et le groupe d’âge (%)
Douleurs
Blessur
dans le
Problème
Maux Maux de
Problème
Problème Problème e/fract Tension/
Population
Paludisme Diarrhée dos/mem Toux
d'oreille/ne
de
tête/ceph Autres
de peau
d'œil
dentaire ure/ent
Diabète
Totale
bre/articu
z/gorge
ventre
alées
orse
lations
Région
Kayes
16,7
2,7
6,8
9,6
0,7
0,5
0,6
0,3
0,5
0,4
4,4
12,5
12,7
2 445 113
Koulikoro
11,0
0,6
1,9
1,1
0,4
0,4
0,2
0,2
0,5
0,5
1,0
0,6
1,1
2 970 647
Sikasso
15,1
0,4
1,3
0,7
0,4
0,2
0,2
0,3
0,7
0,6
0,9
0,7
3,5
3 241 786
Ségou
17,1
0,5
2,8
1,3
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,6
3,1
5,6
2,2
2 867 919
Mopti
27,1
3,3
5,6
1,4
0,3
0,5
0,3
0,5
1,0
0,4
1,9
11,2
15,2
2 497 354
Tombouctou
19,4
1,4
5,0
2,7
0,4
1,1
1,1
0,8
1,6
1,6
1,0
0,5
1,9
827 615
Gao
23,2
0,7
2,3
0,5
0,5
0,3
1,5
0,1
0,2
0,6
1,3
2,3
1,8
665 122
Bamako
8,0
0,7
0,9
2,7
0,4
0,6
0,3
0,8
0,9
0,8
1,2
1,1
8,3
2 220 364
Milieu
Urbain
13,4
0,8
2,3
2,5
0,5
0,6
0,4
0,7
0,8
1,0
1,6
2,7
7,4
4 362 621
Rural
17,2
1,4
3,4
2,5
0,4
0,4
0,4
0,3
0,6
0,5
2,0
5,3
5,9
13 373 299
Sexe
Masculin
15,3
1,4
2,9
2,5
0,4
0,5
0,5
0,3
1,0
0,5
1,3
4,5
5,7
8 803 360
Féminin
17,2
1,1
3,4
2,5
0,5
0,4
0,3
0,5
0,4
0,7
2,5
4,9
6,8
8 932 560
Groupe d'âge
Moins de 5 ans
23,5
3,8
0,6
4,7
0,8
0,5
0,1
0,5
0,4
0,0
2,0
4,8
7,7
3 456 972
5 - 10 ans
18,5
0,8
0,4
2,3
0,3
0,3
0,1
0,1
0,7
0,0
1,1
4,0
4,2
3 518 180
11 -14 ans
13,5
0,3
1,1
1,5
0,2
0,3
0,1
0,2
0,5
0,0
0,8
4,0
3,9
1 689 568
15 - 59 ans
13,0
0,6
3,9
1,7
0,3
0,3
0,3
0,5
0,8
0,6
2,4
4,6
6,2
8 123 021
60 ans et plus
14,7
1,1
20,2
4,0
1,0
1,9
3,3
0,5
1,2
6,3
2,2
8,8
13,8
948 179
Ensemble
16,3
1,2
3,2
2,5
0,4
0,4
0,4
0,4
0,7
0,6
1,9
4,7
6,3
17 735 920
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
45
Tableau A. 3 : Taux de fréquentation des infrastructures sanitaires, selon la région, le
milieu et le niveau scolaire du ménage
Cabinet Cabinet
Centre de
Autres
CSRef
Hôpital
médical/ de
Clinique Guérisseur Pharmacie
santé
Autres Privés
CSCOM ou des
public
Dentiste soins
privée
/Marabout /Pharmacien conf-
Public ou
Cercles privé
privé
essionnel
ONG
Région
Kayes
6,3
62,0
5,0
0,1
1,8
4,7
14,0
0,1
0,0
3,4
2,5
Koulikoro
6,6
59,4
3,9
0,0
3,0
0,3
6,4
2,0
4,3
6,1
7,9
Sikasso
5,6
63,2
7,4
0,9
6,7
5,3
3,7
0,6
0,4
2,0
4,2
Ségou
5,5
52,0
5,6
0,1
0,6
0,6
22,7
0,1
0,0
1,7
11,1
Mopti
2,1
55,9
5,1
0,0
0,1
0,2
20,8
0,7
0,1
8,1
7,0
Tombouctou
26,4
26,1
10,8
2,1
2,7
17,6
2,2
4,2
1,1
2,8
4,1
Gao
13,6
60,4
17,4
0,0
0,0
0,0
7,3
0,0
0,0
1,3
0,0
Bamako
21,0
37,1
34,5
0,0
0,1
1,2
1,5
2,9
0,0
0,6
1,0
Milieu
Urbain
20,2
34,0
16,1
1,0
2,8
9,8
6,4
3,2
0,6
3,3
2,6
Rural
3,7
61,2
5,1
0,2
1,9
1,3
14,3
0,4
0,7
4,4
6,8
Groupe d'âge
Moins de 5
5,3
58,0
6,8
0,2
2,3
2,6
11,1
1,6
0,6
3,8
7,7
ans
5 - 10 ans
6,1
59,7
4,9
0,3
2,3
3,0
11,1
1,0
0,6
4,1
6,8
11 -14 ans
6,3
53,0
8,8
0,5
2,4
2,5
14,9
0,5
1,3
5,5
4,4
15 - 59 ans
9,1
52,3
9,6
0,6
2,1
4,1
12,7
0,8
0,6
4,1
4,1
60 ans et plus
16,5
40,7
9,1
0,0
1,7
4,6
15,4
1,4
0,7
4,2
5,6
Niveau d’instruction du chef de ménage
Aucun niveau
5,6
56,2
6,4
0,3
2,1
2,1
14,3
0,7
0,8
4,9
6,7
Fondamental
9,9
59,4
9,6
0,4
1,9
4,0
9,5
1,2
0,2
2,1
1,9
I
Fondamental
17,5
49,2
11,8
0,7
3,0
6,7
3,9
1,6
0,0
2,1
3,5
II
Secondaire
20,7
33,2
17,2
0,9
3,2
11,9
2,1
4,9
1,0
1,3
3,5
Supérieur
19,4
31,2
14,3
2,0
2,1
15,2
4,1
4,5
0,5
2,0
4,6
Ensemble
7,9
54,4
7,8
0,4
2,2
3,4
12,3
1,1
0,7
4,1
5,8
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
46
Tableau A. 4 : Opinion de la population malade et n’ayant pas utilisé de service médical
par région, milieu et niveau d’instruction du chef de ménage selon les raisons de non
utilisation (%)
Pas
Trop
Manque de Automédi-
Trop cher
Autres
nécessaire
éloigné
confiance
cation
Région
Kayes
21,1
47,9
11,8
,7
80,8
8,9
Koulikoro
22,2
4,2
3,3
5,6
80,1
10,5
Sikasso
13,1
42,8
6,4
,7
92,2
2,1
Ségou
34,1
39,0
5,3
4,1
86,1
22,6
Mopti
17,7
22,1
19,4
,2
69,8
26,5
Tombouctou
28,2
9,8
8,2
,4
69,4
0,6
Gao
33,1
49,1
16,2
1,2
78,5
6,2
Bamako
90,5
7,9
0,4
,1
55,6
3,4
Milieu
Urbain
63,8
18,3
1,7
,9
65,8
9,7
Rural
21,4
31,2
11,7
1,7
79,6
13,4
Niveau d’instruction du chef de ménage
Aucun niveau
25,4
30,6
10,6
1,7
77,0
12,9
Fondamental I
41,8
22,8
6,9
,6
76,4
12,3
Fondamental II
51,1
26,3
7,7
,1
76,3
10,3
Secondaire
61,2
10,9
0,0
5,0
69,4
14,3
Supérieur
81,1
4,3
0,0
,5
71,6
7,4
Ensemble
30,6
28,4
9,5
1,5
76,6
12,6
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
Tableau A. 5 : Répartition des ménages (en %) par région et milieu de résidence, selon
l’appréciation du niveau de vie par rapport à la situation de pauvreté (chef de ménage
masculin)
Ni pauvres
Pauvres
Riches
Total
ni riches
Région
Kayes
62,8
36,2
1,0
100
Koulikoro
70,9
28,4
0,6
100
Sikasso
37,6
60,6
1,8
100
Ségou
39,0
60,1
0,9
100
Mopti
67,2
31,1
1,7
100
Tombouctou
50,9
47,4
1,7
100
Gao
41,6
56,8
1,7
100
Bamako
49,7
49,5
0,8
100
Milieu
Urbain
45,5
53,1
1,4
100
Rural
56,8
42,1
1,1
100
Ensemble
53,8
45,0
1,2
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
47
Tableau A. 6 : Répartition des ménages (en %) par région et milieu de résidence, selon
l’appréciation du niveau de vie par rapport à la situation de pauvreté (chef de ménage
féminin)
Ni pauvres
Pauvres
Riches
Total
ni riches
Région
Kayes
72,5
24,6
2,9
100
Koulikoro
91,6
7,7
0,7
100
Sikasso
39,6
59,3
1,1
100
Ségou
56,3
42,9
0,7
100
Mopti
71,1
28,9
0,0
100
Tombouctou
51,6
44,4
3,9
100
Gao
90,2
8,9
0,9
100
Bamako
51,5
44,1
4,4
100
Milieu
Urbain
54,1
42,9
3,0
100
Rural
76,8
22,2
1,0
100
Ensemble
66,4
31,7
1,9
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
Tableau A. 7 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de
satisfaction des besoins alimentaires « Prendre trois repas tous les jours »
Pas
Très
Pas du tout
Satisfait
vraiment
Total
satisfait
satisfait
satisfait
Région
Kayes
0,8 57,5 35,2 6,5
100
Koulikoro
0,6 36,7 55,9 6,8
100
Sikasso
19,2 52,2 27,1 1,4
100
Ségou
2,2 54,2 40,8 2,8
100
Mopti
0,4 44,5 47,4 7,7
100
Tombouctou 3,9 64,6 31,5 0,1
100
Gao
1,8 27,5 61,2 9,5
100
Bamako
1,6 64,8 24,3 9,4
100
Milieu
Urbain
4,9 60,9 27,6 6,5
100
Rural
3,6 47,4 43,9 5,1
100
Sexe du chef de ménage (ou du répondant)
Masculin
4,0 51,6 39,2 5,2
100
Féminin
3,2 46,4 41,6 8,7
100
Ensemble
4,0 51,2 39,4 5,5
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
48
Tableau A. 8 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de
satisfaction des besoins en « logements » (en %)
Pas
Très
Pas du tout
Satisfait
vraiment
Total
satisfait
satisfait
satisfait
Région
Kayes
0,2 32,0 49,2 18,5
100
Koulikoro
0,4 31,9 59,3 8,4
100
Sikasso
11,2 50,7 32,6 5,6
100
Ségou
1,2 50,8 45,9 2,1
100
Mopti
0,6 46,3 47,8 5,3
100
Tombouctou 4,0 52,6 42,9 0,5
100
Gao
3,0 37,0 47,7 12,4
100
Bamako
2,1 36,3 42,6 18,9
100
Milieu
Urbain
3,7 41,5 41,6 13,3
100
Rural
2,3 42,4 48,1 7,2
100
Sexe du chef de ménage (ou du répondant)
Masculin
2,7 42,4 46,3 8,6
100
Féminin
2,3 40,0 46,3 11,4
100
Ensemble
2,7 42,2 46,3 8,9
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
Tableau A. 9 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de
satisfaction des besoins «d’Accès à l’eau potable»
Pas
Très
Pas du tout
Satisfait
vraiment
Total
satisfait
satisfait
satisfait
Région
Kayes
1,8 59,6 31,2 7,3
100
Koulikoro
1,7 23,8 57,1 17,4
100
Sikasso
19,0 41,0 30,5 9,5
100
Ségou
5,7 37,6 38,0 18,7
100
Mopti
1,4 37,6 52,4 8,6
100
Tombouctou 7,0 52,0 40,9 0,2
100
Gao
13,0 36,2 32,9 17,9
100
Bamako
1,0 59,3 34,5 5,2
100
Milieu
Urbain
7,1 55,5 31,8 5,6
100
Rural
4,9 37,8 44,4 12,9
100
Sexe du chef de ménage (ou du répondant)
Masculin
5,6 42,3 41,1 11,0
100
Féminin
4,7 48,3 38,7 8,3
100
Ensemble
5,5 42,7 40,9 10,8
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
49
Tableau A. 10 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de
satisfaction des besoins «d’Accès à l’électricité»
Pas
Très
Pas du tout
Satisfait
vraiment
Total
satisfait
satisfait
satisfait
Région
Kayes
0,3 7,9 31,5 60,3
100
Koulikoro
0,8 13,8 40,7 44,7
100
Sikasso
11,2 20,1 32,1 36,5
100
Ségou
0,8 12,0 40,8 46,4
100
Mopti
0,3 4,9 33,3 61,5
100
Tombouctou 0,9 13,4 28,9 56,7
100
Gao
1,7 6,4 26,8 65,1
100
Bamako
0,7 61,2 32,2 5,9
100
Milieu
Urbain
4,4 49,2 32,7 13,7
100
Rural
1,3 7,1 35,3 56,3
100
Sexe du chef de ménage (ou du répondant)
Masculin
2,1 18,1 34,4 45,4
100
Féminin
2,8 27,2 36,1 34,0
100
Ensemble
2,2 18,8 34,5 44,5
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
Tableau A. 11 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de
satisfaction des besoins «Soins et médicaments en cas de maladie»
Pas
Pas du
Très
Satisfait
vraiment
tout
Total
satisfait
satisfait
satisfait
Région
Kayes
0,8 31,0 53,5 14,8
100
Koulikoro
0,5 24,8 62,7 12,0
100
Sikasso
13,5 41,7 35,0 9,8
100
Ségou
0,1 23,1 61,0 15,8
100
Mopti
0,2 30,0 57,2 12,6
100
Tombouctou 0,0 51,0 48,7 0,3
100
Gao
1,4 14,9 57,9 25,8
100
Bamako
0,2 51,5 43,2 5,2
100
Milieu
Urbain
3,6 48,5 42,3 5,6
100
Rural
1,7 28,3 56,3 13,7
100
Sexe du chef de ménage (ou du répondant)
Masculin
2,4 34,0 52,2 11,5
100
Féminin
1,1 33,1 54,9 11,0
100
Ensemble
2,3 33,9 52,4 11,4
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
50
Tableau A. 12 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de
satisfaction des besoins «Education des enfants»
Pas
Très
Pas du tout
Satisfait
vraiment
Total
satisfait
satisfait
satisfait
Région
Kayes
11,7
52,0
28,2
8,1
100
Koulikoro
0,5
33,8
55,6
10,1
100
Sikasso
9,6
53,6
32,4
4,4
100
Ségou
0,6
31,4
58,3
9,7
100
Mopti
1,1
40,9
47,8
10,1
100
Tombouctou
1,3
65,0
33,4
0,3
100
Gao
3,9
26,6
52,0
17,5
100
Bamako
1,1
58,8
38,8
1,4
100
Milieu
Urbain
4,2
59,7
33,7
2,4
100
Rural
3,4
39,7
47,7
9,2
100
Sexe du chef de ménage (ou du répondant)
Masculin
3,6
45,2
43,9
7,3
100
Féminin
3,4
46,5
43,5
6,6
100
Ensemble
3,6
45,3
43,8
7,3
100
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
Tableau A. 13 : Répartition des dépenses trimestrielles des ménages par fonction et par
région (en milliards de FCFA)
Kayes
Koulikoro Sikasso
Ségou
Mopti
Tombouctou
Gao
Bamako Ensemble
Alimentation et Boissons non
105,0
87,1
67,8
74,8
76,3
32,3
23,6
108,2
575,0
alcoolisées
Boissons alcoolisées, Tabac et
0,7
0,4
1,0
0,5
0,4
0,1
0,3
1,0
4,4
Stupéfiants
Articles d'Habillements et
8,3
9,7
10,6
9,9
6,1
4,2
2,9
19,3
71,0
Chaussures
Logements, Eau, Electricité, Gaz et
3,0
5,6
5,8
2,3
2,4
1,6
2,1
33,4
56,2
Autres Combustibles
Meubles, Articles de ménages et
11,6
8,3
8,3
3,0
4,3
2,6
0,8
10,4
49,3
Entretien
Santé
4,0
3,2
6,0
3,2
2,8
0,6
1,1
4,1
24,9
Transport
6,0
7,6
11,4
5,0
2,6
0,6
0,9
22,9
57,2
Communication
2,6
2,8
4,2
1,8
1,8
0,8
0,8
10,9
25,6
Loisirs et Cultures
0,5
0,5
4,3
0,9
0,3
0,6
0,0
2,2
9,3
Enseignements
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,3
Restaurants et Hôtels
1,3
0,9
2,0
0,0
0,1
0,0
0,0
3,0
7,4
Biens et services Divers
5,9
5,4
9,4
2,5
2,5
0,9
0,9
25,7
53,2
Total
148,9
131,4
130,8
104,0
99,6
44,3
33,6
241,1
933,6
Source : EMOP 2014 / 2015, Passage 2 (Juillet – Septembre)
51