![]() |
REPUBLIQUE DU MALI Institut National de la Statistique (INSTAT) Avril 2022 LIVRET HOMMES/FEMMES AU... |
![]() |
1 1 |
▲back to top |
1
REPUBLIQUE DU MALI
Institut National de la Statistique (INSTAT)
Avril 2022
LIVRET
HOMMES/FEMMES AU MALI
DE 2015 À 2020
![]() |
2 2 |
▲back to top |
ii
Publication 2022
INSTAT BP 12, Avenue du Mali, Hamdallaye ACI 2000 Tel:(+223) 20 22 24 55 / 20 22 71
45 / CNPE 20 23 54 82. Email: cnpe.mali@afribone.net.mlmailto:ubos@ubos.org Website:
www.instat-mali.org
http://www.ubos.org/
Copyright© 2022 Institut National de la Statistique (INSTAT)
![]() |
3 3 |
▲back to top |
iii
TABLE DES MATIERES
LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................................................. vi
LISTE DES FIGURES...................................................................................................................................................... ix
SIGLES ET ABREVIATIONS ......................................................................................................................................... 10
CONTEXTE ET JUSTIFICATION ................................................................................................................................... 11
OBJECTIFS ET RESULTATS ........................................................................................................................................ 12
EGALITE DES SEXES ET STATISTIQUES .................................................................................................................. 13
L’égalité des sexes ............................................................................................................................. 13
L'égalité des sexes au Mali ................................................................................................................. 13
Législation de l’égalité des sexes au Mali ........................................................................................... 14
1. Population ........................................................................................................................................................... 18
1.1. Mouvement de la population ................................................................................................... 18
1.1.1. Solde migratoire et taux d’accroissement annuel moyen ................................................ 19
1.1.2. Personnes déplacées internes. ....................................................................................... 19
1.2. Structure par âge et sexe de la population .............................................................................. 20
1.3. Population par groupe d’âge ................................................................................................... 20
1.4. Population par milieu de résidence et selon le sexe ............................................................... 22
1.5. Enfants de moins de 18 ans par sexe ..................................................................................... 22
1.6. Personnes vivant avec un handicap selon le sexe .................................................................. 23
1.7. Personnes âgées de 60 ans et plus ........................................................................................ 24
1.8. Rapport de masculinité ........................................................................................................... 25
1.9. Population par groupe d’âges selon l’état matrimonial ............................................................ 25
1.10. Age moyen au premier mariage selon le sexe ........................................................................ 26
1.11. Nombre d’épouses ou de coépouses ...................................................................................... 27
1.12. Indice synthétique de fécondité (ISF) par milieu de résidence ................................................ 27
1.13. Indice synthétique de fécondité (ISF) ...................................................................................... 27
1.14. ISF par milieu de résidence..................................................................................................... 28
1.15. ISF par niveau d'instruction ..................................................................................................... 28
1.16. ISF selon certaines caractéristiques socio-économiques ........................................................ 29
1.17. Chef de ménage ...................................................................................................................... 29
1.17.1. Sexe ................................................................................................................................ 29
1.17.2. État matrimonial .............................................................................................................. 29
1.18. Possession de pièces d’identification par sexe ....................................................................... 30
1.19. Age moyen (médian) à la première maternité par milieu de résidence ................................... 30
1.20. Espérance de vie à la naissance par sexe .............................................................................. 31
2. Santé .................................................................................................................................................................... 32
2.1. Taux de mortalité .................................................................................................................... 33
2.1.1. Dans l’enfance selon le sexe ........................................................................................... 33
2.1.2. Maternelle ....................................................................................................................... 34
2.2. Taux de morbidité selon le sexe .............................................................................................. 35
2.3. Principal problème de santé .................................................................................................... 35
2.4. Principale raison de non-consultation d’un service de santé moderne .................................... 36
2.5. Utilisation des moustiquaires imprégnées ............................................................................... 37
2.6. Paludismes ............................................................................................................................. 38
2.6.1. Incidence par sexe .......................................................................................................... 38
2.6.2. Incidence chez la femme enceinte .................................................................................. 39
2.6.3. Taux de létalité chez la femme enceinte ......................................................................... 39
2.7. Prévalence de la contraception ............................................................................................... 40
2.8. Suivi de la grossesse et assistance à l’accouchement ............................................................ 40
![]() |
4 4 |
▲back to top |
iv
2.9. Taux d’accouchements assistés ............................................................................................. 41
2.10. Type d’assistance à l’accouchement selon le milieu de résidence .......................................... 42
2.11. Taux de décès maternels ........................................................................................................ 43
2.12. Vaccination et santé des enfants par sexe .............................................................................. 43
2.13. Connaissance des moyens de contraception par sexe et milieu de résidence ....................... 44
2.14. Prévalence du VIH/Sida .......................................................................................................... 44
2.15. Dépistage et sérologie de l’infection à VIH par sexe ............................................................... 44
2.16. Indicateurs de TME/VIH .......................................................................................................... 45
2.17. Situation des avortements ....................................................................................................... 46
3. Éducation ............................................................................................................................................................. 47
3.1. Pourcentage d’enfants (3-5 ans) dans les structures d’encadrement de la petite enfance ..... 48
3.2. Taux Brut d’Admission ............................................................................................................ 49
3.3. Taux d'alphabétisation selon le sexe ....................................................................................... 49
3.4. Niveau d’instruction des individus selon le sexe ..................................................................... 50
3.4.1. Population de 4 ans et plus ............................................................................................. 50
3.4.2. Population de 25 ans et plus ........................................................................................... 51
3.5. Taux Brut de Scolarisation (TBS) d’un cycle donné selon le sexe .......................................... 51
3.6. Taux Net de Scolarisation (TNS) d’un cycle donné selon le sexe ........................................... 52
3.7. Taux d’Achèvement (TA) ........................................................................................................ 52
3.8. Indice de parité des sexes (IPS) ............................................................................................. 53
3.9. Taux de transition .................................................................................................................... 54
3.10. Taux de réussite au CEP, BEPC et BAC par sexe .................................................................. 54
4. Cadre de vie et pauvreté selon le sexe du chef de ménage et le milieu de résidence ................................. 55
4.1. Taux de promiscuité ................................................................................................................ 56
4.2. Proportion des ménages habitant des logements en matériaux définitifs ............................... 57
4.3. Proportion des ménages utilisant des combustibles non solides ............................................ 58
4.4. Taux d’accès des ménages à une source d’eau potable ........................................................ 59
4.5. Taux d’accès des ménages à des latrines aménagées fonctionnelles .................................... 60
4.6. Taux d’accès des ménages à l’électricité ................................................................................ 62
4.7. Incidence de la pauvreté ......................................................................................................... 63
4.8. Seuil de Pauvreté .................................................................................................................... 64
4.9. Profondeur de la pauvreté ....................................................................................................... 64
4.10. Sévérité de la pauvreté ........................................................................................................... 65
5. Emploi et Formation professionnelle ................................................................................................................ 67
5.1. Répartition des actifs occupés selon le sexe........................................................................... 67
5.2. Répartition de la population inactive par sexe ......................................................................... 68
5.3. Le taux brut d’activité (TBA) selon le sexe .............................................................................. 68
5.4. Le taux net d’activité (TNA) selon le sexe ............................................................................... 69
5.5. Taux de chômage au sens large et selon le BIT par sexe ...................................................... 69
5.6. Effectif des élèves du technique par sexe ............................................................................... 70
6. Violences basées sur le Genre .......................................................................................................................... 71
6.1. Violences physiques ............................................................................................................... 71
6.2. Violences morales ou psychologiques .................................................................................... 72
6.3. Violences sexuelles ................................................................................................................. 73
6.4. Violences économiques .......................................................................................................... 74
6.5. Violences culturelles ............................................................................................................... 75
6.6. Mutilations génitales féminines ............................................................................................... 75
6.7. Mariages forcés et/ou précoces .............................................................................................. 76
6.8. Violences politiques ................................................................................................................ 77
6.9. Violence à l’égard des enfants ................................................................................................ 77
![]() |
5 5 |
▲back to top |
v
7. Représentation et sphère de décision .............................................................................................................. 78
7.1. Répartition par sexe selon les postes nominatifs .................................................................... 78
7.2. Répartition par sexe selon les postes électifs ......................................................................... 78
8. Justice et détention ............................................................................................................................................ 79
8.1. Effectif des pensionnaires des établissements pénitentiaires par sexe ................................... 79
8.2. Effectif du personnel des établissements pénitentiaires par sexe ........................................... 79
8.3. Effectif du personnel du système judiciaire par catégorie et sexe ........................................... 79
9. Connaissance des individus en droits de l’homme, démocratie et bonne gouvernance selon le sexe et le
milieu de résidence ....................................................................................................................................................... 81
9.1. État de la connaissance des droits de l’homme par sexe et milieu de résidence .................... 81
9.2. État de la connaissance de la démocratie ............................................................................... 81
9.3. Pourcentage des 18 ans et + ayant confiance aux institutions de la république ..................... 82
9.4. Indicateurs sur le GPS par sexe et milieu de résidence .......................................................... 82
10. Communication ................................................................................................................................................... 84
10.1. Accès aux TICs selon le sexe ................................................................................................. 84
10.2. Évolution des taux de possession /utilisation de moyens de communication .......................... 84
10.3. Exposition aux médias selon le sexe et le milieu de résidence ............................................... 85
10.4. Exposition aux médias selon le sexe et la région de résidence .............................................. 85
10.5. Évolution de l’exposition aux médias selon le sexe ................................................................. 86
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .......................................................................................................................... 87
![]() |
6 6 |
▲back to top |
vi
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Évolution de la population malienne de 2015 à 2020 ......................................................................... 18
Tableau 2 : Solde migratoire récent (en milliers) ................................................................................................... 19
Tableau 3 : Taux d’accroissement annuel moyen (%) ........................................................................................... 19
Tableau 4 : Répartition des personnes déplacés internes de 2015 à 2020 ........................................................... 20
Tableau 5 : Évolution de la population urbaine (%) ............................................................................................... 22
Tableau 6 : Population des personnes vivants avec un handicap selon le sexe ................................................... 24
Tableau 7 : Évolution du ratio Hommes/Femmes au Mali de 2015 à 2020, Rapport de masculinité ..................... 25
Tableau 8 : Population par groupe d’âges selon l’état matrimonial ....................................................................... 26
Tableau 9 : Nombre d’épouses ou de coépouses ................................................................................................. 27
Tableau 10 : Indice synthétique de fécondité (ISF) par milieu de résidence ......................................................... 28
Tableau 11 : Indice synthétique de fécondité (ISF) selon le niveau d'instruction .................................................. 29
Tableau 12 : Indice synthétique de fécondité (ISF) selon les quintiles de bien-être économiques ........................ 29
Tableau 13 : Répartition des chefs de ménage selon le sexe ............................................................................... 29
Tableau 14: Répartition des chefs de ménage selon l'état matrimonial ................................................................ 30
Tableau 15 : Possession de pièces d’identification par groupe d’âge et le milieu de résidence selon le sexe en
2009 ...................................................................................................................................................................... 30
Tableau 16 : Age médian à la première naissance des femmes de 15 à 49 ans selon l’âge actuel, EDSM V Mali,
2006, 2012 et 2018 ................................................................................................................................................ 31
Tableau 17 : Mortalité des enfants de moins de 5 ans par sexe et par milieu de résidence, EDSM VI 2018 ........ 34
Tableau 18 : Mortalité maternelle par tranche d'âge, EDSM VI 2018 .................................................................... 34
Tableau 19 : Taux de morbidité selon le sexe de 2015 à 2020 ............................................................................. 35
Tableau 20 : Principal problème de santé par sexe les principales pathologies de 2015 à 2020.......................... 36
Tableau 21 : Principale raison de non-consultation d’un service de santé moderne ............................................. 37
Tableau 22 : Utilisation des moustiquaires imprégnées par groupe d'âge et de sexe, EDSM VI 2018 ................. 38
Tableau 23 : Indécence du paludisme par sexe de 2015 à 2020, EMOP, Passage 2 ........................................... 38
Tableau 24 : Incidence du paludisme chez la femme enceinte de 2015 à 2020 ................................................... 39
Tableau 25 : Taux de létalité chez la femme enceinte au Mali de 2015 à 2020 .................................................... 40
Tableau 26 : Prévalence de la contraception ........................................................................................................ 40
Tableau 27 : Suivi de la grossesse et assistance à l’accouchement, EDSM VI 20218 ......................................... 41
Tableau 28 : Taux d’accouchements assistés par région de 2015 à 2020 ............................................................ 42
Tableau 29 : Type d’assistance à l’accouchement selon le milieu de résidence, EDSM VI, 2018 ........................ 42
Tableau 30 : Taux de décès maternels des femmes de 15 à 49 ans selon les tranches d’âges en 2018 ............. 43
Tableau 31 : Prévalence de la vaccination à tous les vaccins chez les enfants de 12 à 23 mois par sexe en 2006,
2012 et 2018.......................................................................................................................................................... 43
Tableau 32 : Pourcentage de femmes et d'hommes de 15 à 49 ans, actuellement en union, qui ont entendu parler
d'au moins une méthode contraceptive et pourcentage ayant entendu parler d'au moins une méthode
contraceptive moderne selon le milieu de 2006 à 2018. ....................................................................................... 44
Tableau 33 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans et d’hommes de 15-59 ans séropositifs selon l’âge, EDSM-IV
et V ........................................................................................................................................................................ 45
Tableau 34 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans et d’hommes de 15-59 ans sachant que le risque de TME
peut être réduit par la prise de médicaments spéciaux par la mère selon l’âge, EDSM-IV, V et VI ...................... 45
Tableau 35 : Situation des avortements par région de 2015 à 2020 ..................................................................... 46
Tableau 36 : Nombre d’enfants (3-5 ans) dans les structures d’encadrement de la petite enfance ...................... 49
Tableau 37 : Évolution du taux brut d’admission (TBA) au Fondamental I de 2015-2016 à 2020-2021 ................ 49
Tableau 38 : Évolution du taux brut d’admission (TBA) au Fondamental II de 2016-2017 à 2020-2021 ............... 49
![]() |
7 7 |
▲back to top |
vii
Tableau 39 : Évolution du taux d’alphabétisation selon le sexe (%) ...................................................................... 50
Tableau 40 : Niveau d’instruction des individus de 4 ans et plus selon le sexe .................................................... 50
Tableau 41 : Niveau d’instruction des individus de 25 ans et plus selon le sexe .................................................. 51
Tableau 42 : Taux Brut de Scolarisation (TBS) ..................................................................................................... 52
Tableau 43 : Taux Net de Scolarisation (TNS) ...................................................................................................... 52
Tableau 44 : Taux d’achèvement d’un cycle donné selon le sexe au fondamental 1 (%) ..................................... 52
Tableau 45 : Taux d’achèvement d’un cycle donné selon le sexe au fondamental 2 (%) ..................................... 53
Tableau 46 : Taux de transition de l’enseignement primaire au premier cycle à l’enseignement secondaire
général au Mali en 2016 ........................................................................................................................................ 54
Tableau 47 : Taux de réussite au DEF par sexe (%) ............................................................................................. 54
Tableau 48 : Taux de réussite au BAC par sexe (%) ............................................................................................ 54
Tableau 49 : Taux de promiscuité selon le sexe du ménage et le milieu de résidence, par année ....................... 56
Tableau 50 : Proportion des ménages habitants des logements en matériaux définitifs par sexe du chef de
ménage selon certaines caractéristiques de la maison de 2015 à 2020 ............................................................... 57
Tableau 51 : Proportion des ménages habitants des logements en matériaux définitifs par milieu de résidence
selon certaines caractéristiques de la maison de 2015 à 2020 ............................................................................. 57
Tableau 52: Actifs occupés par sexe de 2015 à 2020 ........................................................................................... 68
Tableau 53 : Population inactive par sexe de 2015 à 2020 ................................................................................... 68
Tableau 54 : Taux brut d’activité (TBA) selon le sexe (%) ..................................................................................... 69
Tableau 55 : Taux net d’activité (TNA) selon le sexe ............................................................................................ 69
Tableau 56 : Taux de chômage au sens large par sexe ........................................................................................ 69
Tableau 57 : Répartition des élèves au secondaire technique et professionnel par sexe de 2015-2016 à 2019-
2020 ...................................................................................................................................................................... 70
Tableau 58 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence physique selon certaines
caractéristiques sociodémographiques, EDSM V Mali 2012-2013 et 2018 ........................................................... 71
Tableau 60 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence morales ou
psychologique/émotionnelle à l’intérieur du foyer selon certaines caractéristiques sociodémographiques, EDSM V
Mali 2012-2013 et 2018 ......................................................................................................................................... 73
Tableau 61 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence sexuelle selon certaines
caractéristiques sociodémographiques, EDSM V Mali 2012-2013 et 2018 ........................................................... 74
Tableau 62 : Répartition en pourcentage des personnes en union ayant subi de déni de l'accès légitime a des
ressources, d’opportunités ou de services par sexe selon la région en 2020 ....................................................... 74
Tableau 63 : Évolution du pourcentage d'individus de 18 ans et plus victime de discrimination basée sur les
caractéristiques suivantes par sexe de 2015 à 2019 ............................................................................................. 75
Tableau 64 : Évolution du pourcentage d'individus de 18 ans et plus victime de discrimination basée sur les
caractéristiques suivantes par milieu de résidence de 2015 à 2019 ..................................................................... 75
Tableau 65 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans excisées selon certaines caractéristiques
sociodémographiques, EDSM- 2006, 2012 et 2018 .............................................................................................. 76
Tableau 66 : Effectif des filles victimes de mariages forcés et/ou précoces (Mariage d'enfants) .......................... 76
Tableau 67 : Evolution du pourcentage d'individus de 18 ans et plus victime de discrimination basée sur
l’appartenance politique selon le sexe et milieu de résidence de 2015 et 2019 .................................................... 77
Tableau 68 : Violence à l’égard des enfants (victimes de violences) .................................................................... 77
Tableau 69 : Répartition par sexe selon les postes nominatifs (%) ....................................................................... 78
Tableau 70 : Répartition par sexe selon les postes électifs (%) ............................................................................ 78
Tableau 71 : Effectif des pensionnaires des établissements pénitentiaires par sexe ............................................ 79
Tableau 72 : Effectif des surveillants de prison par sexe de 2015 à 2020 ............................................................. 79
Tableau 73 : Effectif du personnel de la justice sans les surveillants de 2015 à 2020 .......................................... 80
![]() |
8 8 |
▲back to top |
viii
Tableau 74 : Perception du respect des droits de l'homme (Toujours + Parfois) de 2015 à 2020 ........................ 81
Tableau 75 : Proportion du respect des caractéristiques associées à la démocratie de 2015 à 2019 .................. 81
Tableau 76 : Proportion de la population ayant confiance aux institutions (Souvent + Toujours), par milieu de
2015 à 2019........................................................................................................................................................... 82
Tableau 77 : Proportion de la population de 18 ans et plus considérant la corruption comme une préoccupation
pour le pays de 2015 à 2019 ................................................................................................................................. 83
Tableau 78 : Accès aux TICs selon le sexe des chefs de ménage, EMOP 2015 à 2020 ...................................... 84
Tableau 79 : Évolution des taux de possession /utilisation de moyens de communication dans les ménages,
EMOP 2015 à 2020 ............................................................................................................................................... 85
Tableau 80 : Exposition aux médias des femmes de 15 à 49 ans et des hommes de 15 à 59 ans selon le milieu
de résidence, EDSM 2006, 2012 et 2018 .............................................................................................................. 85
Tableau 81: Exposition aux médias des femmes de 15 à 49 ans et des hommes de 15 à 59 ans selon la région,
EDSM 2006, 2012 et 2018. ................................................................................................................................... 86
![]() |
9 9 |
▲back to top |
ix
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Pourcentage des femmes et hommes au Mali de 2015-2020 ............................................................... 20
Figure 2 : Pyramide des âges de la population malienne, 1976-2018 Distribution en pourcentage et nombre en
1000 ...................................................................................................................................................................... 21
Figure 3 : Nombre des enfants de moins de 18 ans par sexe de 2015 à 2020 ..................................................... 23
Figure 4 : Évolution de la proportion des personnes handicapées au Mali, 1998-2020 ........................................ 23
Figure 5: Nombre de personnes âgées de 60 ans et plus par sexe (millier) ......................................................... 24
Figure 6 : Age médian (moyen) au premier mariage selon le sexe ....................................................................... 26
Figure 7 : Évolution de l’Indice synthétique de fécondité (ISF) .............................................................................. 28
Figure 8 : Évolution de l’espérance de vie à la naissance de 1976-2009 .............................................................. 31
Figure 9 : Pourcentage d’enfants (3-5 ans) dans les structures d’encadrement de la petite enfance ................... 48
Figure 10 : IPS du TBA et TA aux 2 cycles de l’enseignement fondamental ......................................................... 53
Figure 11 : Proportion des ménages utilisant des combustibles non solides selon du CM ................................... 58
Figure 12 : Proportion des ménages utilisant des combustibles non solides selon le milieu de résidence ........... 59
Figure 13 : Proportion des ménages ayant accès à l’eau potable selon le sexe du CM ....................................... 59
Figure 14 : Proportion des ménages ayant accès à l’eau potable selon le sexe le milieu de résidence ............... 60
Figure 15 : Proportion des ménages utilisant latrines aménagées fonctionnelles selon le sexe du CM ................ 61
Figure 16 : Proportion des ménages utilisant latrines aménagées fonctionnelles selon le milieu de résidence .... 61
Figure 17 : Proportion des ménages ayant accès à l’électricité selon le sexe du CM ........................................... 62
Figure 18 : Proportion des ménages ayant accès à l’électricité selon le milieu de résidence ............................... 62
Figure 19 : Incidence de la pauvreté selon le sexe (%) ......................................................................................... 63
Figure 20 : Incidence de la pauvreté selon le milieu de résidence (%).................................................................. 63
Figure 21 : Évolution du Seuil de pauvreté ............................................................................................................ 64
Figure 22 : Évolution de la profondeur selon le sexe (%) ...................................................................................... 64
Figure 23 : Évolution de la profondeur selon le milieu de résidence (%) ............................................................... 65
Figure 24 : Évolution de la sévérité selon le sexe (%) ........................................................................................... 65
Figure 25 : Évolution de la sévérité selon le milieu de résidence .......................................................................... 66
Figure 26 : Évolution de l’exposition aux médias des femmes de 15 à 49 ans et des hommes de 15 à 59 ans
selon la région, EDSM 2006, 2012 et 2018 ........................................................................................................... 86
![]() |
10 10 |
▲back to top |
10
SIGLES ET ABREVIATIONS
ARV : Antirétroviral
CEDEF : Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes
CEP : Certificat d'étude primaire
CNDIFE : Centre National de Documentation et d'Information sur la Femme et l'Enfant
CPS : Celle de Planification et de Statistique
CSM : Centre Santé Moderne
DEF : Diplôme d'étude fondamental
DNAPES : Direction nationale de l’Administration pénitentiaire et de l’Education surveillée
DNDS : Direction Nationale du Développement Social
DNP : Direction nationale de la population
DNPEF : Direction Nationale de la Promotion de l’Enfant et de la Famille
DTM : Matrice de suivi des déplacés
ECAP : Etude sur les Connaissances, Attitudes et Pratiques
EDS : Enquête Démographique et de Santé
EMOP : Enquête Modulaire et Permanente auprès des Ménages
GPS : Gouvernance, paix et sécurité
INSTAT : Institut National de la Statistique
IPS : Indice de Parité des Sexes
ISF : Indice synthétique de fécondité
MGF/E : Mutilation Génitale Féminine/Excision
MII : Moustiquaire imprégnée d’insecticide
MIILDA : Moustiquaire imprégnée d’insecticide à longue durée d’action
ND : Non disponible
NTIC : Nouvelles technologies de l’information et de la communication
OIT : Organisation Internationale du Travail
OMS : Organisation Mondiale de la Santé
PDDSS : Plan décennal de développement sanitaire et social
PNG : Politique Nationale Genre
PRODESS : Programme de développement sanitaire et social
PSR : Programme Statistique Régional
RGPH : Recensement Général de la Population et de l'Habitat
SLIS : Système local d'information sanitaire
TA : Taux d’Achèvement
TBA : Taux brut d'activité
TBS : Taux brut de scolarisation
TME/VIH : Transmission du VIH de la mère à l’enfant
TNA : Taux net d'activité
TNS : Taux net de scolarisation
UEMOA : Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
VBG : Violences Basées sur le Genre
VIH : Virus de l’immunodéficience humaine
![]() |
11 11 |
▲back to top |
11
CONTEXTE ET JUSTIFICATION
Un programme statistique Régional (PSR) 2015-2020 dont l’objectif est de contribuer a l’amélioration et
à la disponibilité de statistiques socioéconomiques fiables et actuelles pour l’aide à la décision, a été
adopté en juillet 2015 par le conseil des Ministres qui s’est tenu à Bissau (Guinée-Bissau) à travers la
décision n°09/2015/CM/UEMOA. Sa mise en œuvre a permis d’atteindre des résultats importants dans
le domaine de l’harmonisation des statistiques économiques et sociales. D’importantes ressources
financières ont été affectées aux Etats par la commission dans les domaines des statistiques du
commerce extérieur, des comptes nationaux, d’entreprises, du développement des statistiques sociales
à travers la conduite d’enquêtes harmonisées (emploi, secteur informel, Gouvernance-Paix-Sécurité,
conditions de vie des ménages).
De nombreux atelier de renforcement de capacités, de partage des bonnes pratiques et de production
statistique ont été conduits par le centre statistiques de la commission.
A une année de la fin du PSR 2015-2020, malgré la réussite enregistrée dans l’harmonisation statistique
sur certains domaines, il est judicieux d’ouvrir le champ de l’harmonisation à certains domaines non pris
en charge dans ce programme et aussi de travailler a la consolidation des acquis et à la valorisation des
données produites.
C’est ainsi que les statistiques de l’environnement, les statistiques du genre, les projections
démographiques sur une période longue et la consolidation des acquis du projet de mise en place d’un
dispositif de production des statistiques international des services ont été privilégiées dans le plan de
travail de la commission en 2020.
La conduite desdites activités se feront en collaboration étroite avec les Instituts nationaux de la
statistique (INS) des Etats membres.
➢ Projections démographiques sur la période 2014-2063 ;
➢ Production d’un livret genre récapitulant les indicateur clés sur le sujet ;
➢ La conduite d’une troisième enquête permanente sur le commerce international des services
(CIS).
Le Mali a souscrit à la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples le 21 Juin 1981 et à son
Protocole facultatif relatif aux droits des femmes en Afrique. La Déclaration solennelle des Chefs d’État
Africains sur l’égalité entre les femmes et les hommes (Addis-Abeba, juillet 2004) pose le principe de la
parité entre les deux sexes dans la prise de décision. Le Mali a également ratifié la Charte africaine de la
jeunesse adoptée en Gambie en juillet 2006. Cette Charte réaffirme le principe de l’égalité des droits et
libertés sans discrimination fondée sur le sexe. (Source : PNG 2011).
![]() |
12 12 |
▲back to top |
12
Le genre est un concept d’actualité qui trouve sa justification dans la promotion d’un développement
équitable. Il place les hommes et les femmes au centre de toutes les actions en faveur de leur
épanouissement et de l’amélioration de leurs situation et conditions de vie sociale, économique, politique,
etc. C’est dans ce cadre que l’INSTAT avec l’appui financier de l’UEMOA prévoit de produire des
indicateurs ainsi que la production du livret genre.
OBJECTIFS ET RESULTATS
Objectifs
La commission a œuvré à la production d’une stratégie du genre afin de résorber les disparités existantes
entre hommes-femmes et filles-garçons. L’objectif de cette stratégie est de « promouvoir un
développement harmonieux qui assure aux hommes et aux femmes un accès équitable aux ressources
et aux bénéfices du développement en vue d’accélérer la réalisation de l’égalité des genres et une
mobilisation de toutes les compétences au service de l’intégration régionale ».
Cependant, fort est de constater qu’au niveau de la Commission et des Etats, il y a est une insuffisance
de données statistiques sur le Genre. Aussi, les données existantes sont superficielles et sous exploitées.
Afin de valoriser les données existantes, la Commission envisage d’accompagner tous les Etats membres
à produire des statistiques sur le Genre.
De façon spécifique, il s’agira de :
➢ Examiner le périmètre minimum d’indicateurs identifiés et transmis par la Commission afin de
produire celles dont le système statistique du pays permet la compilation et d’éventuellement le
compléter par d’autres indicateurs pertinents ;
➢ Produire un livret Genre sur la base du périmètre minimum transmis et des enrichissements de
celui-ci ;
➢ Valider et transmettre ledit livret à la Commission avec les métadonnées.
Résultats
Quant aux résultats de ce volet :
➢ Un périmètre minimum d’indicateurs sur les statistiques du Genre est arrêté par chaque Etat en
cohérence avec les indicateurs proposes ;
➢ Tous les Etats ont produits un livret Genre sur la base du périmètre minimum et de leurs
suggestions d’ajout ;
➢ La Commission de l’UEMOA dispose de statistiques sur le genre harmonisé.
![]() |
13 13 |
▲back to top |
13
EGALITE DES SEXES ET STATISTIQUES
L’égalité des sexes
« Être égal ne signifie pas être identique ». ’L’égalité dont il est question concerne l’égale répartition des
tâches, rôles et responsabilités dans la société : L’égalité des droits fondamentaux des humains. Il s’agit
également de l’équité au sens d’une juste redistribution des responsabilités, rôles et un accès équitable
aux ressources.
L’égalité : Toutes personnes ont un droit égal à la même protection et au même bénéfice de la loi, quelles
que soient les circonstances. L’égalité signifie que les femmes et les hommes ont le même statut et
jouissent pleinement de leurs droits
Le genre : en définissant le concept genre une série de terminologie ont été développée qui sont entre
autres le milieu social, les disparités/inégalités, les relations sociales, rapport homme-femme,
comportement, environnement social, environnement économique, et l’environnement culturel. Le genre
est défini comme l’Identité sociale qui définit des caractéristiques, comportements, attitudes et/ou valeurs
aux hommes et aux femmes.
Le sexe : Défini comme étant des différences biologiques physiologiques entre homme et femme. Les
différences sont universelles et sont déterminées à la naissance. Ex : l’accouchement, et l’allaitement
sont propres à la femme.
L’équité : Traiter les individus de manière équitable/juste afin d’assurer l’égalité de résultats. L’équité
conduit à l’égalité, l’égalité ne conduit pas forcément à l’équité.
La discrimination : "La discrimination fondée sur le sexe indique toute exclusion ou restriction faite sur
la base des rôles respectifs des hommes et des femmes et de leurs relations mutuelles, privant un être
humain de la pleine jouissance des droits de la personne".
L'égalité des sexes au Mali
Le concept genre peut être défini comme : « Un système de bi catégorisation hiérarchisée entre les sexes
(hommes/femmes) et entre les valeurs et représentations qui leur sont associées (masculin/féminin)».
![]() |
14 14 |
▲back to top |
14
Le genre se distingue donc du sexe : il va au-delà des attributs biologiques pour s’intéresser à la différence
sociale. Le concept de genre permet donc de penser les relations entre femmes et hommes en termes
de rapports sociaux.
Le genre est ainsi l'identité construite par l'environnement social des individus : la masculinité ou la
féminité ne sont pas des données naturelles mais le résultat de mécanismes de construction et de
reproduction sociale. Consciemment ou inconsciemment, la société s’organise selon le paradigme des «
choses des hommes » et des « choses des femmes », au point que l’on se convainc qu’il existe des
domaines ou des niveaux de domaines socialement réservés à tel ou tel des deux sexes.
Législation de l’égalité des sexes au Mali
1966 La convention internationale de l’ONU sur les droits économiques sociaux et culturels a été
signé par le Mali le 16 décembre 1966. Le texte est ratifié le 16 juillet 1974.
1979 La Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes a
été adoptée le 18 décembre 1979 par l’Assemblée générale des Nations Unies.
1973 La Convention sur les droits politiques des femmes ratifiée en 1974 et la Convention sur la
nationalité de la femme mariée ratifiée en 1973
1981 Au niveau africain, le Mali a souscrit à la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des
Peuples le 21 Juin 1981 et à son Protocole facultatif relatif aux droits des femmes en Afrique.
1985 Le Mali a signé la convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard
des femmes le 5 févier 1985 et l’a ratifiée le 10 septembre 1985.
1985 Au niveau international, le Mali a souscrit à l’ensemble des traités et conventions sans émettre
de réserves dont la plus importante concerne la Convention sur l’élimination de toutes les
formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDEF). Le Mali est partie prenante à cette
Convention depuis septembre 1985 et a ratifié le protocole additionnel en septembre 2000. La
CEDEF, aux termes de l’Article 3, engage les États parties
1992 La loi n°092-020 du 23 septembre 1992 portant Code du travail. Il existe également au niveau
de la rémunération un écart moyen en défaveur des femmes salariées de l’ordre de 15 % dans
le secteur privé et de 30% dans la fonction publique en violation de l'article 95 du Code du
![]() |
15 15 |
▲back to top |
15
travail 10 et de la Convention n°100 de l'Organisation Internationale du Travail (OIT) sur
l'égalité de rémunération.
1992 Au niveau national, la Constitution du Mali du 25 février 1992 garantit les mêmes droits aux
citoyens des deux sexes sans discrimination et proclame dans son préambule, la défense des
droits de la femme et de l’enfant ainsi que la diversité culturelle et linguistique de la
communauté nationale. La Constitution malienne s’attache à garantir les droits et libertés sans
discrimination ainsi que la séparation et la diversification des pouvoirs en vue de préserver
l’État de droit.
1999 Le Comité National d’Action pour l’éradication des pratiques néfastes à la santé de la femme
et de l’enfant et le Programme National de lutte contre l’excision ont été créés en vue de lutter
contre les MGF Mutilations Génitales Féminines par le décret n°99 157 PRM du 16 juin 1999.
1999 Au Mali, aucune loi n'interdit les mutilations génitales féminines. Une circulaire de 1999 du
ministère de la Santé (n°0019/MSPAG-SG du 7 janvier 1999) interdit la pratique des MGF
dans les établissements de santé. En 2002, le gouvernement a également mis en place un
programme national de lutte contre l’excision (Ordonnance n°02-053/P-RM du 4 Juin 2002).
1999 La Loi 99 – 046 du 28 décembre 1999 Portant loi d’orientation sur l’éducation Le droit d'aller à
l'école s'exerce sans discrimination fondée sur le sexe, l'origine sociale, la race ou la religion.
1985 Le Mali a signé et ratifié sans réserve la Convention pour l’Élimination de la Discrimination à
l’Égard des Femmes respectivement en février 1985 et septembre 1985, et a ratifié le protocole
additionnel à ladite Convention en septembre 2000.
2001 La Loi n° 01-709 du 20 aout 2001 portant sur l’égalité dans le mariage : Dans les textes, il
n’existe aucune discrimination entre l’homme et la femme dans l’accès à la justice, les deux
époux ayant la pleine capacité civile. Cependant, cette capacité peut être limitée « par le
mariage ou par la loi » et elle est effectivement limitée par les dispositions du code des
personnes et de la famille concernant le mariage.
2001 La Loi n° 01-082 du 24 aout 2001 relative à l’assistance judiciaire, décret n° 06-426/P-RM du
6 octobre 2006. Ni l’aide juridictionnelle ni la loi sur l’assistance judiciaire, qui pourrait soutenir
les femmes en quête de justice ne sont pas effectives.
![]() |
16 16 |
▲back to top |
16
2002 Loi n°02-044 du 24 juin 2002 relative à la santé de la reproduction : Les organisations de
défense des droits des femmes ont réussi à faire inclure dans la loi sur la santé de la
reproduction deux exceptions à la prohibition de l'avortement.
2002 L’ordonnance n° 02-02/PRM du 22 mars 2000 portant le code domanial et foncier a reconnu
la coutume comme mode d’accès à la propriété foncière. Or de façon coutumière, les femmes
n’ont pas accès à la propriété.
2006 Le Mali a également ratifié la Charte africaine de la jeunesse adoptée en Gambie en juillet
2006
2006 La loi n° 06-045 du 5 septembre 2006 portant loi d’orientation agricole adoptée le 16 août
2006, dispose que la politique de développement agricole vise à assurer la promotion des
femmes et des hommes qui vivent dans le respect de l’équité entre les milieux rural et urbain.
2008 Le document-cadre pour 2008-2012 de la Politique Nationale Genre malienne était axée sur
le renforcement des capacités économiques des femmes, le développement du leadership
féminin et l’approche genre des projets et programmes.
2009 L’institution du mariage au Mali reflète les discriminations durables que subissent les femmes
au Mali. Le bras de fer qui a opposé le législateur et le gouvernement aux autorités religieuses,
a vu la victoire écrasante du fondamentalisme religieux entre le Code adopté en 2009 et celui
promulgué en 2011.
2011 La Loi n°11-080/AN-RM portant Code des personnes et de la famille du 2 décembre 2011.
Parmi les dispositions discriminatoires pour la femme, il faut relever les articles 316, 319, 366
et 373 du code des personnes et de la famille. Ces articles disposent que « la femme doit
obéissance à son mari », « le mari est le chef de famille […] Le choix de la résidence de la
famille appartient au mari », « La femme divorcée ne peut contracter un nouveau mariage avec
un délai de trois mois19 » et ce délai est de quatre mois lors du décès du mari. Derrière la
notion d’obéissance, il y a celle de soumission et donc de la rupture de l’égalité homme/femme.
2015 Le 12 novembre 2015, la loi instituant un quota de femmes pour promouvoir la parité dans
l’accès aux fonctions nominatives et électives, a été adoptée avec 115 voix pour, 22 contre et
3 abstentions. Le 1er article fixe une proportion d’au moins 30 % de personnes de chaque sexe
![]() |
17 17 |
▲back to top |
17
pour les nominations dans les institutions de la République ou dans les différentes catégories
de services publics par décret, arrêté ou décision.
2016 Le Décret N°2016 -0022 / P-RM du 15 Janvier 2016 portant nomination des membres du
gouvernement dont six femmes Ministres sur trente-deux.
2016 La Loi n°2015-052 du 18 Décembre 2015 instituant des mesures pour promouvoir le genre
dans l’accès aux fonctions nominatives et électives et le Décret n°0909/P-RM du 06 Décembre
2016 déterminant les fonctions nominatives et électives pour l’application de la Loi.
2017 La Loi N°2017-21 du 12 juin 2017 assure l’égalité de chance et de traitement des citoyens en
ce qui concerne l'emploi et l'accès à la formation professionnelle, sans distinction d'origine, de
race, de sexe et de religion
2017 La Loi N°2017-001 du 11 avril 2017 sur le foncier agricole au Mali
![]() |
18 18 |
▲back to top |
18
1. Population
La Population au Mali présente plusieurs caractéristiques démographiques qui diffèrent selon le sexe.
Elle croit de façon régulière au fil des années et réside majoritairement en milieu rural.
Solde migratoire récent : différence entre l’effectif des immigrants internationaux récents et l’effectif des
émigrés internationaux récents. Cet indicateur permet d’appréhender le gain ou la perte du pays en
termes de migration des 12 derniers mois.
Taux d’accroissement annuel moyen : rapport entre la variation de la population au cours d'une année
et son effectif au milieu de l'année.
Indice synthétique de fécondité (ISF) : nombre moyen d’enfants qu’aurait une femme à la fin de sa vie
reproductrice si elle était exposée à tous les âges de sa période génésique (reproductrice) à la même
expérience de fécondité que celle prévalant au moment du dénombrement ou de l’enquête.
Personne vivant avec un handicap : Il s’agit d’une personne ayant un désavantage quelconque : une
infirmité ou une déficience acquise ou congénitale. Le handicap peut être sensoriel (auditif, visuel…),
physique (musculaire, neurologique…) ou mental (trouble psychiatrique, déficience intellectuelle,).
Rapport de masculinité : Rapport entre l’effectif des hommes et celui des femmes à une date donnée
au sein d'une population
Chef de ménage : Personne de référence d’un ménage reconnue comme telle par les autres membres.
1.1. Mouvement de la population
De 2015 à 2020, la population malienne croit de façon régulière. Ainsi, elle a passé de 17 819 000
habitants à 20 537 000 habitants au cours de la période indiquée.
Tableau 1 : Évolution de la population malienne de 2015 à 2020
Année Population
2015 17 819 000
2016 18 341 000
2017 18 874 000
2018 19 418 000
2019 19 973 000
2020 20 537 000
Source : INSTAT, DNP, RGPH 2009
![]() |
19 19 |
▲back to top |
19
1.1.1. Solde migratoire et taux d’accroissement annuel moyen
Le solde migratoire net est de 145 461 personnes par an en 1987. Cela signifie qu’il y’a plus de sorties
du pays Mali que d’entrées. C’est pourquoi on dit que le Mali est un pays d’émigration1. En 2009, La
Direction nationale de la population (DNP) estime un solde migratoire négatif d’environ 50.000 Maliens
par an, dont deux-tiers sont des hommes et le tiers restant, des femmes.2.
Tableau 2 : Solde migratoire récent (en milliers)
Années Solde migratoire
1987 145 461
2009 50 000
Source : INSTAT, RGPH, 1987, 1998 et 2009
La population urbaine a connu une évolution stable entre 1976 et 1998. En effet le taux d’accroissement
était de 4,2% entre 1976-1987 et 4,2% entre 1987-1998. À partir de 1998 la population urbaine a connu
une hausse substantielle. Suivant la première définition3 de l’urbain, le taux d’accroissement entre 1998-
2009 est de 6,1% et suivant la seconde définition4 5,6%.
Tableau 3 : Taux d’accroissement annuel moyen (%)
Taux d’accroissement annuel moyen
Urbain Rural Mali
1976-1987 1,7 1,1 4,2
1987-1998 2,2 1,6 4,2
1998-2009 (Définition I) 3,6 2,5 6,1
1998-2009 (Définition II) 3,6 3,1 5,6
Source : INSTAT, RGPH, 2009
1.1.2. Personnes déplacées internes.
Les opérations de collecte et de mise à jour des données menées dans le cadre du programme DTM
montre une augmentation du nombre de personnes déplacées au Mali. En effet, le nombre de personnes
déplacées internes est passé de 102 346 personnes (mai de 2015) à 258 017 en mai 2020. Parmi ces
déplacées internes, un peu plus de la moitié de cette population est constituée de femmes au cours de
la période allant de mai 2017 à mai 2020.
1 RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITAT, PRINCIPAUX RESULTATS D’ANALYSE, 1987
2 4ème RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITAT DU MALI (RGPH-2009), THEME 2 ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION
3 Zones urbaines composées des communes urbaines des collectivités territoriales et des localités d’au moins 5 000 habitants
4 Zones urbaines composées des communes urbaines des collectivités territoriales
![]() |
20 20 |
▲back to top |
20
Tableau 4 : Répartition des personnes déplacés internes de 2015 à 2020
Année
Nombre de personnes déplacés internes
Ménage Nombre d'individu % femme
Mai 2015 18 737 102 346 nd
Mai 2016 7 176 37 801 nd
Mai 2017 9 597 51 961 56%
Mai 2018 13 354 61 404 55%
Mai 2019 23 763 120 067 55%
Mai 2020 48 206 258 017 54%
Source : DNDS/Rapports sur les mouvements de population, 2015 à 2020
1.2. Structure par âge et sexe de la population
1.3. Population par groupe d’âge
La répartition de la population malienne par groupe d’âge de 2015 à 2020 montre que quel que soit
l’année et le sexe, les personnes âgées de moins de 20 ans et les 15-44 ans sont beaucoup plus
représentées dans la population. Par contre, les vielles personnes sont moins représentées quel que soit
le sexe.
Figure 1 : Pourcentage des femmes et hommes au Mali de 2015-2020
Source : DNP, Projection RGPH, 2009
4
07
2
4
24
5
8
31
6
4
18
1
4
35
9
8
54
1
4
28
9
4
47
2
8
76
2
4
39
3
4
58
2
8
97
5
4
49
5
4
68
7
9
18
2
4
59
2
4
78
8
9
38
1
37
85
38
49
76
34
38
97
39
65
78
62
40
14
40
86
81
01
41
39
42
13
83
52
42
67
43
47
86
16
44
04
44
87
88
92
81
5
68
3
14
99
84
5
71
2
15
56
87
6
74
3
16
19
90
8
77
9
16
87
94
5
81
6
17
60
98
4
85
6
18
40
22
1
14
8 37
0
22
9
15
3 38
3
23
5
15
8 39
3
24
0
16
3 4
03
24
8
16
8 4
15
25
3
17
1 4
24
F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L
2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0
0-14 ans 15-44 ans 45-64 ans 65 ans et plus
![]() |
21 21 |
▲back to top |
21
Population par groupe d’âge
La forme des pyramides des âges de la population malienne n’a pas pratiquement changé du premier
recensement 1976 au dernier recensement de 2009. Par contre, les données de 2020 fait ressortir une
légère augmentation de l’effectif des hommes.
Ces pyramides sont caractérisées par une forme élargie à la base et redressée au fur et à mesure qu’on
avance dans l’âge. Cette forme est caractéristique d’une forte fécondité et d’extrême jeunesse de la
population.
Figure 2 : Pyramide des âges de la population malienne, 1976-2018 Distribution
en pourcentage et nombre en 1000
Source : DNP, Projection RGPH, 2009
![]() |
22 22 |
▲back to top |
22
1.4. Population par milieu de résidence et selon le sexe
La répartition de la population malienne par milieu de résidence de 2015 à 2020 montre que quel que soit
l’année et le sexe, la population urbaine augmente de 2015 à 2019.Cependant en 2020, cette population
a diminué légèrement. Par ailleurs, une bonne partie de la population malienne se trouve en milieu rural.
Par contre, les femmes sont légèrement moins représentées que les hommes en milieu rural quel que
soit l’année.
Tableau 5 : Évolution de la population urbaine (%)
Population urbaine (%) Urbain Rural
2015
Femme 24,6 2 188 6 706
Homme 24,6 2 196 6 729
Total 24,6 4 384 13 436
2016
Femme 25,4 2 324 6 827
Homme 25,4 2 334 6 856
Total 25,4 4 659 13 683
2017
Femme 25,2 2 372 7 041
Homme 25,2 2 384 7 077
Total 25,2 4 756 14 118
2018
Femme 26,0 2 517 7 164
Homme 26,0 2 531 7 205
Total 26,0 5 049 14 369
2019
Femme 26,0 2 588 7 367
Homme 26,0 2 605 7 413
Total 26,0 5 193 14 780
2020
Femme 23,3 2 384 7 849
Homme 23,3 2 401 7 903
Total 23,3 4 785 15 752
Source : DNP, Projection RGPH, 2009
1.5. Enfants de moins de 18 ans par sexe
Durant la période de 2015 à 2020, On note que les enfants de moins de 5 ans sont plus représentés dans
la population des enfants de moins de 18 ans. Cependant les garçons sont légèrement plus représentés
que les filles.
![]() |
23 23 |
▲back to top |
23
Figure 3 : Nombre des enfants de moins de 18 ans par sexe de 2015 à 2020
Source : DNP, Projection RGPH, 2009
1.6. Personnes vivant avec un handicap selon le sexe
La proportion de la population vivant avec un handicap a connu une diminution entre 1998 et 2009 quel
que soit le sexe. C’est à partir de 2020, que cette proportion augmente quel que soit le sexe. En examinant
les résultats par année, la proportion des femmes vivant avec un handicap était inférieure à celle des
hommes pour les trois années d’observation.
Figure 4 : Évolution de la proportion des personnes handicapées au Mali, 1998-
2020
Source : INSTAT, RGPH 1998, 2009 et EMOP 2020
32
47
15
90
16
57
33
24
16
28
16
97
33
96
16
62 17
34
34
66
16
95 17
71
35
33
17
29 18
05
36
31
17
92
18
38
27
38
13
41
13
97
28
16
13
79
14
37
28
93
14
16
14
77
29
60
14
48
15
11
30
23
14
80
15
43
30
78
15
07
15
71
35
38
17
32 18
03
36
46
17
86 18
60
37
61
18
41 19
18
38
80
19
02 19
81
40
03
19
61 20
42
41
25
20
21 21
05
E N S E M B L E F I L L E G A R Ç O N E N S E M B L E F I L L E G A R Ç O N E N S E M B L E F I L L E G A R Ç O N E N S E M B L E F I L L E G A R Ç O N E N S E M B L E F I L L E G A R Ç O N E N S E M B L E F I L L E G A R Ç O N
2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0
0-4 ans 5-9 ans 10-17 ans
0,74
0,60
1,23
0,97
0,77
1,52
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1998 2009 2020
Femme Homme
![]() |
24 24 |
▲back to top |
24
Du premier recensement de la population et de l’habitat en 2009 aux données de l’EMOP de 2020, on
constate que la proportion des femmes vivant avec un handicap était inférieure à celle des hommes pour
les deux années d’observation.
Tableau 6 : Population des personnes vivants avec un handicap selon le sexe
Source
Personnes handicapées Population total
Femme Homme Femme Homme
RGPH-2009 44 157 55 459 7 323 672 7 204 990
EMOP-20205 124 496 157 760 10 155 653 10 381 347
Source : INSTAT, RGPH 2009 et EMOP-2020
1.7. Personnes âgées de 60 ans et plus
Au cours de la période de 2015 à 2020, les résultats montrent qu’il y a plus de personnes âgées de 60-
69 ans femmes que d’hommes dans la population malienne quel que soit l’année d’enquête.
Figure 5: Nombre de personnes âgées de 60 ans et plus par sexe (millier)
Source : DNP, Projection démographique, RGPH 2009
5 Au moins un handicap
13
8
10
3
24
1
14
1
10
5
24
6
14
4
10
7
25
1
14
6
11
0
25
6
15
0
11
3
26
3
15
5
11
6
27
1
99
67
16
6
10
1
69
17
1
10
4
72
17
7
10
8
76
18
4
11
2
80
19
2
11
6
83
19
8
71
48
11
9
72
48
12
0
72
47
11
9
71
47
11
8
72
47
11
9
74
48
12
2
34
22
57
37
24
61
39
26
65
41
27
68
43
28
71
43
28
71
17
11
28
19
12
31
20
13
32
20
13
33
21
13
33
20
12
33
F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L F E M M E H O M M E T O T A L
2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0
60-64 65-69 70-74 75-79 80+
![]() |
25 25 |
▲back to top |
25
1.8. Rapport de masculinité
Durant la période 2015-2020, on note que les jeunes hommes de la tranche d’âge de 0-40 ans sont plus
représentés dans la population que les autres groupes d’âge quel que soit l’année d’enquête. Dans
l’ensemble, pour 2020, il y avait au total 101 hommes pour 100 femmes dans la population malienne.
Tableau 7 : Évolution du ratio Hommes/Femmes au Mali de 2015 à 2020, Rapport de
masculinité
Groupe d’âge 2015 2016 2017 2018 2019 2020
0-4 104 104 104 104 104 104
5-9 104 104 104 104 104 104
10-14 104 104 104 104 104 104
15-19 104 104 104 104 104 104
20-24 103 103 103 103 103 103
25-29 102 102 102 102 102 102
30-34 101 101 101 101 101 101
35-39 99 99 99 100 100 100
40-44 96 97 97 97 97 98
45-49 91 92 92 93 94 94
50-54 84 85 86 87 88 89
55-59 78 79 79 80 81 81
60-64 74 75 75 75 75 75
65-69 68 69 69 70 71 71
70-74 67 67 66 65 65 65
75-79 66 66 66 66 65 64
80+ 65 65 65 64 63 61
Ens. 100 100 100 101 101 101
Source : DNP, Projection démographique, RGPH 2009
1.9. Population par groupe d’âges selon l’état matrimonial
Dans l’ensemble, de 2015 à 2020, le mariage constitue le régime matrimonial dominant des personnes
de 12 ans ou plus, plus de la moitié d’entre eux sont mariés. Par ailleurs, moins de trois personnes d’entre
eux sont célibataires. En examinant par groupe d’âge, on constate que les personnes âgées de 25-34
ans ont une proportion de mariés plus élevés que les autres quel que soit l’année.
On note qu’on rencontre plus de célibataires chez le groupe d’âge le plus jeune (12-24 ans) que dans les
classes d’âge quel que soit l’année d’enquête.
![]() |
26 26 |
▲back to top |
26
Tableau 8 : Population par groupe d’âges selon l’état matrimonial
Année Statut 12 à 24 ans 25 à 34 ans 35 à 44 ans 45 à 54 ans 55 à 64 ans
65 ans
et plus
Population
12 ans et plus
2015
Marié 1128 2027 1570 868 454 249 6612
Célibataire 3845 403 39 5 2 1 3834
Divorcé/séparé/veuf 13 28 46 78 93 121 523
2016
Marié 1159 2140 1641 909 466 257 6950
Célibataire 3845 403 39 5 2 1 3834
Divorcé/séparé/veuf 13 28 46 78 93 121 523
2017
Marié 1186 2155 1686 969 484 275 7111
Célibataire 4010 382 40 5 3 0 3958
Divorcé/séparé/veuf 12 38 49 68 90 117 501
2018
Marié 1178 2186 1745 1002 507 284 7172
Célibataire 4135 417 44 4 2 1 4208
Divorcé/séparé/veuf 15 33 47 86 85 119 510
2019
Marié 1263 2328 1813 1088 538 309 7687
Célibataire 4179 350 33 4 3 0 4097
Divorcé/séparé/veuf 10 26 49 55 73 106 442
2020
Marié 1452 2456 1873 1114 532 288 8349
Célibataire 4393 281 25 4 1 1 3864
Divorcé/séparé/veuf 20 40 56 83 105 135 650
Source : INSTAT, EMOP 2015 à 2020
1.10. Age moyen au premier mariage selon le sexe
L’âge moyen au premier mariage est plus élevé chez les hommes que chez les femmes quel que soit
l’année de l’enquête. En ce qui concerne l’âge médian, on note que les femmes se marient beaucoup
plus vite que les hommes. En effet, on constate que l’âge médian (l’âge auquel la moitié des individus se
sont mariés) augmente au fil des années chez les hommes et diminue chez les femmes. Cette proportion
est plus élevée chez les hommes que chez les femmes.
Figure 6 : Age médian (moyen) au premier mariage selon le sexe
Source : INSTAT, RGPH-1987-1998-2009, EDSM-2006-2012-2018 *Pour les EDSM, Femme (20-49 ans) et Homme (30-59 ans)
20,1
25,3
24,5
25,8
26,7 26,6
13
22,5
21,5
16,6
18 17,6
0
5
10
15
20
25
30
1987 1998 2009 2006 2012 2018
Homme Femme
![]() |
27 27 |
▲back to top |
27
1.11. Nombre d’épouses ou de coépouses
En ce concerne, la répartition des femmes en union par nombre d’épouses ou de coépouses, on constate
entre 2006 et 2018 que près de deux tiers des unions sont monogames, les unions polygames sont
toujours répandues. Elles concernent en effet près de 33 % des femmes en union en 2018. Cependant,
le nombre de coépouse diminue entre les années d’enquête passant de 6,5 à 4,7 femmes en union ont 2
coépouses ou plus. Comme chez les femmes, la proportion d’hommes en union polygame augmente et
la proportion d’homme ayant 2 épouses ou plus diminue entre les années d’enquête.
Tableau 9 : Nombre d’épouses ou de coépouses
Année Femme Homme
0 1 2+ ND Total 1 2+ Total
2006 59,7 32,7 6,5 1,1 100 72,1 27,9 100
2012 64,9 29,8 5 0,3 100 77,9 22,1 100
2018 62,6 32,5 4,7 0,2 100 77,6 22,4 100
Source : INSTAT, EDSM 2006, 2012 et 2018
1.12. Indice synthétique de fécondité (ISF) par milieu de résidence
Nombre moyen d’enfants qu’aurait une femme en fin de vie féconde si elle avait des enfants aux taux de
fécondité actuels par âge. Les taux de fécondité par âge sont calculés pour la période des 3 années qui
précèdent l’enquête, basés sur l’historique détaillé des naissances fourni par les femmes.
Échantillon : Femmes de 15-49 ans
1.13. Indice synthétique de fécondité (ISF)
L’ISF est le nombre moyen d’enfants qu’aurait une femme en fin de vie féconde si elle avait des enfants
aux taux de fécondité actuels par âge. Les taux de fécondité par âge sont calculés pour la période des 3
années qui précèdent l’enquête, basés sur l’historique détaillé des naissances fourni par les femmes de
15-49 ans.
Le nombre moyen d’enfants par femme entre EDS-M 1987 à EDS-M 2018 oscille autour de 6 enfants par
femmes. Ce nombre moyen d’enfants par femme suit légèrement une diminution soutenue à partir de
l’année 2001. Cette tendance de l’évolution de l’ISF explique une forte fécondité au Mali.
![]() |
28 28 |
▲back to top |
28
Figure 7 : Évolution de l’Indice synthétique de fécondité (ISF)
Source : INSTAT, EDS, 1980/81, RGPH 1987, EDS 1995-1996,2000/2001, 2006, 2012 et 2018
1.14. ISF par milieu de résidence
Le niveau de fécondité au Mali reste élevé puisqu’une femme donne naissance en moyenne à 6,3 enfants
en fin de vie féconde. L’indice Synthétique de Fécondité varie selon le milieu de résidence. Il est nettement
plus élevé en milieu rural qu’en milieu urbain quel que soit l’année. En 2018, l’ISF était de 6,8 enfants en
milieu rural contre 4,9 en urbain. On constate une évolution dans l’intervalle de trois éditions de l’EDS
caractérisée par une diminution de 2006 à 2012 et une augmentation en 2018.
Durant la période 2006 à 2018, on constate que le nombre moyen d’enfants par femme est plus élevé en
milieu rural qu’en milieu urbain quel que soit l’année de l’enquête. Cette tendance de l’évolution de l’ISF
explique une forte fécondité en milieu rural par rapport au milieu urbain.
Tableau 10 : Indice synthétique de fécondité (ISF) par milieu de résidence
Milieu de résidence 2006 2012 2018
Urbain 5,4 5,0 4,9
Rural 7,2 6,5 6,8
Ensemble 6,6 6,1 6,3
Source : INSTAT, EDS 2006, 2012 et 2018
1.15. ISF par niveau d'instruction
Les résultats selon le niveau d’instruction de la femme mettent en évidence une tendance que l’on
retrouve fréquemment, à savoir une diminution du nombre moyen d’enfants par femme avec
l’augmentation du niveau d’instruction quel que soit l’année. On note que l’ISF croît en général chez les
femmes ayant niveau d’instruction et baisse chez celles ayant un niveau primaire ou au moins secondaire.
7,44
6,8 6,9 6,776 6,775 6,6
6,1 6,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
![]() |
29 29 |
▲back to top |
29
Tableau 11 : Indice synthétique de fécondité (ISF) selon le niveau d'instruction
Niveau d'instruction 2006 2012 2018
Aucun 7,0 6,5 6,8
Primaire 6,3 5,9 5,9
Secondaire ou plus 3,8 4,0 4,5
Source : INSTAT, EDS 2006, 2012 et 2018
1.16. ISF selon certaines caractéristiques socio-économiques
En fonction du niveau de bien-être économique du ménage, on constate un écart important entre le
quintile le plus élevé dans lequel le nombre moyen d’enfants par femme est faible et les autres quintiles
dans lesquels il est supérieur à 6 quel que soit l’année d’enquête.
Tableau 12 : Indice synthétique de fécondité (ISF) selon les quintiles de bien-être
économiques
Quintiles de bien-être économique 2006 2012 2018
Le plus bas 7,6 6,7 7,5
Second 7,1 6,8 7,2
Moyen 6,9 6,6 7,0
Quatrième 6,7 6,1 5,5
Le plus élevé 4,9 4,7 4,6
Ensemble 6,6 6,1 6,3
Source : INSTAT, EDS 2006, 2012 et 2018
1.17. Chef de ménage
1.17.1. Sexe
Les chefs de ménages hommes sont beaucoup plus nombreux que les chefs de ménages femmes quel
que soit l’année d’observation.
Tableau 13 : Répartition des chefs de ménage selon le sexe
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Masculin 92,4 92,7 92,7 92,0 93,8 59,1
Féminin 7,6 7,3 7,3 8,0 6,2 40,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Source : INSTAT, EMOP 2015 à 2020
1.17.2. État matrimonial
De 2015 à 2020, on constate qu’un peu plus d’un chef de ménage sur deux est marié monogame contre
plus d’un chef de ménage sur quart sont polygames. La proportion des chefs de ménages veufs baisse
d’année en année.
![]() |
30 30 |
▲back to top |
30
Tableau 14: Répartition des chefs de ménage selon l'état matrimonial
Situation familiale 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Marié(e) monogame 62,4 65,2 66,5 65,9 66,7 52,0
Marié(e) polygame 28,9 26,4 25,8 25,7 26,8 28,2
Union libre 0,7 0,0 0,1 0,0 0,1 0,2
Célibataire (jamais marié(e)) 1,3 1,4 0,9 1,1 0,7 16,0
Divorcé(e)/séparé(e) 0,3 0,7 0,7 0,6 0,7 0,5
Veuf(veuve) 6,3 6,3 6,0 6,7 5,0 3,2
Personne âgée de moins de 12 ans 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Source : INSTAT, EMOP 2015 à 2020
1.18. Possession de pièces d’identification par sexe
En 2009, dans l’ensemble plus de la moitié des jeunes de moins de 15 ans ont une pièce d’identification.
La possession de pièces d’identification est plus (élevée) dans le milieu urbain qu’en milieu rural quel que
soit le groupe d’âge considéré. En ce qui concerne le sexe, on note que cette proportion est plus élevée
chez les hommes que chez les femmes (53 % contre 48 %).
Tableau 15 : Possession de pièces d’identification par groupe d’âge et le milieu de résidence selon le
sexe en 2009
Caractéristiques sociodémographiques Masculin Féminin Ensemble
Groupe d’âge
0-14 ans 55 54 55
15-64 ans 52 45 49
65 ans et plus 35 33 34
Non déclaré 26 22 24
Milieu de résidence
Urbain 86 84 85
Rural 43 38 40
Total 53 48 50
Source : INSTAT, RGPH 2009
1.19. Age moyen (médian) à la première maternité par milieu de résidence
L’âge moyen au premier mariage est plus élevé chez les hommes que chez les femmes quel que soit
l’année de l’enquête. En ce qui concerne l’âge médian, on note que les femmes se marient beaucoup
plus vite que les hommes. En effet, on constate que l’âge médian (l’âge auquel la moitié des individus se
sont mariés) augmente au fil des années.
![]() |
31 31 |
▲back to top |
31
Tableau 16 : Age médian à la première naissance des femmes de 15 à 49 ans selon l’âge actuel, EDSM V
Mali, 2006, 2012 et 2018
Age actuel 2006 2012 2018
15-19 a a a
20-24 18,3 18,3 19,1
25-29 18,6 18,8 18,9
30-34 18,6 19,1 19
35-39 19,1 20,5 19,6
40-44 19,4 20,4 19,7
45-49 20 20,9 19,9
20-49 - 19,3 19,2
25-49 18,9 19,6 19,2
Source : INSTAT, EDSM IV, V, VI
a : sans objet.
1.20. Espérance de vie à la naissance par sexe
Du premier recensement de 1976 au dernier recensement de 2009, on constate que l’espérance de vie
à la naissance chez les femmes est plus élevée que chez les hommes. En outre, on observe une
augmentation de la durée de vie au fil du temps quel que soit le sexe avec des écarts plus marqués entre
les deux sexes au dernier RGPH.
Figure 8 : Évolution de l’espérance de vie à la naissance de 1976-2009
Source : INSTAT, RGPH 1976, 1987 et 2009
48,9
58,6 58,4
46,9
55,2 53
0
20
40
60
80
100
120
1 9 7 6 1 9 8 7 2 0 0 9
Hommes
Femmes
![]() |
32 32 |
▲back to top |
32
2. Santé
Dans le domaine de la santé, l’amélioration de l’état de santé de la population demeurent au cœur des
priorités du Gouvernement. A titre de rappel, le Mali a adopté le 15 décembre 1990 sa déclaration de
Politique sectorielle de santé et de population basée sur l'approche programme. Cette politique
ambitionne de résoudre les problèmes prioritaires de santé du pays. Ceci a été reconfirmé par la Loi
d'orientation sur la santé n°02-049 du 22 janvier 2002, qui précise ses grandes orientations sur
l'amélioration de la santé des populations.
Le Plan décennal de développement sanitaire et social (PDDSS) 1998-2007 a été mis en œuvre à travers
deux programmes quinquennaux suivant l'approche sectorielle, (i) le Programme de développement
sanitaire et social (PRODESS) I sur la période 1998-2002 et (ii) le PRODESS II, sur la période 2005-
2009.
Prévalence de la contraception
Pourcentage de femmes de 15-49 ans qui utilisent une méthode contraceptive.
Échantillon : Toutes les femmes de 15-49 ans, actuellement en union, et les femmes de 15-49 ans non
en union sexuellement actives.
Mortalité infantile et mortalité juvénile
Mortalité néonatale : probabilité de décéder avant d’atteindre un mois.
Mortalité post néonatale : probabilité de décéder entre le premier mois et le premier
anniversaire (calculé par différence entre les taux de mortalité infantile et néonatale).
Mortalité infantile : probabilité de décéder entre la naissance et le premier
anniversaire.
Mortalité juvénile : probabilité de décéder entre le premier et le cinquième
anniversaire.
Mortalité infanto-juvénile : probabilité de décéder entre la naissance et le cinquième
anniversaire.
Possession de moustiquaires imprégnées d’insecticide
Ménages qui ont, au moins, une moustiquaire imprégnée d’insecticide (MII). Une MII est une moustiquaire
imprégnée industriellement par le fabricant et qui ne nécessite pas de traitement supplémentaire
(moustiquaire imprégnée d’insecticide à longue durée d’action ou MIILDA).
Échantillon : Ménages
![]() |
33 33 |
▲back to top |
33
Couverture universelle en MII dans les ménages
Pourcentage de ménages avec, au moins, une MII pour deux personnes.
Échantillon : Ménages
Taux de mortalité adulte
Nombre de décès d’adultes pour 1 000 dans la population de 15-49 ans. Les taux de mortalité adulte par
groupe d’âges quinquennal sont calculés comme suit : nombre de décès des frères et sœurs de
l’enquêtée dans chaque groupe d’âges divisé par le nombre de personnes années d’exposition au risque
de décéder dans le groupe d’âges pendant les 7 années ayant précédé l’enquête. Le nombre de décès
est le nombre déclaré de décès de frères et de sœurs qui ont eu lieu pendant les 7 années ayant précédé
l’enquête. Les personnes-années d’exposition dans chaque groupe d’âges sont calculées pour les frères
et sœurs survivants et décédés, basé sur l’âge actuel (pour les survivants) ou l’âge au décès et les années
écoulées depuis le décès (pour les décédés).
Échantillon : Frères et sœurs (survivants et décédés) qui étaient âgés de 1549 ans au cours des 7
années ayant précédé l’enquête, par sexe et par groupe d’âges quinquennal.
2.1. Taux de mortalité
2.1.1. Dans l’enfance selon le sexe
Au Mali, le quotient de mortalité infantile pour la période de 5 ans avant l’enquête est estimé à 54 ‰. Ces
résultats montrent qu’environ un enfant sur 20 décède avant d’atteindre son premier anniversaire. Quant
à la mortalité infanto-juvénile, elle est évaluée à 101 ‰, ce qui correspond à un décès pour 10 enfants
de moins de cinq ans nés vivants entre 2014 et 2018. Pour la mortalité néonatale, la probabilité qu’un
enfant décède pendant son mois de naissance est de 33 ‰, tandis qu’elle est de 22 ‰ pour la mortalité
post néonatale et 49 ‰ pour la mortalité juvénile.
L’analyse par sexe montre que de façon générale les garçons ont été plus touchés que la fille quel que
soit le type de mortalité excepté la mortalité juvénile. Les quotients de mortalité infantile et infanto-juvénile
sont respectivement de 60 ‰ et 105 ‰ pour les garçons contre 49 ‰ et 97 ‰ pour les filles.
Quelle que soit la composante de la mortalité considérée, on constate que le risque de décès est plus
élevé en milieu rural qu’en milieu urbain. Ainsi, le quotient de mortalité infanto-juvénile varie de 111 ‰ en
milieu rural à 61 ‰ en milieu urbain. Pour la mortalité infantile, ce risque est de 59 ‰ en milieu rural
contre 36 ‰ en milieu urbain.
![]() |
34 34 |
▲back to top |
34
Tableau 17 : Mortalité des enfants de moins de 5 ans par sexe et par milieu de résidence, EDSM VI 2018
Caractéristique
démographique
Mortalité
néonatale
Mortalité post
néonatale
Mortalité
infantile
Mortalité
juvénile
Mortalité infanto-
juvénile
Sexe de l'enfant
Masculin 34 26 60 48 105
Féminin 31 18 49 50 97
Résidence
Urbain 23 13 36 26 61
Rural 35 24 59 55 111
Ensemble 33 22 54 49 101
Source : INSTAT/Rapport EDSM VI-2018
2.1.2. Maternelle
Malgré l’intérêt accordé à la santé maternelle ces dernières décennies au Mali, à travers notamment les
politiques de gratuité de la césarienne (2005), de gratuité des moyens de prévention et de traitement du
paludisme chez les femmes enceintes (2010) et l’institutionnalisation de la notification des décès
maternels, péri et néonatals (2017), la grossesse et l’accouchement restent associés à des risques élevés
pour les mères.
Les résultats du tableau ci-dessous indiquent un taux de mortalité maternelle parmi les femmes de 15-49
ans de 0,70 décès pour 1 000 femmes-années d’exposition. Les taux les plus élevés se situent dans les
groupes d’âges 30-34 ans et 35-39 ans (respectivement 0,97 ‰ et 1,41 ‰).
Le pourcentage global de décès de femmes qui sont liés à la maternité est de 21 %. Ce pourcentage
augmente avec l’âge de la mère jusqu’au groupe d’âge 35-39 ans, au-delà duquel on observe une baisse.
Ainsi, le pourcentage de décès de femmes liés à des causes maternelles est plus faible parmi les femmes
du groupe d’âge 40-44 ans (9 %) et parmi celles de 45-49 ans (6 %). Cependant, étant donné que le
nombre total de décès maternels (84) parmi les femmes en âge de procréer est relativement faible.
Tableau 18 : Mortalité maternelle par tranche d'âge, EDSM VI 2018
Groupe d'âges
Pourcentage de décès de
femmes qui sont maternels
Décès maternels
Taux de mortalité
maternelle
15-19 13,6 8 0,32
20-24 20,4 16 0,59
25-29 24,7 15 0,62
30-34 28,6 19 0,97
35-39 33,7 19 1,41
40-44 9,1 5 0,66
45-49 6,0 2 0,39
Ensemble 20,8 84 0,70
Source : INSTAT/Rapport EDSM VI-2018
![]() |
35 35 |
▲back to top |
35
2.2. Taux de morbidité selon le sexe
La morbidité de la population est caractérisée par la maladie des individus souffrant des pathologies et
des blessures. Dans l’ensemble, 28,1 % de la population souffrait d’une maladie ou avait été victime d’une
blessure en 2020. Le plus faible taux se situe en 2015 avec 22,9 %. L’analyse par sexe montre une
prédominance féminine en morbidité quelque avec le plus fort taux en 2017soit 29,6 % en 2020 et 26,6
% pour les hommes à la même année.
Tableau 19 : Taux de morbidité selon le sexe de 2015 à 2020
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Féminin 24,7 25,3 27,2 24,9 25,3 29,6
Masculin 21,1 22,2 24 22,5 22,9 26,6
Ensemble 22,9 23,8 25,6 23,7 24,1 28,1
Source : INSTAT/Rapport EMOP, 2015 à 2020
2.3. Principal problème de santé
Le paludisme ou la fièvre constitue la principale pathologie dont a souffert la population malienne avec
de 2015 à 2020 suivi de douleur dans le dos, de maux de tête et maux de ventre en dernière position.
L’analyse par sexe montre que les femmes ont été touchées plus que les hommes quelques soit l’année
excepté en 2019 où le taux des hommes souffrant de douleur de dos est légèrement supérieur à celui
des femmes soit 2,9 % contre 2,8 %.
![]() |
36 36 |
▲back to top |
36
Tableau 20 : Principal problème de santé par sexe les principales pathologies de 2015
à 2020
Fièvre/ Paludisme Douleur dans le dos Maux de tête Maux de ventre
2015
Masculin 11,4 2,9 2,9 1,2
Féminin 12,5 3,9 3,6 2,8
Ensemble 11,9 3,4 3,3 2,0
2016
Masculin 12,3 3,2 3,1 1,3
Féminin 13,5 3,6 3,8 2,9
Ensemble 12,9 3,4 3,5 2,1
2017
Masculin 13,9 3,1 1,6 1,4
Féminin 15,0 3,2 1,8 3,0
Ensemble 14,4 3,2 1,7 2,2
2018
Masculin 12,7 2,9 1,8 1,8
Féminin 13,4 3,2 2,1 3,4
Ensemble 13,0 3,1 1,9 2,6
2019
Masculin 14,1 2,9 2,5 2,3
Féminin 15,0 2,8 2,7 3,9
Ensemble 14,5 2,9 2,6 3,1
2020
Masculin 16,1 3,5 2,3 2,0
Féminin 16,7 3,6 2,6 4,4
Ensemble 16,4 3,5 2,4 3,2
Source : INSTAT/Rapport EMOP, 2015 à 2020
2.4. Principale raison de non-consultation d’un service de santé moderne
Les principales raisons de non-consultations d’un service de santé moderne évoquées par les malades
sont : pas nécessaire, trop cher, trop éloigné, manque de confiance, automédication et autres raisons. La
plus cité a été l’automédication avec 67,2 % suivie de Pas nécessaire (21,9 %). L’analyse par sexe selon
la première raison montre que les femmes préfèrent l’automédication que les hommes quel que soit
l’année de 2015 à 2020 soit plus de cinq femmes sur dix. Pour la seconde raison principale, plus
d’hommes pensent que ce n’est pas nécessaire de se faire consulter dans un centre santé moderne
(CSM) que les femmes exceptées en 2016 où 41,5 % des femmes disent non nécessaire d’aller au CSM
contre 39,5 % d’hommes. Pour les autres raisons, la tendance est diverse entre les hommes et les
femmes pendant les six dernières années et parfois on observe une égalité de point de vu notamment en
2017, 2,1 % d’hommes et de femmes pensent les CSM sont éloignés et aussi en 2019, le même constat
est fait soit 0,4 % de chacun n’a pas confiance au CSM.
![]() |
37 37 |
▲back to top |
37
Tableau 21 : Principale raison de non-consultation d’un service de santé moderne
Raisons
2015 2016 2017 2018 2019 2020
M F T M F T M F T M F T M F T M F T
Pas nécessaire 30,7 30,6 30,6 39,5 41,5 40,5 24,5 22,5 23,5 26,2 25,4 25,8 24,7 20,7 22,6 22,8 21,0 21,9
Trop cher 29,4 27,4 28,4 30,8 30,6 30,7 18,8 19,1 18,9 7,7 8,5 8,1 12,4 11,4 11,8 10,9 9,7 10,3
Trop éloigné 9,9 9,1 9,5 12,4 11,2 11,8 2,1 2,1 2,1 6,4 4,6 5,5 1,9 2,4 2,2 2,2 1,9 2,1
Manque de
confiance
1,4 1,6 1,5 1,1 1,0 1,0 0,4 0,8 0,6 0,3 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,2 0,3 0,2
Automédication 75,8 77,4 76,6 69,4 68,4 68,9 56,7 57,8 57,3 60,6 63,1 61,9 62,0 67,0 64,5 65,6 68,8 67,2
Autre 12,8 12,4 12,6 5,7 5,1 5,4 0,8 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,7 0,5 0,6 0,8 1,1 0,9
Source : INSTAT/Rapport EMOP, 2015 à 2020
2.5. Utilisation des moustiquaires imprégnées
Le Mali, à l’instar de la plupart des pays de l’Afrique subsaharienne, enregistre le paludisme comme la
première cause de mortalité et de morbidité. Le Mali a commencé la couverture universelle en
Moustiquaire Imprégné d’Insecticide (MII) dans les ménages en 2011. À cause de difficultés de
mobilisation de la totalité des besoins en MIII en 2011, les campagnes de distribution gratuite des MII aux
ménages ont été organisées région par région selon le plan d’action national du Programme National de
Lutte contre le Paludisme.
La distribution de routine de MII se fait lors des consultations prénatales et des séances de vaccination
des enfants de moins d’un an. D’autres canaux d’obtention des MII existent pour les populations comme
par exemple le secteur marchand (pharmacie, marché), les donations à certaines écoles primaires ou à
des communautés ciblées notamment à travers certaines ONG nationales et internationales.
Ces actions ont permis à plusieurs de disposer des MII afin de lutter contre le paludisme quel que soit le
milieu de résidence. Les résultats de tableau ci-dessous indiquent dans l’ensemble 76,2 % ont dormi sous
une moustiquaire dans la nuit précédant l’enquête parmi eux 72,9 % ont dormi sous MII. Parmi les
ménages disposant une MII, 80,2 % l’ont utilisé la nuit précédant l’enquête.
Parmi les groupes d’âge ayant dormi sous une MII, 35-49 vient en première position avec 85,9 % suivi
des moins de 5 ans avec 85,3 %. On constate également plus de huit femmes sur dix ont dormi sous une
MII soit 83,2 % contre plus sept hommes sur dix soit 77,1 % en 2018.
![]() |
38 38 |
▲back to top |
38
Tableau 22 : Utilisation des moustiquaires imprégnées par groupe d'âge et de sexe,
EDSM VI 2018
Caractéristique
démographique
Population des ménages Une MII
Pourcentage ayant
dormi sous une
moustiquaire la
nuit dernière
Pourcentage
ayant dormi sous
une MII la nuit
dernière
Effectif
Pourcentage
ayant dormi sous
une MII la nuit
dernière
Effectif
Groupe d'âge
< 5 82,0 79,1 10 286 85,3 9 532
5-14 71,2 68,0 17 826 74,8 16 199
15-24 75,0 71,8 14 068 79,3 12 742
35-49 81,6 78,1 6 132 85,9 5 574
50+ 78,6 74,8 6 166 83,7 5 513
Sexe
Masculin 73,2 70,1 26 736 77,1 24 287
Féminin 79,1 75,7 2 776 83,2 25 291
Ensemble 76,2 72,9 54 512 80,2 49 576
Source : INSTAT/Rapport EMOP, 2015 à 2020
2.6. Paludismes
Le paludisme constitue la principale cause de la morbidité dans le monde. En outre, selon le rapport
mondial 2018, 92 % de ces cas et 93 % des décès surviennent dans la région africaine de l’Organisation
Mondiale de la Santé (OMS). Au Mali, aucune couche démographique n’est épargnée par cette maladie.
2.6.1. Incidence par sexe
Les résultats du tableau ci-dessous montrent une évolution à la hausse de 2015 à 2020 de l’incidence du
paludisme en passant de 16,3 % à 20,6 %. On observe une baisse de la prévalence de 2016 à 2018 puis
une augmentation en 2019.
L’analyse par sexe montre que les femmes sont plus touchées que les hommes par cette pathologie
durant les six années. Mais en 2017 les tendances sont presque les mêmes avec 16,1 % pour les femmes
et 16,9 % pour les hommes.
Tableau 23 : Indécence du paludisme par sexe de 2015 à 2020, EMOP, Passage 2
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Masculin 15,3 17,7 16,1 14,8 15,4 20,1
Féminin 17,2 18,5 16,9 16,3 16,9 21,0
Total 16,3 18,1 16,5 15,6 16,1 20,6
Source : INSTAT/Rapport EMOP, 2015 à 2020
![]() |
39 39 |
▲back to top |
39
2.6.2. Incidence chez la femme enceinte
L’incidence du paludisme chez les femmes enceintes a connu une évolution tendancielle à la hausse
durant les six années avec une stagnation entre 2018 et 2019 avec 51 % constituant la plus faible
prévalence et 57 % la plus élevée.
L’analyse par région, l’incidence du paludisme chez les femmes enceintes est plus élevée à Sikasso avec
65 % en 2015 et 63 % en 2016 suivie de la région de Mopti avec 63 % en 2020.
Tableau 24 : Incidence du paludisme chez la femme enceinte de 2015 à 2020
Région 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Kayes 47 42 44 43 40 44
Koulikoro 56 51 51 52 52 60
Sikasso 65 60 63 57 57 62
Ségou 62 57 60 56 58 63
Mopti 59 58 48 52 48 54
Tombouctou 9 28 27 44 33 62
Gao 33 29 23 27 37 45
Kidal 25 ND 25 2 9 22
Ménaka ND ND 54 31 45 21
Taoudenni ND ND 28 48 23 49
Bamako 49 48 50 53 51 55
Total 54 51 52 51 51 57
Source : DGSHP/Annuaire SLIS, 2015 à 2020
2.6.3. Taux de létalité chez la femme enceinte
En 2020 les services de gynéco obstétriques/Maternités des hôpitaux du Mali ont enregistré de
complications obstétricales directes et cas de complications indirectes. Le taux le plus de létalité pour
complications obstétricales dans les structures SONU a été enregistré en 2016 avec 6,7 %.
Parmi les complications obstétricales directes, 17,8 % de décès ont été observés en 2018. Le taux de
décès des femmes dus à l’hémorragie le plus élevé est de 43,6 % en 2020 et celui de décès maternel à
la suite de la césarienne est de 0,28 % en 2016. Toujours à la même année, 0,55 % des femmes sont
décédées en milieu de soins.
![]() |
40 40 |
▲back to top |
40
Tableau 25 : Taux de létalité chez la femme enceinte au Mali de 2015 à 2020
Période
Taux de létalité pour
complications
obstétricales dans
les structures SONU
Proportion de décès
dus aux autres
complications
directes
Proportion de
décès dus à
l'hémorragie
Proportion de
décès maternel
après césarienne
Taux de décès
maternel en
milieu de soins
2015 ND ND ND ND ND
2016 6,7 10,5 21,6 0,28 0,55
2017 1,4 15,8 32,1 0,22 0,53
2018 1,8 17,8 38,4 0,2 0,48
2019 1,2 8,7 38,4 0,21 0,43
2020 1,3 8,2 43,6 0,17 0,48
Source : DGSHP/DHIS2, 2016 à 2020
2.7. Prévalence de la contraception
L’analyse du tableau ci-dessous montre évolution en dent de scie de la prévalence de la contraception
entre 2015 et 2020. En outre, on observe une disparité régionale par rapport à cette prévalence. En 2015,
2016 et 2018, la prévalence de la contraception est plus élevée à Bamako avec 24 %, 33 % et 30 % que
les autres régions tandis que la région de Koulikoro enregistre les plus forts taux de cette prévalence en
2017, 2019 et 2020 avec respectivement 27 %, 23 % et 31 %.
Cela prouve que les services de santé de la reproduction sont beaucoup plus fréquentés dans la région
de Koulikoro et le district de Bamako que les autres régions.
Tableau 26 : Prévalence de la contraception
Région 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Kayes 9 17 19 21 22 22
Koulikoro 15 25 27 27 23 31
Sikasso 13 24 24 20 9 11
Ségou 16 22 18 17 11 14
Mopti 9 13 14 22 16 16
Tombouctou 3 11 14 8 3 7
Gao 7 3 4 4 3 5
Kidal 1 2 3 2 4 0
Ménaka * * 10 2 0,15 0
Taoudenni * * 0,01 0,1 0,18 1
Bamako 24 33 24 30 15 18
Total 13 21 20 21 14 17
Source : Annuaire SLIS, 2015 à 2020
* : A partir de 2017, ces régions ont été couvertes.
2.8. Suivi de la grossesse et assistance à l’accouchement
Le suivi de la grossesse constitue une étape importante en matière de la santé de la mère et de l’enfant.
Les résultats de ce tableau montrent que 19,3 % des femmes n’ont effectué aucune visite prénatale
![]() |
41 41 |
▲back to top |
41
durant leur grossesse. Ce tableau est plus élevé en milieu rural avec 22,8 % contre 6,7 % en milieu
urbain. La prévalence des femmes ayant fait plus de quatre visites prénatales est de 43,3 % suivie de
deux à trois visites avec 29,6 %.
A la première visite prénatale, 35,9 % des femmes n’avaient pas atteint leur quatrième mois de grossesse.
Ce taux est plus élevé en milieu urbain avec 53,6 % contre 31 % en rural.
Tableau 27 : Suivi de la grossesse et assistance à l’accouchement, EDSM VI 20218
Nombre de visite de prénatales et stade de la grossesse Urbain Rural Ensemble
Nombre de visite de prénatales
Aucune 6,7 22,8 19,3
1 3 6,2 5,5
2-3 18,7 32,6 29,6
4+ 66,7 36,7 43,3
Ne sait pas /manquant 5 1,7 2,4
Ensemble 100 100 100
Nombre de mois de grossesse à la première visite prénatale
Pas de soins prénatales 6,7 22,8 19,3
<4 53,6 31 35,9
4-5 29,1 28,8 28,8
6-7 7,2 13,5 12,1
8+ 1,4 3 2,7
Ne sait pas/manquant 2,1 1 1,3
Ensemble 100 100 100
Effectif des femmes 1 442 5 181 6 623
Source : INSTAT, EDSM VI 2018.
2.9. Taux d’accouchements assistés
L’assistance à l’accouchement est très souvent liée au suivi de la grossesse dans un centre de santé.
Dans l’ensemble, on constate que plus de cinq femmes sur dix sont assistées lors de leurs
accouchements en 2015 et 2020. Le taux le plus élevé est enregistré en 2016 avec 68 %. L’analyse par
région montre qu’à Bamako, 130 % des femmes ont été assistées au cours de leurs accouchements en
2016 suivi de Koulikoro à la même année avec 73 %.
![]() |
42 42 |
▲back to top |
42
Tableau 28 : Taux d’accouchements assistés par région de 2015 à 2020
Région 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Kayes 46 50 49 49 53 52
Koulikoro 64 73 65 67 69 70
Sikasso 65 72 66 66 65 64
Ségou 54 62 52 51 48 45
Mopti 47 45 37 37 35 33
Tombouctou 25 29 28 28 30 30
Gao 26 33 31 32 35 39
Kidal 11 25 15 16 28 16
Ménaka * * 20 17 34 31
Taoudenni * * 0,4 2 3 6
Bamako 88 130 79 84 87 82
Total 57 68 55 56 56 55
Source : Annuaire SLIS, 2015 à 2020
* : A partir de 2017, ces régions ont été couvertes.
2.10. Type d’assistance à l’accouchement selon le milieu de résidence
Le type d’assistance à l’accouchement est constitué des personnels de santé et d’autres personnes
impliquées dans à l’accouchement. Ainsi les résultats du tableau montrent que 67,3 % des
accouchements ont été assistés par un prestataire formé. Les infirmiers et les sages-femmes ont assisté
plus d’accouchement que les autres personnels de santé en charge de ce service avec 39,7%. Ce taux
est plus faible en milieu rural avec 32 % contre 70,4 % en urbain. On constate que 14,6 % des
accouchements ont été assistés par les accoucheuses traditionnelles et 12,7 % par les parents et autres.
Tableau 29 : Type d’assistance à l’accouchement selon le milieu de résidence, EDSM
VI, 2018
Milieu de résidence Urbain Rural Ensemble
Médecin 15,9 3,5 6,0
Infirmier/sage-femme 70,4 32,0 39,7
Matrone 8,0 24,9 21,5
Accoucheuse traditionnelle formée 0,6 3,5 2,9
Accoucheuse traditionnelle 1,5 17,9 14,6
Agent de santé/relais communautaire 0,2 1,9 1,5
Parents/autres 3,0 15,1 12,7
Personne 0,4 1,2 1,0
Total 100 100 100
Pourcentage dont l'accouchement a été assisté par un prestataire formé 94,3 60,4 67,3
Pourcentage qui a eu le contact "peau-à-peau" immédiatement après la naissance 34,3 20,9 23,6
Effectif de naissance 2 073 8 232 10 304
Source : INSTAT, EDSM VI 2018.
![]() |
43 43 |
▲back to top |
43
2.11. Taux de décès maternels
Le nombre de décès est le nombre déclaré de décès de sœurs qui sont décédées au cours des 7 années
ayant précédé l’enquête, soit pendant la grossesse ou l’accouchement, soit pendant les 42 jours qui ont
suivi l’accouchement ou la fin de la grossesse, par groupe d’âges au moment du décès ; les décès dus à
un accident ou à des actes de violence sont exclus.
Les résultats indiquent un taux de mortalité maternelle parmi les femmes de 15-49 ans de 0,70 décès
pour 1 000 femmes-années d’exposition. Les taux les plus élevés se situent dans les groupes d’âges 30-
34 ans et 35-39 ans (respectivement 0,97 ‰ et 1,41 ‰).
Tableau 30 : Taux de décès maternels des femmes de 15 à 49 ans selon les tranches
d’âges en 2018
Groupe d'âges
Pourcentage de décès de femmes
qui sont maternels
Décès maternels
Taux de mortalité
maternelle
15-19 13,6 8 0,32
20-24 20,4 16 0,59
25-29 24,7 15 0,62
30-34 28,6 19 0,97
35-39 33,7 19 1,41
40-44 9,1 5 0,66
45-49 6,0 2 0,39
Ensemble 20,8 84 0,70
Source : INSTAT, EDSM VI 2018.
2.12. Vaccination et santé des enfants par sexe
La vaccination des enfants est très importante dans la lutte contre les maladies de la petite enfance
notamment la polio, la méningite, etc.
La prévalence de la vaccinale à tous les vaccins chez les enfants de 12-23 mois a diminué entre 2006 et
2018, passant de 48,2 % à 44,6 %. Cette tendance est à dominance féminine car elle est plus chez les
filles que chez les garçons exceptés en 2006 où le taux de couverture vaccinale est de 51,6 % contre
44,7% chez les filles.
Tableau 31 : Prévalence de la vaccination à tous les vaccins chez les enfants de 12 à
23 mois par sexe en 2006, 2012 et 2018
Sexe EDSMVI 2006 EDSMVI 2012 EDSMVI 2018
Masculin 51,6 38,5 44,2
Féminin 44,7 39,3 44,9
Ensemble 48,2 38,9 44,6
Source : INSTAT, EDSM 2006, 2012 et 2018.
![]() |
44 44 |
▲back to top |
44
2.13. Connaissance des moyens de contraception par sexe et milieu de résidence
L’utilisation de la contraception permet d’éviter les grossesses non désirées ou non planifiées et prévient
des grossesses à risque. La contraception contribue également à l’amélioration de la santé de la mère et
de l’enfant.
Les résultats du tableau montrent que les hommes ont un niveau de connaissance plus élevés que les
femmes de 2006 à 2018 quel que soit la méthode. On observe 98,2 % des hommes ayant entendu parler
d’une méthode contre 94,6 % des femmes en 2018.
Tableau 32 : Pourcentage de femmes et d'hommes de 15 à 49 ans, actuellement en
union, qui ont entendu parler d'au moins une méthode contraceptive et pourcentage
ayant entendu parler d'au moins une méthode contraceptive moderne selon le milieu
de 2006 à 2018.
Milieu de
résidence
EDSMVI 2006 EDSMVI 2012 EDSMVI 2018
Femme Homme Femme Homme Femme Homme
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
moderne
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
moderne
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
moderne
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
moderne
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
moderne
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
Ont
entendu
parler
d'une
méthode
moderne
Urbain 86,8 86,4 98,6 98,3 96,3 96,1 98,6 98,6 98,8 98,5 99,6 99,2
Rural 71,2 69,9 91,6 91,2 82,4 82,1 96,9 96,5 93,4 93,2 97,7 97,7
Ensemble 76 75 93,1 92,5 85,2 85 97,2 96,9 94,6 94,4 98,2 98,1
Source : INSTAT, EDSM 2006, 2012 et 2018.
2.14. Prévalence du VIH/Sida
Le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) est l’agent pathogène qui provoque une infection chronique
évoluant vers le sida, en l’absence de traitement ARV. Il s’agit d’un rétrovirus (un virus à ARN) de la
famille des lentivirus, qui provoquent des maladies à évolution lente.
2.15. Dépistage et sérologie de l’infection à VIH par sexe
Les résultats du tableau montrent qu’au Mali, 1,3 % et 1,1 % des adultes âgés de 15-49 ans ont été
séropositifs en 2006 et 2012. Les taux de séroprévalence chez les femmes de 15-49 ans (1,5 % et 1,3
%) sont plus élevés que celui estimés chez les hommes du même groupe d’âges (1,0 % et 0,8 %).
![]() |
45 45 |
▲back to top |
45
Tableau 33 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans et d’hommes de 15-59 ans séropositifs selon l’âge,
EDSM-IV et V
Groupe d'âge
EDSM 2006 EDSM 2012
Femme Homme Ensemble Femme Homme Ensemble
15-19 0,6 0,7 0,6 0,8 0,3 0,6
20-24 1,3 0,8 1,1 1,5 0,2 1,0
25-29 2,0 0,6 1,5 1,2 0,7 1,0
30-34 2,2 2,2 2,2 1,4 1,0 1,3
35-39 2,2 0,6 1,5 2,0 0,7 1,4
40-44 1,9 1,9 1,9 1,4 2,3 1,8
45-49 1,2 0,8 1,0 1,5 1,3 1,4
50-59 na 1,7 na na 1,2 na
Ensemble 15-49 1,5 1,0 1,3 1,3 0,8 1,1
Ensemble 15-59 na 1,1 na na 0,9 na
Source : INSTAT, EDSM 2006 et 2012
2.16. Indicateurs de TME/VIH
Les indicateurs de transmission du VIH de la mère à l’enfant (TME) portent sur le niveau de connaissance
des femmes de 15-49 ans et des hommes de 15 à 59 ans qui savent que le risque de TME peut être
réduit par la prise de médicaments spéciaux par la mère.
Dans l’ensemble, on constate que le niveau de connaissance sur cette approche est plus élevé chez les
femmes que chez les hommes selon en 2012 et 2018 pour la tranche d’âge de 15 à 49 ans. Par contre
en 2006 ce niveau de connaissance est plus chez les hommes que chez les femmes avec 29,4 % contre
24,5 %.
Tableau 34 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans et d’hommes de 15-59 ans sachant
que le risque de TME peut être réduit par la prise de médicaments spéciaux par la
mère selon l’âge, EDSM-IV, V et VI
Groupe d'âge
EDSM 2006 EDSM 2012 EDSM 2018
Femme Homme Femme Homme Femme Homme
15-24 26,0 28,7 38,1 33,6 35,4 30,2
15-19 25,6 25,5 26,0 30,9 30,0 25,4
20-24 26,4 33,1 40,2 38,1 41,4 38,1
25-29 25,2 31,9 39,4 33,7 39,8 41,4
30-39 23,9 29,3 36,7 38,2 40,8 43,9
40-49 21,4 29,5 34,0 39,3 39,4 39,4
50-59 na 30,8 na 40,5 na 41,2
Ensemble 15-49 24,5 29,4 37,3 36,3 38,4 37,7
Ensemble 15-59 na 29,6 na 36,9 na 38,2
Source : INSTAT, EDSM 2006, 2012 et 2018.
![]() |
46 46 |
▲back to top |
46
2.17. Situation des avortements
Les causes des avortements sont multiples qu’ils soient effectués dans les centres de santé ou pas. Les
cas enregistrés dans les services de santé connaissent une évolution tendancielle à la hausse de 2015
à 2020. Le plus faible nombre a été enregistré en 2017 avec 614 cas contre le plus fort effectif en 2020
avec 14 653 cas. Il existe de disparité entre les régions où on observe plus de cas à Sikasso avec 2 939
en 2020 que les autres régions quelques soient l’année.
Tableau 35 : Situation des avortements par région de 2015 à 2020
Région 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Kayes 788 697 197 1 531 1 818 2 109
Koulikoro 1 084 1 226 56 2 111 2 700 2 877
Sikasso 551 843 40 2 306 2 598 2 939
Ségou 1 026 1 093 97 1 455 1 649 1 945
Mopti 527 782 17 1 255 1 405 1 508
Tombouctou 40 177 36 401 424 510
Gao 247 87 54 407 539 546
Kidal 0 4 40 25 77 32
Ménaka NA NA 0 19 58 28
Taoudenni NA NA NA NA NA NA
Bamako 847 1 181 77 1 978 2 465 2 159
Total 5 110 6 090 614 11 488 13 733 14 653
Source : Annuaire SLIS, 2015 à 2020
![]() |
47 47 |
▲back to top |
47
3. Éducation
Pourcentage d’enfants dans les structures d’encadrement de la petite enfance : C’est le nombre
total d’enfants inscrits dans les structures d’encadrement de la petite enfance divisée par la population
des enfants de 3 à 5 ans. L’indicateur est désagrégé par sexe.
Taux brut d’admission
- Au premier cycle : Ce taux indique le nombre d’enfants nouveaux admis dans la 1ère année
d’études en pourcentage d’enfants qui ont le droit d’y être admis.
Expression de calcul =
Nbre de nouveaux élèves tous âges admis en 1ère année d’études
Population d’âge légal d’admission (7 ans)
X100
- Au second cycle : Ce taux indique le nombre d’enfants nouveaux admis en 7ème année
d’études en pourcentage d’enfants qui ont le droit d’y être admis.
Expression de calcul =
Nbre de nouveaux élèves tous âges admis en 7ème année d’études
Population d’âge légal d’admission (13 ans)
X100
Taux d’alphabétisation : C’est le pourcentage de la population âgée de 15 ans et plus, qui sait lire et
écrire dans une langue donnée.
Niveau d’instruction : C’est le niveau d’instruction atteint par la population. Les catégories sont : Aucun
niveau, Fondamental 1, Fondamental 2, Secondaire, Supérieur. L’indicateur est désagrégé par sexe
Taux brut de scolarisation (TBS) : Le TBS est le rapport entre l’effectif des enfants à un cycle donné,
quel que soit leur âge, et l’effectif des enfants d’âge scolaire officiel du cycle considéré, exprimé en
pourcentage. Le TBS peut être supérieur à 100 % en raison des fréquentations précoces et de celles des
enfants ayant dépassé l’âge limite officiel dans le cycle suite aux redoublements.
Taux net de scolarisation (TNS) : Le TNS est le pourcentage d’enfants d’âge scolaire officiel d’un cycle
donné qui fréquentent effectivement ce cycle. Il donne la mesure exacte de l’inscription à l’école et fournit
des informations significatives quant au rapport entre élèves scolarisés ou non. Il est au plus égal à 100 %
si tous les enfants d’âge scolaire du cycle fréquentent.
Taux d’Achèvement (TA)
- Au premier cycle : Ce taux indique le nombre d’élèves nouveaux admis en 6ème année
d’études sur La population d’enfants d’âge susceptible (12ans) d’être en 6ème année.
Expression de calcul =
Nbre de nouveaux élèves admis en 6ème année
Population 12ans
X100
![]() |
48 48 |
▲back to top |
48
- Au second cycle : Ce taux indique le nombre d’élèves nouveaux admis en 9ème année d’études
sur La population d’enfants d’âge susceptible (15ans) d’être en 9ème année.
Expression de calcul =
Nbre de nouveaux élèves admis en 9ème année
Population 15ans
X100
Indice de Parité des Sexes (IPS) : Rapport entre la valeur d'un indicateur donné correspondant au sexe
féminin et celle correspondant au sexe masculin. Un IPS compris entre 0,97 et 1,03 indique la parité entre
les sexes. Un IPS inférieur à 0,97 indique une disparité en faveur du sexe masculin.
Taux de transition : Le taux de transition dans le secondaire. Nombre de nouveaux entrants en première
année de l'enseignement secondaire au cours d'une année scolaire donnée, exprimé en pourcentage du
nombre d'élèves inscrits en dernière année du primaire au cours de l'année précédente
3.1. Pourcentage d’enfants (3-5 ans) dans les structures d’encadrement de la petite enfance
Le pourcentage d’enfants de 3 à 5 ans dans les structures d’encadrement de la petite enfance a varié de
6% en 2015 à 8% en 2020 pour les garçons et les filles.
Figure 9 : Pourcentage d’enfants (3-5 ans) dans les structures d’encadrement de la
petite enfance
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
5,8 5,9
6,9 6,9
7,5 7,5
6,0 5,9
6,8
7,0
7,4
7,6
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Filles Garçons
![]() |
49 49 |
▲back to top |
49
Tableau 36 : Nombre d’enfants (3-5 ans) dans les structures d’encadrement de la
petite enfance
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Filles 52 068 52 984 62 273 65 570 70 064 73 020
Garçons 51 364 53 560 64 222 65 544 72 459 74 431
Total 103 432 106 544 126 495 131 114 142 523 147 451
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
3.2. Taux Brut d’Admission
Le TBA au fondamental 1 a connu une évolution en parabole entre les années scolaires 2016-2017 et
2020-2021, en augmentant de 69% en 2016-2017 à 77% en 2018-2019, puis en baissant au même niveau
en 2020-2021. Globalement il est plus élevé pour les garçons que pour les filles sur la période considérée.
Tableau 37 : Évolution du taux brut d’admission (TBA) au Fondamental I de 2015-2016
à 2020-2021
Sexe 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021
Hommes 68 75 82 82 73 71
Femmes 58 63 71 71 68 67
Ensemble 63 69 76 77 71 69
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
Le TBA au fondamental 2 a globalement baissé entre 2016-2017 et 2020-2021 en passant de 46% à
39%, après avoir connu une hausse de 1 point en 2017-2018. La baisse du TBA au fondamental 2 est
valable aussi bien pour les garçons que pour les filles. Néanmoins il convient de noter que le TBA est
plus élevé pour les garçons sur toute la période considérée.
Tableau 38 : Évolution du taux brut d’admission (TBA) au Fondamental II de 2016-2017
à 2020-2021
Sexe 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021
Hommes 43 50 49 45 43 40
Femmes 34 43 44 40 41 38
Ensemble 38 46 47 43 42 39
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
3.3. Taux d'alphabétisation selon le sexe
Le taux d’alphabétisation des individus de 15 ans et plus oscille autour de 30% sur la période 2015 –
2020. Il est deux fois plus élevé chez les hommes. En 2020, 40% des hommes étaient alphabétisés contre
22% des femmes.
![]() |
50 50 |
▲back to top |
50
Tableau 39 : Évolution du taux d’alphabétisation selon le sexe (%)
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Femmes 22,2 21,6 24,6 25,7 24,5 22,1
Hommes 45,1 41,4 44,8 46,2 43,9 40,4
Ensemble 33,1 31,0 34,3 35,5 33,8 30,8
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
3.4. Niveau d’instruction des individus selon le sexe
Nous présentons le niveau d’instruction de la population de 4 ans et plus, et celle de 25 ans et plus.
3.4.1. Population de 4 ans et plus
Il ressort que près de deux personnes âgées de 4 ans et plus sur trois étaient sans niveau d’éducation
sur la période 2015-2020. Cette proportion de personnes sans niveau d’éducation est plus élevée pour
les femmes quelle que soit l’année considérée.
En 2020, 67% des personnes de 4 ans et plus étaient sans niveau d’éducation (71% pour les femmes et
63% pour les hommes). Dans la même année, 30% des personnes avaient un niveau fondamental (1 ou
2) et 3% avaient le niveau secondaire ou supérieur.
Tableau 40 : Niveau d’instruction des individus de 4 ans et plus selon le sexe
4 ans et plus
Aucun
niveau
Fondamental
1
Fondamental
2
Secondaire Supérieur
2015
Femme 70,4 20,6 6,7 1,8 0,5
Homme 59,9 25,4 10,0 3,2 1,5
Ensemble 65,2 23,0 8,3 2,5 1
2016
Femme 69,7 21,2 7,3 1,4 0,5
Homme 61,4 25,4 9,4 2,5 1,4
Ensemble 65,6 23,3 8,3 1,9 0,9
2017
Femme 69,6 20,4 8,0 1,5 0,4
Homme 61,4 23,6 10,5 2,9 1,6
Ensemble 65,6 22 9,2 2,2 1,0
2018
Femme 67,6 21,6 8,4 1,7 0,6
Homme 59,7 24,7 10,5 3,2 1,8
Ensemble 63,7 23,2 9,5 2,4 1,2
2019
Femme 68,7 20,5 8,5 1,6 0,7
Homme 60,8 24,5 10,4 2,7 1,7
Ensemble 64,8 22,5 9,4 2,1 1,2
2020
Femme 70,7 20,2 7,2 1,4 0,5
Homme 63,3 23,6 9,3 2,6 1,2
Ensemble 67,0 21,9 8,2 2,0 0,8
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
![]() |
51 51 |
▲back to top |
51
3.4.2. Population de 25 ans et plus
Près de huit personnes de 25 ans et plus et plus étaient sans niveau d’instruction sur la période 2015-
2020. La proportion des personnes de 25 ans et plus sans niveau d’instruction est également élevée pour
les femmes quel que soit l’année.
En 2020, 79% des personnes de 25 ans et plus étaient sans niveau d’éducation (84% pour les femmes
et 74% pour les hommes). Dans la même année, 16% des personnes ciblées avaient un niveau
fondamental (1 ou 2) et 5% avaient le niveau secondaire ou supérieur.
Tableau 41 : Niveau d’instruction des individus de 25 ans et plus selon le sexe
Année 25 ans et plus Aucun niveau Fondamental 1 Fondamental 2 Secondaire Supérieur
2015
Femme 83,9 8,7 3,9 2,6 0,9
Homme 71,3 12,5 7,3 5,5 3,4
Ens. 77,9 10,5 5,5 4,0 2,1
2016
Femme 84,6 8,0 4,1 2,3 0,9
Homme 72,8 11,6 7,4 4,9 3,3
Ens. 78,9 9,7 5,7 3,6 2,1
2017
Femme 82,3 9,3 5 2,5 0,9
Homme 69,8 12,5 8,3 5,6 3,8
Ens. 76,3 10,8 6,6 4,0 2,3
2018
Femme 81,6 9,3 5,2 2,7 1,3
Homme 68,3 12,3 8,8 6,1 4,4
Ens. 75,2 10,7 6,9 4,3 2,8
2019
Femme 82,9 8,3 5,2 2,4 1,3
Homme 70,3 11,9 9,0 4,9 3,8
Ens. 76,7 10,1 7,1 3,6 2,5
2020
Femme 84,2 7,8 4,8 2,3 0,9
Homme 73,6 10,9 7,7 5,1 2,8
Ens. 79,1 9,3 6,2 3,6 1,8
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
3.5. Taux Brut de Scolarisation (TBS) d’un cycle donné selon le sexe
Le Taux Brut de Scolarisation (TBS) au fondamental 1 est passée de 74% en 2015 à 77% en 2016, avant
de baisser continuellement jusqu’en 2020 où le niveau était de 71%. Le TBS est légèrement plus élevé
pour les garçons sur la période 2015-2019, et plus élevé pour les filles en 2020. Le TBS au fondamental
2 reste autour de 53-55% sur la période 2015-2020. Une tendance claire ne se dégage pas entre filles et
garçons dans la mesure le TBS au fondamental 2 était plus élevé pour les filles en 2017 et 2019, et plus
élevé pour les garçons les autres années.
![]() |
52 52 |
▲back to top |
52
Seul un test d’hypothèses peut permettre d’attester si le TBS est égal pour les deux sexes, ou supérieur
pour l’un ou l’autre.
Tableau 42 : Taux Brut de Scolarisation (TBS)
Caractéristiques scolaires 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Taux brut de scolarisation (%) au primaire I 74,1 77,1 76,1 74,6 72,2 71,1
Filles (%) 71,1 75 74,8 73,4 70,5 72,1
Garçons (%) 76,8 78,8 77,2 75,7 73,8 70,2
Taux brut de scolarisation (%) au primaire II 55,4 53,9 54,6 53,9 52,8 54,8
Filles (%) 49,8 53,2 55,3 53,7 53,7 52,4
Garçons (%) 60,3 54,6 53,9 54,0 52,1 56,8
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
3.6. Taux Net de Scolarisation (TNS) d’un cycle donné selon le sexe
Le Taux Net de Scolarisation (TNS) oscillait entre 57% et 61% sur la période 2015-2020. Comme pour le
TBS au fondamental 1, le TNS au fondamental 1 légèrement plus élevé pour les garçons sur 2015-2019,
et plus élevé pour les filles en 2020. Le TNS au fondamental 2 a varié en dents de scie sur la période
2015-2020, avec un minimum de 28% en 2018 et un maximum de 33% en 2019.
Tableau 43 : Taux Net de Scolarisation (TNS)
Caractéristiques scolaires 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Taux net de scolarisation (%) au primaire I 57,3 60,2 60,9 57,7 58,6 58,3
Filles (%) 55,2 58,9 60,4 57,5 57,8 59,0
Garçons (%) 59,2 61,4 61,4 57,9 59,4 57,7
Taux net de scolarisation (%) au primaire II 31,1 31,9 29,5 27,6 32,9 31,9
Filles (%) 28,3 32,3 30,7 27,9 32,6 32,0
Garçons (%) 33,5 31,5 28,4 27,3 33,1 31,7
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
3.7. Taux d’Achèvement (TA)
Le TA au premier cycle était de 48% en 2016/2017 (dont 51% pour les garçons et 46% pour les filles). Il
a par la suite évolué en dents de scie sur les périodes suivantes avec des baisses et des hausses. Ainsi
en 2020/2021, les filles admises en 6ème année du fondamental 1 représentaient 50% de la population
des filles de 12 ans, contre 53% pour les garçons.
Tableau 44 : Taux d’achèvement d’un cycle donné selon le sexe au fondamental 1 (%)
Sexe/Année 2015-2016 2016/2017 2017/2018 2018/2019 2019/2020 2020/2021
Garçons 50 51 51 52 41 53
Filles 43 46 44 47 45 50
Total 46 48 47 50 43 52
Source : CPS/Education, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Educatif de 2015-2016 à 2020-2021
![]() |
53 53 |
▲back to top |
53
Au second cycle de l’enseignement fondamental, le TA était de 35% pour l’année scolaire 2016/2017
(40% pour les garçons et 31% pour les filles). Le TA a connu une baisse durant l’année scolaire suivante
(2017/2018) avant de rehausser les années suivantes. En 2020/2021, le TA au fondamental 2 est passé
à 36% dont 39% pour les garçons et 33% pour les filles.
Tableau 45 : Taux d’achèvement d’un cycle donné selon le sexe au fondamental 2 (%)
Sexe/Année 2015-2016 2016/2017 2017/2018 2018/2019 2019/2020 2020/2021
Garçons 33 40 35 37 37 39
Filles 25 31 29 32 33 33
Total 29 35 32 35 35 36
Source : CPS/Education, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Educatif de 2015-2016 à 2020-2021
3.8. Indice de parité des sexes (IPS)
L’IPS le plus élevé est pour l’indicateur du taux d’achèvement du 1er cycle, où le niveau est passé de 0,8
en 2015/2016 à 1,1 en 2019/2020 avant de baisser à 0,93 en 2020/2021.
Cependant en considérant l’intervalle [0,97 – 1,03] comme parité égale, il ressort que la parité est en
faveur des garçons pour les indicateurs considérés, excepté pour le TA du 1er cycle en 2019/2020 où la
parité a été en faveur des filles.
Figure 10 : IPS du TBA et TA aux 2 cycles de l’enseignement fondamental
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
0,90 0,90 0,90
1,10
0,93
0,78
0,82
0,86
0,88
0,85
0,84
0,87 0,87
0,97
0,95
0,86
0,89
0,89
0,95
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
2016/2017 2017/2018 2018/2019 2019/2020 2020/2021
IPS TA 1er cycle IPS TA 2nd cycle IPS TBA 1er cycle IPS TBA 2nd cycle
![]() |
54 54 |
▲back to top |
54
3.9. Taux de transition
Taux de transition dans le secondaire. Nombre de nouveaux entrants en première année de
l'enseignement secondaire au cours d'une année scolaire donnée, exprimé en pourcentage du nombre
d'élèves inscrits en dernière année du primaire au cours de l'année précédente.
Tableau 46 : Taux de transition de l’enseignement primaire au premier cycle à
l’enseignement secondaire général au Mali en 2016
Mali Homme Femme
Taux de transition effective de l'enseignement primaire au premier cycle
de l'enseignement secondaire général
78,3 77,2 79,6
Source : UNESCO 2016
3.10. Taux de réussite au CEP, BEPC et BAC par sexe
Le taux de réussite au DEF était de 33% à la session de 2015, dont 35% pour les garçons et 30% pour
les filles. Il a connu une baisse durant l’année scolaire suivante (session de 2016) avant de connaitre une
ascension fulgurante les années suivantes. Ainsi, au DEF 2020, le taux de réussite a été estimé à 64%
dont 65% pour les garçons et 63% pour les filles.
Tableau 47 : Taux de réussite au DEF par sexe (%)
Taux de réussite au DEF par sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Garçons 35 32 49 70 54 65
Filles 30 28 47 69 51 63
Total 33 30 48 70 52 64
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
Quant au baccalauréat, en 2015, moins d’un candidat sur cinq (18%) a été admis au BAC. Ce taux était
de 19% pour les garçons et 16% pour les filles. Le taux de réussite au BAC a augmenté les deux années
scolaires successives pour atteindre un maximum de 33% en session de 2017 (dont 33% pour les garçons
et 32% pour les filles), avant de baisser progressivement jusqu’à 22% en session de 2020 (dont 23%
pour les garçons et 20% pour les filles).
Tableau 48 : Taux de réussite au BAC par sexe (%)
Taux de réussite au BAC par sexe
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Garçons 19 26 33 29 26 23
Filles 16 22 32 28 24 20
Total 18 24 33 29 25 22
Source : CPS/Éducation, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Éducatif de 2015-2016 à 2020-2021
![]() |
55 55 |
▲back to top |
55
4. Cadre de vie et pauvreté selon le sexe du chef de ménage et le milieu de
résidence
Le taux de promiscuité : Le nombre moyen de personne par pièce mesure la densité d’occupation du
logement. C’est un indicateur intéressant pour la mise en œuvre des politiques de l’habitat.
Le logement en matériaux définitifs : C’est un type de logement auquel les murs et le toit sont faits soit
en ciments, soit en béton ou en semi dur.
Indices FGT : La mesure de la pauvreté est en soi une fonction statistique. Elle compare l'indicateur de
bien-être du ménage et le seuil de pauvreté et traduit le résultat en un seul nombre pour toute la
population, ou pour un sous-groupe déterminé. Il existe de nombreuses mesures alternatives, mais les
trois mesures les plus couramment utilisées sont celles des indices FGT (Foster, Greer et Thorbecke,
1984) : l’incidence, la profondeur et la sévérité.
La forme générale est
)(
1
1 =
−
=
q
i
i
z
yz
n
P ,
où n = le nombre total des individus, q = le nombre des individus pauvres (c’est-à-dire, les individus des
ménages avec les dépenses au-dessous du seuil), yi = les dépenses par tête ou par équivalent adulte
dans le ménage (pauvre) de l’individu i, et z = le seuil de pauvreté mesuré comme dépenses par tête ou
par équivalent adulte.
L’incidence de la pauvreté
Nous l’obtenons pour = 0
n
q
P =0
Cette mesure appelée aussi taux de pauvreté est l’indicateur standard le plus courant. Il correspond au
pourcentage de la population dont les revenus ou les dépenses de consommation par habitant se situent
en dessous du seuil de pauvreté, c’est-à-dire au pourcentage de la population qui n’a pas les moyens
d’acheter un panier de biens de base.
Cet indice a été critiqué, notamment par Sen (1976), parce qu’il n’indique que le nombre de pauvres, et
non l’ampleur de la pauvreté. Ainsi, si les pauvres devenaient encore plus pauvres, l’indice P0 ne
changerait pas.
Le gap ou profondeur de la pauvreté
![]() |
56 56 |
▲back to top |
56
Il s’obtient pour = 1
)(
1
11 =
−
=
q
i
i
z
yz
n
P
Le gap de la pauvreté mesure la gravité de la situation des pauvres. Il indique à quel niveau en dessous
du seuil de pauvreté se situe leur consommation. L’écart par rapport au seuil de pauvreté, qui lui est
apparenté, mesure le déficit total de tous les pauvres : leur insuffisance de ressources par rapport au
seuil de pauvreté. Autrement dit, il correspond au montant nécessaire pour amener tous les pauvres au
seuil de pauvreté. Cet écart est donc une mesure beaucoup plus parlante que la simple comptabilisation
des pauvres parce qu’elle prend en compte la répartition des pauvres.
La sévérité de la pauvreté
Nous l’obtenons pour = 2
2
12
)(
1
=
−
=
q
i
i
z
yz
n
P
Cette mesure tient compte non seulement de la distance séparant les pauvres de la ligne de pauvreté
(l'écart de pauvreté), mais aussi de l'inégalité entre les pauvres. Elle attribue une pondération plus
importante aux ménages situés à plus grande distance de la ligne de pauvreté.
4.1. Taux de promiscuité6
Dans l’ensemble, le nombre moyen de personne par pièce a baissé légèrement de 2015 à 2020 passant
de 2,3 à 2,1. Ce taux d’occupation des pièces est légèrement élevé chez les hommes chef de ménage
que chez les femmes. Ce taux de promiscuité élevé témoigne de la difficulté d’accès au logement surtout
en milieu urbain où le taux est 2,4 personnes par pièces.
Tableau 49 : Taux de promiscuité selon le sexe du ménage et le milieu de résidence,
par année
Année Ensemble
Sexe du CM Milieu de résidence
Masculin Féminin Urbain Rural
2015 2,3 2,3 2,0 2,6 2,2
2016 2,2 2,2 1,9 2,5 2,1
2017 2,2 2,3 2,0 2,3 2,2
2018 2,3 2,3 2,1 2,3 2,2
2019 2,1 2,1 2,2 2,4 2,0
2020 2,1 2,1 2,0 2,4 2,0
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
6 Indicateur de promiscuité, nous avons retenu le nombre moyen de personnes par pièce ; c’est-à-dire, la taille du ménage divisée par le nombre de pièces du logements (nombre de pièces en dehors des
salons et vestibules)
![]() |
57 57 |
▲back to top |
57
4.2. Proportion des ménages habitant des logements en matériaux définitifs
De 2015 à 2020, la proportion des chefs de ménage habitant des logements dont le mur est construit en
ciment et le toit est fait en béton est plus élevée chez les hommes que chez les femmes quel que soit
l’année d’observations.
Tableau 50 : Proportion des ménages habitants des logements en matériaux définitifs
par sexe du chef de ménage selon certaines caractéristiques de la maison de 2015 à
2020
Type de logement Mur en dur/semi-dur Toit en béton
Mur en dur/semi-dur et toit
en béton
2015
Masculin 26,0 7,2 7,1
Féminin 38,3 12,2 12,2
2016
Masculin 26,2 7,5 7,4
Féminin 34,3 11,9 11,9
2017
Masculin 28,4 9,2 9,0
Féminin 41,1 13,8 13,8
2018
Masculin 31,3 11,6 11,6
Féminin 38,6 12,1 16,0
2019
Masculin 21,5 8,2 8,1
Féminin 51,0 28,1 28,1
2020
Masculin 21,2 7,7 7,7
Féminin 36,4 18,4 18,4
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
La proportion des ménages habitants des logements dont le mur est construit en dur et le toit est fait en
béton est plus élevée en milieu rural qu’en milieu urbain, ce qui s’expliquerait par l’accès plus facile des
populations urbaines aux différents matériaux de construction.
Tableau 51 : Proportion des ménages habitants des logements en matériaux définitifs
par milieu de résidence selon certaines caractéristiques de la maison de 2015 à 2020
Type de logement Mur en dur/semi-dur Toit en béton Mur en dur/semi-dur et toit en béton
2015
Urbain 62,5 21,1 21,1
Rural 13,6 2,4 2,3
2016
Urbain 60,2 21,4 21,4
Rural 47,9 2,3 2,3
2017
Urbain 64,3 23,5 23,5
Rural 15,4 3,9 3,7
2018
Urbain 53,4 21,4 21,3
Rural 11,4 3,1 3,1
2019
Urbain 69,7 31,9 31,7
Rural 6,7 1,1 1,1
2020
Urbain 67,0 28,6 28,5
Rural 6,3 1,3 1,3
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
![]() |
58 58 |
▲back to top |
58
4.3. Proportion des ménages utilisant des combustibles non solides7
Une minime partie de la population vivant dans les ménages au Mali utilise des combustibles non solides
pour cuisiner. Dans l’ensemble, de 2015 à 2018, l’utilisation de ces combustibles est très faible. Par
ailleurs, la proportion des femmes chef de ménage qui utilisent l’électricité et le gaz est plus élevé que
celle des hommes. Cette proportion a connu une diminution entre 2019 et 2020.
Figure 11 : Proportion des ménages utilisant des combustibles non solides selon du
CM
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
Les résultats de ce graphique montrent que la proportion des ménages utilisant les combustibles non
solides est plus élevée en milieu urbain qu’en milieu rural. Cette proportion a connu une baisse entre
2019 et 2020 passant de 10,9 % à 5,4 % en milieu urbain.
7 Électricité, Gaz
0,1
0,6
0,1 0,1
0,6
0,1 0,1 0,2 0,1 0,3 0,0 0,3
3,3
8,2
3,4
1,9
4,8
2,1
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages utilisant combustibles non solides selon le sexe du CM
![]() |
59 59 |
▲back to top |
59
Figure 12 : Proportion des ménages utilisant des combustibles non solides selon le
milieu de résidence
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
4.4. Taux d’accès des ménages à une source d’eau potable
Dans l’ensemble, on constate que le taux d’accès des ménages à l’eau potable a passé de 81,4 % en
2015 à 85,2 % en 2020. Les résultats par sexe montrent que les ménages dirigés par les femmes sont
beaucoup plus accès à l’eau potable que ceux dirigés par les hommes quel que soit l’année de l’enquête.
Figure 13 : Proportion des ménages ayant accès à l’eau potable selon le sexe du CM
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
0,3 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 0,2 0,0 0,1 0,3 0,3 0,3
10,9
0,5
3,4
5,4
0,9
2,1
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages utilisant combustibles non solides selon le milieu de résidence
81,0
86,6
81,4 81,0
86,6
81,4
83,2
89,6
83,7
82,7
88,1
83,1 83,5
90,1
83,7
84,7
92,7
85,2
74,0
76,0
78,0
80,0
82,0
84,0
86,0
88,0
90,0
92,0
94,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages ayant accès à l'eau potable selon le sexe du chef de ménage
![]() |
60 60 |
▲back to top |
60
Durant la période de 2015 à 2020, la proportion des ménages ayant accès à l’eau potable est plus élevée
en milieu urbain qu’en milieu rural quel que soit l’année d’observation.
Figure 14 : Proportion des ménages ayant accès à l’eau potable selon le sexe le milieu
de résidence
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
4.5. Taux d’accès des ménages à des latrines aménagées fonctionnelles8
Dans l’ensemble, on constate que le taux d’accès des ménages à des latrines aménagées fonctionnelles
est passé de 89,7 % en 2015 à 92,5 % en 2020. Exceptée les années 2018 et 2020, la proportion des
ménages utilisant les latrines aménagées fonctionnelles est plus élevée chez les femmes que celle des
hommes.
8 y compris: individuel avec chasse d'eau, commun avec chasse d'eau, latrine privée, et latrines communes à plusieurs ménages
96,3
75,5
81,4
96,3
75,5
81,4
95,5
79,0
83,7
96,8
77,2
83,1
91,4
80,7 83,7
92,8
82,5 85,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages ayant accès à l'eau potable selon le milieu de résidence
![]() |
61 61 |
▲back to top |
61
Figure 15 : Proportion des ménages utilisant latrines aménagées fonctionnelles selon
le sexe du CM
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
Les résultats de ce graphique montrent que la proportion des ménages utilisant les latrines aménagées
fonctionnelles est plus élevée en milieu urbain qu’en milieu rural quel que soit l’année d’enquête.
Figure 16 : Proportion des ménages utilisant latrines aménagées fonctionnelles selon
le milieu de résidence
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
89,3
95,0
89,7 89,3
95,0
89,7
87,4
92,3
87,7
90,3
88,2
90,2
87,9
94,9
88,2
92,7
89,9
92,5
82,0
84,0
86,0
88,0
90,0
92,0
94,0
96,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages utilisant latrines aménagées fonctionnelles selon le sexe du
CM
98,0
86,5
89,7
98,0
86,5
89,7
97,3
84,0
87,7
97,5
87,0
90,2
97,7
84,5
88,2
98,4
90,4
92,5
75,0
80,0
85,0
90,0
95,0
100,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages utilisant latrines aménagées fonctionnelles selon le milieu de
résidence
![]() |
62 62 |
▲back to top |
62
4.6. Taux d’accès des ménages à l’électricité
Globalement de 2015 à 2020, l’accès des ménages à l’électricité au Mali s’est beaucoup amélioré en
passant de 51,4 % à 70,8 % des ménages respectivement. Les résultats par le sexe du chef de ménages
montrent qu’excepté l’année 2019, les ménages dirigés par les hommes sont plus accès à l’électricité
que ceux dirigés par les femmes.
Figure 17 : Proportion des ménages ayant accès à l’électricité selon le sexe du CM
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
En faisant une analyse par milieu de résidence, on constate que le taux d’accès des ménages est
beaucoup plus en milieu urbain qu’en milieu rural quel que soit l’année.
Figure 18 : Proportion des ménages ayant accès à l’électricité selon le milieu de
résidence
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
51,7
47,9
51,4 51,7
47,9
51,4
58,8 56,9 58,6
66,8
56,9
66,0 67,1 67,4 67,2
71,4
62,1
70,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages ayant accès à l'électricité selon le sexe du CM
76,0
41,7
51,4
76,0
41,7
51,4
81,2
49,7
58,6
86,2
57,1
66,0
84,3
60,4
67,2
88,1
64,7
70,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
.
2015 2016 2017 2018 2019 2020
% ménages ayant accès à l'électricité selon le milieu de résidence
![]() |
63 63 |
▲back to top |
63
4.7. Incidence de la pauvreté
Les résultats présentés à la figure ci-dessous montrent que la pauvreté sévit au Mali. En effet, entre 2015
et 2020, on observe une diminution significative de la pauvreté malgré le contexte particulièrement difficile
(respectivement 47,2% à 41,9%). La pauvreté monétaire touche beaucoup plus les ménages dirigés par
les hommes que ceux dirigés par les femmes.
Figure 19 : Incidence de la pauvreté selon le sexe (%)
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
Les résultats de la figure ci-dessous révèlent une incidence de la pauvreté plus dense en milieu rural
qu’en milieu urbain quel que soit l’année d’observation. On note que la pauvreté demeure un phénomène
essentiellement rural.
Figure 20 : Incidence de la pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
48,3
28,5
47,2 48,1
16,5
46,8 45,8
27,8
44,9 45,0
23,0
43,8 43,7
10,0
42,3 43,0
20,5
41,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Taux de pauvreté selon le sexe (%)
29,2
53,1
47,2
22,4
55,2
46,8
19,0
53,6
44,9
14,7
54,1
43,8
14,9
52,0
42,3
13,4
50,6
41,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Taux de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
![]() |
64 64 |
▲back to top |
64
4.8. Seuil de Pauvreté
S’agissant de l’évolution du seuil de pauvreté, on observe une hausse du seuil minimum monétaire
passant de 176 845 FCFA à 179 337 FCFA.
Figure 21 : Évolution du Seuil de pauvreté
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
4.9. Profondeur de la pauvreté
La profondeur, c’est-à-dire le déficit moyen des dépenses par tête des pauvres par rapport au seuil de
pauvreté a connu une légère baisse passant de 13,9 % en 2015 à 13,5 % en 2020. En outre quelle que
soit l’année d’observation, on constate que la profondeur de la pauvreté touche les hommes que les
femmes.
Figure 22 : Évolution de la profondeur selon le sexe (%)
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
176 845
174 925
178 343
181 201
177 307
179 327
171 000
172 000
173 000
174 000
175 000
176 000
177 000
178 000
179 000
180 000
181 000
182 000
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Seuil de pauvreté
14,3
7,1
13,9 13,3
3,6
12,9
14,1
5,9
13,6 14,3
6,3
13,9 13,3
1,9
12,8
13,9
5,7
13,5
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Profondeur selon le sexe (%)
![]() |
65 65 |
▲back to top |
65
Dans l’ensemble, la profondeur de la pauvreté touche beaucoup plus les individus qui vivent en milieu
rural que ceux du milieu urbain quel que soit l’année considérée.
Figure 23 : Évolution de la profondeur selon le milieu de résidence (%)
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
4.10. Sévérité de la pauvreté
La sévérité de la pauvreté qui tient compte non seulement de l’écart séparant les pauvres du seuil de
pauvreté, mais aussi de l’inégalité entre les pauvres, est passé de 5,6 % à 5,8 % entre 2015 et 2020.
Cependant, quelle que soit l’année d’enquête, elle est plus prononcée chez les hommes que chez les
femmes.
Figure 24 : Évolution de la sévérité selon le sexe (%)
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
8,2
15,7
13,9
5,3
15,5
12,9
4,7
16,6
13,6
3,4
17,6
13,9
3,8
16,0
12,8
3,3
16,6
13,5
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Profondeur selon le milieu de résidence (%)
5,8
2,5
5,6
5,0
1,1
4,9
5,8
1,9
5,6
6,3
2,3
6,0
5,6
0,5
5,4
6,0
2,1
5,8
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
M
as
cu
lin
F
em
in
in
E
ns
em
bl
e
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Sévérité selon le sexe (%)
![]() |
66 66 |
▲back to top |
66
Les résultats de la figure ci-dessous montrent une sévérité de la pauvreté plus marquée en milieu rural
qu’en milieu urbain au cours de la période de 2015 à 2020.
Figure 25 : Évolution de la sévérité selon le milieu de résidence
Source : INSTAT/EMOP 2015 à 2020.
3,3
6,4
5,6
1,9
5,9
4,9
1,7
6,8
5,6
1,2
7,8
6,0
1,4
6,7
5,4
1,2
7,2
5,8
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
U
rb
ai
n
R
ur
al
E
ns
em
bl
e
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Sévérité selon le milieu de résidence (%)
![]() |
67 67 |
▲back to top |
67
5. Emploi et Formation professionnelle
Le Statut dans l’emploi : Chaque personne en âge de travailler (15 ans et plus) peut être classé entre
les 3 groupes suivants :
- Actifs occupés : ce sont des individus qui ont un emploi, qu’ils aient travaillé la période de
référence ou non.
- Chômeurs : Au sens strict, ce sont des individus sans emploi, à la recherche d’un emploi et
disponible à travailler. Au sens, cette population inclut également les individus sans emploi, qui
n’ont pas mené une activité de recherche d’emploi mais qui sont disponibles à travailler si on les
proposait un emploi
- Inactifs : Tout individu de 15 ans sans emploi, et qui n’est pas en situation de chômage.
Le Taux Brut d’Activité (TBA) et le Taux Net d’Activité (TNA) : Le taux brut d’activité est le rapport
entre l’ensemble de la population économiquement active et l’ensemble de la population âgée de 15 ans
ou plus, tandis que le taux net d’activité est le rapport de la population économiquement active âgée de
15 à 64 ans sur l’ensemble de la population âgée de 15 à 64 ans, 65 ans étant considéré ici comme l'âge
auquel la majorité des actifs ont déjà fait valoir leurs droits à la retraite.
TBA TNA
Numérateur Actifs occupés + chômeurs
Dénominateur Population en âge de travailler
Tranche d'âge 15 ans et plus
Numérateur Actifs occupés + chômeurs
Dénominateur Population en âge de travailler
Tranche d'âge 15 à 64 ans
5.1. Répartition des actifs occupés selon le sexe
La population des actifs occupés a évolué en dents de scie entre 2015 et 2020, qu’il s’agisse des tranches
d’âges de 15 à 64 ans ou des tranches d’âges de 15 ans et plus. En 2020, le nombre d’actifs occupés
dans la tranche d’âge de 15 ans et plus est estimé à 6,2 millions de personnes (dont 41% de femmes),
et de 5,9 millions de personnes (dont 42% de femmes) pour la tranche d’âge de 15 à 64 ans.
![]() |
68 68 |
▲back to top |
68
Tableau 52: Actifs occupés par sexe de 2015 à 2020
Année
Actifs occupés (15 ans et plus) Actifs occupés 15 à 64 ans
Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total
2015 3 153 908 2 669 971 5 823 879 3 008 232 2 611 167 5 619 399
2016 3 106 038 2 351 503 5 457 541 2 945 862 2 315 186 5 261 048
2017 3 328 285 2 684 023 6 012 308 3 169 405 2 637 697 5 807 102
2018 3 399 166 2 549 770 5 948 937 3 237 006 2 496 805 5 733 811
2019 3 671 059 2 662 492 6 333 551 3 458 547 2 606 909 6 065 456
2020 3 611 396 2 550 255 6 161 651 3 424 211 2 472 387 5 896 599
Source : INSTAT, EMOP, 2015-2020
5.2. Répartition de la population inactive par sexe
La population inactive a connu une augmentation entre 2015 et 2020. En effet, elle est passée de 2,5
millions à 3,2 millions de personnes âgées de 15 ans et plus, et de 2,1 à 2,8 millions de personnes âgées
de 15 à 64 ans.
La part des femmes dans cette population inactive est la plus importante et a connu une augmentation
sur la période indiquée. En 2015, les femmes constituaient 73% de la population inactive de 15 à 64 ans,
contre 81% en 2020. Pour la tranche d’âge de 15 ans et plus, la part des femmes est passée de 69% à
77%.
Tableau 53 : Population inactive par sexe de 2015 à 2020
Année
Population inactive (15 ans et plus) Population inactive (15 à 64 ans)
Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total
2015 576 598 1 560 554 2 137 152 775 995 1 745 445 2 521 440
2016 541 710 1 900 652 2 442 361 762 517 2 115 810 2 878 327
2017 576 130 1 801 290 2 377 420 785 831 2 009 667 2 795 498
2018 577 773 2 017 792 2 595 565 787 015 2 211 452 2 998 467
2019 654 199 2 279 023 2 933 222 906 034 2 482 950 3 388 984
2020 523 711 2 274 626 2 798 337 763 147 2 523 760 3 286 907
Source : INSTAT, EMOP, 2015-2020
5.3. Le taux brut d’activité (TBA) selon le sexe
Le TBA a connu une baisse progressive sur la période 2015-2020 en passant de 72% à 66% suite
notamment à la baisse du TBA des femmes (63% à 51%). Le TBA des hommes est resté stable sur la
période indiquée (82%).
![]() |
69 69 |
▲back to top |
69
Tableau 54 : Taux brut d’activité (TBA) selon le sexe (%)
Année Masculin Féminin Total
2015 81,6 63,2 71,8
2016 81,6 55,7 67,7
2017 82,1 59,8 70,2
2018 82,4 55,9 68,4
2019 81,0 53,4 66,5
2020 81,9 51,3 65,6
Source : INSTAT, EMOP, 2015-2020
5.4. Le taux net d’activité (TNA) selon le sexe
Le TNA a connu une baisse progressive sur la période 2015-2020 en passant de 74% à 68% suite
notamment à la baisse du TNA des femmes (65% à 53%). Le TNA des hommes est resté stable sur la
période indiquée (85-86%), tout en connaissant une hausse en 2019 (90%).
Tableau 55 : Taux net d’activité (TNA) selon le sexe
Année Masculin Féminin Total
2015 85,1 65,3 74,4
2016 85,6 57,9 70,5
2017 85,7 62,0 72,9
2018 85,9 57,7 70,7
2019 89,7 56,2 71,6
2020 85,9 53,1 68,1
Source : INSTAT, EMOP, 2015-2020
5.5. Taux de chômage au sens large et selon le BIT par sexe
Le taux de chômage BIT au sens large a connu une baisse sur la période indiquée, en passant de 9,3%
en 2015 à 5,3% en 2020 (tranche d’âge de 15 ans et plus). Il est plus élevé pour les femmes que pour
les hommes.
Tableau 56 : Taux de chômage au sens large par sexe
Année
Taux de chômage 15 ans et plus Taux de chômage 15 - 64 ans
Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total
2015 8,1 10,7 9,3 8,5 11,0 9,6
2016 8,4 11,4 9,7 8,8 11,6 10,1
2017 7,7 10,2 8,8 8,0 10,4 9,1
2018 7,6 9,2 8,3 7,9 9,4 8,6
2019 5,0 6,6 5,7 5,3 6,7 5,9
2020* 4,7 6,1 5,3
Source : INSTAT, EMOP, 2015-2020
*En 2020, le taux de chômage correspond au taux de chômage combiné à la main d'œuvre potentielle (SU3)
![]() |
70 70 |
▲back to top |
70
5.6. Effectif des élèves du technique par sexe
Les élèves inscrits au secondaire technique et professionnel sont majoritairement des garçons.
Néanmoins la part des filles était en constance augmentation sur les années scolaires considérées à
partir de 2016-2017 après avoir subi une baisse entre les deux premières années. Elle est passée de
42% à 44% pour les élèves inscrits au secondaire technique et de 41% à 42% pour les élèves inscrits au
secondaire professionnel.
Tableau 57 : Répartition des élèves au secondaire technique et professionnel par sexe
de 2015-2016 à 2019-2020
Année
scolaire
Effectif des élèves au secondaire
technique
Effectif des élèves au secondaire
professionnel
Effectif % filles Effectif % filles
2015-2016 11 610 41,6 108 622 41,2
2016-2017 6 294 38,7 102 117 32,6
2017-2018 6 460 39,5 115 243 35,2
2018-2019 5 990 39,7 97 631 41,3
2019-2020 5 912 42,8 105 356 41,7
2020-2021 7 581 44,0 119 652 42,0
Source : CPS/Education, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Educatif de 2015-2016 A 2020-2021
Nd : non-disponible
![]() |
71 71 |
▲back to top |
71
6. Violences basées sur le Genre
Les violences font partie de la remise en question des droits humains et en particulier ceux de la femme.
Les femmes et les filles sont victimes de plusieurs sortes de violences au Mali, plusieurs formes de
violences ont été constatées qui sont entre autres les coups et blessures, le gavage des jeunes filles en
vue d’un mariage précoce, les viols, l’excision, le harcèlement sexuel, la répudiation, le mariage forcé et
précoce, le rapt de femme, la discrimination dans l’héritage, la séquestration religieuse le port forcé du
tchador, l’abandon prolongé de la femme pour des raisons d’exode.
6.1. Violences physiques
On constate dans l’ensemble, que la violence physique est la plus étendue. Entre 2012 et 2018, la
proportion de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence physique a augmenté passant de
38,3 % à 43,3 %. Cette proportion est nettement plus élevée parmi celles en union et en rupture d’union
que parmi les célibataires quel que soit l’année d’enquête. Elle est également plus élevée en milieu urbain
qu’en milieu rural (2012 et 2018).
Tableau 58 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence
physique selon certaines caractéristiques sociodémographiques, EDSM V Mali 2012-
2013 et 2018
Caractéristique sociodémographique 2012 2018
Groupe d'âge
15-19 37,1 33,6
20-24 38,8 43,5
25-29 40,4 43,6
30-39 39,5 45,0
40-49 34,9 45,0
Milieu de résidence
Urbain 39,3 45,1
Rural 38,0 42,6
Etat matrimonial
Célibataire 38,5 34,1
En union 38,2 44,8
En rupture d'union 42,5 45,4
Niveau d'instruction
Aucun 37,6 44,5
Primaire 41,5 46,6
Secondaire ou + 40,0 37,1
Ensemble 38,3 43,3
Source : INSTAT/EDSM 2012 et 2018
![]() |
72 72 |
▲back to top |
72
6.2. Violences morales ou psychologiques
Le pourcentage de femmes qui ont déclaré avoir subi des violences morales ou psychologiques à
n’importe quel moment est passé de 31,9 % à 38,4 % entre 2012 et 2018. Ce taux est plus élevé parmi
celles en union quel que soit l’année d’observations.
La mutilation génitale féminine : La mutilation génitale féminine ou (excision) englobe toutes les
interventions chirurgicales consistant à enlever totalement ou partiellement les organes génitaux externes
de la femme ou à leur causer d’autres lésions pour des raisons culturelles ou non thérapeutiques.
Les violences physiques : Les agressions physiques se définissent par des éléments suivants : les
coups, les gifles, la strangulation, les coupures, les bousculades, les brûlures, les tirs ou usage d’armes,
quelles qu’elles soient, les attaques à l’acide ou tout autre acte occasionnant des douleurs, une gêne ou
des blessures etc.
Déni de l’accès légitime à des ressources, d’opportunités ou de services : C’est lorsqu’on empêche
une veuve de recevoir un héritage, lorsque les revenus d’une personne sont confisqués de force par son
compagnon intime ou un membre de sa famille, lorsqu’une femme se voit interdire l’usage des moyens
de contraception, lorsqu’on empêche une fille d’aller à l’école, etc. Même si toutes les manifestations ne
sont pas encore documentées au Mali, on retrouve cependant des cas de veuves dont la famille du défunt
époux a confisqué les biens, laissant dans le dénuement complet la veuve et ses enfants.
Violences morales/psychologiques : C’est l’infliction de douleurs ou de blessures mentales ou
émotionnelles. Comme par exemple des menaces de violence physique ou sexuelle, intimidation,
humiliation, isolement forcé, poursuite, harcèlement verbal, attention non-souhaitée, remarques, gestes
ou écrits de nature sexuelle et/ou menaçants, destruction de biens précieux, etc.
Les violences sexuelles, y compris les MGF/E : Toute forme de contact sexuel sans consentement
ne débouchant pas ou ne reposant pas sur un acte de pénétration. Entre autres exemples : les tentatives
de viol, ainsi que les baisers, les caresses et les attouchements non désirés aux parties génitales ou aux
fesses. Les MGF/E sont un acte de violence qui lèse les organes sexuels ; elles devraient donc être
classées dans la catégorie des agressions sexuelles.
La violence à l’égard des femmes : « La violation des droits de l'homme la plus honteuse se caractérise
sans doute par la violence à l'égard des femmes. Elle ne connaît pas de clivages géographiques, culturels
ou sociaux. Tant que des actes violents continueront d'être perpétrés, nous ne pourrons prétendre à des
progrès pour atteindre l'égalité, le développement et la paix. » Kofi Annan
![]() |
73 73 |
▲back to top |
73
Mariage forcé (y compris mariage d’enfant) : Mariage d’une personne contre sa volonté. Le mariage
d’enfants désigne un mariage officiel ou une union non officialisée avant l’âge de 18 ans. Bien que certains
pays autorisent le mariage avant l’âge de 18 ans, les principes internationaux des droits de l’homme les
considèrent tout de même comme des mariages d’enfants, au motif qu’une personne âgée de moins de
18 ans ne peut donner son consentement éclairé. Le mariage précoce constitue donc une forme de
mariage forcé, puisqu’une personne mineure n’a pas la capacité juridique de consentir à cette union.
Le pourcentage de femmes qui ont déclaré avoir subi des violences morales ou psychologiques à
n’importe quel moment est passé de 31,9 % à 38,4 % entre 2012 et 2018. Ce taux est plus élevé parmi
celles en union quel que soit l’année d’observation.
Tableau 59 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence
morales ou psychologique/émotionnelle à l’intérieur du foyer selon certaines
caractéristiques sociodémographiques, EDSM V Mali 2012-2013 et 2018
Caractéristique sociodémographique 2012 2018
Groupe d'âge
15-19 26,4 30,2
20-24 32,3 35,7
25-29 34,7 39,9
30-39 30,9 41,8
40-49 32,5 37,5
Milieu de résidence
Urbain 31,1 41,5
Rural 32,1 37,5
Etat matrimonial
En union 31,9 38,5
En rupture d'union 30,5 36,0
Niveau d'instruction
Aucun 31,9 39,0
Primaire 31,4 38,4
Secondaire ou + 31,9 35,7
Ensemble 31,9 38,4
Source : INSTAT/EDSM 2012 et 2018
6.3. Violences sexuelles
Le pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des violences sexuelles à n’importe quel moment
est n’a pas varié entre 2012 et 2018 (12,6 %). Cette prévalence des violences sexuelles touche plus
celles qui sont en union ou en rupture d’union et cible celles ayant aucun niveau d’instruction et le niveau
primaire (2012 et 2018).
![]() |
74 74 |
▲back to top |
74
Tableau 60 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans ayant subi des actes de violence
sexuelle selon certaines caractéristiques sociodémographiques, EDSM V Mali 2012-
2013 et 2018
Caractéristique sociodémographique 2012 2018
Groupe d'âge
15-19 7,9 9,6
20-24 13,6 13,6
25-29 15,3 14,7
30-39 14,6 14,3
40-49 10,8 9,2
Milieu de résidence
Urbain 9,5 14,2
Rural 13,7 12,1
Etat matrimonial
Célibataire 2,8 6,6
En union 14,4 13,7
En rupture d'union 10,3 13,2
Niveau d'instruction
Aucun 13,6 12,5
Primaire 10,4 17,4
Secondaire ou + 9,7 9,5
Ensemble 12,6 12,6
Source : INSTAT/EDSM 2012 et 2018
6.4. Violences économiques
Le déni de l'accès légitime à des ressources, d’opportunités ou de services est une forme de violences
fréquentes chez les femmes et les hommes. De façon générale, la proportion des personnes ayant subi
de déni de l'accès légitime à des ressources, d’opportunités ou de services est de 88%. Cette proportion
est légèrement plus élevée chez les femmes soit 92% contre 83% chez les hommes.
Tableau 61 : Répartition en pourcentage des personnes en union ayant subi de déni
de l'accès légitime a des ressources, d’opportunités ou de services par sexe selon la
région en 2020
Région Homme Femme Total
Kayes 84 91 88
Koulikoro 88 94 92
Sikasso 86 96 92
Ségou 78 92 86
Mopti 83 93 88
Tombouctou 48 85 71
Gao 84 94 92
Bamako 84 85 85
Total 83 92 88
Source : CNDIFE/Rapport ECAP-VBG-2020
![]() |
75 75 |
▲back to top |
75
6.5. Violences culturelles
Durant la période de 2015 à 2020, on constate une baisse du niveau des violences liées à la discrimination
basée sur l’ethnie, la langue/dialecte, la religion et l’origine régionale quel que soit le sexe. Ces formes
de discrimination touchent plus les hommes que les femmes principalement les discriminations ethniques
quel que soit l’année d’enquête.
Tableau 62 : Évolution du pourcentage d'individus de 18 ans et plus victime de
discrimination basée sur les caractéristiques suivantes par sexe de 2015 à 2019
Caractéristiques
Sociodémographiques
2015 2016 2017 2018 2019
M F E M F E M F E M F E M F E
Ethnie 2,9 2,9 2,9 2,9 2,2 2,5 4,1 3,4 3,7 3,4 2,6 2,9 1,5 1,2 1,3
Langue/Dialecte 1,7 1,9 1,8 1,5 1,0 1,3 2,6 2,2 2,4 1,7 1,4 1,6 0,9 0,6 0,7
Religion 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,8 2,0 1,9 1,6 1,0 1,3 0,5 0,2 0,3
Origine régionale 1,9 1,2 1,5 1,3 0,9 1,1 2,1 1,7 1,9 1,4 0,8 1,1 0,8 0,6 0,7
Source : INSTAT, EMOP 2015 à 2019
M : Masculin, F : Féminin¸ E : Ensemble.
En examinant ces formes de discrimination par milieu de résidence, on remarque que la discrimination
selon l’ethnie est plus accentuée en milieu rural par rapport aux autres formes qu’en milieu urbain quel
que soit l’année d’observation.
Tableau 63 : Évolution du pourcentage d'individus de 18 ans et plus victime de
discrimination basée sur les caractéristiques suivantes par milieu de résidence de
2015 à 2019
Caractéristiques
Sociodémographiques
2015 2016 2017 2018 2019
Urbain Rural Urbain Rural Urbain Rural Urbain Rural Urbain Rural
Ethnie 2,3 3,2 1,6 2,8 1,8 4,4 2,6 3,0 1,6 1,3
Langue/Dialecte 1,8 1,8 0,6 1,5 1,0 2,9 1,4 1,6 1,2 0,6
Religion 0,8 0,9 0,7 1,1 0,6 2,4 1,2 1,3 0,6 0,3
Origine régionale 1,3 1,6 0,5 1,3 0,8 2,3 0,6 1,2 1,2 0,5
Source : INSTAT, EMOP 2015 à 2019
6.6. Mutilations génitales féminines
Entre 2012 et 2018, la proportion de femmes de 15-49 ans qui ont déclaré avoir été excisée a connu une
baisse passant de 91,4 % à 88,6 %. En effet, environ neuf femmes sur dix sont toujours excisées.
Globalement, on note que malgré la pratique de l’excision nui la santé des femmes/filles, elle continue à
être pratiquée dans toutes les régions du Mali, Toutes fois, dans la majorité des régions, la quasi-totalité
![]() |
76 76 |
▲back to top |
76
des femmes sont excisées comme par exemple, à Kayes, Koulikoro ou encore à Sikasso, Ségou, et Mopti
ou bien dans le district de Bamako quel que soit l’année
Tableau 64 : Pourcentage de femmes de 15-49 ans excisées selon certaines
caractéristiques sociodémographiques, EDSM- 2006, 2012 et 2018
Caractéristiques sociodémographiques 2012 2018
Groupe d'âge
15-19 90,3 86,2
20-24 91,5 87,4
25-29 92,7 90,9
30-34 90,8 89,6
35-39 90,6 88,1
40-44 92,7 90,8
45-49 92,1 89,1
Résidence
Urbain 90,5 89,2
Rural 91,8 88,4
Région
Kayes 94,7 94,7
Koulikoro 94,3 95,9
Sikasso 90,9 96,0
Ségou 89,2 91,6
Mopti 88,4 82,0
Tombouctou nd 50,1
Gao nd 1,4
Kidal nd 0,4
Bamako 90,4 91,3
Ensemble 91,4 88,6
Source : INSTAT/EDSM 2012 et 2018
6.7. Mariages forcés et/ou précoces
Le mariage forcé y compris le mariage d’enfant désigne le mariage d’une personne contre sa volonté. Il
ressort que le mariage forcé y compris les mariages d’enfants est la forme de violence basée sur le genre
la plus connue. Exceptées les années de 2015 à 2019, dans l’ensemble, 627 filles ont été victimes de
mariages forcés.
Tableau 65 : Effectif des filles victimes de mariages forcés et/ou précoces (Mariage
d'enfants)
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Effectif des filles victimes de mariages
forcés et/ou précoces (Mariage d'enfants)
ND ND ND ND ND 627
Source : DNPEF, Rapport d’activités, 2020
![]() |
77 77 |
▲back to top |
77
6.8. Violences politiques
L’exclusion basée sur l’appartenance politique touche plus les hommes de 18 ou plus que les femmes et
sévit plus en milieu rural qu’en milieu urbain quel que soit l’année d’enquête
Tableau 66 : Evolution du pourcentage d'individus de 18 ans et plus victime de
discrimination basée sur l’appartenance politique selon le sexe et milieu de résidence
de 2015 et 2019
Caractéristiques sociodémographiques 2015 2016 2017 2018 2019
Sexe
Masculin 1,5 1,2 2,5 1,6 1,6
Féminin 0,5 0,5 1,3 0,9 0,7
Milieu
Urbain 1,1 0,6 1,2 1,0 0,8
Rural 0,9 0,9 2,1 1,3 1,2
Ensemble 1,0 0,8 1,9 1,2 1,1
Source : INSTAT, EMOP 2015 à 2019
6.9. Violence à l’égard des enfants
Le tableau ci-dessous présente le nombre d’enfants victimes de violences de 2015 à 2020. Exceptée
l’année 2015, on note dans l’ensemble une hausse du nombre d’enfants victimes de ce phénomène entre
2016 et 2020. Elle touche plus les garçons que les filles entre 2018 et 2020.
Tableau 67 : Violence à l’égard des enfants (victimes de violences)
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Garçons nd nd nd 1 193 1 145 1 508
Filles nd nd nd 805 703 1 390
Total nd 1 499 299 1 998 1 848 2 898
Source : DNPEF/Rapport d’activités 2016 à 2020.
![]() |
78 78 |
▲back to top |
78
7. Représentation et sphère de décision
L’accès à des postes de responsabilité n’était pas favorable aux femmes à regard des données fournies
sur les postes de décisions. Mais avec l’adoption de la Politique Nationale Genre et son plan d’action, il
y a eu de l’amélioration. A cela s’ajoute l’adoption de la Loi n° 2015-052/ du 18 décembre 2015 instituant
des mesures pour promouvoir le genre dans l'accès aux fonctions nominatives et électives.
7.1. Répartition par sexe selon les postes nominatifs
L’analyse du tableau montre que les hommes occupent plus de poste de responsabilités que les femmes
quel que l’année. Mais grâce aux mesures prises en faveur des femmes on constate une tendance à la
hausse le taux de représentativité des femmes aux postes nominatifs de 2015 à 2020 qui est passé de
14,3 % à 18,9.
Tableau 68 : Répartition par sexe selon les postes nominatifs (%)
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Femmes 14,3 14,2 15,7 13,1 16,3 18,9
Hommes 85,7 85,8 84,3 86,9 83,8 81,2
Source : CNDIFE, Bulletin Femme-Enfant, 2015 à 2020
L’adoption de la loi n° 2015-052 a permis d’améliorer le niveau d’accès des femmes aux postes électifs.
De façon générale, les résultats montrent que la nomination des femmes aux postes électifs s’est
augmentée de 2015 à 2020 en passant de 8,7 % à 25,6 %.
7.2. Répartition par sexe selon les postes électifs
Tableau 69 : Répartition par sexe selon les postes électifs (%)
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Femmes 8,7 25,4 25,4 25,4 25,4 25,6
Hommes 91,3 74,6 74,6 74,6 74,6 74,4
Source : CNDIFE, Bulletin Femme-Enfant, 2015 à 2020
![]() |
79 79 |
▲back to top |
79
8. Justice et détention
Le chapitre porte sur les personnels de la justice et du pénitencier mais également sur les incarcérés.
8.1. Effectif des pensionnaires des établissements pénitentiaires par sexe
L’analyse du tableau montre que le nombre de personnes incarcérées a augmenté de 2016 à 2020 dans
l’ensemble. L’analyse par sexe montre que le nombre de pensionnaire chez les hommes a connu une
ascension à la même période tandis que chez les femmes l’effectif a baissé entre 2019 et 2020 en passant
de 199 à 177.
Tableau 70 : Effectif des pensionnaires des établissements pénitentiaires par sexe
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Homme ND 5 332 5 673 6 195 6 984 7 344
Femme ND 109 144 195 199 177
Total ND 5 441 5 817 6 390 7 183 7 521
Source : Statistiques DNAPES
8.2. Effectif du personnel des établissements pénitentiaires par sexe
Le nombre de surveillant des prisons a connu une évolution entre 2015 à 2019 presque en dent de scie.
L’effectif qui était de 593 en 2015 a baissé pour atteindre 524 en 2017. Il a ensuite augmenté en 2018 et
est resté stagné jusqu’en 2019 avec un effectif de 686. On constate que les hommes sont plus nombreux
que les femmes dans le corps des surveillants de prison.
Tableau 71 : Effectif des surveillants de prison par sexe de 2015 à 2020
Sexe 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Homme 491 462 448 585 585 ND
Femme 102 80 76 101 101 ND
Total 593 542 524 686 686 ND
Source : CPS Justice- Rapport annuel, 2015 à 2019
8.3. Effectif du personnel du système judiciaire par catégorie et sexe
Dans le corps judicaire, on constate que le nombre a connu une baisse de façon générale en passent de
1 930 en 2015 à 1 835 en 2020. Pendant la même période, l’effectif a évolution en baissant de 2015 à
2019 pour augmenter en 2020.
![]() |
80 80 |
▲back to top |
80
Tableau 72 : Effectif du personnel de la justice sans les surveillants de 2015 à 2020
ANNEE TOTAL
2015 1 930
2016 1 903
2017 1 866
2018 1 836
2019 1 808
2020 1 835
Source : CPS Justice- Rapport annuel, 2015 à 2020
![]() |
81 81 |
▲back to top |
81
9. Connaissance des individus en droits de l’homme, démocratie et bonne
gouvernance selon le sexe et le milieu de résidence
La partie porte essentiellement sur l’état de connaissance des droits de l’homme, de la démocratie, de la
confiance aux institutions ainsi que les indicateurs sur la gouvernance, paix et sécurité.
9.1. État de la connaissance des droits de l’homme par sexe et milieu de résidence
Le respect des droits de l’homme mesure l’état substantiellement la bonne gouvernance. Les résultats
du tableau montrent la population a une bonne perception par rapport au respect des droits de l’homme
au Mali au regard de la tendance à la hausse de 2015 à 2020. Cette mesure est caractérisée par la même
tendance au niveau du sexe et du milieu de résidence.
Tableau 73 : Perception du respect des droits de l'homme (Toujours + Parfois) de 2015
à 2020
Année Ensemble
Sexe Milieu de résidence
Masculin Féminin Urbain Rural
2015 49,0 47,9 50,0 39,0 52,7
2016 48,9 46,6 50,8 35,5 53,7
2017 53,0 49,0 56,4 45,4 55,8
2018 46,5 44,1 48,5 39,2 49,2
2019 63,9 61,1 66,6 50,4 69,0
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
9.2. État de la connaissance de la démocratie
Les résultats montrent que la population a une bonne perception par rapport au respect des principes et
règles de la démocratie au Mali. Au regard des caractéristiques associées à la démocratie, on constate
un meilleur score pour tous ces principes exceptée l’égalité devant la loi qui a un niveau de mesure moins
favorable avec 44,2 % en 2015 et 42,8 en 2019.
Tableau 74 : Proportion du respect des caractéristiques associées à la démocratie de
2015 à 2019
Caractéristiques de la démocratie 2015 2016 2017 2018 2019
Liberté d'expression 69,1 73,0 72,0 71,0 81,7
Liberté de la presse (média) 76,2 75,8 74,9 74,1 86,7
Égalité devant la loi 44,2 39,0 38,4 37,9 42,8
Liberté politique (choix de son parti) 87,3 91,9 89,3 88,4 91,3
Élections libres et transparentes 82,9 87,2 83,0 81,5 75,6
Liberté de voyager 87,3 87,2 82,1 81,5 84,8
Liberté de religion 89,6 93,2 90,4 90,0 93,6
Liberté d'association 90,3 93,0 88,8 89,0 94,6
Liberté de ne pas être discriminé 56,4 55,1 54,5 46,8 66,8
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2019
![]() |
82 82 |
▲back to top |
82
9.3. Pourcentage des 18 ans et + ayant confiance aux institutions de la république
La perception de la population de 18 ans et plus ayant confiance aux institutions de la république au
niveau du milieu de résidence est diverse au regard des données. Les résultats montrent que le niveau
de confiance de la population à l’administration s’est amélioré entre 2015 et 2019 en passant de 49,6 %
à 69,0 % en milieu urbain et de 66,9 % à 84,5 % en rural. Par contre le niveau de confiance a régressé
pour les institutions telles que l’Assemblée Nationale, le Représident de la République et le Premier
Ministre en milieu rural.
Tableau 75 : Proportion de la population ayant confiance aux institutions (Souvent +
Toujours), par milieu de 2015 à 2019
Institutions 2015 2016 2017 2018 2019
Urbain Rural Urbain Rural Urbain Rural Urbain Rural Urbain Rural
L'administration (en général) 49,6 66,9 48,9 69,8 52,8 67,1 50,3 65,5 69,0 84,5
Les cours de justice 37,9 54,7 36,1 52,6 42,5 49,9 40,2 48,0 83,0 40,0
La police/gendarmerie 38,5 55,3 38,3 56,1 42,1 52,3 41,5 52,7 57,0 67,4
Les formations sanitaires publiques 55,5 79,0 57,0 80,1 60,1 74,8 58,3 73,9 81,5 92,6
Les établissements scolaires publics 58,4 80,1 58,1 81,4 59,8 77,3 56,1 74,9 60,8 70,8
Le fisc (impôt, douane) 43,5 62,7 42,0 61,7 47,6 59,4 44,6 58,8 58,2 69,4
Le système de sécurité sociale 56,5 74,1 50,7 74,3 54,9 73,4 49,6 70,0 83,1 77,8
Les médias d’Etat 59,8 81,9 60,3 80,1 65,1 78,7 61,0 75,3 93,3 83,1
L'armée 74,6 87,6 74,4 86,6 78,7 83,5 80,6 85,5 91,6 91,2
Le Parlement / Assemblée Nationale 52,8 68,5 53,4 66,5 50,9 64,3 44,7 59,7 67,3 27,1
Le Président de la République 63,2 84,2 60,6 80,8 56,7 75,0 49,9 69,1 68,8 31,8
Le Premier Ministre (si applicable) 60,3 81,7 55,5 77,8 53,6 71,6 46,8 64,8 74,3 79,7
Le maire 42,1 66,6 42,8 63,8 49,6 65,0 46,1 65,5 92,7 92,4
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2019
9.4. Indicateurs sur le GPS par sexe et milieu de résidence
La perception de la population de 18 ans et plus considérant la corruption étant une préoccupation pour
le pays a évolué en dent de scie de 2015 à 2020 avec une tendance à la hausse. Les résultats montrent
que les hommes pensent moins que la corruption soit une préoccupation pour le pays que les femmes
dans l’ensemble. En milieu de résidence, le constat est que plus la population rurale pense la corruption
est un problème pour le pays que les individus vivant en milieu urbain.
![]() |
83 83 |
▲back to top |
83
Tableau 76 : Proportion de la population de 18 ans et plus considérant la corruption
comme une préoccupation pour le pays de 2015 à 2019
Année Ensemble
Sexe Milieu de résidence
Masculin Féminin Urbain Rural
2015 73,5 74,7 72,4 72,2 76,5
2016 73,5 74,1 73,0 74,6 73,1
2017 70,3 69,5 70,9 69,7 74,9
2018 65,4 64,6 66,1 68,2 71,1
2019 76,2 75,6 76,8 76,9 76,0
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2019
![]() |
84 84 |
▲back to top |
84
10. Communication
L’accès aux moyens de communication est très important dans le cadre de l’information. Aujourd’hui, les
sources d’informations sont multiples avec l’avènement des nouvelles technologies de l’information et de
la communication (NTIC).
10.1. Accès aux TICs selon le sexe
Les résultants du tableau montrent l’utilisation par les chefs de ménages de plusieurs canaux
d’information. Les plus embrassés sont le téléphone mobile, la radio, la télévision et la connexion internet.
Parallèlement, plus de femmes chefs de ménage utilisent l’ordinateur que les hommes chefs de ménage
soit 13,1 % contre seulement 4,1 % en 2019. A la même période, 45,3 % des femmes chefs de ménage
utilisent la connexion internet contre 20,7 % des hommes chefs de ménage.
Tableau 77 : Accès aux TICs selon le sexe des chefs de ménage, EMOP 2015 à 2020
Année/sexe Chaine HIFI Téléphone mobile Téléphone fixe Connexion Internet Ordinateur Radio Télévision
2015
M 5,7 83,0 1,5 7,9 3,3 63,1 31,5
F 3,3 79,0 1,3 12,4 3,9 61,0 41,0
2016
M 6,9 83,1 1,7 8,6 3,1 65,1 33,5
F 2,2 77,6 1,9 13,3 4,3 55,7 34,3
2017
M 5,6 83,9 1,3 10,2 3,3 60,9 35,4
F 4,6 79,1 1,9 15,5 2,9 53,4 44,9
2018
M 8,6 90,1 1,3 16,9 4,2 60,6 39,8
F 6,0 87,1 0,6 22,9 4,7 42,9 41,1
2019
M 7,6 83,6 1,1 20,7 4,1 66,8 41,1
F 8,2 85,9 2,2 45,3 13,1 60,9 61,8
2020
M 5,8 82,6 0,9 21,5 3,1 53,3 37,6
F 7,3 73,7 0,5 35,3 5,5 49,8 47,8
Source : INSTAT/EMOP, 2015 à 2020
10.2. Évolution des taux de possession /utilisation de moyens de communication
Les canaux d’informations les plus utilisés en matière de communication étaient la radio, la télévision et
le téléphone fixe. Les résultats du tableau montrent l’utilisation faible du téléphone fixe au détriment du
téléphone mobile. Le taux de possession de la radio a également baissé de 2015 à 2020 en passant de
63,0 % à 53,1% dans les ménages.
![]() |
85 85 |
▲back to top |
85
Tableau 78 : Évolution des taux de possession /utilisation de moyens de
communication dans les ménages, EMOP 2015 à 2020
Accès aux TICs 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Chaine HIFI 5,5 6,6 5,5 8,4 7,6 5,9
Téléphone mobile 82,7 82,7 83,6 89,8 83,7 82,0
Téléphone fixe 1,5 1,7 1,3 1,3 1,1 0,9
Connexion Internet 8,2 8,9 10,6 17,4 21,6 22,5
Ordinateur 3,3 3,2 3,2 4,2 4,4 3,3
Radio 63,0 64,4 60,4 59,2 66,5 53,1
Télévision 32,2 33,6 36,1 39,9 41,9 38,3
Source : INSTAT//EMOP, 2015 à 2020.
10.3. Exposition aux médias selon le sexe et le milieu de résidence
Les résultats des différentes EDS montrent les hommes sont plus exposés aux médias que les femmes
quel que soit le milieu de résidence. Ce taux est accentué en 2012 où le taux d’exposition est de 25,7 %
chez les hommes en milieu urbain contre 11,7 % des femmes et de 3,8 % en rural contre 1,7 %.
Tableau 79 : Exposition aux médias des femmes de 15 à 49 ans et des hommes de 15
à 59 ans selon le milieu de résidence, EDSM 2006, 2012 et 2018
Milieu de résidence
2006 2012 2018
Masculin Féminin Masculin Féminin Masculin Féminin
Urbain 20,7 11,8 25,7 11,7 11,6 4,3
Rural 3,2 0,8 3,8 1,7 3,0 1,1
Ensemble 9,6 4,5 9,6 4,2 5,3 2,0
Source : INSTAT//EDS, 2006, 2012 et 2018.
10.4. Exposition aux médias selon le sexe et la région de résidence
L’exposition de la population aux médias est plus forte chez les hommes que chez les femmes en 2006
et 2012 soit 9,6 % contre respectivement 4,5 % et 4,2 %. L’analyse par région montre que la population
du district de Bamako est plus exposée aux médias que les autres régions et le taux d’exposition est plus
élevé chez les hommes et chez les femmes. Par contre, l’exposition est plus féminine en 2006 à Kidal
(1,6 % contre 1,2 %) et en 2018 à Sikasso (0,7 % contre 0,4 %).
![]() |
86 86 |
▲back to top |
86
Tableau 80: Exposition aux médias des femmes de 15 à 49 ans et des hommes de 15 à
59 ans selon la région, EDSM 2006, 2012 et 2018.
Région
2006 2012 2018
Masculin Féminin Masculin Féminin Masculin Féminin
Kayes 4,1 1,2 6,0 2,9 6,3 0,8
Koulikoro 3,3 2,4 9,5 3,0 4,2 2,3
Sikasso 7,3 2,6 8,2 3,8 0,4 0,7
Ségou 7,9 3,1 3,8 2,6 3,1 1,2
Mopti 6,6 4,3 2,8 1,3 6,2 1,3
Tombouctou 8,0 3,1 nd nd 2,5 1,9
Gao 12,2 3,4 nd nd 2,9 1,8
Kidal 1,2 1,6 nd nd 6,6 0,9
Bamako 25,7 14,6 27,1 12,8 13,3 4,8
Ensemble 9,6 4,5 9,6 4,2 5,3 2,0
Source : INSTAT/EDS, 2006, 2012 et 2018.
10.5. Évolution de l’exposition aux médias selon le sexe
L’évolution du taux d’exposition aux médias des femmes en âge de procréer et des hommes de 15 à 59
ans est à la baisse de 2006 à 2018. Pour les hommes, ce taux n’a pas connu une évolution entre 2006
et 2012 mais a diminué de 2012 à 2018 en passant de 9,6 % à 5,3 %.
Chez les femmes, l’évolution a légèrement baissé entre 2006 et 2012 de 4,5 % à 4,2 % ensuite cette
diminution a continué pour atteindre 2,0 % en 2018.
Figure 26 : Évolution de l’exposition aux médias des femmes de 15 à 49 ans et des
hommes de 15 à 59 ans selon la région, EDSM 2006, 2012 et 2018
Source : INSTAT//EDS, 2006, 2012 et 2018.
9,6 9,6
5,3
4,5 4,2
2,0
2006 2012 2018
Masculin Féminin
![]() |
87 87 |
▲back to top |
87
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Direction National de la Population, Projection démographique du RGPH 2009 ;
2. INSTAT-RGPH (1979, 1987, 1998 er 2009), Analyse des résultats définitifs RGPH-2009, Etat et
structure de la population
3. INSTAT-RGPH (1987 et 2009), Analyse des résultats définitifs RGPH-1987 et 2009, Migration
4. DNDS/Rapports sur les mouvements de population, 2015 à 2020
5. INSTAT-EDS 2006, Enquête Démographique et de Santé
6. INSTAT-EDS 2012-2013, Enquête Démographique et de Santé
7. INSTAT-EDS 2018, Enquête Démographique et de Santé
8. INSTAT-EMOP 2015, rapport d’analyse premier, deuxième et quatrième passage
9. INSTAT-EMOP 2016, rapport d’analyse premier, deuxième et quatrième passage
10. INSTAT-EMOP 2017, rapport d’analyse premier, deuxième et quatrième passage
11. INSTAT-EMOP 2018, rapport d’analyse premier, deuxième et quatrième passage
12. INSTAT-EMOP 2019, rapport d’analyse premier, deuxième et quatrième passage
13. INSTAT-EMOP 2020, rapport d’analyse premier et deuxième passage
14. INSTAT-EMOP, rapport de l’état de la gouvernance, de la paix et de la sécurité au Mali en 2014
15. INSTAT-EMOP, Dynamiques des violences, de la Paix et de la Sécurité au Mali entre 2014 et
2018
16. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-Annuaire SLIS 2015
17. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-Annuaire SLIS 2016
18. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-Annuaire SLIS 2017
19. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-Annuaire SLIS 2018
20. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-Annuaire SLIS 2019
21. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-Annuaire SLIS 2020
22. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique (DGSHP)-DHIS2 2016 à 2020
23. CPS/Education, Rapport de Suivi des Indicateurs du Système Educatif de 2015-2016 à 2020-
2021
24. UNESCO, Rapport mondial de suivi l’éducation, 2016
25. CNDIFE, Bulletin Femme-Enfant, 2015 à 2020
26. CNDIFE/Rapport ECAP-VBG-2020
27. DNPEF, Rapport d’activités, 2020
28. DNPEF/Rapport d’activités 2016 à 2020.
29. Statistiques DNAPES, 2016 à 2020
![]() |
88 88 |
▲back to top |
88
30. CPS Justice- Rapport annuel, 2015 à 2020