![]() |
REPUBLIQUE DU MALI INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE (INSTAT) CONSOMMATION, PAUVRETE ET BIEN-ETRE... |
![]() |
1 1 |
▲back to top |
REPUBLIQUE DU MALI
INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE
(INSTAT)
CONSOMMATION, PAUVRETE ET
BIEN-ETRE DES MENAGES 2023
Mars 2024
![]() |
2 2 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
2
ENQUETE MODULAIRE ET PERMANENTE
AUPRES
DES MENAGES (EMOP)
Avec l’appui de l’Agence suédoise de coopération internationale au développement
(Asdi)
et Statistique Suède (SCB)
RAPPORT D’ANALYSE
PASSAGES 1 - 4 (Janvier-Décembre 2023)
![]() |
3 3 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
3
TABLE DES MATIERES
LISTE DES TABLEAUX .............................................................................................................................................................5
LISTE DES FIGURES .................................................................................................................................................................7
SIGLES ET ABREVIATIONS......................................................................................................................................................9
PERSONNEL DE COORDINATION ET DE CONCEPTION DE L'EMOP ................................................................................10
RESUME ...................................................................................................................................................................................21
INTRODUCTION .......................................................................................................................................................................23
BREF APERÇU DE LA METHODOLOGIE DE L’EMOP .........................................................................................................25
DEFINITION DES CONCEPTS CLES ......................................................................................................................................26
1. DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES ...................................................................................................29
1.1. Consommation des ménages ................................................................................................................................29
1.2. Allocation des dépenses selon les fonctions de consommation ............................................................................30
1.3. Poids des principaux produits alimentaires consommés .......................................................................................33
2. MESURE ET ANALYSE DE LA PAUVRETE ................................................................................................................36
2.1. Concepts et mesures de la pauvreté .....................................................................................................................36
2.2. Détermination des seuils de pauvreté ....................................................................................................................36
2.3. Unité d’analyse .......................................................................................................................................................38
3. CARACTERISATION DE LA PAUVRETE .....................................................................................................................39
3.1. Analyse régionale et spatiale de la pauvreté .........................................................................................................39
3.2. Effort d’investissement ...........................................................................................................................................44
3.3. Caractéristiques sociodémographiques et pauvreté ..............................................................................................44
3.4. Caractéristiques socioculturelles et pauvreté .........................................................................................................46
3.5. Pauvreté et part de consommation alimentaire ......................................................................................................49
3.6. Distribution des ménages selon les dépenses par tête ..........................................................................................51
4. ETAT SANITAIRE DE LA POPULATION, ACTIVITÉ ET PAUVRETÉ .........................................................................52
4.1. Santé et pauvreté ...................................................................................................................................................52
4.2. Pauvreté selon l’activité .........................................................................................................................................53
4.3. Occupation non rémunérée des chefs de ménages pauvres.................................................................................54
5. AUTRES ASPECTS DU BIEN ETRE .............................................................................................................................56
5.1. Dynamique de la possession des biens durables ..................................................................................................56
5.1.1. Possession de téléphone mobile ................................................................................................................. 56
5.1.2. Possession du téléviseur ............................................................................................................................. 58
5.1.3. Possession de moto .................................................................................................................................... 60
5.2. Accès aux services sociaux de base .....................................................................................................................61
5.2.1. Accès à l’eau potable .................................................................................................................................. 62
5.2.2. Accès à l’électricité ...................................................................................................................................... 64
5.2.3. Hygiène ....................................................................................................................................................... 65
5.2.4. Source d’énergie pour la cuisson ................................................................................................................ 67
5.3. Distance et temps mis pour atteindre les services ou infrastructures sociales de base ........................................68
5.3.1. Distance et temps mis pour atteindre la source d’eau potable la plus proche ............................................ 68
![]() |
4 4 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
4
5.3.2. Distance et temps mis pour atteindre le marché de produits alimentaires le plus proche ........................... 70
5.3.3. Distance et temps mis pour atteindre les infrastructures scolaires les plus proches .................................. 71
5.3.4. Distance et temps mis pour atteindre la maternité la plus proche ............................................................... 72
5.3.5. Distance et temps mis pour atteindre la banque de céréales la plus proche .............................................. 73
5.3.6. Distance et temps mis pour atteindre le centre de santé communautaire le plus proche ........................... 75
5.3.7. Résumé synoptique de certaines conditions du bien-être ........................................................................... 76
6. ANALYSE DE L’INEGALITE .........................................................................................................................................78
7. INDICE DE PAUVRETE MULTIDIMENSIONNEL (IPM) ................................................................................................80
CONCLUSION ..........................................................................................................................................................................83
ANNEXE 1: METHODOLOGIE .................................................................................................................................................85
ANNEXE 2 : BILAN DES QUATRE PASSAGES POUR UN FICHIER CONSOLIDE SUR LES DEPENSES ........................90
ANNEXE 3 : TABLEAUX DE CONSOMMATION ET D’ANALYSE DE PAUVRETE ..............................................................92
ANNEXE 4 : DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES PENDANT 2023 ...........................................................104
![]() |
5 5 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
5
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 0-1 : Quelques indicateurs du cadre stratégique pour la relance économique et le. Développement durable
(CREDD) .................................................................................................................................................................................. 16
Tableau 0-2 : Quelques indicateurs des objectifs de développement durable (ODD) suivis dans l’EMOP.............................. 17
Tableau 0-3 : Matrice des résultats de l’agenda 2063 au niveau national : Objectifs, domaines prioritaires, cibles et stratégies
................................................................................................................................................................................................. 20
Tableau 0-1 : Evolution de quelques indicateurs économiques clés (en %) ............................................................................ 23
Tableau 1-1: Dépenses annuelles de consommation par type de ménage (FCFA)................................................................. 29
Tableau 1-2: Structure de la consommation annuelle moyenne des ménages par quintile (%) .............................................. 30
Tableau 1-3: Part des dépenses par fonction de consommation selon la région (%) .............................................................. 31
Tableau 1-4: Part des dépenses par fonction de consommation selon le niveau de pauvreté des ménages (%) ................... 31
Tableau 1-5: Part des dépenses par fonction de consommation selon le niveau d’instruction du chef du ménage (%) ......... 32
Tableau 1-6: Part des dépenses par fonction de consommation selon la taille de ménage (%) .............................................. 32
Tableau 1-7: Le poids des principaux produits alimentaires consommés par ordre d’importance ........................................... 33
Tableau 1-8: Les dix produits non-alimentaires les plus achetés par milieu ............................................................................ 35
Tableau 2-1: Evolution des seuils et incidences de pauvreté .................................................................................................. 37
Tableau 3-1 : Indices de pauvreté par région (%) .................................................................................................................... 40
Tableau 3-2 : Evolution de l’incidence de la pauvreté selon le milieu de résidence (%) .......................................................... 43
Tableau 3-3 : Effort d’investissement (en milliards de FCFA) par région et par milieu de résidence ....................................... 44
Tableau 3-4 : Indices de pauvreté selon le sexe du chef du ménage (%)................................................................................ 46
Tableau 3-5 : Evolution du taux d’alphabétisation des personnes de 15 ans et plus par sexe (%) ......................................... 47
Tableau 3-6 : Alphabétisation parmi les personnes âgées de 15 à 24 ans, par sexe et selon le niveau de pauvreté et le milieu
(%) ............................................................................................................................................................................................ 49
Tableau 4-1: Les activités non rémunérées des chefs de ménages pauvres selon le milieu (%) ............................................ 55
Tableau 5-1: Evolution de la possession de téléphone mobile selon la région (%) ................................................................. 57
Tableau 5-2: Evolution de la possession de téléviseur selon la région (%) ............................................................................. 59
Tableau 5-3: Evolution de la possession de moto selon la région (%) ..................................................................................... 61
Tableau 5-4: Evolution de l’accès des ménages à l’eau potable selon la région (%)............................................................... 63
Tableau 5-5: Evolution de l’accès à l’électricité par région (%) ................................................................................................ 65
Tableau 5-6: Evolution de l’usage de la chasse/fosse/latrine selon la région .......................................................................... 66
Tableau 5-7: Evolution de l’utilisation de bois comme source d’énergie pour la cuisson par région (%) ................................. 67
Tableau 5-8: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la source d'eau potable la plus proche (%)
................................................................................................................................................................................................. 69
Tableau 5-9: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le marché de produits alimentaires (%) . 70
Tableau 5-10: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le premier cycle fondamental le plus
proche (%) ................................................................................................................................................................................ 72
Tableau 5-11: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la maternité la plus proche (%) ............ 73
Tableau 5-12: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la banque de céréales la plus proche (%)
................................................................................................................................................................................................. 74
Tableau 5-13: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le centre de santé communautaire le plus
proche (%) ................................................................................................................................................................................ 75
Tableau 6-1 : Coefficient de Gini selon la région, le milieu de résidence et le sexe caractéristiques ...................................... 78
Tableau 7-1 : L’IPM par région, par milieu de résidence et par sexe du chef de ménage ....................................................... 81
Tableau A2 1: Répartition de l’échantillon entre les strates ..................................................................................................... 90
Tableau A2 2: Répartition des ménages selon la présence au passage ................................................................................. 90
Tableau A2 3: Participation des ménages selon le passage .................................................................................................... 91
Tableau A2 4: Répartition de l’échantillon consolidé des ménages ......................................................................................... 91
Tableau A3 1: Structure de la consommation annuelle moyenne des ménages par région (%).............................................. 92
Tableau A3 2: Structure de la consommation annuelle moyenne des ménages par milieu (%) .............................................. 92
Tableau A3 3: Indicateurs de pauvreté selon le sexe du CM, niveau d’instruction, taille et milieu (%) .................................... 92
Tableau A3 4: Evolution de la possession de télévision par sexe du CM, quintile et milieu (%) .............................................. 93
Tableau A3 5: Evolution de la possession du téléphone mobile par sexe du CM, quintile et milieu (%) ................................. 93
Tableau A3 6: Evolution de la possession de moto par sexe du CM, quintile et milieu (%) ..................................................... 94
Tableau A3 7: Evolution de l’accès à l’eau potable sexe du CM, quintile et milieu (%) ........................................................... 94
Tableau A3 8: Evolution de l’accès à l’eau potable selon région (%) ....................................................................................... 95
![]() |
6 6 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
6
Tableau A3 9: Evolution de l’accès à l’électricité par sexe du CM, quintile et milieu (%) ......................................................... 95
Tableau A3 10: Evolution de l’accès à l’électricité selon région (%) ........................................................................................ 95
Tableau A3 11: Evolution de l’use d’aisance type chasse/fosse/latrine par sexe du CM, niveau d’instruction, quintile et milieu
(%) ............................................................................................................................................................................................ 96
Tableau A3 12: Evolution de l’utilisation de bois (ou du charbon) comme source d’énergie pour la cuisson par sexe du CM,
quintile et milieu (%) ................................................................................................................................................................. 96
Tableau A3 13: Evolution de l’alphabétisme par région (%)..................................................................................................... 97
Tableau A3 14: Alphabétisme par situation de pauvreté et milieu (%) ..................................................................................... 97
Tableau A3 15: Alphabétisme par sexe et quintile (%)............................................................................................................. 97
Tableau A3 16: Evolution de l’inégalité entre 2001 et 2023 mesurée par l’indice de Gini........................................................ 97
Tableau A3 17: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la région et niveau national (FCFA) ................ 99
Tableau A3 18: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau de pauvreté des ménages (FCFA) 100
Tableau A3 19: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau d’instruction du chef du ménage
(FCFA) .................................................................................................................................................................................... 101
Tableau A3 20: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la taille des ménages (FCFA) ....................... 102
Tableau A3 21: Le poids des principaux produits alimentaires consommés .......................................................................... 103
Tableau A4 1: Répartition des dépenses trimestrielles sans les biens durables, sur les fonctions de consommation (milliards
de FCFA, %) ........................................................................................................................................................................... 104
Tableau A4 2: Dépenses par ménage, par tête et par équivalent adulte (FCFA) .................................................................. 104
Tableau A4 3: Structure de la consommation trimestrielle des ménages maliens d’octobre à décembre 2023 selon le mode
d’acquisition (milliards de FCFA, %) ...................................................................................................................................... 104
Tableau A4 4: Part budgétaire des fonctions de consommation d’octobre à décembre 2023 selon le milieu de résidence
(milliards de FCFA, %) ........................................................................................................................................................... 105
Tableau A4 5: Répartition des dépenses de consommation par région et par fonction (milliards de FCFA, %) .................... 106
Tableau A4 6: Dépenses trimestrielles des ménages par fonction de consommation selon les quintiles (milliards de FCFA,
%) ........................................................................................................................................................................................... 107
Tableau A4 7: Résultat des interviews des ménages par passage ........................................................................................ 107
Tableau A4 8: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la région et niveau national (FCFA) ................ 108
Tableau A4 9: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau de pauvreté des ménages (FCFA) .. 109
Tableau A4 10: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau d’instruction du chef du ménage
(FCFA) .................................................................................................................................................................................... 110
Tableau A4 11: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la taille des ménages (FCFA) ....................... 111
Tableau A4 12: Le poids des principaux produits alimentaires consommés .......................................................................... 112
![]() |
7 7 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
7
LISTE DES FIGURES
Figure 1 1: Répartition des parts alimentaires et non alimentaires selon le quintile (%) .......................................................... 30
Figure 1-1: Répartition des parts alimentaires et non alimentaires selon le quintile (%) ................................... 30
Figure 3-1: Indices de pauvreté selon le milieu de résidence (%) .................................................................. 39
Figure 3-2: Incidence de pauvreté entre 2022 et 2023 (%) ............................................................................ 41
Figure 3-3: Incidence de la pauvreté selon la région (%) .............................................................................. 43
Figure 3-4: Indices de pauvreté selon la taille du ménage (%) ....................................................................... 45
Figure 3-5: Incidence de la pauvreté selon la taille du ménage (%) ............................................................... 45
Figure 3-6: Indices de pauvreté selon le niveau d’instruction du chef du ménage (%) ...................................... 46
Figure 3-7: Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus par région selon le niveau de pauvreté (%) ................... 47
Figure 3-8: Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus par milieu selon le niveau de pauvreté (%) ................... 48
Figure 3-9: Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus par quintile selon le sexe (%) ...................................... 48
Figure 3-10: Part alimentaire et incidence de la pauvreté de 2011 et 2023 (%) ............................................... 50
Figure 3-11: Distribution des dépenses par tête des ménages au niveau national et à Bamako (FCFA) ............ 51
Figure 3-12: Distribution des dépenses par tête des ménages ruraux et des autres villes (FCFA) .................... 51
Figure 4-1: Incidence de la pauvreté selon le statut de morbidité sur les 4 passages (%) ................................ 52
Figure 4-2: Répartition de la population pauvre sur les types de prestataire de service de santé consultés (%) . 52
Figure 4-3: Les types de problèmes rencontrés au service de santé par la population pauvre (%) .................... 53
Figure 4-4: Répartition des employés selon la branche d'activité et le statut de pauvreté (%) ........................... 53
Figure 4-5:Taux de pauvreté des groupes socioéconomiques des individus dans l’emploi actuel (%) ............... 54
Figure 4-6 Taux de pauvreté selon le secteur institutionnel (%) ..................................................................... 54
Figure 4-7:Les activités non rémunérées réalisées par les chefs de ménage pauvres (%) ............................... 55
Figure 5-1: Possession de téléphone mobile par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%) ............. 57
Figure 5-2: Evolution de la possession de téléphone mobile selon les quintiles (%) ........................................ 58
Figure 5-3 : Evolution de la possession de certains biens possédés par le ménage (%) .................................. 58
Figure 5-4 : Possession de téléviseur par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%) ....................... 59
Figure 5-5: Evolution de la possession de télévision selon les quintiles (%) .................................................... 60
Figure 5-6: Possession de moto par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%) ............................... 60
Figure 5-7: Evolution de la possession de moto par quintile selon les années (%) .......................................... 61
Figure 5-8: Evolution de l’accès aux services de base (%) ............................................................................ 62
Figure 5-9 : Accès des ménages à l’eau potable par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%) ........ 63
Figure 5-10 : Evolution de l’accès des ménages à l’eau potable selon les quintiles (%) ................................... 64
Figure 5-11 : Accès à l’électricité par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%) .............................. 64
Figure 5-12:Evolution de l’accès à l’électricité par quintile (%) ....................................................................... 65
Figure 5-13: Proportion de ménages utilisant la chasse/fosse/latrine selon le niveau de pauvreté par milieu (%) 66
Figure 5-14: Evolution de l’usage de la chasse/fosse/latrine par quintile (%) .................................................. 66
Figure 5-15 : Proportion de ménages utilisant le bois comme source d’énergie pour la cuisson par niveau de
pauvreté selon le milieu de résidence (%) ................................................................................................... 67
Figure 5-16: Evolution de l’utilisation de bois comme source d’énergie pour la cuisson par quintile (%) ............ 68
Figure 5-17: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la source d'eau potable la plus
proche (%) ............................................................................................................................................... 68
Figure 5-18: Proportion des ménages par milieu selon la distance et le temps pour atteindre la source d'eau
potable la plus proche (%) ......................................................................................................................... 69
Figure 5-19 : Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le marché de produits
alimentaires (%) ....................................................................................................................................... 70
Figure 5-20: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le premier cycle fondamental le
plus proche (%) ........................................................................................................................................ 71
Figure 5-21: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la maternité la plus proche (%)
............................................................................................................................................................... 73
Figure 5-22: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la banque de céréales la plus
proche (%) ............................................................................................................................................... 74
![]() |
8 8 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
8
Figure 5-23: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le centre de santé
communautaire le plus proche (%) ............................................................................................................. 75
Figure 5-24: Aspects du bien-être 2023 ...................................................................................................... 77
Figure 6-1: Evolution de l’inégalité entre 2001 et 2021 – coefficient de Gini .................................................... 79
Figure 6-2: Courbe de Lorenz pour la distribution des dépenses par tête selon le sexe ................................... 79
Figure 7-1: IPM par région ......................................................................................................................... 82
Figure 7-2: Différentes formes de pauvreté par région .................................................................................. 82
![]() |
9 9 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
9
SIGLES ET ABREVIATIONS
AFRISTAT Observatoire Economique et Statistique d’Afrique Subsaharienne
ANPE Agence Nationale Pour l’Emploi
BM Banque Mondiale
CREDD Cadre stratégique pour la Relance Economique et le Développement Durable
CSLP Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté
CSCRP Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté
CSPRO Census and Survey Processing System
DRPSIAP Direction Régionale de la Planification, de la Statistique et de l’Informatique, de
l’Aménagement du Territoire et de la Population
ELIM Enquête Légère Intégrée auprès des Ménages
EMEP Enquête Malienne sur l’Evaluation de la Pauvreté
EMOP Enquête modulaire et permanente auprès des ménages
EPAM Enquête Permanente Auprès des Ménages
FGT Foster, Greer et Thorbecke
GPS Gouvernance, Paix et Sécurité
IHPC Indice Harmonisé des Prix à la Consommation
INSTAT Institut National de la Statistique
IRD Institut de Recherche pour le Développement
MICS-ELIM Enquête par Grappe à Indicateurs Multiples intégrée aux dépenses de consommation
des ménages
ODD Objectifs du Développement Durable
ORTM Office de Radiodiffusion Télévision du Mali
SPSS Statistical Package for Social Sciences
SGS Strengthening Gender Statistics
UP Unité Primaire
![]() |
10 10 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
10
PERSONNEL DE COORDINATION ET DE CONCEPTION DE L'EMOP
Prénoms et Nom Titre
1. Management
Dr. Arouna SOUGANE Directeur Général de l'INSTAT, Chef du projet
Dr. Issa BOUARE Directeur Général Adjoint de l'INSTAT, Assistant au Chef du projet
Boubakar GANO Agent Comptable de l'INSTAT, Gestionnaire
Adama FOFANA Comptable INSTAT, Agent Administratif
2. Encadrement Technique
Siaka CISSE Chef de Département RNE, Directeur Technique
Aminata COULIBALY Chef de Division des Enquêtes, Responsable Technique
Sira TRAORE Chef de Division des Applications et des Bases de Données, Responsable
de la conception des applications et de l’édition des données
Sékou HAIDARA Chargé d’Enquêtes, Appui à l’élaboration des outils et à l’analyse des
résultats.
Amadou KONE Chargé d’Enquêtes, Appui à l’élaboration des outils et à l’analyse des
résultats.
Ankoundia Gaston SODIO Chargé d’Enquêtes, Appui à l’élaboration des outils et à l’analyse des
résultats.
Modibo BA Chargé des dossiers, agent d’édition
Mohamed FOFANA Chargé des dossiers, agent d’édition
Roland DIARRA Chargé des dossiers, agent d’édition
3. Appui Technique
Thomas POLFELDT Expert commis par la Statistique Suède (SCB)
![]() |
11 11 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
11
LES PERSONNELS RESPONSABLES DE LA COLLECTE PAR REGION DE L’EDITION 12
Région Prénom et nom Statut
Kayes Moussa DEMBELE DRPSIAP
Kayes Boubacrine TRAORE Superviseur
Kayes Moctar TRAORE Contrôleur
Kayes Ousmane TOURE Enquêteur (trice)
Kayes Hamidou KONATE Enquêteur (trice)
Kayes Issiaka NIARE Enquêteur (trice)
Kayes Amadou M'bara DIALLO Contrôleur
Kayes Arouna N'DIAYE Enquêteur (trice)
Kayes Lafia CISSE Enquêteur (trice)
Kayes Harouna MOUNKORO Enquêteur (trice)
Kayes Abdoulaye SIBY Contrôleur
Kayes Bourama DIARRA Enquêteur (trice)
Kayes Drissa SAMAKE Enquêteur (trice)
Kayes Hamadoun MAIGA Enquêteur (trice)
Koulikoro Amadou DIAWARA DRPSIAP
Koulikoro Sidy CISSE Superviseur
Koulikoro Idrissa DEMBELE Contrôleur
Koulikoro Yacouba SOUGANE Enquêteur (trice)
Koulikoro Kassim MARIKO Enquêteur (trice)
Koulikoro Adama TRAORE Enquêteur (trice)
Koulikoro Bourama Y KONATE Contrôleur
Koulikoro Aboubacar S O TOURE Enquêteur (trice)
Koulikoro Elie MAGASSOUBA Enquêteur (trice)
Koulikoro Ibrahima KONE Enquêteur (trice)
Koulikoro Lassina TRAORE Contrôleur
Koulikoro Mamoutou SANGARE Enquêteur (trice)
Koulikoro Dramane CISSOUMA Enquêteur (trice)
Koulikoro Soumaïla MARIKO Enquêteur (trice)
Sikasso Mahamadou MAIGA DRPSIAP
Sikasso Mahamadou Ismaila KONE Superviseur
Sikasso Abdallah Sagny TRAORE Contrôleur
Sikasso Lassina DIALLA Enquêteur (trice)
Sikasso Amadou TRAORE Enquêteur (trice)
Sikasso Issa COULIBALY Enquêteur (trice)
Sikasso Mamadou DIARRA Contrôleur
Sikasso Seydou BERTHE Enquêteur (trice)
Sikasso Noumouke DIALLO Enquêteur (trice)
Sikasso Ouara dit brehima DIARRA Enquêteur (trice)
Sikasso Manzourou SANOGO Contrôleur
![]() |
12 12 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
12
Région Prénom et nom Statut
Sikasso Nana COULIBALY Enquêteur (trice)
Sikasso Aliou Mohamed MAIGA Enquêteur (trice)
Sikasso Alfousseyni OUATTARA Enquêteur (trice)
Sikasso Aboubacar SANOGO Contrôleur
Sikasso Mamoutou NIARE Enquêteur (trice)
Sikasso Boubacar TRAORE Enquêteur (trice)
Sikasso Aly ADAMA Enquêteur (trice)
Ségou Tahibou SISSOKO DRPSIAP
Ségou Birama SISSOKO Superviseur
Ségou Abdoulaye TRAORE Contrôleur
Ségou Souleymane DIALLO Enquêteur (trice)
Ségou Ahamadou SAMASSA Enquêteur (trice)
Ségou Djigui KONATE Enquêteur (trice)
Ségou Nangassou KONE Contrôleur
Ségou Ousmane CISSE Enquêteur (trice)
Ségou Bagni SAMATE Enquêteur (trice)
Ségou Nangassou KONE Enquêteur (trice)
Ségou Amadou CISSE Contrôleur
Ségou Zoumana DRAME Enquêteur (trice)
Ségou Abdoulaye SISSOKO Enquêteur (trice)
Ségou Ousmane Wopre TANGARA Enquêteur (trice)
Ségou Yafar COULIBALY Enquêteur (trice)
Mopti Amadou NIARE DRPSIAP
Mopti Namory TRAORE Superviseur
Mopti Boubou KONATE Contrôleur
Mopti Yacouba SIDIBE Enquêteur (trice)
Mopti Moussa TRAORE Enquêteur (trice)
Mopti Boureima SONGHO Enquêteur (trice)
Mopti Dianguinè COULIBALY Contrôleur
Mopti Facoury dit Aly COULIBALY Enquêteur (trice)
Mopti Ramata SANKARA Enquêteur (trice)
Mopti Mamadou BAGAYOKO Enquêteur (trice)
Mopti Alassane BAMBA Contrôleur
Mopti Aly TIMBINE Enquêteur (trice)
Mopti Soumaila GUINDO Enquêteur (trice)
Mopti Bandiougou MINTA Enquêteur (trice)
Tombouctou Dippa TRAORE DRPSIAP
Tombouctou Lamine COULIBALY Superviseur
Tombouctou Oumar SIDIBE Contrôleur
Tombouctou Aboubacrine TRAORE Enquêteur (trice)
Tombouctou Oumar BABA Enquêteur (trice)
Tombouctou Ibrahim BAGNA Enquêteur (trice)
![]() |
13 13 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
13
Région Prénom et nom Statut
Tombouctou Mahalmoudou MAIGA Contrôleur
Tombouctou Harber BOUYA Enquêteur (trice)
Tombouctou Mohamed OUMAR Enquêteur (trice)
Tombouctou Alhousseïni GARBA Enquêteur (trice)
Gao Seydou Makan KEITA DRPSIAP
Gao Amadou SOGOBA Superviseur
Gao Issa FANE Contrôleur
Gao Alassane Abdoulaye TOURE Enquêteur (trice)
Gao Aboubacar Soumana DIALLO Enquêteur (trice)
Gao Lassine COULIBALY Enquêteur (trice)
Gao Issa FANE Enquêteur (trice)
Gao Youssouf Mohamed AHIMIDI Contrôleur
Gao David GUINDO Enquêteur (trice)
Gao Yacouba OUMAR Enquêteur (trice)
Gao Idrissa MAHAMADOU Enquêteur (trice)
Kidal Abdoulaye TRAORE DRPSIAP
Kidal Ismaila DIANE Superviseur
Kidal Yaya SAMAKE Contrôleur
Kidal Idrissa CISSE Enquêteur (trice)
Kidal Mossa Ag IMADANE Enquêteur (trice)
Kidal Eriad AMARA Enquêteur (trice)
Kidal Ismaël SIBI Enquêteur (trice)
Bamako
Mme DEMBELE Djénéba TANGARA
DRPSIAP
Bamako Harouna BAMBA Superviseur
Bamako Abdramane TRAORE Contrôleur
Bamako Fatoumata DEMBELE Enquêteur (trice)
Bamako Pierre Faboula SYLLA Enquêteur (trice)
Bamako Boureima GOITA Enquêteur (trice)
Bamako Lassana Zani COULIBALY Enquêteur (trice)
Bamako Fanta DIARRA Enquêteur (trice)
Bamako Daouda SANGARE Enquêteur (trice)
Bamako Yacouba TRAORE Contrôleur
Bamako Ousmane TRAORE Enquêteur (trice)
Bamako Oumou CISSE Enquêteur (trice)
Bamako Bakary SAMAKE Enquêteur (trice)
Bamako Mamadou COULIBALY Enquêteur (trice)
Bamako Mory KONE Enquêteur (trice)
Bamako Bourama DIARRA Enquêteur (trice)
Taoudenni Oumar Barou TRAORE DRPSIAP
Taoudenni Hafizou YATTARA Superviseur
Taoudenni Arafa COULIBALY Contrôleur
![]() |
14 14 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
14
Région Prénom et nom Statut
Taoudenni Mahamane ALASSANE Enquêteur (trice)
Taoudenni Abdoulaye Oumar CISSE Enquêteur (trice)
Ménaka Halidou MAIGA DRPSIAP
Ménaka Habiboulah HAMA MAIGA Superviseur
Ménaka Saidou DOURBELA Contrôleur
Ménaka Abdourhamane Harouna Enquêteur (trice)
Ménaka Hamma Ag AKLININE Enquêteur (trice)
Ménaka Maimouna MAIGA Enquêteur (trice)
.
![]() |
15 15 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
15
AVANT PROPOS
Depuis la fin des années 1990, le Gouvernement du Mali, avec l’appui de ses Partenaires Techniques et
Financiers (PTF), a orienté sa politique nationale de développement vers la lutte contre la pauvreté.
Aujourd’hui, les objectifs internationaux sont formulés dans les Objectifs de Développement Durable
(ODD) adoptés en septembre 2015 par les états membres de l’ONU (Organisation des Nations Unies).
Les objectifs nationaux, y compris le suivi de l'ODD, sont exprimés dans le Cadre stratégique pour la
relance économique et le développement durable (CREDD 2019-2023), fondé sur une vision de long
terme, Mali 2040.
L’élaboration, la mise en œuvre et le suivi-évaluation du CREDD et des ODD ainsi que des programmes
sectoriels de développement mis en en œuvre par le Mali nécessitent la disponibilité des données
statistiques fiables et à jour sur les conditions de vie des populations et des ménages. L’Institut National
de la Statistique (INSTAT), avec l’appui technique et financier de la Suède, a mis en place un système
d’enquête modulaire et permanente auprès des ménages (EMOP) pour relever ce défi en mettant comme
objectif de fournir, dans des délais courts, les indicateurs permettant de suivre régulièrement les
conditions de vie des populations et des ménages.
Le présent rapport découle de l’analyse des données consolidées des dépenses de consommation des
ménages issues des quatre passages de l’EMOP. Il décrit le niveau des principaux indices de pauvreté
observés au niveau national, dans les régions ainsi que dans les deux milieux de résidence retenus en
tant que strates d’analyse. La particularité du District de Bamako à absorber les résultats du milieu urbain
a été jugulée en le faisant ressortir dans certains tableaux ou graphiques comme strate à part. Cette
stratification n’affecte en rien la précision des résultats du District de Bamako en tant que région ou vu
comme milieu de résidence.
Les indicateurs sectoriels relatifs à l’éducation, à l’emploi, à la santé, etc., disponibles dans les rapports
de passage, sont croisés avec les variables ou indices de pauvreté pour améliorer les connaissances
dans le profilage des pauvres dans le présent rapport.
Je me félicite de la régularité et de la richesse des publications de l’EMOP, fruit d’une collaboration
féconde entre l’INSTAT et ses partenaires.
Il me plaît donc de rendre un hommage mérité à la coopération suédoise pour son accompagnement
technique à l’amélioration des rapports d’analyse et aux Directions Régionales de la Planification, de la
Statistique et de l’Informatique, de l’Aménagement du territoire et de la Population (DRPSIAP) pour le
suivi rapproché des travaux de collecte.
J’adresse également mes remerciements à toute la population pour sa franche collaboration et
particulièrement aux ménages ayant accepté de se soumettre aux questionnaires.
Mes remerciements vont à tout le personnel de l’enquête, notamment les enquêteurs, les contrôleurs et
les superviseurs pour leur sacrifice et la qualité de leur travail ainsi qu’à mes collaborateurs pour leur
dévouement et leur attachement au travail bien accompli.
L’Institut National de la Statistique compte sur vos observations et suggestions pertinentes afin
d’améliorer les différentes publications pour la satisfaction des utilisateurs de données statistiques.
Je vous remercie et vous souhaite une bonne lecture.
DIRECTEUR GENERAL
Dr. Arouna SOUGANE
Chevalier de l’Ordre National
![]() |
16 16 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
16
Tableau 0-1 : Quelques indicateurs du cadre stratégique pour la relance économique et le Développement
durable (CREDD)
Objectif spécifique Effets/Impacts Indicateur CREDD EMOP 2023 (%)
3.1.3 : Promouvoir une
croissance réductrice de la
pauvreté et des inégalités
La croissance
économique est
forte, inclusive et
durable
Taux de pauvreté monétaire (%)
-National, 43,9
-Bamako, 14,2
-Urbain autre que Bamako, 23,4
Rural 51,7
Indice de Gini 0,32
Indice de Pauvreté Multidimensionnelle au Mali 22,8
Taux d’accès des ménages à l’eau potable (femmes,
hommes)
-National 88,0
-Urbain 96,3
-Rural 85,1
-Chef de ménage homme 87,5
-Chef de ménage femme 93,0
Taux brut de scolarisation
Taux brut de scolarisation (%) au primaire I des filles 79,4
Taux brut de scolarisation (%) au primaire I des garçons 80,3
Taux net de scolarisation (%) au primaire II des filles 33,4
Taux net de scolarisation (%) au primaire II des garçons 30,3
Part de la population vivant dans un rayon de 5km (moins
de 5 km) d’un centre de santé fonctionnel (CSCOM) (%)
60,4
Rémunération horaire moyenne au Mali (F CFA) 550
- Homme 735
- Femme 277
Taux combiné du sous-emploi lié au temps de travail et du
chômage (SU2)
11,5
Taux d’emploi des jeunes (15-40 ans) 57,5
Proportion de jeunes (âgés de 15 à 40 ans) non scolarisés
et sans emploi ni formation
29,7
Taux d’alphabétisation des femmes 27,3
5.2.1 : Améliorer le rendement
interne du système, favoriser
l’employabilité des jeunes et
l'insertion socioprofessionnelle
des sortants
Les jeunes disposent
de meilleures
connaissances
académiques et de
compétences
professionnelles
facilitant leur
insertion dans le
tissu économique
Taux de chômage de la population 5,4
Taux de chômage des jeunes (15-35 ans) 9,3
Taux brut de Scolarisation au 1er cycle de l'Enseignement
Fondamental
79,4
5.2.2 : Promouvoir un accès
équitable et inclusif à une
éducation de qualité pour tous
D’ici à 2023 les filles
et garçons accèdent
à une éducation
équitable, inclusive
et de qualité
Taux d’accès des ménages au service d’eau potable à
domicile
88,0
5.3.1 : Satisfaire durablement les
besoins en eau potable, en
quantité et en qualité, d’une
population en croissance et d’une
économie en développement.
La population
dispose d’une
couverture en eau
potable est satisfaite
en quantité et en
qualité.
![]() |
17 17 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
17
Tableau 0-2 : Quelques indicateurs des objectifs de développement durable (ODD) suivis dans l’EMOP
Indicateur ODD Cible EMOP 2023(%)
ODD1 : Lutter contre la pauvreté
1.2.1 Proportion de la population vivant au-dessous
du seuil national de pauvreté, par sexe du chef de
ménage (%)
D’ici à 2030, réduire de moitié au moins la proportion
d’hommes, de femmes et d’enfants de tout âge qui
vivent dans la pauvreté sous tous ses aspects, telle
que définie par chaque pays et quelles qu’en soient les
formes
National 43,9
Chef de ménage homme 44,7
Chef de ménage femme 28,3
1.2.2 Proportion d’hommes, de femmes et d’enfants
de tous âges vivant dans une situation de pauvreté
sous toutes ses formes, telles que définies par
chaque pays
D’ici à 2030, réduire de moitié au moins la proportion
d’hommes, de femmes et d’enfants de tout âge qui
vivent dans la pauvreté sous tous ses aspects, telle
que définie par chaque pays et quelles qu’en soient les
formes
Incidence (H) IPM National 22,8
Masculin 22,6
Féminin 27,6
1.4.1 Proportion de la population vivant dans des
ménages ayant accès aux services de base
D’ici à 2030, faire en sorte que tous les hommes et les
femmes, en particulier les pauvres et les personnes
vulnérables, aient les mêmes droits aux ressources
économiques et qu’ils aient accès aux services de
base, à la propriété et au contrôle des terres et à
d’autres formes de propriété, à l’héritage et aux
ressources naturelles et à des nouvelles technologies
et des services financiers adéquats, y compris la
microfinance.
Eau potable 88,0
Électricité 79,9
Toilette 94,3
ODD4. Education de qualité
D’ici à 2030, éliminer les inégalités entre les sexes dans
le domaine de l’éducation et assurer l’égalité d’accès
des personnes vulnérables, y compris les personnes
handicapées, les autochtones et les enfants en situation
vulnérable, à tous les niveaux d’enseignement et de
formation professionnelle.
4.6.1 Proportion de la population d'un groupe d’âge
donné ayant les compétences voulues à au moins
un niveau d’aptitude fixé a) en alphabétisme et b)
arithmétique fonctionnels, par sexe.
Proxy : Taux d'alphabétisation des 15 ans et plus
dans n'importe quelle langue (%)
National 37,2
Homme 48,5
Femme 27,3
ODD5 : Egalité entre les sexes
5.b Renforcer l’utilisation des technologies clefs, en
particulier de l’informatique et des communications,
pour favoriser l’autonomisation des femmes
5.b.1 Proportion de la population (Ménages)
possédant un téléphone portable, par sexe (du CM)
National 85,9
Homme 86,2
Femme 81,5
ODD6. Accès à l'eau potable et assainissement
6.1.1 Proportion de la population utilisant des
services d’alimentation en eau potable gérés en
toute sécurité1
6.1 D’ici à 2030, assurer l’accès universel et équitable à
l’eau potable, à un coût abordable
88,0
1 Proxy : Proportion de la population ayant accès à l'eau potable
![]() |
18 18 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
18
Indicateur ODD Cible EMOP 2023(%)
6.2.1 Proportion de la population utilisant des
services d’assainissement gérés en toute sécurité,
notamment des équipements pour se laver les
mains avec de l’eau et du savon (L15) %
6.2.1 Proportion de la population utilisant des services
d’assainissement gérés en toute sécurité, notamment
des équipements pour se laver les mains avec de l’eau
et du savon
56,5
ODD7. Accès à l'énergie propre et à coût
abordable
7.1.1 Proportion de la population ayant accès à
l’électricité (Electrification EDM, Electricité rurale
(AMADER, Agence des Energies Renouvelables,
ESMAP), Groupe électrogène et Panneau Solaire)
Garantir l’accès de tous à des services énergétiques
fiables, durables et modernes, à un coût abordable
79,9
7.1.2 Proportion de la population utilisant
principalement des carburants et technologies
propres2
Garantir l’accès de tous à des services énergétiques
fiables, durables et modernes, à un coût abordable
1,9
ODD8. Plein emploi productif et travail décent
pour tous
8.5.1 Rémunération horaire moyenne (F CFA)
des salariés hommes et femmes, par profession,
âge et situation au regard du handicap
D’ici à 2030, parvenir au plein emploi productif et
garantir à toutes les femmes et à tous les hommes, y
compris les jeunes et les personnes handicapées, un
travail décent et un salaire égal pour un travail de
valeur égale
550
Sexe
Homme 735
Femme 277
Catégorie socioprofessionnelle
Cadre supérieur, ingénieur et assimilé 2 458
Cadre moyen, agent de maîtrise 2 090
Employé, ouvriers qualifiés 1 088
Employé, ouvrier semi qualifié 1 224
Manoeuvre 7 45
Patron, employeur 1 341
Travailleur à son propre compte 533
Associé 673
Apprenti 266
Aide familial 131
Groupe d’âge
15_24 ans 223
25_34 ans 490
35_44ans 712
45_64 ans 700
65 ans et plus 635
Aucun Handicap 550
Au moins un handicap 1 653
8.5.2 Taux de chômage, sexe, âge D’ici à 2030, parvenir au plein emploi productif et
garantir à toutes les femmes et à tous les hommes, y
5,4
Homme 4,2
2 Proxy : Proportion de la population ayant accès à des combustibles propres pour la cuisson (Electricité, Four
solaire et Gaz)
![]() |
19 19 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
19
Indicateur ODD Cible EMOP 2023(%)
Femme compris les jeunes et les personnes handicapées, un
travail décent et un salaire égal pour un travail de
valeur égale
7,1
Groupe d’âge
15-24 ans 14,4
25-34 ans 6,1
35-44ans 2,3
45-64 ans 0,4
65 ans et plus 0,1
Statut d’handicap
Aucun Handicap 5,4
Au moins un handicap 0,0
8.6.1 Proportion de jeunes (âgés de 15 à 24 ans)
non scolarisés et sans emploi, ni formation
31,3
Homme 17,7
Femme 42,7
8.7.1 Proportion d’enfants âgés de 5 à 17 ans qui
travaillent
Prendre des mesures immédiates et efficaces pour
supprimer le travail forcé, mettre fin à l’esclavage
moderne et à la traite d’êtres humains, interdire et
éliminer les pires formes de travail des enfants, y
compris le recrutement et l’utilisation d’enfants soldats
et, d’ici à 2025, mettre fin au travail des enfants sous
toutes ses formes
9,3
Garçon 11,0
Fille 7,3
11.1.1 Proportion de la population urbaine vivant
dans des quartiers de taudis, des implantations
sauvages ou des logements inadéquats3
Faire en sorte que les villes et les établissements
humains soient ouverts à tous, sûrs, résilients et
durables
1,8
3 Les maisons considérées en taudis sont : Case, tente, Habitat précaire/Baraque et autres.
![]() |
20 20 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
20
Tableau 0-3 : Matrice des résultats de l’agenda 2063 au niveau national : Objectifs, domaines prioritaires,
cibles et stratégies
Objectif
Domaines prioritaires
pour 2063
Cibles pour 2063
EMOP 2023
1.1. Niveau et qualité de vie
élevés, bonne santé et bien-
être pour tous les citoyens
1.1.1. Revenus, emplois et
travail décent
b) Maintenir le niveau de chômage en dessous de 6
pour cent ;
5,4
d) Réduire le chômage des jeunes (15-35 ans) à 6% ou
moins ;
9,3
e) Réduire le taux de chômage en milieu rural de 50%
d’ici à 2030 et l'éliminer d’ici à 2050 ;
4,0
1.1.4. Habitats modernes et
vivables, et services de
base de qualité
f) Réduire la proportion de la population qui n'ont pas
accès à l'eau potable de 95 pour cent du niveau de
2013 ;
88,0
g) Réduire la proportion des personnes qui n'ont pas
accès aux installations d'assainissement amélioré de
95 pour cent du niveau de 2013 (accès aux toilettes et
lavages des mains);
21,3
h) Augmenter l'accès à l'électricité d'au moins 50 pour
cent du niveau de 2013 ;
79,9
k) Assurer l’accès de tous les citoyens à une
connectivité Internet à haut débit et aux moyens de
communication vocale d’ici à 2025 ;
12,2
1.2. Des citoyens bien
formés et une révolution
des compétence s sous-
tendue par la science, la
technologie et l’innovation
1.2.1. Révolution des
compétences axée sur
l’éducation, la science, la
technologie et l’innovation
a) Atteindre un taux d'alphabétisation de 100 pour cent
d’ici à 2025 ;
37,2
6.2. Jeunes et enfants
engagés et responsabilisé s
6.2.1. Autonomisation des
jeunes et droits de l’enfant
A. Réduire le chômage des jeunes (15-35 ans),
notamment des filles de 25 pour cent d’ici à 2020, de
50 pour cent d’ici à 2025 et de 90 pour cent d’ici à 2050
;
Homme 8,0
Femme 10,9
![]() |
21 21 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
21
RESUME
L'Enquête Modulaire et Permanente auprès des Ménages (EMOP) a pour objectif de recueillir un large
éventail d'indicateurs socio-économiques nécessaires pour suivre et évaluer les progrès réalisés dans
l'amélioration des conditions de vie des ménages. Plus précisément, l’EMOP a été conçue pour mettre à
jour les indicateurs du Cadre pour la Relance Economique et le Développement Durable (CREDD)
arrimés aux Objectifs du développement durable (ODD) ainsi qu’à ceux de l’agenda 2063 « l’Afrique que
nous voulons » de l’Union Africaine et des programmes sectoriels mis en œuvre par le Gouvernement du
Mali.
L’estimation de la phase de collecte des données de cette enquête s’est déroulée en quatre passages
organisés sur la période du 1er janvier au 31 décembre 2023. L’estimation des informations recueillies au
cours de cette opération sont relatives à la démographie, au logement, à l’éducation, à la santé, à l’emploi,
à la sécurité alimentaire, aux dépenses de consommation, etc. Les résultats estimés sont significatifs au
niveau des régions enquêtées, du District de Bamako ainsi qu’au niveau des deux milieux de résidence
(urbain et rural).
Le présent rapport, sur l’analyse de la pauvreté, résulte de l’exploitation des données consolidées des
dépenses de consommation des différents passages réalisés courant l’année 2023.
Niveau de la pauvreté
L’incidence (taux) de la pauvreté c'est-à-dire la proportion de la population malienne qui n’arrive pas à
dépenser 291 426 FCFA par an nécessaire pour satisfaire ses besoins de base, est estimée à 43,9 % en
2023 contre 45,5 % en 2022.
La pauvreté est largement répandue en milieu rural, près de la moitié de la population d’entre eux sont
pauvres (51,7 %). Les ménages dirigés par les hommes contiennent plus de pauvres que ceux dirigés
par les femmes (44,7 % contre 28,3 %).
L’effort d’investissement nécessaire pour éradiquer la pauvreté, mesurée par sa profondeur, autrement
dit le déficit collectif moyen des dépenses des pauvres par rapport à la ligne de pauvreté pour l'ensemble
de la population est estimé à 862,90 milliards de FCFA.
Possession de biens durables
L’enquête montre qu’un peu moins de trois ménages sur cinq (43,1 %) possèdent un téléviseur. Le
pourcentage de ménages possédant un téléviseur a connu une augmentation significative entre 200145
et 20236 (passant de 14,1 % à 43,1 %).
La possession du téléphone portable7 par les ménages a également enregistré une progression notable
entre 2011 et 2023, passant de 66,7 % à 85,9 %.
Accès aux services de base
La proportion de ménages ayant accès à l’eau potable s’améliore sur la période 2006–2023. En effet, de
78,7 % des ménages en 2006, à 80,7 % des ménages en 2011 puis à 88,0 % des ménages en 2023.
5 EMEP 2001
6 EMOP 2022
7 Le téléphone portable n’a pas été capté dans l’enquête de 2001.
![]() |
22 22 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
22
Selon le milieu de résidence, 87,1 % des ménages d’autres villes urbaines ont accès à l’eau en 2023
contre 82,8 % en milieu rural.
Le taux d’accès des ménages à l’électricité, c’est-à-dire la proportion des ménages connectés au réseau
électrique national, ou utilisant un panneau solaire ou groupe électrogène, est passé de 20,1 % en 2006,
à 34,3 % en 2011 puis à 79,9 % en 2023.
En termes d’hygiène, l’utilisation de types de toilettes « chasse/fosse/latrine » est de 92,2 % des ménages
en 2023 contre 94,3 % en 2002.
L’enquête montre également que le bois reste la principale source d’énergie utilisée par les ménages
comme moyen de cuisson. La proportion des ménages ayant recours à ce combustible a connu une
baisse passant de 83,7 % à 64,1 % entre 2006 et 2023. Ce sont les ménages ruraux qui sont les plus
grands utilisateurs de ce moyen de cuisson.
![]() |
23 23 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
23
INTRODUCTION
Depuis la fin des années 1990, le Gouvernement du Mali, avec l’appui de ses Partenaires Techniques et
Financiers (PTF), a orienté sa politique de développement vers la lutte contre la pauvreté. Cette volonté
s’est manifestée par l’élaboration en 1998 de la Stratégie Nationale de Lutte contre la Pauvreté (SNLP)
qui a ouvert la voie au Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté dont la troisième génération a été
adoptée en 2011 et couvre la période 2012-20178. Une nouvelle dénomination a été donnée permettant
d’assurer, d’une part, la continuité avec le Plan pour la Relance Durable du Mali (PRED 2013-2014), et
d’autre part, le lien avec la Conférence de Paris du 22 octobre 2015 sur la « Relance Economique et le
Développement Durable du Mali » et les Objectifs de Développement Durable (ODD) adoptés en
septembre 2015 par la communauté internationale. L’appellation proposée pour ce nouveau document
unique de référence est le « Cadre Stratégique pour la Relance Economique et le Développement
Durable, en abrégé CREDD ». L’objectif global du CREDD 2016-2018 est de promouvoir un
développement inclusif et durable en faveur de la réduction de la pauvreté et des inégalités dans un Mali
uni et apaisé, en se fondant sur les potentialités et les capacités de résilience en vue d’atteindre les
Objectifs de Développement Durable (ODD) à l’horizon 2030. Le nouveau document de référence de
Cadre stratégique pour la relance économique et le développement durable (CREDD 2019-2023) est
fondé sur une nouvelle vision de long terme, Mali 2040, en tant que nouveau document de référence de
moyen terme et cela conformément aux conclusions de la Journée de la prospective de janvier 2014 que
précédent « CREDD 2016-2018 » fondé sur la vision Mali 2025.
La formulation, la mise en œuvre, le suivi ainsi que l’évaluation des politiques, stratégies et programmes
de lutte contre la pauvreté nécessitent de disposer de données statistiques fiables et à jour sur les
conditions de vie de la population. Dès lors, la réalisation d’enquête d’envergure nationale comportant
des modules qui offrent la possibilité d’avoir une image idoine de la pauvreté devient une exigence pour
le pays. Le Mali a une économie à vocation essentiellement agropastorale avec plus de 2/3 de la
population occupée dans le secteur. Depuis 2007, les performances macroéconomiques du pays ont été
appréciables. Le tableau ci-dessous donne l’évolution de quelques indicateurs macroéconomiques.
Tableau 0-1 : Evolution de quelques indicateurs économiques clés (en %)9
Indicateurs économiques 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Taux de croissance réelle du PIB 3,2 -0,8 2,3 7,1 6,2 5,9 5,3 4,7 5,1 -1,2 3,1 3,5 4,9
dont secteur primaire -2,1 9,0 -2,8 10,9 7,0 8,0 5,2 5,4 5,2 -4,3 1,5 3,4 5,4
dont secteur secondaire 0,5 -7,9 0,5 4,8 -0,6 -0,4 7,2 9,0 5,4 -0,1 0,4 1,6 1,3
dont secteur tertiaire 8,2 -4,9 7,4 5,4 6,7 6,0 4,8 3,3 4,8 1,6 6,0 6,3 7,2
Taux d'inflation 3,0 5,9 -0,6 0,9 1,5 -1,8 1,8 1,8 -3,0[1] 0,5 3,9 9,7 2,1
Taux d'investissement global (en % du PIB)* 19,7 17,2 19,3 20,2 20,8 24,0 21,6 20,5 22,6 17,3 21,8 19,2 20,3
Taux de pression fiscale (en % du PIB) 12,0 12,1 12,3 12,6 14,0 14,9 15,2 11,8 14,8 14,3 15,3 13,6 15,0
Taux de couverture (exportations/importations) 72,9 89,1 62,5 59,2 60,7 58,1 62,0 68,8 67,7 82,0 70,8 73,7 70,7
Taux d'endettement extérieur et intérieur publique (en % du PIB) ** 23,9 24,3 26,4 27,4 30,7 36,0 36,0 37,3 40,6 47,3 51,6 50,5 51,5
Source : INSTAT/Comptes nationaux Avril 2024
8 Depuis la deuxième génération, le CSLP est devenu Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté (CSCRP)
9 Base 100 en 2014 - Indice national (Officiel depuis janv-2017)
![]() |
24 24 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
24
C’est ainsi que l’Institut National de la Statistique a réalisé plusieurs enquêtes qui ont permis au pays de
disposer d’un profil de pauvreté à partir duquel les différentes générations du CSLP (y compris le CREDD)
se sont servies dans le cadre de leurs revues. Dans l’ordre chronologique, il s’agit principalement de
l’Enquête Malienne sur l’Evaluation de la Pauvreté (EMEP-2001), de l’Enquête Légère Intégrée auprès
des Ménages (ELIM-2003 et 2006) et de l’Enquête par Grappe à Indicateurs Multiples et de dépenses
des ménages (MICS-ELIM-2010).
Malgré cette production relativement abondante et régulière, la nécessité d’avoir une production annuelle
en vue d’être en phase avec la tenue des revues du CREDD devenait de plus en plus une exigence. Quel
dispositif faudrait-il mettre en place pour répondre aux besoins de production capable d’évaluer
annuellement la mise en œuvre du CREDD ?
Pour satisfaire à cette exigence, l’Institut National de la Statistique, avec l’appui de la Suède a mis en
place depuis 2011 un dispositif d’enquête modulaire et permanente auprès des ménages (EMOP) qui a
pour objectif de fournir les informations susceptibles de renseigner les indicateurs permettant de suivre
régulièrement les conditions de vie des personnes et des ménages.
Le présent rapport résulte de l’estimation des données consolidées des dépenses de consommation des
ménages de la douzième-édition (EMOP-2023) et présente l’estimation du niveau des principaux indices
de pauvreté enregistrés au niveau national, dans les régions et les milieux de résidence retenus en tant
que strates d’analyse en faisant ressortir la situation des ménages vivant dans les autres villes autres que
Bamako (Bamako, Autres villes et Rural)10. Des analyses croisées détaillées faisant intervenir les
caractéristiques socio démographiques de la population ainsi que le capital économique des ménages
par rapport à la possession de biens d’équipements compléteront l’analyse.
Le document est structuré autour de sept chapitres. Le premier est relatif à l’estimation de l’analyse des
dépenses de consommation des ménages. Le second traite des concepts de la pauvreté. Les
caractéristiques de la pauvreté, l’état sanitaire de la population, l’activité en lien avec la pauvreté, d’autres
aspects du bien-être et l’inégalité dans la distribution des dépenses de consommation sont traités
respectivement dans les chapitres trois, quatre, cinq et six. Le septième chapitre traite l’indice de pauvreté
multidimensionnel (IPM).
10 La pertinence de cette stratification est justifiée par le fait que Bamako influence les résultats du milieu urbain s’il n’est pas
traité à part.
![]() |
25 25 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
25
BREF APERÇU DE LA METHODOLOGIE DE L’EMOP
La méthodologie de l’EMOP est présentée brièvement dans le tableau ci-dessous. Le développement se
trouve dans l’Annexe 1.
Période Janvier – décembre 2023.
Echantillon 8 350 ménages dans 1 286 sections d’énumération. Sondage stratifié à deux
degrés
Echantillon enquêté
avec succès
8 332 ménages ayant déclaré leurs dépenses de consommation sur au moins
trois passages
Taux de réponse
des ménages
99,8 %
Imputation Il a été retenu les ménages présents à au moins 3 passages sur 4.
Période de
référence
Pour chaque ménage, l’estimation est faite sur la base des dépenses
alimentaires mesurées quatre fois avec référence aux 7 derniers jours et à
partir des dépenses moins fréquentes mesurées quatre fois avec référence
aux 3 derniers mois.
Les dépenses des biens durables sont mesurées deux fois. Pour ce faire, au
premier passage, la question est posée avec référence aux 12 derniers mois.
Au quatrième passage, la référence est faite au premier passage, donc 9 mois.
Lors du traitement, la somme des dépenses des 12 mois et 9 mois est calculée
couvrant donc un total de 21 mois. Ainsi, cette dépense totale est divisée par 21
et ensuite multipliée par 12 pour chaque ménage afin d’estimer la dépense
annuelle en bien durable.
![]() |
26 26 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
26
DEFINITION DES CONCEPTS CLES
Effort d’investissement
L’effort d’investissement est la somme totale des différences entre le seuil de pauvreté annuel et la
dépense par tête des individus pauvres. Il mesure le montant total qu’il faut donner aux pauvres pour
atteindre le seuil de pauvreté.
)(
1 = −=
q
i i
yzPGN
où N : est le montant total alloué aux pauvres pour atteindre le seuil de pauvreté, q: est le nombre total
de pauvres, PG : est le poverty gap c’est-à-dire la différence entre le seuil de pauvreté et la dépense par
tête d’un individu pauvre, z : est le seuil de pauvreté et yi : est la dépense par tête
Equivalents adultes
Dans les calculs de consommation, on considère souvent qu’un homme adulte consomme plus de
comestibles qu’un enfant ou qu’une femme. La FAO a déterminé les échelles d’équivalence pour être
utilisées en Afrique subsaharienne. Celles-ci indiquent la consommation pour une personne définie par
âge et sexe, exprimée comme proportion de la consommation d’un homme âgé de 20 – 50 ans. Par
exemple, une femme âgée de 20 à 50 ans a un équivalent adulte qui correspond à 0,77. On estime qu’elle
consomme, dans ce calcul, 77 % de ce que consomme un homme du même âge.
Pour les calculs de pauvreté, la mesure de dépenses par équivalent adulte serait plus indiquée que les
dépenses par tête. Néanmoins, dans plusieurs pays, on préfère utiliser la mesure des dépenses par tête,
qui a une interprétation facile à comprendre.
Indice de Développement Humain (IDH)
L’IDH est un indice statistique composite, crée par le programme des Nations unies pour le
développement (PNUD) en 1990 pour évaluer le niveau de développement humain des pays du monde.
L’IDH se fonde sur trois critères majeurs : l’espérance de vie à la naissance, le niveau d’éducation et le
niveau de vie mesuré par le PIB par habitant.
Indices FGT
La mesure de la pauvreté est en soi une fonction statistique. Elle compare l'indicateur de bien-être du
ménage et le seuil de pauvreté et traduit le résultat en un seul nombre pour toute la population, ou pour
un sous-groupe déterminé. Il existe de nombreuses mesures alternatives, mais les trois mesures les plus
couramment utilisées sont celles des indices FGT (Foster, Greer et Thorbecke, 1984) : l’incidence, la
profondeur et la sévérité.
La forme générale est
)(
1
1 =
−
=
q
i
i
z
yz
n
P ,
où n = le nombre total des individus, q = le nombre des individus pauvres (c’est-à-dire, les individus des
ménages avec les dépenses au-dessous du seuil), yi = les dépenses par tête ou par équivalent adulte
![]() |
27 27 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
27
dans le ménage (pauvre) de l’individu i, et z = le seuil de pauvreté mesuré comme dépenses par tête ou
par équivalent adulte.
a. L’incidence de la pauvreté
Nous l’obtenons pour = 0,
n
q
P =0
Cette mesure appelée aussi taux de pauvreté est l’indicateur standard le plus courant. Il correspond au
pourcentage de la population dont les revenus ou les dépenses de consommation par habitant se situent
en dessous du seuil de pauvreté, c’est-à-dire au pourcentage de la population qui n’a pas les moyens
d’acheter un panier de biens de base.
Cet indice a été critiqué, notamment par Sen (1976), parce qu’il n’indique que le nombre de pauvres, et
non l’ampleur de la pauvreté. Ainsi, si les pauvres devenaient encore plus pauvres, l’indice P0 ne
changerait pas.
b. Le gap ou profondeur de la pauvreté
Il s’obtient pour = 1, )(
1
11 =
−
=
q
i
i
z
yz
n
P
Le gap de la pauvreté mesure la gravité de la situation des pauvres. Il indique à quel niveau en dessous
du seuil de pauvreté se situe leur consommation. L’écart par rapport au seuil de pauvreté, qui lui est
apparenté, mesure le déficit total de tous les pauvres : leur insuffisance de ressources par rapport au
seuil de pauvreté. Autrement dit, il correspond au montant nécessaire pour amener tous les pauvres au
seuil de pauvreté. Cet écart est donc une mesure beaucoup plus parlante que la simple comptabilisation
des pauvres parce qu’elle prend en compte la répartition des pauvres.
c. La sévérité de la pauvreté
Nous l’obtenons pour = 2, 2
12
)(
1
=
−
=
q
i
i
z
yz
n
P
Cette mesure tient compte non seulement de la distance séparant les pauvres de la ligne de pauvreté
(l'écart de pauvreté), mais aussi de l'inégalité entre les pauvres. Elle attribue une pondération plus
importante aux ménages situés à plus grande distance de la ligne de pauvreté.
Objectifs de Développement Durable (ODD)
Également nommés Objectifs mondiaux, les ODD renvoient à un appel mondial à agir pour éradiquer la
pauvreté, protéger la Planète et faire en sorte que tous les êtres humains vivent dans la paix et la
prospérité.
Ces 17 Objectifs s’appuient sur les succès des Objectifs du Millénaire pour le Développement, tout en y
intégrant de nouvelles préoccupations telles que les changements climatiques, la paix et la justice, entre
autres priorités. Ces objectifs sont étroitement liés les uns aux autres, le succès de l’un dépendant
souvent de la résolution de problématiques généralement associées à un autre objectif.
Quintiles
Le quintile, à l'instar de la notion plus générale de centile, de décile et de quartile renvoie à la position
occupée dans la distribution des fréquences.
![]() |
28 28 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
28
Dans ce rapport, la limite quintile est obtenue en rangeant d'abord les ménages selon toutes les dépenses
par tête recueillies durant la période janvier-décembre 2023, de la plus faible à la plus élevée et ensuite,
en choisissant la valeur de dépense par tête sous laquelle 20 % (limite inférieure), 40 % (deuxième limite),
60 % (troisième limite), 80 % (quatrième limite) et 100 % (limite supérieure) des ménages se trouvent
respectivement.
Taux de couverture
Le taux de couverture est le rapport entre la valeur des exportations et celle des importations entre deux
pays (ou deux zones). Il peut être relatif à un produit ou à l'ensemble des échanges de produits (biens et
services).
Taux de croissance réelle du PIB
Le taux de croissance d'une grandeur (PIB, chiffre d'affaires, salaire, etc.) mesure son évolution d'une
période à l'autre (mois, trimestre, année). Il est très généralement exprimé en pourcentage.
Ainsi, le taux de croissance du PIB entre l'année (n-1) et l'année n est donné par la formule :
((𝑃𝐼𝐵𝑛 − 𝑃𝐼𝐵𝑛−1)/𝑃𝐼𝐵𝑛−1) ∗ 100
où 𝑃𝐼𝐵𝑛 et 𝑃𝐼𝐵𝑛−1 sont estimées à prix constants
Taux de pression fiscale
La pression fiscale constitue un contexte et un mécanisme permettant d'orienter l'affectation des
ressources d'une économie, en particulier à travers des incitations fiscales, et de modifier la redistribution
des revenus et des patrimoines.
Le taux de pression fiscale, représente le rapport entre le montant des recettes fiscales et le P.I.B dans
une économie. Donc, il mesure le degré d’intervention, l’emprise de l’Etat sur les agents économiques.
Taux d'endettement extérieur
La dette extérieure c’est l’ensemble des dettes (emprunts à rembourser) de l’ensemble des agents d’une
économie qu’ils soient publics ou privés contractées auprès des agents non-résidents. Dans le langage
de la comptabilité nationale c’est la dette des agents des secteurs résidents (ménages, sociétés
financières et non financières, administrations publiques et institutions sans but lucratif rendant des
services aux ménages) à l’égard des agents du reste du monde. Le taux d’endettement extérieur
représente le rapport entre le montant des dettes extérieures et le P.I.B. dans une économie.
Taux d'inflation
Taux de perte du pouvoir d'achat de la monnaie se caractérisant par une augmentation générale et
constante des prix. Pour calculer le taux d'inflation, on se sert de l'indice harmonisé des prix à la
consommation (IHPC).
Taux d'investissement global
Le taux d'investissement est la part de l'investissement dans la valeur ajoutée. Il est défini par le rapport
(FBCF / VA) x 100 (pour les entreprises). Il permet les comparaisons internationales et temporaires
(baisse, stagnation ou augmentation) contrairement au coefficient du capital (autre moyen de mesurer
l'intensité capitalistique) qui n'est pas intéressant à l'échelle macroéconomique.
![]() |
29 29 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
29
1. DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES
Dans ce chapitre, l’analyse porte sur les niveaux de consommation des ménages, l’estimation des parts
des dépenses des principaux produits consommés ainsi que sur les principales fonctions de
consommation.
1.1. Consommation des ménages
La dépense de consommation est un bon indicateur de bien-être du ménage à cause de sa stabilité
contrairement au revenu. En effet, plus la dépense de consommation par tête du ménage est élevée plus
le ménage est supposé satisfaire à ses besoins vitaux.
Les dépenses totales annuelles de consommation estimées pour l’ensemble du pays en 2023 sont
estimées à 8 571 milliards de F CFA contre à 7 937 milliards de FCFA en 2022. Plus de la moitié des
dépenses (66 %) sont effectuées par les populations du milieu rural où résident la grande majorité de la
population. Les résultats montrent également qu’en moyenne, un ménage dépense annuellement
2 978 078 FCFA. Quant à la dépense par tête, elle est estimée à 457 430 F CFA et 604 376 FCFA en
équivalent adulte. Suivant le sexe du chef de ménage, 599 milliards de F CFA sont dépensés par les
ménages dirigés par une femme.
Tableau 1-1: Dépenses annuelles de consommation par type de ménage (FCFA)
Caractéristiques
Dépenses totales
(Milliards de FCFA)
Dépenses par
ménage
(FCFA)
Dépenses par tête
(FCFA)
Dépenses par
équivalent
adulte
(FCFA)
Sexe du chef du ménage
Masculin 7 973 3 004 584 443 537 585 942
Féminin 599 2 664 934 621 567 822 165
Niveau d’instruction du chef du ménage
Sans instruction 5 536 2 727 065 403 539 536 174
Primaire 1 785 3 259 439 498 849 657 127
Secondaire 816 3 941 781 702 265 912 315
Supérieur 435 4 646 970 842 962 1 094 579
Quintile
Moins nantis 1 090 1 893 704 178 325 242 697
Quintile 2 1 316 2 285 910 273 766 371 141
Quintile 3 1 628 2 826 415 369 006 496 095
Quintile 4 1 858 3 231 324 507 162 675 850
Plus nantis 2 679 4 652 679 958 782 1 235 969
Milieu
Bamako 1 582 4 553 117 714 997 916 576
Autres villes 1 295 3 341 550 588 821 771 383
Rural 5 694 2 656 930 391 903 523 550
Ensemble 8 571 2 978 078 457 430 604 376
Source : EMOP-2023
La consommation alimentaire, sans tenir compte de l’autoconsommation, est la plus importante des
dépenses de consommation quel que soit le niveau de richesse. Elle représente 53,8 % de l’ensemble
des dépenses suivie par la consommation non alimentaire sans les dépenses de loyers (26,9 %). La
![]() |
30 30 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
30
consommation des biens alimentaires produits par le ménage (l’autoconsommation), est aussi
importante, surtout dans les ménages moins nantis. En effet, elle représente 24,6 % de la dépense de
consommation totale au sein du groupe des ménages moins nantis. La part de l'autoconsommation
décroit du quintile inférieur (moins nantis) au quintile supérieur (plus nantis).
Tableau 1-2: Structure de la consommation annuelle moyenne des ménages par quintile (%)
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis Ensemble
Consommation alimentaire sans
autoconsommation
44,3 51,7 54,7 57,2 55,8 53,8
Autoconsommation alimentaire 24,6 16,4 12,8 9,4 7,7 12,5
Consommation non alimentaire sans les loyers 23,5 24,8 25,8 26,7 30,2 26,9
Loyer payé y compris les imputations 7,5 7,1 6,7 6,6 6,3 6,7
Consommation totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Consommation totale en milliards de FCFA 1 092 1319 1 624 1 859 2 678 8 571
Source : EMOP-2023
La part alimentaire des dépenses est un indicateur pertinent de l’état de bien-être du ménage. Il s’agit de
la fonction « Alimentation et boissons non alcoolisées » au niveau du tableau 1-2. Elle s’obtient aussi
comme la somme des deux premières lignes du tableau 1-2. Au niveau national, la part alimentaire est
66,3 %. La part alimentaire s’analyse comme une mesure complémentaire de la pauvreté. La part des
dépenses allouées à l’alimentation baisse du quintile le moins nanti au quintile le plus nanti.
Figure 1-1: Répartition des parts alimentaires et non alimentaires selon le quintile (%)
Source : EMOP-2023
1.2. Allocation des dépenses selon les fonctions de consommation
De façon globale, les ménages maliens mettent plus de la moitié de leurs dépenses dans l’alimentation
(66,3 %). Cette part varie d’un maximum de 82,8 % dans la région de Ménaka à un minimum de 49,7 %
dans le district de Bamako. Autrement dit si les ménages de toutes les autres régions ont mis plus de la
moitié de leurs dépenses dans l’alimentation, les ménages de Bamako en ont mis moins de la moitié. Ce
résultat est d’autant plus plausible dans la mesure où la majorité des ménages aisés réside à Bamako.
En effet, selon la théorie économique, les ménages les plus aisés ont tendance à effectuer des dépenses
de prestige qui se révèlent plus onéreuses que celles allouées à l’alimentation.
69,0
68,0
67,5
66,7
63,4
31,0
32,0
32,5
33,3
36,6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Moins nantis
Quintile 2
Quintile 3
Quintile 4
Plus nantis
Part alimentaire Part non alimentaire
![]() |
31 31 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
31
En ce qui concerne le logement, il ressort qu’environ 10,2 % des dépenses des ménages sont affectées
au logement, eau, électricité, gaz et autres combustibles suivi dans un ordre important par les
habillements et chaussures (6,7 %), les transports (5,2 %).
Tableau 1-3: Part des dépenses par fonction de consommation selon la région (%)
Fonction de consommation
K
ay
es
K
o
u
lik
o
ro
S
ik
as
so
S
ég
o
u
M
o
p
ti
T
o
m
b
o
u
ct
o
u
G
ao
K
id
al
B
am
ak
o
T
ao
u
d
en
n
i
M
én
ak
a
E
n
se
m
b
le
Alimentation et Boissons non alcoolisées 75,7 61,5 69,3 66,9 74,2 70,4 68,1 61,1 49,7 75,1 82,8 66,3
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,3 0,3 0,9 0,1 0,0 1,3 0,2
Articles d'Habillement et Chaussures 7,6 7,0 5,4 6,9 5,7 8,4 8,8 12,8 6,1 12,7 6,3 6,7
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres
Combustibles
4,8 15,8 6,6 8,9 8,1 8,2 10,8 10,2 17,9 5,5 5,1 10,2
Meubles, Articles de ménages et Entretien 1,5 1,5 1,8 2,1 1,4 1,6 1,8 1,7 1,9 0,5 1,2 1,7
Santé 2,7 2,6 2,9 3,0 2,9 2,5 2,4 1,6 2,5 1,4 2,1 2,7
Transport 3,3 4,8 7,0 4,7 3,7 1,5 1,6 7,5 9,1 0,8 0,2 5,2
Communication 1,8 2,4 2,7 2,0 1,6 1,3 1,5 1,6 3,1 0,0 0,2 2,2
Loisirs et Cultures 0,5 1,3 0,8 1,2 0,6 1,9 0,7 1,3 1,8 2,1 0,5 1,1
Enseignements 0,2 0,8 0,4 0,2 0,3 0,0 0,3 0,1 2,1 0,0 0,0 0,7
Restaurants et Hôtels 0,3 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,1 0,6 0,0 0,0 0,0 0,1
Biens et services divers 1,4 2,2 2,9 3,8 1,2 3,7 3,7 0,7 5,6 1,8 0,3 3,0
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100
Montant (milliards de FCFA) 1 310 994 1 224 1 157 1 264 595 242 74 1 582 17 112 8 571
Source : EMOP-2023
Fonctions de consommation et niveau de pauvreté des ménages
Selon les théories économiques, la part des dépenses allouées à l’alimentation diminue lorsque le revenu
du ménage croit. Les résultats de l’’enquête de 2023, confirme cette évidence avec une plus grande
affectation des dépenses des ménages pauvres (68,5 %) dans l’alimentation contre 65,7 % pour les
ménages non pauvres. La situation contraire est plus ou moins observée sur un grand nombre de
fonctions notamment les logements, eau, électricité, gaz et autres combustibles, les transports, la
communication, les loisirs et cultures, les enseignements, les biens et services divers.
Tableau 1-4: Part des dépenses par fonction de consommation selon le niveau de pauvreté des ménages (%)
Fonction de consommation Non pauvre Pauvre Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 65,7 68,5 66,3
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,2 0,2 0,2
Articles d'Habillements et Chaussures 6,7 6,7 6,7
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 10,4 9,6 10,2
Meubles, Articles de ménages et Entretien 1,6 1,9 1,7
Santé 2,6 3,1 2,7
Transport 5,3 4,5 5,2
Communication 2,2 2,0 2,2
Loisirs et Cultures 1,2 0,8 1,1
Enseignements 0,8 0,4 0,7
Restaurants et Hôtels 0,1 0,1 0,1
Biens et services divers 3,2 2,4 3,0
100,0 100,0 100,0
Montant total en milliards de FCFA 6 583 1 989 8 571
Source : EMOP-2023
![]() |
32 32 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
32
Fonctions de consommation et niveau d’instruction du chef du ménage
Les résultats présentés dans le tableau suivant montrent que la part des dépenses allouées à
l’alimentation diminue lorsque le niveau d’instruction du chef de ménage augmente. Ainsi, les ménages
qui ont un chef de ménage ayant un niveau d’instruction supérieur ont une part alimentaire plus faible
(50,7 %) comparativement aux autres niveaux d’instruction. En effet, une partie non moins importante
des dépenses de ces ménages est orientée vers le logement (18,0 %), les transports (8,9 %), articles
d’habillement et de chaussures (6,5 %). Les ménages avec un chef sans aucun niveau d’instruction ont
des parts de dépenses toutes inférieures à 10 % pour toutes les autres fonctions sauf celle relative à
l’alimentation où la part est plus élevée (69,7 %).
Tableau 1-5: Part des dépenses par fonction de consommation selon le niveau d’instruction du chef du ménage (%)
Fonction de consommation
Sans
instruction
Primaire Secondaire Supérieur Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 69,7 62,9 59,2 50,7 66,3
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2
Articles d'Habillement et Chaussures 6,7 6,9 6,6 6,5 6,7
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 8,7 11,6 13,9 18,0 10,2
Meubles, Articles de ménages et Entretien 1,6 1,8 1,7 2,2 1,7
Santé 2,9 2,6 2,3 1,9 2,7
Transport 4,3 6,0 7,1 8,9 5,2
Communication 1,9 2,5 2,7 3,2 2,2
Loisirs et Cultures 0,9 1,2 1,4 2,1 1,1
Enseignements 0,4 0,9 1,2 1,6 0,7
Restaurants et Hôtels 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1
Biens et services divers 2,6 3,4 3,7 4,8 3,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Montant total en milliards de FCFA 5 536 1 785 816 435 8 571
Source : EMOP-2023
Fonctions de consommation et taille des ménages
Le tableau ci-dessous montre que la part des dépenses alimentaires augmente avec la taille du ménage.
Cette part est de 63,2 % pour les ménages d’une à 3 personnes et 67,0 % pour les ménages de 16
personnes ou plus.
En ce qui concerne les dépenses de logement, eau, électricité, gaz et autres combustibles, leur part
diminue avec la taille du ménage. C’est ainsi qu’elles sont estimées à 12,5 % pour les ménages d’une à
trois personnes et 7,1 % pour les ménages de 16 personnes ou plus.
Tableau 1-6: Part des dépenses par fonction de consommation selon la taille de ménage (%)
Fonction de consommation 1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16+ pers Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 63,2 66,1 66,6 67,3 67,0 66,3
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2
Articles d'Habillement et Chaussures 6,9 6,7 6,6 6,8 6,6 6,7
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 12,5 11,2 10,1 9,1 7,1 10,2
Meubles, Articles de ménages et Entretien 1,8 1,7 1,6 1,7 1,8 1,7
Santé 2,5 2,5 2,9 2,7 3,1 2,7
![]() |
33 33 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
33
Fonction de consommation 1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16+ pers Ensemble
Transport 5,1 4,6 5,2 5,6 6,6 5,2
Communication 2,5 2,1 2,1 2,2 2,3 2,2
Loisirs et Cultures 1,1 1,2 1,0 0,9 1,1 1,1
Enseignements 0,2 0,6 0,7 0,7 1,0 0,7
Restaurants et Hôtels 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Biens et services divers 3,8 3,0 2,8 2,8 3,2 3,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Montant total en milliards de FCFA 623 3601 1920 1442 984 8 571
Source : EMOP-2023
1.3. Poids des principaux produits alimentaires consommés
De tous les produits alimentaires consommés, le riz occupe la première place dans une part de dépenses
de consommation des ménages estimée à 21,8 % de l’ensemble des dépenses alimentaires. Le riz est
suivi du mil (7,6 % des dépenses alimentaires), du maïs en grain crus 5,8 % et de la viande de bœuf
fraîche (5,4 %).
Tableau 1-7: Le poids des principaux produits alimentaires consommés par ordre d’importance
Produits
Montant (Millions de
FCFA)
Part alimentaire
(%)
Part cumulée
(%)
Riz 1 093 445 21,8 21,8
Mil 380 253 7,6 29,3
Maïs en grain crus 289 181 5,8 35,1
Viande de bœuf fraîche 271 457 5,4 40,5
Sucre 252 877 5,0 45,5
Huile d’arachide 179 081 3,6 49,1
Poissons fumés, sèches, salés 169 984 3,4 52,5
Poissons frais 167 620 3,3 55,8
Pain 141 685 2,8 58,7
Sorgho 131 465 2,6 61,3
Thé 127 338 2,5 63,8
Viande de mouton ou de chèvre fraîche 125 342 2,5 66,3
Autres produits alimentaires non cités 112 055 2,2 68,5
Oignon frais 108 498 2,2 70,7
Poulet 102 269 2,0 72,7
Lait en poudre 101 540 2,0 74,8
Pâtes alimentaires 101 424 2,0 76,8
Tubercules et plantain 92 032 1,8 78,6
Pâte d’arachide 84 517 1,7 80,3
Haricots secs 78 563 1,6 81,9
Cube (Maggi, Jumbo etc.) 63 743 1,3 83,1
Fruits (banane, orange, mangue…) 59 796 1,2 84,3
Arachide décortiquée 57 031 1,1 85,4
Beignets, Galettes 53 680 1,1 86,5
Gombo (frais et secs) 52 973 1,1 87,6
![]() |
34 34 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
34
Produits
Montant (Millions de
FCFA)
Part alimentaire
(%)
Part cumulée
(%)
Soumbala (moutarde africaine) 47 786 1,0 88,5
Feuilles locales (baobab, poron, patate, haricot,
oseille, épinard etc.) 47 064 0,9 89,5
Tomate fraiche 45 673 0,9 90,4
Lait frais local 43 830 0,9 91,2
Beurre de karité 42 338 0,8 92,1
Boisson gazeux/Jus de fruits 34 731 0,7 92,8
Farine (maïs, mil, blé, sorgho…) 33 586 0,7 93,4
Sel 30 215 0,6 94,0
Concentré de tomate 28 428 0,6 94,6
Ail 24 964 0,5 95,1
Piment 23 838 0,5 95,6
Lait caillé, yaourt 19 861 0,4 96,0
Œufs 19 287 0,4 96,4
Café 18 966 0,4 96,7
Choux 18 763 0,4 97,1
Fonio 18 194 0,4 97,5
Salades 18 000 0,4 97,8
Poivrons 17 229 0,3 98,2
Eau en bouteille et /ou en sachet 17 115 0,3 98,5
Concombre 16 012 0,3 98,8
Aubergine, courge 14 948 0,3 99,1
Dattes 11 656 0,2 99,4
Citrons 11 393 0,2 99,6
Miel 10 623 0,2 99,8
Gingembre 9 605 0,2 100,0
Total 5 021 957 100,0
Source : EMOP-2023
![]() |
35 35 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
35
Tableau 1-8: Les dix produits11 non-alimentaires les plus achetés par milieu
Dépenses totales (millions de FCFA)
Bamako
Loyers 154 073
Essence, autres combustibles (pour le transport) et lubrifiants 110 845
Électricité 50 960
Combustibles solides (charbon, bois, etc.) 39 268
Services d’appel téléphonique (portable) 38 303
Enseignement (frais de scolarité et de prise en charge de l’enfant) 29 940
Médicaments et produits et équipement thérapeutiques 28 264
Habillement : Tabaski 27 362
Habillement : Fin du Ramadan 26 668
Frais pour la TV, radio, etc. (incl. l’équipement loué) 18 459
Autres villes
Loyers 87 441
Essence, autres combustibles (pour le transport) et lubrifiants 33 336
Habillement 32 715
Médicaments et produits et équipement thérapeutiques 21 912
Services d’appel téléphonique (portable) 21 414
Combustibles solides (charbon, bois, etc.) 20 710
Habillement : Fin du Ramadan 19 576
Habillement : Tabaski 18 532
Électricité 18 361
Chaussures et réparation 11 284
Rural
Loyers 335 900
Essence, autres combustibles (pour le transport) et lubrifiants 139 270
Habillement 135 233
Médicaments et produits et équipement thérapeutiques 117 345
Services d’appel téléphonique (portable) 80 764
Habillement : Fin du Ramadan 79 856
Habillement: Tabaski 74 702
Combustibles solides (charbon, bois, etc.) 55 201
Chaussures et réparation 53 360
Articles ménagers non durables (savon, produits de nettoyage et d'entretien etc.) 49 177
Source : EMOP-2023
11 Loyers : y compris le loyer imputé aux ménages propriétaires. Habillement : y compris les habillements des fêtes et
cérémonies
![]() |
36 36 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
36
2. MESURE ET ANALYSE DE LA PAUVRETE
La notion de bien-être recouvre plusieurs définitions et concepts. Ce rapport traite d’abord de ce qui est
généralement défini comme la pauvreté, à savoir le fait pour un ménage ou une personne de ne pas
disposer des ressources ou des compétences nécessaires pour satisfaire ses besoins essentiels (Aline
Coudouel, Jesko S. Hentschel et Quentin T. Wodon ; 2002). Cette définition se fonde sur une
comparaison des niveaux de revenus, de consommation, d'éducation et de certains autres attributs des
personnes. Comme énoncé dans l’introduction, l’EMOP se réfère aux dépenses de consommation pour
évaluer la pauvreté dans sa dimension monétaire. Certains autres aspects du bien-être en lien avec la
pauvreté monétaire sont présentés dans le chapitre 4. D’autres aspects de la pauvreté liés aux conditions
de vie des ménages tels que l’éducation, la santé, l’emploi ainsi que ceux relatifs à la pauvreté subjective
ont été présentés dans les rapports de passage.
2.1. Concepts et mesures de la pauvreté
Dans la littérature, trois éléments sont requis dans le calcul d'une mesure de la pauvreté. De prime abord
il y a lieu de choisir l'indicateur le mieux adapté à la mesure du bien-être qui peut être le revenu ou les
dépenses de consommation. Ensuite, il convient de déterminer une ligne de pauvreté, c'est-à-dire un
seuil en dessous duquel un ménage ou une personne déterminé(e) sera considéré(e) comme pauvre. En
dernier lieu, il est nécessaire de sélectionner des indices en l’occurrence ceux de Foster, Greer et
Thorbecke (FGT) (Foster, Greer et Thorbecke, 1984) qui servent à mesurer la pauvreté.
L’EMOP en collectant les informations sur la consommation des ménages, s’est intéressée à trois types
de dépenses qui couvraient pratiquement l’ensemble des dépenses que les ménages étaient amenés à
effectuer durant les 4 passages de l’enquête. Il s’agissait essentiellement des dépenses rétrospectives
sur :
- les sept derniers jours en ce qui concerne les produits alimentaires de base ou essentiels ;
- les trois derniers mois sur les produits non alimentaires dont les dépenses sont moins fréquentes
(semi-durables) ;
- les dépenses des douze derniers mois qui ont été collectées seulement au premier et au dernier
passage (biens durables).
La valeur de ces dépenses était captée sous forme d’achat, d’autoconsommation ou de cadeaux
reçus.
2.2. Détermination des seuils de pauvreté
Dans la littérature, on retient qu’au Mali les estimations de la pauvreté depuis 2001 ont été construites
selon une variante de la méthode dite de l’énergie nutritive (DNSI, 2004). La Banque mondiale en utilisant
les mêmes données de l’EMEP, a recalculé un autre seuil en utilisant l’approche du coût des besoins de
base.
Depuis 2006, le seuil de pauvreté a tout simplement été obtenu en appliquant l’inflation selon IHPC au
seuil de 2001 calculé par la Banque Mondiale. Exceptionnellement, en 2010, les taux d’inflation séparés
pour le seuil alimentaire et le seuil non-alimentaire ont été calculés. Cette procédure a été appliquée dans
toutes les éditions de l’EMOP jusqu’à 2021. Elle a rendu des résultats très proches aux résultats d’une
version de la méthode classique décrite dans l’annexe 1 pour 2023, une version qui utilise un seuil non-
alimentaire minimal (cf. l’Annexe 1, point 6).
![]() |
37 37 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
37
La méthode utilisée jusqu’à 2021 correspond bien avec la réalité dans les premières éditions de l’EMOP,
ainsi que plus tôt quand cette méthode a été établie. Cependant, dans les dernières années, il a été
nécessaire d’appliquer certains déflateurs pour les ménages hors de Bamako. On perçoit trois
changements importants : les dépenses non-alimentaires augmentées, ce qui rend obsolète le seuil non-
alimentaire minimal ; l’inclusion de nouvelles spécifications des dépenses alimentaires ; et l’importance
plus significante de la diversité des prix dans le pays. Avec la collecte des prix dans le cadre de l’EMOP,
commencée en 2021, on a créé la possibilité de rapporter mieux les dépenses à leur valeur d'achat.
Pour ces raisons, on a décidé de changer la méthode pour déterminer le seuil. L’approche du coût des
besoins de base12 est utilisée pour le calcul du seuil de pauvreté dans l’enquête EMOP en 2023. On
construit d’abord un seuil alimentaire. Sur la base d'un panier de produits alimentaires, un montant est
calculé qui, pour des prix donnés, fournit un nombre déterminé de calories par jour pour une personne.
Le seuil alimentaire est défini comme ce montant multiplié par 365. Dans une deuxième étape, le seuil
non alimentaire est calculé comme une fonction du seuil alimentaire.
Après le calcul, le seuil obtenu pour l’EMOP 2023 est de 291 426 FCFA.
L’ampleur de la pauvreté mesurée par son incidence, c'est-à-dire, la proportion d’individus
pauvres dans la population, est estimée à 43,9 % au niveau national en 2023.
Dans l’ensemble, l’incidence de la pauvreté en 2023 est estimée à 43,9 % contre 45,5 % en 2022, soit
une baisse de 1,6 %.
Tableau 2-1: Evolution des seuils et incidences de pauvreté
Années de référence
Seuils de
pauvreté
(FCFA)
Incidence de la
pauvreté (%)
Intervalle de confiance à
95%
Incidence de la
pauvreté sans les
régions du Nord Borne inf. Borne sup.
EMEP 2001 136 000 55,6 53,1 58,02 57,9
Actualisation à partir du seuil de l’EMEP 2001
ELIM 2006 149 000 47,6 45,5 49,6 49,1
ELIM 2009-10 165 000 43,7 42 45,2 45
EMOP 2011 172 000 45,6 43,3 47,5 45,9
EMOP 2013 174 000 47,1 44,9 49,3 47,1
EMOP 2014 175 000 46,9 45 48,7 48
EMOP 2015 177 000 47,2 45,4 49,1 48,3
EMOP 2016 175 000 46,8 44,9 48,6 48,1
EMOP 2017 178 343 44,9 43,1 46,7 46
EMOP 2018 181 201 43,8 41,9 45,8 44,9
EMOP 2019 177 307 42,0 55,5 60,5 43,8
EMOP 2020 179 327 41,9 39 44,8 43,7
EMOP 2021 186 221 44,6 41,2 47,9 46,6
Utilisation du panier des produits alimentaires à partir des prix collectés dans les grappes de l’EMOP
EMOP 2022 279 574 45,5 43,6 47,5 47,1
EMOP 2023 291 426 43,9 41,9 45,8 45,8
*EMOP 2013 sans les trois régions du nord (Gao, Tombouctou et Kidal)
12 La méthode, décrite dans l’Annexe 1 (point 6), se retrouve dans plusieurs publications, par exemple « Méthodologie
d’élaboration de la ligne de pauvreté sur une base harmonisée : Bilan dans les Etats membres d’AFRISTAT, Série méthode
No 7, mars 2009 » et le « Document de travail no 4 : Mesure de la pauvreté, décembre 2018 » de l’EHCVM.
![]() |
38 38 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
38
*EMOP 2014 à 2018 sans la région de Kidal
Source: EMEP 2001, ELIM 2006, MICS/ELIM2009, EMOP 2011-2023
2.3. Unité d’analyse
L’unité d’analyse la plus petite à laquelle s’applique la théorie de l’analyse de la pauvreté serait l’individu.
Mais ce choix se révélerait peu pratique étant donné la nature contraignante des indicateurs de bien-être
qui sont généralement admis pour mesurer la pauvreté (Angèle Soliz, Luis Alejandro, juin 1999). En effet,
si la consommation est jugée adéquate pour mesurer le bien-être d’une personne puisque tous les
individus effectuent des dépenses de consommation, cependant, force est de s’en convaincre qu’il y a
des dépenses, comme celles du logement ou d’électricité qui sont difficiles à individualiser. Aussi, une
des raisons déterminantes est peut-être le fait que des données sur la consommation individuelle ne sont
pas toujours disponibles dans la plupart des cas ; les enquêtes sur la consommation se réalisant
usuellement au niveau du ménage. En outre, ces biens font l’objet d’économie d’échelle.
Il s’agit d’un choix pertinent, puisque des dépenses telles que le logement, l’alimentation, et les factures
d’eau ou d’électricité sont communes au ménage tout entier étant donné qu’on ne dispose pas en général
de données pour chaque individu composant le ménage.
Cependant, si le ménage est considéré comme unité d’analyse, les principaux résultats relatifs aux
indices de pauvreté se réfèrent aux individus.
![]() |
39 39 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
39
3. CARACTERISATION DE LA PAUVRETE
3.1. Analyse régionale et spatiale de la pauvreté
L’ampleur de la pauvreté mesurée par son incidence c’est-à-dire la proportion d’individus pauvres dans
la population, est estimée à 43,9 % au niveau national en 2023.
Les résultats de l’enquête révèlent une incidence de la pauvreté estimée à 14,2 % en 2023 à Bamako
contre respectivement 23,4 % et 51,7 % dans les autres villes et en milieu rural. L’incidence de pauvreté
à Bamako est passée de 16,4 % en 2022 à 14,2 % en 2023, cette baisse du taux à Bamako s’expliquerait
en général par une légère augmentation des opportunités d’emploi ainsi que le niveau de vie élevé dans
cette zone. Qu’à cela ne tienne, le niveau de pauvreté est plus faible à Bamako par rapport aux autres
zones de résidence. On observe la même tendance au niveau de la profondeur aussi bien que de la
sévérité c’est-à-dire qu’il y a plus d’efforts à fournir en termes de ressources pour réduire la pauvreté dans
les autres villes et en milieu rural qu’à Bamako.
Figure 3-1: Indices de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
Les résultats du tableau suivant par région montrent que l’ampleur de la pauvreté est plus élevée à
Koulikoro, Sikasso, et Ségou avec des incidences respectives de 64,0 %, 60,1 % et de 52,8 %.
Concernant la profondeur et la sévérité, elles sont également plus élevées dans ces régions ou l’incidence
de la pauvreté est plus élevée (Koulikoro, Sikasso et Ségou) et traduisant ainsi une inégalité dans la
distribution des dépenses de consommation qui servent à mesurer le niveau de bien-être.
La profondeur, c’est-à-dire le déficit moyen des dépenses par tête des pauvres par rapport au seuil de
pauvreté est estimé à 13,3 % pour l’ensemble du pays.
La sévérité de la pauvreté qui tient compte non seulement de l’écart séparant les pauvres du seuil de
pauvreté, mais aussi de l’inégalité entre les pauvres, s’élève à 5,5 %. Elle est plus prononcée à Koulikoro,
Sikasso, Ségou et Kayes.
14,2
2,6
0,6
23,4
6,1
2,3
51,7
16,1
6,8
43,9
13,3
5,5
Incidence Profondeur Sévérité
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
40 40 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
40
Tableau 3-1 : Indices de pauvreté par région (%)
Région Incidence Profondeur Sévérité
Kayes 30,8 8,9 3,7
Koulikoro 64,0 25,1 12,6
Sikasso 60,1 18,3 7,1
Ségou 52,8 14,9 5,8
Mopti 39,4 9,5 3,4
Tombouctou 19,2 4,3 1,2
Gao 40,7 9,0 2,7
Kidal 1,4 0,1 0,0
Bamako 14,2 2,6 0,6
Taoudenni 11,6 1,8 0,4
Ménaka 16,1 1,9 0,3
Ensemble 43,9 13,3 5,5
Source : EMOP-2023
L’incidence de la pauvreté c'est-à-dire la proportion de la population malienne qui n’arrive pas à dépenser
291 426 FCFA nécessaire pour satisfaire ses besoins de base, est estimée à 43,9 % en 2023 contre
45,5 % en 2022. La baisse de l’incidence de pauvreté pourrait être expliquée par l’inflation, mesurée par
la moyenne annuelle de l’indice des prix à la consommation, qui a connu une baisse entre 2022 à 2023
surtout les principales céréales locales (mil, sorgho, maïs) du fait d’une bonne production agricole de la
campagne agricole 2022/2023. Elle est passée de 9,8 % en 2022 à 2,1 % en 2023 en raison de la baisse
des cours des produits de base sur le marché international due à l’augmentation de l’offre impactée par
l’ouverture des frontières entre la Russie et l’Ukraine et la reprise des échanges commerciaux entre les
pays de l’OMC. L’amélioration pourrait s’expliquer aussi par la croissance économique qu’a connue le
pays en 2023 avec 4,9% contre 3,5% en 2022 dans tous les secteurs d’activités de l’économie nationale
suite à la bonne performance de la production cotonnière, des activités des industries textiles,
l’agroalimentaires, les autres branches manufacturières, le commerce, le transport etc. en lien avec la
reprise progressive des activités après les sanctions économiques et financières de la CEDEAO et de
l’UEMOA et de la guerre en Ukraine13.
13 SITUATION ECONOMIQUE ET FINANCIERE DU MALI EN 2022 ET PERSPECTIVES POUR 2023
![]() |
41 41 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
41
Figure 3-2: Incidence de pauvreté entre 2022 et 2023 (%)
Source : EMOP-2023
L’incidence de la pauvreté a augmenté dans la région de Sikasso entre 2022 à 2023. En effet, elle est
passée de 57,9 % en 2022 à 60,1 % en 2023, soit une augmentation de 2,2 points de pourcentage. Cela
peut être expliqué par la mauvaise appréciation de la campagne agricole qui est surtout liée à la mauvaise
pluviométrie couplée par l’instabilité des revenus des ménages observés au cours des 12 derniers mois
par rapport à l’année passée à la même période et aussi le manque ou l’insuffisance de la main d’œuvre.
De plus, L’insécurité demeure toujours une difficulté majeure d’approvisionnement des ménages de la
région de Sikasso. L’agriculture est une activité largement pratiquée partout à travers le pays et en
fonction des potentialités agro climatiques, elle est pratiquée par 77,5 % des ménages en 2023 contre
92,1 % en 2022 à Sikasso14. Le prix de la céréale de base par rapport à la moyenne quinquennale en fin
septembre 2023 sur les marchés des capitales régionales est en hausse de 39 % à Sikasso. Ces fortes
hausses de prix est liée aux fortes demandes pour le maïs pour l'alimentation animale de plus en plus
croissantes, du coût de production élevé en lien avec le prix des intrants. Selon ENSAN 2023, la hausse
des prix des denrées alimentaires réduit l’accès des ménages pauvres aux marchés.15 La situation
nutritionnelle est précaire à Sikasso (8,2%) selon l’enquête SMART de juillet/août 2023. Ce qui dénote
une situation alimentaire difficile pour les ménages dans cette région.
Une baisse de l’incidence de la pauvreté est observée dans la région de Koulikoro. En effet, elle est
passée de 68,8 % en 2022 à 64,0 % en 2023. Cela peut être expliqué par l’appréciation de la bonne
campagne agricole 2023 couplée à la stabilité des revenus des ménages au cours des 12 derniers mois
évoqué comme raison par la grande majorité des ménages dans cette région d’après l’ENSAN 2023. Tout
comme la région de Sikasso, le taux d’épargne des ménages est également élevé dans cette région (23,1
%). De même, une baisse de la prévalence de l’insécurité alimentaire a été observée.
On constate une légère augmentation de l’incidence de pauvreté dans la région de Gao, (39,3% en 2022
contre 40,7% en 2023). Cela pourrait être expliquer par la dégradation de la situation sécuritaire qui serait
14 ENQUETE NATIONALE SUR LA SECURITE ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE, SEPTEMBRE 2022 (ENSAN MALI) – version définitive
15 Perspectives sur la sécurité alimentaire, Octobre 2023 - Mai 2024
30,8
64,0
60,1
52,8
39,4
19,2
40,7
1,4
14,2
11,6
16,1
43,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0 2023 2022
![]() |
42 42 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
42
à l’origine de la perturbation des activités économiques et aux déplacements inhabituels de la population.
Selon ENSAN 2023, cette raison a été citée par 47,1 % des ménages de Gao. En plus, la proportion des
ménages qui a pratiqué l’agriculture est faible dans cette région (14,1 %). Par rapport à l’année passée à
la même période, la prévalence de l’insécurité alimentaire est en diminution à Gao (52 % en septembre
2023 contre 46,7% en septembre 2022).
L’incidence de la pauvreté dans la région de Mopti est de 39,4 % en 2023. Cette incidence était de 38,4 %
en 2022 (soit une augmentation de 1,0 point de pourcentage). Cette hausse est imputable à la situation
sécuritaire dans cette zone qui connait une recrudescence des conflits entre les groupes armés et les
militaires avec des perturbations énormes sur les flux commerciaux. Les déplacements inhabituels de
populations qui se poursuivent, la détérioration des moyens d´existence à travers la baisse des
opportunités des activités économiques, les vols/pillages de biens, etc., qui en résultent, exposent
davantage les ménages pauvres à l’insécurité alimentaire16. En plus une baisse de la proportion de
ménages ayant pratiquée l’agriculture a été observée (75,0 % 2023 contre 79,9 % 2022). Cependant, des
difficultés de fourniture en engrais, les dégâts causés par les oiseaux granivores sur le mil/sorgho dans
cette région ont affecté négativement les productions dans les localités touchées17. La baisse habituelle
des captures de poisson est observée en cette période de hautes eaux sur les cours d’eau. Ces captures
sont jugées faibles par rapport à la moyenne à cause du niveau très élevé des eaux et des perturbations
sécuritaires dans les principales zones de pêche du delta intérieur du Niger de Mopti18. Par ricochet, la
proportion des ménages ayant reçu des transferts d'argent au cours des 12 derniers mois est en hausse
(21,1 %) à Mopti.
L’incidence de la pauvreté dans la région de Ségou est de 52,8 % en 2023. Cette incidence était de
53,8 % en 2022 (soit une légère diminution de 1,0 point de pourcentage). Selon l’enquête ENSAN 2023,
38,3% des ménages ont reçu une assistance alimentaire contre 30,4% en septembre 2022 et 32,5 % en
septembre 2021.
L’incidence de la pauvreté dans la région de Tombouctou est passée de 22,9 % en 2022 à 19,2 % en
2023. Cette baisse observée pourrait s’expliquer par le fait que la proportion de ménage pratiquant
l’agriculture a largement augmenté dans cette région, elle est passée à 35,1 % en 2022 à 60,1 % en
2023.Selon les prévisions de production de céréales de septembre 202319, les productions agricoles dans
cette région sont en légère hausse de 3,3 pour cent par rapport à celles de l’année dernière et de 5 pour
cent par rapport à la moyenne quinquennale. Par contre les difficultés d’accès humanitaires restent un
défi majeur dans cette région avec le blocus imposé par les groupes armés, ce qui limite l’accès de
certains ménages aux assistances humanitaires. .
16 Mali - Perspectives sur la sécurité alimentaire, Octobre 2023 - Mai 2024
17 Perspectives sur la sécurité alimentaire, Octobre 2023 - Mai 2024
18 Perspectives sur la sécurité alimentaire, Octobre 2023 - Mai 2024
19 selon le rapport de la Cellule de Planification et des Statistiques/service du Développement rural (CPS/SDR, Septembre
2023).
![]() |
43 43 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
43
Figure 3-3: Incidence de la pauvreté selon la région (%)
Source : EMOP-2023
L’analyse selon le milieu de résidence relève que la pauvreté est un phénomène rural, en effet un peu
plus de la moitié de la population dans cette zone sont pauvres (51,7 %) en 2023 contre une proportion
de 23,4 % observé dans les autres villes.
Tableau 3-2 : Evolution de l’incidence de la pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Enquête Bamako Autres villes Rural Ensemble
2001 17,6 28,6 66,8 55,6
2006 7,9 34,1 57,8 47,6
2009 9,6 32 51,2 43,7
2011 10,7 47,7 51,1 45,6
2014 11,1 46,6 52,8 46,9
2015 11,2 47,7 53,1 47,2
2016 7,4 36,9 55,2 46,8
2017 4,7 32,9 53,6 44,9
2018 4,1 24,6 54,1 43,8
2019 3,8 26,4 52,0 42,3
2020 3,5 24,8 50,6 41,9
2021 15,9 21,2 51,0 44,6
2022 16,4 26,2 54,9 45,5
2023 14,2 23,4 51,7 43,9
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, MICS/ELIM 2009, EMOP-2011, 2014-2023.
![]() |
44 44 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
44
3.2. Effort d’investissement
L’effort d’investissement est calculé pour appréhender l’écart entre la ligne de pauvreté et les dépenses
par tête des pauvres. Il permet d’estimer l’aide financière à apporter aux pauvres pour les sortir de leur
situation de pauvreté. Le tableau 3-3 donne l’effort d’investissement en montant moyen et total des aides
par région et par milieu de résidence.
Dans l’ensemble l’effort d’investissement est estimé à 862,90 milliards de F CFA. Comme pour l’incidence
de la pauvreté, l’effort est plus important à Koulikoro (31,70 %) et plus faible à Kidal où l’effort à réaliser
est presque nul. En général, plus le nombre de pauvre est important, plus l’investissement à apporter est
conséquent.
Le montant de l’écart moyen qui correspond au rapport entre la somme des écarts et le nombre de
pauvres est de 88 170 F CFA dans l’ensemble.
Tableau 3-3 : Effort d’investissement (en milliards de FCFA) par région et par milieu de résidence
Ecart total
Ecart moyen
Montant %
Région
Kayes 79,62 9,23 83 899
Koulikoro 273,58 31,70 114 085
Sikasso 216,65 25,11 88 582
Ségou 156,24 18,11 82 125
Mopti 86,95 10,08 70 594
Tombouctou 12,64 1,47 65 361
Gao 15,11 1,75 64 175
Kidal 0,02 0,00 10 968
Bamako 20,47 2,37 53 221
Taoudenni 0,17 0,02 46 108
Ménaka 1,44 0,17 35 071
Milieu de résidence
Urbain 66,55 7,71 66 832
Rural 796,35 92,29 90 587
Total 862,90 100,00 88 170
Source : EMOP-2023
3.3. Caractéristiques sociodémographiques et pauvreté
La pauvreté est le fait pour un ménage ou une personne de ne pas disposer de ressources pour faire
face à ses besoins essentiels. En effet, elle se caractérise par un manque de satisfaction dans les divers
domaines de la vie tels que l’éducation, la santé, le logement, l’emploi, etc. Pour bien cibler les pauvres,
il est indispensable d’avoir une masse d’informations à travers lesquelles ils sont identifiés. En d’autres
termes il faut identifier certaines caractéristiques propres aux personnes et aux ménages pauvres tels
que le sexe, le niveau d’éducation, le statut dans l’emploi et la taille du ménage. En outre, si un ménage
est pauvre, tous les individus de ce ménage sont pauvres. Les indices de pauvreté se réfèrent aux
individus, et non au ménage. Le pourcentage de ménage pauvre peut donc être différent du pourcentage
des individus pauvres dans chaque zone.
La taille du ménage c'est-à-dire le nombre de personnes vivant quotidiennement ensemble dans le
ménage est un élément qui contribue à augmenter les besoins de consommation du ménage. Ainsi, si
les ressources disponibles pour faire face aux besoins essentiels de tous les membres du ménage ne
![]() |
45 45 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
45
sont pas abondantes, alors le risque de basculer dans la pauvreté s’élève. L’analyse des résultats indique
que l’ampleur de la pauvreté est plus prononcée dans les ménages de seize (16) personnes ou plus
(68,2 %) contre seulement 9,1 % chez les ménages ayant un effectif compris entre 1 à 3 personnes.
Figure 3-4: Indices de pauvreté selon la taille du ménage (%)
Source : EMOP-2023
En regardant le statut de pauvreté selon la taille du ménage on observe qu’il y a plus de pauvre dans les
ménages de grande taille (16 personnes et plus). En revanche, on constate moins de pauvres dans les
ménages de petites tailles 1 à 3 personnes et de 4 à 7 personnes.
Figure 3-5: Incidence de la pauvreté selon la taille du ménage (%)
Source : EMOP-2023
L’analyse des résultats estimatifs de l’EMOP-2023 montre que l’incidence de la pauvreté est moins élevée
dans les ménages dirigés par les femmes. Parmi les individus qui vivent dans un ménage dirigé par un
9,1
1,5 0,4
26,1
5,8
1,9
43,7
11,2
4,1
59,3
19,6
8,4
68,2
25,9
12,4
43,9
13,3
5,5
Incidence Profondeur Sévérité
1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16+ pers Ensemble
9,1
26,1
43,7
59,3
68,2
43,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16+ pers Ensemble
1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16+ pers Ensemble
![]() |
46 46 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
46
homme, 44,7 % d’entre eux sont pauvres et que parmi les individus dans un ménage dirigé par une
femme, 28,3 % d’entre eux sont pauvres. Ces ménages dirigés par les femmes sont plus souvent
localisés en milieu urbain par rapport à l’ensemble et la taille de ces ménages est plus petite que la taille
moyenne.
Tableau 3-4 : Indices de pauvreté selon le sexe du chef du ménage (%)
Sexe du CM Incidence Profondeur Sévérité
Masculin 44,7 13,6 5,7
Féminin 28,3 7,8 2,9
Ensemble 43,9 13,3 5,5
Source : EMOP-2023
3.4. Caractéristiques socioculturelles et pauvreté
Le niveau d’éducation d’un individu est une caractéristique fondamentale qui explique beaucoup de
phénomènes. Une bonne éducation augmente la chance d’échapper à la pauvreté, de trouver un emploi,
d’améliorer ses conditions de vie et d’avoir la possibilité de faire des choix personnels selon ses
aspirations. L’éducation est l’un des leviers les plus efficaces pour atteindre les Objectifs du
Développement Durables (ODD). Le niveau de bien-être d’un ménage ou des individus qui y vivent peut
donc à juste titre s’apprécier à travers celui de son chef. Contrairement à la taille, l’enquête révèle une
corrélation négative entre le niveau d’instruction du chef de ménage et l’incidence de la pauvreté (6,3 %
contre 49,7 % respectivement pour un niveau d’éducation équivalent à celui du supérieur comparé à celui
qui est sans niveau d’instruction au sens de l’enquête c'est-à-dire celui qui n’a jamais été à l’école ou qui
s’est arrêté au niveau de la maternelle).
Figure 3-6: Indices de pauvreté selon le niveau d’instruction du chef du ménage (%)
Source : EMOP-2023
Parmi les caractéristiques individuelles, l’alphabétisation est un des facteurs fortement liés à la pauvreté.
Même si le taux d’alphabétisation n’est pas très élevé au Mali, force est de constater qu’il a connu une
croissance considérable entre 2001 (21,3 %) et 2023 (37,2 %). Quel que soit l’année, l’alphabétisation
est plus répandue chez les hommes comparativement aux femmes.
49,7
36,4
16,2
6,3
43,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Sans Instruction Primaire Secondaire Supérieur Ensemble
![]() |
47 47 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
47
Tableau 3-5 : Evolution du taux d’alphabétisation des personnes de 15 ans et plus par sexe (%)
Année Masculin Féminin Ecart Ensemble
2001 30,7 12,7 18,0 21,3
2006 34,9 18,2 16,7 26,2
2009 41,6 18,8 22,8 29,4
2011 43,1 24,6 18,5 33,4
2013 47,5 24,1 23,4 35,2
2014 41,5 21,5 20,0 31,0
2015 45,1 22,2 22,9 33,1
2016 41,4 21,6 19,8 31,0
2017 44,8 24,6 20,2 34,3
2018 46,2 25,7 20,5 35,5
2019 43,9 24,5 19,4 33,8
2020 42,3 23,6 18,7 32,4
2021 39,3 20,1 19,2 29,1
2022 35,9 23,9 12,0 29,5
2023 48,5 27,3 21,2 37,2
Source: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, 2013-2023
On constate que dans toutes les régions à l’exception de Kidal et de Taoudenit, les pauvres sont moins
alphabétisés que les non pauvres avec des écarts plus ou moins prononcés selon ces régions
concernées.
Figure 3-7: Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus par région selon le niveau de pauvreté (%)
Source : EMOP-2023
Comme on pouvait s’y attendre, le taux d’alphabétisation est plus élevé dans les villes que dans les
campagnes, et plus bas parmi les pauvres.
19,2
35,4
20,7
18,6
24,1
35,5
37,9
64,2
51,3
69,1
28,6
26,4
30,1
50,9
37,5
31,9
40,9
45,9
54,6
52,0
67,8
56,0
34,0
44,6
26,9
41,3
28,0
25,6
35,1
44,1
48,4
52,0
65,7
57,5
33,4
37,2
Pauvres Non pauvres Ensemble
![]() |
48 48 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
48
Figure 3-8: Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus par milieu selon le niveau de pauvreté (%)
Source : EMOP-2023
Le taux d’alphabétisation est plus élevé dans les ménages où la situation financière est meilleure. En
effet, les ménages nantis ont plus de possibilités à supporter les coûts liés à la scolarisation.
Figure 3-9: Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus par quintile selon le sexe (%)
Source : EMOP-2023
Parmi les personnes âgées de 15 à 24 ans, le taux d’alphabétisation des pauvres est estimé à 40,2 %
soit 32,0 % chez les femmes contre 48,9 % pour les hommes. Cette disparité entre les hommes et les
femmes pauvres doit inciter des actions pour réduire cet écart dans la mesure où le taux d’alphabétisation
est considéré comme un indicateur stratégique de réduction de la pauvreté.
51,3
42,5
24,0
26,4
67,8
60,5
33,3
44,6
65,7
56,6
28,7
37,2
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre Ensemble
36,4
40,1
47,9
56,1
72,0
15,4
18,0
27,9
34,7
50,8
Moins Nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus Nantis
Masculin Féminin
![]() |
49 49 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
49
Tableau 3-6 : Alphabétisation parmi les personnes âgées de 15 à 24 ans, par sexe et selon le niveau de pauvreté et
le milieu (%)
Pauvre Non Pauvre
Bamako Autres Villes Rural Ensemble Bamako Autres Villes Rural Ensemble
Masculin 81,7 67,3 44,8 48,9 89,0 80,8 56,4 68,2
Féminin 69,5 55,6 27,3 32,0 68,7 70,3 40,2 52,9
Total 75,6 61,4 64,1 40,2 77,0 74,8 47,4 59,5
Source : EMOP-2023
3.5. Pauvreté et part de consommation alimentaire
Traditionnellement, le bien-être et la pauvreté sont mesurés en termes de capacités financières à faire
face aux besoins de base. L'approche la plus limitée est d'utiliser le revenu ou la consommation en
espèces. Cependant, l’estimation à travers les dépenses de consommation est préférable à celle du
revenu car elles sont plus stables avec moins d’omissions. Aussi, pour plusieurs raisons, certaines
personnes rechignent de déclarer leurs revenus.
Un nombre important de ménages, vivent totalement ou partiellement de leur propre production
alimentaire (autoconsommation) et résident dans des logements dont ils sont les propriétaires. La valeur
de cette consommation doit être incluse dans les dépenses des ménages lors de la comparaison du bien-
être entre les groupes et au fil du temps.
Les deux mesures les plus courantes de bien-être et de la pauvreté sont le taux de pauvreté et la part de
l'alimentation dans la consommation totale.
Lorsque les ménages obtiennent plus d'argent, ils dépensent aussi plus d'argent pour la nourriture, mais
la part alimentaire dans le budget total descend (la loi d'Engel20). Engel a déclaré qu'un ménage est
pauvre s’il utilise plus de 60 % du budget pour les produits alimentaires, et extrêmement pauvre s’il en
affecte plus de 80 % dans l’alimentation.
En termes d’analyse, le taux de pauvreté renseigne sur l’ampleur de la pauvreté en indiquant la proportion
d’individus pauvres qui vivent en dessous du minimum normatif requis pour satisfaire leurs besoins
essentiels alors que la part alimentaire indique concrètement le niveau du bien-être d'un groupe de
ménages. Ainsi, les deux mesures sont complémentaires et devraient normalement suivre la même
tendance. En général, une part alimentaire faible devrait correspondre à un faible taux de pauvreté.
Autrement, les perturbations observées dans cette corrélation positive, peuvent être expliquées par des
choix méthodologiques différents.
La Figure 3.10 compare l’évolution du bien-être de 2011 à 2023 pour les deux approches. En effet, la
situation s’avère similaire pour les deux méthodes. Dans l’ensemble, la part des dépenses totales
consacrées à l’alimentation a connu une légère augmentation entre 2011 et 2023 (53,0 % contre 66,3 %).
Selon la même figure, le taux de pauvreté a baissé entre 2011 et 2023, passant de 45,6 % à 43,9 %.
20 H. Houthakker, « An International Comparison of Household Expenditure Patterns, Commemorating The Centenary of
Engel’s Law », Econometrica, vol. 25, 1957, pp. 532-551
![]() |
50 50 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
50
Figure 3-10: Part alimentaire et incidence de la pauvreté de 2011 et 2023 (%)
2023 Part
alimentaire.
2011 2023 % pauvres 2011
0-5
Kidal
0-5
Kidal
6 - 10
Supérieur
6 - 10
Bamako, secondaire
, Supérieur
11 - 15
Bamako,
Taoudenni
11 - 15
16-20
Tombouctou,
Ménaka,
Secondaire 16-20
21-25
Autres villes
21-25
Primaire
26-30
26-30
31-35
Supérieur Kayes
31-35
Gao
36-40
Bamako, Primaire,
Mopti
36-40
Kayes
41-45
Secondaire
Ensemble
2023, Gao
41-45
Ensemble 2011
Bamako
46-50
Primaire, Non Pauvres
Sans
Instruction
46-50
Koulikoro,
Tombouctou, Autres
villes, Rural
Supérieur
51-55
Koulikoro, Ensemble 2011 Ségou, Rural
51-55
Ségou, Sans
Instruction
Sécondaire
56-60
Kayes, Sikasso, Mopti,
Gao, Rural, Sans Instr.,
Autres villes
Sikasso
56-60
Sikasso, Mopti
Koulikoro,Kidal, Primaire 61-65
Ségou, Kidal Koulikoro
61-65
Gao, Autres villes, Sikasso,
Ségou,Tombouctou, Sans
Instruction, Non Pauvres,
Pauvre, Ensemble 2023 66-70
Tombouctou, Pauvres
66-70
Mopti, Taoudenni, Rural 71-75
71-75
Kayes
76-80
76-80
Ménaka
81-85
81-85
86-90
86-90
91-95
91-95
96-100
96-100
Sources : EMOP-2011, EMOP-2023
Plus
nan
tis
Moins
nantis
![]() |
51 51 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
51
3.6. Distribution des ménages selon les dépenses par tête
Les Figures 3-11 et 3-12 montrent que les distributions des dépenses par tête dans les milieux différents
se distinguent très nettement. Dans le milieu rural, une grande partie des individus (51,7 %) se trouve
dans des ménages pauvres. Dans les Autres villes, la distribution est plus étalée à droite du seuil et
23,4 % d’entre eux sont pauvres. A Bamako, avec seulement 14,2 % de la population au-dessous du
seuil, la distribution est beaucoup plus étendue à droite, ce qui signifie un grand nombre de ménages plus
nantis.
Figure 3-11: Distribution des dépenses par tête des ménages au niveau national et à Bamako (FCFA)
Figure 3-12: Distribution des dépenses par tête des ménages ruraux et des autres villes (FCFA)
Source : EMOP-2023
Histogramme
![]() |
52 52 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
52
4. ETAT SANITAIRE DE LA POPULATION, ACTIVITÉ ET
PAUVRETÉ
4.1. Santé et pauvreté
L’EMOP renseigne une série de questions qui informent sur l’état de santé de la population, les services
de santé auxquels elle fait recours en cas de nécessité et les difficultés rencontrées lors des consultations
médicales. Ces informations sanitaires croisées avec le statut de pauvreté montrent que 47,0 % de la
population n’ayant jamais été malade est pauvre, contre 45,7 % chez la population dont un membre a été
malade durant un seul passage et 39,8 % chez la population ou on a eu un malade dans au moins deux
passages.
Figure 4-1: Incidence de la pauvreté selon le statut de morbidité sur les 4 passages (%)
Source : EMOP-2023
Une question relative aux types de structures de santé fréquentées par la population pauvre a été posée.
Les résultats montrent également que les prestataires de service de santé auxquels les pauvres font
beaucoup plus recours en cas de maladie ou blessure sont les CSCOM (63,7 %), suivis du guérisseur ou
marabout (16,7 %) et cabinet de soin privé (5,7 %).
Figure 4-2: Répartition de la population pauvre sur les types de prestataire de service de santé consultés (%)
Source : EMOP-2023
39,8
45,7 47,0 43,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Malade dans au moins
2 passages
Malade dans 1 seul
passage
Jamais malade Ensemble
0,2
0,4
0,6
0,8
1,6
2,7
3,5
4,0
5,7
16,7
63,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Cabinet médical/Dentiste privé
Autres Public
Centre de santé confessionnel
Autres Privés ou ONG
Pharmacie/Pharmacien
Hôpital public
Clinique privée
CSRef ou des Cercles
Cabinet de soins privé
Guérisseur/Marabout
CSCOM
![]() |
53 53 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
53
L’ensemble des difficultés rencontrées par les pauvres lors des consultations se résument
essentiellement aux coûts de consultation trop cher (50,5 %), le temps d’attente (20,3 %) et sont liées
pour 11,2 % à l’inefficacité du traitement.
Figure 4-3: Les types de problèmes rencontrés au service de santé par la population pauvre (%)
Source : EMOP-2023
4.2. Pauvreté selon l’activité
Les résultats indiquent qu’au sein des ménages pauvres, le secteur primaire (77,2 %) composé
majoritairement d’agriculteurs est le plus dominant. Ce secteur est suivi du commerce (11,1 %), de
l’industrie (6,6 %), et des services (5,1 %). Lorsqu’on s’intéresse aux non pauvres, le primaire reste
dominant avec une proportion assez faible (avec près d’une personne sur deux) que chez les pauvres.
Le secteur primaire au niveau des non pauvres est suivi par le commerce avec (22,5 %).
Figure 4-4: Répartition des employés selon la branche d'activité et le statut de pauvreté (%)
Source : EMOP-2023
Par ailleurs, en distinguant les différents groupes socioéconomiques se présentant sur le marché du
travail, les résultats montrent que plus de la moitié des personnes exerçant dans le secteur agricole
0,0
1,3
2,5
4,5
7,6
8,5
11,2
20,3
50,5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Établissement pas propre
Pas de personnel formé
Mauvais accueil
Absence/retard du personnel médical
Médicaments non disponibles
Autre
Traitement inefficace
Temps d'attente trop long
Trop cher
77,2
6,6
11,1
5,1
49,7
12,6
22,5
15,1
Primaire Industrie Commerce Service
Pauvre Non pauvre
![]() |
54 54 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
54
indépendant et les aides familiaux et actifs assimilés sont pauvres avec 87,8 % et 54,0 % respectivement.
Les groupes socioéconomiques les moins pauvres sont des personnes occupant la main d’œuvre
potentielle et les salariés (du public ou du privé formel).
Figure 4-5:Taux de pauvreté des groupes socioéconomiques des individus dans l’emploi actuel (%)
Source : EMOP-2023
L'analyse de la pauvreté basée sur le secteur institutionnel montre que le phénomène sévit beaucoup
plus chez les employés de maison et ceux occupés dans les entreprises privées informelles avec
respectivement 52,7 % et 40,4 % des pauvres. Les employés du secteur public et dans les entreprises
privées formelles, sont les moins pauvres avec 10,7 % et 7,0 % respectivement.
Figure 4-6 Taux de pauvreté selon le secteur institutionnel (%)
Source : EMOP-2023
4.3. Occupation non rémunérée des chefs de ménages pauvres
L’EMOP a collecté des informations sur le travail non rémunéré exercé par les membres du ménage.
Dans cette section, les analyses portent sur les activités non rémunérées effectuées par les chefs de
ménage pauvres. Il ressort des résultats que les activités non rémunérées occupent tout autant les
pauvres que les non pauvres. Dans cette analyse, on s'intéresse aux ménages pauvres. Ainsi, on
constate que les activités sociales à travers la famille et des proches (visites et cérémonies) occupent
10,8
19,1
31,4
31,7
39,9
40,7
54,0
87,8
Salarié du secteur public
Salarié du secteur privé formel
Main oeuvre potentielle
Chômeur
Inactif
Indépendant du secteur non agricole
Aide familial et actif assimilé
agricole Indépendant du secteur agricole
7,0
10,7
38,7 40,4
52,7
Entreprise privée
formelle
Secteur Public ONG, Organisations
Internationales,
Associations
Entreprises privée
informelle
Employés de maison
![]() |
55 55 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
55
43,0 % des chefs de ménages pauvres, 17,3 % d’entre eux ont fait des activités de coupe et ramassage
de bois suivi par ceux qui ont consacré une partie de leur emploi du temps dans les activités de garde
d’enfants (17,1 %) et les activités de réparation de matériels de maison y compris les travaux du logement
(14,6 %), les activités associatives (11,0 %) etc.
Figure 4-7:Les activités non rémunérées réalisées par les chefs de ménage pauvres (%)
Source : EMOP-2023
Tableau 4-1: Les activités non rémunérées des chefs de ménages pauvres selon le milieu (%)
Activités non rémunérées des CM Bamako Autres Villes Rural
Etudes 0,0 0,5 0,0
Entretien du ménage 4,2 8,7 10,4
Préparation des repas 4,7 9,3 3,0
Coupe et ramassage du bois 0,0 4,1 18,9
Recherche d'eau 5,4 6,2 5,0
Garde des enfants 3,5 21,3 17,4
Soins aux personnes âgées et aux malades 3,4 8,9 7,6
Réparation de matériels de maison 1,2 13,2 15,2
Activités sociales au travers de la famille et des proches 36,7 51,3 42,7
Activités associatives 0,0 8,5 11,6
Autres activités non listées plus haut 12,5 7,0 9,7
Source : EMOP-2023
0,1
3,4
5,1
7,6
9,6
10,1
11,0
14,6
17,1
17,3
43,0
Etudes
Préparation des repas (non rémunérée)
Recherche d'eau (non rémunérée)
Soins aux personnes âgées et aux malades (non rémunérée)
Autres activités non listées plus haut
Entretien du ménage (Nettoyage, Balayage, ramassage des
ordures) (non rémunérée)
Activités associatives (réunions politiques, syndicales, Associations
non gouvernementales, associations locales
Réparation de matériels de maison et travaux concernant le
logement (non rémunérée)
Garde des enfants (non rémunérée)
Coupe et ramassage du bois (non rémunérée)
Activités sociales au travers de la famille et des proches (visites,
cérémonies...)
![]() |
56 56 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
56
5. AUTRES ASPECTS DU BIEN ETRE
La pauvreté peut se manifester comme un manque de certaines qualités de vie, ou du bien-être. Il s’agit
de la qualité du travail, du loisir au foyer, de la mobilité et de la facilité de communiquer. Ce sont toutes
ces composantes du bien-être qui sont parfois accessibles avec difficulté aux ménages pauvres. Ces
conditions peuvent être satisfaites tout au moins par la possession de certains biens durables. Dans la
section 5.1, on donne des résultats sur la possession du téléviseur, du téléphone mobile et de la moto.
Ces équipements individuels ou collectifs reflètent le niveau de bien-être des ménages en termes d’utilité
dans le cadre de la satisfaction de certains besoins. Cependant, il est difficile de tenir un jugement objectif
par rapport à la possession ou non d’un bien par un individu car ce qui est utile pour quelqu’un ne l’est
pas nécessairement pour un autre. En d’autres termes, les goûts différents des individus jouent sur la
possession ou non des biens. En outre, l’acquisition des équipements a été captée à travers les réponses
du chef de ménage ce qui ne veut pas dire que leur usage est partagé par tous les membres du ménage.
D’autres aspects importants du bien-être sont liés au logement. L’accès à l’eau potable, aux ressources
hygiéniques, à l’électricité, et la source d’énergie pour la cuisson mesurent aussi partiellement la situation
du bien-être d’un ménage. Cette section présente des résultats relatifs à ce point.
Certains des résultats de ce chapitre sont présentés dans le rapport du premier passage. Ces résultats
ont été croisés à d’autres informations relatives aux estimations des dépenses de consommation pour
affiner les analyses. En plus, l’évolution depuis 2001 est présentée pour assurer la cohérence des
comparaisons avec les résultats de 2023. Les résultats de 2013 ne sont pas présentés en dynamique
avec les autres années car les régions de Kidal, de Tombouctou et de Gao n'ont pas été enquêtées durant
cette période.
5.1. Dynamique de la possession des biens durables
5.1.1. Possession de téléphone mobile
L’usage du téléphone mobile s’est largement répandu au Mali au cours de la dernière décennie et a
surtout contribué à faciliter la communication. Donc posséder ce bien est un facteur de soulagement en
termes de communication quand on sait que dans un passé récent, toute information relative à un
évènement social nécessitait un déplacement. Le téléphone mobile a donc véritablement contribué à
rapprocher les populations. Les résultats de l’EMOP montrent que dans l’ensemble du pays, les taux de
possession de téléphone mobile sont passés de 22,6 % en 2006 à 84,0 % en 2023. En analysant par
rapport aux milieux, on relève une homogénéité dans la possession entre les milieux.
![]() |
57 57 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
57
Figure 5-1: Possession de téléphone mobile par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
Les résultats indiquent que le taux de possession du téléphone portable le plus élevé est enregistré au
niveau du District de Bamako quelle que soit l’année et les taux de possession les plus faibles sont
enregistrés dans les régions de Taoudenni, de Ménaka et de Gao avec respectivement 1,4 %, 19,6% et
45,6 %.
Tableau 5-1: Evolution de la possession de téléphone mobile selon la région (%)
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Mali
2001 1,2 1 0,6 0,8 0,7 0 0,1 5,7 10,8 1,9
2006 26,8 16,3 14,3 11,4 12,7 15,5 22,2 43,8 69,2 22,6
2009 61,5 70,8 63,8 58,8 49,8 57,6 61,6 44,8 91,7 65,2
2011 64,9 62,8 67,8 68,9 53,2 61,1 61,7 55,1 84,9 66,7
2014 82,5 83,8 89,2 80,9 72,1 76,1 81,8 97,7 83,6
2015 78,7 83,8 91,5 77,7 73,5 66,8 86,2 98,6 82,7
2016 84,4 85,7 92,1 78,7 66,6 69,0 88,2 99,1 82,9
2017 90,6 79,3 92,1 80,9 73,0 68,7 79,0 99,1 83,6
2018 90,3 92,3 96,7 89,5 77,0 86,1 86,9 98,6 89,9
2019 93,1 88,5 95,9 66,9 81,5 63,4 68,5 85,4 98,8 84,0
2020 90,0 83,3 95,9 67,7 87,7 60,1 49,5 76,2 97,9 82,2
2021 91,8 84,1 96,5 79,8 82,6 72,5 46,4 6,4 98,9 84,1
2022 93,5 95,0 98,3 74,5 79,5 88,9 44,0 52,1 99,3 86,8
2023 92,9 96,9 98,5 80,5 72,5 80,2 67,0 45,6 99,3 1,4 19,6 85,9
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, EMOP-2014-2023
L’analyse par quintile laisse apparaître clairement un taux de possession plus élevé dans les ménages
riches par rapport aux ménages pauvres de 2011 à 2023, avec des écarts très réduits au cours de l’année
2023.
En résumé, les résultats de 2023 estiment que 91,6 % des ménages les plus nantis détiennent un
téléphone mobile contre 82,6 % chez les ménages de quintile 2. Cette facilité à accéder à ce bien est
probablement due à la variété des gammes qui inondent le marché malien ainsi qu’aux prix préférentiels
auxquels les portables sont cédés. La question qu’on pourrait donc se poser est de savoir si dans le
contexte actuel, la possession ou non d’un téléphone portable a-t ’elle un lien avec la pauvreté ?
97,1 94,8
82,8 84,0
99,6 95,6
81,4
86,8
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
![]() |
58 58 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
58
Figure 5-2: Evolution de la possession de téléphone mobile selon les quintiles (%)
Sources : EMOP-2011, EMOP-2023
Figure 5-3 : Evolution de la possession de certains biens possédés par le ménage (%)
Sources: EMEP 2001, EMOP-2011, EMOP-2023
5.1.2. Possession du téléviseur
Dans l’ensemble, le pourcentage de ménages possédant un téléviseur a augmenté entre 2001 et 2023
passant de 14,1 % à 43,1 %. La possession du téléviseur en tant que moyen d’information et de
distraction est plus prononcée dans les ménages non pauvres quel que soit le lieu de résidence. Les
écarts entre les pauvres et les non pauvres sont plus réduits en milieu rural que dans le district de Bamako
et les autres villes urbaines.
48,8
59,9
68,8
75,0
81,0
85,1 82,6 83,8
86,2
91,6
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2011 2023
14,1
0,0
16,9
37,1
66,7
48,5
43,1
85,9
66,2
Télévision Téléphone Moto
2001 2011 2023
![]() |
59 59 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
59
Figure 5-4 : Possession de téléviseur par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
Les résultats montrent une évolution croissante entre les années et dans les régions sauf en 2014 où on
a remarqué une baisse générale du taux de possession par rapport à 2011. Ensuite on observe une
évolution à partir de 2016 jusqu’à 2020 où on observe une baisse. Les résultats montrent également une
forte disparité dans la possession du téléviseur entre Bamako et les autres régions en 2023. Le taux
global de possession cache des fortes disparités entre les régions.
Tableau 5-2: Evolution de la possession de téléviseur selon la région (%)
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Ensemble
2001 10,9 11,1 7,4 10,9 7,8 7,2 14,9 14,9 50,5 14,1
2006 11,9 17,7 22,0 13,5 16,6 18,7 6,4 19,7 61,0 21,5
2009 17,9 33,9 27,5 23,3 10,8 17,1 15,4 26,5 62,1 28,0
2011 30,7 35,2 38,8 32,8 24,2 17,6 26,0 41,8 69,0 37,1
2014 21,2 27,5 37,8 26,2 16,2 16,8 18,5 75,8 32,0
2015 19,1 30,8 42,2 23,0 14,4 14,4 21,4 77,2 32,1
2016 22,1 33,3 39,9 25,0 17,9 16,1 26,3 80,8 34,3
2017 27,4 37,1 37,7 29,8 17,0 19,9 17,2 83,4 36,0
2018 28,1 37,4 47,3 38,4 23,2 21,9 16,6 82,7 40,1
2019 29,3 53,9 50,2 27,7 26,2 26,1 20,7 63,1 83,9 42,7
2020 30,4 41,2 40,7 24,2 20,2 34,1 13,0 56,8 84,5 38,4
2021 34,3 30,0 45,6 23,2 28,4 18,5 15,7 2,8 84,9 36,9
2022 24,2 48,1 45,6 23,4 24,5 14,7 15,6 23,4 73,4 36,1
2023 29,3 52,7 52,3 35,6 26,5 30,5 30,3 40,5 83,5 2,5 2,0 43,1
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, EMOP 2009, EMOP-2011, EMOP-2014-2023
Le taux d’équipement en télévision a un lien étroit avec le niveau des dépenses du ménage. En effet,
quel que soit l’année de l’enquête, les résultats indiquent que les taux de possession sont plus élevés
chez les nantis que chez les plus démunis.
56,9
44,7
25,8 28,0
86,3
72,0
36,5
50,8
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
![]() |
60 60 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
60
Figure 5-5: Evolution de la possession de télévision selon les quintiles (%)
Sources: EMEP 2001, EMOP-2011, EMOP-2023
5.1.3. Possession de moto
La possession de moto en tant que bien permet de gagner du temps et d’améliorer les conditions de
transport de la population. Tout comme les autres biens d’équipement, elle peut être considérée comme
un indicateur de condition de vie facilement mesurable.
Les taux de possession de moto estimés au niveau national entre 2001 et 2023 s’élèvent à 16,9 % et
66,6 % respectivement. Ce bond est dû à l’accessibilité d’engins à deux roues en provenance de l’Asie à
des prix abordables. L’analyse selon le milieu de résidence montre que quel que soit le milieu, plus de la
moitié des ménages non pauvres et pauvres possèdent au moins une moto.
Figure 5-6: Possession de moto par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
L’analyse selon la région révèle que c’est dans la région de Sikasso que les ménages possèdent plus de
motos comparativement aux autres régions. En effet, ce taux est de 81,7% à Sikasso, suivie de 77,6 %
à Koulikoro et à Bamako (77,2 %). Les taux de possession de moto les plus faibles sont enregistrés à
Ménaka (8,1 %), Taoudenni (24,0 %), Tombouctou (36,2 %) et Gao (42,0 %).
65,4
57,7
61,4 61,3
78,5
73,0
65,3
68,8
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
2,3
4,7 4,8
15,1
30,0
11,3
22,7
34,5
49,4
67,7
25,8
32,4
42,5
49,5
65,1
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2001 2011 2023
![]() |
61 61 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
61
Tableau 5-3: Evolution de la possession de moto selon la région (%)
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Ensemble
2001 7,3 13,5 17,0 26,8 15,4 4,7 12,5 0,4 27,7 16,9
2006 23,4 26,7 47,8 38,5 29,0 8,5 17,1 12,9 42,5 32,0
2009 34,8 44,7 49,6 46,3 35,1 15,7 22,6 14,7 48,1 40,5
2011 42,6 48,3 60,2 52,8 44,5 21,6 33,5 32,0 54,9 48,5
2014 35,6 48,0 61,7 60,4 46,5 10,4 23,4 59,9 48,2
2015 41,5 56,5 71,4 59,2 43,7 19,2 24,0 63,8 52,2
2016 48,0 61,3 74,3 55,7 45,5 27,5 35,2 63,2 54,9
2017 52,5 63,2 75,0 60,5 52,4 31,1 24,8 66,2 57,9
2018 55,1 62,6 80,4 63,5 56,0 30,0 19,0 69,1 59,5
2019 52,8 76,5 79,0 59,8 61,4 48,2 21,1 62,0 70,1 62,8
2020 56,8 75,1 73,8 58,4 66,2 30,9 34,0 64,0 71,1 62,6
2021 62,8 72,7 80,3 60,4 60,5 36,0 25,2 50,5 70,1 62,3
2022 54,6 77,0 76,7 63,5 63,2 35,0 40,3 65,4 68,6 64,2
2023 64,9 77,6 81,7 61,6 64,9 36,2 42,0 69,9 77,2 24,0 8,1 66,2
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, EMOP-2014-2023
A l’instar des autres biens, les taux de possession de moto en 2023 sont plus élevés dans les ménages
plus nantis (71,5 %). Les taux de possession sont généralement plus élevés dans les quintiles supérieurs
comparativement aux quintiles inférieurs.
Figure 5-7: Evolution de la possession de moto par quintile selon les années (%)
Sources: EMEP 2001, EMOP-2011, EMOP-2023
5.2. Accès aux services sociaux de base
Le niveau d’accès aux services sociaux de base est un bon indicateur de la qualité de vie d’une population
donnée. Ces services incluent l’eau, l’électricité, l’hygiène, la source d’énergie pour faire la cuisine, etc.
L'accès des ménages à chacun de ces services sociaux de base s'est amélioré sur la période 2001 à
2023.
10,4 12,1 11,6
18,9
24,4
40,3 39,5
44,6
55,6
62,462,1 61,7
69,0 66,9
71,5
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2001 2011 2023
![]() |
62 62 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
62
Figure 5-8: Evolution de l’accès aux services de base (%)
Sources : EMEP 2001, EMOP-2011, EMOP-2023
Les combustibles pour faire la cuisine dans la catégorie « Autres » regroupent, le pétrole et les déchets
d’animaux.
5.2.1. Accès à l’eau potable
On entend par eau potable celle provenant du robinet, des forages et des puits améliorées ou protégées.
Au niveau des ménages, avoir accès à l’eau potable s’apprécie en termes d’utilisation dans la mesure où
les concepts accessibilité et utilisation stricto sensu n’ont pas très souvent le même contenu. Au sens de
12,0
19,3
31,1
88,0
80,7
68,9
2023
2011
2001
Eau potable
Eau potable sans accès Eau potable accès
8,2
5,1
6,0
86,1
84,6
70,7
5,7
10,3
23,3
2023
2011
2001
Toilettes
Chasse Fosses/Latrines Nature
20,1
65,7
90,8
79,9
34,3
9,2
2023
2011
2001,0
Electricité
Electricité sans accès Electricité accès
31,3
20,1
13,6
64,1
74,5
77,0
2,7
4,3
8,4
2023
2011
2001
Combustible
Electricité/Gaz Charbon Bois Autres
![]() |
63 63 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
63
l’EMOP, dire qu’un ménage a accès à l’eau potable signifie que ce ménage en dispose pour la satisfaction
de ses besoins en eau de boisson.
Les résultats de l’enquête montrent des taux d’accès à l’eau potable assez élevés au niveau de tous les
milieux de résidence et ce quel que soit le statut de pauvreté. Ainsi, il ressort que plus de huit ménages
pauvres sur dix (87,1 %) en milieu urbain ont accès à l’eau potable contre un peu plus de huit ménages
sur dix (82,8 %) en milieu rural.
Figure 5-9 : Accès des ménages à l’eau potable par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
Le tableau ci-dessous revèle que la grande majorité des régions ont connu une amélioration quant à
l’accès à l’eau potable entre 2001 et 2023. Globablement entre 2001 et 2023, on constate une
amélioration nette de l’accès à l’eau potable. En effet, le pourcentage est passé de 68,9 % en 2001 à
83,6 % en 2017 avant d’atteindre 88,0 % en 2023.
Tableau 5-4: Evolution de l’accès des ménages à l’eau potable selon la région (%)
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Ensemble
2001 85,3 56,6 56,3 71,0 61,6 83,9 48,7 67,9 96,1 68,9
2006 82,7 63,7 90,8 64,7 74,4 86,8 87,5 88,8 97,9 78,8
2009 74,0 70,1 68,1 65,2 61,0 69,9 70,8 45,5 99,1 72,3
2011 87,1 66,1 83,9 77,8 67,8 92,1 78,1 85,0 98,4 80,7
2014 81,0 59,2 76,5 72,0 83,7 97,1 59,5 98,8 78,6
2015 88,7 73,6 83,4 76,3 86,4 97,0 69,3 99,8 84,6
2016 79,0 68,0 83,2 70,8 86,3 96,8 80,6 99,6 82,0
2017 85,8 79,6 79,3 70,3 84,2 98,6 77,9 99,5 83,6
2018 78,4 74,7 80,5 78,8 81,0 90,3 80,6 100,0 82,9
2019 78,7 78,6 77,6 83,4 87,4 89,0 98,2 93,7 98,9 85,7
2020 78,9 82,1 80,0 79,0 91,5 97,0 95,4 80,1 99,2 86,5
2021 73,2 62,5 72,2 74,5 94,2 95,8 89,6 47,3 99,4 81,4
2022 86,7 94,1 83,8 69,8 89,8 98,1 81,1 72,8 99,0 86,6
2023 80,1 93,3 76,8 81,2 94,9 99,4 98,4 94,9 98,5 99,8 53,1 88,0
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, EMOP-2014-2023
Quel que soit le quintile considéré, on note une amélioration de l’accès à l’eau potable entre 2011 et 2023.
Il est intéressant de constater qu’entre les deux dates, la situation au sein des populations s’est fluctuée,
cela est beaucoup plus visible au niveau des moins nantis et du deuxième quintile.
98,1
87,1
82,8 83,6
98,5
95,7
86,7
90,2
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
![]() |
64 64 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
64
Figure 5-10 : Evolution de l’accès des ménages à l’eau potable selon les quintiles (%)
Sources : EMEP 2001, EMOP 2011, EMOP 2021
5.2.2. Accès à l’électricité
Un ménage a accès à l’électricité, s’il est connecté au réseau de l’EDM ou s’il utilise un groupe
électrogène ou des panneaux solaires. Dans l’ensemble, le taux d’accès à l’électricité est passé de 9,2 %
en 2001 à 79,9 % en 2023. La disparité entre les pauvres et les non pauvres est presque la même dans
le milieu rural (77,7 % contre 74,1 % respectivement).
Figure 5-11 : Accès à l’électricité par niveau de pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
L’analyse selon la région indique que le district de Bamako se démarque clairement des autres régions
avec un taux d’accès à l’électricité qui a fait un grand bond entre 2001 (36,1 %) et 2023 (96,7 %). Toutes
les autres régions excepté Koulikoro et Sikasso ont également connu la même évolution mais dans une
moindre proportion.
46,3
64,5 64,9
71,7
82,4
59,7
74,1
83,3
92,2 94,4
81,5
85,7 85,2
92,2 95,2
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2001 2011 2023
92,0
79,3 77,7 78,3
97,1
90,8
74,1
80,8
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
![]() |
65 65 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
65
Tableau 5-5: Evolution de l’accès à l’électricité par région (%)
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Ensemble
2001 3,8 6,3 4,1 6,4 9,4 2,8 6,9 18,1 36,1 9,2
2006 12,4 14,6 17,7 11,7 10,3 14,3 7,3 34,7 70,5 20,1
2009 16,5 23,8 19,8 13,5 7,2 13,7 9,7 30,9 69,9 23,7
2011 31,1 31,9 27,4 25,8 21,2 12,3 21,7 43,9 80,0 34,3
2014 23,9 34,3 60,3 39,6 19,5 14,6 20,4 84,1 40,7
2015 24,7 43,8 69,6 43,8 23,1 13,7 24,9 84,9 44,8
2016 30,9 53,8 79,6 54,9 30,0 18,6 25,7 88,3 52,0
2017 38,7 74,2 82,1 63,9 30,1 20,5 25,1 90,0 58,6
2018 47,5 70,8 87,0 75,8 46,8 37,6 26,2 93,0 65,6
2019 49,0 82,5 87,6 84,1 39,6 27,8 26,5 76,3 95,3 67,7
2020 45,3 90,9 91,6 82,5 40,7 39,7 26,9 63,0 95,6 70,8
2021 47,8 80,6 91,5 90,5 66,8 39,9 33,7 8,0 96,1 74,1
2022 49,5 91,6 90,7 89,1 65,5 39,5 38,9 42,2 94,8 76,3
2023 59,9 97,1 95,0 91,0 71,6 41,9 51,4 58,1 96,7 57,5 0,7 79,9
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, EMOP-2014-2023
On constate également une augmentation du taux d’accès à l’électricité aussi bien dans les quintiles les
plus nantis que dans ceux les moins nantis. Cependant, cette croissance est beaucoup plus accentuée
chez les moins nantis (quintile 3).
Figure 5-12:Evolution de l’accès à l’électricité par quintile (%)
Sources : EMEP-2001, EMOP-2011, EMOP-2023
5.2.3. Hygiène
Les moyens d’aisance appréhendés dans les enquêtes sont les toilettes individuelles ou communes avec
chasse d’eau, les latrines ou fosses privées ou communes et la nature. De 2001 à 2023, le taux
d’utilisation des équipements jugés acceptables comme type d’aisance est passé de 76,7 % à 94,3 %. Il
s’agit de la chasse d’eau et des latrines ou fosses privées ou communes.
L’utilisation des chasses d’eau ou des latrines est plus élevée dans les ménages non pauvres. Ce constat
est général dans tous les milieux de résidence. A Bamako et dans les autres villes, les écarts sont
beaucoup plus prononcés entre les pauvres et les non pauvres.
0,5 1,5
3,8
7,4
22,0
4,4
16,4
30,1
50,5
70,3
76,7
80,5 82,1 78,8 81,5
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2001 2011 2023
![]() |
66 66 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
66
Figure 5-13: Proportion de ménages utilisant la chasse/fosse/latrine selon le niveau de pauvreté par milieu (%)
Source : EMOP-2023
Tableau 5-6: Evolution de l’usage de la chasse/fosse/latrine selon la région
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Ensemble
2001 90,8 80,5 75,6 89,1 57,8 49,9 49,6 75,7 94,4 76,7
2006 95,4 93,3 97,9 91,4 78,1 68,0 54,1 88,8 99,3 88,7
2009 89,3 90,7 87,4 88,0 54,5 55,0 67,2 55,3 98,7 81,6
2011 96,2 92,1 97,2 92,9 66,6 80,0 74,8 83,6 99,3 89,7
2014 94,2 98,4 93,1 93,7 64,7 78,0 79,5 99,8 89,2
2015 91,6 100,0 94,4 93,4 67,9 57,1 85,7 99,6 88,3
2016 99,1 98,8 93,3 92,1 68,0 73,2 87,3 100,0 89,7
2017 85,5 91,0 93,5 95,4 68,0 80,9 84,7 100,0 87,8
2018 86,3 99,3 93,3 96,2 79,8 74,3 75,0 99,9 90,2
2019 80,7 97,8 96,5 95,3 74,3 55,3 94,9 96,6 100,0 88,4
2020 81,2 99,8 94,8 98,1 87,4 80,3 82,6 79,1 100,0 92,5
2021 95,3 99,6 93,2 97,7 85,2 77,4 82,3 15,2 99,8 92,2
2022 95,1 100,0 97,4 98,5 78,3 84,4 77,0 66,2 99,9 93,1
2023 98,8 99,9 95,9 97,6 85,7 96,0 96,0 65,2 100,0 40,7 23,8 94,3
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, EMOP-2014-2023
Quant à l’analyse par quintiles, on constate dans l’ensemble que la situation s’est améliorée à tous les
niveaux entre 2001 et 2023.
Figure 5-14: Evolution de l’usage de la chasse/fosse/latrine par quintile (%)
Sources : EMEP 2001, EMOP-2011, EMOP-2023
9,4
16,2
41,3
34,0
90,6
83,8
58,7
66,0
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
68,2 66,2 65,3
83,8
88,2
75,9
87,4 91,1
95,7 98,2
88,7
94,5 95,9 96,1 96,5
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2001 2011 2023
![]() |
67 67 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
67
5.2.4. Source d’énergie pour la cuisson
Presque tous les ménages utilisent le bois ou le charbon de bois comme principale source d’énergie pour
la cuisson. L’utilisation du bois semble être beaucoup plus un phénomène de pauvreté. En effet, la
proportion des ménages ayant recours à ce moyen est plus élevée dans les ménages pauvres quel que
soit le milieu dans lequel on se trouve. Cette proportion dans l’ensemble a connu une diminution entre
2001 (77,0 %) et 2023 (64,1 %).
Figure 5-15 : Proportion de ménages utilisant le bois comme source d’énergie pour la cuisson par niveau de
pauvreté selon le milieu de résidence (%)
Source : EMOP-2023
Tableau 5-7: Evolution de l’utilisation de bois comme source d’énergie pour la cuisson par région (%)
Année Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenni Ménaka Ensemble
2001 71,7 81,8 87,7 92,6 81,2 75,9 48,1 72,7 42,5 77,0
2006 95,5 90,5 95,4 93,1 89,6 87,6 74,8 61,2 29,6 83,7
2009 92,1 80,4 91,2 93,1 87,1 74,3 64,7 69,0 22,0 76,6
2011 87,6 80,8 84,0 93,0 77,0 75,3 56,6 62,2 32,0 74,5
2014 95,7 95,7 92,1 98,7 85,2 38,6 59,4 20,1 77,7
2015 97,5 82,4 93,1 96,9 90,1 32,4 58,7 15,4 75,3
2016 96,3 90,3 93,4 96,4 89,5 52,1 54,2 14,5 77,3
2017 96,6 86,5 92,2 89,6 88,0 42,0 68,3 11,3 74,7
2018 95,6 85,7 91,1 84,8 85,5 46,7 44,4 11,9 71,3
2019 50,5 72,9 54,4 71,2 73,3 43,2 24,3 6,1 7,9 52,3
2020 59,1 60,7 59,9 41,9 77,6 29,7 38,0 12,7 4,8 47,4
2021 84,3 73,5 81,3 47,8 75,4 34,2 43,7 48,1 5,6 56,5
2022 81,5 40,3 53,0 84,0 54,2 36,8 77,1 23,5 9,6 54,7
2023 95,4 53,8 79,1 89,0 52,4 42,5 70,0 25,8 14,5 97,9 99,7 64,1
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2011, EMOP-2023
30,2
75,2
86,8 84,1
12,9
51,7
64,5
53,8
Bamako Autres villes Rural Ensemble
Pauvre Non pauvre
![]() |
68 68 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
68
Figure 5-16: Evolution de l’utilisation de bois comme source d’énergie pour la cuisson par quintile (%)
Sources : EMEP 2001, EMOP 2011, EMOP 2023
5.3. Distance et temps mis pour atteindre les services ou infrastructures sociales de base
Certains services ou infrastructures de base, lorsqu’ils ne sont pas disponibles dans la grappe, leur accès
peut être mesuré à travers la distance ou le temps mis par les ménages pour les atteindre. Ces
informations collectées au niveau des grappes, se réfèrent en général aux moyens de déplacement
couramment utilisés par les populations pour atteindre les services en question. L’accès à des services
de base comme l’eau, le marché des produits alimentaires, les routes praticables, les transports publics
font partie des critères objectifs le plus souvent retenus pour évaluer les conditions de vie des ménages.
Ils sont surtout utilisés (en plus d’autres services) lorsqu’on ne dispose pas des variables monétaires pour
caractériser la pauvreté (pauvreté de conditions de vie). En effet, l’accès à ces services détermine les
conditions d’existence des ménages et informe sur les difficultés que les populations éprouvent pour
satisfaire leurs besoins fondamentaux en termes de boisson en eau potable, d’éducation, de santé, etc.
5.3.1. Distance et temps mis pour atteindre la source d’eau potable la plus proche
Dans l’ensemble, un peu moins de deux ménages sur dix (17,7 %) parcourt plus de 15 km pour accéder
à l’eau potable et 20,6 % d’entre eux y accèdent après 60 mn.
Figure 5-17: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la source d'eau potable la plus
proche (%)
Source : EMOP-2023
85,3
80,3 77,8 76,1
71,4
91,5
87,4
79,6
67,8
46,4
90,4
73,3
61,5
51,0
44,3
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis
2001 2011 2023
64,6
17,7 17,7
51,6
27,8
20,6
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
![]() |
69 69 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
69
En distinguant les milieux, on constate que cette situation est essentiellement rurale. En effet, 19,9 % des
ménages ruraux sont à plus de 15 km d’une source d’eau potable et 23,1 % de ces ménages l’atteignent
après 1 heure de temps.
Figure 5-18: Proportion des ménages par milieu selon la distance et le temps pour atteindre la source d'eau potable
la plus proche (%)
Source : EMOP-2023
L’analyse régionale montre que cette difficulté d'accéder à l’eau potable est principalement constatée à
Ménaka, Kidal, Tombouctou, Gao et à Mopti. D'après cette enquête, les milieux ruraux des régions citées
ont besoin d'une adduction en eau potable proche de la communauté.
Tableau 5-8: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la source d'eau potable la plus
proche (%)
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Milieu de résidence
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0
Autres Villes 96,4 3,6 0,0 100,0 96,4 3,6 0,0 100,0
Rural 60,7 19,4 19,9 100,0 46,1 30,8 23,1 100,0
Région
Kayes 60,0 40,0 0,0 100,0 5,2 94,8 0,0 100,0
Koulikoro 51,9 39,3 8,8 100,0 28,9 66,4 4,8 100,0
Sikasso 87,8 12,2 0,0 100,0 98,4 1,6 0,0 100,0
Ségou 75,3 24,7 0,0 100,0 62,8 37,2 0,0 100,0
Mopti 62,3 24,5 13,2 100,0 21,7 53,4 24,9 100,0
Tombouctou 77,7 0,0 22,3 100,0 59,0 18,7 22,3 100,0
Gao 83,3 0,0 16,7 100,0 83,3 0,0 16,7 100,0
Kidal 70,4 0,0 29,6 100,0 30,2 40,2 29,6 100,0
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Ménaka 1,7 7,1 91,2 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
Ensemble 64,6 17,7 17,7 100,0 51,6 27,8 20,6 100,0
Source : EMOP-2023
100,0
0,0 0,0
100,0
0,0 0,0
96,4
3,6
0,0
96,4
3,6
0,0
60,7
19,4 19,9
46,1
30,8
23,1
64,6
17,7 17,7
51,6
27,8
20,6
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
70 70 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
70
5.3.2. Distance et temps mis pour atteindre le marché de produits alimentaires le plus proche
Dans l’ensemble, 14,4 % des ménages accèdent au marché de produits alimentaires le plus proche à
plus de 15 km. En milieu rural, 17,1 % des ménages mettent plus d’une heure pour accéder au marché
de produits le plus proche soit pour s’approvisionner, soit pour écouler leur produit alimentaire. Excepté
le district de Bamako, des proportions non négligeables de ménages sont confrontées à l’angoisse de la
distance en ce qui concerne l’accès aux marchés de produits alimentaires.
Figure 5-19 : Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le marché de produits
alimentaires (%)
Source : EMOP-2023
Les régions de Taoudenni, Ménaka et de Kidal se distinguent par une proportion très élevée (100,0 %,
75,9% et 46,0 % respectivement) de ménages situés à plus de 15 km.
Tableau 5-9: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le marché de produits
alimentaires (%)
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Milieu de résidence
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 99,3 0,7 0,0 100,0
Autres Villes 92,7 5,1 2,1 100,0 92,6 5,5 1,8 100,0
Rural 45,0 35,8 19,2 100,0 46,5 36,5 17,1 100,0
Région
Kayes 31,1 36,0 32,9 100,0 23,6 40,9 35,4 100,0
Koulikoro 85,8 8,6 5,6 100,0 77,9 18,7 3,4 100,0
Sikasso 51,4 43,9 4,7 100,0 80,9 17,3 1,8 100,0
Ségou 47,1 38,3 14,7 100,0 48,2 40,5 11,3 100,0
Mopti 47,3 36,7 15,9 100,0 43,5 43,7 12,7 100,0
Tombouctou 48,4 26,6 25,0 100,0 45,4 31,8 22,7 100,0
Gao 85,8 10,5 3,7 100,0 77,7 18,6 3,7 100,0
Kidal 51,5 2,5 46,0 100,0 46,3 7,7 46,0 100,0
100,0
0,0 0,0
99,3
0,7 0,0
92,7
5,1
2,1
92,6
5,5
1,8
45,0
35,8
19,2
46,5
36,5
17,1
58,7
26,9
14,4
59,7
27,6
12,8
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
71 71 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
71
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 99,3 0,7 0,0 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 76,2 23,8 100,0
Ménaka 8,5 15,6 75,9 100,0 8,5 4,5 87,0 100,0
Ensemble 58,7 26,9 14,4 100,0 59,7 27,6 12,8 100,0
Source : EMOP-2023
5.3.3. Distance et temps mis pour atteindre les infrastructures scolaires les plus proches
La proximité des élèves aux infrastructures scolaires contribue à améliorer leur rétention dans le système
et diminue les charges physiques liées aux mouvements qu’ils effectuent entre l’école et la maison. Elle
permet également d’alléger les dépenses relatives aux frais de transport des élèves pour se rendre à
l’école. Même si les parents surtout dans les villes sont plutôt regardant sur la qualité que les
établissements d’enseignement offrent, la proximité des apprenants aux structures d’éducation prendrait
une part importante dans la performance des élèves. L’EMOP, en captant les informations en rapport
avec le rapprochement des élèves à leur école, s’est intéressé à la distance et au temps qu’ils auraient
mis pour s’y rendre.
Les résultats indiquent que 7,9 % des ménages sont à plus de 15 km du premier cycle le plus proche et
9,2 % d’entre eux, mettent plus d’une heure de temps. En milieu rural, 11,3 % des ménages sont situés
à plus de 15 km d’un établissement primaire.
La proportion de ménages situés à plus d’une heure d’un établissement primaire est négligeable à
Bamako est quasiment nulle (0,0 %) tandis qu’elle est de 13,0 % en milieu rural. La privatisation de l’école
serait à l’origine de l’expansion des écoles à travers la prolifération des infrastructures scolaires dans les
villes. La mesure aurait donc contribué à améliorer le rapprochement des élèves aux structures
d’éducation.
Figure 5-20: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le premier cycle fondamental le
plus proche (%)
Source : EMOP-2023
100,0
0,0 0,0
100,0
0,0 0,0
98,8
0,9 0,3
98,9
0,9 0,3
72,5
16,2
11,3
69,6
17,4
13,0
80,5
11,5
7,9
78,5
12,4
9,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
72 72 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
72
Les proportions les plus élevées de ménages relativement éloignés (60 mn ou plus) sont enregistrées
dans les régions de Taoudenni (100,0%), Ménaka (100,0%), Tombouctou (48,8 %) et Kidal (41,5 %).
Tableau 5-10: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le premier cycle fondamental le
plus proche (%)
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Milieu
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0
Autres Villes 98,8 0,9 0,3 100,0 98,9 0,9 0,3 100,0
Rural 72,5 16,2 11,3 100,0 69,6 17,4 13,0 100,0
Région
Kayes 69,7 18,8 11,5 100,0 64,0 24,9 11,1 100,0
Koulikoro 94,6 3,9 1,5 100,0 89,8 9,0 1,1 100,0
Sikasso 83,3 16,7 0,0 100,0 95,8 4,2 0,0 100,0
Ségou 84,4 13,4 2,2 100,0 83,2 14,6 2,2 100,0
Mopti 78,9 18,6 2,6 100,0 71,6 20,1 8,3 100,0
Tombouctou 39,2 13,3 47,4 100,0 38,1 13,1 48,8 100,0
Gao 85,9 14,1 0,0 100,0 81,3 18,7 0,0 100,0
Kidal 58,5 0,0 41,5 100,0 55,4 3,0 41,5 100,0
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
Ménaka 0,0 9,1 90,9 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
Ensemble 80,5 11,5 7,9 100,0 78,5 12,4 9,2 100,0
Source : EMOP-2023
5.3.4. Distance et temps mis pour atteindre la maternité la plus proche
Le rapprochement des services de santé soulage les populations dans le cadre de la prise en charge des
soins de santé en urgence ou en consultation. En particulier, lorsqu’il s’agit de maternité, le temps et la
distance pour y arriver sont des éléments qui peuvent influencer les taux de mortalité maternelle des
femmes enceintes surtout en cas de complication. En effet, la rapidité de la prise en charge augmente en
général les chances de réussite des interventions médicales.
Les informations collectées par l’EMOP qui donnent une mesure du temps et de la distance qui séparent
les ménages des maternités font ressortir qu’il y a des efforts à fournir en milieu rural dans l’amélioration
du rapprochement des populations aux maternités.
Dans l’ensemble, 11,7 % des ménages sont à plus de 15 km et 11,5 % mettent plus d’une heure de temps
pour se rendre à la maternité la plus proche. Ces proportions sont très prononcées en milieu rural car
elles sont de 15,0 % et 14,7 % respectivement pour la distance et le temps mis.
![]() |
73 73 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
73
Figure 5-21: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la maternité la plus proche (%)
Source : EMOP-2023
Les régions de Taoudenni, Ménaka, Kidal et Tombouctou ont des pourcentages non négligeables de
ménages parcourant plus de 15 km pour atteindre la maternité la plus proche.
Tableau 5-11: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la maternité la plus proche (%)
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Milieu
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0
Autres Villes 96,9 2,6 0,4 100,0 96,1 3,4 0,4 100,0
Rural 52,5 32,5 15,0 100,0 51,0 34,3 14,7 100,0
Région
Kayes 50,1 27,5 22,5 100,0 39,0 37,6 23,3 100,0
Koulikoro 90,7 8,0 1,3 100,0 81,5 17,5 1,0 100,0
Sikasso 54,6 37,3 8,1 100,0 70,1 26,3 3,6 100,0
Ségou 49,3 44,1 6,6 100,0 58,6 36,7 4,7 100,0
Mopti 67,0 31,0 2,0 100,0 52,6 39,9 7,5 100,0
Tombouctou 41,4 15,8 42,7 100,0 35,9 24,1 40,1 100,0
Gao 91,3 8,7 0,0 100,0 84,5 15,5 0,0 100,0
Kidal 52,7 0,0 47,3 100,0 47,3 5,3 47,3 100,0
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 16,7 83,3 100,0
Ménaka 0,0 6,7 93,3 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
Ensemble 62,5 25,7 11,7 100,0 61,3 27,2 11,5 100,0
Source : EMOP-2023
5.3.5. Distance et temps mis pour atteindre la banque de céréales la plus proche
L’approvisionnement des populations en céréale est un souci préoccupant et permet de soulager les
populations dans le cadre de la prise en charge des situations alimentaires. En particulier, lorsqu’il s’agit
de banque de céréales, le temps et la distance pour y arriver sont des éléments qui peuvent influencer
les pénuries alimentaires notamment chez les populations vulnérables.
Les informations collectées par l’EMOP qui donnent une mesure du temps et de la distance qui séparent
les ménages des banques de céréales font ressortir qu’il y a des efforts à fournir en milieu rural dans
l’amélioration du rapprochement des populations aux banques de céréales.
100,0
0,0 0,0
100,0
0,0 0,0
96,9
2,6 0,4
96,1
3,4 0,4
52,5
32,5
15,0
51,0
34,3
14,7
62,5
25,7
11,7
61,3
27,2
11,5
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
74 74 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
74
Dans l’ensemble, 44,6 % des ménages sont à plus de 15 km et 42,4 % mettent plus d’une heure de temps
pour se rendre à la banque de céréale la plus proche.
Figure 5-22: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la banque de céréales la plus
proche (%)
Source : EMOP-2023
Ces proportions sont très prononcées à Taoudenni (100,0%) et à Bamako car elles sont de 99,1 %
respectivement pour la distance et le temps mis. Les régions de Koulikoro, Kidal et Gao ont des
pourcentages non négligeables de ménages parcourant plus de 15 km pour atteindre la banque de
céréales la plus proche.
Tableau 5-12: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre la banque de céréales la plus
proche (%)
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Milieu de résidence
Bamako 0,9 0,0 99,1 100,0 0,3 0,6 99,1 100,0
Autres Villes 78,3 10,5 11,1 100,0 73,5 15,7 10,8 100,0
Rural 26,4 33,2 40,4 100,0 26,9 35,7 37,4 100,0
Région
Kayes 32,5 36,9 30,6 100,0 20,0 47,0 33,0 100,0
Koulikoro 12,8 7,7 79,5 100,0 10,7 9,2 80,1 100,0
Sikasso 36,5 32,4 31,0 100,0 54,4 21,8 23,8 100,0
Ségou 41,1 43,4 15,5 100,0 41,7 50,0 8,3 100,0
Mopti 43,3 39,7 17,0 100,0 36,1 47,8 16,0 100,0
Tombouctou 44,0 25,4 30,6 100,0 41,5 28,9 29,6 100,0
Gao 56,3 4,1 39,6 100,0 49,5 11,0 39,6 100,0
Kidal 49,2 2,6 48,2 100,0 43,8 8,0 48,2 100,0
Bamako 0,9 0,0 99,1 100,0 0,3 0,6 99,1 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 31,6 68,4 100,0
Ménaka 4,2 7,7 88,0 100,0 4,2 2,4 93,3 100,0
Ensemble 29,8 25,6 44,6 100,0 29,4 28,2 42,4 100,0
Source : EMOP-2023
0,9 0,0
99,1
0,3 0,6
99,1
78,3
10,5 11,1
73,5
15,7
10,8
26,4
33,2
40,4
26,9
35,7 37,4
29,8
25,6
44,6
29,4 28,2
42,4
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
75 75 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
75
5.3.6. Distance et temps mis pour atteindre le centre de santé communautaire le plus proche
Le rapprochement des services de santé soulage les populations dans le cadre de la prise en charge des
soins de santé en urgence ou en consultation. En particulier, lorsqu’il s’agit de centre de santé
communautaire, le temps et la distance pour y arriver sont des éléments qui peuvent influencer les taux
de mortalité de la population communautaire en général et surtout la prise en charge des cas de
complications. En effet, la rapidité de la prise en charge augmente en général les chances de réussite
des interventions médicales.
Les informations collectées par l’EMOP qui donnent une mesure du temps et de la distance qui séparent
les ménages des structures de santé communautaire font ressortir qu’il y a des efforts à fournir en milieu
rural dans l’amélioration du rapprochement des populations aux centres de santé communautaire.
Dans l’ensemble, 12,1 % des ménages sont à plus de 15 km et 12,2 % mettent plus d’une heure de temps
pour se rendre au centre de santé communautaire le plus proche. Ces proportions sont très prononcées
en milieu rural car elles sont de 16,1 % et 16,3 % respectivement pour la distance et le temps mis.
Figure 5-23: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le centre de santé communautaire
le plus proche (%)
Source : EMOP-2023
Les régions de Taoudenni, Ménaka et Kidal ont des pourcentages non négligeables de ménages
parcourant plus de 15 km pour atteindre la maternité la plus proche.
Tableau 5-13: Proportion des ménages selon la distance et le temps pour atteindre le centre de santé
communautaire le plus proche (%)
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Milieu
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 92,6 7,4 0,0 100,0
Autres Villes 93,9 4,7 1,4 100,0 90,5 8,1 1,4 100,0
Rural 47,5 36,4 16,1 100,0 45,3 38,5 16,3 100,0
100,0
0,0 0,0
92,6
7,4
0,0
93,9
4,7
1,4
90,5
8,1
1,4
47,5
36,4
16,1
45,3
38,5
16,3
60,4
27,5
12,1
57,3
30,5
12,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus
Distance Temps
Bamako Autres Villes Rural Ensemble
![]() |
76 76 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
76
Distance Temps
0 - 4 km 5 à 15 km Plus de 15 km Total Moins de 30 mn 30 à 59 mn 60 mn et plus Total
Région
Kayes 46,4 30,3 23,3 100,0 32,5 43,4 24,1 100,0
Koulikoro 73,7 9,7 16,6 100,0 60,3 24,9 14,7 100,0
Sikasso 57,7 36,7 5,6 100,0 77,1 20,6 2,2 100,0
Ségou 43,8 41,5 14,7 100,0 50,2 35,9 13,9 100,0
Mopti 53,0 45,1 1,9 100,0 41,3 51,6 7,1 100,0
Tombouctou 54,4 33,6 12,0 100,0 48,6 41,1 10,3 100,0
Gao 81,1 0,0 18,9 100,0 69,8 11,2 18,9 100,0
Kidal 45,2 3,3 51,5 100,0 42,7 2,5 54,8 100,0
Bamako 100,0 0,0 0,0 100,0 92,6 7,4 0,0 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
Ménaka 5,3 16,3 78,4 100,0 5,3 2,8 91,9 100,0
Ensemble 60,4 27,5 12,1 100,0 57,3 30,5 12,2 100,0
Source : EMOP-2023
5.3.7. Résumé synoptique de certaines conditions du bien-être
Dans la figure suivante, certains aspects du bien-être sont présentés de manière à faciliter la comparaison
entre les régions, les niveaux d’instruction du chef du ménage et le statut de pauvreté.
![]() |
77 77 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Figure 5-24: Aspects du bien-être 2023
Pauvreté monétaire
Pauvre
(%)
Part alimentaire %
Electricité / Groupes /
Panneaux
% Téléphone mobile % Moto %
Alphabétisation du chef de
ménage
%
0-5 0-5
Supérieur, Koulikoro,
Bamako, Secondaire
96-100
Bamako, Secondaire,
Supérieur, Sikasso,
Koulikoro, Autres villes,
Fondamental 2
96-100 96-100
Secondaire, Supérieur,
Fondamental 2
96-100
Kidal
Supérieur 06-10 06-10
Sikasso, Ségou,
Fondamental 2
91-95
Kayes, Koulikoro,
Fondamental 1
91-95 91-95 91-95
Bamako, Taoudenni 11-15 11-15
Autres villes, Fondamental
1
86-90
Non Pauvres, Ensemble
2023
86-90 Secondaire, Supérieur 86-90 86-90
Tombouctou, Ménaka,
Secondaire
16-20 16-20 Non pauvre 81-85
Rural, Sans Instruction,
Pauvres, Ségou
81-85 Sikasso, Fondamentale 2 81-85 81-85
Autres villes 21-25 21-25
Ensemble 2023, Rural,
Pauvre
76-80 Tombouctou 76-80
Koulikoro, Bamako,
Fondamental 1
76-80 76-80
26-30 26-30 Mopti, Sans Instruction 71-75 Mopti 71-75 Autres villes 71-75 Taoudenni 71-75
31-35
31-35 66-70
Gao
66-70
Non Pauvres, Kidal,
Ensemble
66-70 Bamako 66-70
Kayes
Mopti, Primaire 36-40 36-40 61-65
61-65
Mopti, Ségou, Rural, Kayes,
Pauvres
61-65 61-65
41-45
41-45 Kayes, Kidal, Taoudenni 56-60 56-60 Sans Instruction 56-60
Fondamental 1, Autres
villes
56-60
Gao, Ensemble 2023
46-50 Bamako 46-50 Gao 51-55
51-55 51-55 Kidal 51-55
Sans Instruction
51-55
51-55 46-50 Kidal 46-50 46-50
Koulikoro, Gao, Ménaka,
Non Pauvres
46-50
Ségou, Rural Supérieur
Sikasso 56-60 Secondaire 56-60 Tombouctou 41-45 41-45 Gao 41-45
Tombouctou, Mopti,
Ensemble 2023
41-45
Koulikoro 61-65 Koulikoro, Kidal, Primaire 61-65 36-40 36-40 Tombouctou 36-40 Sikasso, Rural 36-40
66-70
Gao, Sikasso, Ségou, Tombouctou, Autres
villes, Sans Instruction, Non Pauvres,
Pauvre, 2023
66-70 31-35 31-35 31-35 31-35
71-75 Mopti, Taoudénni, Rural 71-75
26-30 26-30 26-30 Ségou 26-30
76-80 Kayes 76-80 21-25 21-25 Taoudenni 21-25 Sans Instruction 21-25
81-85 Ménaka 81-85
16-20 Ménaka 16-20 16-20 16-20
86-90 86-90 11-15 11-15 11-15 11-15
91-95 91-95 06-10 06-10 Ménaka 06-10 06-10
96-100 96-100 Ménaka 0-5 Taoudenni 0-5 0-5 0-5
![]() |
78 78 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
78
6. ANALYSE DE L’INEGALITE
L’inégalité est un concept plus large que celui de la pauvreté, étant donné qu’il porte sur l’ensemble de la
population et pas uniquement sur la partie de la population située en-dessous d’un certain seuil de
pauvreté (Banque Mondiale, septembre 2005). L’analyse de l’inégalité renseigne sur la répartition des
dépenses ou des revenus entre les différentes couches de la population. On peut mesurer l’inégalité en
comparant les différents niveaux de quintiles de dépenses.
Cependant, la mesure d’inégalité la plus largement utilisée est le coefficient de Gini. Ses valeurs extrêmes
sont 0 et 1. Le 0 traduit une situation d’égalité parfaite alors que le 1 correspond à une situation d’inégalité
complète ou maximale. Dans ce chapitre, l’analyse de l’inégalité est basée sur l’interprétation du
coefficient de Gini.
L’inégalité mesurée par l’indice de Gini dans l’ensemble est de 0,32 en 2023. L'inégalité la plus faible est
observée à Taoudenni (0,18), Ménaka (0,19) et Kidal (0,25). C’est à Kayes, Koulikoro, Mopti et Bamako
qu'elle est la plus grande avec les mêmes proportions (0,30).
L'analyse spatiale montre que l'inégalité à Bamako, dans les autres villes et en milieu rural est la même
avec chacun (0,30).
Tableau 6-1 : Coefficient de Gini selon la région, le milieu de résidence et le sexe caractéristiques
Région
Kayes 0,30
Koulikoro 0,30
Sikasso 0,27
Ségou 0,26
Mopti 0,30
Tombouctou 0,29
Gao 0,31
Kidal 0,25
Bamako 0,30
Taoudenni 0,18
Ménaka 0,19
Milieu
Bamako 0,30
Autres villes 0,30
Ensemble urbain 0,30
Rural 0,30
Sexe
Masculin 0,32
Féminin 0,35
Ensemble 0,32
Source : EMOP-2023
L’analyse dynamique de l’inégalité sur la période 2001-2023 est mitigée. Elle est marquée par des hauts
et des bas et ne permet point de dégager une tendance. De 2001 à 2009, l’indice de Gini est passé de
0,39 à 0,32 traduisant ainsi une réduction substantielle des disparités. En 2011, l’indice a atteint un pic
![]() |
79 79 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
79
de 0,42 pour rechuter à 0,34 en 2015. Depuis cette date, l’indice est en légère augmentation jusqu’à 2021
avant de baisser à 0,32 en 2023.
Figure 6-1: Evolution de l’inégalité entre 2001 et 2021 – coefficient de Gini
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, MICS-ELIM 2009, EMOP 2011, EMOP 2015-2023
La courbe de Lorenz
permet d’illustrer les
constats effectués sur
l’inégalité. Elle est située
en dessous de cette
diagonale de référence.
Plus la courbe est
éloignée de la diagonale,
plus la répartition des
revenus est inégalitaire.
Plus la courbe est proche
de la ligne d'égalité (ligne
45°), plus la répartition
des dépenses est égale
dans une société.
Figure 6-2: Courbe de Lorenz pour la distribution des dépenses par tête selon le
sexe
Source : EMOP-2023
0,37
0,32
0,42
0,37
0,34
0,42
0,36
0,38
0,40
0,38
0,42
0,33 0,32
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
2006 2009 2011 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
![]() |
80 80 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
80
7. INDICE DE PAUVRETE MULTIDIMENSIONNEL (IPM)
L'indice de pauvreté multidimensionnel (IPM) est un nouvel indicateur statistique composite élaboré en
2007 par un laboratoire de l’Université d’Oxford (Oxford Poverty and Human Development Initiative,
OPHI) et utilisé par le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD).
Un indice de pauvreté multidimensionnel vise à résumer plusieurs aspects de pauvreté non-monétaire à
travers un seul nombre. D'une manière générale, l'IPM modifie la vision de la pauvreté en élargissant son
champ d’analyse. Il s'agit de souligner qu'une privation unique n'est pas toujours synonyme de pauvreté.
La pauvreté est perçue comme une situation de manques multiples et synchronisés. Cette méthode
complète les mesures de pauvreté monétaire et de pauvreté subjective.
L’IPM rapporté par le PNUD est calculé pour la majorité des pays du monde. Il est basé sur des enquêtes
réalisées dans presque tous les pays avec une fréquence de 5 à 10 ans. Le choix d’indicateurs, les
mêmes partout, peut-être moins pertinent dans un certain pays. Le nombre de pauvres estimé avec l'IPM
global est 1,75 milliard de personnes, réparties dans les 104 pays en développement. Ce nombre est
supérieur aux 1,44 milliards de personnes vivant avec moins de 1,25 dollar par jour et inférieur aux 2,6
milliards d'individus vivant avec moins de 2 dollars par jour.
Les efforts internationaux, et la demande que chaque pays calcule un IPM pour satisfaire les Objectifs de
Développement Durable, ont inspiré l’utilisation de l’EMOP pour un IPM malien. Un IPM est déterminé
par plusieurs composantes : les dimensions, les indicateurs avec leurs poids, et le seuil. Les dimensions
sont les aspects de pauvreté non-monétaire qu’on veut considérer. L’OPHI et le PNUD en ont choisi trois
: l’éducation, la santé et les conditions de vie. Les indicateurs doivent mettre en évidence la situation de
privation pour la dimension correspondante. En construisant un IPM national il faudra donc choisir d’abord
les dimensions et les indicateurs.
Dans cette première tentative, on a maintenu les dimensions et autant que possible et raisonnable les
indicateurs et les poids utilisés par le PNUD. Pourtant, la méthodologie peut être utilisée avec différentes
dimensions, indicateurs, pondérations et seuils. Une discussion détaillée et pertinente sur le choix de
dimensions et d’indicateurs se trouve dans le rapport de Alkire et Santos (Alkire, S. et Santos, M.E.
(2010). « Pauvreté multidimensionnelle aiguë : un nouvel indice pour les pays en développement ». OPHI
Working Papers 38, Université d’Oxford). Les auteurs ont remarqué que les dimensions potentielles
qu’une mesure de la pauvreté pourraient refléter sont assez larges et incluent la santé, l'éducation, le
niveau de vie, l'autonomisation, le travail, l'environnement, la sécurité, les violences, les relations sociales
et la culture entre autres. Dans le cadre de ce rapport, les dimensions suivantes ont été utilisées :
l’éducation, la santé, la sécurité alimentaire, les conditions de vie des ménages (accès à l’eau potable,
électricité, les caractéristiques de logement, Mobilité et moyens de subsistance).
Si on le trouvera utile, il est donc tout-à-fait possible de modifier la composition de l’IPM national présenté
ici.
La partie la plus accessible de l’IPM est l’incidence (H) et l’effectif de la population pauvre dans le sens
qu’elle est privée en plusieurs dimensions.
L’incidence de la pauvreté multidimensionnelle (H) est donc estimée à 22,8 % en 2023 contre 30,5 % en
2022. Cela suppose qu’un peu moins d’une personne sur quatre, soient démunies. Cependant, la
![]() |
81 81 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
81
proportion donnée par l’indice H ne renseigne pas exactement sur les dimensions et les indicateurs de
privation.
La grande majorité de la population vit dans les zones rurales et ce sont les plus touchés par la pauvreté
multidimensionnelle (26,0 %). Dans les autres villes, 15,8 % des individus sont pauvres dans le sens de
l’IPM, contre seulement 9,8 % dans le district de Bamako. Cette large différence entre les milieux peut
s’expliquer par différents facteurs : le manque d’opportunité d’emploi dans le milieu rural, ou encore le
manque de biens matériels pour avoir une bonne condition de vie et autres.
L’incidence de pauvreté est très différente selon les régions. Les régions de Ménaka, Taoudenni
enregistrent les taux les plus élevés avec 74,0 % et 61,0%, mais le taux est très bas à Bamako (9,8 %)
et à Sikasso (13,0 %) et Ségou (15,0%). Pour investiguer les causes de ces effets, il est utile d’examiner
les composantes de l’indice, les indicateurs individuels.
L’intensité A est remarquablement stable – environ 0,36-0,46 dans toutes les régions, et presque le même
dans chacun des trois milieux de résidence. Cela veut dire qu’en moyenne, les pauvres dans le sens IPM
sont privés sur un nombre d’indicateurs dont la somme des poids est 0,36-0,46. Vu que la mesure de la
privation se trouve entre 0,36 (3/8) et 1,00 pour les pauvres, la privation s’étend donc rarement à tous les
indicateurs au même temps.
Au niveau d’ensemble, l’IPM n’a pas considérablement varié de 2020 à 2022 respectivement 14 %
chacune des années et 9% en 2023. Il est plus élevé dans les régions du nord à savoir Ménaka (32,0%),
Taoudenni (22,0%) et Kidal (21,0 %). On note la plus faible valeur pour l’indice à Bamako (4%) et à
Sikasso (5 %).
Tableau 7-1 : L’IPM par région, par milieu de résidence et par sexe du chef de ménage
IPM Incidence (H %) Intensité (A) Population pauvre
Région
Kayes 0,12 29,0 0,40 904 584
Koulikoro 0,07 18,0 0,42 668 743
Sikasso 0,05 13,0 0,39 525 094
Ségou 0,06 15,0 0,37 538 775
Mopti 0,17 40,0 0,44 1 244 966
Tombouctou 0,20 46,0 0,44 467 647
Gao 0,15 37,0 0,40 215 506
Kidal 0,21 45,0 0,46 46 477
Bamako 0,04 10,0 0,40 263 955
Taoudenni 0,22 61,0 0,36 19 397
Ménaka 0,32 74,0 0,43 187 714
Milieu de résidence
Bamako 0,04 9,8 0,40 263 955
Autres villes 0,07 15,8 0,43 410 430
Rural 0,11 26,0 0,41 4 408 472
Sexe du chef de ménage
Masculin 0,09 22,6 0,41 4 769 191
Féminin 0,12 27,6 0,43 313 666
Ensemble 0,09 22,8 0,41 5 082 857
Source : EMOP-2023
![]() |
82 82 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
82
Figure 7-1: IPM par région
Source : EMOP-2023
Figure 7-2: Différentes formes de pauvreté par région
Source : EMOP-2023
35,8 35,7
27,1 27,5
53,6
57,8
32,8
50,0
42,2
2,9
85,1
38,9
30,8
64,0
60,1
52,8
39,4
19,2
40,7
1,4
14,2
11,6
16,1
43,9
29,0
18,0
13,0
15,0
40,0
46,0
37,0
45,0
10,0
61,0
74,0
22,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Pauvreté subjective Pauvreté monetaire IPM
![]() |
83 83 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
83
CONCLUSION
La douzième édition de l’EMOP s’est déroulée entre le 1er janvier et le 31 décembre 2023 dans l’ensemble
des 10 régions du Mali et dans le district de Bamako.
Sur un échantillon estimé à 8 350 ménages, 8 332 ont participé avec succès soit un taux de réponse de
99,7 %. Le présent rapport, dérive de l’exploitation des résultats des quatre passages et est focalisé sur
l’analyse de la pauvreté.
Par rapport aux dépenses de consommation, la part des dépenses de consommation alimentaire y
compris l’autoconsommation est évaluée à 66,3 %. Cette part est d’autant plus élevée lorsque les
populations sont plus nanties (63,4 %). Plus de quatre ménages sur dix 45,6 % des dépenses
alimentaires vont dans l’achat des produits alimentaires comme Riz, Mil, Maïs en grain crus, Viande de
bœuf fraîche, Sucre et Huile d’arachide. À Bamako, 17,9 % des dépenses non alimentaires vont dans
des « loyers » (y compris le loyer imputé pour les ménages propriétaires), 9,1 % vont dans l’achat de
l’essence, autres combustibles (pour le transport) et lubrifiants et 3,1 % vont dans les services d’appel
téléphonique (portable).
Dans les autres agglomérations urbaines, 20,7 % des dépenses non alimentaires vont dans les
« loyers », 10,3 % des dépenses non alimentaires vont dans les « habillements » et 5,9 % des dépenses
vont dans « Combustibles solides (charbon, bois, etc.) » et 5,2 % dans l’Électricité.
Quant au milieu rural, 21,5 % vont dans les « loyers (y compris les loyers imputés) », 10,4 % des
dépenses vont dans « l’habillements » et 7,5 % vont dans les « Médicaments et produits et équipement
thérapeutiques ».
L’analyse de la pauvreté en 2023 a montré que l’incidence de la pauvreté sur l'ensemble du pays s’élève
à 43,9 %. La pauvreté est plus répandue dans les agglomérations rurales comparativement aux villes.
Les résultats confirment, d’une part, la corrélation positive entre la pauvreté et la taille du ménage et
d’autre part une corrélation négative entre le niveau d’éducation et la pauvreté.
La pauvreté lorsqu’elle gagne une population, elle sévit de manière structurelle. Contrairement aux
phénomènes conjoncturels qui dans la plupart des cas sont soumis à l’influence des variations
saisonnières, la réduction de la pauvreté s’opère progressivement avec la conjonction de plusieurs
facteurs de développement dans un contexte favorable à la bonne gouvernance. Pour bien mesurer la
pauvreté et bien apprécier et évaluer les progrès, il serait donc pertinent de l’observer sur une période
relativement longue d’environ cinq (5 ans).
Les résultats montrent que le service de santé auquel les pauvres ont recours est le CSCOM (63,7 %),
Les résultats indiquent que les pauvres (50,5 %) des coûts de consultation élevés et sont confrontés au
temps d’attente long (20,3 %).
Les résultats montrent également une présence marquée des pauvres (77,2 %) dans le secteur primaire
composé majoritairement d’agriculteurs.
Les résultats de l’enquête indiquent que, quel que soit le milieu de résidence, le taux de possession des
biens d’équipement est plus élevé chez les « non pauvres ». Ils révèlent également que les pauvres ont
moins accès aux services de base.
![]() |
84 84 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
84
Au vu de ces résultats, les politiques de lutte pour la réduction de la pauvreté doivent s’orienter sur les
mesures qui visent à :
- faciliter l’accès des ménages aux produits alimentaires de base pour lesquels ils engloutissent
une bonne partie de leurs ressources ;
- poursuivre dans les efforts de scolarisation et d’alphabétisation de la population ;
- faciliter l’accès des ménages ruraux aux services ou infrastructures de base à travers une
stratégie d’investissements adéquats dans les zones rurales ;
- adapter les efforts d’investissement en fonction de l’ampleur de la pauvreté dans les différents
milieux de résidence.
Par ailleurs, les différences entre les échantillons en termes de couverture régionale constituent une limite
dans l’analyse de séries. Dans ce rapport, l'analyse dynamique a porté sur l'ensemble des régions.
D’autre part, pour que le dispositif puisse répondre efficacement aux besoins de production en
informations statistiques fiables et à jour, il est indispensable que des dispositions soient prises pour
pérenniser le financement du dispositif. Dans l’espoir que le présent rapport contribuera à renforcer la
production des informations susceptibles d’orienter les politiques publiques dans le cadre de la lutte
contre la pauvreté, l’INSTAT recommande fortement le maintien du dispositif de l’EMOP en assurant son
financement par l’Etat.
![]() |
85 85 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
85
ANNEXE 1: METHODOLOGIE
1. Sources des données
Les données proviennent de l’EMOP qui est une enquête par sondage, stratifiée à deux degrés à
allocation proportionnelle au premier degré. Les 10 régions du Mali et la ville de Bamako constituent les
domaines d’étude. L’échantillon est représentatif selon le milieu de résidence de la population (urbain et
rural). Le dispositif de l’EMOP est conçu pour une collecte de données à quatre passages dans l’année.
Chaque passage dure trois mois. Les résultats de l’enquête sont significatifs au niveau national, dans
chacune des régions enquêtées et le district de Bamako et selon le milieu de résidence (urbain et rural).
La première édition de cette opération a démarré le 1er avril 2011 et a pris fin le 31 mars 2012.
L'édition 2013/2014 est la deuxième série de l’EMOP dont la période de collecte s’est étalée entre avril
2013 et mars 2014. Pour cette édition, les régions de Tombouctou, Gao et Kidal n'ont pas été couvertes
à cause de l'insécurité dans ces zones.
L'édition 2014/2015 est la troisième série de l'EMOP. Elle s'est étalée sur la période d'avril 2014 à mars
2015. La région de Kidal n'a pas été enquêtée pour la raison sécuritaire. L’édition 2015/2016, a couvert
la période d’avril 2015 à mars 2016.
L’édition 2015/2016 est la quatrième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre avril 2015 et mars 2016.
Toutes les régions ont été enquêtées exceptée Kidal pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été
tiré un échantillon de 1043 unités primaires (sections d’énumération21) soit 6258 ménages en raison de
six (6) ménages par unité primaire tirée.
L’édition 2016/2017 est la cinquième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre avril 2016 et mars 2017.
Toutes les régions ont été enquêtées exceptée Kidal pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été
tiré un échantillon de 1 120 unités primaires (sections d’énumération) soit 6 132 ménages en raison de
six (6) ménages par unité primaire tirée soit 5915 ménages ayant déclaré leurs dépenses de
consommation pour les quatre passages.
L’édition 2017/2018 est la sixième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre avril 2017 et mars 2018.
Toutes les régions ont été enquêtées exceptée Kidal pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été
tiré un échantillon de 1 120 unités primaires (sections d’énumération) soit 6 720 ménages en raison de
six (6) ménages par unité primaire tirée soit 6 094 ménages ayant déclaré leurs dépenses de
consommation sur au moins trois passages.
L’édition 2018/2019 est la septième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre avril 2018 et mars 2019.
Toutes les régions ont été enquêtées exceptée Kidal pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été
tiré un échantillon de 1 120 unités primaires (sections d’énumération) dont 6 720 ménages en raison de
six (6) ménages par unité primaire tirée soit 5 674 ménages ayant déclaré leurs dépenses de
consommation sur au moins trois passages.
21 Une SE correspond à un espace aréolaire défini de façon à assurer une répartition relativement équitable de la charge de
travail des agents de dénombrement des unités statistiques. Selon le RGPH 2009, une SE est une entité géographique
comportant en moyenne 700 personnes en milieu rural et 1 100 habitants en milieu urbain. Elle est subdivisée le plus souvent
en îlots contenant des concessions.
![]() |
86 86 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
86
L’édition 2019/2020 est la huitième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre avril 2019 et mars 2020.
Toutes les régions pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été tiré un échantillon de 1 120 unités
primaires (sections d’énumération) dont 7 398 ménages en raison de six (6) ménages par unité primaire
tirée et 12 ménages pour la région de Kidal soit 6 634 ménages ayant déclaré leurs dépenses de
consommation sur au moins trois passages.
L’édition 2020 est la neuvième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre 1er janvier au 31 décembre
2020. Toutes les régions pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été tiré un échantillon de 1120
unités primaires (sections d’énumération) dont 7 398 ménages en raison de six (6) ménages par unité
primaire tirée et 12 ménages pour la région de Kidal soit 6 703 ménages ayant déclaré leurs dépenses
de consommation sur au moins trois passages.
L’édition 2021 est la dixième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre 1er janvier au 31 décembre 2021.
Toutes les régions pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été tiré un échantillon de 1 200 unités
primaires (sections d’énumération) dont 7 398 ménages en raison de six (6) ménages par unité primaire
tirée et 12 ménages pour la région de Kidal soit 7 391 ménages ayant déclaré leurs dépenses de
consommation sur au moins trois passages.
L’édition 2022 est la onzième série de l’EMOP. Elle s’est déroulée entre 1er janvier au 31 décembre 2022.
Toutes les régions pour raison de sécurité. Au premier degré, il a été tiré un échantillon de 1 200 unités
primaires (sections d’énumération) dont 7 755 ménages en raison de six (6) ménages par unité primaire
tirée et 12 ménages pour la région de Kidal soit 7 734 ménages ayant déclaré leurs dépenses de
consommation sur tous les passages.
La douzième édition dont le premier passage s’est déroulé entre le 1er janvier et le 31 mars 2023. Il a
renseigné principalement les caractéristiques des membres du ménage, les indicateurs d’accès à
l’éducation, la sécurité alimentaire du ménage. Le premier passage a donné également des informations
sur la santé de la population, les caractéristiques du logement, leur dotation en biens ainsi que sur les
dépenses de consommation des ménages trimestrielles.
Le deuxième passage a été réalisé entre le 1er avril et le 30 juin 2023. Il a permis de fournir des
informations sur la protection de l’environnement au sein des ménages ainsi que sur la pauvreté
subjective du ménage. Ce passage a collecté aussi les informations sur les modules de base tels que la
santé de la population.
Le troisième passage réalisé entre le 1er juillet et le 31 septembre 2023, a collecté des informations sur
les modules de base comme la santé et les dépenses de consommation des ménages, le module sur la
gouvernance, la paix et la sécurité, et la sécurité alimentaire des ménages.
Le quatrième passage réalisé entre le 1er octobre et le 31 décembre 2023, a collecté des informations sur
les modules de base comme les caractéristiques des membres du ménage des nouveaux membres de
ménage, la santé, la migration et transfert des ménages et les dépenses de consommation des ménages.
2. Le questionnaire
Le questionnaire de l’EMOP comporte un module de base et un ou plusieurs modules supplémentaires
qui sont insérés à la demande des utilisateurs de données statistiques.
![]() |
87 87 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
87
Le module de base est conçu pour prendre en compte prioritairement les préoccupations du cadre
stratégique pour la Relance Economique et les Développement Durable (CREDD 2019-2023) et des ODD
ainsi que d’autres programmes sectoriels. Les questionnaires comprennent les sections suivantes :
• Section M : caractéristiques des membres du ménage
• Section E : éducation des membres du ménage âges de 04 ans ou plus
• Section S : sante des membres du ménage
• Section l : logement et possessions du ménage
• Section SA : sécurité alimentaire
• Section EA : emploi des membres du ménage âges de 05 ans ou plus
• Section AP : emploi principal (membres du ménage âgés de 05 ans ou plus)
• Section AS : emploi secondaire (membres du ménage âgés de 05 ans et plus)
• Section RHA: revenus hors activité
• Section R : recherche d’emploi (membres du ménage âgés de 05 ans et plus)
• Section C : module chômage (membres du ménage âgés de05 ans et plus)
• Section TP: module trajectoire et perspectives (pour les personnes de 15 ans et plus)
• Section MR: module migrant de retour (pour les personnes de 15 ans et plus ayant fait au
moins une migration)
• Section MI : migration internationale de la main d’œuvre (MI)
• Section MT : migration et transferts
• Section P : pauvreté subjective du ménage
• Stratégie pour l’harmonisation des statistiques en Afrique (SHAsa) , module harmonisé sur la
gouvernance démocratique (uniquement les 18 ans et plus)
• Stratégie pour l’harmonisation des statistiques en Afrique (SHAsa), module harmonisé sur la
paix et la sécurité (uniquement les 18 ans et plus)
• Section RPE : repas pris a l'extérieur du ménage au cours des 7 derniers jours
• Section C : consommation du ménage
• C-a : au cours des 7 derniers jours, combien le ménage a-t-il consomme (y compris
autoconsomme ou reçu en cadeau pour [nom du produit], hors fêtes et cérémonies
• C-b : au cours des 3 derniers mois, combien le ménage a-t-il dépense pour [nom du produit],
hors fêtes et cérémonies
• C-c : au cours des 12 derniers mois, combien le ménage a-t-il dépense pour [nom du bien]
• C-d : cadeaux : est-ce que quelqu’un au sein du ménage durant le mois passé a reçu en
cadeau
• C-e : dépenses des fêtes et cérémonies au cours des 3 derniers mois
• C-f : actifs du ménage
3. Organisation des travaux de terrain et personnel de l’enquête
Ce passage n’a pas nécessité une collecte de données sur le terrain compte tenu du changement
calendaire de l’EMOP c’est-à-dire le souci de prendre la nouvelle structure de l’EMOP en collectant les
informations des quatre passages de janvier à décembre de l’année n.
![]() |
88 88 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
88
4. Sensibilisation
La sensibilisation est un élément important dans la réalisation des opérations d’enquête. Elle permet
d’informer la population sur l’objet et l’importance de l’enquête afin d’avoir leur adhésion. Au démarrage
de l’opération, des lettres de sensibilisation ont été adressées aux Gouverneurs de région et aux
DRPSIAP.
5. Exploitation des données
Les données de ce passage ont été calculées sous l’angle des passages P1, P2, P3 et P4.
Les résultats de l’enquête sont publiés à travers des ateliers de dissémination offrant l’occasion aux
producteurs et aux utilisateurs de données statistiques d’échanger sur les résultats obtenus. Les résultats
sont également diffusés sur le site web de l’INSTAT.
1. Calcul du seuil
Le calcul du seuil national alimentaire (Za) est basé sur quatre composantes :
1. Panier : On utilise les dépenses annuelles dans le 3ème à 8ème déciles des dépenses par tête pour
trouver les produits qui constituent 80% au moins des dépenses. Les montants nationaux
déterminent les poids (Wi) de ces produits.
2. Prix : Les prix pour l’EMOP sont les prix moyens (pi) collectés en EMOP pendant les mois de février
à avril 2023, adaptés à l’année par l’IHPC pour alimentaires.
3. Calories : En principe, les valeurs calorifiques des produits sont données par le tableau « FAO
WestAfricanFCT_Userdatabase_2012 ». Il arrive parfois que le produit défini en EMOP ne coïncide
pas avec un produit de ce tableau. Le tableau donne la valeur calorifique pour 100 g ou 100 ml du
produit. Vu que les prix se réfèrent à 1 kg ou 1 litre, on multiplie la valeur du tableau par 10 (c i).
4. Besoin de calories : Le besoin journalier (K) est déterminé à 2 450 kcal par personne.
On obtient alors
𝑍𝑎 = 365 ∗ 𝐾/ [∑(𝑊𝑖 ∗ 𝑐𝑖/𝑝𝑖)]
Cette formule est expliquée comme suit. Le panier est composé de produits et de leurs poids 𝑊𝑖. Si vous
achetez des biens pour un montant total S et utilisez la proportion 𝑆 ∗ 𝑊𝑖 pour acheter le produit i, il
s'ensuit que lorsque le prix est 𝑝𝑖 par kg (ou autre unité), vous obtenez la quantité S*
𝑊𝑖
𝑝𝑖
kg (unités).
Ceux-ci contiennent 𝑐𝑖 kcal par kg (unité) et vous obtenez donc 𝑆 ∗
𝑊𝑖
𝑝𝑖
∗ 𝑐𝑖 kcal de ce produit. Au total,
vous obtenez ∑ (𝑆 ∗
𝑊𝑖
𝑝
𝑖
⁄ ∗ 𝑐𝑖) = 𝑆 ∗ ∑ (
𝑊𝑖
𝑝
𝑖
⁄ ∗ 𝐶𝑖) en kcal.
Pour que le panier fournisse le besoin quotidien de K kcal, c'est-à-dire que 𝐾 = 𝑆 ∗ ∑ (𝑊𝑖 𝑝𝑖⁄ ∗ 𝐶𝑖). Ceci
est réalisé lorsque 𝑆 = 𝐾/ ∑ (
𝑊𝑖
𝑝𝑖
∗ 𝑐𝑖). S est donc le montant nécessaire pour fournir le besoin journalier
en kcal à l'aide du panier (ses marchandises et leurs poids).
Pour une année entière, le montant 365 ∗ 𝑆 = 365 ∗
𝐾
∑(
𝑊𝑖
𝑝𝑖
∗𝑐𝑖)
est le seuil alimentaire, Za.
![]() |
89 89 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
89
En 2023, le résultat est Za = 181 235.
Zna : Le seuil non-alimentaire
On note d’abord que la Banque Mondial a constaté qu’il n'existe pas de méthode totalement satisfaisante
pour mesurer la composante non alimentaire du seuil de pauvreté. Parmi les méthodes plus fréquemment
utilisées, on trouve deux possibilités de calculer le seuil non-alimentaire, Zna1 et Zna2, discutées aussi
dans le document cité de l’EHCVM. Elles sont basées sur les dépenses non-alimentaires moyennes chez
deux sous-ensembles parmi les ménages. Le premier consiste des ménages dont la consommation totale
par tête est égale à Za ; le deuxième consiste des ménages dont la consommation alimentaire par tête
est égale à Za. Dans la pratique, on retient les ménages dont la consommation totale ou alimentaire par
tête se situe à plus ou moins PP % du Za ; on propose souvent PP = 5 - 10 %. Ces seuils sont considérés
comme le minimum et le maximum d’un seuil non-alimentaire raisonnable, et on a suggéré que l'on peut
mesurer le seuil non-alimentaire à mi-chemin entre ces deux extrêmes,
Pour l’EMOP, on utilise la moyenne des deux seuils non-alimentaires, calculés avec PP = 5 %. On
restreint aussi le calcul aux ménages des déciles 1-8. En 2023, le résultat est Zna = 110 191 (ou Zna =
110 191 si vous maintenez le seuil 291 426).
![]() |
90 90 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
90
ANNEXE 2 : BILAN DES QUATRE PASSAGES POUR UN FICHIER
CONSOLIDE SUR LES DEPENSES
Tableau A2 1: Répartition de l’échantillon entre les strates
Nombre de section d'énumération Nombre de ménages
Région
Kayes 174 1 041
Koulikoro 181 1 085
Sikasso 185 1 108
Ségou 164 983
Mopti 148 888
Tombouctou 117 701
Gao 89 534
Kidal 36 432
Bamako 144 856
Taoudéni 8 224
Ménaka 40 480
Milieu
Urbain 575 3 580
Rural 711 4 752
Ensemble 1 286 8 332
Source : EMOP-2023
Tableau A2 2: Répartition des ménages selon la présence au passage
Libellé
Nombre de
ménages
%
0000 Absent à tous les passages 0 0,0
0234 Absent au passage 1 2 0,0
1000 Absent aux trois derniers passages 10 0,1
1004 Absent aux passages 2 et 3 0 0,0
1030 Absent aux passages 2 et 4 0 0,0
1034 Absent au passage 2 0 0,0
1200 Absent aux passage 3 et 4 6 0,1
1204 Absent au passage 3 0 0,0
1230 Absent au passage 4 34 0,4
1234 Présents à tous les passages 8 298 99,4
Total 8 350 100,0
Source : EMOP-2023
![]() |
91 91 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
91
Tableau A2 3: Participation des ménages selon le passage
Libellé
Nombre de
ménages
%
1 Uniquement un seul passage 10 0,1
2 Uniquement deux passages 6 0,1
3 Uniquement trois passages 36 0,4
4 Tous les quatre passages 8 298 99,4
Ensemble 8 350 100,0
Source : EMOP-2023
Conclusion sur l’analyse dans le temps : il peut être retenu 8 334 ménages pour la consolidation des dépenses des
ménages, toutefois, deux (2) ménages ont participés aux passages 2-4 et non au passage 1. Ces deux ménages
ont été supprimés dans la base pour des besoins d’analyse donc 8 332 ménages ont été retenus pour les analyses.
Tableau A2 4: Répartition de l’échantillon consolidé des ménages
Nombre de ménages
initiaux
Nombre de ménages
retenus avec réponses
de 4 passages
Taux de réponse en %
Région
Kayes 1044 1041 99,7
Koulikoro 1152 1085 94,2
Sikasso 1176 1108 94,2
Ségou 1050 983 93,6
Mopti 888 888 100,0
Tombouctou 702 701 99,9
Gao 636 534 84,0
Kidal 600 432 72,0
Bamako 864 856 99,1
Taoudenni 224 224 100,0
Ménaka 552 480 87,0
Milieu
Urbain 3594 3580 99,6
Rural 5294 4752 89,8
Ensemble 8888 8332 93,7
Source : EMOP-2023
![]() |
92 92 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
92
ANNEXE 3 : TABLEAUX DE CONSOMMATION ET D’ANALYSE DE
PAUVRETE
Tableau A3 1: Structure de la consommation annuelle moyenne des ménages par région (%)
K
ay
es
K
o
u
lik
o
ro
S
ik
as
so
S
ég
o
u
M
o
p
ti
T
o
m
b
o
u
ct
o
u
G
ao
K
id
al
B
am
ak
o
T
ao
u
d
en
n
i
M
én
ak
a
E
n
se
m
b
le
M
al
i
Consommation alimentaire sans l'autoconsommation 64,5 50,2 45,1 49,1 64,9 51,9 62,4 49,9 46,3 62,5 76,9 53,8
Autoconsommation alimentaire 11,2 11,2 24,2 17,8 9,3 18,5 5,7 11,2 3,4 12,6 5,9 12,5
Consommation non alimentaire sans les loyers 20,6 26,7 26,5 27,0 20,2 23,7 24,4 31,9 40,5 19,8 12,3 26,9
Loyer payé y compris les imputations 3,7 11,8 4,2 6,1 5,6 5,8 7,6 6,9 9,7 5,1 4,8 6,7
Consommation totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Consommation totale en milliards de FCFA 1 310,3 993,7 1 224,5 1156,6 1 264,4 595,3 241,7 73,5 582,5 17,0 111,9 8 571
Source : EMOP-2023
Tableau A3 2: Structure de la consommation annuelle moyenne des ménages par milieu (%)
Bamako Autres villes Rural Mali
Consommation alimentaire sans l'autoconsommation 46,3 62,3 54,0 53,8
Autoconsommation alimentaire 3,4 4, 16,9 12,5
Consommation non alimentaire sans les loyers 40,5 26,5 23,3 26,9
Loyer payé y compris les imputations 9,7 6,8 5,9 6,7
Consommation totale 100,0 100,0 100,0 100,0
Consommation totale en milliards de FCFA 1582,5 1294,8 5694,1 8571
Source : EMOP-2023
Tableau A3 3: Indicateurs de pauvreté selon le sexe du CM, niveau d’instruction, taille et milieu (%)
Incidence Profondeur Sévérité
Sexe du chef du ménage
Masculin 44,7 13,6 5,7
Féminin 28,3 7,8 2,9
Niveau d’instruction du chef du ménage
Sans instruction 49,7 15,4 6,5
Primaire 36,4 10,3 4,1
Secondaire 16,2 3,3 1,0
Supérieur 6,3 0,9 0,2
Taille du ménage
1 – 3 personnes 9,1 1,5 0,4
4 – 7 personnes 26,1 5,8 1,9
8 – 10 personnes 43,7 11,2 4,1
11 – 15 personnes 59,3 19,6 8,4
Plus de 15 personnes 68,2 25,9 12,4
Milieu
Bamako 14,2 2,6 0,6
Autres villes 23,4 6,1 2,3
![]() |
93 93 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
93
Incidence Profondeur Sévérité
Rural 51,7 16,1 6,8
Ensemble 43,9 13,3 5,5
Source : EMOP-2023
Tableau A3 4: Evolution de la possession de télévision par sexe du CM, quintile et milieu (%)
2001 2006 2009 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 14,1 20,5 28,4 42,9 50,8 28,4
Féminin 14,6 32,4 24,8 44,5 51,0 20,3
Quintile
Moins nantis 2,3 4,0 13,4 25,8
Quintile 2 4,7 7,0 17,9 32,4
Quintile 3 4,8 13,9 21,6 42,5
Quintile 4 15,1 27,2 31,0 49,5
Plus nantis 30,0 55,4 56,2 65,1
Milieu
Bamako 50,5 61,0 62,1 83,5 86,3 56,9
Autres villes 30,5 37,6 49,0 67,6 72,0 44,7
Rural 4,3 7,2 16,7 32,1 36,5 25,8
Ensemble 14,1 21,5 28,0 43,1 50,8 28,0
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2009, EMOP-2023
Tableau A3 5: Evolution de la possession du téléphone mobile par sexe du CM, quintile et milieu (%)
2006 2011 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 21,7 67,4 86,2 87,4 84,1
Féminin 31,9 59,7 81,5 81,0 83,1
Quintile
Moins nantis 2,2 48,8 85,1
Quintile 2 4,6 59,9 82,6
Quintile 3 13,5 68,8 83,8
Quintile 4 27,7 75,0 86,2
Plus nantis 64,9 81,0 91,6
Milieu
Bamako 69,2 84,9 99,3 99,6 97,1
Autres villes 39,2 68,8 95,5 95,6 94,8
Rural 6,8 62,8 82,0 81,4 82,8
Ensemble 22,6 66,7 85,9 86,8 84,0
Sources: ELIM 2006, ELIM 2009, EMOP-2023
![]() |
94 94 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
94
Tableau A3 6: Evolution de la possession de moto par sexe du CM, quintile et milieu (%)
2001 2006 2011 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 18,1 33,3 49,9 69,1 72,2 63,4
Féminin 5,4 17,5 34,0 32,4 35,4 21,3
Quintile
Moins nantis 10,4 23,1 40,3 62,1
Quintile 2 12,1 25,0 39,5 61,7
Quintile 3 11,6 26,6 44,6 69,0
Quintile 4 18,9 36,5 55,6 66,9
Plus nantis 24,4 48,9 62,4 71,5
Milieu
Bamako 27,7 42,5 54,9 77,2 78,5 65,4
Autres villes 26,7 38,6 46,8 70,5 73,0 57,7
Rural 12,8 27,3 47,4 63,7 65,3 61,4
Ensemble 16,9 32,0 48,5 66,2 68,8 61,3
Sources: EMEP 2001, ELIM 2006, EMOP-2011, EMOP-2023
Tableau A3 7: Evolution de l’accès à l’eau potable sexe du CM, quintile et milieu (%)
2001 2006 2011 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 68,4 77,9 79,9 87,5 89,8 83,3
Féminin 73,5 88,2 88,8 93,0 93,9 89,9
Quintile
Moins nantis 46,3 75,9 59,7 81,5
Quintile 2 64,5 72,4 74,1 85,7
Quintile 3 64,9 73,4 83,3 85,2
Quintile 4 71,7 79,7 92,2 92,2
Plus nantis 82,4 92,5 94,4 95,2
Milieu
Bamako 96,1 97,9 98,4 98,5 98,5 98,1
Autres villes 92,5 94,2 80,1 94,3 95,7 87,1
Rural 58,7 68,8 77,3 85,1 86,7 82,8
Ensemble 68,9 78,8 80,7 88,0 90,2 83,6
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
![]() |
95 95 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
95
Tableau A3 8: Evolution de l’accès à l’eau potable selon région (%)
Année 2001 2006 2011 2016 2021 2023
Kayes 85,3 82,7 87,1 79,0 73,2 80,1
Koulikoro 56,6 63,7 66,1 68,0 62,5 93,3
Sikasso 56,3 90,8 83,9 83,2 72,2 76,8
Ségou 71,0 64,7 77,8 70,8 74,5 81,2
Mopti 61,6 74,4 67,8 86,3 94,2 94,9
Tombouctou 83,9 86,8 92,1 96,8 95,8 99,4
Gao 48,7 87,5 78,1 80,6 89,6 98,4
Kidal 67,9 88,8 85,0 0,0 47,3 94,9
Bamako 96,1 97,9 98,4 99,6 99,4 98,5
Taoudenni 99,8
Ménaka 53,1
Ensemble 68,9 78,8 80,7 82,0 81,4 88,0
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
Tableau A3 9: Evolution de l’accès à l’électricité par sexe du CM, quintile et milieu (%)
2001 2006 2011 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 9,1 18,8 33,3 80,9 82,0 79,1
Féminin 10,1 34,6 44,3 67,9 69,4 62,6
Quintile
Moins nantis 0,5 3,7 4,4 76,7
Quintile 2 1,5 4,4 16,4 80,5
Quintile 3 3,8 11,8 30,1 82,1
Quintile 4 7,4 23,3 50,5 78,8
Plus nantis 22,0 57,5 70,3 81,5
Milieu
Bamako 36,1 70,5 80,0 96,7 97,1 92,0
Autres villes 20,7 38,7 34,0 88,9 90,8 79,3
Rural 2,0 2,8 25,2 75,6 74,1 77,7
Ensemble 9,2 20,1 34,3 79,9 80,8 78,3
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
Tableau A3 10: Evolution de l’accès à l’électricité selon région (%)
Année 2001 2006 2011 2016 2021 2023
Kayes 3,8 12,4 31,1 30,9 47,8 59,9
Koulikoro 6,3 14,6 31,9 53,8 80,6 97,1
Sikasso 4,1 17,7 27,4 79,6 91,5 95,0
Ségou 6,4 11,7 25,8 54,9 90,5 91,0
Mopti 9,4 10,3 21,2 30,0 66,8 71,6
Tombouctou 2,8 14,3 12,3 18,6 39,9 41,9
Gao 6,9 7,3 21,7 25,7 33,7 51,4
Kidal 18,1 34,7 43,9 0,0 8,0 58,1
Bamako 36,1 70,5 80,0 88,3 96,1 96,7
![]() |
96 96 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
96
Année 2001 2006 2011 2016 2021 2023
Taoudenit 57,5
Menaka 0,7
Ensemble 9,2 20,1 34,3 52,0 74,1 79,9
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
Tableau A3 11: Evolution de l’use d’aisance type chasse/fosse/latrine par sexe du CM, niveau
d’instruction, quintile et milieu (%)
2001 2006 2011 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 76,2 88,6 89,7 94,3 96,2 90,7
Féminin 81,4 89,5 89,6 95,2 94,9 96,2
Quintile
Moins nantis 68,2 88,8 75,9 88,7
Quintile 2 66,2 84,9 87,4 94,5
Quintile 3 65,3 86,6 91,1 95,9
Quintile 4 83,8 88,4 95,7 96,1
Plus nantis 88,2 94,6 98,2 96,5
Milieu
Bamako 94,4 99,3 99,3 100,0 100,0 100,0
Autres villes 92,3 96,1 92,4 99,3 99,4 99,1
Rural 70,0 83,6 87,4 92,5 94,2 90,1
Ensemble 76,7 88,7 89,7 94,3 96,1 91,0
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
Tableau A3 12: Evolution de l’utilisation de bois (ou du charbon) comme source d’énergie pour la cuisson
par sexe du CM, quintile et milieu (%)
2001 2006 2011 2023 2023
Non pauvre Pauvre
Sexe du chef de ménage
Masculin 91,1 97,2 94,9 95,7 95,2 96,6
Féminin 85,4 99,0 92,6 92,9 92,2 95,2
Quintile
Moins nantis 95,8 98,6 94,5 96,9
Quintile 2 92,0 96,8 93,8 95,2
Quintile 3 87,4 97,2 95,5 96,3
Quintile 4 87,4 97,1 96,5 95,7
Plus nantis 91,9 97,1 92,9 93,1
Milieu
Bamako 94,3 97,9 95,4 97,5 97,5 98,4
Autres villes 94,3 98,9 93,8 91,6 91,0 94,7
Rural 89,1 96,6 94,6 95,8 95,3 96,6
Ensemble 90,6 97,4 94,7 95,4 94,9 96,5
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
![]() |
97 97 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
97
Tableau A3 13: Evolution de l’alphabétisation par région (%)
Année 2001 2006 2019 2022 2023
Kayes 13,7 19,2 25,4 23,2 26,9
Koulikoro 16,5 23,2 24,1 39,0 41,3
Sikasso 17,7 23,8 28,8 25,3 28,0
Ségou 18,4 23,0 20,3 18,5 25,6
Mopti 16,3 24,0 26,2 18,4 35,1
Tombouctou 18,8 19,3 57,4 13,0 44,1
Gao 22,6 24,2 35,8 21,4 48,4
Kidal 60,3 18,0 52,0
Bamako 45,5 52,0 69,5 59,8 65,7
Taoudenit 57,5
Menaka 33,4
Mali 21,3 26,2 33,9 29,4 37,2
Sources: EMEP-2001, ELIM-2006, EMOP-2011, EMOP-2023
Tableau A3 14: Alphabétisation par situation de pauvreté et milieu (%)
Bamako Autres villes Rural
Pauvres 51,3 42,5 24,0
Non pauvres 67,8 60,5 33,3
Ensemble 65,7 56,6 28,7
Source : EMOP-2023
Tableau A3 15: Alphabétisation par sexe et quintile (%)
Moins
nantis Quintile 2 Quintile3 Quintile 4 Plus nantis
Masculin 36,4 40,1 47,9 56,1 72,0
Féminin 15,4 18,0 27,9 34,7 50,8
Ensemble 24,9 28,4 37,3 44,7 60,6
Source : EMOP-2023
Tableau A3 16: Evolution de l’inégalité entre 2001 et 2023 mesurée par l’indice de Gini
2001 2006 2011 2016 2017 2020 2021 2022 2023
Région
Kayes 0,36 0,3 0,45 0,3 0,32 0,29 0,38 0,28 0,30
Koulikoro 0,41 0,37 0,38 0,32 0,3 0,26 0,38 0,35 0,30
Sikasso 0,41 0,42 0,38 0,36 0,35 0,37 0,38 0,29 0,27
Ségou 0,31 0,29 0,35 0,26 0,32 0,29 0,36 0,25 0,26
Mopti 0,36 0,32 0,45 0,19 0,3 0,29 0,31 0,27 0,30
Tombouctou 0,32 0,35 0,3 0,28 0,24 0,29 0,34 0,28 0,29
Gao 0,3 0,24 0,43 0,37 0,26 0,29 0,37 0,28 0,31
Kidal 0,41 0,27 0,33 0,4 0,31 0,33 0,25
Bamako 0,36 0,31 0,4 0,37 0,3 0,33 0,42 0,32 0,30
![]() |
98 98 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
98
2001 2006 2011 2016 2017 2020 2021 2022 2023
Taoudenni 0,18
Ménaka 0,19
Milieu
Urbain 0,36 0,35 0,42 0,36 0,35 0,35 0,42 0,34 0,30
Rural 0,38 0,33 0,4 0,29 0,31 0,33 0,36 0,31 0,30
Sexe
Masculin 0,39 0,37 0,42 0,34 0,35 0,37 0,42 0,32 0,32
Féminin 0,38 0,36 0,41 0,34 0,36 0,42 0,44 0,35 0,35
Ensemble 0,39 0,37 0,42 0,34 0,36 0,38 0,42 0,33 0,32
Source: EMEP 2001, ELIM 2006, EMOP-2011, EMOP-2019, EMOP-2020-2023.
![]() |
99 99 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A3 17: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la région et niveau national (FCFA)
Fonction Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenit Menaka Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 991 995 691 544 610 735 965 188 848 512 420 628 774 077 481 693 938 051 593 993 419 199 488 272 164 519 854 447 44 953 010 284 787 282 865 274 12 738 106 682 92 715 076 854 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 2 024 921 630 764 657 203 1 970 477 329 2 639 463 970 1 074 577 473 1 713 136 398 789 784 475 641 176 739 1 587 895 527 5 314 775 1 505 901 381 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 99 513 844 599 69 306 729 883 66 728 499 614 80 281 776 028 71 986 776 283 50 110 648 824 21 170 554 912 9 438 701 307 96 268 565 042 2 154 870 849 7 047 789 673 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 63 004 817 989 156 800 089 962 80 220 358 446 103 195 463 169 102 140 469 605 49 060 515 724 26 093 582 486 7 499 430 169 282 857 947 869 937 911 576 5 652 791 172 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 19 669 792 727 15 244 716 004 22 382 183 536 24 398 894 567 17 627 181 519 9 370 895 757 4 298 300 894 1 218 095 461 29 779 265 052 87 563 568 1 308 732 624 145 385 621 709
Santé 35 345 976 543 25 644 161 282 35 327 606 205 34 127 561 454 36 435 634 419 15 009 201 326 5 809 482 318 1 195 407 236 39 951 790 993 237 486 058 2 302 205 240 231 386 513 074
Transport 43 873 939 875 48 103 205 298 85 856 795 273 54 481 693 123 46 488 421 364 8 893 223 899 3 830 826 743 5 524 473 530 144 607 681 474 132 411 898 275 232 136 442 067 904 614
Communication 23 262 997 452 23 666 165 849 32 968 405 742 23 362 981 242 19 962 395 314 7 845 780 405 3 561 094 426 1 155 370 329 49 538 231 182 3 427 037 209 975 903 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 6 138 921 804 12 593 763 090 9 296 226 585 13 308 692 384 7 685 142 831 11 581 468 027 1 663 944 377 927 808 076 28 442 586 092 355 885 347 592 613 550 92 587 052 163
Enseignements 3 125 351 969 8 174 216 241 5 499 510 650 2 764 917 121 3 643 399 768 59 445 064 795 395 554 37 869 142 33 022 986 655 123 239 14 267 729 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 3 790 575 593 302 201 015 267 981 517 44 566 738 4 002 590 062 161 299 324 167 950 406 443 795 586 351 436 486 0 0 9 532 396 727
Biens et services Divers 18 598 552 891 22 350 870 925 35 442 137 625 43 917 427 982 15 284 466 885 22 254 146 497 9 043 603 998 482 579 701 88 794 461 973 306 913 212 310 607 810 256 785 769 497
Ensemble 1 310 345 384 617 993 686 741 944 1 224 472 603 150 1 156 600 919 467 1 264 382 649 515 595 259 249 515 241 744 375 035 73 517 717 559 1 582 485 713 620 16 960 014 241 111 935 194 073 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
100 100 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
100
Tableau A3 18: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau de pauvreté des
ménages (FCFA)
Fonction Non pauvre Pauvre Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 4 321 691 507 557 1 363 090 047 307 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 11 389 121 823 3 328 185 076 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 441 669 727 464 132 339 029 551 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 687 165 540 330 190 297 837 836 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 108 029 132 386 37 356 489 323 145 385 621 709
Santé 170 143 333 007 61 243 180 067 231 386 513 074
Transport 351 606 042 338 90 461 862 276 442 067 904 614
Communication 145 692 802 713 39 844 022 169 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 77 220 459 226 15 366 592 937 92 587 052 163
Enseignements 49 938 157 323 7 199 325 809 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 8 024 396 918 1 507 999 809 9 532 396 727
Biens et services Divers 210 035 614 889 46 750 154 608 256 785 769 497
Ensemble 6 582 605 835 988 1 988 784 726 771 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
101 101 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A3 19: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau d’instruction du chef du ménage (FCFA)
Fonction Sans instruction Primaire Secondaire Supérieur Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 3 858 860 046 180 1 122 991 716 729 482 612 166 084 220 317 625 872 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 10 022 282 921 3 439 257 545 906 276 183 349 490 250 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 369 666 928 989 122 496 114 518 53 765 898 727 28 079 814 781 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres
Combustibles
479 816 368 523 206 253 028 768 113 395 340 596 77 998 640 279 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 90 118 227 648 32 036 654 326 13 845 412 120 9 385 327 615 145 385 621 709
Santé 157 839 085 720 46 676 576 836 18 525 830 358 8 345 020 160 231 386 513 074
Transport 237 551 573 962 107 416 193 097 58 304 891 642 38 795 245 913 442 067 904 614
Communication 105 070 978 856 44 359 845 135 22 050 099 335 14 055 901 556 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 50 666 252 174 20 959 702 689 11 619 898 486 9 341 198 814 92 587 052 163
Enseignements 23 943 244 167 16 527 352 854 9 715 195 004 6 951 691 107 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 7 165 280 213 1 721 087 028 585 864 486 60 165 000 9 532 396 727
Biens et services Divers 145 469 529 230 59 976 614 800 30 500 422 186 20 839 203 281 256 785 769 497
Ensemble 5 536 189 798 590 1 784 854 144 322 815 827 295 207 434 519 324 628 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
102 102 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A3 20: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la taille des ménages (FCFA)
Fonction 1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16 pers et+ Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 393 695 841 922 2 381 177 103 549 1 279 936 778 317 970 721 899 740 659 249 931 332 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 1 685 469 401 7 418 976 263 2 454 986 195 1 756 260 282 1 401 614 757 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 43 008 864 925 240 352 957 815 127 477 389 155 97 814 517 616 65 355 027 504 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 77 606 522 707 403 517 868 014 194 631 702 597 131 568 595 381 70 138 689 467 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 10 981 473 773 61 308 340 495 31 320 404 980 24 447 190 068 17 328 212 393 145 385 621 709
Santé 15 331 796 908 91 558 871 935 55 567 421 981 38 555 422 495 30 372 999 756 231 386 513 074
Transport 32 010 360 193 165 739 655 187 98 925 011 457 80 771 465 229 64 621 412 548 442 067 904 614
Communication 15 780 177 062 74 746 217 425 41 121 527 676 31 121 132 037 22 767 770 682 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 6 931 421 458 42 044 537 820 19 768 444 826 13 089 308 630 10 753 339 428 92 587 052 163
Enseignements 1 149 922 026 22 749 963 786 12 911 911 308 10 161 484 816 10 164 201 196 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 1 180 313 585 3 179 530 412 2 193 953 382 1 951 762 837 1 026 836 512 9 532 396 727
Biens et services Divers 23 713 797 165 107 417 243 330 54 091 659 466 40 487 856 862 31 075 212 675 256 785 769 497
Ensemble 623 075 961 125 3 601 211 266 033 1 920 401 191 339 1 442 446 895 992 984 255 248 249 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
103 103 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
103
Tableau A3 21: Le poids des principaux produits alimentaires consommés
Fonction Bamako Autres villes Rural Ensemble
Riz 13,0 20,7 20,1 19,2
Mil 3,3 5,6 7,6 6,7
Sucre 3,9 4,3 4,6 4,4
Sorgho 0,2 1,5 2,9 2,3
Viande de bœuf fraîche 9,5 5,5 3,7 4,8
Thé 1,5 2,1 2,4 2,2
Maïs en grain crus 1,6 4,3 5,9 5,1
Beurre de karité 0,2 0,5 0,9 0,7
Poissons fumés, séches, salés 1,8 2,4 3,4 3,0
Poissons frais 3,7 3,6 2,7 2,9
Huile d’arachide 2,8 3,4 3,2 3,2
Pain 4,9 2,9 1,9 2,5
Arachide décortiquiée 0,2 0,7 1,2 1,0
Viande de mouton ou de chèvre fraîche 2,3 2,0 2,2 2,2
Lait frais local 0,3 0,7 0,9 0,8
Tubercules et plantain 3,0 1,6 1,4 1,6
Oignon frais 2,6 1,8 1,8 1,9
Cube (Maggi, Jumbo etc.) 1,0 1,0 1,2 1,1
Lait en poudre 3,0 2,1 1,5 1,8
Haricots secs 0,8 1,3 1,5 1,4
Autres produits alimentaires non cités 40,5 31,9 29,1 31,1
100,0 100,0 100,0 100,0
Montant en milliards FCFA 7 872,8 8 638,7 40 336,3 56 847,8
Source : EMOP-2023
![]() |
104 104 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
104
ANNEXE 4 : DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES
PENDANT 2023
Tableau A4 1: Répartition des dépenses trimestrielles sans les biens durables, sur les fonctions de
consommation (milliards de FCFA, %)
Fonction
Dépenses trimestrielles
sans biens durables
janvier-mars 2023 (P1)
Dépenses trimestrielles
sans biens durables
avril-juin 2023 (P2)
Dépenses trimestrielles
sans biens durables
juillet-septembre 2023
(P3)
Dépenses trimestrielles
sans biens durables
octobre-décembre 2023
(P4)
Alimentation et Boissons non alcoolisées 1 468,5 71,2 1 592,6 71,8 1 671,7 71,7 1581,9 73,9
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 4,5 0,2 3,3 0,2 3,4 0,1 3,8 0,2
Articles d'Habillements et Chaussures 82,1 4,0 226,0 10,2 218,8 9,4 79,6 3,7
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 113,0 5,5 109,9 5,0 114,0 4,9 111,9 5,2
Meubles, Articles de ménages et Entretien 39,0 1,9 23,2 1,0 18,8 0,8 22,4 1,0
Santé 72,5 3,5 47,6 2,1 56,4 2,4 63,4 3,0
Transport 122,3 5,9 99,3 4,5 100,6 4,3 131,4 6,1
Communication 50,7 2,5 38,1 1,7 39,3 1,7 40,2 1,9
Loisirs et Cultures 23,8 1,2 18,2 0,8 18,5 0,8 29,2 1,4
Enseignements 23,5 1,1 15,7 0,7 3,3 0,1 19,6 0,9
Restaurants et Hôtels 2,1 0,1 0,2 0,0 3,2 0,1 2,2 0,1
Biens et services divers 61,1 3,0 44,8 2,0 82,9 3,6 55,9 2,6
Total 2 063,2 100,0 2 218,9 100,0 2 331,1 100,0 2 141,5 100,0
Source : EMOP-2023
Tableau A4 2: Dépenses par ménage, par tête et par équivalent adulte (FCFA)
Trimestre de collecte Urbain Rural Ensemble
Dépenses par ménage
octobre - décembre (Passage 4) 940 197 702 322 763 223
Dépenses par tête
octobre - décembre (Passage 4) 132 311 89 308 99 508
Dépenses par équivalent adulte
octobre - décembre (Passage 4) 173 824 120 407 133 329
Source : EMOP-2023, passage 4 (octobre - décembre 2023)
Tableau A4 3: Structure de la consommation trimestrielle des ménages maliens d’octobre à décembre 2023
selon le mode d’acquisition (milliards de FCFA, %)
Mode d’acquisition
Urbain Rural Total
Montant Part Montant Part Montant Part
Achats 632,3 91,3 1 170,5 77,9 1 802,84 82,1
Autoconsommation 32,0 4,6 285,2 19,0 317,19 14,4
Cadeau 28,2 4,1 47,5 3,2 75,65 3,4
Total 692,5 100,0 1 503,2 100,0 2 195,69 100,0
Source : EMOP-2023, passage 4 (octobre - décembre 2023)
![]() |
105 105 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
105
Tableau A4 4: Part budgétaire des fonctions de consommation d’octobre à décembre 2023 selon le milieu
de résidence (milliards de FCFA, %)
Fonction
Urbain Rural Total
Montant Part Montant Part Montant Part
Alimentation et Boissons non alcoolisées 435,8 62,9 1146,1 76,2 1581,9 72,0
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 1,0 0,1 2,8 0,2 3,8 0,2
Articles d'Habillements et Chaussures 24,2 3,5 55,4 3,7 79,6 3,6
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 67,8 9,8 44,1 2,9 111,9 5,1
Meubles, Articles de ménages et Entretien 16,7 2,4 34,7 2,3 51,4 2,3
Santé 19,7 2,9 43,7 2,9 63,4 2,9
Transport 53,4 7,7 80,5 5,4 133,9 6,1
Communication 21,8 3,2 35,6 2,4 57,4 2,6
Loisirs et Cultures 14,2 2,0 20,4 1,4 34,6 1,6
Enseignements 11,9 1,7 7,7 0,5 19,6 0,9
Restaurants et Hôtels 0,6 0,1 1,6 0,1 2,2 0,1
Biens et services divers 25,4 3,7 30,6 2,0 55,9 2,5
Total 692,5 100,0 1503,2 100,0 2195,7 100,0
Source : EMOP-2023, passage 4 (octobre - décembre 2023)
![]() |
106 106 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A4 5: Répartition des dépenses de consommation par région et par fonction (milliards de FCFA, %)
Fonction
Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenit Menaka
Ensemble
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Monta
nt
Par
t
Alimentation et Boissons non alcoolisées 272,6 81,6 275,6 69,4 211,9 75,8 195,6 71,9 223,7 79,4 112,7 76,7 43,7 76,2 16,8 65,8 202,6 54,4 3,6 81,8 23,3 92,3 1581,9 72,0
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,6 0,2 0,2 0,1 0,5 0,2 0,7 0,3 0,3 0,1 0,4 0,3 0,2 0,3 0,3 1,2 0,3 0,1 0,0 0,0 0,3 1,2 3,8 0,2
Articles d’Habillements et Chaussures 12,9 3,9 16,9 4,3 5,5 2,0 10,9 4,0 7,5 2,7 9,5 6,5 2,5 4,4 0,4 1,6 12,2 3,3 0,6 13,3 0,5 2,1 79,6 3,6
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres
combustibles 3,8 1,2 26,0 6,5 8,2 2,9 9,6 3,5 9,1 3,2 3,6 2,4 2,4 4,2 1,7 6,5 47,5 12,8 0,0 0,6 0,0 0,1 111,9 5,1
Meubles, Articles de ménages et Entretien 6,5 1,9 9,2 2,3 6,0 2,2 8,9 3,3 5,3 1,9 3,2 2,2 1,7 2,9 0,7 2,8 9,4 2,5 0,0 0,8 0,4 1,5 51,4 2,3
Santé 8,1 2,4 11,3 2,8 7,7 2,8 9,6 3,5 8,6 3,1 4,4 3,0 1,6 2,7 0,4 1,5 11,5 3,1 0,0 0,4 0,4 1,5 63,4 2,9
Transport 13,8 4,1 23,6 5,9 22,1 7,9 16,3 6,0 13,8 4,9 2,5 1,7 1,1 1,9 3,2 12,5 37,4 10,1 0,0 0,9 0,0 0,2 133,9 6,1
Communication 7,6 2,3 11,7 3,0 8,8 3,2 6,6 2,4 5,2 1,8 2,2 1,5 1,1 1,9 0,7 2,6 13,5 3,6 0,0 0,0 0,0 0,1 57,4 2,6
Loisirs et Cultures 2,5 0,8 6,8 1,7 2,7 1,0 4,6 1,7 3,2 1,1 3,1 2,1 0,7 1,2 0,9 3,5 9,7 2,6 0,1 2,3 0,3 1,0 34,6 1,6
Enseignements 1,1 0,3 4,8 1,2 1,8 0,7 1,0 0,4 1,3 0,4 0,0 0,0 0,4 0,7 0,0 0,1 9,2 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 19,6 0,9
Restaurants et Hôtels 1,0 0,3 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,5 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 0,4 1,5 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,2 0,1
Biens et services divers 3,7 1,1 10,9 2,7 4,1 1,5 8,0 3,0 3,2 1,1 5,2 3,5 2,0 3,5 0,1 0,5 18,7 5,0 0,0 0,1 0,0 0,0 55,9 2,5
Total 334,3
100,
0 397,2
100,
0 279,4
100,
0 271,8
100,
0 281,5
100,
0 147,0
100,
0 57,3
100,
0 25,5
100,
0 372,1
100,
0 4,3
100,
0 25,2
100,
0 2195,7
100,
0
Source : EMOP-2023, passage 4 (octobre – décembre 2023)
![]() |
107 107 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
107
Tableau A4 6: Dépenses trimestrielles des ménages par fonction de consommation selon les quintiles
(milliards de FCFA, %)
Fonction
Moins nantis Quintile 2 Quintile 3 Quintile 4 Plus nantis Ensemble
Montant Part Montant Part Montant Part Montant Part Montant Part Montant Part
Alimentation et Boissons non alcoolisées 185,8 77,2 237,5 75,0 297,4 72,4 359,7 72,5 501,5 68,6 1581,9 72,0
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,5 0,2 0,5 0,2 0,6 0,1 1,2 0,2 1,1 0,1 3,8 0,2
Articles d'Habillements et Chaussures 6,9 2,9 10,1 3,2 13,7 3,3 17,8 3,6 31,1 4,3 79,6 3,6
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 5,5 2,3 11,6 3,7 21,0 5,1 27,6 5,6 46,2 6,3 111,9 5,1
Meubles, Articles de ménages et Entretien 6,8 2,8 8,1 2,5 9,1 2,2 10,4 2,1 17,0 2,3 51,4 2,3
Santé 9,0 3,8 10,7 3,4 11,9 2,9 12,1 2,4 19,7 2,7 63,4 2,9
Transport 12,0 5,0 17,5 5,5 26,5 6,4 29,1 5,9 48,8 6,7 133,9 6,1
Communication 6,0 2,5 8,0 2,5 11,6 2,8 12,8 2,6 19,0 2,6 57,4 2,6
Loisirs et Cultures 2,9 1,2 4,2 1,3 5,8 1,4 7,7 1,6 14,0 1,9 34,6 1,6
Enseignements 1,4 0,6 1,9 0,6 3,8 0,9 4,1 0,8 8,4 1,2 19,6 0,9
Restaurants et Hôtels 0,2 0,1 0,3 0,1 0,4 0,1 0,5 0,1 0,8 0,1 2,2 0,1
Biens et services divers 3,8 1,6 6,1 1,9 9,1 2,2 13,0 2,6 23,9 3,3 55,9 2,5
Total 240,7 100,0 316,6 100,0 410,8 100,0 496,1 100,0 731,4 100,0 2 195,69 100,0
Source : EMOP-2023, passage 4 (octobre - décembre 2023)
Tableau A4 7: Résultat des interviews des ménages par passage
Passage 1 Passage 2 Passage 3 Passage 4
Interview acceptée 8309 99,5 8298 99,5 8290 99,5 8259 99,5
Acceptée avec réticence 39 0,5 42 0,5 44 0,5 41 0,5
Abandon 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Absence temporaire 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Refus 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Autre (précisez en observations) 0 0,0 0 0,0 0,0 0 0,0
Menage perdu 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Total 8348 100,0 8340 100,0 8334 100,0 8300 100,0
![]() |
108 108 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A4 8: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la région et niveau national (FCFA)
Fonction Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Kidal Bamako Taoudenit Menaka Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 991 995 691 544 610 735 965 188 848 512 420 628 774 077 481 693 938 051 593 993 419 199 488 272 164 519 854 447 44 953 010 284 787 282 865 274 12 738 106 682 92 715 076 854 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 2 024 921 630 764 657 203 1 970 477 329 2 639 463 970 1 074 577 473 1 713 136 398 789 784 475 641 176 739 1 587 895 527 5 314 775 1 505 901 381 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 99 513 844 599 69 306 729 883 66 728 499 614 80 281 776 028 71 986 776 283 50 110 648 824 21 170 554 912 9 438 701 307 96 268 565 042 2 154 870 849 7 047 789 673 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 63 004 817 989 156 800 089 962 80 220 358 446 103 195 463 169 102 140 469 605 49 060 515 724 26 093 582 486 7 499 430 169 282 857 947 869 937 911 576 5 652 791 172 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 19 669 792 727 15 244 716 004 22 382 183 536 24 398 894 567 17 627 181 519 9 370 895 757 4 298 300 894 1 218 095 461 29 779 265 052 87 563 568 1 308 732 624 145 385 621 709
Santé 35 345 976 543 25 644 161 282 35 327 606 205 34 127 561 454 36 435 634 419 15 009 201 326 5 809 482 318 1 195 407 236 39 951 790 993 237 486 058 2 302 205 240 231 386 513 074
Transport 43 873 939 875 48 103 205 298 85 856 795 273 54 481 693 123 46 488 421 364 8 893 223 899 3 830 826 743 5 524 473 530 144 607 681 474 132 411 898 275 232 136 442 067 904 614
Communication 23 262 997 452 23 666 165 849 32 968 405 742 23 362 981 242 19 962 395 314 7 845 780 405 3 561 094 426 1 155 370 329 49 538 231 182 3 427 037 209 975 903 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 6 138 921 804 12 593 763 090 9 296 226 585 13 308 692 384 7 685 142 831 11 581 468 027 1 663 944 377 927 808 076 28 442 586 092 355 885 347 592 613 550 92 587 052 163
Enseignements 3 125 351 969 8 174 216 241 5 499 510 650 2 764 917 121 3 643 399 768 59 445 064 795 395 554 37 869 142 33 022 986 655 123 239 14 267 729 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 3 790 575 593 302 201 015 267 981 517 44 566 738 4 002 590 062 161 299 324 167 950 406 443 795 586 351 436 486 0 0 9 532 396 727
Biens et services Divers 18 598 552 891 22 350 870 925 35 442 137 625 43 917 427 982 15 284 466 885 22 254 146 497 9 043 603 998 482 579 701 88 794 461 973 306 913 212 310 607 810 256 785 769 497
Ensemble 1 310 345 384 617 993 686 741 944 1 224 472 603 150 1 156 600 919 467 1 264 382 649 515 595 259 249 515 241 744 375 035 73 517 717 559 1 582 485 713 620 16 960 014 241 111 935 194 073 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
109 109 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
109
Tableau A4 9: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau de pauvreté des
ménages (FCFA)
Fonction Non pauvre Pauvre Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 4 321 691 507 557 1 363 090 047 307 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 11 389 121 823 3 328 185 076 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 441 669 727 464 132 339 029 551 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 687 165 540 330 190 297 837 836 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 108 029 132 386 37 356 489 323 145 385 621 709
Santé 170 143 333 007 61 243 180 067 231 386 513 074
Transport 351 606 042 338 90 461 862 276 442 067 904 614
Communication 145 692 802 713 39 844 022 169 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 77 220 459 226 15 366 592 937 92 587 052 163
Enseignements 49 938 157 323 7 199 325 809 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 8 024 396 918 1 507 999 809 9 532 396 727
Biens et services Divers 210 035 614 889 46 750 154 608 256 785 769 497
Ensemble 6 582 605 835 988 1 988 784 726 771 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
110 110 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A4 10: Montant des dépenses par fonction de consommation selon le niveau d’instruction du chef du ménage (FCFA)
Fonction Sans instruction Primaire Secondaire Supérieur Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 3 858 860 046 180 1 122 991 716 729 482 612 166 084 220 317 625 872 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 10 022 282 921 3 439 257 545 906 276 183 349 490 250 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 369 666 928 989 122 496 114 518 53 765 898 727 28 079 814 781 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 479 816 368 523 206 253 028 768 113 395 340 596 77 998 640 279 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 90 118 227 648 32 036 654 326 13 845 412 120 9 385 327 615 145 385 621 709
Santé 157 839 085 720 46 676 576 836 18 525 830 358 8 345 020 160 231 386 513 074
Transport 237 551 573 962 107 416 193 097 58 304 891 642 38 795 245 913 442 067 904 614
Communication 105 070 978 856 44 359 845 135 22 050 099 335 14 055 901 556 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 50 666 252 174 20 959 702 689 11 619 898 486 9 341 198 814 92 587 052 163
Enseignements 23 943 244 167 16 527 352 854 9 715 195 004 6 951 691 107 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 7 165 280 213 1 721 087 028 585 864 486 60 165 000 9 532 396 727
Biens et services Divers 145 469 529 230 59 976 614 800 30 500 422 186 20 839 203 281 256 785 769 497
Ensemble 5 536 189 798 590 1 784 854 144 322 815 827 295 207 434 519 324 628 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
111 111 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A4 11: Montant des dépenses par fonction de consommation selon la taille des ménages (FCFA)
Fonction 1-3 pers 4-7 pers 8-10 pers 11-15 pers 16 pers et+ Ensemble
Alimentation et Boissons non alcoolisées 393 695 841 922 2 381 177 103 549 1 279 936 778 317 970 721 899 740 659 249 931 332 5 684 781 554 863
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 1 685 469 401 7 418 976 263 2 454 986 195 1 756 260 282 1 401 614 757 14 717 306 900
Articles d'Habillements et Chaussures 43 008 864 925 240 352 957 815 127 477 389 155 97 814 517 616 65 355 027 504 574 008 757 015
Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 77 606 522 707 403 517 868 014 194 631 702 597 131 568 595 381 70 138 689 467 877 463 378 166
Meubles, Articles de ménages et Entretien 10 981 473 773 61 308 340 495 31 320 404 980 24 447 190 068 17 328 212 393 145 385 621 709
Santé 15 331 796 908 91 558 871 935 55 567 421 981 38 555 422 495 30 372 999 756 231 386 513 074
Transport 32 010 360 193 165 739 655 187 98 925 011 457 80 771 465 229 64 621 412 548 442 067 904 614
Communication 15 780 177 062 74 746 217 425 41 121 527 676 31 121 132 037 22 767 770 682 185 536 824 882
Loisirs et Cultures 6 931 421 458 42 044 537 820 19 768 444 826 13 089 308 630 10 753 339 428 92 587 052 163
Enseignements 1 149 922 026 22 749 963 786 12 911 911 308 10 161 484 816 10 164 201 196 57 137 483 132
Restaurants et Hôtels 1 180 313 585 3 179 530 412 2 193 953 382 1 951 762 837 1 026 836 512 9 532 396 727
Biens et services Divers 23 713 797 165 107 417 243 330 54 091 659 466 40 487 856 862 31 075 212 675 256 785 769 497
Ensemble 623 075 961 125 3 601 211 266 033 1 920 401 191 339 1 442 446 895 992 984 255 248 249 8 571 390 562 861
Source : EMOP-2023
![]() |
112 112 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
Tableau A4 12: Le poids des principaux produits alimentaires consommés
Fonction Bamako Autres villes Rural Ensemble
Riz 13,0 20,7 20,1 19,2
Mil 3,3 5,6 7,6 6,7
Sucre 3,9 4,3 4,6 4,4
Sorgho 0,2 1,5 2,9 2,3
Viande de bœf fraîche 9,5 5,5 3,7 4,8
Thé 1,5 2,1 2,4 2,2
Maïs en grain crus 1,6 4,3 5,9 5,1
Beurre de karité 0,2 0,5 0,9 0,7
Poissons fumés, séches, salés 1,8 2,4 3,4 3,0
Poissons frais 3,7 3,6 2,7 2,9
Huile d’arachide 2,8 3,4 3,2 3,2
Pain 4,9 2,9 1,9 2,5
Arachide décortiquiée 0,2 0,7 1,2 1,0
Viande de mouton ou de chèvre fraîche 2,3 2,0 2,2 2,2
Lait frais local 0,3 0,7 0,9 0,8
Tubercules et plantain 3,0 1,6 1,4 1,6
Oignon frais 2,6 1,8 1,8 1,9
Cube (Maggi, Jumbo etc.) 1,0 1,0 1,2 1,1
Lait en poudre 3,0 2,1 1,5 1,8
Haricots secs 0,8 1,3 1,5 1,4
Autres produits alimentaires non cités 40,5 31,9 29,1 31,1
100,0 100,0 100,0 100,0
Montant en milliards FCFA 7 872,8 8 638,7 40 336,3 56 847,8
Source : EMOP-2023
![]() |
113 113 |
▲back to top |
__________________________________________________________________________________________
Résultats annuels de l’EMOP-2023
113
REFERENCES
Rapports d’enquête
1. DNSI « Enquête Malienne d’Evaluation de la Pauvreté », 2001
2. DNSI, « Enquête Légère Intégrée auprès des Ménages », 2006
3. INSTAT « Enquête par grappe à indicateurs multiples et des dépenses des ménages du
Mali (MICS-ELIM 2009-2010) »,
4. State of Qatar-Statistics Authority « Household Expenditure and Income Survey », 2006-
2007
5. National Institute of Statistics of Rwanda «The evolution of poverty in Rwanda from 2000 to
2011»
6. Department of census and statistics of Sri Lanka « Household income and expenditure
survey», preliminary report, 2009-2010
7. Tous les rapports de l´’EMOP, quatre passages par an, sont publiés sur l’internet. voir
www.instat-mali.org
Articles
8. Angeles Soliz, Luis Alejandro « Indices de pauvreté », Mémoire de licence, Université de
Genève, juin 1999.
9. Aline Coudouel et al. « Mesure et analyse de la pauvreté », Avril 2002
10. Institut de la Banque Mondiale « Introduction à la pauvreté », Septembre 2005