![]() |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 1 MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT... |
![]() |
1 1 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 1
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
CONCERTATION NATIONALE SUR L’AVENIR
DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AU MALI
RAPPORT GENERAL
Centre International de Conférence de Bamako, les 7, 8 et 9 avril 2014
![]() |
2 2 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 2
Table des Matières
Liste des abréviations et sigles .................................................................................................... 5
Liste des Tableaux ............................................................................................................................ 7
Liste des figures ................................................................................................................................ 7
RESUME ................................................................................................................................................ 9
PREMIERE PARTIE......................................................................................................................... 15
RAPPORT D’ORIENTATION DE LA CONCERTATION NATIONALE .................................. 15
Introduction .................................................................................................................................... 17
I. La Gouvernance .......................................................................................................................... 22
1.1. Contexte et évolution de la gouvernance ................................................................................ 22
1.2. Constats d’après les écoutes ........................................................................................................ 22
1.2.1. Les points forts .......................................................................................................................................... 22
1.2.2. Les points faibles ...................................................................................................................................... 23
1.2.3. Les menaces ................................................................................................................................................ 23
1.2.4. Les opportunités ....................................................................................................................................... 23
1.3. Analyse et commentaires du Comité de Pilotage ................................................................. 23
1.4. Problèmes prioritaires et propositions de solutions.......................................................... 24
II. Les Ressources Humaines ..................................................................................................... 26
2.1. Evolution du contexte des ressources humaines ................................................................. 26
2.2. La question des heures supplémentaires et des salaires. ................................................. 26
2.3. Propositions de solutions ............................................................................................................. 29
III. Les Offres de Formation........................................................................................................ 30
3.1. Contexte et évolution des offres de formation ...................................................................... 30
3.2. Constats d’après les écoutes ........................................................................................................ 31
3.2.1. Les points forts .......................................................................................................................................... 31
3.2.2. Les points faibles ..................................................................................................................................... 32
3.2.3. Les menaces ................................................................................................................................................ 32
3.2.4. Les opportunités ....................................................................................................................................... 32
3.2.5. Les propositions de solutions faites lors des écoutes ............................................................... 33
3.3. Analyse et commentaires du Comité de Pilotage ................................................................. 34
IV. La Recherche-Formation ...................................................................................................... 38
4.1. Contexte et évolution de la Recherche-Formation .............................................................. 38
4.2.1. Les points forts .......................................................................................................................................... 38
4.2.2. Les points faibles ...................................................................................................................................... 39
2.3.3. Les menaces ................................................................................................................................................ 40
4.2.4. Les opportunités ....................................................................................................................................... 40
4.2.5. Les propositions de solutions faites lors des écoutes ............................................................... 41
4.3. Analyse et commentaires du comité de pilotage .................................................................. 44
4.4. Problèmes prioritaires et solutions .......................................................................................... 45
4.4.1. Les problèmes identifiés ....................................................................................................................... 45
4.4.2. Les propositions de solutions.............................................................................................................. 46
4.4.3. Les axes stratégiques de développement de la recherche ...................................................... 47
4.4.4. Actions spécifiques adressées aux étudiants et enseignants ................................................. 49
V. La Politique socioculturelle dans l’enseignement supérieur .................................... 52
5.1. Contexte de la politique socioculturelle .................................................................................. 52
5.2. Constats d’après les écoutes ........................................................................................................ 52
![]() |
3 3 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 3
5.2.1. Les points Forts ......................................................................................................................................... 52
5.2.2. Les points faibles ...................................................................................................................................... 53
5.2.3. Les menaces ................................................................................................................................................ 53
5.2.5. Les propositions faites lors des écoutes ......................................................................................... 54
5.3. Les Problèmes prioritaires et les propositions de solutions ........................................... 57
VI. Les Infrastructures et les Equipements ....................................................................... 60
6.1. Contexte et évolution des infrastructures .............................................................................. 60
6.2. Les constats d’après les écoutes ................................................................................................. 60
6.2.1. Les points forts .......................................................................................................................................... 61
6.2.2. Les points faibles ...................................................................................................................................... 61
6.2.3. Les menaces ................................................................................................................................................ 62
6.2.4. Les propositions faites lors des écoutes ......................................................................................... 62
6.3. Analyse et commentaires du Comité de Pilotage ................................................................. 63
6.4. Problèmes prioritaires et propositions de solutions.......................................................... 63
VII. Financement de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche ............................ 67
CONCLUSION .................................................................................................................................... 69
PRINCIPAUX DOCUMENTS CONSULTES.................................................................................. 71
ANNEXES DU RAPPORT D’ORIENTATION .............................................................................. 74
1.Décision portant création du comité de pilotage ...................................................................... 74
2. Décisions portant nomination des membres du comité de pilotage ................................ 76
3. Termes de références de la concertation nationale sur l’avenir de l’enseignement
supérieur ..................................................................................................................................................... 79
4. Présentation du Comité de Pilotage .............................................................................................. 87
5.Règlement Intérieur du Comité de Pilotage ................................................................................ 94
6. Fiche d’Information et de Consentement Eclairé ..................................................................... 97
DEUXIEME PARTIE ........................................................................................................................ 99
CONTRIBUTIONS ISSUES DE LA CONCERTATION NATIONALE ....................................... 99
I. Quelques raisons de la non application des recommandations des forums
précédents..................................................................................................................................... 101
II. Problèmes prioritaires et propositions de solutions ........................................... 102
2.1. Au titre de la gouvernance et des ressources humaines ................................................102
2.1.1. Problèmes prioritaires identifiés .................................................................................................... 102
2.1.2. Propositions de solutions ................................................................................................................... 102
2.2. Au titre de l’offre de formation ................................................................................................103
2.2.1. Problèmes prioritaires identifiés .................................................................................................... 103
2.2.2. Propositions de solutions................................................................................................................... 103
2.3. Au titre de la recherche-formation ..........................................................................................104
2.3.1. Problèmes prioritaires identifiés .................................................................................................... 104
2.3.2. Propositions de solutions................................................................................................................... 104
2.4. Au titre de la politique socioculturelle ...................................................................................105
2.4.1. Problèmes prioritaires identifiés .................................................................................................... 105
2.4.2. Propositions de solutions ................................................................................................................... 106
2.5. Au titre des infrastructures-équipements-ressources informationnelles .................106
2.5.1. Problèmes prioritaires identifiés : .................................................................................................. 106
2.5.2. Propositions de solutions ................................................................................................................... 107
![]() |
4 4 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 4
TROISIEME PARTIE .................................................................................................................... 108
RECOMMANDATIONS ................................................................................................................ 108
I. Au titre des recommandations générales ....................................................................... 110
II. Au titre des recommandations spécifiques .................................................................. 111
2.1. Au titre de la gouvernance et les ressources humaines ................................................111
2.1.1. Au Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique ................... 111
2.1.2. Aux institutions d’Enseignement Supérieur ............................................................................... 112
2.2. Au titre de l’offre de formation..................................................................................................112
2.2.1. Au Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique ..... 112
2.1.2. Aux Institutions d’Enseignement Supérieur ............................................................................... 113
2.3. Au titre de la recherche-formation ..........................................................................................114
2.3.1. Au Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique ............ 114
2.3.2. Aux Institutions d’Enseignement Supérieur ............................................................................... 114
2.4. Au titre de la politique socioculturelle ..................................................................................114
2.5. Au titre des infrastructures, de l’équipement et des ressources informationnelles
.......................................................................................................................................................................115
2.5.1. Pour les infrastructures ...................................................................................................................... 115
2.5.2. Pour les équipements et les ressources informationnelles ................................................... 117
QUATRIEME PARTIE .................................................................................................................. 118
ANNEXES DU RAPPORT GENERAL ......................................................................................... 118
1.Discours et Motions de Remerciements ......................................................................... 120
1.1. Discours de Monsieur le Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique à l’ouverture ....................................................................................................................120
1.2. Discours du Représentant Résident de l’UEMOA au Mali à l’ouverture .....................123
1.4. Dicours de clôture du Premier Ministre ................................................................................129
1.5. Motions de remerciements .........................................................................................................131
2. Liste des Personnes Physiques et Morales ayant fait l’objet d’audition. ............ 134
3. Liste des Participants à la Concertaion Nationale ...................................................... 142
![]() |
5 5 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 5
Liste des abréviations et sigles
CNAM : Centre National d’Appui à la Lutte Contre la Maladie
CNELA : Commission Nationale d’Etablissement des Listes d’Aptitudes
CNRST : Centre National de Recherche Scientifique et Technologique
CPS : Cellule de Planification et de Statistiques
CV : Curriculum Vitae
DNSI : Direction Nationale de la Statistique et de l’Informatique
DNP : Direction Nationale de La Population
ENA: Ecole Nationale d'Administration
ENETP: Ecole Normale d'Enseignement Technique et Professionnel
ENI-ABT: Ecole Nationale d'Ingénieurs - Abderhamane Baba Touré
EPSTC : Etablissement Public à Caractère Scientifique, Technologique ou Culturel
ERM : Enseignant de Rang Magistral
ES : Enseignement Supérieur
ESRS : Enseignement Supérieur et Recherche Scientifique
FCRIT : Fonds Compétitif pour la Recherche et l'Innovation Technologique
FHG : Faculté d'Histoire et de Géographie
FSJP : Faculté des Sciences Juridiques et Politiques
FLASH : Faculté des Lettres, Langues, Arts et Sciences Humaines
FSEG : Faculté des Sciences Economiques et de Gestion
FNE : Forum National sur l'Education
IER : Institut d'Economie Rurale
IES : Institution d'Enseignement Supérieur
IESR : Institution d'Enseignement Supérieur et de Recherche
IHERI-AB : Institut des Hautes Etudes et de Recherche Islamique Ahmed Baba
INRSP : Institut National de Recherche en Santé Publique
IPR/IFRA : Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée
ISFRA : Institut Supérieur de Formation et de Recherche Appliquée
![]() |
6 6 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 6
ISH : Institut des Sciences Humaines
LMD : Licence Master Doctorat
MA : Maître-Assistant
MC : Maître de Conférences
MCA : Maître de Conférences Agrégé
MESRS : Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
MRTC : Malaria Research and Training Center
NINA: Numéro d'Identification Nationale
PFF : Programme de Formation des Formateurs
Pr : Professeur
PTI/BSI : Programme Triennal d’Investissement/Budget Spécial d’Investissement
TD : Travaux Dirigés
TDR : Termes De Références
TIC : Technologies de l'Information et de la Communication
TICE : Technologies de l'Information et de la Communication appliquées à
l'enseignement
TOKTEN : Transfer of Knowledge Through Expatriate Nationals
UNESCO : Organisation des Nations Unies pour l'Education, la Science et la Culture
USJPB : Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako
ULSHB : Université des Lettres et Sciences Humaines de Bamako
USSGB : Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako
USTTB : Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako
![]() |
7 7 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 7
Liste des Tableaux
Tableau 1 : Axes stratégiques pour la gouvernance de l’enseignement supérieur
___________________________________________________________________________________________ 25
Tableau 2 : Les problèmes prioritaires de l’offre de formation et les propositions
de solutions _____________________________________________________________________________ 37
Tableau 3 : Synthèse des points forts de la Recherche-Formation selon les
écoutes. _________________________________________________________________________________ 39
Tableau 4 : Synthèse des points faibles de la recherche et la formation selon les
écoutes __________________________________________________________________________________ 40
Tableau 5 : Synthèse des propositions de solutions pour la recherche selon les
écoutes __________________________________________________________________________________ 41
Tableau 6 : Dispositif d’Orientation et de Planification Stratégique dans le
domaine des infrastructures et les équipements ____________________________________ 64
Tableau 7 : Actions stratégiques pour les infrastructures _________________________ 65
Tableau 8 : Actions stratégiques pour les Equipements et ressources
informationnelles ______________________________________________________________________ 66
Tableau 9 : Simulation d’optimisation à partir des dépenses actuelles___________ 68
Liste des figures
Figure 1 : Effectifs des étudiants des Universités publiques par pays et leur
répartition entre les capitales et les villes de l’intérieur. ___________________________ 24
Figure 2 : Evolution des différents corps dans la grille de l’ESRS au Mali ________ 28
Figure 3 : Echelle Hiérarchique dans la grille de l’ESRS au Sénégal _______________ 28
Figure 4 : Evolution des effectifs par Faculté de1996-2009. _______________________ 35
Figure 5 : Ratio étudiants/enseignant de rang magistral et ratio étudiants/
enseignants en 2013 ___________________________________________________________________ 35
Figure 6 : Approche des solutions aux problèmes. _________________________________ 46
Figure 7 : ratio nombre des Assistants et Maîtres-Assistants/ERM en 2013 _____ 47
Figure 8 : Répartition du budget du département de l’enseignement supérieur en
2013. ____________________________________________________________________________________ 67
![]() |
8 8 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 8
VISION
Un enseignement supérieur et une recherche de qualité répondant
aux besoins socio-économiques et culturels du pays et ouverts sur
l’environnement régional et international.
![]() |
9 9 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 9
RESUME
Contexte de la concertation
Le système d’enseignement supérieur au Mali connaît une crise multiforme
depuis des années. Différents fora ont été organisés par le passé pour trouver des
solutions de sortie de crise. Ils ont, pour la plupart, recommandé, entre autres
actions, d’initier dans les meilleurs délais la mise en place de stratégies en vue
d’une bonne gestion effective des flux, la construction d’infrastructures adéquates,
la formation initiale et continue des personnels enseignant et de l’administration,
l’adéquation formation/marché de l’emploi. Cependant, les problèmes demeurent
et gagnent en acuité.
Aujourd’hui, l'évolution des enjeux de l'enseignement supérieur, les effets de la
mondialisation sur ce sous-secteur, partout dans le monde, conduisent les
institutions d’enseignement supérieur à s’engager unanimement dans la
compétition pour développer la culture de l'excellence à l'échelle internationale.
Aussi, ces institutions cherchent-elles à offrir des opportunités accrues de mobilité
académique transnationale aux étudiants et aux enseignants favorisant ainsi la
double diplômation, la cotutelle de thèses, l’accréditation internationale, etc.
Pour permettre à nos institutions nationales d’enseignement supérieur et de
recherche de faire face à tous ces défis, les autorités maliennes ont décidé
d’organiser avec l’appui et l’accompagnement de l’UEMOA, une concertation
nationale sur l’avenir de l’enseignement supérieur dans notre pays. A cet effet, un
Comité de Pilotage (CP) a été solennellement installé dans ses fonctions par Monsieur
le Premier Ministre, Chef du Gouvernement, le 27 janvier 2014.
Organisation des travaux
Le Comité de Pilotage a réuni le maximum de documentations nationales et sous
régionales disponibles, élaboré une méthodologie permettant d’auditionner des
représentants de tous les acteurs de l’Enseignement Supérieur (institutions de la
République, anciens Ministres ou Directeurs des ordres d’enseignement, recteurs,
enseignants, chercheurs, étudiants, syndicats, parents, société civile, ordres
professionnels etc.) Au total, deux cent trois (203) personnalités ont été
effectivement auditionnées, représentant des personnes physiques et morales,
parties prenantes de l’enseignement supérieur et de la recherche. La signature d’une
fiche de consentement individuelle libre, volontaire et éclairé a précédé toutes les
auditions qui ont été enregistrées systématiquement. En plus de ces auditions, le
Comité de Pilotage a reçu des contributions écrites de certaines personnalités et
ouvert un site internet sur lequel les personnes intéressées pouvaient donner leur
avis.
![]() |
10 10 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 10
Toutes les auditions et toutes les contributions écrites parvenues au Comité de
Pilotage ont fait l’objet d’analyse et de synthèse par 5 groupes thématiques constitués
à cet effet, et un rapport a été produit pour chacune des thématiques, axé sur l’état
des lieux ou contexte et le constat d’après les écoutes qui fait ressortir à chaque fois
les points forts, les points faibles, les menaces et les opportunités. L’analyse et les
commentaires du Comité de Pilotage ont permis de dégager la perception générale
du public sur chaque thématique et d’analyser cette perception à l’aune des données
documentées. Les problèmes prioritaires et les propositions de solutions terminaient
chaque rapport. Un rapport de synthèse a été rédigé, intitulé « Concertation Nationale
sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur au Mali : Rapport préparatoire ». Ce rapport
a été soumis à l’analyse pour validation, à la concertation nationale tenue les 7, 8 et 9
avril 2014 au Centre International de Conférence de Bamako.
Les travaux de la Concertation ont été ouverts par le représentant du Premier
Ministre, après une allocution du Président du CP, de celle du représentant de
l’UEMOA et de celle du Ministre de l’Enseignement Supérieur de la Recherche
Scientifique, en présence d’environ 200 invités dont des représentants des pays
voisins (Sénégal, Côte d’Ivoire, Burkina Faso), de la diaspora malienne et de la France.
Puis les participants ont été répartis en groupes de travail et les résultats des travaux
de groupes ont été discutés en plénière. Ceci a permis d’amender puis valider le
rapport préparatoire, d’identifier quelques raisons de la non application des
recommandations des fora précédents, d’identifier cinq (5) problèmes prioritaires
liés aux différentes thématiques retenues et de proposer des solutions en rapport
avec chaque problème.
La cérémonie de clôture a été présidée par Monsieur le Premier Ministre, Chef du
Gouvernement, qui a assuré les participants que son Gouvernement examinera en
toute diligence les recommandations formulées pour l’atteinte des objectifs.
Principaux constats
Les travaux ont mis l’accent sur les principaux points suivants :
Des effectifs pléthoriques des étudiants dans l’enseignement
supérieur : des effectifs de plus en plus croissants de jeunes bacheliers
admis dans l’enseignement supérieur viennent s’ajouter aux étudiants
restés trop longtemps dans le système. L’effectif des bacheliers en 2005
était d’environ 10 000 et en 2010 ce nombre a été multiplié par 2,5. Il est à
signaler que 70% de ces étudiants étaient inscrits dans les filières
littéraires. En 2012 la population estudiantine dans l’enseignement
supérieur public au Mali était de 600 pour 100 000 habitants, soit 1,5 fois
supérieur au taux observé au Burkina, 2 fois supérieur à celui de la Côte
d’Ivoire et 3 fois supérieur à celui du Niger. Le Mali, comparé aux autres
pays de la sous-région est dans une situation atypique avec une
concentration quasi exclusive de ses étudiants dans la capitale. En effet, le
Mali a décentralisé son enseignement supérieur 25 fois moins que la Côte
d’Ivoire, 19 fois moins que le Burkina Faso, le Togo et le Sénégal.
![]() |
11 11 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 11
L’insuffisance d’enseignants en qualité et en nombre : le ratio
étudiants/enseignants fait ressortir un déficit d’encadrement criard. C’est à
l’USJPB qu’on a le plus faible taux d’encadrement, soit un enseignant pour
160 étudiants. Quand on rapporte le nombre d’étudiants au nombre
d’enseignants de rang magistral, la situation devient encore plus critique. A
l’USJPB chaque enseignant de rang magistral doit encadrer plus de 1000
étudiants contre 850 à l’USSGB, 500 à l’ULSHB et 74 à l’USTTB. Dans le
domaine de la recherche, le ratio Assistants et Maîtres-
Assistants/Enseignants de rang magistral est de 2 à l’USTTB avec 153
Maîtres de Conférences et Professeurs contre 7,15 à l’USSGB où il n’y a que
27 enseignants de rang magistral sur effectif total de 177 enseignants. Pour
l’ULSHB et l’USJPB (hormis l’ISFRA), le ratio est respectivement de 2,96 et
5,68. L’absence d’un cadre structuré pour les formations doctorales
constitue un frein à l’accroissement et au renouvellement du corps
enseignant.
La charge élevée des heures supplémentaires : les heures
supplémentaires constituent un goulot d’étranglement et une source
permanente de conflits. A titre d’illustration, en 2014, sur une dotation
initiale de 2 885 978 000 FCFA destinée au recrutement d’assistants,
2 141 825 000 FCFA ont été soustraits pour éponger les arriérés d’heures
supplémentaires. Sur une prévision initiale de plus 400 assistants, on ne
pourrait finalement recruter qu’environ 130. Cette situation perdure
depuis 2010.
Des charges sociales élevées : les bourses ont coûté 18 536 713 000
FCFA en 2013 pour 82 770 bénéficiaires. La grande majorité des étudiants
réguliers bénéficient de la bourse (entière ou demi) En comparant le
volume des bourses de 2012 (17 189 844 000 FCFA) à celui de 2013
(18 536 713 000 FCFA), on se rend compte que l’augmentation de la
bourse d’une année à une autre représente 1 346 869 000 FCFA et cela,
dans un contexte où les résultats du baccalauréat, session 2013 ont été
particulièrement mauvais. A ce rythme, le volume des bourses
représentera dans cinq ans 25 270 058 000 FCFA, ce qui sera insoutenable
pour l’État. Si les résultats du baccalauréat s’amélioraient et que les
conditions d’inscription à l’université et d’allocation des bourses
demeuraient inchangées, cette augmentation de 1 346 869 000 FCFA/an
pourrait être multipliée par deux à l’horizon 2018. Le volume des bourses
pourrait être alors d’environ cinquante milliards (50 000 000 000 de
FCFA), ce qui serait un vrai challenge pour l’État.
L’inadaptation des offres de formation : le sentiment général par
rapport aux offres de formation dans nos structures de formation
supérieure peut se résumer à un manque de compétitivité des diplômés et
à un manque d’articulation entre la formation et le marché de l’emploi.
![]() |
12 12 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 12
Le faible développement de la recherche : la faiblesse du lien entre la
recherche et la formation dans l’enseignement supérieur et la recherche, la
faible prise en compte de la production scientifique dans le plan de
carrière des enseignants et l’absence d’un environnement favorable au
développement d’une recherche compétitive et valorisante pour ses
acteurs constituent des insuffisances majeures pour notre enseignement
supérieur.
L’insuffisance d’infrastructures d’accueil : l’Etat malien dépense
annuellement environ 650 Millions de FCFA au titre des frais de location
des bâtiments privés pour l’enseignement supérieur. Cette somme
permettrait de construire annuellement 40 salles de cours de 50 places
chacune soit 2 000 places au total.
Le manque d’éthique et de déontologie : l’enseignement supérieur
malien est caractérisé par un « laisser-aller » quasi-total. En violation des
dispositions législatives et réglementaires qui s’efforcent d’établir des
critères équitables et transparents dans l’espace universitaire, le système
d’enseignement supérieur est confronté à des pratiques intolérables. Parmi
ces pratiques, le népotisme, la corruption, la vente de notes, le
harcèlement sexuel et moral, l’organisation de cours privés parallèles dans
l’espace universitaire au détriment des cours réguliers, le délaissement des
cours régulièrement attribués dans les structures de rattachement au
profit des institutions privées ou para publiques, les inscriptions parallèles,
la rétention des notes, etc.
La faiblesse du pilotage et de la gouvernance : l’enseignement supérieur
se caractérise par la grande concentration des établissements à Bamako,
leur cloisonnement, leur manque d’autonomie, la mauvaise gestion de leurs
ressources financières, matérielles et humaines et par l’absence
d’évaluation de la qualité ; toutes choses de nature à détériorer le climat
social et à favoriser la dégradation de la qualité des produits du sous
secteur.
Recommandations :
Parmi la centaine de recommandations, les principales sont :
1. L’adoption d’une loi faisant de l’enseignement supérieur une
priorité nationale ;
2. l’adoption des textes relatifs à la réforme de l’enseignement
supérieur et de la recherche scientifique ;
3. un plaidoyer en faveur de l’enseignement supérieur et la recherche
scientifique ;
4. la création d’un fonds spécial (extrabudgétaire) pour l’enseignement
supérieur ;
![]() |
13 13 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 13
5. l’augmentation du budget de l’Enseignement Supérieur ;
6. la mise en place d’instruments et d’outils pour la planification
stratégique de l’enseignement supérieur et la recherche scientifique ;
7. la mise en place d’un système fiable pour la collecte, le traitement
et la diffusion des données statistiques pour les besoins de
planification ;
8. l’élaboration et l’adoption d’une carte universitaire nationale
précisant les pôles, les établissements, les types d’établissement ;
9. la mise en place d’une structure permanente de veille pour
l’élaboration du plan de suivi opérationnel des recommandations de
la Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur ;
10. l’adoption de textes confiant la responsabilité de recrutement des
enseignants et chercheurs aux seules IES ;
11. le recrutement, selon les normes universitaires, et la formation des
enseignants en nombre suffisant ;
12. la création d’une autorité autonome chargée de l’Assurance Qualité
dans l’enseignement supérieur ;
13. la réalisation d’infrastructures adéquates et leur équipement pour
toutes les IESR ;
14. la signature d’un pacte de stabilisation sociale pour l’apaisement de
l’espace universitaire.
![]() |
14 14 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 14
![]() |
15 15 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 15
PREMIERE PARTIE
RAPPORT D’ORIENTATION DE LA
CONCERTATION NATIONALE
![]() |
16 16 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 16
![]() |
17 17 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 17
Introduction
Le Mali est situé au cœur de l’Afrique de l’Ouest et couvre une superficie de
1 241 288 km2. Sa population estimée à environ 14,5 millions en 2009 est
composée d’une majorité de femmes (50,5% de femmes contre 49,5%
d’hommes). Cette population est caractérisée par son extrême jeunesse ; les 15 à
55 ans représentent 45 ,8% de la population totale. Les moins de 15 ans
représentent 46,1%. Selon l’enquête DNP/DNSI de 2001, plus de la moitié de la
population : 58,1% est frappée par la pauvreté.
Le pays est fortement marqué par son enclavement ; le port le plus proche,
Conakry, est à 940 km. Cet enclavement qui ressort de la situation du Mali, au
cœur de l’Afrique de l’ouest, constitue une opportunité à certains égards. Le pays
partage sept frontières avec ses voisins : l’Algérie au Nord, la Mauritanie et le
Sénégal à l’Ouest, le Niger et le Burkina Faso à l’Est, la Côte d’Ivoire et la Guinée
au sud.
Le Mali présente trois grandes zones climatiques allant du sud au nord : la zone
soudanienne (23% du territoire qui reçoit 700 à 1300 mm de pluie par an), la
zone sahélienne (27% du territoire qui reçoit en moyenne 300 mm de pluie par
an), la zone désertique (50% avec des précipitations inférieures à 200 mm).Au
centre du pays, le delta central du Niger, zone inondable, ressemble en période
de crue à une véritable mer intérieure qui présente un climat particulier et une
faune diversifiée.
Le Mali est arrosé par deux (02) grands fleuves : le Niger, (4 200 km avec 1780
km de son cours au Mali), le Sénégal (1 800 km dont la moitié au Mali). Ces deux
cours d’eau ont un potentiel énergétique et agricole considérable jouant un rôle
essentiel dans l’économie nationale (Office du Niger, barrages de Sélingué et de
Manantali).
L’histoire du Mali est l’une des plus anciennes et des mieux connues de l’Afrique
subsaharienne à travers notamment les documents écrits en langue arabe qui
remontent au IXème siècle. Le Mali a été le berceau de différents empires et
royaumes qui se sont succédés du IVème siècle jusqu’à la conquête coloniale. Les
plus florissants ont été les grands empires (Ghana, Mali et Songhoi) qui ont
rayonné au-delà de l’Afrique en raison notamment de leur réputation fondée sur
différents facteurs dont le niveau de développement intellectuel et culturel qu’ils
avaient atteint. L’Université Sankoré de Tombouctou était l’une des plus réputées
de son époque (XVème-XVIème siècle) et les savants venaient de différents
horizons pour y parfaire leur formation.
L’école coloniale avait privilégié la formation d’auxiliaires pour les besoins de
l’administration coloniale. C’est seulement en 1918 qu’a été créé le premier
établissement d’enseignement supérieur en Afrique Occidentale Française, l’Ecole
de Médecine, l’embryon de l’Université de Dakar.
![]() |
18 18 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 18
La création de l’Université de Dakar rattachée à l’Académie de Bordeaux viendra
consacrer la naissance de l’enseignement supérieur en Afrique Occidentale
Française en 1957. Au lendemain des indépendances, la plupart des pays
africains vont mettre en place des structures d’enseignement supérieur tournées
vers la formation professionnelle de cadres utiles à la nouvelle administration.
C’est ainsi que le Mali créa des grandes écoles consacrées à la formation des
cadres dans différents domaines comme l’Ecole des Travaux Publics (qui existait
depuis la période coloniale) devenue Ecole Nationale d’Ingénieurs Abderhamane
Baba Touré (ENI-ABT), l’Ecole Normale Supérieure (ENSUP), l’Ecole Nationale
d’Administration (ENA), l’Institut Polytechnique Rural de Formation et de
Recherche Appliquée (IPR/IFRA) de Katibougou. En plus des grandes écoles, le
Mali enverra ses étudiants dans les universités dites de première génération,
créées dans des pays africains (Dakar, Abidjan) et dans d’autres régions du
monde.
La très forte demande de formation et l’augmentation des effectifs d’étudiants
liée à l’élévation du taux de scolarisation ont joué en faveur de l’option de la
création de l’Université du Mali en 1993.
C’est ainsi que l’Université du Mali, opérationnelle depuis 1996 et les grandes
écoles ont fonctionné parfois ensemble, parfois séparément avec les mêmes
ressources humaines, financières, les mêmes infrastructures et équipements.
Il est indéniable que la qualité de l’enseignement supérieur délivré est
inextricablement liée, d’une part, à la disponibilité de ressources humaines de
qualité et en nombre suffisant, d’infrastructures pédagogiques et administratives
adéquates, d’équipements de laboratoires, de réseaux informatiques et de
matériel pédagogique et, d’autre part au strict respect de l’éthique et de la
déontologie mais aussi de la culture universitaire et de recherche.
La formation dans l’enseignement supérieur d’une masse critique de cadres
moyens et ou de haut niveau, capables de s’adapter facilement, participe de la
création d’un capital social et d’opportunités propices à l’employabilité et à la
mobilité sociale. En outre, la recherche dans l’enseignement supérieur doit
contribuer significativement à l’amélioration de l’offre de services essentiels
visant à rehausser de façon pertinente le niveau de vie des populations en
général, et celui des couches vulnérables en particulier.
Comme le fait remarquer le Document de Politique Nationale de l’enseignement
supérieur et de la recherche scientifique adopté en 2009 par le gouvernement, le
Mali à l’instar des autres pays de la région, rencontre de nombreuses difficultés à
ce niveau d’enseignement et les mêmes causes produisant les mêmes effets, le
pays n’est pas à l’abri des soubresauts qui agitent régulièrement le sous-secteur.
Notre dispositif d’enseignement supérieur et de recherche scientifique souffre
des principaux problèmes suivants :
- le déficit en personnel enseignant et les difficiles conditions de vie et de
travail des enseignants ;
![]() |
19 19 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 19
- l’inadaptation de l’offre de formation à la demande économique et sociale ;
- la forte croissance des effectifs étudiants ;
- la faible intégration de l’enseignement supérieur et de la recherche
scientifique ;
- le déséquilibre structurel entre les ressources affectées au sous-secteur et
les besoins ;
- la faiblesse des capacités de gouvernance et d’adaptation ;
- l’absence d’un plan stratégique de la recherche au plan national1;
- l’insuffisance et la faible valorisation de la production scientifique.
Les conclusions des différents fora (séminaires, Journées d’études et de réflexion,
Etats généraux de l’éducation, Débat national, Forum national sur l’éducation…)
ont, dans leur grande majorité, recommandé la mise en place de stratégies en vue
d’une bonne gestion effective des flux, la construction d’infrastructures
adéquates, la formation initiale et continue des personnels enseignants et de
l’administration, l’adéquation formation/marché de l’emploi, entre autres actions
à initier dans les meilleurs délais.
En dépit de toutes ces recommandations, les problèmes demeurent et gagnent en
acuité.
C’est en vue de la tenue d’une concertation nationale autour de ces défis et des
solutions à y apporter qu’un Comité de Pilotage a été solennellement installé le
27 janvier 2014 par Monsieur le Premier Ministre Oumar Tatam LY, Chef du
Gouvernement. Ce Comité, présidé par le Professeur Abdel Karim KOUMARE,
assisté de trois vice-présidents, trois rapporteurs et 16 autres membres, est
chargé de la préparation de la concertation nationale sur l’avenir de
l’enseignement supérieur (CNAES). Cette concertation nationale avait pour objet
de proposer des orientations, des mesures et des actions à mettre en œuvre pour
le développement et la compétitivité du système d’enseignement supérieur
national selon un chronogramme défini.
Conformément à la Décision 2014-00055/MESRS-SG du 13 janvier 2014 qui l’a
créé, le Comité de Pilotage avait pour missions de :
- réunir la documentation relative aux réformes en cours dans
l’enseignement supérieur ;
- auditionner les acteurs de l’enseignement supérieur public, privé, les
associations professionnelles, confessionnelles, communautaires, les
pouvoirs publics, les élus nationaux, les élus des collectivités territoriales,
les partenaires au développement et les étudiants;
- élaborer le rapport préparatoire à soumettre à la concertation nationale ;
1 Le comité note l’existence de quelques plans sectoriels (IER, INRSP) mais qui ne sont pas mis à échelle.
![]() |
20 20 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 20
- coordonner les travaux lors de la phase préparatoire et pendant les
journées de concertation proprement dites.
Les propositions prioritaires soumises à la concertation nationale portent sur les
problématiques suivantes :
- le pilotage de l’enseignement supérieur ;
- l’accès à l’enseignement supérieur ;
- le financement de l’enseignement supérieur ;
- la qualité de l’enseignement supérieur ;
- les ressources humaines dans l’enseignement supérieur ;
- l’internationalisation de l’enseignement supérieur ;
- la recherche et l’innovation technologique ;
- les liens avec le marché de l’emploi.
Quant à l’approche méthodologique adoptée, le Comité de Pilotage a d’abord
dégagé six (6) thématiques en rapport avec les Termes de Référence (TDR) de la
concertation, qui ont été confiées à six groupes à savoir :
- Gouvernance et ressources humaines ;
- Offres de formation ;
- Infrastructures et équipements;
- Politique socioculturelle ;
- Recherche et formation ;
- Communication et organisation pratique.
En dehors du groupe communication et organisation, les autres avaient pour
mission de réunir la documentation nécessaire en rapport avec leur thème,
d’auditionner des acteurs et d’élaborer le rapport provisoire.
Un questionnaire a ensuite été élaboré à l’intention des institutions et ou des
personnalités à auditionner. Deux cent trois (203) personnalités ont été
effectivement auditionnées. Parmi elles, des députés à l‘Assemblée Nationale, des
membres du Conseil Economique, Social et Culturel et du Haut Conseil des
Collectivités, un ancien Premier ministre, le Ministre de l’Enseignement Supérieur
et de la Recherche Scientifique, le Médiateur de la République, des anciens
ministres de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique, les anciens
directeurs nationaux de l’enseignement supérieur et l’actuel directeur
accompagné de son staff, le directeur du Centre National de la Recherche
Scientifique et Technologique (CNRST), des anciens recteurs et les recteurs en
activité, les directeurs des grandes écoles, les hauts cadres des départements
![]() |
21 21 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 21
ministériels, différents acteurs de la Société Civile, les ordres professionnels, les
syndicats d’enseignants et d’étudiants, ont accepté de se soumettre à l’exercice.
La signature d’une fiche de consentement individuelle libre, volontaire et éclairé
a précédé chaque audition, qui a été enregistrée systématiquement.
En plus de ces auditions, le Comité de Pilotage a reçu des contributions écrites de
certaines personnalités et ouvert un site internet : www.cp-cnaes-mali.org sur
lequel les personnes intéressées pouvaient donner leur avis général et
spécifiquement sur des questions relatives aux thèmes : gouvernance, offre de
formation, recherche-formation, infrastructures et équipements, politique
socioculturelle.
Toutes les auditions et toutes les réponses écrites parvenues au Comité de
Pilotage ont fait l’objet d’analyse et de synthèse par les différents groupes
constitués à cet effet, et un rapport a été produit pour chacune des thématiques.
Le présent rapport d’orientation s’articule autour des points suivants :
- la gouvernance ;
- les ressources humaines ;
- l’offre de formation ;
- la recherche/formation ;
- la politique socioculturelle ;
- les infrastructures et équipements.
Les aspects financiers ont été abordés dans ces thématiques.
![]() |
22 22 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 22
I. La Gouvernance
1.1. Contexte et évolution de la gouvernance
Un système d’Enseignement Supérieur et de Recherche Scientifique, peu performant
et inefficace
L’Enseignement Supérieur au Mali se caractérise depuis plusieurs décennies par
son inefficacité notoire, en raison de la qualité des produits mis à la disposition
du marché de l’emploi.
A cela s’ajoute un nombre important d’étudiants dont le cycle est anormalement
prolongé à la charge de l’Etat et de leurs parents. Ces étudiants ont été souvent à
l’origine de l’instabilité dans le système universitaire. Ceux, en échec scolaire, se
retrouvent dans l’informel à la marge de l’économie moderne. Certains
alimentent ainsi la grande délinquance.
Cette inefficacité du système de l’enseignement supérieur et de la recherche
scientifique s’expliquerait, entre autres raisons, par les difficultés de gestion des
flux de bacheliers d’une part et d’autre part, la qualité moyenne de
l’enseignement dispensé.
Les effectifs d’étudiants pléthoriques en rapport avec les capacités d’accueil et
d’encadrement
Des effectifs de plus en plus croissants de jeunes bacheliers sont admis dans
l’enseignement supérieur en plus des étudiants qui sont restés trop longtemps
dans le système. L’effectif des bacheliers en 2005 était d’environ 10 000 et en
2010 ce nombre a été multiplié par 2,5.
Un enseignement de qualité insuffisante
En plus des problèmes liés aux importants flux des bacheliers admis dans le
système, des programmes inadaptés, l’insuffisance du nombre d’enseignants
qualifiés, les mauvaises conditions de travail dans le secteur sont venues aggraver
la situation.
La mauvaise gestion
La gouvernance de l’enseignement supérieur se caractérise également par
l’insuffisance des ressources financières, matérielles et humaines, doublée de la
mauvaise gestion des ressources disponibles et du pilotage à vue.
1.2. Constats d’après les écoutes
1.2.1. Les points forts
Les écoutes ont fait état de très peu de points forts. Seule l’expérience test de la
décentralisation à travers l’ouverture de l’Université de Ségou a été jugée
probante.
![]() |
23 23 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 23
1.2.2. Les points faibles
Le pilotage à vue, le cloisonnement multidimensionnel, le manque de
transparence généralisé, l’inactivité et les hésitations dans les prises de décision,
la mauvaise gestion administrative (financière, matérielle et des ressources
humaines), le repli sur soi, le manque de confiance entre les acteurs et la
réticence au changement sont les points faibles de la gouvernance.
1.2.3. Les menaces
Les plus importantes menaces mentionnées sont l’intrusion de la politique dans
l’enseignement supérieur, les grèves à répétition, l’incivisme, l’injustice, la
corruption et enfin les instabilités sociale et politique.
1.2.4. Les opportunités
Les opportunités sont : la prise de conscience vis-à-vis de la situation de
l’enseignement supérieur et la libéralisation du sous-secteur avec l’existence des
expériences positives de certains établissements privés, malgré les imperfections
que connait le secteur en général.
1.2.5. Propositions faites au cours des écoutes
Elles portent essentiellement sur la nécessité de planification, de création d’un
organe chargé du contrôle de la qualité, d’une large autonomisation à tous les
niveaux, de renforcement du partenariat public/privé, d’intégration des TIC
comme outil de gestion.
1.3. Analyse et commentaires du Comité de Pilotage
Les écoutes ont concerné deux cent trois (203) personnes morales ou physiques
qui ont toutes relevé la responsabilité partagée de cette mauvaise gouvernance, le
manque de vision, la faiblesse du pilotage et surtout de suivi-évaluation.
Il est apparu nécessaire de déconcentrer l’enseignement supérieur afin de
l’insérer mieux dans les divers contextes régionaux et de le rapprocher davantage
des étudiants et des autres usagers. Un débat s’est instauré autour de la scission
de l’Université de Bamako (UB). La synthèse des écoutes et des contributions
écrites fait ressortir que, même s’il y avait nécessité de déconcentrer l’UB, pour
améliorer la qualité de la gestion, il fallait, compte tenu des coûts et des
incompréhensions autour du regroupement de certaines facultés, se limiter à
deux ou trois universités. Il est important de rappeler à ce sujet que si le Forum
National sur l’Education de 2008 avait recommandé la création de nouvelles
universités à Bamako, le Document de Politique Nationale de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique préconisait la scission de l’Université de
Bamako en trois universités.
Un des éléments marquant l’évolution de l’Enseignement Supérieur au Mali et qui
a été largement évoqué et débattu lors des écoutes et en plénières est
l’augmentation significative du nombre des étudiants (fig. 1). En effet, la
population estudiantine des universités publiques du pays s’élevait en 2012
![]() |
24 24 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 24
(source UEMOA) à 86 744, après le Bénin (92 758), devant le Sénégal (85 237), la
Côte d’Ivoire (76 976), le Togo (58 958), le Burkina (53 123) et le Niger (20 374).
Au Mali le nombre d’étudiants pour 100 000 habitants est de 600, soit 1,5 fois
supérieur à celui du Burkina, 2 fois supérieur à celui de la Côte d’Ivoire et 3 fois
supérieur à celui du Niger.
Figure 1 : Effectifs des étudiants des Universités publiques par pays et leur
répartition entre les capitales et les villes de l’intérieur.
Au regard de la figure 1, le Mali, comparé aux autres pays de la sous-région est
dans une situation atypique avec une concentration quasi exclusive de ses
étudiants dans la capitale. En effet, le Mali a décentralisé 25 fois moins que la Côte
d’Ivoire, 19 fois moins que le Burkina Faso, le Togo et le Sénégal.
Un autre point important est l’intégration à large échelle des Technologies de
l’Information et de la Communication (TIC) dans l’enseignement supérieur. Tout
cela nécessitera un fort soutien de l’Etat à l’enseignement supérieur public et
privé.
Pour un système d’enseignement supérieur performant, les administrateurs
doivent assumer leur responsabilité à tous les niveaux. Cette responsabilisation
doit être accompagnée d’un professionnalisme accru des administrateurs des IES
et du respect des textes.
1.4. Problèmes prioritaires et propositions de solutions
Les principaux problèmes de gouvernance dans l’ES et les propositions de
solutions sont présentés dans le tableau suivant.
![]() |
25 25 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 25
Tableau 1 : Axes stratégiques pour la gouvernance de l’enseignement supérieur
N° Axes Stratégiques Échéance
1 Création du Comité de Suivi/Evaluation de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique ; devant produire un
rapport d’activités au plus tard le 31 Décembre de chaque
année
mai 2014
2 Création de l’Autorité chargée de l’Assurance Qualité septembre
2014
3 Adoption et mise en place des progiciels gratuits de gestion de
la Francophonie dans toutes les IES
septembre
2014
4 Gestion de flux de bacheliers : les bacheliers pourront
s’inscrire dans les IES en fonction des capacités d’accueil de
celles-ci ;
Création de l’Office national du baccalauréat sous la tutelle du
MESRS, afin de faciliter l’harmonisation avec les autres pays
membres de l’UEMOA
septembre
2015
5 Octroi de la bourse aux élèves et étudiants méritants et
institution l’aide sociale selon des critères objectifs de
performance et sociaux validés avec l’adhésion des principaux
acteurs
septembre
2015
6 Mise en place des organes de gouvernance des IES (Conseil
d’administration, CPS, cellules Assurance qualité)
Recrutement annuel et autonome des étudiants, enseignants
et Chercheurs selon les besoins de service ;
Formation continue obligatoire : renforcer et généraliser celle
des formateurs avec la mise à disposition des financements
nécessaires et une adéquation formation/emploi
Septembre
2015
7 Création de davantage de filières professionnalisantes et leur
multiplication décentralisée et thématique, au moins une par
région et par an
rentrée
universitaire
2015
8 Elaboration et adoption des textes législatifs et
réglementaires de la réforme conférant l’autonomie allant
jusqu’au département d’enseignement et de recherche
décembre
2015
9 Renforcement de l’enseignement supérieur privé par
l’adoption de mesures incitatives (facilités fiscales, non fiscales
et foncières) tout en assurant le contrôle rigoureux par
l’accréditation et la signature de cahiers de charges.
décembre
2015
10 Adoption d’un décret définissant le plan de carrière des
Enseignants et Chercheurs de l’Enseignement Supérieur et de
la Recherche Scientifique par le Gouvernement incluant ceux
du Secteur privé
décembre
2015
11 Augmentation du Fonds Compétitif pour la Recherche et
l’Innovation Technologique (FCRIT)
décembre
2016
12 Validation des Projets d’établissement des IES et signature des
Contrats de Performance (CDP) avec l’Etat et les Partenaires
intéressés
décembre
2017
13 Extinction de la voie CNELA avec des mesures transitoires ;
Création des conditions incitatives de l’inscription sur les
listes d’aptitude du CAMES et organisations assimilées
décembre
2018
![]() |
26 26 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 26
II. Les Ressources Humaines
2.1. Evolution du contexte des ressources humaines
Le système de l’Enseignement Supérieur se caractérise par le déphasage entre les
besoins des IES et le nombre et la qualité des ressources humaines disponibles.
Malgré ces insuffisances, le Mali est probablement le pays en Afrique de l’Ouest
qui a le plus recruté des enseignants ces dix dernières années. Par exemple, en
moyenne le secteur de l’éducation recrute cinq mille (5 000) enseignants chaque
année depuis au moins trois ans. Le statut du personnel a connu quelques
avancées depuis son détachement du statut général des fonctionnaires, même si
des efforts restent à faire.
La situation des ressources humaines dans l’ES est caractérisée par :
- leur insuffisance en qualité et en nombre : le personnel est constitué
d’Assistants/Attachés de recherche, Maîtres-Assistants/Chargés de
recherche, Maîtres de conférences/Maîtres de recherche,
Professeurs/Directeurs de Recherche. L’effectif de ce personnel, en 2013,
est estimé à environ mille trois cents (1 300) dont six cent cinquante six
(656) Assistants majoritairement détenteurs de DEA ou Master. Ces
détenteurs de DEA, qui auraient pu être une opportunité, constituent
aujourd’hui un handicap pour le système, dans la mesure où ils contribuent
à une corporatisation excessive des personnels des IES ;
- le vieillissement des enseignants et chercheurs de rang magistral dans les
universités et grandes écoles. D’ici cinq (05) ans, quatre cent un
(401) enseignants seront à la retraite, toutes catégories confondues, soit
30% des effectifs d’enseignants du supérieur ;
- le non respect du recrutement annuel du personnel en raison de
l’utilisation du crédit y afférent pour la prise en charge des arriérés
d’heures supplémentaires ;
- la réticence des structures d’enseignement supérieur à recevoir certains
détenteurs de doctorat ;
- la mauvaise gouvernance des structures d’enseignement supérieur en
raison du déficit de formation adéquate des administrateurs.
2.2. La question des heures supplémentaires et des salaires.
Les différents problèmes que traverse le domaine des ressources humaines se
traduisent par des charges d’enseignement qui sont largement au dessus des
capacités du personnel enseignant de l’ES. Pour couvrir ce gap, l’administration a
recours à des enseignants permanents et aux vacataires. Selon une note
technique du MESRS, les dotations en heures supplémentaires sont passées de
deux cent quatre vingt dix-sept millions (297 000 000) de francs CFA en 2002 à
six cent vingt six millions sept cent treize mille (626 713 000) de francs CFA en
![]() |
27 27 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 27
2003, soit une augmentation de 111% en une année. De 2004 à 2007 on note une
stabilisation de la dotation autour de deux cent millions (200 000 000) de francs
CFA. C’est à partir de 2008 qu’on rentre dans un cycle insoutenable avec des
budgets qui varient d’un à plus de 3 milliards par an, d’une année à l’autre. En
2013, l’inscription budgétaire des heures supplémentaires était de l’ordre de 3,6
milliards.
A titre d’illustration, en 2014, sur une dotation initiale de deux milliards huit cent
quatre-vingt cinq millions neuf cent soixante dix huit mille (2 885 978 000) FCFA
destinés au recrutement d’assistants, le paiement des arriérés d’heures
supplémentaires s’élève à deux milliards cent quarante et un millions huit cent
vingt cinq mille (2 141 825 000) de francs CFA. Le reliquat de cette somme qui
est de sept cent quarante quatre millions cent cinquante trois mille
(744 153 000) de francs CFA ne permettra de recruter que cent trente deux (132)
enseignants sur un besoin initial de sept cent quatre vingt dix huit (798). Cette
situation prévaut depuis 2010.
Il est urgent de résoudre ce problème des heures supplémentaires qui font peser
de sérieux risques sur l’avenir de l’enseignement supérieur en termes de
financement, de qualité de la formation et de la recherche. Pour ce faire, il faut
adopter un certain nombre de mesures en attendant d’avoir des enseignants et
des infrastructures en quantité suffisante. Il s’agit entre autres mesures de :
annualiser les heures dues par corps à l’instar des autres pays de la sous-
région au lieu de les conserver en volume hebdomadaire difficilement
programmable et évaluable mais également contraignant pour les
enseignants dans l’exécution des emplois de temps ;
mettre en place un système de suivi pour s’assurer de l’effectivité des
nombres d’heures réellement effectuées ;
ouvrir l’enseignement à tous les enseignants et chercheurs bénéficiant de
primes d’enseignement et d’encadrement ;
développer de nouvelles méthodes d’enseignement permettant d’optimiser
l’intégration des TICE ;
plafonner, dans la mesure du possible, l’octroi d’heures supplémentaires ;
différencier, comme dans les autres pays de la sous-région, les heures de
cours et de travaux dirigés ou de travaux pratiques (par exemple : 1 heure
de cours correspond à 2 heures de TP ou TD).
Ces mesures doivent être appuyées par un effort soutenu de recrutement
d’enseignants et de construction d’infrastructures.
Le traitement salarial des enseignants de l’enseignement supérieur a toujours été
au centre des débats. L’élaboration du projet de statut tel que souligné dans les
recommandations du FNE peut y apporter des solutions ainsi qu’à d’autres
problèmes liés au personnel.
![]() |
28 28 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 28
Un autre point sur lequel il serait utile de s’appesantir est l’évolution du salaire,
quelle que soit sa valeur nominale, au cours de la carrière et d’un corps à l’autre.
En faisant une analyse comparative des grilles du Mali et du Sénégal (fig1 et 2), on
se rend compte que notre système ne valorise pas les avancements dans la
carrière. En effet, on ne sent pas de différence entre le salaire d’un assistant en
début, comme en fin de carrière, et les salaires de ses collègues des autres corps.
C = Classe ; E= Echelon
Figure 2 : Evolution des différents corps dans la grille de l’ESRS au Mali
Figure 3 : Echelle Hiérarchique dans la grille de l’ESRS au Sénégal
![]() |
29 29 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 29
A la lecture de ces deux graphiques, on peut conclure que la progression dans la
carrière a très peu d’impact sur les salaires et qu’il est urgent de corriger ce
déséquilibre pour motiver davantage les enseignants. La progression ne doit pas
relever de la seule volonté de l’enseignant, elle doit être accompagnée d’une
amélioration relativement significative. Une telle correction pourrait contribuer à
résorber l’insuffisance d’enseignants de rang magistral par la motivation des
assistants et des maîtres-assistants.
2.3. Propositions de solutions
Au regard des problèmes ci-dessus évoqués, il importe de :
- consacrer le crédit destiné au recrutement à la seule couverture des
besoins exprimés par les IES;
- appliquer les dispositions des statuts des enseignants et des chercheurs en
reversant dans le statut général des fonctionnaires les assistants et les
attachés de recherche qui n’auront pas obtenu leur doctorat dans le délai
requis;
- affecter systématiquement tous les détenteurs de Doctorat, qui en font la
demande, dans les structures d’enseignement supérieur ;
- mettre en place un programme de formation continue des administrateurs
et du personnel d’appui ;
- appliquer rigoureusement le règlement intérieur des IES ;
- appliquer sans complaisance les dispositions légales et règlementaires
relatives au droit de grève;
- assurer un suivi rigoureux des établissements d’enseignement supérieur
privés ;
- poursuivre la déconcentration des universités et des grandes écoles ;
- poursuivre les efforts visant à l’amélioration des conditions de vie et de
travail du personnel ;
- créer un centre de formation en pédagogie universitaire pour les
enseignants des IES ;
- assurer la formation continue des enseignants ;
- renforcer le programme de formation des formateurs en l’ouvrant au plus
de 40 ans et l’ouvrir à tous les enseignants de toutes les IES au plan
national ;
- ouvrir davantage l’ES à la diaspora et à d’autres ressources humaines
nationales notamment celles des différents ministères en levant certaines
contraintes (l’âge, la nationalité, etc.)
- prendre des mesures pouvant réduire les volumes des heures
supplémentaires et charges d’enseignement.
![]() |
30 30 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 30
III. Les Offres de Formation
3.1. Contexte et évolution des offres de formation
L’enseignement supérieur du Mali a été considéré aux premières heures de
l’indépendance comme une urgence nationale. C’est ainsi que, pour répondre
rapidement aux besoins du pays en cadres de haut niveau, des grandes écoles de
formation d’agents de l’Etat ont vu le jour bien avant l’université, qui n’a connu
son démarrage effectif qu’en 1996, dans un contexte d’accroissement accéléré des
effectifs d’étudiants et de dégradation continue de la qualité des produits issus
des différentes structures de formation.
Si l’on peut se réjouir aujourd’hui de l’existence, au Mali, d’un nombre important
d’IES publiques et privées, mais malheureusement concentrées à Bamako, il ne
demeure pas moins qu’il y a eu peu d’innovations eu égard au nombre encore
trop élevé de filières classiques peu adaptées à la demande des entreprises.
En effet, on dénombre de nos jours cinq (05) universités publiques au Mali, dont
quatre (04) à Bamako ; quatre (04) grandes écoles qui ont toutes le statut
d’Etablissement Public à caractère Scientifique, Technologique ou Culturel
(EPSTC) et placées sous la tutelle du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de
la Recherche Scientifique. A cela s’ajoutent d’autres établissements publics
d’enseignement supérieur, au nombre de six (06) : l’Ecole Nationale
d’Administration (ENA), l’Institut National de la Jeunesse et des Sports (INJS),
l’Institut National de Formation des Travailleurs Sociaux (INFTS), l’Institut
National de Formation en Sciences de la Santé (INFSS), le Conservatoire National
des Arts et Métiers Balla Fasséké Kouyaté, à Bamako ; le Centre de Recherche et
de Formation pour l’Industrie Textile, (CERFITEX) à Ségou. Ces derniers
établissements, tous professionnels, sont rattachés à d’autres ministères. Les
établissements privés d’enseignement supérieur officiellement créés et ouverts
sont au nombre de soixante et onze (71).
Malgré ce nombre relativement élevé d’IES au Mali, il y a un important
déséquilibre entre les filières professionnalisantes et les filières classiques
(souvent calquées sur celles de l’Ecole Normale Supérieure de Bamako, avec des
objectifs différents), doublé également d’un déséquilibre entre les filières
littéraires et les filières scientifiques et technologiques. A titre d’exemple, en
2008, il y a eu 2020 diplômés de la Faculté des Lettres, Arts et Sciences Humaines
(FLASH) de Bamako contre 219 diplômés de l’Ecole Nationale d’Ingénieurs –
Abderhamane Baba Touré (ENI- ABT).
En 2008, le Mali comptait cinquante quatre mille cinq cent vingt trois (54 523)
diplômés demandeurs d’emploi dont une frange importante provient de
l’enseignement supérieur. Si cette situation peut s’expliquer par plusieurs
facteurs dont la faible capacité d’absorption de l’économie malienne, elle est
également la conséquence d’un manque d’intégration entre l’enseignement
![]() |
31 31 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 31
supérieur, en particulier, et le secteur professionnel. Elle est également liée à la
qualité même des produits formés.
En effet, s’il est évident que la qualité suppose d’abord des enseignants bien
formés, dévoués et en nombre suffisant (normes de l’UNESCO : 1 enseignant pour
30 étudiants contre plus de 83 étudiants pour 1 enseignant au Mali en 2012), des
laboratoires équipés et modernes ; des personnels d’appui compétents, un
système d’information (données statistiques et informatiques) fiable et
performant, des infrastructures adéquates quantitativement et qualitativement,
des programmes de formation pertinents (enracinés dans les réalités de notre
économie, notre société et ouverts au monde), une stratégie éducative bien
pensée et enfin un système performant d’évaluation ; on comprend alors
aisément comment notre système d’enseignement supérieur a été précipité dans
son état actuel.
Loin d’être un message de désespoir, de pessimisme, cela doit être compris
comme un cri d’alarme et un message d’espérance. Il s’agit ici de mesurer la
résilience de notre enseignement supérieur comme pour illustrer certaines
expressions fortes issues des écoutes faites par le Comité de pilotage de la
concertation nationale sur l’avenir de l’enseignement supérieur auprès de
diverses personnes et personnalités : « Quand on se prend au sérieux, on peut
faire des choses sérieuses » ou « Tout le monde dit que ça ne va pas. Il faut que les
gens se prononcent sur ce qui va être proposé ».
Tel est le sens qu’il faut donner à cet exercice, proposer des solutions appropriées
pour un meilleur ancrage de l’enseignement supérieur dans son environnement
national et international.
3.2. Constats d’après les écoutes
3.2.1. Les points forts
L’accessibilité et la gestion des flux ont été améliorées grâce à la libéralisation de
l’enseignement supérieur, l’utilisation des TIC, l’introduction de la réforme LMD
et l’existence de plusieurs Institutions d’enseignement supérieur (IES).
Le suivi et l’insertion des diplômés connaissent un début de réalisation avec la
prise de conscience nationale, l’implication de certains professionnels dans la
formation et la participation des professionnels aux conseils d’université et aux
conseils scientifiques.
Le système Licence Master Doctorat (LMD) se met en route lentement pour :
harmoniser les diplômes, placer le pays dans la mouvance de l’intégration sous-
régionale et régionale et produire des diplômés cotés sur le marché de l’emploi.
L’environnement institutionnel est favorable pour la mise en place d’Ecoles
doctorales du fait de l’existence d’un arrêté portant modalités de création et
d’organisation des Ecoles doctorales et d’une charte-type des thèses.
![]() |
32 32 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 32
La démarche qualité se met progressivement en œuvre grâce à la prise de
conscience nationale sur sa nécessité, l’introduction de la réforme LMD et
l’existence de pôles d’excellence.
3.2.2. Les points faibles
L’accessibilité est caractérisée par l’ouverture de l’enseignement supérieur à tous
les bacheliers ; du coup, la gestion des flux est contrariée par cet état de fait.
L’effort non soutenu de la régionalisation de l’enseignement supérieur se traduit
par la concentration des effectifs à Bamako dont la gestion se heurte à des
problèmes d’infrastructures au regard de la modicité des ressources affectées au
sous-secteur.
Le suivi et l’insertion des diplômés sont encore faibles. Il n’existe pas encore de
mécanisme partagé par tous les acteurs pour ce faire. Le système Licence Master
Doctorat se met difficilement en route et rencontre beaucoup de réticences.
Les Ecoles Doctorales n’existent pratiquement pas. L’université dépense
beaucoup d’argent dans le programme de formation des formateurs (PFF) pour
peu de résultats. Ce programme n’est plus accessible aux plus de 40 ans. La
recherche dans les laboratoires est handicapée par l’inexistence de textes les
régissant ainsi que leur non financement et équipement. L’intégration des TICE
dans les enseignements est encore faible ou inexistante.
La démarche qualité est amorcée mais reste timide.
3.2.3. Les menaces
Des menaces pèsent sur l’enseignement supérieur du fait de la forte demande
d’inscription des bacheliers en inadéquation avec les capacités d’accueil des IES,
du faible taux des frais d’inscription, de l’inexistence de frais pédagogiques, du
peu d’autonomie des IES et de la faiblesse des responsabilités de ceux chargés de
manager ces IES. Les diplômés de la licence ne peuvent pas accéder au concours
de la Fonction Publique. Si les Ecoles Doctorales ne sont pas créées très
rapidement des menaces pèseront sur la pertinence de certains travaux de thèse
réalisés à l’étranger.
La démarche qualité est le maillon faible de l’Enseignement Supérieur (ES) dont
le risque immédiat est le manque de compétitivité.
3.2.4. Les opportunités
Le développement de nouveaux partenariats, la prise de conscience nationale de
la nécessité d’une démarche qualité, l’environnement sous-régional favorable à
l’intégration sont des opportunités que l’ES doit saisir et développer.
Le suivi et l’insertion des diplômés avec l’intégration sous-régionale, la
disponibilité du secteur professionnel à accueillir les étudiants en stage et à
mutualiser l’utilisation de certains équipements et instruments, constituent des
opportunités pouvant profiter à l’ES.
![]() |
33 33 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 33
A propos du système LMD, l’échange d’étudiants et d’enseignants, l’intégration
sous-régionale et régionale, en matière d’accréditation des établissements et
d’homologation des diplômes constituent une opportunité pour notre
enseignement supérieur.
Les Ecoles Doctorales constituent des pôles d’opportunité importants, de par leur
capacité à nouer des partenariats inter universitaires et avec des institutions de
recherche et à répondre, groupées, à des appels d’offre internationaux et à
bénéficier de l’appui de la diaspora.
L’existence d’un secteur professionnel disposé à accompagner les IES, le CAMES
et ses différents programmes et l’existence d’agences d’assurance qualité dans
certains pays de la sous-région (Ghana, Sénégal) constituent des opportunités
pour la démarche qualité.
3.2.5. Les propositions de solutions faites lors des écoutes
Beaucoup de propositions relatives à l’accessibilité et à la gestion des flux, le suivi
et l’insertion des diplômés, le système Licence-Master-Doctorat, les Ecoles
Doctorales, la démarche qualité, ont été faites. On retiendra les plus importantes,
les plus aptes à booster le développement de l’enseignement supérieur.
Il apparaît aujourd’hui que la sélection à l’entrée de l’université est une exigence
de qualité et de rationalisation de la gestion des effectifs étudiants.
- Il est important de créer des filières professionnalisantes, courtes et
porteuses, non seulement pour réguler les flux, mais aussi et surtout pour
adapter nos formations aux attentes du marché du travail, et réussir le
plein emploi et l’auto-emploi des jeunes.
- Il faut créer, développer et renforcer le partenariat public-privé pour éviter
le tête-à-tête de l’enseignement supérieur avec l’Etat et pour mobiliser plus
de ressources.
- Il n’est pas raisonnable aujourd’hui d’exclure le recrutement d’enseignants
qualifiés à cause de leur âge ou de leur nationalité.
- Il est urgent de mettre en place un outil de suivi de l’insertion des
diplômés.
- Il est urgent de réviser le statut général de la Fonction Publique pour
prendre en compte la licence dans sa nomenclature.
Les Ecoles Doctorales doivent être rapidement créées pour amener, dans les
meilleurs délais, tous les assistants à soutenir leur thèse. A ce sujet, il est
important que les textes de l’ISFRA soient révisés, en ce qui concerne sa
participation aux formations doctorales.
La démarche qualité doit être assise sur les principes du contrôle et de
l’évaluation périodiques du système d’apprentissage global. Ces principes
doivent être soutenus par la responsabilisation accrue des IES, la systématisation
![]() |
34 34 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 34
du Programme de Formation des Formateurs (PFF), la mise en place d’un
dispositif de formation continue, l’encouragement au mérite et à l’innovation
technologique, l’extinction de la promotion interne par la voie de la CNELA au
profit du CAMES.
3.3. Analyse et commentaires du Comité de Pilotage
Après l’analyse des différentes écoutes, l’on se rend compte que, malgré les
nombreuses rencontres autour de l’école malienne et les recommandations
pertinentes qui en ont résulté, la plupart des défis majeurs auxquels
l’enseignement supérieur et la recherche scientifique ont été confrontés,
demeurent, voire se sont amplifiés. A en croire les personnes écoutées, le
sentiment général par rapport aux offres de formation dans nos structures de
formation supérieure peut se résumer à un manque de compétitivité des diplômés
et à une désarticulation de la formation et de l’emploi. Cependant, il faut noter la
faiblesse de la documentation sur l’ampleur de la demande du marché de l’emploi
et son évolution à court et moyen termes. Ce sentiment renvoie à la question de
la pertinence même du choix des filières de formation, choix qui ne répond pas
aux besoins actuels de la société. A cela il faut ajouter la gestion non maîtrisée des
flux d'étudiants liés à la massification, l’insuffisance de formateurs qualifiés, le
déficit d'autonomie de gestion des IES, l’insuffisance d’infrastructures.
Il est aussi utile de se rappeler que l’université est par excellence le lieu où se
développe facilement la résistance aux changements et à l’adaptation à un
environnement mondial en rapide évolution. A ce propos, il faut dire que les
revendications catégorielles non satisfaites et les grèves qui en ont découlé ont
asséné un coup dur à notre enseignement supérieur avec des années
universitaires tronquées et des programmes de formation non achevés.
Il importe également de rappeler que la démocratisation de l'université, sans
limitation de l’accès à l'Enseignement Supérieur Public devrait bénéficier de
mesures d'accompagnement à mettre en œuvre avec un financement accru de
celui-ci, notamment pour les dépenses d’investissement et de recrutement des
enseignants. En observant l’évolution des effectifs d’étudiants2 (fig.1), on constate
une augmentation exponentielle à la FLASH et la FSJE alors que la FAST et la
FMPOS arrivent à stabiliser leurs effectifs depuis 10 ans tout en bénéficiant du
recrutement timide des enseignants.
En même temps, le ratio étudiants/enseignant fait ressortir un déficit
d’encadrement criard. C’est à l’USJPB qu’on a le plus faible taux, soit 160
étudiants pour un enseignant. Quand on rapporte le nombre d’étudiants au
nombre d’enseignants de rang magistral, la situation devient encore plus critique.
A l’USJPB chaque enseignant de rang magistral doit encadrer plus de 1 000
étudiants contre 850 à l’USSGB, 500 à l’ULSHB et seulement 74 à l’USTTB.
2 Les anciennes facultés (FAST, FMPOS, FLASH et FSEG) de l’ancienne université de Bamako sont
maintenues pour faire une comparaison dans le temps.
![]() |
35 35 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 35
Figure 4 : Evolution des effectifs par Faculté de1996-2009.
Figure 5 : Ratio étudiants/enseignant de rang magistral et ratio étudiants/
enseignants en 2013
En tout état de cause, une option franche doit être prise afin que les IES secrètent
elles-mêmes suffisamment de ressources (y compris la participation des étudiants
au coût de leur formation), d’où la nécessité d’une augmentation de leur autonomie
avec obligation de résultats.
L’opportunité des formations à distance par l’utilisation des TICE et la nécessaire
synergie à créer et à développer entre l’université et le milieu professionnel sont
deux facteurs essentiels à prendre en compte dans toute politique de
développement de l’enseignement supérieur, particulièrement des offres de
formation.
![]() |
36 36 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 36
La nécessaire démarche à entreprendre vers la qualité de l’enseignement
supérieur requiert une rupture avec les mauvaises pratiques actuelles par une
valorisation des bonnes pratiques et une concentration des efforts sur ce sous-
secteur afin qu’il puisse jouer son rôle de levier de développement du Mali.
Pour rendre l’offre de formation efficiente, il est indispensable de documenter et
de faire des études relatives à la demande réelle de l’économie sur des périodes
de trois à cinq ans, voire plus.
![]() |
37 37 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 37
Tableau 2 : Les problèmes prioritaires de l’offre de formation et les propositions de solutions
AXE D’INTERVENTION PROBLEMES PRIORITAIRES SOLUTIONS PROPOSEES RESPONSABLE ÉCHEANCE
ACCESSIBILITE
Université ouverte à tous les
bacheliers
Créer des Institutions de formation professionnelle MESRS 2015 - 2025
Déséquilibre entre les filières
littéraires et scientifiques
GESTIONS DES FLUX
Massification des effectifs
d’étudiants dans l'enseignement
supérieur
Créer des IES dans les régions MESRS
2015 - 2020
Accélérer la mise en place d’Instituts de formation
professionnelle dans les régions
MESRS En permanence
Recruter des bacheliers dans les IES en fonction des
capacités d’accueil des structures
IES/MESRS En permanence
Insuffisance et inadaptation des
infrastructures ;
Mettre en place des dispositifs de formations
ouvertes à distance
IES/MESRS Janvier 2015
Insuffisance d'enseignants qualifiés
Former/Recruter des enseignants de qualité sans
distinction d'âge et de nationalité IES/MESRS En permanence
SUIVI ET INSERTION
Faible compétitivité des diplômés Adapter les formations au contexte socioéconomique IES 2014
Manque de synergie
université/entreprise
Développer le partenariat public/privé . IES 2014
Mettre en place un système d'information et de
gestion de l'enseignement supérieur et de la
recherche
MESRS 2015
SYSTEME LMD
Difficulté d'accès des diplômés de la
licence au concours de la Fonction
Publique
Prendre en compte les nouveaux diplômes dans le
statut général des fonctionnaires
MEFP / MERSR Sans délai
Formations doctorales non
financées
Soutenir tous les assistants déjà inscrits en thèse PFF 2014
DEMARCHE QUALITE Faible Compétitivité
Mettre en place un système d'évaluation interne
dans chaque IES
IES 2015
Mettre en place un organe indépendant d'assurance
qualité externe
MESRS Janvier 2015
![]() |
38 38 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 38
IV. La Recherche-Formation
4.1. Contexte et évolution de la Recherche-Formation
La recherche a toujours eu du mal à occuper la place qui devrait être la sienne
dans l’enseignement supérieur. Cet état de fait s’explique par l’accent qui a été
mis, depuis les années 1960, sur le développement des grandes écoles dont la
mission consistait essentiellement à former les cadres dont le pays avait besoin
au lendemain de l’indépendance. Même l’ouverture de l’Université du Mali en
1996 n’a pas pu changer cette donne à souhait.
Le système national de recherche est dominé par les centres et instituts dans les
domaines de l’agriculture et de l’élevage (l’Institut d’Economie Rurale, le
Laboratoire Central Vétérinaire), des sciences humaines (l’Institut des Sciences
Humaines) et la santé (l’Institut National de Recherche en Santé Publique, la
Faculté de Médecine, de Pharmacie et d’Odontostomatologie, etc.). Il faut attendre
les années 2000 pour voir l’émergence de quelques équipes de recherche dans les
institutions d’enseignement supérieur, notamment à la Faculté des Sciences et
Techniques.
Globalement les recherches dans le domaine des sciences sociales sont encore
plus faibles. Certes quelques équipes ont fait leur preuve en géographie humaine
et en linguistique appliquée, mais c’est surtout individuellement que quelques
chercheurs arrivent à produire des résultats importants et reconnus
internationalement.
4.2. Constats d’après les écoutes
4.2.1. Les points forts
En raison du peu d’importance accordé à la recherche, celle-ci est créditée de très
peu de points forts. Cependant, ce sombre tableau est éclairé par quelques
faisceaux de lumière dont les plus cités sont :
- la coopération avec les universités étrangères et les structures nationales
de recherche, soit 22% des occurrences ;
- l’existence d’équipes de recherche performantes qui ont acquis une
reconnaissance internationale dans les domaines de la santé et de
l’agriculture (tab.1) ;
- la confiance en soi ;
- la relative valorisation dont a fait l’objet la fonction enseignante ces
derniers temps (même s’il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine).
![]() |
39 39 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 39
Tableau 3 : Synthèse des points forts de la Recherche-Formation selon les
écoutes.
Les Points Forts Occurrence
Part
en %
La Coopération Universitaire 5 22
L'existence d'équipe de recherche compétente 4 17
La confiance en soi et la prise de conscience 3 13
Le recrutement des jeunes 1 4
La valorisation de la fonction enseignante et des
réformes
3 13
Le caractère favorable de l'environnement national et
international
3 13
Autres 4 17
Total 23 100
4.2.2. Les points faibles
L’analyse des écoutes fait apparaître une dizaine de points faibles (tab.4). Le point
faible le plus cité est l’absence de ressources humaines qualifiées pour la recherche
(24% des occurrences). Paradoxalement, l’université dont l’une des principales
missions est de produire des ressources humaines ne parvient pas à former des
personnes qualifiées pour ses propres besoins : en somme elle apparaît comme « le
cordonnier mal chaussé », selon un intervenant.
L’insuffisance du personnel de recherche qui se traduit par une faible production
scientifique (12% des occurrences) s’explique par le manque ou l’insuffisance
notoire des financements de la recherche dans les IES (12% des occurrences). Un
des points faibles non négligeables est le fait que des enseignants peuvent
progresser dans leur carrière sans production scientifique. Ce constat ressort de
la multiplication des voies de promotion des enseignants : la voie syndicale, la
voie politique, la voie de la CNELA et la voie CAMES. L’existence d’alternatives de
promotion en dehors de la production scientifique autorise l’acceptation par de
nombreux enseignants de charges pédagogiques trop élevées. L’isolement des
assistants docteurs ayant obtenu récemment leurs diplômes a été aussi signalé
comme une faiblesse. Un autre point faible est l’insuffisance d’infrastructures qui
conduit à maintenir certaines structures en location depuis leur création (ISFRA,
CNRST, ENETP, ISH et Université de Ségou…).
![]() |
40 40 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 40
La situation d’ensemble est exacerbée par la mauvaise gouvernance qui prévaut
dans le secteur de l’enseignement supérieur.
Tableau 4 : Synthèse des points faibles de la recherche et la formation selon les
écoutes
Points Faibles Occurrence
Part
en %
Absence de Financement Adéquat de la recherche 5 12
Faible Qualification du personnel pour la recherche 10 24
Faiblesse des infrastructures 2 5
Charges pédagogiques élevées 3 7
Peu d'importance accordée à la Recherche dans les
faits
4 10
Peu de Production Scientifique 5 12
Faible Valorisation de la recherche dans le plan de
carrière
4 10
Mauvaise Gouvernance 3 7
Imperfection du Fonds de Formation des Formateurs 2 5
L'existence de plusieurs voies de promotion 3 7
Total 41 100
2.3.3. Les menaces
Les écoutes ont fait très peu état des menaces. Cependant le fait de devoir
recourir à certaines formations doctorales à l’étranger dans certaines spécialités
a été perçu comme une menace.
Une autre menace est la concurrence entre l’enseignement supérieur et la
demande d’expertise aux niveaux national et international. En effet, en raison de
sa faible attractivité, les quelques ressources humaines de qualité dont dispose
l’ES sont attirées hors du système.
4.2.4. Les opportunités
En dépit de ces faiblesses et menaces, il existe quelques opportunités pour la
recherche dans les IES au Mali. La première est la prise de conscience de
l’importance de la recherche pour l’enseignement supérieur mais aussi de son
rôle dans le développement du pays à travers ses appuis aux différents acteurs :
Etat, collectivités, entreprises, Société civile... La deuxième opportunité c’est la
volonté politique affirmée par les nouvelles autorités qui ont fait de
l’enseignement un des axes stratégiques des orientations des cinq prochaines
années. Enfin les chercheurs maliens peuvent compétir à des appels à projet aux
niveaux international et sous-régional.
![]() |
41 41 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 41
4.2.5. Les propositions de solutions faites lors des écoutes
Les écoutes dans le domaine de la recherche, ont révélé un nombre élevé de
propositions de solutions. Sur 203 personnes, environ un tiers a abordé le thème
de la recherche avec 115 propositions de solutions. Ces propositions s’articulent
autour de :
- la valorisation de la recherche ;
- le renforcement des capacités ;
- la mobilité et la mutualisation des ressources humaines ;
- le mode de recrutement des enseignants ;
- la mobilisation des ressources financières ;
- la création des équipes et la réalisation d’infrastructures ;
- la valorisation des résultats de recherche ;
- l’amélioration de la gouvernance.
Tableau 5 : Synthèse des propositions de solutions pour la recherche selon les
écoutes
Propositions de Solutions Occurrence
Part
en %
Valorisation de la recherche 13 11
Renforcement des capacités Formation des
Formateurs
30 26
Mobilité et Mutualisation des Ressources. 15 13
Recrutement des Enseignants. 7 6
Evaluation Motivation Plan Carrière 17 15
Mobilisation de Ressources Financières 6 5
Infrastructures, Equipes de Recherche Valorisation
des résultats
15 13
Gouvernance de la Recherche 12 10
Total 115 100
Valorisation de la recherche
Les propositions de solutions pour valoriser la recherche dans l‘Enseignement
Supérieur ont consisté en des orientations générales :
- la mise en place d’un cadre adéquat ;
- le cadrage entre les projets de recherche et les priorités nationales en
matière de développement ;
![]() |
42 42 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 42
- le bon équilibre, à maintenir entre l’enseignement et la recherche dans les
IES.
Renforcement des capacités des ressources humaines
La formation et le renforcement des capacités sont les solutions les plus
évoquées avec 26% des occurrences. Ce développement des ressources humaines
pour la recherche et la formation passe nécessairement par la création des Ecoles
Doctorales. A cet effet, la question de l’ISFRA a été fréquemment soulevée : faut-il
le supprimer ou le maintenir, sous quelle forme ? La majorité (4 ou 5) des
personnes écoutées qui ont évoqué la question de l’ISFRA souhaite son maintien
mais avec des réformes. Par contre un avis propose la suppression de l’ISFRA. Il
est aussi proposé de dynamiser l’Institut des Hautes Etudes et de Recherche
Islamiques Ahmed Baba (l’IHERI-AB) et l’Institut des Sciences Humaines (l’ISH).
Un autre point important concerne le Programme de Formation des Formateurs
(PFF) qui doit être maintenu, renforcé et reformé en tenant compte de certains
groupes spécifiques : l’éligibilité des enseignants de plus 40 ans. La question de
l’encadrement des assistants a été maintes fois soulevée. A ce sujet il a été
proposé d’exiger, sous peine de sanction, la formation d’un nombre minimal
d’Assistants par les enseignants de rang magistral.
Tout cela doit se traduire par un programme massif de formation des formateurs
sur les cinq (05) prochaines années pour avoir une masse critique d’enseignants
ayant de solides compétences pédagogiques mais également en matière de
recherche. Pour avoir cette masse critique, il faut mettre en place un système
efficace, rigoureux et transparent pour identifier des personnes talentueuses, les
recruter, les former, les motiver et les maintenir.
Mobilité et Mutualisation des Ressources
Compte tenu de la faiblesse des ressources humaines, il serait bon de mutualiser
leur utilisation à plusieurs niveaux suivant cinq (05) axes :
- le recours à la diaspora universitaire malienne (enseignant de rang
magistral) ;
- le recours aux chercheurs et enseignants dans les centres et instituts
nationaux de recherche ;
- l’utilisation de l’expertise étrangère (les non maliens) ;
- la limitation de la migration des enseignants en dehors du sous-secteur ;
- l’ouverture des équipes de recherche aux enseignants du secteur privé et
leur inscription sur les listes d’aptitude de la CNELA et du CAMES.
Recrutement des Enseignants
A ce sujet les solutions sont relatives au recrutement des enseignants
expérimentés quitte à ouvrir le système à des étrangers, à des personnes ayant
![]() |
43 43 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 43
dépassé l’âge limite de recrutement retenu dans les textes actuels, etc. Certains
proposent d’arrêter le recrutement des titulaires de DEA alors que d’autres
l’encouragent en proposant de l’accompagner d’un programme de formation
doctorale. Une autre proposition est de recruter tous les vacataires quels que
soient leur niveau et leur âge car ils coûteraient plus chers en termes d’heures
supplémentaires qu’en contrat de travail.
Evaluation, Motivation et Plan de Carrière
Pour promouvoir davantage la recherche dans les IES au Mali, il faut encourager
les plus méritants. Cet encouragement ne peut pas être que financier ou matériel.
Il est proposé d’instituer des prix, des palmes académiques et autres titres pour
témoigner de la reconnaissance de la Nation vis-à-vis des plus méritants.
La promotion et l’avancement dans la carrière ne doivent plus se faire en dehors
de la recherche. A cet effet, plusieurs propositions ont été formulées en faveur de
la suppression de la voie syndicale et de la « voie politique » au profit de celle de
la CNELA ou du CAMES. Certaines propositions réclament la suppression de
toutes les autres voies au profit de celle du CAMES. L’évaluation ne doit pas
relever simplement du volontariat, il faut donc mettre en place un système
d’évaluation régulier des enseignants du supérieur aussi bien sur le plan de la
pédagogie que de la recherche. Pour certaines personnes, la promotion doit se
faire avec des critères qui cadrent avec les objectifs de formation et de recherche,
mais également avec une amélioration des salaires.
Financement de la recherche
Il est proposé d’augmenter le Fonds Compétitif pour la Recherche et l’Innovation
Technologique et de multiplier les mécanismes de financement. Les conditions
d’accès aux différents fonds compétitifs doivent être transparentes et faire l’objet
d’une plus large diffusion.
Consolidation des Infrastructures, des Equipes et Valorisation des résultats
A ce niveau les propositions sont d’abord relatives à la création des équipes de
recherche et des laboratoires. Les propositions de création de laboratoires et
d’infrastructures reviennent souvent. En effet, même si les enseignants arrivent à
se dégager des charges d’enseignement, le cadre ne favorise pas les activités de
recherche (certains enseignants n’ont même pas où s’asseoir).
Parallèlement à cela il faut améliorer l’animation et la visibilité des résultats de
recherche à travers la création des Presses Universitaires du Mali, l’obligation
pour chaque université d’organiser au moins un colloque annuellement.
Gouvernance de la Recherche
La première des solutions est la volonté politique, socle des orientations et
mesures d’amélioration. La matérialisation de cette volonté politique pourra se
traduire, entre autres, par une évaluation du CNRST.
![]() |
44 44 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 44
Ce Centre pourrait éventuellement être transformé en un conseil national chargé
d’élaborer les orientations en matière de recherche. D’autres propositions ont
porté sur l’institutionnalisation d’un cadre de concertation permanent entre les
institutions de recherche et les universités, la mise en place d’un système de
performance et de qualité, l’amélioration de la gouvernance interne, la création
d’un conseil d’évaluation et de suivi de l’enseignement supérieur, etc.
4.3. Analyse et commentaires du comité de pilotage
Le premier enseignement qu’on tire des écoutes c’est le peu de place accordé à la
recherche dans la description de la crise que traverse l’enseignement supérieur.
Très peu de personnes, y compris les responsables universitaires, ont évoqué les
problèmes qui touchent à la recherche. Les conditions difficiles, l’approche de
« sapeur pompier » qui prévaut dans la gouvernance ont-elles conduit à
l’aliénation de notre créativité? L’importance du nombre de propositions et
l’existence d’équipes de recherche performantes démontrent que, malgré les
difficultés, des alternatives existent.
En effet la recherche universitaire au Mali a une visibilité nationale et
internationale pour : les résultats qui impactent l’état de santé de la population
(MRTC, INRSP, CNAM), la santé animale (LCV), la qualité des semences et
l’amélioration des variétés (IPR/IFRA, IER) et les publications scientifiques dans
des journaux à haut “Impact Factor”.
L’enseignement supérieur dispose de Pôles d’excellence de formation et de
recherche reconnus aux niveaux africain et international. Des chercheurs ont
remporté des Prix internationaux: Prix Christophe Mérieux, Prix du Prince Des
Asturies, Prix International de Recherche de l’INSERM et Alpha Omega Alpha
Medical Society of US…
Le Mali est un des rares pays en Afrique à avoir un de ses universitaires au
Haward Huges Medical Institute(HHMI) des USA , au Sanger Center, Cambridge,
UK et de trois (03) élus à l’Académie Nationale de Médecine de France.
Dans le domaine des sciences humaines et sociales, à titre individuel et collectif
et aussi dans le cadre de collaborations internationales, des résultats importants
ont été enregistrés par des chercheurs maliens et qui ont donné lieu à
d’importantes publications (ouvrages et articles dans des revues scientifiques
internationales telles les revues d’Histoire africaine, Géo, Archéologia).
Des chercheurs maliens en sciences humaines et sociales sont reconnus en
Afrique et à l’étranger. Certains d’entre eux sont membres de différentes sociétés
savantes et siègent dans différents conseils scientifiques internationaux
(Académie de Belgique, Institut des Etudes Avancées de Nantes, Comité
scientifique international UNESCO pour la Rédaction du IXème volume de l’histoire
générale de l’Afrique, Association des historiens africains dont le siège est à
Bamako, depuis 2001).
![]() |
45 45 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 45
La revue de la littérature et les écoutes nous incitent à adopter une approche de
solutions résolument axée sur le lien étroit à entretenir entre la formation et la
recherche. Notre hypothèse de base qui est devenue une évidence pour nous au
fur et à mesure que nous avancions dans l’exercice est qu’il ne peut y avoir de
recherche sans équipes de recherche. La constitution de ces équipes, sous la
responsabilité de personnes habilitées à diriger des travaux de recherche au Mali
et à l’extérieur, est la condition sine qua non pour le développement de la
recherche.
En deuxième lieu, vient la question des infrastructures et des équipements. Il ne
peut y avoir de recherche sans infrastructures appropriées mais il serait contre
productif de considérer la mise en place de ces infrastructures comme un
préalable au démarrage de la recherche.
En troisième position vient le problème de financement. A ce sujet il faut se
convaincre du fait que l’Etat peut et doit contribuer dans un premier temps, sous
forme de Seed Money (semences qu’il faut faire germer et fructifier après), mais
ne pourra jamais assurer à suffisance le financement de la recherche. Ce sont les
équipes de recherche qui doivent se mobiliser pour aller à la recherche de
financements compétitifs avec tout l’accompagnement nécessaire (des exemples
de réussite existent dans ce domaine (Mali Service Center à l’USTTB, Système de
gestion de projet à l’IER). Pour plus d’efficacité, le fonctionnement de ces équipes
doit être souple, rigoureux et transparent. La mise en place d’un tel système
appelle à une nouvelle gouvernance universitaire qui sera axée sur l’autonomie et
l’imputabilité.
4.4. Problèmes prioritaires et solutions
4.4.1. Les problèmes identifiés
Les problèmes se résument en deux groupes :
Les problèmes d’ordre général :
- Le peu d'importance accordée à la Recherche dans les activités
universitaires ;
- L’insuffisance des financements nationaux adéquats de la recherche ;
- L’insuffisance et la vétusté des infrastructures de recherche ;
- La mauvaise gouvernance ;
- L’absence de cadre formel qui organise les équipes et les laboratoires de
recherche.
Les problèmes spécifiques :
- La faible proportion du personnel de recherche et l’inefficience du système
de formation des formateurs ;
![]() |
46 46 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 46
- Les charges pédagogiques élevées (surmenage);
- La faible production scientifique et la faible visibilité ;
- La faible valorisation de la recherche dans le plan de carrière et l’existence
de plusieurs voies de promotion des enseignants et des chercheurs ;
- L’inefficience du système de recrutement des enseignants ;
- Le vieillissement du personnel et l’insuffisance de la relève ;
- Le peu d’implication des enseignants du privé dans les activités de
recherche.
4.4.2. Les propositions de solutions
Pour apporter des solutions à cette série de problèmes, nous avons adopté une
approche basée sur des axes stratégiques qui se déclinent chacun en mesures
opérationnelles. Ces mesures à leur tour se traduisent en actions concrètes à
l’endroit de ceux qui constituent les actifs (au sens comptable du terme) du
système ; c’est-à-dire les étudiants et les enseignants. L’opérationnalisation de
toutes ces mesures peut se faire à travers des projets à court et moyen termes
(fig. 6).
Figure 6 : Approche des solutions aux problèmes.
![]() |
47 47 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 47
4.4.3. Les axes stratégiques de développement de la recherche
Axe Stratégique 1 : Articuler la formation et la recherche
Cette articulation nécessite une plus grande intégration de l’enseignement et de
la recherche par la mise en place d’équipes pédagogiques et de recherche. En
effet, malgré le faible nombre des enseignants de rang magistral (ERM), à ce jour
l’encadrement des assistants (A) est possible si l’on se réfère au ratio enseignant
de rang magistral – assistants et maîtres assistants (MA)(fig. 7).
Figure 7 : ratio nombre des Assistants et Maîtres-Assistants/ERM en 2013
Le ratio A et MA/ERM (Enseignant de Rang Magistral) varie de deux à l’USTTB, la
structure la mieux dotée avec 153 Maîtres de Conférences et Professeurs contre
7,15 à l’USSGB où il n’y a que 27 enseignants de rang magistral contre 150 pour
les autres corps. Pour l’ULSHB et l’USJPB (hormis l’ISFRA), le ratio est
respectivement de 2,96 et 5,68. Les nouvelles équipes qui seront créées, ou
dynamisées doivent être :
- centrées sur des leaders d’équipe (professeur, directeur de recherche,
maître de conférences, maître de recherche) ;
- ouvertes à la mutualisation des compétences : DER, formations doctorales,
fécondation mutuelle avec le privé ;
- intégrées dans des Ecoles Doctorales ;
- axées sur la création de filières porteuses en collaboration avec les
entreprises et les programmes de développement.
![]() |
48 48 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 48
Axe Stratégique 2 : Promotion de la production scientifique et plan de carrière
Le recrutement et la promotion des enseignants à travers des formations
diplômantes et la production scientifique doivent être :
- liés aux besoins planifiés des Facultés, Ecoles et Instituts ;
- basés sur la responsabilisation des leaders d’équipe ;
- soutenus par des critères de sélection rigoureux : commission de
recrutement, présentation devant un jury, dossier technique et
convocation, sans distinction d’âge, sélection ouverte aux non
fonctionnaires de toute nationalité ;
- ouverts aux corps des chercheurs à travers des passerelles.
Axe Stratégique 3 : Intégration des structures d’enseignement et de recherche
L’intégration des structures d’enseignement supérieur et de recherche passe par :
- la mutualisation des ressources des structures ;
- l’intégration des structures de formation des institutions de recherche à
travers un volet de recherche et de formation ;
- l’ouverture de postes de chercheurs ou de professeurs associés dans les
universités (création d’un statut) ;
- les mobilités scientifiques et les voyages d’études ;
- l’encouragement des maliens de la diaspora à venir s’installer au Mali.
Axe Stratégique 4 : Amélioration de la visibilité de la recherche
Pour assurer une meilleure visibilité de la recherche et affirmer son rôle dans le
développement, il faudrait promouvoir :
- une recherche qui impacte son environnement social et économique ;
- une recherche qui « nourrit » son homme (émoluments, brevets, startup,
etc.) ;
- une recherche qui éclaire les décisions politiques ;
- une recherche qui questionne les grands défis qui se posent à
l’enseignement supérieur ;
- une recherche qui fait connaître ses résultats à travers des tribunes
d’expressions scientifiques aux niveaux national et international :
colloques, presses universitaires, revues nationales et revues
internationales.
Axe Stratégique 5 : Analyse du gap et des chances de succès
![]() |
49 49 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 49
Cette analyse des problèmes et des chances de succès des solutions proposées
doit s’appuyer sur différents paramètres parmi lesquels :
- une connaissance chiffrée des acquis (l’existant) et des besoins de
formation de formateurs;
- une planification rigoureuse des formations ;
- une identification chiffrée des Professeurs et MCA/MC, qui n’ont pas formé
de relève et les obstacles y afférents ;
- une identification chiffrée des Pr, MCA, MC, qui ont constitué des équipes
compétitives et formé la relève et les facteurs favorisants ;
- la conception d’une carte numérique avec identifiant individuel (type
NINA) : Pr, MCA, MC, MA, Assistants, étudiants et Personnel administratif,
technique et de soutien par : faculté, école, institution et à l’extérieur… ;
- la mise en place des serveurs et des bases de données au niveau de chaque
IES et au MESRS avec backup (Banque ou compagnie téléphoniques).
4.4.4. Actions spécifiques adressées aux étudiants et enseignants
Les Etudiants
Le changement de perspective souhaité devra se traduire à travers quelques
innovations dans les programmes de formation, dont :
- l’introduction de la méthodologie de la recherche dans les formations
initiales (lecture critique d’articles, synthèse d’articles, initiation à la
méthodologie de la recherche) ;
- la formation à l’éthique, la déontologie, l’éducation civique, la formation au
service à la communauté : rôle social de l’université ;
- un plus grand accès aux TIC, bibliothèques universitaires, centres de
documentation, campus numérique de l’AUF.
Les Enseignants
Spécifiquement pour les doctorants
Pour s’assurer que les assistants sont en position de préparation d’une thèse avec
des chances de réussir leur soutenance, ceux-ci devront remplir les conditions
suivantes :
- avoir un lien avec un tuteur habilité à diriger une thèse ;
- avoir un sujet de thèse et un protocole de recherche ;
- avoir une inscription dans une école doctorale avec une carte d’étudiant
régulier (statut d’étudiant en thèse) ;
![]() |
50 50 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 50
- respecter la charte des thèses ;
- bénéficier d’une bourse de formation doctorale : Mali, Etranger (tuteur et
TOKTEN Plus).
Si ces conditions sont remplies, on pourrait exiger la soutenance de thèse de tous
les assistants d’ici 2018.
La consolidation de la base de la pyramide favoriserait la mise en œuvre du plan
de carrière (tant revendiqué par les enseignants) en créant de l’émulation au sein
des différents corps. Une attention particulière devra être accordée aux jeunes
diplômés docteurs, dont la vulnérabilité peut être palliée par la création d’un
statut de post-doctorant (postdoc).
Spécifiquement pour les Maîtres de Conférences
- Disponibilité des CV au sein des DER, afin que les jeunes puissent y
accéder ;
- Constitution d’équipes et élaboration de projets porteurs: a) pédagogiques,
b) de recherche, c) d’expertise ;
- Animation scientifique: journal Club, Séminaires, Staff, Conférences,
journées scientifiques ;
- Planification de l’année sabbatique et des voyages d’études ;
- Recrutement d’au moins : 1 MA, 1 Assistant, 1 postdoc, 1 doctorant.
Spécifiquement pour les Professeurs
- Disponibilité des CV au sein des DER, afin que les MCA, MC, MA,
Assistants/Doctorants et étudiants puissent y accéder ;
- Renforcer les équipes et compétir pour des projets porteurs: a)
pédagogiques, b) de recherche, c) d’expertise ;
- Programmes d’animation scientifique: journal Club, Séminaires, Staff,
Conférences, journées scientifiques ;
- Planifier l’année sabbatique ;
- Recrutement d’au moins : 2 MC/MCA, 4 MA, 6 Assistants, 2 postdocs, 4
doctorants.
Comment sortir du système si ces conditions ne se réalisent pas ?
Si on ne réussissait pas à remplir ces conditions, on voit mal comment l’on
pourrait régler les situations de blocage que constituent les statuts d’assistant, de
maîtres assistants de carrière. Il serait tout aussi difficile de faire évoluer la
situation des maîtres de conférences et des professeurs qui n’assurent pas leurs
obligations de formation et d’encadrement.
![]() |
51 51 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 51
Aussi nous paraît-il indispensable à ce stade de réglementer la progression, dans
leur carrière, des enseignants en détachement qui n’assurent pas non plus les
obligations qui s’attachent à leur statut d’enseignants.
Une série d’initiatives pourrait accompagner ce changement : l’amélioration du
TOKTEN (TOKTEN Plus), la formation des formateurs, la création d’écoles
doctorales, la réorganisation des cadres de la recherche (DER, laboratoires,
Chaires,…), la valorisation de l’expertise universitaire et des résultats de
recherche, la création de fondations des universités, la communication sur les
acquis de la recherche.
Cette mise en ordre nous paraît indispensable pour assurer un avenir à
l’enseignement supérieur.
D’ici 2015, différentes mesures administratives et techniques pourraient être
prises pour accompagner les changements souhaités, parmi lesquelles, le
démarrage du Fonds Compétitif pour la Recherche et l’Innovation Technologique,
l’amélioration de critères d’évaluation de la CNELA, l’arrêt immédiat des
nominations administratives et syndicales des enseignants et chercheurs aux
différents grades, etc.
![]() |
52 52 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 52
V. La Politique socioculturelle dans l’enseignement supérieur
5.1. Contexte de la politique socioculturelle
La politique socioculturelle de l’enseignement supérieur doit contribuer à la
réalisation des objectifs nationaux dans les domaines de formation des
ressources humaines de qualité, de la cohésion /stabilisation sociale, du progrès
scientifique et de l’épanouissement sportif et culturel. Il appartient donc à
l’enseignement supérieur, à travers ses différentes structures, de faire siennes les
orientations stratégiques et les choix que propose la Concertation nationale sur
l’avenir de l’enseignement supérieur au Mali.
Le Comité de Pilotage a procédé à l’état des lieux, fait des propositions de
solutions et de stratégies de mise en œuvre relatives à la redevabilité sociale des
institutions d’enseignement supérieur et de recherche, aux œuvres universitaires,
au code de l’éthique et de la déontologie, à la stabilité sociale, au financement et à
la notion du genre.
5.2. Constats d’après les écoutes
5.2.1. Les points Forts
L’exigence de redevabilité des IES et l’existence d’une dizaine de formations
professionnalisantes constituent des points forts.
Les œuvres universitaires
Les points forts se résument en l’existence de trois (03) résidences pour le
logement des étudiants, la bancarisation des aides sociales et la construction du
campus de Kabala.
Le code d’éthique et de déontologie
Aucun point fort n’a été relevé.
Le financement
On note une augmentation progressive du budget d’Etat au bénéfice de
l’Enseignement supérieur mais qui ne couvre pas ses besoins.
Le pacte de stabilité sociale
L’existence d’un cadre partenarial gouvernement/syndicats
d’enseignants/syndicats d’étudiants/associations est un espace qui favorise le
dialogue inclusif.
Le Genre
Dans les nouvelles constructions d’infrastructures universitaires il est pris en
compte la situation des handicapés et les filles sont prises en compte dans les
logements.
![]() |
53 53 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 53
5.2.2. Les points faibles
Les IES ne rendent pas compte de l’employabilité des produits, accompagnent
peu les filières professionnalisantes.
Les œuvres universitaires
Elles se caractérisent par :
- le mauvais entretien des campus ;
- l’inadaptation des campus ;
- la mauvaise gestion de la bancarisation (les doublons, une banque
unique…) ;
- la négligence d’aspects importants de la vie estudiantine comme la santé,
les activités culturelles et sportives ;
- l’insuffisance de chambres ;
- la promiscuité.
Le code d’éthique et de déontologie
L’inexistence d’un code d’éthique et de déontologie crée des situations
intolérables dans l’ES : népotisme, corruption, vente de notes, harcèlements
sexuel et moral, inscriptions parallèles, rétention de notes.
Le financement
L’augmentation exponentielle des effectifs, en total déphasage avec
l’augmentation timide du budget d’Etat rend peu visibles les efforts financiers
importants qui sont faits en faveur de l’ES.
Le pacte de stabilité sociale
Des revendications de toutes sortes, des grèves, des violences, des réductions de
temps d’apprentissage sont persistantes sans qu’un accord durable soit trouvé
avec les différents acteurs autour de l’ES.
Le Genre
Le genre bénéficie de plus en plus d’attention dans l’ES mais ces prises en compte
sont encore insuffisantes tout comme l’accès des filles à l’ES qui reste encore
limité. De plus peu de responsabilités sont confiées aux femmes dans l’ESRS.
5.2.3. Les menaces
Les écoutes ont fait état de beaucoup de menaces qui pèsent sur l’Enseignement
supérieur : « on va dans le mur », « on est déjà dans le mur », « c’est le chaos
total », « c’est l’échec total », tels sont, entre autres, des propos qui sont sortis
fréquemment des écoutes.
![]() |
54 54 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 54
Des menaces pèsent sur la redevabilité des Institutions d’Enseignement
Supérieur si celles-ci ne sont pas bien régies par des textes et managées par des
femmes et des hommes aptes à le faire, si elles ne trouvent pas très rapidement la
solution pour mieux adapter la formation au milieu socioprofessionnel.
Des menaces pèsent sur tout le système de l’enseignement supérieur où il n’existe
pas ou peu de comportement éthique et déontologique.
Des menaces pèsent durablement si on ne fait pas la paix des braves, à travers un
pacte de stabilisation sociale dont les signataires seront tous les acteurs autour
de l’Enseignement supérieur.
Les perspectives sont d’augmenter substantiellement le budget de
l’Enseignement supérieur non pas seulement pour les salaires, les heures
supplémentaires et les aides sociales mais surtout pour les investissements et le
matériel didactique.
5.2.4. Les opportunités
La redevabilité de l’ES, l’existence des œuvres universitaires, la rédaction d’un
code d’éthique et de déontologie pour le personnel enseignant de l’ES, l’attention
accrue des pouvoirs publics au financement de l’ES, la proposition de signature
d’un pacte de stabilisation par les syndicats enseignants et l’ouverture
progressive de l’ES au genre constituent des opportunités à saisir et développer.
5.2.5. Les propositions faites lors des écoutes
Les propositions les plus importantes sont :
- La signature d’un pacte de stabilisation sociale, selon des conditions bien
définies ;
- La privatisation de la gestion du Centre National des Œuvres Universitaires
(CENOU) ;
- La nécessité d’adopter, pour l’enseignement supérieur, un code d’éthique
et de déontologie.
5.3. Analyses et commentaires du comité de pilotage
Redevabilité des Institutions d’Enseignement Supérieur
De nombreux jeunes diplômés sortant de nos Institutions d’Enseignement
Supérieur (IES) ne sont pas compétitifs sur le marché de l’emploi. Ceci interpelle
le système malien de formation universitaire qui répond peu aux critères
d’employabilité.
Il existe certes, quelques filières professionnalisantes (Métiers du Livre, des
Archives et de la Documentation, Génie Télécommunications, Génie Electrique et
Informatique Industrielle, Topographie, Exploitations minières, Génie Thermique
et Energie, Chimie Appliquée, Génie Biologique, Agriculture, Amélioration et
![]() |
55 55 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 55
Production des Plantes, Aménagement Hydro agricole, Production de Viandes,
Production Avicole, Production Horticole, Aménagement et Gestion des
Ressources Forestières et Halieutiques, Production de Cultures Vivrières et
Industrielles) dont les sortants sont rapidement intégrés dans le tissu socio-
économique ; mais la grande majorité reste dans les filières générales qui sont
assez éloignées des besoins réels du monde socioprofessionnel.
Œuvres Universitaires
Les œuvres universitaires sont gérées par un organisme personnalisé : le Centre
National des Œuvres Universitaires (CENOU). Sa vocation principale est d’aider
les étudiants à s’insérer harmonieusement dans l’enseignement supérieur en leur
offrant diverses facilités. Les domaines de compétences du CENOU sont le
logement étudiant, le transport, la santé, la restauration, les aides sociales sous
forme de bourses. En outre, il s’occupe des activités sportives et culturelles.
Mais aujourd’hui le CENOU se focalise essentiellement sur la gestion des bourses
au détriment des autres aspects. Par exemple, il n’existe aucune prise en charge
sanitaire des étudiants, les structures d’hébergement sont insuffisantes et
inadaptées, les activités sportives et culturelles sont encore timides.
Les bourses ont coûté 18 536 713 000 FCFA en 2013 pour 82 770 bénéficiaires.
Presque tous les bacheliers réguliers bénéficient de la bourse. En comparant le
volume des bourses de 2012 (17 189 844 000 FCFA) et celui de 2013 (18 536 713
000 FCFA), on se rend compte que l’augmentation de la bourse d’une année à une
autre représente 1 346 869 000 FCFA et cela, dans un contexte où les résultats
du baccalauréat, session 2013 ont été particulièrement mauvais.
A ce rythme, le volume des bourses représentera dans cinq ans 25 270 058 000
FCFA, ce qui sera insoutenable par l’Etat. Si les résultats au baccalauréat
s’améliorent, les inscriptions à l’université et les procédures d’allocation des
bourses demeurent inchangées, cette augmentation de 1 346 869 000 FCFA/an
pourrait être multipliée par deux et donc à l’horizon 2018, le volume des bourses
pourrait être d’environ cinquante milliards (50 000 000 000 de FCFA), ce qui
serait un vrai challenge pour l’Etat.
Par ailleurs, il faut noter que la gestion des bourses est souvent entachée
d’irrégularités dues à des inscriptions multiples, voire frauduleuses (souvent au-
delà de l’espace universitaire), à la non maîtrise des effectifs et au non-respect
des critères d’allocation. La bancarisation des bourses a été perçue comme une
avancée importante dans le système de contrôle et de gestion, mais elle ne règle
pas en amont les nombreuses irrégularités qui impactent négativement
l’enveloppe allouée par le gouvernement. A cette situation, il faut ajouter le faible
niveau de participation des étudiants aux efforts de l’Etat et le gaspillage des
ressources en eau et électricité sur les sites d’hébergement.
Les prestations fournies par le CENOU ne rencontrent pas la satisfaction des
bénéficiaires, selon eux-mêmes, aux plans du qualitatif et du quantitatif ; aux
![]() |
56 56 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 56
plans de l’équité entre ruraux et citadins, entre garçons et filles, et au plan de la
prise en charge des personnes handicapées et vulnérables.
Code d’éthique et de déontologie.
L’ES malien est aujourd’hui caractérisé par un laisser-aller quasi-total. En
violation des dispositions législatives et réglementaires qui s’efforcent d’établir
des critères équitables et transparents dans l’espace universitaire, le système
d’enseignement supérieur au Mali est confronté à des pratiques intolérables.
Parmi ces pratiques, le népotisme, la corruption, la vente de notes, le harcèlement
sexuel et moral, l’organisation de cours privés parallèles dans l’espace
universitaire au détriment des cours réguliers, le délaissement des cours
régulièrement attribués dans les structures de rattachement au profit des
institutions privées ou para publiques, les inscriptions parallèles, la rétention des
notes, etc. …
Manifestement l’insuffisance d’enseignants avec la problématique de gestion et
de recrutement de personnel qui en découle (contrats de vacation avec des
agents non qualifiés, gestion approximative des personnels qui ne rejoignent pas
toujours leurs postes, refus d’ouvrir les enseignements à des gens qualifiés
revenant de formation) ne favorise pas l’amélioration de la situation. Il en est de
même de la corporatisation excessive des revendications catégorielles qui est de
nature à encourager les pratiques illicites des enseignants sans aucune
conséquence pour eux.
Financement
La principale source de financement de l’ES est l’Etat malien, et ce financement
est largement insuffisant.
Les Partenaires Techniques et Financiers (PTF) interviennent peu dans
l’enseignement supérieur. Le financement subsidiaire que constituent les frais
d’inscription et les frais pédagogiques, s’il y en a, les prestations de service, les
accords interuniversitaires représentent peu pour le moment, même s’ils peuvent
dans les bonnes conditions de mobilisation et de gestion des ressources
constituer un levier important de financement.
L’essentiel des importants efforts consentis par l’Etat va prioritairement aux
dépenses sociales (salaires et accessoires de salaires, heures supplémentaires,
rémunération des tâches liées aux examens, bourses, etc.) La part du budget
consacrée à l’investissement et à l’acquisition du matériel didactique reste très en
deçà des besoins, même si la construction en cours du pôle universitaire de
Kabala constitue une lueur d’espoir.
Pacte de stabilité sociale
Depuis deux décennies, l’université est confrontée à toutes sortes de
revendication, de grèves et de violence. Ces différentes perturbations font que les
années universitaires ne respectent plus les normes du temps d’apprentissage
![]() |
57 57 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 57
requis (25 semaines au moins), toute chose incompatible avec le système LMD
qui, s’il est bien appliqué, offre des opportunités de flexibilité et de formation
professionnalisante.
L’espace universitaire est caractérisé par l’inexistence de projets d’établissement,
de contrats de performance, d’assurance qualité, de suivi et d’évaluation des
enseignants. En plus, il n’existe pas d’espace formel de concertation entre
l’administration et les enseignants, l’administration et les étudiants, entre
l’administration, les enseignants et les usagers.
Genre
Il est essentiel de traiter de la question du genre dans l’optique de définir l’avenir
de l’enseignement supérieur au Mali. En effet, la notion de genre fait allusion à
l’équité sociale qui veut donner les mêmes chances aux filles aussi bien qu’aux
garçons. Elle fait également cas de la prise en compte des spécificités des
étudiants vulnérables liées aux handicaps physiques ou sous emprise d’excitants
(drogue, alcool).
Les enquêtes menées dans le cadre de l’élaboration de cette rubrique, nous ont
prouvé que la problématique du genre est très faiblement prise en compte, sinon
quasi inexistante dans la politique d’enseignement supérieur au Mali. En effet, la
situation actuelle se présente de la façon suivante :
- l’inexistence ou l’insuffisance de données désagrégées et actualisées ;
- la non prise en compte de spécificités filles, étudiants vulnérables
(handicapés, drogués.) dans les infrastructures académiques et sociales ;
- l’accès limité des filles au Supérieur et dans les filières scientifiques ;
- l’insuffisance de femmes au sein du personnel d’encadrement et postes de
responsabilités de l’enseignement supérieur ;
- le harcèlement moral et sexuel.
5.3. Les Problèmes prioritaires et les propositions de solutions
Axe stratégique 1 : Redevabilité des Institutions d’Enseignement Supérieur
- associer le monde socioprofessionnel au processus d’identification des
filières de formation professionnalisantes ;
- construire avec les partenaires socio-économiques (entreprises,
établissements privés d’enseignement, collectivités…) un cadre partenarial
formalisé sur l’état de leur coopération ;
- impliquer fortement les compétences du monde productif dans
l’encadrement des formations de nos Institutions d’Enseignement
Supérieur.
![]() |
58 58 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 58
Axe stratégique 2 : Œuvres universitaires
- contractualiser avec un bureau d’études pour le contrôle physique de tous
les étudiants, afin de mettre en place une solide base de données
informatisée. Cette base devrait être annuellement actualisée ;
- créer un système d’information et de gestion des bourses et allocations en
général ;
- prendre davantage en compte l’animation de la vie universitaire en
institutionnalisant certains événements sportifs et culturels ;
- établir des conventions avec les Centres de Santé de Référence pour la
prise en compte des aspects sanitaires des étudiants ;
- confier à la gérance privée certains aspects des œuvres universitaires tels
que la restauration, le transport, les centres commerciaux, les parkings sur
la base d’un cahier de charges bien défini en termes de rôles et
responsabilités ;
- réduire sensiblement l’enveloppe des bourses en ne prenant que le seul
critère de performance pour leur allocation. Cependant un quota
raisonnable pourrait être accordé aux filles, aux handicapés dans des
proportions compatibles avec l’enveloppe prévue.
Axe Stratégique 3 : Code d’éthique et de déontologie
- respecter strictement les critères d’équité régissant les Institutions
d’Enseignement Supérieur ;
- élaborer un code d’éthique et de déontologie pour le personnel enseignant
de l’enseignement supérieur ;
- appliquer rigoureusement les sanctions prévues par les textes en vigueur,
en cas de violation des dispositions législatives et réglementaires.
Axe Stratégique 4 : Financement
Pour avoir des ressources financières à la hauteur des défis et optimiser
l’utilisation de ces ressources, il faudrait :
- augmenter le budget de l’enseignement supérieur ;
- équilibrer le budget de l’ES en réservant une plus grande place à
l’investissement et à l’équipement (25 à 30%) ;
- élaborer un manuel de procédures administratives et financières ;
- créer dans l’espace universitaire des mécanismes de valeur ajoutée ;
- faire participer davantage les étudiants aux coûts de leur formation ;
![]() |
59 59 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 59
- accélérer la régionalisation des universités pour faire participer les
collectivités territoriales aux coûts ;
- encourager les mécènes en faveur de l’ES.
Axe Stratégique 5 : Pacte de stabilité sociale
- signer avec les partenaires le pacte de stabilisation sociale ;
- Mettre en place un cadre formel de concertation de tous les acteurs autour
de l’enseignement supérieur ;
- réorganiser les enseignements pour les adapter aux réalités socio-
économiques du pays ;
- mettre en place des mécanismes de suivi-évaluation des enseignants du
Supérieur ;
- faire produire par chaque IES un projet d’établissement pluriannuel.
Axe Stratégique 6 : Genre
- mener une étude approfondie sur la situation du genre dans
l’enseignement supérieur au Mali ;
- établir des données désagrégées pour les filles, les garçons, le personnel
d’encadrement et de soutien en termes d’inscription, d’accès à la bourse,
aux postes de responsabilités, aux filières d’enseignement couvertes par
les hommes et les femmes ; à l’attribution de logements ;
- mettre en place des cellules d’écoute et conseils dans les Institutions
d’Enseignement Supérieur pour orienter les étudiants.
![]() |
60 60 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 60
VI. Les Infrastructures et les Equipements
6.1. Contexte et évolution des infrastructures
Le Forum National sur l’Education (2008), l’analyse du rapport du Panel (2010),
et les écoutes organisées (2014) par le Comité de Pilotage de la Concertation
Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur (CNAES) révèlent des
problèmes et défis récurrents. On constate aussi, en termes d’évolution, que
plusieurs problèmes sont devenus plus complexes et se sont accentués. Les
quelques solutions timides qui se dessinent sont largement en deçà des besoins.
Le système a de la peine à se relever, la qualité s’est dégradée sur tous les plans.
La situation est critique et du fait des insuffisances structurelles, l’enseignement
supérieur et la recherche scientifique ne sont pas en mesure de jouer de façon
efficiente leur rôle stratégique en termes de développement économique et social
du pays.
La carte universitaire est caractérisée par une concentration des établissements
(publics et privés) dans le district de Bamako. L’Université de Ségou est la seule
publique au niveau régional et face au défi démographique cette situation
constitue un frein au développement de l’enseignement supérieur.
Le contexte est caractérisé par :
- l’inexistence d’une vision stratégique et le manque de planification (prévision
– anticipation) qui se manifeste par une focalisation sur la gestion des crises et
conflits, au détriment de l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan global de
développement sur les moyen et long termes : l’urgence a pris le dessus sur
l’important ;
- l’absence d’organe de suivi de la mise en œuvre des recommandations issues
de différents fora ;
- l’absence d’évaluation et de contrôle de qualité de l’enseignement et de la
recherche dans son ensemble (public et privé) ;
- l’insuffisance des ressources allouées aux infrastructures et équipements dans
l’enseignement supérieur et la recherche.
6.2. Les constats d’après les écoutes
Le système dans son ensemble fait face à de nombreux problèmes, contraintes et
défis. Depuis l’ouverture de l’Université de Bamako en 1996, (bientôt 18 ans) la
situation des infrastructures et des équipements ne s’est pas améliorée malgré les
efforts fournis par l’Etat (en ce qui concerne le secteur public). La scission de
l’Université de Bamako en quatre universités a amplifié les problèmes au lieu de
contribuer à trouver des solutions.
![]() |
61 61 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 61
6.2.1. Les points forts
Le Secteur Public d’Enseignement Supérieur.
- le renforcement des infrastructures par la construction de deux (02)
amphithéâtres de 250 places sur le campus de Badalabougou ;
- la construction d’un bâtiment pédagogique de 1200 places sur le campus de
Badalabougou ;
- la programmation et le démarrage de la construction des infrastructures d’un
nouveau campus à Kabala ;
- la construction d’un amphithéâtre de 500 places pour l’Université de Ségou ;
- la disponibilité du financement PTI/BSI pour l’aménagement et l’équipement
des laboratoires des universités et des grandes écoles (malgré l’insuffisance
du budget alloué).
Le Secteur Privé d’Enseignement Supérieur.
Une contribution non négligeable pour élargir l’offre de formation supérieure par
la construction d’infrastructures propres, et des équipements adéquats malgré
des insuffisances.
6.2.2. Les points faibles
Le Secteur Public d’Enseignement Supérieur.
Dans le domaine des infrastructures et des équipements (qui conditionnent la
viabilité même de tout le système) :
- l’inefficience des dépenses qui donnent une prépondérance aux aspects
sociaux au détriment de ceux relatifs à l’investissement (équipements pour la
pédagogie et la recherche) ;
- l’absence d’infrastructures propres aux Institutions de recherche (ISH, ISFRA
et CNRST) relevant du Département de l’ESRS depuis leur création ;
- le recours à la location d’infrastructures (publiques et privées) inappropriées
pour les activités académiques (bâtiments d’appartements, lycées, salles de
spectacles, salles de sports…)
- l’insuffisance d’équipements adéquats pour la formation et la recherche ;
- l’insuffisance des moyens pour l’entretien des infrastructures et la
maintenance des équipements ;
- l’insuffisance des équipements et des outils de Technologies de l’information
et de la Communication et la faiblesse des dispositifs pour le e-learning (qui
est à l’état végétatif) ;
- l’absence de Bibliothèques universitaires de référence et l’insuffisance de
centres de documentation disposant d’ouvrages de qualité en nombre
suffisant ;
- l’insuffisance de revues scientifiques propres pour la valorisation des résultats
de la recherche d’une part et des difficultés d’accès aux publications
scientifiques internationales d’autre part ;
![]() |
62 62 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 62
- l’insuffisance et le manque, dans bien de cas, de bureaux pour les enseignants-
chercheurs.
Le Secteur Privé d’Enseignement Supérieur
Dans le secteur supérieur privé on relève plusieurs problèmes identiques à ceux
du public. Particulièrement on y note :
l’inefficience du fonctionnement de plusieurs établissements du fait d’une
utilisation d’infrastructures inadaptées (maisons privées transformées en
établissements d’enseignement) ;
l’insuffisance qualitative et quantitative d’équipements et de matériels
pédagogiques pour certains établissements.
6.2.3. Les menaces
Le Secteur Public d’Enseignement Supérieur
l’état de dégradation avancé pour plusieurs infrastructures de formation et
de recherche ;
la faiblesse endémique des capacités d’accueil et l’inadéquation de certains
locaux publics et privés (bâtiments commerciaux, salles de sports et de
spectacle, immeubles d’appartements) pour des activités académiques qui
obligent les étudiants et les enseignants à se déplacer constamment à
travers la ville pour suivre des cours ;
la multiplication des sites et infrastructures utilisées à la fois par plusieurs
Institutions, ce qui provoque des conflits entre les responsables en termes
de gestion des locaux pédagogiques.
Le Secteur Privé d’Enseignement Supérieur.
les changements fréquents de sites et d’infrastructures (instabilité de
domiciliation physique) pour certains établissements ;
la faiblesse des missions de contrôle et d’inspection (rôle de l’Etat) pour
s’assurer de la conformité des sites, des infrastructures et des équipements
destinés à la formation.
6.2.4. Les propositions faites lors des écoutes
Des auditions, on retient les principales propositions suivantes :
la mise aux normes des infrastructures de toutes les Institutions
d’Enseignement Supérieur du public et du privé ;
le renforcement, la mise à niveau et l’acquisition d’équipements pour
améliorer la performance du système ;
la construction d’infrastructures appropriées pour les activités de
formation et de recherche ;
![]() |
63 63 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 63
la réalisation de pôles universitaires dans les régions pour rapprocher
l’offre de formation des populations.
6.3. Analyse et commentaires du Comité de Pilotage
Les problèmes d’infrastructures et d’équipements constituent, à juste titre, des
préoccupations fondamentales pour toutes les Institutions d’Enseignement
Supérieur et de Recherche. On constate trop de faiblesses et de menaces
constituant de sérieuses contraintes.
Ces contraintes font que depuis trop longtemps, les conditions de travail
(Administration et Enseignants) et d’études (Etudiants) sont difficiles, voire
précaires. Dans ce contexte, on assiste systématiquement à une baisse
préjudiciable de la qualité, de la performance et de l’efficacité (au plan interne et
externe) de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche dans notre pays.
Les contraintes et besoins de locaux administratifs, pédagogiques et de recherche
ont conduit le système à utiliser de locaux privés et publics non adaptés et
inappropriés dont les charges locatives annuelles est de 656,8 millions de FCFA.
On note dans la panoplie desdits locaux à Bamako et à Ségou : des salles et
pavillons de sports, des lycées publics et privés, des salles de spectacle et de
cinéma, des immeubles d’appartements.
Dans toute la sous-région, le Mali est malheureusement l’un des rares pays où de
telles pratiques sont légion dans l’Enseignement Supérieur. Cette pratique
pourrait encourager la corruption et le conflit d’intérêts.
6.4. Problèmes prioritaires et propositions de solutions
En se fondant sur les problèmes et défis identifiés, le Comité de Pilotage, après
avoir fixé des priorités, propose les solutions ci-après sous forme d’objectifs
développés en actions stratégiques.
Remarque :
A ce stade, il s’agit de proposer une démarche rationnelle. A la suite,
l’élaboration d’un Plan d’Action précis et chiffré ainsi que sa programmation
sont indispensables. Cela nécessitera des études et analyses complémentaires.
Dans tous les cas il faut des préalables : une vision partagée, un choix
politique clair et l’adoption de la stratégie proposée (après les amendements
nécessaires).
Axe Stratégique 1 : Mettre en place les instruments et les outils pour la Planification
Stratégique
Risques en cas de non réalisation :
En l’absence d’une vision et de stratégie, le risque encouru est : la perpétuation du
pilotage à vue avec comme conséquence, l’impossibilité de toute gestion prospective
![]() |
64 64 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 64
de l’enseignement supérieur. Dans ces conditions, les risques sont grands et les
crises persisteront.
Les actions et résultats attendus sont présentés dans le tableau ci-après
Tableau 6 : Dispositif d’Orientation et de Planification Stratégique dans le
domaine des infrastructures et les équipements
Actions stratégiques Résultats attendus
1. Elaborer les Plans Stratégiques relatifs à
la Politique Nationale de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique
La mise en œuvre de la Politique Nationale est
assurée par l’élaboration et l’adoption de Plans
Stratégiques à moyen et long termes.
2. Mettre en place une Structure
Permanente de Veille et de Suivi –
Evaluation des Plans Stratégiques de
l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique
La mise en œuvre effective des plans stratégiques
et leur évaluation régulière sont assurées
3. Mettre en place un système fiable pour la
collecte, le traitement et la diffusion de
données statistiques pour les besoins de
planification
Les données statistiques du système éducatif sont
disponibles et fiables (particulièrement pour
l’ESRS).
4. Adopter une Carte Universitaire
Nationale concernant l’enseignement
supérieur et de la recherche précisant les
pôles, les établissements, les types
d’établissement
Les établissements actuels sont restructurés ;
Les IES et pôles universitaires sont précisés
5. Réserver des domaines fonciers
relativement à la Carte Universitaire
Nationale (dans toutes les villes et
régions concernées) pour les besoins de
réalisation de futurs établissements
(publics et privés)
Le système d’Enseignement Supérieur et de
Recherche dispose d’un patrimoine et des titres
fonciers y afférents pour la mise en place de la
Carte universitaire nationale
La réalisation des Etablissements d’ESRS s’effectue
sans contraintes liées aux sites
6. Elaborer et mettre en œuvre un plan
spécifique opérationnel pour : la
réhabilitation et la consolidation des
infrastructures et des équipements
existants ; la construction de nouvelles
infrastructures et l’acquisition
d’équipements pour les futurs
établissements.
Un Plan de Consolidation (Réhabilitation et
Nouvelles Constructions) des infrastructures et des
équipements est disponible ;
Les infrastructures sont construites et/ou
réhabilitées et les équipements sont disponibles
Des normes relatives aux infrastructures (Normes
de surface pour les différents types de locaux et
espaces) sont adoptées
7. Prévoir des zones universitaires à l’instar
des zones industrielles dans les schémas
directeurs d’urbanisme des grandes villes
Les espaces pour l’implantation des universités
régionales futures sont disponibles
Axe Stratégique 2 : Construire des infrastructures
- Améliorer les conditions de travail des administrations et des enseignants et ;
- Améliorer les conditions d’étude et de vie des étudiants.
Risques en cas de non réalisation :
Mauvaises conditions de travail pour les administrations, les enseignants et
chercheurs ;
![]() |
65 65 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 65
Mauvaises conditions d’études et de vie pour les étudiants ;
Dégradation de l’image du système d’ESRS.
Les actions et résultats attendus sont présentés dans le tableau suivant
Tableau 7 : Actions stratégiques pour les infrastructures
Actions stratégiques Résultats attendus
1. Protéger et sécuriser les domaines
universitaires contre les occupations
anarchiques et illicites.
Les domaines sont bornés et clôturés, et les
établissements disposent des titres fonciers.
2. Réhabiliter et consolider les
Infrastructures actuelles des
Etablissements d’Enseignement
Supérieur et de Recherche ;
3. Construire et équiper des
Infrastructures complémentaires dans
les Etablissements actuels d’ESRS ;
4. Construire des Infrastructures pour
les futurs Etablissements
d’Enseignement Supérieur et de
Recherche.
Des locaux appropriés sont disponibles pour les
administrations des établissements d’ESRS.
Les locaux pour les activités pédagogiques (Amphis.,
Salles de cours et de TD sont mis aux normes).
Les laboratoires sont disponibles et mis aux normes
pour les activités de formation (TD) et pour la
Recherche.
Des laboratoires de langues équipés sont disponibles
au sein des établissements.
Des bureaux équipés et connectés à l’Internet sont mis
à la disposition des Enseignants et des Chercheurs au
sein des structures.
Des salles informatiques sont aménagées équipées et
connectées à l’Internet.
Des infrastructures de base (Plates-formes, connexion
Internet haut débit) sont disponibles au sein des
Etablissements.
Des Centres de documentation et Bibliothèques
spécialisées sont réhabilités / construits et équipés.
Des Bibliothèques Universitaires sont construites,
équipées, et connectées à l’Internet.
Des structures d’accueil (hébergement et restauration)
sont disponibles pour les séjours des partenaires des
établissements (enseignants et chercheurs en mission).
Des restaurants performants sont disponibles sur les
sites des établissements pour les personnels
administratifs, les enseignants et les étudiants.
Des Cités Universitaires sont disponibles pour le
logement des étudiants (y compris les doctorants).
Des infrastructures sportives et culturelles sont
disponibles pour les différents acteurs
![]() |
66 66 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 66
Axe Stratégique 3 : Mettre en place des équipements et des ressources
informationnelles
Améliorer les performances de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche
Risques en cas de non réalisation :
Baisse de la performance et de la qualité des formations et de la recherche ;
Absence d’innovations pédagogiques ;
Faiblesse de la production et de la valorisation de la recherche.
Les actions et résultats attendus sont présentés dans le tableau 8
Tableau 8 : Actions stratégiques pour les Equipements et ressources
informationnelles
Actions stratégiques Résultats attendus
1. Mettre à niveau et
renforcer et les
équipements et les
ressources
informationnelles pour
la formation, la
recherche et la
valorisation des
résultats de la
recherche ;
2. Acquérir de nouveaux
équipements et
ressources
informationnelles pour
la Formation, la
recherche et la
valorisation des
résultats de la
recherche
Les équipements pédagogiques sont renforcés
et mis à niveau au sein des Etablissements
d’Enseignement Supérieur
Les équipements des laboratoires de recherche
sont mis à niveau et renforcés par de nouvelles
acquisitions
Le niveau des équipements informatiques est
renforcé aux plans quantitatif et qualitatif
Les équipements pour le e-learning sont
disponibles au sein des établissements pour la
Formation Ouverte et à Distance
Les équipements des Centres de documentation
et des Bibliothèques sont mis aux normes et
renforcés
Les supports actuels de valorisation de la
recherche sont réhabilités et renforcés
De nouvelles revues scientifiques sont créées
au sein des établissements d’ESRS
Les bibliothèques et Centres de documentation
disposent d’ouvrages de références actualisés
Les Bibliothèque et Centres de documentation
ont accès à l’information scientifique
internationale y compris des bases de données
spécialisées
![]() |
67 67 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 67
VII. Financement de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Sur un budget d’Etat de 1 465 075 026 000 de francs CFA en 2013, environ 37%
étaient destinés à l’éducation, soit 542 milliards. Sur ce montant, environ 60
milliards reviennent à l’enseignement supérieur, soit 11 %.
NB : le fonctionnement concerne : les fournitures, les consommables et les petits
équipements de bureau, les dotations en produits alimentaires et pétroliers, les
missions, l’entretien (matériels roulants et bâtiments), subventions aux organismes
publics, eau, électricité, téléphone et connexion Internet…
Figure 8 : Répartition du budget du département de l’enseignement supérieur en
2013.
Au regard de la répartition du budget, le fonctionnement représente la portion la
plus importante, soit 36% (21,5 milliards) ; viennent ensuite les bourses avec
30% (17,7 milliards), les salaires avec 16,% (9,35 milliards), les dépenses
d’investissement, 12% (7,55 milliards) et enfin les heures supplémentaires, 6%
(3,63 milliards). En outre sur cette enveloppe, seulement le tiers va aux
structures de formations (universités et grandes écoles), soit environ 21
milliards.
Il apparaît clairement que la clé de répartition du budget de l’enseignement
supérieur n’est pas efficiente et laisse peu de place aux dépenses
d’investissement
![]() |
68 68 |
▲back to top |
CNAES-Mali Mai 2014-Rapport Général Page 68
Tableau 9 : Simulation d’optimisation à partir des dépenses actuelles
DESIGNATION
Montant
Annuel
(en FCFA)
Hypothèse
d’Investissement
Valeur
correspondant
à l’Hypothèse
EQUIVALENT EN INFRASTRUCTURES
(Constructions et Mobiliers)
Equipements Scientifiques Non Compris
FRAIS DE LOCATION
(Bâtiments privés et
publics)
656 836 080 100% 656 836 080
- 40 Salles de classe de 50 places chacune
Soit 2000 places au total.
HEURES
SUPPLEMENTAIRES
10 000 000 000* 50% 5 000 000 000
- Une Faculté Complète pouvant accueillir 5 000
Etudiants ;
et
- 250 Bureaux pour Enseignants – Chercheurs
(Sans distinction de Site ou d’Etablissement).
BOURSES 17 000 000 000
30% 5 100 000000
- Une Faculté Complète pouvant accueillir 5 000
Etudiants ;
et
- 275 Bureaux pour Enseignants – Chercheurs
(Sans distinction de Site ou d’IES).
25% 4 250 000 000
- Un Institut Universitaire de Techniques
Industrielles (en entier) pouvant accueillir
1200 Etudiants ;
et
- Un Bloc Pédagogique de 75 Salles de classe Soit
3 750 places au total (Sans distinction de Site
ou d’IES).
*Chiffre donné à titre d’hypothèse pour la simulation
![]() |
69 69 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 69
CONCLUSION
La situation d’ensemble dans l’enseignement supérieur au Mali est peu reluisante.
La revue de la littérature, les écoutes réalisées par le Comité de Pilotage ont
amplement confirmé le diagnostic déjà établi lors des précédents fora. La question
qui est revenue régulièrement au cours des auditions était de savoir si la
concertation à venir ne serait pas un forum de plus, ce qui pose clairement le
problème de la plus-value de ces assises.
La méthodologie de travail adoptée par le Comité lui a permis de traiter au niveau
de chacun des six thèmes retenus (en rapport avec les termes de référence), les
problèmes prioritaires et de proposer des solutions ainsi que des pistes de
réflexion qui seront soumises à la concertation. On peut espérer que les débats de
ce forum permettront de parvenir à une vision partagée de l’avenir de notre
enseignement supérieur en en précisant les objectifs. Cela suppose que les
problèmes soient correctement posés et que les différents acteurs renoncent à la
« politique de l’autruche ». Ce qui est attendu de cette concertation, ce sont des
propositions de solutions réalistes aux problèmes identifiés, à soumettre aux
décideurs.
A ce stade de la réflexion, il apparaît clairement que pour réussir l’inversion des
tendances actuelles qui prévalent au niveau de l’enseignement supérieur, il
faudrait, au delà de la prise de conscience de la gravité de la situation, que les
différents acteurs prennent la mesure exacte de leurs responsabilités individuelles
et collectives. Il s’agit notamment des enseignants, des syndicats d’enseignants, des
étudiants, du public comme du privé, des associations d’étudiants, des parents
d’élèves et autres acteurs de la société civile, de l’administration universitaire, du
Gouvernement, de l’Assemblée Nationale, etc.
En effet, il est difficile de penser l’avenir du Mali sans son enseignement supérieur.
Dans un monde de plus en plus dominé par les économies du savoir, les
investissements les plus rentables sont ceux qui sont effectués dans la recherche et
la formation des ressources humaines. L’insertion des jeunes diplômés dans le
monde du travail constitue aujourd’hui une question cruciale pour la stabilité
sociale de notre pays. Comme le faisait remarquer fort à propos, son Excellence
Monsieur le Premier Ministre au cours de la cérémonie d’installation du Comité de
Pilotage, il s’agit aujourd’hui pour nous de reconvoquer l’intelligence pour préparer
l’avenir du Mali. Nous espérons que les conclusions de la Concertation répondront
à cette attente.
![]() |
70 70 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 70
![]() |
71 71 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 71
PRINCIPAUX DOCUMENTS CONSULTES
Agence Universitaire de la Francophonie : Plaidoyer en vue de la mise en œuvre d’un
projet d’appui à la relance du système d’enseignement supérieur et de recherche au Mali.
AUF. Document confidentiel. 2013
Assemblée Nationale / Mali : Projet de Loi d’Orientation sur l’Enseignement Supérieur
en République du Mali 2013
Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique / Mali : Vérification
de performance. Période 2006-2008. CNRST
Conseil Africain et Malgache pour l’Enseignement Supérieur : CAMES. Rapport
d’Activités Exercice 2012.
Conseil Africain et Malgache pour l’Enseignement Supérieur : Projet de Plan
Stratégique de Développement du CAMES 2015-2019.
Drissa DIAKITE : La Crise scolaire au Mali Nordic Journal of African Studies 2000
Gouvernement du Burkina Faso : Plan National d'Action de Développement de
l'Enseignement Supérieur (PNADES / 2014-2023) Août 2013 - 74 P
Ligue Nationale des Etablissements d’Enseignement Privés / Burkina Faso :
Enseignement supérieur au cœur des stratégies de développement en Afrique
francophone. Note de synthèse des résultats de la Conférence de Ouagadougou. LINEEP.
Juin 2006
Ministère de l’Education Nationale du Gabon : Actes du Forum des Partenaires
« Public-Privé » pour une Gouvernance Universitaire Innovante. Libreville, Gabon juin
2011.
Ministère de l’Education Nationale du Gabon : Etats Généraux de l’Education, de la
recherche et de l’Adéquation Formation-Emploi. Libreville, Gabon Mai 2010.
Ministère de l’Education Nationale du Mali : Etude relative à l’élaboration des
orientations de politique nationale en matière d’enseignement supérieur et de recherche
scientifique - EduFrance Rapport Final - Novembre 2005
Ministère de l’Education Nationale du Mali : Etude relative à l’élaboration des
Orientations de Politique Nationale en matière d’Enseignement Supérieur et de
Recherche Scientifique. Rapport Final Novembre 2005-72 P.
Ministère de l’Emploi et de la Formation Professionnelle - Ministère de
l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique - Ministère de
l’Education, de l’Alphabétisation et des Langues Nationales / Mali : Programme
d’Investissement pour le Secteur de l’Education – Descriptif de la Troisième Phase 2010 –
174P.
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche / Sénégal : Rapport
Général de la Concertation Nationale sur l'Avenir de l'Enseignement Supérieur au Sénégal
/ Dakar avril 2013 - 42 P
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique / Cote
d'Ivoire : Enseignement Supérieur et la Recherche en Côte d’ivoire : Etat des lieux et
![]() |
72 72 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 72
perspectives de développement. Document de travail en vue de l’Atelier de restitution des
13 et 14 août 2012, à Grand Bassam.
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique / Mali :
Document de Politique Nationale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique / décembre 2009 - 24 P
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique / Mali :
Documents d’Aide à la compréhension des quatre Universités de Bamako – Septembre
2011-57P.
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique / Mali :
Textes Juridiques de l’Enseignement Supérieur 2012 – 176 P.
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique / Mali :
Mission Universitaire pour la mise en œuvre de l’Université de Bamako. Rapport Final
Avril 1993 – 165 P.
Plan pour la Relance Durable : Plan pour la Relance Durable du Mali 2013-2014 (PRED)
Avril 2013
Présidence de la République du Mali : CASCA Bulletin d’Information 2012 – 174 P.
Présidence de la République du Mali : Rapport Bilan Bureau du Vérificateur Avril 2004
– Mars 2011 – 50 P.
Primature / Mali : Plan de Développement Décennal de l’Enseignement Supérieur et de
la Recherche Scientifique (2011 – 2020) Panel Mai 2011. 87 P.
Primature / Mali : Recommandations du Forum National sur l’Education. Descriptif,
Cadre Logique et Plan d’action. Décembre 2009.
Primature / Mali : Etat de mise en œuvre des Recommandations du FNE. Document de
travail pour la Troisième réunion périodique. 2010.
Primature / Mali : Etat de mise en œuvre des recommandations du Forum National sur
l’Education, deux ans après. Troisième Réunion périodique. Décembre 2010
Seydou FAHD : Mali. Enseignement supérieur. Novembre 2009.
Symposium Malien des Sciences Appliquées : Note détaillée sur l’enseignement
supérieur privé au Mali. MSAS. Août 2008
Union Economique et Monétaire Ouest Africaine : Elaboration de la Politique
Régionale en Matière d’Enseignement Supérieur de l’UEMOA. Rapport Final. Septembre
2012.
Union Economique et Monétaire Ouest Africaine : Elaboration du cadre
partenarial impliquant les institutions universitaires, les gouvernements et les
milieux socioprofessionnels. PAES/UEMOA. Mars 2011.
Union Economique et Monétaire Ouest Africaine : Rapport Final Septembre
2012 – 114 P.
Université Mandé Bukari : La question de l’Education et l’Education en question.
Les Cahiers de Mandé Bukari. N°12 – 42 P.
![]() |
73 73 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 73
![]() |
74 74 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 74
ANNEXES DU RAPPORT D’ORIENTATION
1.Décision portant création du comité de pilotage
![]() |
75 75 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 75
![]() |
76 76 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 76
2. Décisions portant nomination des membres du comité de pilotage
![]() |
77 77 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 77
![]() |
78 78 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 78
![]() |
79 79 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 79
3. Termes de références de la concertation nationale sur l’avenir de
l’enseignement supérieur
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UN PEUPLE – UN BUT – UNE FOI
************************** *************
SECRETARIAT GENERAL
Termes de référence
de la concertation nationale sur l’avenir
de l’enseignement supérieur au Mali
1. Contexte
Au niveau international
Le contexte mondial de l'enseignement supérieur est marqué par l’émergence d’une
véritable économie de la connaissance qui conduit les institutions d’enseignement
supérieur à s’engager unanimement dans la compétition pour capter les flux
internationaux d’étudiants de plus en plus importants. Elles sont plus que jamais la
force motrice de ce que l'on appelle les sociétés du savoir. En même temps que
se construisent de nouvelles approches pédagogiques fondées sur l’utilisation
des technologies de l’information et de la communication, un accent particulier
est mis partout sur le développement des STEM (sciences, technologies, sciences de
l’ingénieur, mathématiques).
Les nouveaux outils technologiques, en permettant l’enseignement à distance et
l’accès virtuel à l’information scientifique, offrent à une masse considérable
d'étudiants de par le monde, les meilleurs cours des meilleures universités. C'est là
une nouvelle donne dont toute université soucieuse de l'avenir devra tenir compte.
Les efforts déployés par l'Afrique dans ce contexte, notamment au niveau de l'Union
Africaine et des Communautés économiques régionales telle que l’Union Economique
et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA) sont aussi à signaler. Parmi ceux-ci on peut
citer :
la création de l'Université panafricaine ;
la révision de la Convention d'Arusha et le Programme de bourses Nyerere pour
le renforcement de la mobilité académique en Afrique ;
les études sur l'harmonisation des programmes, le développement de
l'Assurance Qualité ;
les deux conférences mondiales sur l'Enseignement supérieur, organisées par
l'Unesco, en 1998 et en 2009 ;
etc.
![]() |
80 80 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 80
La concertation nationale sur l’avenir de l’enseignement supérieur au Mali doit
prendre en compte l'évolution des enjeux de l'enseignement supérieur, les effets de la
mondialisation et de ses impacts sur ce sous-secteur partout dans le monde. Il s'agit
tout d'abord de la culture de l'excellence, de la compétition à l'échelle internationale,
des établissements d'enseignement supérieur offrant des opportunités accrues de
mobilité académique transnationale (échanges internationaux d'étudiants, double
diplômation, cotutelle de thèse, établissements et formations délocalisés,
accréditation internationale, mobilité des cerveaux, etc.).
L'internationalisation de la connaissance à travers les nouveaux outils
d’apprentissage (cours à distance, utilisation des TIC, développement de l’ « open
course » ou de l'apprentissage ouvert, au niveau des grandes universités du Nord, etc.)
commande de prendre en compte toutes les bonnes pratiques qui constituent des
opportunités pour notre pays en termes de renforcement des capacités des institutions
d’enseignement supérieur, d’employabilité des diplômés de nos établissements avec
pour effet une contribution efficace au processus de développement harmonieux et
durable du pays.
Au niveau national
Le système d’enseignement supérieur au Mali connaît une crise multiforme depuis
des années. Le sous-secteur est confronté à plusieurs problèmes:
le manque d’infrastructures d’accueil;
le nombre insuffisant d’enseignants;
les problèmes liés à l’éthique, à la déontologie et à la discipline;
l’inadéquation des offres de formation avec les besoins de la société,
le nombre croissant d’étudiants, en particulier dans les disciplines
littéraires;
les problèmes de financement et de transparence dans la gestion des
ressources disponibles;
le manque et l’inadéquation du matériel de pédagogie et de recherche;
les problèmes de gouvernance et d’autonomie.
Cette crise se traduit par des grèves récurrentes des enseignants-chercheurs, des
étudiants et, dans une moindre mesure, des personnels administratifs, techniques
et de service. Les revendications qui sous-tendent ces grèves dont la manifestation
est parfois violente portent généralement sur :
le paiement à temps des heures supplémentaires;
la révision du statut des personnels d’enseignement de l’enseignement
supérieur;
![]() |
81 81 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 81
la gouvernance des universités publiques et de l’enseignement supérieur;
l’amélioration de l’environnement de travail et le logement ;
l’attribution des bourses, leur renouvellement et le respect des échéances de
leur payement, l’hébergement, la restauration et les conditions de vie dans
le campus social.
Les mouvements de grève récurrents constituent un frein à tout projet ambitieux
de développement de l´enseignement supérieur. Jusqu´à présent aucun pacte
social n´a pu être établi. Cependant, il faut signaler que la Commission de l’UEMOA
a fait élaborer un cadre partenarial Gouvernement-Universités-Monde
socioprofessionnel pour chacun de ses huit Etats membres.
Ces conflits sociaux dans l’enseignement supérieur sont le reflet d’une demande
croissante de formation supérieure qui est la conséquence de l’extension de
l’enseignement secondaire général.
Cependant cette demande est très fortement déséquilibrée avec 80 % de
bacheliers littéraires pour seulement 20% de bacheliers dans les filières
scientifiques, techniques et professionnelles. La création de pôles universitaires
dans les régions ne s’est pas encore concrétisée, faute de financement. Même
l’Université de Ségou qui a pu voir le jour en 2010 ne dispose pas d’infrastructures
adéquates et suffisantes. Tant et si bien que la quasi-totalité des effectifs
d’étudiants reste concentrée à Bamako. Le déficit d’infrastructures universitaires
est tel que les étudiants sont mis dans l’obligation d’aller prendre leurs cours dans
des immeubles privés inadaptés et loués à grands frais (475 000 000 FCFA par an).
En outre l´offre publique de formation supérieure est pour l´essentiel tournée vers
les formations générales longues (Licence/Master) tandis que les filières
professionnelles courtes restent largement minoritaires.
En définitive, le système d´enseignement supérieur public offre peu d´alternatives
aux jeunes bacheliers.
D’un autre côté, les effectifs de l´enseignement supérieur privé se sont fortement
accrus et ce n’est que récemment que les pouvoirs publics ont pris la résolution de
réglementer le secteur. La normalisation a commencé, elle reste à être mise en
œuvre dans une perspective d’harmonisation, de complémentarité et de régulation
par rapport au secteur public. Si cet effort est fait, la demande de formation sera
indubitablement mieux prise en charge. Il s’en suivra une meilleure valorisation de
l’enseignement supérieur privé par la reconnaissance des titres et diplômes qu’il
délivre.
Regroupant plus de 90% des effectifs de l´enseignement supérieur public, les
universités de Bamako croulent sous les effectifs. Elles subissent les contrecoups
de cette situation qui se traduit par une inefficacité interne au niveau du premier
cycle dans les facultés, un déficit de qualité, un faible taux d´employabilité des
diplômés, un faible nombre de filières à vocation professionnelle ainsi qu’une
insécurité et un surpeuplement au niveau du campus social et pédagogique.
![]() |
82 82 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 82
En application des directives de l´UEMOA et du CAMES, les établissements
d´enseignement supérieur ont entamé la réforme Licence-Master-Doctorat (LMD).
C’est le Décret n° 08-790/PRM du 31 décembre 2008 qui a instauré le système
LMD dans l’enseignement supérieur au Mali. La Commission de l’UEMOA a
subventionné de façon substantielle des campagnes de sensibilisation au concept
LMD dans les 7 Etats membres qui en ont fait la demande.
L´élargissement de la carte universitaire est freiné par l´inadéquation des textes
régissant le Personnel d´Enseignement et de Recherche (PER), du Personnel
Administratif, Technique et de Service (PATS) en ce qui concerne, notamment, la
mobilité. Les étudiants sont également concernés par cette possibilité qui va leur
être offerte de commencer leur formation dans un établissement d’enseignement
supérieur, de la continuer dans un autre et de la finir dans la structure qu’ils
auront choisies. De plus, le financement par la Commission de l’UEMOA, à travers
le Projet d’Appui à l’Enseignement Supérieur dans les pays de l’UEMOA (PAES), de
l’identification et de l’élaboration des curricula de filières porteuses va accroitre la
mobilité des étudiants, des enseignants et chercheurs ainsi que l’employabilité des
apprenants sortants de ces filières.
Le partage des coûts de formation dans l´enseignement supérieur public demeure
une question urgente et sensible. Les droits d´inscription n´ont pas changé depuis
la création de l’Université, ils restent dérisoires. Même les tentatives des
Universités de majorer ces droits pour les étudiants retardataires à l’inscription
sont contestées.
La participation des étudiants à la prise en charge des coûts des formations
supérieures professionnelles a pourtant permis d’investir dans des outils
pédagogiques plus adaptés (salles multimédia, centre de ressources…) qui ont
permis une meilleure qualité de la formation, conduisant ainsi à une meilleure
employabilité des diplômés de ces filières professionnelles.
La politique d’attribution des bourses et aides dans le cycle supérieur et le bénéfice
des œuvres sociales ont fini par créer un déséquilibre structurel dans l´allocation
des ressources à l´enseignement supérieur (70 % pour le social et seulement 30 %
pour le pédagogique). Cette répartition est insoutenable et risque d´hypothéquer
durablement l´augmentation de l´accès et la création de filières courtes
professionnelles et/ou techniques.
Le niveau actuel du financement de l´enseignement supérieur par les pouvoirs
publics représente seulement 17% du budget alloué à l’éducation nationale. Et la
majeure partie de ces ressources vont aux salaires, aux heures supplémentaires et
aux allocations d’étudiants..
La recherche, inexistante dans l´enseignement supérieur privé, est au niveau du
public peu tournée vers des réponses aux questions de développement du pays.
Elle n´est pas structurée dans les textes qui organisent les Universités et n´est pas
suffisamment soutenue au niveau du financement et de l´équipement des
laboratoires. Cependant, le Gouvernement a créé un Fonds compétitif pour la
![]() |
83 83 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 83
recherche et l’innovation qui devrait, s’il est approvisionné correctement et bien
géré,apporter des correctifs positifs à la situation actuelle. En outre la Commission
de l’UEMOA a appuyé les étudiants et chercheurs de ses Etats membres, par
l’octroi chaque année à leurs ressortissants, sur ses fonds propres et pendant deux
ans dans le cadre du Projet d’Appui à l’Enseignement Supérieur dans les pays de
l’UEMOA (PAES), des bourses d’excellence et des financements de travaux de
recherche.
Les Universités publiques développent de plus en plus une politique de recherche
de ressources additionnelles : fonctions de service, fonds compétitifs, partenariats
variés, fondation, entreprises, etc. Cependant les montants qu´elles mobilisent sont
largement en-deçà des possibilités existantes au niveau international et national.
2.Perspectives
Il faudrait que les cinq prochaines années soient marquées, comme le préconise le
PADES (Projet d’appui au développement de l’enseignement supérieur), par la
mise en œuvre d’une gouvernance et d’un financement de l’enseignement
supérieur axés sur les résultats. Il consiste entre autres :
en une optimisation du pilotage de l´enseignement supérieur forte, étoffée,
dotée d´une autonomie financière (par exemple par la transformation de la
Direction Nationale en Direction Générale de l’Enseignement Supérieur et de
la Recherche Scientifique) ;
en une réforme de la gouvernance des institutions d’enseignement supérieur
avec la création de Conseil d´Administration (CA) paritaire entre les acteurs
de ces institutions et la société ;
en la mise en place d’un Contrat de Performance pour chaque Université
publique qui mettra l´accent sur au moins 4 des 6 objectifs suivants définis
par le gouvernement :
amélioration de l´efficacité interne ;
amélioration de la qualité de l´enseignement ;
amélioration de l´utilisation des Technologies de l´Information et de la
Communication ;
amélioration de la gouvernance universitaire ;
renforcement des liens avec le marché du travail ;
amélioration de la diversification des Programmes ;
en l´instauration d´une culture de l´évaluation et d´assurance qualité dans
l´Enseignement Supérieur ;
en l´élargissement de l´accès avec la construction de nouvelles
infrastructures et la réhabilitation de locaux dans les universités publiques ;
![]() |
84 84 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 84
en la mise à niveau des réseaux existants et à l´extension des réseaux
internet (filaire et Wifi). La Commission de l’UEMOA a prévu de procéder
bientôt à la mise en réseau électronique des structures d’enseignement
supérieur de chacun des huit pays de l’Union et sur le plan régional ;
en la mise en place d´un système d´information centralisé pour la gestion de
l´enseignement supérieur public et privé ;
en la mise en place d’un organe chargé de la statistique et de la prospective ;
en l´équilibrage des budgets des Universités ;
en la création de structures de formations professionnelles de courtes durées
(deux ans).
Le système d´enseignement supérieur public comme privé continue d´attirer
beaucoup d´étudiants africains et aussi du monde entier. Il reste un élément
majeur pour le maintien et le renforcement du leadership politique national.
Malgré tout, les Universités publiques nationales, à l´exception d’un nombre infime
d’entre elles, n´appliquent pas encore la directive de l´UEMOA sur l´harmonisation
des frais de scolarité, ce qui favorise d´autres destinations que celles de l’espace
UEMOA.
3.Vision
La vision nationale est de faire de l’enseignement supérieur un moteur
d’innovations et de croissance et un catalyseur de l’émergence économique, du
développement social et culturel tout en restant arrimé à l’espace mondial de
l’enseignement supérieur.
4. Objectifs de la Concertation nationale sur l’Avenir de l’Enseignement
supérieur
La politique nationale en matière d’enseignement supérieur est définie par le
Programme décennal de développement de l’éducation (PRODEC-Mai 1998), la loi
n° 99-046LANRM du 28 décembre 1999 portant loi d’orientation sur l’éducation,
le document de politique nationale de l’enseignement supérieur et de la
recherche scientifique (décembre 2009) et la lettre de politique éducative du
Mali.
La concertation nationale a pour objet principal de proposer des
orientations, des mesures et des actions à mettre en œuvre pour le
développement et la compétitivité du système d'enseignement supérieur
national selon un chronogramme défini.
De manière spécifique, les principaux défis par domaine ont été identifiés et sont
énoncés ci-après :
Pilotage de l’enseignement supérieur ;
Accès à l’enseignement supérieur ;
![]() |
85 85 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 85
Financements de l’enseignement supérieur ;
Qualité de l’enseignement supérieur ;
Ressources humaines dans l’enseignement supérieur ;
Internationalisation de l’enseignement supérieur ;
Recherche et innovation ;
Liens avec le marché du travail et la communauté.
Pour répondre à ces défis, les membres de la concertation proposeront différentes
lignes d’action prioritaires. Les propositions devront s’inspirer des expériences
réussies aux niveaux national, régional et international et tenir compte des
implications financières et des impacts sociaux.
5. Aspects organisationnels de la Concertation nationale
Pilotage de la Concertation nationale
Il sera mis en place un Comité de pilotage chargé de conduire la concertation
nationale. Les membres du Comité de pilotage sont nommés par par un décret du
Premier Ministre, Chef du Gouvernement ?
Le comité de pilotage est présidé par un universitaire de premier plan dont
l´autorité scientifique et managériale est reconnue et respectée, tant au niveau
national qu´international. Il est assisté de trois Vice-présidents, de trois
rapporteurs et de sept membres, appartenant à différents secteurs de la société,
choisis pour leurs compétences, leur connaissance des politiques d´enseignement
supérieur et leur capacité à traduire les attentes de la société en vision et actions
au niveau de l´enseignement supérieur.
Le Comité de pilotage a pour mission d’élaborer le rapport préparatoire à
soumettre à la Concertation nationale.
Pour établir son rapport, le comité rassemblera la documentation relative aux
réformes en cours dans l’enseignement supérieur et auditionnera les acteurs de
l´enseignement supérieur public comme privé, les représentants de tous les
secteurs concernés, le monde socioprofessionnel, les pouvoirs publics, les élus
nationaux, les élus des collectivités, les représentants des collectivités, les
associations professionnelles, confessionnelles et communautaires, les partenaires
au développement, les étudiants, etc.
Des guides d’audition seront élaborés à cet effet et adaptés à chaque type d’acteur.
Le comité pourra s’inspirer des expériences réussies dans le domaine de
l´enseignement supérieur dans d’autres pays.
![]() |
86 86 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 86
Le comité est chargé de la coordination des travaux lors de la phase
préparatoire et pendant les journées de concertation proprement dites.
Le Président du comité veille au respect de l’agenda des concertations, notamment
au cours de la phase préparatoire et rend compte régulièrement du déroulement
des travaux au Ministre chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
scientifique. Il peut déléguer certaines tâches aux Vice-présidents qui le suppléent
en cas d’indisponibilité.
Le rapport préparatoire élaboré par le Comité sera soumis à l’avis des membres de
la concertation nationale à travers des ateliers et des sessions plénières organisées
sur une période de 4 jours conformément à l’agenda ci-dessous :
Le Ministre chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique est
maître d’œuvre de la concertation nationale. Il met en place les organes chargés
des travaux, assure la disponibilité des moyens financiers nécessaires et veille à la
participation effective de toutes les parties prenantes.
Membres de la Concertation nationale
La Concertation nationale est composée de cent cinquante(150) membres. Sa
composition est fixée par le Ministre chargé de l´Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique.
Les membres de la concertation analysent le rapport préparatoire, étudient les
propositions d’action faites par le comité de pilotage, font leurs observations et
adoptent le rapport final de la concertation rédigé par le comité de pilotage.
Le rapport final intégrant les observations des membres de la concertation sera
remis au Ministre chargé de l´Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique.
6. Résultats attendus de la Concertation nationale
Un document général de la Concertation nationale sur l’Avenir de l’Enseignement
supérieur est disponible. Il impulsera plusieurs actions telles que :
1. Des directives présidentielles pour la mise en œuvre des recommandations ;
2. La mise en place d’un Comité de Suivi de la Concertation ;
3. Une politique d’enseignement supérieur et de recherche pertinente
économiquement, acceptable socialement et soutenable financièrement ;
4. L’adoption d´une Charte de stabilité sociale signée par les pouvoirs publics
et les acteurs de l´enseignement supérieur.
![]() |
87 87 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 87
4. Présentation du Comité de Pilotage
MINISTERE DE l’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UN PEUPLE- UN BUT- UNE FOI
Comité de Pilotage de la Concertation Nationale sur
l’avenir de l’Enseignement Supérieur
Pr Abdel Karim KOUMARE est Médaillé d’Or de chirurgie à Poitiers
(France) ; Professeur Titulaire en chirurgie et Professeur Agrégé en
Anatomie à la FMPOS (Mali) ; Professeur Associé de l’Université de
Rochester (USA) ; Membre Correspondant de l’Académie de Chirurgie
(France) ; Membre Correspondant de l’Académie de Médecine
(France) ; Président du Conseil Scientifique de la Conférence
Internationale des Doyens Francophones de Médecine d’Afrique,
d’Amérique, d’Asie et d’Europe ; Expert du CAMES, de l’OOAS, et de
l’UEMOA en pédagogie, et évaluation (Assurance qualité).
Monsieur Mamadou KEITA est Promoteur d’établissement privé
(Delta C). Docteur en sociologie de développement, diplôme 3ème
cycle universitaire en urbanisme et aménagement, ingénieur
géomètre/topographe, monsieur KEITA est aussi planificateur de
développement. Consultant évaluateur et Consultant modérateur de
conférences et ateliers divers, monsieur Keita est un homme
d’expérience qui a exercé de hautes responsabilités au niveau
national et international : Président de la fondation delta-c pour
l’éducation et le développement, Ancien directeur national de
l’urbanisme au mali, il est le représentant et/ou relai de plusieurs
organisations de coopération au Mali. Il est professeur d’urbanisme et
de planification, de Gestion des Organisations, de Planification et Suivi
Évaluation, et Maitrise d’ouvrage) à l’ENI, l’ESS, DELTA-C, à l’INUJED
(Haïti), à l’UCAO.
Pr. Salam DIAKITE Professeur d’enseignement supérieur à la retraite.
IL fut successivement Chef de Département d’anglais à l’Ecole
Normale Supérieure de Bamako et à l’Université du Mali, devenue en
2002 Université de Bamako. Responsable institutionnel pour la
Réforme Licence-Master-Doctorat (LMD) de Mars 2005 à Novembre
2012, Monsieur DIAKITE avait pour mission de favoriser
l’introduction et la généralisation du système Licence-Master-
Doctorat (LMD) dans les établissements d’enseignement supérieur
publics et privés d’une part, et d’apporter l’appui nécessaire aux dits
établissements pour l’identification et l’élaboration des offres de
formation et des curricula dans le cadre des réformes relatives au
système LMD
![]() |
88 88 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 88
Mme MAÏGA Kadia BABY est Dr en Sciences de l’Éducation.
Chercheur au ROCARE, Consultante Régionale Développement Réseau
FAWE elle est membre Conseil National de la Société Civile du Mali et
présidente de la Coalition Éducation Pour Tous Mali. Auteur de
plusieurs publications sur l’éduction des filles en particulier, Mme
MAIGA a des compétences avérées en plaidoyer.
Pr Abdoulaye Salim CISSE : Diplômé de l’ISFRA de Bamako,
monsieur CISSE est docteur en Chimie des eaux. Directeur National de
l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique depuis
février 2013 a aussi été Inspecteur en Chef de l’Inspection de
l’Enseignement Secondaire, Chef de la Cellule Formation d’Excellence
à la Présidence de la République, Conseiller Technique chargé de
l’Enseignement Supérieur au Ministère de l’enseignement supérieur,
Inspecteur Général de Sciences physiques et Chef de DER de
Physique-Chimie de l’ENSup de Bamako.
Pr Moussa KANTE, Le Pr Moussa KANTE, Directeur du CNRST, est
Docteur en Génie Civil de l’Institut National des Sciences Appliquées
de Lyon, et Ingénieur en Constructions Civiles de l’ENI où il enseigne
depuis 1978. Il est membre de plusieurs réseaux scientifiques et du
Jury international des diplômes de l’Ecole Africaine des Métiers de
l’Architecture et de l’Urbanisme depuis 2004. Chef du Service de
Gestion du Patrimoine à l’Université du Mali à sa création, Directeur
Général à l’ENI-ABT et Secrétaire Général au MESRS, Monsieur KANTE
a été membre du Panel chargé d’élaborer un Plan Décennal de
Développement de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique en 2010-2011, de la Mission Universitaire du Mali en
1992-1993 et du Comité d’Experts pour l’évaluation et la sélection des
Centres d’Excellence Régionaux de l’UEMOA en 2005.
Pr. Ouaténi DIALLO est diplômé de l’Université de Lyon 1 (France),
Docteur en Analyse Numérique des Équations aux Dérivées Partielles.
Après avoir occupé pendant plusieurs années le poste de Chef de
département de Mathématiques et d’Informatique à la Faculté des
Sciences et Techniques Ouateni DIALLO est actuellement Vice-recteur
de l’Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de
Bamako l’USTTB. Expert du Bureau Afrique de l’Ouest de l’AUF il est
Auteur de plusieurs publications scientifiques et a dirigé et /ou co-
dirigé plusieurs thèses de doctorat et de mémoires de DEA. Il a
participé au panel chargé d’élaborer le Plan Décennal de
Développement de l’Enseignement Supérieur en 2010 et 2011.
Ouateni DIALLO est Membre de plusieurs sociétés savantes et de
plusieurs associations
![]() |
89 89 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 89
Pr. Denis DOUGNON, Diplômé de l’École Normale Supérieure de
Bamako le professeur Denis Dougnon fut d’abord enseignant à
l’Institut Pédagogique d’Enseignement Général (IPEG) de Sikasso
avant d’être muté à la DNAFLA pour s’occuper de la formation et de
l’insertion socio-professionnelle des néo-alphabètes. Après son
doctorat en sciences humaines appliquées aux développements
éducatifs à l’ISFRA et à l’Université François Rabelais de Tours, il fut
nommé professeur chargé des innovations pédagogiques et de
politiques éducatives à l’ISFRA. Il a occupé successivement les postes
de chef de section, chef de division recherche, directeur adjoint à la
DNAFLA, secrétaire général à l’ISFRA, conseiller technique au MESRS,
chef de cabinet au MESRS, membre de l’équipe de la primature
chargée de rendre plus lisibles les recommandations du forum sur
l’éducation, secrétaire général du MEALN. Il est aujourd’hui Directeur
Général de l’ISFRA.
Pr. Drissa DIAKITE, Diplômé des universités de Caen et de Paris 1
monsieur DIAKITE est docteur en Histoire. Professeur à l’École
Normale Supérieure de Bamako de 1982 à 1996 doyen de la Faculté
des lettres, langues, Arts et Sciences Humaines de l’Université du Mali
de 1996 à 2006, il est l’auteur de plusieurs travaux et publications
consacrés à l’histoire du pays. Monsieur DIAKITE est actuellement
Conseiller Technique au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de
la Recherche Scientifique, Point Focal du PAES-UEMOA
M. Aboubacar Diakalou CAMARA, Diplômé de l’École des Sciences
de Gestion de l’Université du Québec à Montréal (Executive MBA) et
d’une maîtrise en gestion de l’ENA de Bamako. Plusieurs fois DAF
Adjoint au MET, au MESSRS, au MESRS et DFM au MEA. Actuellement
Directeur des Finances et du Matériel du Ministère de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique.
M. Djibril N’DIAYE, Promoteur d’établissement privé (ESTM)
Master (3ème cycle) en Gestion des ressources humaines de l’Institut
des Hautes Etudes Economiques et Sociales de Bruxelles (Belgique) -
200-2001
Certificat Canadien de Formation des Cadres en Planification, analyse
et suivi de projets - 2001
Diplômé de l’Ecole Normale Supérieure – 1979
Diplômé des Ecoles Normales Secondaires Maliens – 1966
Certificat de Formation à Distance
Promoteur de l’Ecole du Progrès – 1992
Promoteur de l’ESTM (Ecole Supérieure de Technologie et de
Management) depuis 2002. Mr N’Diaye est chevalier de l’ordre
national du Mali.
![]() |
90 90 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 90
Dr Mamy SOUMARE : est diplômé de l’Université du Mali et de
l’Université de Paris 10 Nanterre, Mr. Soumaré est docteur en
Géographie, Enseignant chercheur au département de Géographie de
l’Université des Sciences Sociales et de Gestion Bamako, chercheur
associé au Laboratoire de SIG et télédétection à l’IER de Sotuba, à
l’UMR TETIS du CIRAD Montpellier et préside le Réseau de
Compétence en Ingénierie du Développement et de l’Information
spatialisé en Afrique de l’Ouest (RIDGIS)
Dr Diola KONATE est Diplômé de l'Université Blaise Pascal de
Clermont-Ferrand II en France. Spécialiste de Littérature Générale et
Comparée et de Littérature française du XXéme Siècle monsieur
KONATE est Consultant près du Réseau Ouest-africain de l'Agence
Universitaire de la francophonie en Didactique de français langue
étrangère, français langue seconde et en Didactique de la Littérature.
Précédemment chef du Département t de Lettres à la Faculté des
lettres, langues et Sciences du langage de l'Université des lettres et
des Sciences Humaines de Bamako, Diola KONATE est Conseiller
Technique au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique.
Pr Bakary CISSE, Titulaire d’un PhD en 1984, recruté en qualité de
Professeur de Biochimie en 1986 à l’École Nationale de Médecine et
de Pharmacie (ENMP) , monsieur CISSE a été Secrétaire Général de
cette école de 1990 à 1998 ; Responsable de la Division Recherche
Scientifique au Rectorat de l’Université du Mali, puis de celle de
Bamako 1999-2010 ; Président du Comité de Pilotage pour la
préparation du PADES en juillet 2010 puis depuis 2011, Coordinateur
délégué de l’Unité de gestion du projet d’appui au développement de
l’enseignement supérieur au Mali (PADES).
Pr Babakar DIOP est Maître de Conférences. Professeur de chimie à
l'ENI puis à la FAST monsieur DIOP a été Chef de DER Chimie de la
FAST de 2000 à 2003 et Responsable des Filières Courtes
Professionnelles de cette faculté de 2008 à 2011 avant de prendre la
Direction Générale de l'Institut des Sciences Appliquées (ISA) de
l'USTTB depuis Février 2012. L'ISA regroupe toutes les trois filières
courtes (Chimie Appliquée, Génie Biologique et Génie Électrique et
Informatique Industrielle) de l'ex FAST.
Pr Idrissa Ahmadou CISSE est Maître de Conférences, Responsable
de l'enseignement de la rhumatologie à la Faculté de Médecine et
d'Odontostomatologie [FMOS] de l’Université des Sciences,
Techniques et Technologies de Bamako [USTTB]. Pr CISSE est Chef du
Service de Rhumatologie au Centre Hospitalier et Universitaire [CHU]
du Point G.
Membre International de la Société Française de Rhumatologie (SFR).
![]() |
91 91 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 91
Pr. Daouda SAKHO, a intégré l’enseignement supérieur en 1979.
Parallèlement à ses enseignements en sciences juridiques, il a été
conseiller technique au ministère de l’enseignement supérieur et de la
recherche scientifique, directeur du Centre d’Enseignement Supérieur
de Bamako, Chef du Services des Affaires Juridiques et des
Équivalences de l’Université des Sciences Sociales et de Gestion de
Bamako.
Monsieur Adam THIAM, Journaliste
Pr Modibo HAIDARA : Diplômé de l'Université Scientifique,
Technologique et Médicale de Grenoble (USTMG) et de l'Université
Joseph Fourier (Grenoble I), monsieur HAIDARA est Docteur en
« Sciences des Matériaux », et en « science physique ». Professeur de
physique à l’École Normale Supérieur de Bamako et à la Faculté de
Sciences et Techniques (FAST) de l’Université du Mali, il fut de 1991 à
1997, successivement : Directeur Général de l'École des Hautes
Études Pratiques (EHEP) de Bamako. Directeur de Cabinet du
Ministère des Enseignements Secondaire, Supérieur et de la
Recherche Scientifique, Directeur National de l’Enseignement
Supérieur. De 1998 à 2011, monsieur HAIDARA a occupé les fonctions
de : Inspecteur Général de Science Physique, Chef de Cabinet au
Ministère de l’Éducation, Directeur de la Cellule de Planification et de
Statistique (CPS) du Ministère de l’Éducation, Directeur Général du
Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique
(CNRST). Pr. Haidara est Officier de l’Ordre National du Mali,
Commandeur de l’Ordre International des Palmes Académiques du
CAMES.
Pr. Doulaye KONATE est Professeur d’Histoire et d’Archéologie à la
faculté d’Histoire et de géographie de l’USSGB, nommé récemment
président du Conseil de l’Université des lettres langues et sciences
Humaines Il a été précédemment été professeur à l’École Normale
Supérieure de Bamako, Chef du Département Histoire géo de cette
école et de celui d’ Histoire Archéologie de la Faculté des Lettres de
l’Université de Bamako (FLASH), Inspecteur Général d’Histoire et
Géographie, et Recteur de Université de Bamako. Il est membre
cofondateur et Président de l’Association des Historiens du Mali
(ASHIMA), Président de l’Association des historiens africains (AHA).
Nombre de ses Publications et articles scientifiques portent sur :
l’urbanisation en Afrique de l’Ouest précoloniale, la promotion du
patrimoine culturel malien et africain, (archéologique notamment) les
questions identitaires de l’Afrique contemporaine à travers le thème
de la « mémoire », des « mémoires » et leur relations à l’histoire et à
l’identité nationale. Denier ouvrage cordonné ; Le Mali entre doutes et
espoirs ; réflexions sur la nation à l’épreuve de la crise du Nord
Editions Tombouctou 2013 (collectif) Il est chevalier de l’ordre des
palmes académiques du CAMES (conseil africain et malgache pour
l’enseignement supérieur), chevalier de l’ordre des palmes
académiques françaises et officier de l’ordre de mérite national
français.
![]() |
92 92 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 92
Pr Ogobara Doumbo. MD, MsC, DTM, PhD est Professeur Titulaire de
Parasitologie-Mycologie à la FMPOS, USTTB, Mali. Il a créé avec ses
collaborateurs maliens et américains, et dirige le Pôle d’Excellence
recherche et de formation sur le paludisme « Malaria Research and
Training Center » au DEAP/FMPOS, USTTB. Il a formé au Mali, en
Europe, UK et aux USA et maintenu au Mali une masse critique de
jeunes talents maliens ; qui mènent une recherche biomédicale et
clinique compétitive de niveau international. Son équipe de recherche
a une production scientifique de 402 publications scientifiques
répertoriées dans PubMed dans des journaux à « Impact factor ».
élevé. Les résultats de son équipe contribuent significativement aux
évidences scientifiques qui permettent à l’OMS d’élaborer des
stratégies de santé publique. Il est aussi membre fondateur et
représentant de l’association santé sud, qui soutient l’initiative de la
Médecine de Campagne au Mali. Le Professeur Doumbo est le Titulaire
de la Chaire d’Infectiologie des Drs Mérieux des Académies de
Sciences et de Médecine de France. Il est membre correspondant de
l’Académie Nationale de Médecine de France, membre honoraire de la
prestigieuse « Alpha Omega Alpha Medical Socitety of USA » et
récipiendaire du Prix Christophe Mérieux, du Prix du Prince des
Asturies et du Prix International de Recherche de l’INSERM. Il est
Chevalier de l’Ordre National du Mali, Chevalier des Palmes
Académiques du CAMES, Officier de la Légion d’Honneur de France et
membre du Comité National d’Ethique en Science de la Santé, du Mali.
Mme Minata Cécile TOUNGARA, Adjointe d’Administration a été de
février 2002 à février 2006 Secrétaire au Projet Appui au PRODEC-
Enseignement Fondamental (PAP-EF) Depuis 2007 elle a occupé le
poste de Secrétaire particulière du Secrétaire Général de différents
ministères en charge de l’éducation (Ministère de l'Éducation de Base,
de l'Alphabétisation et des Langues Nationales, Ministère de
l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique).
Mme KONATE Binta COULIBALY : Adjoint Administratif : 1981 –
1987 Secrétaire à la Direction de l’Institut Pédagogique National et de
l’Enseignement Normal (IPN-EN) ; 1986 : participation à la 39ème
session de la CONFEMEN : 1993-1994 : Secrétaire au Cabinet du
Ministère de l’Education Nationale ; 1994-1998 Secrétaire particulière
à la Commission Nationale de Refondation du Système Educatif
(MEN) ; 1998-2003 ; Secrétaire à la Primature
![]() |
93 93 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 93
Autres personnes ayant appuyé le comité de pilotage
Fatoumata Bintou DIAKITE, Secrétaire au Ministère de
l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Mariam TOUNKARA : Secrétaire au Rectorat de l’Université des
Sciences Juridiques et Politiques de Bamako
Zoumana DIAWARA : Chauffeur au Ministère de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique
Mohamed Lamine CISSE : Planton au Ministère de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique
Adama TRAORE : Comptable au Ministère de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique, Régisseur du Comité de
Pilotage
![]() |
94 94 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 94
5.Règlement Intérieur du Comité de Pilotage
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
COMITE DE PILOTAGE DE LA CNAES
REGLEMENT INTERIEUR
La Décision N°2014- 00055/ MESRS-SG du Ministre de l’Enseignement Supérieur
et de la Recherche Scientifique en date du 15 Janvier 2014, a crée un Comité de
Pilotage de la Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur au
MALI [CP/CNAES] selon les textes réglementaires de la République du Mali.
Le présent règlement intérieur a pour objet de déterminer les modalités
d`organisation et de fonctionnement du Comité de Pilotage /CNAES.
CHAPITRE I : ORGANISATION et FONCTIONNEMENT
Article 1er :
Le Comité de Pilotage est composé de 23 membres nommés par le Ministre Chargé
de l’enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique.
- un (01) Président
- trois (03) Vices- Présidents
- trois (03) Rapporteurs
- quatorze (14) Membres
- deux (02) Secrétaires
En cas de besoin, le Comité de Pilotage peut consulter ou faire appel à toute
personne ressource en raison de ses compétences.
Son siège se situe dans les locaux du Rectorat de l’Université des Sciences
Juridiques et Politiques de Bamako [USJPB].
Article 2 :
Le Président est le premier responsable du Comité. A ce titre, il représente le
Comité de Pilotage, convoque et préside les réunions. Il assure la police des
débats.
Il peut déléguer la présidence de séance à un des Vices- Présidents ou tout autre
membre du Comité.
Une fiche de présence du jour est obligatoire à toutes les réunions du Comité.
![]() |
95 95 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 95
Article 3 :
Le Comité se réunit régulièrement sur convocation du Président ou à la demande
des 2/3 de ses membres.
Article 4 :
Les décisions du Comité sont prises à la majorité simple des membres présents ou
par consensus.
Article 5 :
Un membre empêché ou absent peut se faire représenter par un autre lors des
réunions en délivrant à son représentant un mandat.
Nul ne peut manquer trois réunions de suite sans notification préalable au
Président.
Article 6 :
L’ordre du jour de toute réunion du Comité, comporte l’adoption du compte rendu
de la réunion précédente.
Article 7 :
Les membres peuvent être repartis en groupe de travail.
Le travail de groupe doit être rendu dans le délai imparti.
L’organisation du groupe relève de ses membres. Ils désignent leurs Responsables
de groupe.
Article 8 :
Les déclarations des personnes physiques ou morales demeurent protégées/
confidentielles sauf volonté contraire de leurs auteurs.
Article 9 :
Tout membre désigné pour une mission externe au siège du Comité doit être muni
d’un ordre de mission signé par le Secrétaire Général de l’Enseignement Supérieur
et de la Recherche Scientifique.
CHAPITRE II : DU BUDGET
Article 10 :
Un régisseur responsable de la gestion des fonds et de la justification des
pièces comptables, est nommé par décision du MESRS
Toutes les dépenses sont soumises au préalable à l’appréciation et à la
validation du Président du Comité de Pilotage de la CNAES ;
![]() |
96 96 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 96
Tous les retraits de fonds du compte sont utilisés pour les dépenses éligibles
indiquées dans le budget standard des coûts de la concertation ;
Le choix de fournisseurs ou de prestataires s’effectuera selon la procédure
suivante :
o Consultation sur factures pro-formas d’au moins 3 (trois)
fournisseurs ou prestataires
o Sélection du moins disant au regard du montant de la dépense
o Apres livraison ou prestation, établissement de la facture définitive,
accompagnée de bordereau de livraison (ou de l’attestation de service
fait) et de la pro forma ayant motivé le choix du fournisseur ou du
prestataire ;
o Les factures sont réglées par chèques en indiquant clairement les
montants en lettre et chiffre ;
Le régisseur est tenu de produire, à la fin de la concertation nationale, un
état récapitulatif détaillé des dépenses accompagné des pièces justificatives.
CHAPITRE III : DOCUMENTATION et ARCHIVAGE
Article 11 :
Tous les documents du Comité de Pilotage sont disponibles à son Secrétariat.
Article 12 :
Les références du document physique emprunté seront mentionnées dans un
registre à cet effet, ainsi que la durée de l’emprunt par celui qui a enlevé le /ou les
documents.
Les documents [papiers électroniques et/ou numériques] sont accessibles et mis à
disposition de tous les membres du Comité.
Article 13 :
L’archivage doit être multiforme (papier, électronique et numérique]
Article 14 :
Le présent règlement intérieur prend effet à compter de son adoption en plénière
et de sa signature par le Président du Comité de Pilotage.
Bamako le 19 Février 2014.
Le Président du CP / CNAES
Pr Abdel Karim KOUMARE
Commandeur de l’Ordre National
![]() |
97 97 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 97
6. Fiche d’Information et de Consentement Eclairé
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
COMITE DE PILOTAGE DE LA CNAES
FICHE D’INFORMATION ET DE CONSENTEMENT ECLAIRE POUR PARTICIPER AUX
SESSIONS D’ECOUTE /ENQUETE DE LA CONCERTATION NATIONALE SUR L’AVRNIR
DE L’ESNEIGNEMENT SUPERIEUR (CNAES) AU MALI FEVRIER – MARS 2014
INTRODUCTION
Nous vous invitons à prendre part aux sessions d’écoute/enquête organisées pour le Comité de
Pilotage de la CNAES (CP/CNAES) du MESRS du Mali. Ce travail d’importance nationale a pour
objectif de favoriser les conditions nécessaires pour le développement d’un enseignement
supérieur de qualité adapté aux besoins prioritaires du Mali.
Le Comité de Pilotage est présidé par le Professeur Abdel Karim KOUMARA (chirurgien à la
retraite) et composé de : (voir liste jointe).
1. Votre participation à ces écoutes/enquête est entièrement volontaire et motivée par votre
identification pour votre expertise, expérience et engagement dans le domaine de
l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique au Mali.
2. Il n’y a pas de bénéfices directs associés à votre participation aux sessions d’écoute /
enquête du CP/CNAES.
Mais votre contribution est une valeur ajoutée pour les réflexions et propositions qui
découleront de ce travail pour le Gouvernement et les partenaires de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique au Mali.
3. Vous pourrez décider de mettre fin à votre participation aux sessions d’écoute /enquête
CP/CNAES, et/ou demander de retirer vos propos à tout moment, si vous estimez
nécessaire.
4. Vos déclarations, propos et ou documents seront archivés avec un numéro d’identification
à accessibilité réduite, et l’anonymat et la confidentialité seront garantis par le CP /CNAES
et le MESRS.
5. En effet, il y a eu de nombreuses initiatives (Etats Généraux en 1989, Débat National en
1992, Forum National en 2009, entre autres) pour sortir l’école malienne et surtout
l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique de sa situation de léthargie
depuis les années 80s. Nous sommes convaincus que le travail du CP /CNAES n’est pas une
initiative de plus, mais aura une « valeur ajoutée », si vous décidez d’apporter la
contribution attendue de vous ?
6. Ce travail du Comité de Pilotage du CP /CNAES s’intègre dans un cadre global d’une
réflexion sur l’Enseignement Supérieur et la Recherche Scientifique dans les pays de
l’UEMOA et de la ferme volonté des plus hautes Autorités de notre pays à gérer autrement
cette question. Ces écoutes visent essentiellement à préparer la concertation nationale
prévue au mois d’avril 2014.
Procédures auxquelles vous serez soumis durant cette écoute /enquête
Si vous acceptez de participer à cette écoute / enquête, nous allons :
![]() |
98 98 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 98
i) Vous donner un numéro d’anonymat, accessible seulement par les membres du CP de la
CNAES et le statisticien de gestion /analyse des données.
ii) Récolter tous les documents utiles que vous voudrez bien remettre aux membres du
Comité de Pilotage de la CNAES ;
iii) Documenter tous vos propos (minute des discussions, enregistrements audio/visuel) et
demander votre accord écrit avant de les exploiter ;
iv) Classer avec vous les informations fournies en : a) pas confidentielles donc pouvant être
mises dans le domaine publique, b) confidentielles à utiliser uniquement par les membres
du CP de la CNAES.
Bénéfices :
Ces écoutes /enquêtes nous permettront de disposer d’une manière exhaustive et représentative
d’informations très utiles pour la réflexion sur l’avenir de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique et de formuler des propositions pertinentes au gouvernement et aux
partenaires de l’école.
Vous serez sur la liste officielle des personnes /organismes /structures qui ont contribué
significativement à ce travail national pour l’avenir des populations maliennes. Vous pourrez
aussi accéder via le CP de la CNAES aux documents pertinents (nationaux et internationaux) dans
votre domaine d’expertise, si vous le souhaitez.
Les risques : Les risques sont minimes ; il peut s’agir des gènes ressentis au regard de
certaines questions des membres du CP de la CNAES.
Confidentialité
Nous garderons les renseignements des écoutes /enquêtes très confidentiels. Votre nom /identité
ne sera pas porté sur les informations /documents remis au CP /CNAES. Vous avez aussi le droit
de retirer à tout moment les documents et /ou informations gênantes.
Avez-vous d’autres questions ?
Si vous avez des questions complémentaires ou des inquiétudes, vous pouvez demander à
discuter avec un membre du Comité de Pilotage (liste jointe avec adresse e-mail).
Si vous êtes d’accord pour participer aux sessions d’écoute /enquête de la CNAES, veuillez
apposer prénoms Nom et signature au bas de cette page.
J’accepte de participer à l’écoute …………………………… Oui Non
Prénom et Nom …………………………………………… Signature ……………..Date………………
Prénom et Nom du Président du CP /CNAES ………………… Signature…………….. Date…………………
![]() |
99 99 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 99
DEUXIEME PARTIE
CONTRIBUTIONS ISSUES DE LA
CONCERTATION NATIONALE
![]() |
100 100 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 100
![]() |
101 101 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 101
I. Quelques raisons de la non application des recommandations des forums
précédents
Les principales raisons citées par les participants à la Concertation Nationale sur
l’Avenir de l’Enseignement Supérieur comme ayant freiné la mise en œuvre des
recommandations des forums précédents, notamment le Forum National sur
l’Education de 2008 sont les suivantes :
l’absence de vision qui se caractérise par le pilotage à vue ;
le manque de volonté et de courage politique ;
la formulation de recommandations irréalistes et inadaptées ;
le manque de stratégie de mise en œuvre des recommandations ;
le manque de suivi des recommandations ;
la méconnaissance des recommandations des forums par des
composantes-clés de la population et par une large part de l’intelligentsia
malienne ; ce qui contribue à en faire des acteurs ou des partenaires peu
engagés et peu performants ;
l’absence de communication sur les recommandations ;
l’impact négatif des formations politiques sur l’ES ;
les forums perçus comme des éléments de « divertissement » ;
l’absence d'outil d'évaluation et le manque d’évaluation ;
la méconnaissance de la valeur juridique et du niveau de pertinence
accordés aux recommandations par les autorités politiques et
administratives ;
la faiblesse des moyens mobilisés et alloués par l’Etat, au regard des
urgences et priorités multiples du secteur de l’enseignement supérieur ;
la mauvaise gestion des flux d’étudiants ;
la mauvaise planification et la mauvaise gestion des ressources financières
et humaines ;
le fait que l’engagement politique prime sur la compétence dans le choix
des hommes ;
l’ouverture anarchique d’établissements privés ;
l’existence d’un rapport anormal avec le savoir ;
le non respect de certains engagements par l’Etat ;
![]() |
102 102 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 102
la non implication des acteurs dans l’élaboration des documents, (les
acteurs, notamment les syndicats ont le sentiment de se retrouver devant
le fait accompli) ;
la non satisfaction des problèmes déjà identifiés à plusieurs reprises
(pléthore des effectifs d’étudiants dans les salles pédagogiques,
insuffisance d’infrastructures, retard dans le paiement des bourses)
le manque de préparation à la création de l’Université du Mali ;
les concessions excessives faites à l’AEEM ;
l’incivisme.
II. Problèmes prioritaires et propositions de solutions
La Concertation Nationale, après avoir validé le rapport d’orientation, dans les
différents ateliers, a identifié un certain nombre de problèmes prioritaires pour
chaque thématique et proposé des solutions.
2.1. Au titre de la gouvernance et des ressources humaines
2.1.1. Problèmes prioritaires identifiés
les insuffisances dans les textes législatifs et réglementaires ;
l’insuffisance des ressources humaines en nombre et en qualité ;
l’insuffisance des infrastructures pédagogiques et administratives
adéquates, d’équipements de laboratoires, de réseaux informatiques et de
matériel pédagogique ;
l’absence de sélection des bacheliers à l’entrée des IES ;
l’insuffisance de l’autonomie dans la gouvernance des IES.
2.1.2. Propositions de solutions
la relecture des textes relatifs au pilotage et à la gouvernance de
l’enseignement supérieur et la mise en place des organes de gouvernance
des IES ;
le maintien de la CNELA, son évaluation et l’amélioration de ses procédures ;
la création de l’autorité de l’Assurance Qualité ;
l’instauration de la sélection à l’entrée dans les IES ;
l’amélioration des procédures de création, d’ouverture des établissements
d’enseignement supérieur privés et d’habilitation des formations ;
la formation des administrateurs de l’enseignement supérieur en
management (administration et en gestion).
![]() |
103 103 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 103
2.2. Au titre de l’offre de formation
2.2.1. Problèmes prioritaires identifiés
l’inadaptation des filières de formation qui ne prennent pas en compte la
demande du secteur socioprofessionnel ;
le manque de système d’Assurance Qualité ;
l’insuffisance de la bande passante au niveau des Institutions
d’Enseignement Supérieur, (ce qui ne favorise pas l’accès aux bibliothèques
virtuelles et à l’enseignement à distance) ;
la gestion des flux et l’insuffisance des infrastructures ;
l’insuffisance en nombre et en qualité d’enseignants dans le supérieur.
2.2.2. Propositions de solutions
la commande d’une étude pour évaluer les besoins de formation en fonction
des réalités des régions où seront implantés les IES ;
la création d’un cadre de concertation permanent : Etat/IES/secteur
socioprofessionnel pour identifier les besoins de formation et les
opportunités d’emplois ;
la création au sein de chaque IES d’une structure permanente de gestion
des relations IES/entreprises qui prendra en compte les questions de
filières, de programmes, d’incubateurs d’entreprises ;
la participation accrue des entreprises à la formation de leurs employés et
au financement de certaines filières ;
une plus forte implication des professionnels dans l’enseignement
conformément aux exigences du système LMD ;
le recrutement annuel et la formation (en pédagogie universitaire) en
nombre suffisant d’enseignants pour l’enseignement supérieur (au Mali et
à l’extérieur) en respectant rigoureusement les plans stratégiques des IES ;
la création d’un centre de pédagogie universitaire ;
l’augmentation de la bande passante et la subvention de la connexion
Internet au niveau des IES ;
le renforcement de l’enseignement du français et l’introduction d’une
épreuve anticipée de français en 11ème, en vue d’améliorer la maîtrise de la
langue de travail ;
la multiplication et la diversification des offres de formation actuelles à
travers la création de filières porteuses ;
![]() |
104 104 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 104
l’accélération de la déconcentration de l’enseignement supérieur par la
réalisation d’une IES à Sikasso en 2015, une IES à Mopti en 2016, une IES à
Kayes en 2016, une IES à Gao en 2017, une IES à Kidal en 2018, une IES à
Tombouctou en 2018 et une IES à Koulikoro en 2020 ;
la sensibilisation du public sur l’intérêt de l’enseignement professionnel
dans le cadre de sa valorisation (faire reculer l’idée selon laquelle la
réussite sociale est fonction du niveau du diplôme) ;
la mobilisation de tous les enseignants hiérarchisés au titre de
l’enseignement supérieur afin qu’ils assurent un quota minimal d’heures
d’enseignement ;
le recensement de tous les détenteurs de doctorat en vue de leur
implication dans l’enseignement supérieur ;
le recrutement préférentiel des diplômés des écoles de formation
d’enseignants dans le cadre de la valorisation de la fonction enseignante et
de l’amélioration de la qualité de l’enseignement ;
l’obligation pour les chercheurs d’assurer les volumes horaires
d’enseignement prévus dans leur statut ;
la dynamisation du programme TOKTEN ;
l’obligation pour les enseignants de rang magistral d’assumer leurs
responsabilités dans l’encadrement des assistants et des maîtres assistants ;
le développement de la coopération bilatérale à travers une assistance
technique pour renforcer le personnel enseignant.
2.3. Au titre de la recherche-formation
2.3.1. Problèmes prioritaires identifiés
la faible qualité des ressources humaines ;
le caractère peu favorable de l’environnement à une recherche compétitive ;
le poids élevé des charges pédagogiques ;
la faible valorisation de la production scientifique dans la promotion des
chercheurs et des enseignants (certains enseignants et chercheurs sont
promus sans production scientifique) ;
la faible intégration des IES et des centres de recherche et la faible
mutualisation des ressources disponibles.
2.3.2. Propositions de solutions
le renforcement et la restructuration du Programme de Formation des
Formateurs ;
![]() |
105 105 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 105
l’adoption de textes confiant la responsabilité du recrutement des
enseignants aux seules IES conformément aux normes universitaires ;
la mise en place d’un système d’identification des jeunes talents en vue de
les former et de les intégrer dans l’enseignement supérieur ;
la mise en place d’infrastructures et d’équipements de recherche adéquats ;
l’opérationnalisation du Fonds compétitif pour la recherche et l’innovation
technologique d’ici fin 2014 ;
l’augmentation du même fonds ;
l’adoption d’une loi d’orientation de la recherche ;
la création de l’Académie des Sciences du Mali dont les textes sont déjà
élaborés ;
la mise en place d’un programme de plaidoyer en faveur de l’enseignement
supérieur et particulièrement de la recherche ;
l’actualisation et l’adoption du nouveau statut des enseignants-chercheurs ;
la motivation et l’émulation des enseignants sur la base de la production et
de la productivité pédagogiques et scientifiques ;
l’arrêt immédiat de toute forme de promotion autre que statutaire ;
la mutualisation des ressources humaines, matérielles et financières ;
la création d’une plus grande synergie entre les IES et les centres de
Recherche ;
la mise en place d’un programme de mobilité scientifique (voyages
d’études) ;
le renforcement du TOKTEN en encourageant les maliens de la diaspora à
venir s’installer au Mali.
2.4. Au titre de la politique socioculturelle
2.4.1. Problèmes prioritaires identifiés
l’incivisme et l’effritement des valeurs sociétales dans l’espace universitaire ;
la non ou la mauvaise application des textes ;
le non-respect des engagements par les différents acteurs ;
le retard dans le paiement des trousseaux, des bourses, des heures
supplémentaires ;
le manque d’évaluation des réformes et des innovations ;
le manque de communication dans l’espace universitaire.
![]() |
106 106 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 106
2.4.2. Propositions de solutions
l’appropriation et le respect des textes par les différents acteurs ;
le respect des engagements pris par les différents acteurs ;
une plus grande stabilité pour les responsables à leurs postes ;
la restauration des valeurs sociétales maliennes dans les rapports
enseignants/étudiants/parents d’étudiants ;
la dynamisation et l’institutionnalisation des événements sportifs,
artistiques et culturels majeurs ;
l’établissement d’un système permettant la prise en charge des problèmes
de santé des étudiants et d’assainissement de l’espace universitaire ;
la réduction sensible de l’enveloppe des bourses, en ne prenant en compte
que le seul critère de performance pour leur allocation. Cependant un
quota raisonnable pourrait être attribué aux handicapés physiques ;
l’augmentation du budget de l’Enseignement Supérieur ;
l’amélioration de la participation personnelle des étudiants dans les coûts
de formation ;
l’élaboration et l’application stricte des règlements intérieurs des IES;
le respect de l’éthique et de la déontologie ;
la moralisation des résultats des évaluations ;
l’amélioration de la gestion financière des œuvres universitaires ;
l’amélioration de la gestion de la bancarisation des bourses ;
la sécurisation de l’espace universitaire ;
le développement du dialogue social et de la communication ;
la redéfinition des domaines d’intervention de l’AEEM ;
l’équilibre entre les dépenses d’investissements et d’équipements, d’une
part, et les dépenses sociales, d’autre part.
2.5. Au titre des infrastructures-équipements-ressources informationnelles
2.5.1. Problèmes prioritaires identifiés :
l’occupation illicite et anarchique des domaines universitaires et de
recherche, notamment le campus universitaire de Badalabougou et le
domaine de l’IER à Sotuba ;
l’absence d’infrastructures propres à beaucoup d’institutions de formation
et de recherche, particulièrement de salles pédagogiques équipées
![]() |
107 107 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 107
(internet, aides audiovisuelles), de bureaux fonctionnels pour les
enseignants et les chercheurs, de laboratoires et de bibliothèques
centrales;
le manque de ressources informationnelles, notamment de réseaux TIC,
d’Internet à haut débit et de documentations spécialisées ;
le manque d’infrastructures socioculturelles adéquates (terrains de sports,
infirmeries, cantines, fontaines, postes de sécurité) et d’équipements
collectifs (dortoirs, salles de loisirs et d’exposition, toilettes, instruments
de musique pour orchestres, espaces verts, etc.) ;
le manque de stratégies et de plans d’action bien définis en vue de la
réalisation et la réhabilitation des infrastructures.
2.5.2. Propositions de solutions
l’identification et la sécurisation, aux plans légal et physique (titres
fonciers, bornes, stèles, haies vives, murs d’enceinte, etc.) des domaines et
patrimoines universitaires et des sites de recherche ;
la construction et l’équipement, en priorité, de salles pédagogiques
appropriées, d’une bibliothèque centrale et des salles multimédia connexes
sur les domaines universitaires, selon une politique volontariste visant à
mettre fin à la location de bâtiments privés et/ou à l’utilisation de salles de
spectacles et de sports, dans un bref délai ;
la construction et le maintien de réseaux et de plateformes adéquats et la
dotation en fonds auto-renouvelables des institutions de formation et de
recherche ainsi que la mise en place de mécanismes d’accès continu aux
revues, e-resources et autres documentations spécialisées ;
la construction, l’équipement et la maintenance, selon les normes, des
infrastructures appropriées pour toutes les IESR ;
la mise en place de comités techniques appropriés, d’un organe autonome
pour l’exécution et le suivi des travaux ;
la mise en place d’un fonds spécial conséquent alloué à l’enseignement
supérieur de façon pérenne.
![]() |
108 108 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 108
TROISIEME PARTIE
RECOMMANDATIONS
![]() |
109 109 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 109
![]() |
110 110 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 110
RECOMMANDATIONS
La Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur au Mali,
Considérant les raisons identifiées par les ateliers thématiques
comme ayant freiné la mise en œuvre des recommandations des forums
précédents ;
Considérant les problèmes identifiés et les solutions proposées
dans le rapport d’orientation qui a été validé dans les ateliers
thématiques ;
Considérant les problèmes prioritaires identifiés et les solutions
complémentaires proposées dans les ateliers thématiques ;
Considérant les ultimes problèmes identifiés et les solutions proposées
lors des plénières,
Recommande
I. Au titre des recommandations générales
1. L’adoption d’une loi faisant de l’enseignement supérieur une priorité
nationale ;
2. l’adoption des textes de la réforme de l’enseignement supérieur et de la
recherche scientifique ;
3. un plaidoyer en faveur de l’enseignement supérieur et la recherche
scientifique ;
4. la création d’un fonds spécial (extrabudgétaire) pour l’enseignement
supérieur ;
5. l’augmentation du budget de l’Enseignement Supérieur ;
6. la mise en place d’instruments et d’outils pour la planification stratégique
de l’enseignement supérieur et la recherche scientifique ;
7. la mise en place d’un système fiable pour la collecte, le traitement et la
diffusion des données statistiques pour les besoins de planification ;
8. l’élaboration et l’adoption d’une carte universitaire nationale précisant les
pôles, les établissements, les types d’établissement ;
![]() |
111 111 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 111
9. la mise en place d’une structure permanente de veille pour l’élaboration du
plan de suivi opérationnel des recommandations de la Concertation
Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur3 ;
10. l’adoption de textes confiant la responsabilité du recrutement des
enseignants et chercheurs aux seules IES ;
11. le recrutement, selon les normes universitaires, et la formation des
enseignants en nombre suffisant ;
12. la création d’une autorité autonome chargée de l’Assurance Qualité dans
l’enseignement supérieur ;
13. la réalisation d’infrastructures adéquates et leur équipement pour toutes les
IESR ;
14. la signature d’un pacte de stabilisation sociale pour l’apaisement de l’espace
universitaire.
II. Au titre des recommandations spécifiques
2.1. Au titre de la gouvernance et les ressources humaines
2.1.1. Au Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
15. la mise en place d’un comité de suivi-évaluation en 2014 ;
16. une plus grande stabilité pour les responsables à leurs postes ;
17. le maintien des voies de promotion par le CAMES et la CNELA ;
18. l’octroi des bourses suivant la performance académique dès 2015 ;
19. l’appui à l’enseignement supérieur privé et le respect du cahier des charges à
partir de juillet 2014 ;
20. l’adoption des textes pour le pilotage de l’enseignement supérieur et la
gouvernance des IES, en octobre 2014 ;
21. la mise en place des organes de gouvernance en janvier 2015 ;
22. l’adoption d’un statut plus motivant des enseignants du supérieur ;
23. le développement de nouvelles méthodes d’enseignement permettant
d’optimiser l’intégration des TICE ;
24. la restructuration des universités de Bamako en deux ou trois universités
conformément aux écoutes ;
25. la mobilisation de toutes les ressources humaines disponibles à l’intérieur
aussi bien qu’à l’extérieur pour faire face au déficit d’enseignants,
3 Cette structure ne doit pas être un comité interministériel.
![]() |
112 112 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 112
2.1.2. Aux institutions d’Enseignement Supérieur
26. une planification rigoureuse des besoins en Ressources Humaines pour les
cinq (05) prochaines années ;
27. l’annualisation des heures d’enseignement dues par corps, à l’instar des
autres pays de la sous-région ;
28. la mise en place d’un système de suivi pour s’assurer de l’effectivité du
nombre d’heures réellement effectuées,
2.2. Au titre de l’offre de formation
2.2.1. Au Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique
29. dans l’immédiat, une étude pour évaluer les besoins de formation en
fonction des réalités des régions où seront implantées les institutions
d’enseignement supérieur (IES) ;
30. la création d’un centre de pédagogie universitaire ;
31. le renforcement de l’enseignement du français et l’introduction d’une épreuve
anticipée de français en 11ème, en vue d’améliorer la maîtrise de la langue de
travail ;
32. l’accélération de la déconcentration de l’enseignement supérieur par la
création de :
1 IES à Sikasso en 2015 ;
1 IES à Mopti en 2016 ;
1 IES à Kayes en 2016 ;
1 IES à Gao en 2017 ;
1 IES à Kidal en 2018 ;
1 IES à Tombouctou en 2018 ;
1 IES à Koulikoro en 2020 ;
33. la création d’un cadre de concertation permanent : Etat/IES/secteur
socioprofessionnel pour identifier les besoins de formation, les possibilités
de financement et les opportunités d’emplois ;
34. l’arrêt du transfert des crédits destinés au recrutement des enseignants au
paiement des heures supplémentaires ;
35. l’augmentation de la bande passante et la réduction du coût de la connexion
Internet au niveau des IES ;
36. l’obligation pour les chercheurs d’assurer les volumes horaires
d’enseignements prévus dans leur statut ;
![]() |
113 113 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 113
37. la mobilisation de tous les enseignants hiérarchisés au titre de
l’enseignement supérieur afin qu’ils assurent un quota minimal d’heures
d’enseignement ;
38. le recensement de tous les détenteurs de doctorat pour leur implication
dans l’enseignement supérieur ;
39. l’affectation systématique, sur demande, de tous les détenteurs de doctorat
dans les IES ;
40. la prise en compte de la licence parmi les diplômes de référence dans le
statut général de la Fonction publique ;
2.1.2. Aux Institutions d’Enseignement Supérieur
41. l’exploitation du document de Programme Décennal de Développement de
la Formation Professionnelle pour l’Emploi pour y identifier des filières à
mettre en place ;
42. la création, au sein de chaque IES, d’une structure permanente de gestion
des relations IES/entreprises qui prendra en compte les questions de
filières, de programmes, d’incubateurs d’entreprises ;
43. la valorisation de l’expertise universitaire dans l’aide à prise de décision ;
44. la mise en cohérence des filières de formation et avec les séries du
secondaire ;
45. l’implication des professionnels dans la formation conformément aux
exigences du système LMD ;
46. le développement de l’enseignement en ligne (FOAD, MOOCs) ;
47. la création d’une cellule d’Assurance Qualité dans chaque IES ;
48. le respect des capacités d’accueil des IES pour le recrutement des étudiants ;
49. la révision des programmes de formation actuels et la création de filières
porteuses diversifiées ;
50. l’élaboration de plans stratégiques devant aboutir à la signature de contrats
de performance avec l’Etat ;
51. la sensibilisation du public sur l’intérêt de l’enseignement professionnel
dans le cadre de sa valorisation (faire reculer l’idée selon laquelle la
réussite sociale est fonction du niveau du diplôme) ;
52. le développement de la coopération sous-régionale en matière de formation
(Master, Doctorat) ;
53. la création des écoles doctorales ;
54. la relecture des textes de l’ISFRA ;
![]() |
114 114 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 114
55. le renforcement et la restructuration du Programme de Formation des
Formateurs ;
56. la dynamisation et le renforcement du programme TOKTEN ;
57. l’engagement des enseignants de rang magistral à assumer leurs
responsabilités dans l’encadrement des assistants et maîtres assistants.
2.3. Au titre de la recherche-formation
2.3.1. Au Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique
58. l’actualisation et l’adoption du projet de loi d’orientation de la recherche ;
59. la mise en place d’un système p o u r l ’ identification, la formation et
l ’ intégration de jeunes talents d ans le système ;
60. la mise en place d’infrastructures et d’équipements de recherche adéquats ;
61. l’opérationnalisation du Fonds Compétitif pour la Recherche et l’Innovation
Technologique (FCRIT), d’ici fin 2014 ;
62. l’augmentation progressive du taux d’indexation du Fonds compétitif pour
la recherche et l’innovation technologique sur les recettes fiscales (le taux
actuel étant de 0.2%) ;
63. la création de l’Académie des Sciences du Mali ;
64. la motivation des enseignants sur la base de la production et de la
productivité pédagogiques et scientifiques ;
65. l’arrêt immédiat de toute forme de promotion autre que celle statutaire
(CAMES, CNELA) ;
66. la mise en place d’un programme de mobilité scientifique (voyages d’études) ;
67. la formation d’un personnel de recherche qualifié pour une meilleure
exploitation des manuscrits de Tombouctou (IHERI-AB, bibliothèques
familiales),
2.3.2. Aux Institutions d’Enseignement Supérieur
68. la mise en place d’une plus grande synergie entre les IES et les centres de
recherche ;
69. la prise en charge de la formation de tous les assistants non docteurs à
l’horizon 2018 ;
70. la mise en place d’équipes de recherche sous la responsabilité des
enseignants et des chercheurs habilités à diriger des recherches.
2.4. Au titre de la politique socioculturelle
71. l’appropriation et le respect des textes par les différents acteurs ;
![]() |
115 115 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 115
72. le respect strict des règlements intérieurs des IESR ;
73. le respect de l’éthique et de la déontologie ;
74. la moralisation des résultats des évaluations ;
75. le respect des engagements pris par les différents acteurs ;
76. la restauration des valeurs sociétales maliennes dans les rapports
enseignants/étudiants/parents d’étudiants ;
77. la dynamisation et l’institutionnalisation des événements sportifs, artistiques
et culturels majeurs ;
78. l’établissement d’un système permettant la prise en charge des problèmes
de santé des étudiants et d’assainissement de l’espace universitaire ;
79. la réduction sensible de l’enveloppe des bourses, en ne prenant en compte
que le seul critère de performance pour leur allocation. Cependant un quota
raisonnable pourrait être attribué aux handicapés physiques ;
80. l’amélioration de la participation personnelle des étudiants dans les coûts
de formation ;
81. l’amélioration de la gestion financière des œuvres universitaires ;
82. l’amélioration de la gestion de la bancarisation des bourses ;
83. la sécurisation de l’espace universitaire ;
84. l’opérationnalisation des activités artistiques, culturelles et sportives ;
85. le développement du dialogue social et de la communication ;
86. la redéfinition des domaines d’intervention de l’AEEM ;
87. l’équilibrage entre les dépenses d’investissements et d’équipements, d’une
part, et les dépenses sociales, d’autre part.
2.5. Au titre des infrastructures, de l’équipement et des ressources
informationnelles
2.5.1. Pour les infrastructures
Au plan stratégique :
88. la réservation des domaines fonciers relativement à la Carte Universitaire
Nationale (dans toutes les villes et régions concernées) pour les besoins de
réalisation de futurs établissements (publics et privés). Prévoir les zones
universitaires dans les schémas directeurs d’aménagement des villes à
l’instar des zones industrielles ;
89. l’adoption de normes relatives aux infrastructures (normes de surface pour
les différents types de locaux et espaces).
![]() |
116 116 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 116
Au plan opérationnel
90. l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan spécifique pour la réhabilitation
et la consolidation des infrastructures et des équipements existants ; la
construction de nouvelles infrastructures et l’acquisition d’équipements
pour les futurs établissements ;
91. l’adoption de mesures aux plans législatif et règlementaire pour protéger et
sécuriser avec des Titres Fonciers les domaines et patrimoines des IESR
contre les occupations anarchiques et illicites (Campus de Badalabougou,
domaine de l’IER à Sotuba…)
92. la sécurisation physique des domaines et patrimoines universitaires et de
recherche par le bornage et la réalisation de clôtures ;
93. la réhabilitation et la consolidation des infrastructures actuelles des
établissements d’enseignement supérieur et de recherche ;
94. la construction et l’équipement d’infrastructures pour les IESR qui n’en
disposent pas ;
95. la programmation de la construction des infrastructures pour les futurs
Etablissements d’enseignement supérieur et de recherche ;
96. la réhabilitation et consolidation des infrastructures socioculturelles.
Ce volet est destiné à mettre fin au recours à la location de bâtiments privés et/ou
à l’utilisation de salles de spectacles et de sports, de bâtiments commerciaux et
autres, dans un délai raisonnable, et pour la mise à disposition :
de bureaux appropriés et équipés pour les administrations des IESR et
pour les enseignants et chercheurs ;
de locaux pédagogiques (amphithéâtres et salles pédagogiques équipées
avec des matériels audiovisuels, salles informatiques, plates-formes…) ;
de laboratoires pour les activités de recherche ;
de bibliothèques universitaires et centres de documentation ;
d’infrastructures de bases et des plateformes, connexion Internet à haut
débit pour l’ e-learning ;
de structures d’accueil (hébergement et restauration) sur les sites des
établissements pour les personnels administratifs, les enseignants et les
étudiants ;
d’infrastructures sportives et culturelles (Arts et loisirs…) pour les
différents acteurs du système d’ESRS ;
d’infrastructures pour les soins de santé pour les différents acteurs.
![]() |
117 117 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 117
2.5.2. Pour les équipements et les ressources informationnelles
97. la mise à niveau et le renforcement des équipements et des ressources
informationnelles pour la formation, la recherche et la valorisation des
résultats de la recherche ;
98. l’acquisition de nouveaux équipements et de ressources informationnelles
pour la formation, la recherche et la valorisation des résultats de la
recherche ;
99. la réhabilitation des supports actuels de valorisation de la recherche ;
100. la création de nouvelles revues scientifiques au sein des IESR ;
101. la dotation des bibliothèques et centres de documentation en ouvrages de
références actualisés et, rendre accessibles les bases de données
spécialisées.
![]() |
118 118 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page 118
QUATRIEME PARTIE
ANNEXES DU RAPPORT GENERAL
![]() |
119 119 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
119
![]() |
120 120 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
120
1.Discours et Motions de Remerciements
1.1. Discours de Monsieur le Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique à l’ouverture
- Excellence, Monsieur le Premier Ministre, Chef du Gouvernement,
- Messieurs les Présidents des Institutions de la République,
- Mesdames et Messieurs les membres du Gouvernement,
- Excellences, Mesdames, Messieurs les Ambassadeurs,
- Mesdames et Messieurs les Représentants des Organisations
Internationales,
- Monsieur le Gouverneur du District de Bamako,
- Monsieur le Maire du District de Bamako,
- Monsieur le Maire de la Commun III,
- Honorables invités,
- Mesdames et Messieurs.
Il me plaît particulièrement de souhaiter à chacun d’entre vous la bienvenue à
cette cérémonie de lancement de la Concertation Nationale sur l’Avenir de
l’Enseignement Supérieur au Mali.
Excellence, Monsieur le Premier Ministre,
Merci d’avoir accepté de présider la présente cérémonie. En vous y invitant, nous
ne doutions pas, un seul instant, que vous accepteriez notre invitation,
connaissant votre attachement à l’essor de l’école, de toute l’école.
Mesdames et Messieurs
Vous me direz, sans doute, pourquoi encore une concertation sur l’enseignement
supérieur après tous les forums et autres rencontres qui se sont déjà tenus sur le
sujet.
Je me souviens que lors d’un Conseil des Ministres du CAMES en 1996 à
Ouagadougou, j’étais à cette époque le ministre en charge de l’enseignement
supérieur, nous évoquions les difficultés que rencontraient nos systèmes
d’enseignement supérieur.
La similitude des problèmes était telle que chacun pensait que l’autre parlait de
lui. Les ministres ouest africains avaient alors décidé de créer un cadre de
concertation qui leur permettrait de partager les idées et de trouver ensemble
des solutions communes.
L’on avait ainsi mis en place la Conférence des Ministres de l’Enseignement
Supérieur d’Afrique Occidentale (CMESAO).
![]() |
121 121 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
121
Près de vingt ans après, les lignes ont certainement bougé çà et là à des vitesses
différentes, mais apparemment, beaucoup de choses restent encore à faire.
L’enseignement supérieur au Mali est caractérisé par des pratiques
pédagogiques qui ne favorisent pas l’apprentissage, des programmes d’études qui
ne sont pas en phase avec les demandes du marché du travail et ne confèrent pas
les aptitudes nécessaires pour une insertion réussie dans un environnement de
travail où la capacité d’adaptation et d’apprentissage tout au long de la vie est un
attribut essentiel.
Au regard de ce qui précède, Le Gouvernement du Mali a organisé le forum
national sur l’éducation en 2008, qui a recommandé d’impulser une nouvelle
dynamique afin d’apporter des réponses systémiques aux dysfonctionnements
du système.
Le gouvernement s’est engagé dans la définition et la mise en œuvre d’une
stratégie de revitalisation de son enseignement supérieur en demandant
l’accompagnement de l’ensemble des partenaires Techniques et financiers.
Nous saluons la disponibilité de la Banque qui a initié, en réponse à cette
demande, la préparation d'un projet d'appui au développement de
l'enseignement supérieur (PADES) qui a défini les grandes lignes de la reforme à
entreprendre. Nous saluons cette synergie entre les partenaires techniques et
financiers (la BM, la BAD/UEMOA) pour soutenir les efforts du Mali.
Ainsi, la Commission de l’UEMOA, dans le cadre de son Programme d’Appui à
l’Enseignement Supérieur, PAES, et compte tenu des difficultés récurrentes de
nos Universités, a proposé à chacun des Etats membres, d’organiser des
concertations nationales pour dégager, de façon participative et consensuelle des
voies de redynamisation.
La concertation nationale, dont nous ouvrons aujourd’hui les débats, se situe dans
ce cadre et a ainsi pour objet de proposer des orientations, des mesures et des
actions à mettre en œuvre pour le développement et la compétitivité de notre
système d'enseignement supérieur, selon un chronogramme défini.
Mesdames et Messieurs
Un autre intérêt de l’exercice qui nous mobilise aujourd’hui, je veux parler de la
Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur, est qu’il
permettra, dans un avenir que nous espérons proche, et sous l’impulsion et
l’accompagnement de l’UEMOA, une harmonisation des données structurelles et
pédagogiques.
Il s’agit ainsi de favoriser la mobilité des enseignants, des chercheurs et des
étudiants dans l’espace communautaire et aussi de faciliter l’insertion des
diplômés et l’intégration sous régionale.
Mesdames et Messieurs,
![]() |
122 122 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
122
Au-delà de l’intérêt sous-régional des présentes assises, le système
d’enseignement supérieur et la recherche dans notre pays ont besoin d’un
nouveau départ fondé sur une nouvelle vision, celle qui rime avec la modernité, la
qualité, la performance, l’efficacité et l’efficience.
L’exercice, auquel nous avons invité d’éminents universitaires maliens et
étrangers, ainsi que d’autres acteurs et partenaires de l’enseignement supérieur
et de la recherche, doit donc nous permettre d’aboutir à des solutions non-
idéales, mais pratiques, voire, pragmatiques, de renforcer les acquis des
programmes et projets en cours, au besoin, d’en inventer d’autres, afin que notre
université puisse être celle de nos rêves.
Je fonde l’espoir que les débats de ces trois jours de concertation permettront
d’actualiser l’état des lieux du système, de dégager des propositions de solutions,
sans oublier les voies et moyens de leur mise en œuvre par les acteurs concernés,
chacun selon son niveau de responsabilité. Excellence, Monsieur le Premier
Ministre,
Encore une fois, le monde universitaire vous exprime sa profonde gratitude
d’avoir pris de votre temps, combien chargé, pour rehausser l’éclat de cette
cérémonie.
Je vous remercie de votre aimable attention.
![]() |
123 123 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
123
1.2. Discours du Représentant Résident de l’UEMOA au Mali à l’ouverture
UNION ECONOMIQUE ET MONETAIRE
OUEST AFRICAINE
-------------
La Commission
------------
MOTS INTRODUCTIIFS DU REPRESENTANT DE LA COMMISSION DE L’UEMOA A LA
CEREMONIE D’OUVERTURE DES CONCERTATIONS NATIONALES SUR L’AVENIR DE
L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AU MALI
DU 09 AU 11 AVRIL 2014
- Excellence Monsieur le Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique
- Honorable Président de l’Assemblée Nationale,
- Mesdames et messieurs les Membres du Gouvernement ;
- Mesdames, Messieurs les Chefs d’Institution ou leurs Représentants,
- Excellences Mesdames et Messieurs les membres du Corps Diplomatique ;
- Honorables invités des universités des pays membres de l’UEMOA ;
- Mesdames et messieurs les invités en vos rangs et grades respectifs
- Mesdames et messieurs ;
C’est avec un réel plaisir que je prends la parole au nom de son Excellence
Cheikhe Hadjibou SOUMARE, Président de la Commission de l’UEMOA pour
apporter au Monde universitaire toute la solidarité de notre Union au moment où
s’ouvrent les concertations nationales sur l’avenir de l’enseignement supérieur au
Mali.
A l’instar des autres Pays membres de notre Union, le système éducatif du Mali
est confronté à des défis multiformes et ceux spécifiques à l’enseignement
supérieur et à la recherche seront soumis aux regards croisés de toutes les
composantes de la nation, au cours des trois prochains jours.
Cette concertation participe d’un vaste mouvement de réflexion sur l’avenir de
l’enseignement supérieur dans les Etats membres de l’UEMOA, entamé au Sénégal
en 2013 et qui s’est poursuivie au Burkina Faso, au Togo, au Niger, en Côte
d’Ivoire. Après le Mali, le Bénin et la Guinée-Bissau emboîteront le pas.
Cette réflexion a été engagée pour jeter les bases d’un sursaut collectif autour de
notre système d’enseignement supérieur, qui doit être un des moteurs de notre
croissance économique et un vecteur d’intégration de notre espace
![]() |
124 124 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
124
communautaire, à travers la qualité des ressources humaines mises au service et
du développement et de la qualité de la recherche.
Consciente du rôle primordial de l’enseignement supérieur dans l’amélioration de
la compétitivité de nos économies, la Commission de l’UEMOA a engagé avec les
Etats membres, des actions robustes et structurantes pour la refondation de
l’enseignement à travers plusieurs projets dont le Projet d’Appui à
l’enseignement supérieur (PAES), le Programmes d’appui et de développement
des centres d’excellence régionaux de l‘UEMOA (PACER), le projet de
renforcement des capacités des enseignants chercheurs dans l’utilisation des
TICS pour accompagner efficacement la réforme LMD (Licence, Master,
Doctorat).
Tous ces programmes sont aujourd’hui financés d’abord sur les ressources
propres de l’Union renforcées par l’accompagnement des partenaires comme la
Banque Africaine de Développement et l’Agence Française de Développement
(AFD) entre autres.
Conçus à la suite d’analyses diagnostiques complètes et participatives du secteur
de l’enseignement supérieur, ces grands programmes régionaux constituent une
réponse globale à l’ensemble des problèmes cruciaux de l’enseignement
supérieur dans les pays de l’UEMOA. Ils sont mis en œuvre à travers un ensemble
cohérent de composantes qui renforcent aussi bien la qualité que la pertinence
des offres de formation de haut niveau mutualisées entre plusieurs pays.
Au nombre des acquis importants, en particuliers du projet PAES qui a permis de
financer les présentes assises, on peut citer à titre illustratif, l’accompagnement
que le projet a apporté aux Etats et à l’espace UEMOA dans le processus
d’élaboration participatif des politiques nationales et régionales d’enseignement
supérieur et de recherche, le renforcement du pilotage stratégique du sous-
secteur de l’enseignement supérieur par la mise à disposition pour la première
fois d’annuaires statistiques dédiés et très prochainement l’interconnexion de
toutes les universités et grandes écoles de l’Union.
C’est dans ce cadre, que l’UEMOA, en cohérence avec les actions menées par les
autorités nationales, vient de lancer les appels pour le renforcement de la
connectivité sur les campus universitaires de l’Union en général et du Mali en
particulier à travers la mise à disposition de terminaux et la mise à niveau du
câblage des universités.
Pour ne prendre que quelques exemples, une des réalisations les plus concrètes
et structurantes réside dans le processus de capacitation des Etats à l’élaboration
de curricula pertinents conformes aux normes académiques du LMD et bâtis avec
l’implication du monde socio professionnel pour améliorer l’employabilité des
diplômés de notre espace. Ce qui a permis d’identifiées au niveau de chaque pays
de notre espace communautaire 22 filières porteuses.
Dans les jours à venir, en plus de la dotation en ouvrages de référence et en
revues spécialisées des bibliothèques des universités de nos pays, un énorme
![]() |
125 125 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
125
programme de formation en pédagogique universitaire et didactique des
disciplines liées aux 22 filières porteuses adoptées par pays au profit de 1760
enseignants chercheurs en vue de l’amélioration qualitative des conditions
d’enseignement et d’acquisition des étudiants
Excellence Monsieur le Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique, Honorables invités, les concertations nationales que vous organisez
à compter d’aujourd’hui, constituent pour nous un apport extrêmement
important à la préparation d’une concertation régionale synthèse sur l’avenir de
l’enseignement supérieur dans les pays membres de l’UEMOA.
Je demeure convaincu qu’aucun pays membre de l’UEMOA, pris individuellement
n’est en mesure de bâtir un système d’enseignement supérieur de haut niveau
conforme aux standards internationaux et à même de faire face aux défis majeurs
de nos Nations.
C’est pourquoi, la mise en œuvre de programmes de mutualisation et de mobilité
entre les Institutions d’enseignement supérieur de haut niveau au sein de notre
Union constitue à nos yeux, le principal levier permettant à notre jeunesse d’avoir
le sentiment d’appartenance à un espace de solidaire.
Permettez-moi également, au nom du Président de la Commission, de m’acquitter
d’un agréable devoir en saluant nos principaux partenaires internationaux sur
ces différents projet à savoir, la Banque Africaine de Développement et l’Agence
française de développement (Afd), l’UNESCO et l’Agence Universitaire de la
francophonie qui ont toujours accompagné nos projets et qui partagent notre
vision sur la nécessité d’une réforme structurante globale de l’enseignement
supérieur au niveau régional.
Enfin, je voudrais réitérer notre profonde gratitude aux Autorités de la
République du Mali, pour avoir mené avec succès toutes les actions majeures
initiées par l’UEMOA pour l’émergence de la nouvelle vision régionale de
l’enseignement supérieur dans l’espace UEMOA qui nous est si chère.
Je vous remercie pour votre aimable attention.
![]() |
126 126 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
126
1.3. Discours d’ouverture du Premier Ministre
Messieurs les Présidents des Institutions de la République,
Mesdames et Messieurs les membres du Gouvernement,
Excellences, Mesdames, Messieurs les Ambassadeurs,
Mesdames et Messieurs les Représentants des Organisations Internationales,
Monsieur le Gouverneur du District de Bamako,
Monsieur le Maire du District de Bamako,
Monsieur le Maire de la Commun III,
Honorables invités,
Mesdames et Messieurs,
Les ressources humaines sont les mieux partagées dans ce monde car toute
nation en dispose. Leur valorisation par la formation et la recherche relève d’une
vision stratégique pour assurer le développement d’un pays. Ceux-là qui l’ont
compris se sont développés même en l’absence de ressources naturelles.
Les pays qui ont négligé cette approche ont de la peine à décoller alors qu’ils
recèlent d’énormes richesses naturelles dont l’exploitation nécessite des
ressources humaines qualifiées dont la formation est une des missions
fondamentales de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche : deux
composantes indissociables dans un dispositif performant.
La Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur (et la
Recherche) qui démarre aujourd’hui intervient à la suite de plusieurs semaines,
d'auditions et de consultations menées par le Comité de Pilotage auprès des
acteurs de l´enseignement supérieur public comme privé, le monde
socioprofessionnel, les pouvoirs publics, les élus nationaux, les représentants des
collectivités, les associations professionnelles, confessionnelles et
communautaires. Permettez-moi monsieur le Président de la République,
d’adresser des félicitations à :
- Tous les membres du Comité de Pilotage avec à sa tête le Pr A K KOUMARE
pour cet important travail accompli et ;
- Monsieur le Ministre de l’ESRS et ses collaborateurs pour leur engagement
pour la concrétisation de cette activité qui est l’une des priorités du
Président de la République.
Cet important travail a permis au Comité de Pilotage de faire une analyse du
système qui révèle quelques points positifs, mais aussi, des insuffisances des
menaces et des contraintes majeures pour lesquelles des propositions de
solutions ont été formulées.
![]() |
127 127 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
127
Après son indépendance, l’ESRS a été fondé sur un système de Grandes Ecoles qui
a eu le mérite de former sur place et de façon qualitative, des cadres compétents
qui ont joué un rôle déterminant face aux besoins du pays. Cette démarche a été
une fierté pour notre pays, et ceux-là qui ont eu cette vision méritent un
hommage particulier, et grand respect de notre part. Ce système a commencé à
montrer ses limites au début des années 80 avec un début de massification
transformant de fait les grandes écoles en facultés classiques.
Pour ce qui est de la recherche, permettez-moi de féliciter les acteurs de la
recherche dans les domaines de la santé, de l’agriculture et de l’élevage ; des
sciences humaines qui, malgré un contexte difficile ont su à travers leur
dynamisme, apporter des solutions concrètes à des problèmes qui préoccupent
notre société. Cela est un motif de fierté pour notre pays.
Cependant, malgré ces quelques éclaircis, des zones d’ombre nous ralentissent :
près de deux décennies après l’ouverture de l’Université au Mali (en 1996), et
malgré les efforts fournis par l’Etat, des crises profondes et récurrentes menacent
l’efficacité de notre système d’enseignement supérieur caractérisé par des
effectifs pléthoriques, des déficits en infrastructures et équipements qui n’ont pas
suivi l’évolution des effectifs, l’insuffisance du personnel pour l'enseignement et
la recherche, des offres de formations de qualité discutable et qui ne sont pas
souvent en adéquation avec les besoins en ressources humaines pour le
développement du pays, des revendications de tous ordres parfois tenaces
alimentant des conflits, un environnement peu apaisé…
Beaucoup de fora ont certes permis, en termes de diagnostic de mettre en
évidence ces faiblesses avec des propositions de solutions pertinentes, mais force
est de constater que, par manque de planification, d’anticipation, de
prospective et de culture de suivi – évaluation, la crise persiste toujours. La
présente concertation doit marquer une rupture avec cela.
Ces constats nous mettent en situation de rattrapage et nous devons nous en
convaincre. Nous sommes en face de nombreux défis que nous devons affronter
avec un esprit de renoncement au nom de l'intérêt général, avec toute l’énergie et
une volonté partagée pour une amélioration, car il s’agit de l’avenir de notre pays
et de sa compétitivité dans un contexte d’intégration régionale.
A cet égard, notre pays ne peut et ne doit rester en marge des réformes engagées
depuis 2006 dans l’espace UEMOA pour une meilleure lisibilité des systèmes de
formation et de recherche et leur mise en cohérence avec les besoins de
développement économique.
La présente concertation doit aussi permettre de prendre en compte
l’engagement de notre pays dans ce processus d’intégration pour que et notre
ESRS s’implique d’avantage dans la cohérence et de la complémentarité avec les
autres.
Il s’agira au cours de ces journées de Concertation Nationale, de partager ces
résultats en les soumettant à l’examen de toutes les parties prenantes afin de
![]() |
128 128 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
128
dégager un large consensus autour d’un certain nombre de mesures d’orientation
vitale pour le système ; et face à la nécessité des réformes pour plus de qualité,
de performance d’efficience et de compétitivité. Dans cette perspective, le mot
Avenir doit avoir tout son sens et son poids et être le plus important dans
notre démarche.
Il appartiendra donc aux participants, de procéder à une analyse sans
complaisances, des faiblesses et dérives qui pèsent sur l’avenir même de notre
système d’enseignement supérieur et de recherche ; de tirer les leçons de ces
longues années de crises et ; d’identifier des mécanismes appropriés pour le
redressement du système qui requiert l’engagement de tous. Le temps est venu
de rompre avec cette spirale qui tire notre pays vers le bas.
Pour ce faire il s’agira de traduire concrètement des propositions de solutions
en actions stratégiques afin que tout en renouant avec la culture d’excellence,
l’enseignement supérieur et la recherche dans toutes leurs composantes
contribuent véritablement au développement de notre pays.
A cet effet, nous notons avec satisfaction que le Rapport du CP qui constitue le
document de base de vos travaux propose de façon pragmatique des échanges sur :
- la gouvernance ;
- la configuration de la carte universitaire ;
- l’accès, les offres de formation et leur adéquation avec les besoins réels de
la société et de notre économie ;
- l’Enseignement et la Recherche qui déterminent la vitalité d’un dispositif
d’ESRS. Une recherche dynamique et de bon niveau permet d’alimenter la
formation. La pertinence de son rôle de levier pour le développement se
mesurant par son aptitude à innover et à apporter des solutions aux
problèmes de la société.
Mesdames, Messieurs,
Les résultats de vos travaux, qui nous l’espérons seront concrets et
pragmatiques, sont attendus avec beaucoup d’intérêts par Monsieur le
Président de la République et par le Gouvernement, pour un éclairage
nouveau nous permettant d’agir. La situation l’exige.
Tout en vous souhaitant plein succès, je déclare ouverts, les travaux de la
Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement Supér ieur et la
Recherche au MALI.
Je vous remercie pour votre attention !
![]() |
129 129 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
129
1.4. Dicours de clôture du Premier Ministre
Messieurs les Présidents des Institutions de la République,
Excellences Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs accrédité au Mali,
Mesdames et Messieurs les Ministres,
Monsieur le Maire de la Commune III,
Monsieur le Représentant de l’Union Economique et Monétaire Ouest
Africaine,
Monsieur le Président du Comité de Pilotage de la concertation Nationale
sur l’Avenir de l’Enseignement Supérieur,
Mesdames et Messieurs les participants à la concertation Nationale sur
l’Avenir de l’Enseignement Supérieur,
Honorables Invités
Mesdames, Messieurs,
L’Université du Mali a vu le jour en 1996 mais existaient depuis 1963, des
Grandes Ecoles comme l’Ecole Normale Supérieure. La tradition universitaire est
donc vivante dans notre pays depuis maintenant plus de 50 ans mais nous
n’avons pas pu ou su capitaliser l’expérience en nous lançant dans l’aventure
universitaire, réfléchie bien sûr, en 1968. Pour n’avoir pas su le faire et construire
notre système d’enseignement supérieur sur des bases solides, durables,
rigoureuses et éthiques, nous voilà aujourd’hui réunis autour de son avenir, à un
moment où il devrait normalement quitter l’adolescence et entrer dans la
maturité pour construire son présent et renouveler son projet d’avenir pour
mieux s’adapter à la globalisation.
Mesdames, Messieurs les participants à la Concertation Nationale,
Trois jours durant, vous avez ausculté le grand malade qu’est notre système
d’enseignent supérieur, vous avez mis le doigt sur les maux qui le gangrènent,
vous avez proposé des remèdes pour le soigner et le guérir durablement. Vous
avez bien compris qu’il s’agit de soigner et de guérir pour se remettre au travail.
Les autorités l’ont bien compris aussi, et admirablement, en choisissant un
médecin, de surcroît chirurgien émérite, pour diriger le comité de pilotage de
cette concertation.
Je puis vous assurer que le Gouvernement et moi-même analyserons, avec
beaucoup de profondeur, les propositions que vous venez de faire, même celles
les plus difficiles à mettre en œuvre pour l’Etat, en donnant certainement du
temps au temps.
Il ne saurait en être autrement, car je souhaite, je veux le meilleur possible pour
notre école, en particulier pour son segment de l’enseignement supérieur qui
nous préoccupe aujourd’hui. Aucun sacrifice ne sera de trop de trop pour
rehausser notre enseignement au niveau qu’il mérite, pour qu’ensemble à
l’horizon 2018, nous écrivions, en lettres d’or, son success story.
![]() |
130 130 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
130
Mesdames, Messieurs,
Trop de jeunes attendent trop longtemps, avec impatience, devant les portes de
l’emploi. Ils ne savent pas toujours que la formation qu’ils ont reçue est en totale
inadéquation avec les attentes des entreprises et cette situation plonge ces jeunes
et leurs familles mais aussi la Nation dans la désespérance.
Universitaires du Mali,
Universitaires de la diaspora malienne,
Vous êtes la crème de ce pays, car vous êtes les mieux formés, les plus formés.
Vous avez engrangé de l’expérience au contact d’autres horizons.
A ce titre, la Nation entière vous observe et attend de vous des résultats tangibles
qui feront de nos institutions d’enseignement supérieur des institutions de
formation de nos besoins et ces besoins sont connus. Il s’agit de booster le
développement, de créer de la valeur ajoutée et des richesses, de donner envie à
notre jeunesse parce que motivée, bien formée, disponible et opérationnelle pour
l’emploi. Il n’est pas imaginable, universitaires du Mali et de la diaspora,
qu’autant d’intelligences réunies et mobilisées ne réussissent pas à relever ce
challenge. Souvenez-vous ! Il n’y a pas encore si longtemps, le Mali pépinière de
cadres compétents et bien formés, fournissait à beaucoup de pays africains, les
enseignants, les agronomes, les médecins dont ils avaient besoin. Pourquoi avons
– nous reculé ? Ne pouvons – nous pas reprendre le droit chemin et nous mettre
sur la trajectoire qui mène au succès ? Je souhaite que l’exercice que vous venez
de faire soit le socle de la refondation, de la mise à l’endroit de notre système
d’enseignement supérieur.
Mesdames, Messieurs,
Il serait contreproductif de désarticuler les différents segments de l’éducation. Si
la base n’est pas bien formée, il serait illusoire de croire qu’on aura des phénix au
sommet. C’est pourquoi, j’invite instamment le Gouvernement à rétablir la chaîne
de qualité, de la base au sommet, et j’y veillerai personnellement.
Je voudrais, en terminant, féliciter les participants à la concertation nationale
pour leur vision sur l’enseignement supérieur de notre pays et les remercier
pour leur accompagnement de qualité. L’éducation est un domaine qui ne laisse
personne indifférent et je m’attacherai à ce que tous les citoyens puissent
s’exprimer sur le sujet sans surenchères, sans malentendus, sans malice, sans
calcul politicien.
Je voudrais tout particulièrement, remercier l’Union Economique et Monétaire
Ouest Africaine, pour les efforts quelle ne cesse de déployer depuis plusieurs
années en faveur de l’enseignement supérieur de nos pays. Je lui sais gré d’avoir
facilité la tenue de cette concertation nationale du Mali.
Sur ce, je déclare close, la concertation nationale sur l’avenir de l’enseignement
supérieur.
Je vous remercie.
![]() |
131 131 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
131
1.5. Motions de remerciements
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
CONCERTATION NATIONALE SUR L’AVENIR DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AU MALI
Motion de Remerciement N°1
Les participants à la Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement
Supérieur au Mali, tenue à Bamako, les 7, 8 et 9 Avril 2014 remercient
vivement Monsieur Michel NAMAR, Directeur du Campus Numérique
Francophone et toute son équipe pour avoir gracieusement créé et mis en
route le site web de la CNAES.
Bamako, le 09 avril 2014
![]() |
132 132 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
132
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
CONCERTATION NATIONALE SUR L’AVENIR DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AU MALI
Motion de Remerciement N° 2
Les participants à la Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement
Supérieur au Mali, tenue à Bamako, les 7, 8 et 9 Avril 2014 expriment leur
profonde gratitude à Son Excellence Mr Modibo KEÏTA, ancien Premier
Ministre pour avoir accepté d’interrompre son repos à Koulikoro, et venir
présider les travaux en plénière de la concertation.
Sa sagesse, son sens de la responsabilité et sa rigueur resteront des
références pour les générations futures.
Bamako, le 09 avril 2014
![]() |
133 133 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
133
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
CONCERTATION NATIONALE SUR L’AVENIR DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AU MALI
Motion de Remerciement N° 3
Les participants à la Concertation Nationale sur l’Avenir de l’Enseignement
Supérieur au Mali, tenue à Bamako, les 7, 8 et 9 Avril 2014 expriment
leur profonde gratitude et leurs sincères remerciements à Son Excellence
Elhadji Ibrahim Boubacar KEÏTA, Président de la République du Mali, Chef
de l’Etat.
Sa présence parmi nous témoigne de l’intérêt qu’il n’a cessé de porter à
l’amélioration de l’enseignement supérieur et la recherche scientifique,
moteur de croissance et de développement du Mali.
Bamako, le 09 avril 2014
![]() |
134 134 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
134
2. Liste des Personnes Physiques et Morales ayant fait l’objet
d’audition.
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
COMITE DE PILOTAGE DE LA CNAES
Liste des personnes physiques ou morales ayant fait l’objet d’audition
N° Prénom (s) Nom Structure / Titre
1 Abdoulaye ABDOUL AZIZ CAMM-BFK
2 Pr Alhousseini AG Mohamed INFSS
3 Habibou BADDA ENSUP
4 Aliou BAGAYOKO Etudiant
5 Boubacar BAGAYOKO
6 Boubacar BAGAYOKO
Laboratoire Nationale des
Eaux
7 Abdoul M BAMBA ENSUP
8 Oumar BANE Ordre des Avocats
9
Mme SIBY
Ginnette
BELLEGARDE Ancien Ministre
10 Abbé Zakarie BERE Eglise Catholique, UCAO-UB
11 Bréhima BERIDOGO Député
12 Gabou Ibrahim BERTHE Ordre des Architectes
13 Salif BERTHE Ancien Recteur
14 Abdoulaye BORE FSHSE
15 Mamadou L. BOUARE ENI-ABT
16 Mamakou L BOUARE ENI – ABT
17 Modibo BOUNDY FNAPEM
18 Aboubacar CAMARA Etudiant
19 Falaye CAMARA Etudiant
20 Ibrahima CAMARA Directeur Général ENSUP
21 Mamadou Sinè CAMARA Pr en retraite
22 Omarou CAMARA ENSUP
![]() |
135 135 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
135
23
Abdoulaye
Salim
CISSE Directeur / DNESRS
24 Aboubakar.S CISSE FLSL/Arabe
25 Boubacar CISSE Ancien Recteur
26 Habdoul F CISSE FLSH
27
Honorable
Modibo Kane
CISSE
Assemblée Nationale, Elu à
Kita
28 N’Do CISSE FLSL
29 Mohamed CISSOKO 3ème A FAST
30 Pr Diama CISSOUMA FAWE
31 Amadou COULIBALY IPR/IFRA
32 Bourama L COULIBALY ENSUP
33
Ibrahima
Lanséni
COULIBALY
Ancien Président
Commission
Education /Assemblée
Nationale
34 Ibrahima S COULIBALY FLSL
35
Ousmane
Bakary
COULIBALY INFSS-BKO
36 Yacouba COULIBALY FNAPEM
37 Yaya COULIBALY Ordre des Architectes
38 Youssouf COULIBALY SNEC/SUP
39 Mamadou COULIBAY ENSUP
40 Sidy Ibra DAFFE CNON
41 Fabougary DEMBELE INFSS-BKO
42 Famory DEMBELE ENETP
43 Filifing DEMBELE IPR/IFRA
44 Mamary DEMBELE 3ème A FLSL
45 Sidiki G DEMBELE IPR/ISFRA
46 Sidiki Gabriel DEMBELE IPR/IFRA
47 Abdoulaye DEYOKO ESSIAU/AEPES
48 Mamadou DIA FLSL
49 Massa Makan DIABATE SG-USJPB
50 Moussa DIABATE ENSUP
![]() |
136 136 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
136
51 Sékou DIABATE IGEN
52 Alassane DIAKITE Ministère de l’Emploi
53 Alassane DIAKITE
54 Daouda DIAKITE AEPES Techno Lab-ISTA
55 Daouda DIAKITE
Haut Conseil des
Collectivités
56 Ibrahima DIAKITE DER Arabe ENSUP
57 Sékou DIAKITE INFSS-BKO
58 Drissa DIALLO IPR/IFRA de Katibougou
59 Honorable DIALLO Assemblée Nationale
60 Houdou Attikou DIALLO SNEC/SUP
61 Mamadou B DIALLO Ministère de la Culture
62 Samba DIALLO USSGB
63 Yéro DIALLO
64 Alou DIARRA ENSUP
65 Honorable DIARRA
Assemblée Nationale, Elu à
Kolokani
66 Madou DIARRA 3ème A Gestion FSEG
67 Mamadou S DIARRA ENI-ABT
68 Niamonto DIARRA Ancien Ministre
69 Soïba DIARRA ENSUP
70 Oumar DIAWARA
71 Sekhou Sidi DIAWARA FSHSE
72 Moustaphe DICKO Ministre de l’ESRS
73 Moussa DJIRE USJPB
74
Bocar
Almodjine
DJITEYE INFSS
75 Amadou A DOLO 3ème A IUG
76 Amidou DOUCOURE FAST
77 Mamadou B DOUCOURE FSEG
78 Mohamed DOUCOURE INFSS-BKO
79 Dr Tamba DOUMBIA FSHSE
80 Odiouma DOUMBIA FHG
![]() |
137 137 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
137
81 Abdoulaye DRAME 3ème A FSHSE
82 Djibril DRAME
Promoteur d’établissement
privé
83 Nana K. DRAME ECOSUP
84 Sory Ibrahima FOFANA FHG
85 Mohamed GAKOU ISPRIC/DEPES
86 Ousmane T. GAKOU FSHSE
87 Lassine GUINDO Etudiant
88 Moussa A. GUINDO DNESRSP
89 GUINDO
90
Honorable Mme
Aïssata
HAIDARA
Présidente Com . Educat°.
Culture et Communicat°
Assemblée Nationale
91 Modibo HAIDARA
Ancien Directeur /DNERS
et CNRST
92 Oumar KALLE 3ème USJPB
93 Séverin yra KAMATE ENSUP
94 Senin KAMISSOKO ENSUP
95 Cheick Boucary KANTE DNP
96 Marguerite KASSOGUE FHG
97 Abdel Kader KEITA DNESRS
98
Adama
Dramane
KEITA
99 Jean Baptiste KEITA Syndicat Enseignant
100 Modibo KEITA Ancien Premier Ministre
101
Mohamed
Cheick FM
KEITA Association En. Sup. Privé
102 Pr Adama D KEITA USTTB
103 Abdramane KELLY 3ème A FST
104 Cheick KONATE INJS
105 Doulaye KONATE Ancien Recteur
106 Famagan. O KONATE FHG
107 Jean Bosco KONATE
Professeur d’histoire
Retraité
108 Oumar KONATE INFTS
![]() |
138 138 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
138
109 Adama O KONE ENSUP
110 Amadou KONE DER Biologie /FST
111 Bérédougou KONE ENSUP
112 Demba KONE Ordre des Notaires
113 Ibrahima KONE ENSUP
114 Kamba KONE FHG
115
Mme Coulibaly
Mariam
KONE AMALAN
116 N’ Begué KONE FLSL
117 Yaya KONE FST-ISA
118 Mama KOUATA AMALAN
119 Soumana KOUATA AMALAN
120 Benoit Yaranga KOUMARE LNS
121 Oumar KOUMARE IUT/ULSHB
122 Abdoulaye M.BARASI FLSL
123 Samby Khali MAGANOUBA FLLSL
124 Hamidou MAGASSA Consultant
125 Dr Ousmane MAGASSY Ministre Fonction Publique
126 Ousmane MAGASSY
127 Abdramane MAIGA Etudiant
128 Cheick Salla MAIGA LINEP/CITEM
129 Aliou MAÏGA ENSUP
130 Bounaventure MAÏGA DNP
131 Modibo MAKANGUILE Assemblée Nationale
132 Opré MAKOUNOU Ancien Député
133 Barou MALIKITE Etudiant
134 Seydou MALLET ENA
135 Adama MARIKO ENI-ABT
136 Aliou Mohamed
137 Baba F. N’DIAYE FHG
138 Iba N’DIAYE ENSUP/ Anglais
139 Ibrahima N’DIAYE ENSUP/Anglais
![]() |
139 139 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
139
140 Sahaloum OULD YOUBBA CADDE
141 Belko OULOGUEM FSHSE
142 Augustin POUDIOUGOU CSE
143 Daouda SACKO ENSUP/IGEN
144 Issa SAMAKA IUT/ULSHB
145 Aramatou SAMAKE CAFO
146 Charles SAMAKE FHG
147 Fassé SAMAKE ISA
148 Gaoussou SAMAKE FHG
149 Macki SAMAKE ULSHB
150 Abou SANGARE Etudiant
151 Korotoumou SANGARE FHG
152 Ladji SANGARE ENSUP
153 Mamadou SANGARE IPR/IFRA de Katibougou
154 Youssouf SANGARE FHG
155 Adama SANOGO Ministère du Plan
156 Salikou SANOGO Ancien Ministre
157 SANOGO
158 Soumaïla SANOKO USSGB
159 Bakary SIDIBE CNECE
160 SIDIBE
Assemblée Nationale, Elu à
Bougouni
161 Issa SIDIBE SNEC/SUP
162 Issiaka SIDIBE 6ème A Médecine
163 Lanciné SIDIBE 4ème A FHG
164 Lassine SIDIBE MEN CPS
165 Alou Badara SIMPARA Etudiant
166 Ely SIMPARA CESC
167
Abdourahaman
e
SISSOKO Etudiant Prof. ENSUP
168 Charles Tounka SISSOKO DRH/E
169 Diouka Mady SISSOKO FNAPEM
![]() |
140 140 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
140
170 Moussa SISSOKO ENSUP
171 Sayon SISSOKO DNESG
172 Sidi Békaye SOKONA ENSUP
173 El Hadj Sékou SOUMANO FNAPEM
174
Abdramane
Sadio
SOUMARE IUDT
175 Mahamane SYLLA
176 Fana TANGARA Eglise Protestante
177 Koïba TANGARA Ancien Directeur /DNESRS
178 Abinou TESORE FSHSE
179
Tèmore
Tioulenta
TIOULENTA Ancien Député
180
Kénékouo
Barthélémy
TOGO Ancien SEGAL
181 Abdou S TOGOLA 1ère A ENSUP
182
Alpha
Mahamane
TOURE CSTM
183 Amadou TOURE Ancien Ministre
184 Amadou T TOURE Etudiant
185
Baba
Moussoudou
TOURE ENSUP
186 Bani TOURE Ancien Recteur USSGB,
187 Belco TOURE DNESRS
188 Boureima TOURE ULSHB
189 Aboulkassoum TOURE
Assemblée Nationale, Elu à
Bamako
190
Mamadou
Lamine
TOURE DNESRS
191 Mahamadoun TOURE Ministère du Plan
192 Binta TRAORE FHG
193 Brahima B TRAORE SNESUP
194 Djibril TRAORE INFSS-BKO
195 Hamadoun TRAORE FHB
196 Ibrahima TRAORE Etudiant
197 Ibrahima A TRAORE Chaire UNESCO
![]() |
141 141 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
141
198 Idrissa Soïba TRAORE FSHSE
199 Idrissa Soïba TRAORE FSHSE
200 Ismail TRAORE DER Arabe ENSUP
201 Karim TRAORE 3ème A Gestion
202
Moussa
Kounady
TRAORE Association En. Sup. Privé
203
Soumaïla
Bayini
TRAORE Conseil Economique
204 Aly WAIGALO
Ordre des Géomètres
Experts du Mali
![]() |
142 142 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
142
3. Liste des Participants à la Concertaion Nationale
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
COMITE DE PILOTAGE DE LA CNAES
Groupe Gouvernance et Ressources Humaines
N° Prénom (s) Nom Structure Fonction
1 Houzey Almouner EN-Sup Elève Professeur
2 Oyé ALWALY CAP-Abéibara Directeur
3 Abdramane BA FST/USTTB Vice Doyen
4 Mamadou BA SNESUP Enseignant
5 Moussa BAMBA AM-SUNEEM Séc. Organisation
6 Abdoulaye M BARAZI FLSL Professeur
7 Siné BAYO U.K.M. Directeur Général
8 Zacharie BERE Eglise Catholique Président UCAO
9 Bréhima BERIDOGO
Assemblée
Nationale
Député
10 Modibo BOUNDI FENAPEEM S.R.F.
11 Jemaiel Ben BRAHMI AUF Directeur
12 Joseph
BRUNET
JAILLY
IRD Professeur
13 Ibrahima CAMARA EN-Sup DG
14 Bakary CISSE CP Membre
15
Hamadou
Mohamed
CISSE AE-Gao Chef Div. Ens. Se…..
16 Idrissa CISSE CP Membre
17 Massene CISSE FENAPEEM Président AF
18 Bougoutié COULIBALY FLSL Doyen
19 Yacouba COULIBALY ………. Con. Sup. Edu
20 Biassoun DEMBELE
M de la F
Publique
Conseiller
Technique
21 Famory DEMBELE ENETP D GENERAL
22
Seydou
Patrice
DEMBELE AM-SUNEEM SG-ADJOINT
23 Yacouba DEMBELE CNSC SEAD Education
24 Abdoulaye DEYOKO ESIAU Directeur
25 Adama DIABATE IUG Sepal
26 Amadou DIAKITE MME Chef du BSPM
![]() |
143 143 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
143
27 Mamadou B. DIALLO AE – Sikasso CS EN-Sup
28 Samba DIALLO Rectorat Recteur
29 Alpha DIANE EN-Sup Elève Professeur
30 Mamadou S DIARRA ENI-ABT D GENERAL
31 Siaka DIARRA IPR-IFRA Chef SIDC
32 Mme Awa DIOP ASDK Enseignante
33 Bagna M DJITEYE Gouvernorat CAAJ Segou
34 Bakary Woyo DOUMBIA
Assemblée
Nationale
Commis. Commiss°
Educat°
35
Mamadou
Méhédy
DRAME AE-Kayes Directeur Adjoint
36 Ousmane DRAME
Coalit° pour l’Ens.
Supérieur
Président
37 Ousmane T. GAKOU FSHSE Enseignant
38 Papa GUEYE
ANAQ-
SUP/Sénégal
Secrétaire Exécutif
39 Alfred KALAMBRY IHERI/ABT Chef Départ
40 Oumar KAMARA IUT Directeur
41 Tienfing KANTE ANPE Agent
42
Adama
Diaman
KEITA UJTTB Recteur
43 Mamadou KEITA CP-CNAES Vice-Président
44 Modibo KEITA AE-KITA DGA
45 Yalcouyé KINDIE FLSL Enseignant
46 Mamady KONATE APE –Kayes Président
47 Diakalia KONE CPS-Education Directeur Adjoint
48 Modibo Bah KONE AMSUNEEM Chercheur
49
Abdoulkadri
I.
MAIGA Tombouctou DG/IHERI.AB
50
Younoussou
S M
MAIGA AE-MOPTI DGA
51 Siaka MALLE AE/Ségou C/DESS
52 Mahamadou MARE SG/MESRS C TECNIQUE
53 Djinémoussa MARIKO DNFP Chef de Section
54 Lassiné MARIKO
Réd. Rég. APE
Kkoro
Président
55 Mouda MINTA AE-Douentza DGA
56 Michel NAMAZ AUF DESP-Campus
57 Daouda SACKO Prof
58 Oumar SACKO AE-Nioro CAEB AE-Nioro
59 Pr Daouda SAKHO CP Membre
60 Macki SAMAKE USLHB Recteur
![]() |
144 144 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
144
61 Alexis SANGALA AE-Douentza CDES
62 Siaka SANGARE ISA/USTTB Chef DER-GETT
63 Amadou SIDIBE AE-KKRO Directeur Adjoint
64 Issa SIDIBE
Conseil.Rég
Ségou
P.CF/CR
65 Sayon SISSAKO DNESE C. Division
66
Charles
Tounka
SISSOKO DRH/MESRS Directeur Adjoint
67 Fassara SISSOKO AE-Sikasso Chef DCRF
68 Georges Salif SISSOKO En-Sup Elève Professeur
69 Moussa SISSOKO Président CT
70 Daouda SOGOBA DRHS Professeur
71 Toumassé SOGOBA AE-MOPTI C.D.ESS
72 El Jadji Sékou SOUMANO Conseil Sup. Edu. Membre
73 Lassine SOUMANO IPR/IFRA
Directeur des
Etudes
74 Makan SOUMARE FAPA
75 Moussa TANGARA IPR-IFRA Chef de DER
76 Belco TOURE DNESRS Chef de DEFB
77 Abdoulaye TRAORE U. Ségou Recteur
78 Boubacar TRAORE FAPH/USTTB Doyen
79 Ibrahima A. TRAORE USJP/Recteur Titulaire chaine
Groupe Infrastructures et Equipements
N° Prénom (s) Nom Service Fonction
1 Aboubacar D CAMARA CP/CNAES Membre du CP
2 Awa CAMARA AJFMDEM Membre conseillère
3 Ibrahima COULIBALY IHERI-ABT Agent comptable
4 Drissa DIAKITE CP/CNAES MESRS
5 Salam DIAKITE CP/CNAES Retraité
6 Souleymane DIALLO IPR-IFRA Enseignant
7 Alhousseini DOUNTIE Académie Président CGS
8 Abdouramane HAIDARA Société civile Juriste
9 Moussa KANTE CP/ CNAES/CNRST Membre du CP
10 Fadjimba KEITA SNESUP Bibliothécaire
11 Mahamoudou KEITA CAP TESSALIT Directeur
12 Mamadou KEITA Société civile Juriste
13 Abdramane KELETA Société civile Juriste
14 Malick KONATE
AJFMDEM Soc.
Civile
Président
15 Alassane A MAIGA DNPD/MPP Directeur National
![]() |
145 145 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
145
16 Cheick Salla MAIGA CITEM/LINEP
Promoteur Vice-
Président
17 Iba N’DIAYE ENSUP Professeur
18 Mme DICKO Nassoun FSJP Vacataire
19 Drissa SAMAKE USTTB Professeur
20 Toumani SIDIBE Société civile Juriste
21 Abdou Salam TOGOLA AEEM Revendications
Groupe Offres de formation
N° Prénom (s) Nom Service Fonction
1 Oumar BAH Sup Management D de Plan et Dept
2 Sokona BAH AE Koutiala C/Sect. ESG
3 Nouhoun BENGALY AE Koutiala C/Sect. ETP
4 Abdoulaye BERTHE UNV-DAKAR Prof Enseignant
5 Abdoulaye CISSE IHERI-ABT Chef SR
6
Abdoulaye
Salim
CISSE DNESRS/CP Directeur National
7 Abdouramane A CISSE IHERI.ABT DGA
8 Amoro COULIBALY IPR/IFRA Directeur
9 Siaka COULIBALY AE-Bougouni C/Section ESG
10 Alassane DIAKITE MEFP
11 Ouateni DIALLO USTTB/CP Vice-recteur
12 Georges DIAWARA ENSUP Enseignant Chef DER
13 Mamadou DIAWARA CNECE PESG
14 Babacar DIOP ISA/USTTB DG ISA
15 Boubacar S KEITA BC/AEEM SI/BG-AEEM
16 Jean Bosco KONARE Retraité
17 Sékou KONE Bouctou –USLB Secrétaire Général
18 Mohamed Salia MAIGA INFET Directeur Général
19 Fily MALLE INICEF-CCIM Directeur Général
20 Salikou SANOGO ESTM DGA
21 Salaka SANOU Min En Sup Burkina DG / DNESR
22 Bakary SIDIBE CNECE-MEN
Chef/sect.
planification
23 Abdouramane TOURE DELTA C Directeur
24 Karim TRAORE BC/AEEM TG/BG-AEEM
25 Seydou M TRAORE IPR/IFRA Enseignant
![]() |
146 146 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
146
Groupe Recherche/Formation
N° Prénom (s) Nom Service
1 Boubacar BAGAYOGO LNE
2 Cheick Hamallah BARADJI CNRST
3 Bakary BENGALY ENSUP
4 Alhousseini BRETAUDEAU DRE / Koulikoro
5 Zang CESSA REPRESENTANT
6 Arona COULIBALY ENI-BAT
7 Bourema DEMBELE IER
8 Mahamadou DEMBELE FMOS
9 Mamadi DEMBELE DGA.ISH
10 Yenimegue .A DEMBELE DNESRS
11 Mohamed DIAGAYETE IHERIAB
12 Doua DIAKITE HC
13 Fousseni DIAKITE
14 Boubacar O. DIALLO LCV
15 Mamadou M DIARRA IPR/ISFRA
16 Pr Ogobara K. DOUMBO CP
17 Modibo HAÏDARA COMITE
18 MAMA KAMATE ISH
19 Fadaman KEÏTA ISH
20 Doulaye KONATE COMITE
21 Amadou OUANE ENETP
22 Fassé SAMAKE ISA
23 Mamy SOUMARE USSGB
24 Bocar M TOURE AET
25 Younoussa TOURE ISH
26 Macira TRAORE SNEC
27 Mahamadou TRAORE INRSP
28 Oumar Guédiouma TRAORE SNESUP
![]() |
147 147 |
▲back to top |
CNAES – MALI Mai 2014 - Rapport Général Page
147
Groupe Politique Socioculturelle
N° Prénom (s) Nom Service Fonction
1 Djénimbou BALLO ENSUP /
2 Youssouf Z COULIBALY SNEC S. Communication
3 Mahamadou DIALLO ENST AC-PDH
4 Denis DOUGNON ISFRA Membre du CP
5 Dramane KAMISSOKO FRAPE Conseil Cercle Ségou
6 Solomane KANE Société Civile Travailleur Social
7 Jean Marie KEÏTA
8 Mr Sina KEÏTA /
Alliance de défense des
lois, éthique et morale
9 Diola KONATE MESRS Membre du CP
10 Abdel-Karim KOUMARE CP CNAES
11 Houneïzata MAÏGA SG ACDC- Afrique
12 Kadiatou Baby MAÏGA CNSE Membre du CP
13 Oumar MAÏGA AEEM Sec à l’information
14 Souméila H MAÏGA UNTM Sect /Education
15 Diakariyao MANGARA Président
Conseil cercle de
Koulikoro
16
Djibril
Souleymane
N’DIAYE CP CNAES
17 Balamine OUATTARA / DNEF
18 Nouhou SAHALOU SONGOY LINDIO Président
19 Issiaka SIDIBE AEEM S. Activité pédagogique
20
Issiaka
ahmadou
SINGARE Professeur /
21
Mme TOURE
Haby
SY CAFO Présidente Coalition
22 Ahmadou Z TRAORE CENOU Chef Sce Information
23 Siaka TRAORE HDK Membre
./.