MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UN...

1 1

▲back to top



MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI


ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UN PEUPLE – UN BUT- UNE FOI









DIRECTION GENERALE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR


ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE





































Août 2017




2 2

▲back to top

2


Table des matières
AVANT-PROPOS
................................................................................................................................... 6
SIGLES ET ACRONYMES....................................................................................................................... 7
Table des illustrations ........................................................................................................................ 8
Introduction : ..................................................................................................................................... 10
DONNEES GLOBALES SUR LES ETUDIANTS DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR...................... 11


Tableau 1: Effectif par IES. ........................................................................................................... 12


Tableau 3 : Effectif par sexe ......................................................................................................... 13


Tableau 4 : Evolution des effectifs par sexe. ............................................................................ 13


Tableau 5: Effectifs par sexe par IES .......................................................................................... 14


Tableau 6: Effectifs par structure ............................................................................................... 14


Tableau 7 : Effectifs par sexe par structure .............................................................................. 15


Tableau 8 : Effectifs par année d’études ................................................................................... 15


Tableau 9 : Effectifs par sexe et par année d’études ............................................................... 16


Tableau 11 : Effectifs par IES et par année d’étude................................................................. 17


Tableau 12: Effectif par famille disciplinaires ......................................................................... 18


Tableau 13 : Effectif par sexe par famille disciplinaire ......................................................... 19


Tableau 14 : Effectif par année d’étude par famille disciplinaire ........................................ 19


Tableau 15: Effectif par domaine de formation....................................................................... 19


Tableau 16: Effectif par sexe par domaine de formation ...................................................... 20


Tableau 17 : Effectif par nationalité et par IES ........................................................................ 20


Constat général : ................................................................................................................................ 21
QUELQUES CHIFFRES SUR LES INSCRIPTIONS DES NEOBACHELIERS 2016 DANS LES IES PUBLICS DU
MALI POUR L’ANNEE UNIVERSITAIRE 2016-2017
................................................................................ 23


Tableau 18: Inscription des néo bacheliers de par IES .......................................................... 24


Tableau 19 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe .................... 25


Tableau 20: Effectif des Néo bacheliers par structure de formation .................................. 26


Tableau 21 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES ................................................. 27


Effectifs des étudiants inscrits par IES, par structure, par sexe, par formation, par niveau
d’étude, par famille disciplinaire et par nationalité
.................................................................. 28


ENETP............................................................................................................................................... 29


Tableau 23: Effectifs par sexe de l’ENETP ............................................................................. 29


Tableau 24: Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP ................................................... 30


Tableau 25 : Effectif par année d’étude de l’ENETP ............................................................ 30


Tableau 26: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP ................................. 31


Tableau 27: Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP ............................................. 32


Tableau 28 : Effectif par formation de l’ENETP ................................................................... 32


Tableau 29 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENETP ........................................... 33


Tableau 30 : Effectif par Nationalité de l’ENETP ................................................................. 33


ENI-ABT ........................................................................................................................................... 34




3 3

▲back to top

3


Tableau 31 : Effectifs par sexe de l’ENI-ABT ......................................................................... 34


Tableau 32: Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT ................................................ 35


Tableau 33 : Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT ......................................................... 35


Tableau 34 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT ............................. 36


Tableau 35 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT......................................... 36


Tableau 36 : Effectif par formation de l’ENI-ABT ................................................................ 37


Tableau 37 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENI-ABT ....................................... 38


Tableau 38 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT .............................................................. 38


Tableau 39: Effectif national et sous-région de l’ENI-ABT ................................................ 39


ENSup ............................................................................................................................................... 40


Tableau 40 : Effectifs par sexe de l’ENSUP ............................................................................ 40


Tableau 41: Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP ................................................... 41


Tableau 42: Effectif par année d’étude de l’ENSUP ............................................................. 41


Tableau 43: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP .................................. 42


Tableau 44 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP ............................................ 42


Tableau 45 : Effectif par formation de l’ENSUP ................................................................... 43


Tableau 46 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENSUP ........................................... 44


Tableau 47: Effectif par Nationalité de l’ENSUP .................................................................. 44


Tableau 48 : Effectif par Famille disciplinaire de l’ENSUP ................................................ 44


IPR/IFRA.......................................................................................................................................... 45


Tableau 49: Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ........................................................................ 46


Tableau 50 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ............................................. 46


Tableau 51: Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA ........................................................ 46


Tableau 52 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA ............................ 47


Tableau 53 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA ....................................... 47


Tableau 54: Effectif par formation de l’IPR/IFRA ............................................................... 48


Tableau 55: Effectif par formation selon le sexe de l’IPR/IFRA ....................................... 49


Tableau 56 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA ............................................................ 49


Tableau 57 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA ...................................... 50


ULSHB .............................................................................................................................................. 51


Tableau 58: Effectifs par structure de l’USLHB .................................................................... 52


Tableau 59 : Evolution des effectifs par structure de l’USLHB ......................................... 52


Tableau 60 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB .................................................................... 53


Tableau 61 : Evolution des effectifs par sexe de l’USLHB .................................................. 53


Tableau 63 : Effectif par année d’étude de l’USLHB ............................................................ 53


Tableau 65 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB .......................................... 54




4 4

▲back to top

4


Tableau 66 : Effectif par formation par structure de l’USLHB ......................................... 54


Tableau 67 : Effectif par formation selon le sexe de l’USLHB ........................................... 55


Tableau 68 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USLHB ................................. 56


Tableau 69 : Effectif par Nationalité de l’USLHB ................................................................. 56


US ...................................................................................................................................................... 57


Tableau 70 : Effectifs par structure de l’US .......................................................................... 58


Tableau 71 : Evolution des effectifs par structure de l’US ................................................. 58


Tableau 72 : Effectifs selon le sexe de l’US ............................................................................ 58


Tableau 73 : Evolution des effectifs par sexe de l’US .......................................................... 59


Tableau 74: Effectifs par structure selon le sexe de l’US ................................................... 59


Tableau 75: Effectif par année d’étude de l’US .................................................................... 59


Tableau 76: Evolution des effectifs par année d’étude de l’US ......................................... 60


Tableau 77 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US ................................................. 60


Tableau 78 : Effectif par formation par structure de l’US ................................................. 61


Tableau 79 : Effectif par formation selon le sexe de l’US ................................................... 61


Tableau 80 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’US ....................................... 62


Tableau 81 : Effectif par Nationalité de l’US ......................................................................... 62


USJPB ................................................................................................................................................ 63


Tableau 82 : Effectifs par structure de l’USJPB .................................................................... 63


Tableau 83 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB .......................................... 63


Tableau 84 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB ..................................................................... 64


Tableau 85 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB ................................................... 64


Tableau 87 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USJPB ............................................ 65


Tableau 88 : Effectif par année d’étude de l’USJPB ............................................................. 65


Tableau 89 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB .................................. 65


Tableau 90: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USJPB ............................................ 66


Tableau 91: Effectif par formation par structure de l’USJPB ........................................... 66


Tableau 92 : Effectif par formation selon le sexe de l’USJPB ............................................ 66


Tableau 93: Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USJPB ................................... 66


Tableau 94: Effectif par Nationalité de l’USJPB ................................................................... 66


USSGB ................................................................................................................................................ 67


Tableau 95 : Effectifs par structure de l’USSGB ................................................................... 67


Tableau 96 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB .......................................... 68


Tableau 97: Effectifs selon le sexe de l’USSGB ..................................................................... 68


Tableau 98: Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB ................................................... 69


Tableau 99 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USSGB ........................................... 69




5 5

▲back to top

5


Tableau 100 : Effectif par année d’étude de l’USSGB .......................................................... 69


Tableau 101 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB ............................... 70


Tableau 102: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USSGB ......................................... 70


Tableau 103 : Effectif par formation par structure de l’USSGB ....................................... 71


Tableau 104 : Effectif par formation selon le sexe de l’USSGB ......................................... 71


Tableau 105 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USSGB ............................... 72


Tableau 106: Effectif par Nationalité de l’USSGB ................................................................ 72


USTTB .................................................................................................................................................... 73
Tableau 107: Effectifs par structure de l’USTTB ................................................................. 73


Tableau 108 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB ....................................... 74


Tableau 110 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB ................................................ 75


Tableau 111 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USTTB ........................................ 75


Tableau 112: Effectif par année d’étude de l’USTTB .......................................................... 76


Tableau 113 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB .............................. 76


Tableau 114 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USTTB ....................................... 77


Tableau 115 : Effectif par formation par structure de l’USTTB ....................................... 77


Tableau 116 : Effectif par formation selon le sexe de l’USTTB ......................................... 78


Tableau 117 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USTTB .............................. 78


Tableau 118 : Effectif par Nationalité de l’USTTB ............................................................... 78


Tableau 119 : Effectif national et sous-région de l’USTTB ................................................ 79


RECOMMANDATIONS ........................................................................................................................ 80







6 6

▲back to top

6


AVANT-PROPOS


Le département de l’Enseignement dans sa volonté de modernisation de la gouvernance du secteur a


mis en place un Système Intégré de Gestion de l’Information (SIGE) qui est en cours de


perfectionnement et qui ambitionne de devenir la référence en la matière pour tous. Ce système


permettra à terme non seulement de produire des données et des indicateurs fiables et à jour, mais


aussi d’être un outil de suivi, d’analyse et de planification pour aider à un meilleur pilotage. Il


permettra non seulement de mieux gérer les inscriptions en ligne à travers Campusmali (Portail


d’entrée des étudiants dans le système), mais encore d’être un outil d’aide à la décision dans la


gestion administrative et pédagogique des étudiants et dans les implications fiduciaires en ce qui


concerne la gestion des ressources humaines, des infrastructures et des demandes d’habilitation des


formations.


Ce vaste chantier d’innovation et de modernisation de l’enseignement supérieur et de la recherche


scientifique, voulu par le Gouvernement, sous le leadership de son Excellence Ibrahim BOUBACAR


KEITA, Président de la République, est mis en œuvre par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et


de la Recherche Scientifique, accompagné par de nombreux partenaires comme les Pays-Bas à


travers le Projet Niche, la Banque Mondiale avec le PADES (Projet d’Appui au Développement de


l’Enseignement Supérieur) et la France avec le SCAC (Service de Coopération et d’Action Culturelle).


Avec l’appui de ses partenaires et des acteurs nationaux au développement du Mali, l’enseignement


supérieur et la recherche scientifique deviendront des acteurs majeurs d’accompagnement des


politiques sectorielles de développement national par la qualité des offres de formation et par la


pertinence des résultats de la recherche, mais aussi par leur dynamisme et leur ouverture aux


réalités sous-régionales et internationales, tout en tenant compte des réalités nationales.


Le présent annuaire est le deuxième réalisé sur les statistiques des étudiants du Mali (2016-2017),


après celui de 2015-2016 qui a permis d’avoir un panorama significatif de données de


l’enseignement supérieur. Il est issu des données collectées et traitées à partir du PGI. Cependant,


l’objectif d’intégrer les établissements d’enseignement supérieur privés reconnus par l’Etat et les


nouveaux établissements publics rattachés en fin 2015 à l’enseignement supérieur, n’a pu être


atteint pour des raisons diverses. Nous réitérons ainsi notre volonté de pouvoir intégrer lesdits


établissements dans les prochains annuaires.


A travers cet annuaire, certaines variables des étudiants (effectifs, identités, parcours et


formations) sont établies avec précision. Cette connaissance permettra d’analyser les flux et de faire


une comparaison avec les réalités du marché de l’emploi. Tout cela permettra enfin de dégager des


pistes de réflexion relatives aux orientations du système et à l’employabilité.


Je souhaite à tous et à toutes un meilleur usage du présent annuaire 2016-2017 afin de trouver des


solutions aux nombreux défis que connait notre système d’enseignement supérieur.



LE MINISTRE DE L’ENSEIGNEMENT
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE


SCIENTIFIQUE


Pr Assétou Founè SAMAKE MIGAN




7 7

▲back to top



7


SIGLES ET ACRONYMES



DGESRS : Direction Générale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
ENETP : Ecole Normale d'Enseignement Technique et Professionnel
ENI-ABT : Ecole Nationale d'Ingénieurs- Abderhamane Baba TOURE
ENSUP : Ecole Normale Supérieure
FAMA : Faculté d’Agronomie et de Médecine Animale
FAPH : Faculté de Pharmacie
FASSO : Faculté des Sciences Sociales
FDPRI : Faculté de Droit Privé
FDPU : Faculté de Droit Public


FHG : Faculté d'Histoire et de Géographie
FLSL : Faculté des Lettres et des Sciences du Langage
FMOS : Faculté de Médecine et d’Odontostomatologie
FSEG : Faculté des Sciences Economiques et de Gestion
FSHSE : Faculté des Sciences Humaines et de Sciences de l'Education
IPR/IFRA : Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée
ISA : Institut des Sciences Appliquées
ISFRA : Institut Supérieur de Formation et de Recherche Appliquée
IUDT : Institut Universitaire de Développement Territorial
IUFP : Institut Universitaire de Formation Professionnelle


IUG : Institut Universitaire et de Gestion
IUT : Institut Universitaire de Technologies
MESRS : Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
PADES : Projet d'Appui au Développement de l'Enseignement Supérieur
ULSHB : Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako
UPP : Unité de Planification et de Prospective
US : Université de Ségou
USJPB : Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako
USSGB : Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako
USTTB : Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako






8 8

▲back to top



8


Table des illustrations
Figure 1 : Effectif par IES ................................................................................................................................ 12


Figure 2 : Effectif par sexe .............................................................................................................................. 13


Figure 3 : Effectifs par année d’études ........................................................................................................... 16


Figure 4 : Effectif par domaine de formation .................................................................................................. 20


Figure 5 : Inscription des néo bacheliers par IES ............................................................................................. 24


Figure 6 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe ....................................................... 25


Figure 7 : Effectif des Néo bacheliers par structure de formation ................................................................... 26


Figure 8 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES ................................................................................ 27


Figure 9 : Effectifs par sexe de l’ENETP ........................................................................................................... 30


Figure 10 Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP ..................................................................................... 30


Figure 11 Effectif par année d’étude de l’ENETP ............................................................................................. 31


Figure 12 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP .................................................................. 31


Figure 13 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP ............................................................................. 32


Figure 14 Effectifs par sexe de l’ENI-ABT ........................................................................................................ 35


Figure 15 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT ................................................................................ 35


Figure 16 Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT .......................................................................................... 36


Figure 17 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT ................................................................ 36


Figure 18 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT .......................................................................... 37


Figure 19 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT ............................................................................................. 39


Figure 20 : Effectifs par sexe de l’ENSUP ......................................................................................................... 41


Figure 21 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP .................................................................................. 41


Figure 22 : Effectif par année d’étude de l’ENSUP .......................................................................................... 42


Figure 23 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP ................................................................... 42


Figure 24 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP ............................................................................ 43


Figure 25 : Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ..................................................................................................... 46


Figure 26 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ............................................................................... 46


Figure 27 Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA ......................................................................................... 47


Figure 28 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA ............................................................... 47


Figure 29 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA ......................................................................... 48


Figure 30 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA ............................................................................................ 50


Figure 31 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA ......................................................................... 50


Figure 32 : Effectifs par structure de l’USLHB ................................................................................................. 52


Figure 33 : Evolution des effectifs par structure de l’ULSHB ........................................................................... 52


Figure 34 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB .................................................................................................. 53


Figure 35 : Evolution des effectifs par sexe de l’ULSHB ................................................................................... 53


Figure 36 : Effectif par année d’étude de l’USLHB ........................................................................................... 54


Figure 37 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB ........................................................................... 54


Figure 38 : Effectifs par structure de l’US ........................................................................................................ 58


Figure 39 : Evolution des effectifs par structure de l’US ................................................................................. 58


Figure 40 : Effectifs selon le sexe de l’US ........................................................................................................ 59


Figure 41 : Evolution des effectifs par sexe de l’US ......................................................................................... 59


Figure 42 : Effectif par année d’étude de l’US ................................................................................................. 60


Figure 43 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’US ......................................................................... 60


Figure 44 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US ................................................................................. 61


Figure 45 : Effectifs par structure de l’USJPB .................................................................................................. 63


Figure 46 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB ............................................................................ 64


Figure 47 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB ................................................................................................... 64


Figure 48 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB ................................................................................... 64


Figure 49 : Effectif par année d’étude de l’USJPB ........................................................................................... 65


Figure 50 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB .................................................................... 65




9 9

▲back to top



9


Figure 51 : Effectifs par structure de l’USSGB ................................................................................................. 68


Figure 52 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB ........................................................................... 68


Figure 53 : Effectifs selon le sexe de l’USSGB .................................................................................................. 69


Figure 54 : Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB .................................................................................. 69


Figure 55 : Effectif par année d’étude de l’USSGB .......................................................................................... 70


Figure 56 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB ................................................................... 70


Figure 57 : Effectifs par structure de l’USTTB .................................................................................................. 74


Figure 58 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB............................................................................ 74


Figure 59 : Effectifs selon le sexe de l’USTTB .................................................................................................. 75


Figure 60 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB ................................................................................... 75


Figure 61 : Effectif par année d’étude de l’USTTB ........................................................................................... 76


Figure 62 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB ................................................................... 77


Figure 63 : Effectif national et sous-région de l’USTTB ................................................................................... 79





10 10

▲back to top



10


Introduction :
Le présent annuaire comprend l’ensemble des étudiants inscrits dans les institutions


d’enseignement supérieur public du Mali au titre l’année universitaire 2016-2017. Ces


données sont issues du système d’information et de gestion de l’enseignement supérieur


(SIGES) du Mali et de quelques listes récupérées auprès de certains services de scolarité, qui


n’ont pas inscrit ou pas fini d’inscrire dans le PGI. Ces effectifs concernent exclusivement les


établissements publics relevant du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche


scientifique avant 2015. L’objectif annoncé dans l’annuaire précédent, de prendre en


compte les établissements d’enseignement supérieur privé et les nouveaux établissements


rattachés au département depuis 2015 n’a pu être réalisé pour diverses raisons. Cet objectif


est réitéré d’intégrer lesdits établissements dans le prochain annuaire.


Les institutions d’enseignement supérieur représentées dans le document sont les


suivantes :


ENETP, Ecole Normale d’Enseignement Technique et Professionnel,


ENI/ABT, Ecole Nationale d’Ingénieurs-Abderhamane Baba TOURE,


ENSup, Ecole Normale Supérieure,


IPR/IFRA, Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée


ULSHB, Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako,


US, Université de Ségou,


USJPB, Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako,


USSGB, Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako,


USTTB, Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako.




A la rentrée universitaire 2016-2017, les établissements publics d’enseignement supérieur


du Mali ont recensé 69202 étudiants. Ces effectifs sont constitués des étudiants des


universités et des grandes écoles. Ils sont répartis dans les formations diplômantes (DUT,


DTS, Licence, Maîtrise et Master). Ils sont majoritairement dans les universités 64060 contre


seulement 5142 pour les grandes écoles. L’Université des Lettres et des Sciences Humaines


de Bamako compte le plus grand effectif (21151), suivie de l’Université des Sciences Sociales


et de Gestion de Bamako (19293) et de l’Université des Sciences Juridiques et Politiques de


Bamako (11164).
















11 11

▲back to top



11




































DONNEES GLOBALES SUR LES ETUDIANTS DE


L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR




12 12

▲back to top



12


Tableau 1: Effectif par IES.


IES Effectif %


ENETP 616 0,89%


ENI-ABT 1379 1,99%


ENSUP 1294 1,87%


IPR-IFRA 1853 2,68%


ULSHB 21151 30,56%


US 2662 3,85%


USJPB 11164 16,13%


USSGB 19293 27,88%


USTTB 9790 14,15%


Total général 69202 100,00%






Figure 1 : Effectif par IES


Tableau 2: Taux d’Évolution des effectifs par IES de 2015 - 2016 à 2016-2017


IES
2015-2016 2016-2017 Taux


d'évolution Effectif % Effectif %


ENETP 473 0,80% 616 0,89% 30,23%


ENI-ABT 976 1,66% 1379 1,99% 41,29%


ENSUP 1044 1,77% 1294 1,87% 23,95%


IPR-IFRA 1077 1,83% 1853 2,68% 72,05%


ULSHB 16202 27,52% 21151 30,56% 30,55%


US 1567 2,66% 2662 3,85% 69,88%


USJPB 13587 23,07% 11164 16,13% -17,83%


USSGB 15952 27,09% 19293 27,88% 20,94%


USTTB 8006 13,60% 9790 14,15% 22,28%


Total général 58884 100,00% 69202 100,00% 17,52%


Les effectifs des étudiants des établissements d’enseignement supérieur sont passés de


58884 en 2015-2016 à 69202 en 2016-2017, soit un taux d’évolution de 17,52%.


0


5000


10000


15000


20000


25000


Effectif


ENETP


ENI-ABT


ENSUP


IPR-IFRA


ULSHB


US


USJPB




13 13

▲back to top



13




Figure 2 : Évolution des effectifs des étudiants par IES de 2015 - 2016 à 2016-2017


Tableau 3 : Effectif par sexe


Sexe Effectif %


F 20504 29,63%


M 48698 70,37%


Total général 69202 100,00%






Figure 2 : Effectif par sexe


Tableau 4 : Evolution des effectifs par sexe.


Sexe
2015-2016 2015-2017



%


d'évolution Effectif % Effectif %


F 17137 29,10% 20504 29,63% 19,65%


M 41743 70,90% 48698 70,37% 16,66%


Total
général


58880 100,00% 69202 100% 17,53%




Les filles représentent 29,63% des effectifs totaux, soit un peu moins du tiers. Cependant, nous


constatons dans le tableau ci-dessus que les effectifs des filles ont mieux progressé que ceux


des garçons avec une différence considérable de trois (03) points.


0


5000


10000


15000


20000


25000


2015-2016


2016-2017


20504


48698


Effectif


F


M




14 14

▲back to top



14


Tableau 5: Effectifs par sexe par IES




IES


SEXE
Total général


F M


EFF % EFF % EFF %


ENETP 147 0,72% 469 0,96% 616 0,89%


ENI-ABT 163 0,79% 1216 2,50% 1379 1,99%


ENSUP 142 0,69% 1152 2,37% 1294 1,87%


IPR-IFRA 307 1,50% 1546 3,17% 1853 2,68%


ULSHB 6489 31,65% 14662 30,11% 21151 30,56%


US 679 3,31% 1983 4,07% 2662 3,85%


USJPB 4127 20,13% 7037 14,45% 11164 16,13%


USSGB 6019 29,36% 13274 27,26% 19293 27,88%


USTTB 2431 11,86% 7359 15,11% 9790 14,15%


Total général 20504 100,00% 48698 100,00% 69202 100,00%



Tableau 6: Effectifs par structure


Structure Effectifs %


ENETP 616 0,89%


ENI-ABT 1379 1,99%


ENSUP 1294 1,87%


FAMA 601 0,87%


FAPH 1540 2,23%


FASSO 1669 2,41%


FDPRI 8347 12,06%


FDPU 2817 4,07%


FHG 5494 7,94%


FLSL 11108 16,05%


FMOS 4793 6,93%


FSEG 11989 17,32%


FSHSE 9864 14,25%


FST 3039 4,39%


IPR-IFRA 1853 2,68%


ISA 418 0,60%


IUFP 392 0,57%


IUG 1810 2,62%


IUT 179 0,26%


Total général 69202 100,00%





15 15

▲back to top



15


Tableau 7 : Effectifs par sexe par structure




Structure


SEXE
Total général


F


M


EFF % EFF % EFF %


ENETP 147 23,86% 469 76,14% 616 100,00%


ENI-ABT 163 11,82% 1216 88,18% 1379 100,00%


ENSUP 142 10,97% 1152 89,03% 1294 100,00%


FAMA 134 22,30% 467 77,70% 601 100,00%


FAPH 550 35,71% 990 64,29% 1540 100,00%


FASSO 423 25,34% 1246 74,66% 1669 100,00%


FDPRI 3174 38,03% 5173 61,97% 8347 100,00%


FDPU 953 33,83% 1864 66,17% 2817 100,00%


FHG 932 16,96% 4562 83,04% 5494 100,00%


FLSL 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%


FMOS 1234 25,75% 3559 74,25% 4793 100,00%


FSEG 4372 36,47% 7617 63,53% 11989 100,00%


FSHSE 3440 34,87% 6424 65,13% 9864 100,00%


FST 554 18,23% 2485 81,77% 3039 100,00%


IPR-IFRA 307 16,57% 1546 83,43% 1853 100,00%


ISA 93 22,25% 325 77,75% 418 100,00%


IUFP 122 31,12% 270 68,88% 392 100,00%


IUG 715 39,50% 1095 60,50% 1810 100,00%


IUT 97 54,19% 82 45,81% 179 100,00%


Total général 20504 29,63% 48698 70,37% 69202 100,00%



Les effectifs par sexe sont disproportionnés selon les structures, ils vont de 10% à l’ENSUP à
54% à IUT, tous deux des établissements à faible effectif. Dans les facultés comme de droit
ou de gestion ainsi qu’à la faculté de pharmacie (FAPH) la proportion des filles est très
élevée avec plus du tiers des effectifs.


Tableau 8 : Effectifs par année d’études


Niveau d'étude Effectifs %


1 31362 45,32%


2 14802 21,39%


3 10029 14,49%


4 10884 15,73%


5 1045 1,51%


6 702 1,01%


7 378 0,55%


Total général 69202 100,00%





16 16

▲back to top



16



Figure 3 : Effectifs par année d’études


Sur l’ensemble des étudiants inscrits au titre de l’année universitaire 2016-2017, 45,32%,
presque la moitié sont inscrits en première année. Les niveaux 5, constitué des effectifs des
5èmes années de la FMOS et de la FAPH ainsi que les niveaux II du Master, 6 et 7 restent très
faibles.


Tableau 9 : Effectifs par sexe et par année d’études


Année
d'étude


SEXE
Total général


F M


1 9759 21603 31362


2 4324 10478 14802


3 2743 7286 10029


4 3190 7694 10884


5 220 825 1045


6 196 506 702


7 72 306 378


Total général 20504 48698 69202


Tableau 10 : Effectifs par sexe et par diplôme


GRADE F % M %
Total
général
%


DIPLÔME DE MEDECINE, PHARMACIE,
ODONTOSTOMATOLOGIE 1784 28,17% 4549 71,83% 6333 9,15%


DTS 82 12,69% 564 87,31% 646 0,93%


DUT 151 15,79% 805 84,21% 956 1,38%


INGENIEUR 119 11,51% 915 88,49% 1034 1,49%


LICENCE 14580 30,93% 32553 69,07% 47133 68,11%


MAITRISE 3651 30,15% 8457 69,85% 12108 17,50%


MASTER 137 13,81% 855 86,19% 992 1,43%


Total général 20504 29,63% 48698 70,37% 69202 100,00%


Sur l’ensemble des étudiants inscrits au titre de l’année universitaire 2016-2017, 68,11%
sont inscrits dans le grade de licence, 1,43% seulement sont inscrits en Master, synonyme
que la généralisation du LMD se manifeste. Les formations courtes (DUT, DTS) restent
proportionnellement très faibles.


31362


14802


10029 10884


1045 702 378
0


5000


10000


15000


20000


25000


30000


35000


Effectifs


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.




17 17

▲back to top



17


Tableau 11 : Effectifs par IES et par année d’étude







Année
d'étude


IES


ENETP ENI-ABT ENSUP IPR-IFRA ULSHB US USJPB USSGB USTTB Total général


EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF %


1 212 34,42% 403 29,22% 324 25,04% 811 43,77% 8452 39,96% 1728 64,91% 4473 40,07% 10556 54,71% 4403 44,97% 31362 45,32%


2 142 23,05% 243 17,62% 450 34,78% 541 29,20% 3999 18,91% 628 23,59% 2645 23,69% 4805 24,91% 1349 13,78% 14802 21,39%


3 112 18,18% 431 31,25% 39 3,01% 259 13,98% 3531 16,69% 306 11,50% 1158 10,37% 2594 13,45% 1599 16,33% 10029 14,49%


4 74 12,01% 161 11,68% 481 37,17% 134 7,23% 5169 24,44% 0,00% 2888 25,87% 1338 6,94% 639 6,53% 10884 15,73%


5 76 12,34% 141 10,22% 0,00% 108 5,83% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 720 7,35% 1045 1,51%


6 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 702 7,17% 702 1,01%


7 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 378 3,86% 378 0,55%


Total
général 616 100,00% 1379 100,00% 1294 100,00% 1853 100,00% 21151 100,00% 2662 100,00% 11164 100,00% 19293 100,00% 9790 100,00% 69202 100,00%












18 18

▲back to top



18


Tableau 12: Effectif par famille disciplinaires


Famille disciplinaire EFF %


AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE, FORESTERIE, SYLVICULTURE ET
HALIEUTIQUE


2195 3,17%


ARCHITECTURE, BTP, GENIE CIVIL 579 0,84%


COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 13517 19,53%


DROIT ET ADMINISTRATION 12024 17,38%


GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 4370 6,31%


INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET DOCUMENTATION 1353 1,96%


LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 11108 16,05%


MEDECINE ET PHARMACIE 6333 9,15%


PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT 50 0,07%


SCIENCES HUMAINES 1521 2,20%


SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 11922 17,23%


SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 4223 6,10%


SERVICE ET TOURISME 7 0,01%


Total général 69202 100,00%








2195


579


13517


12024


4370


1353


11108


6333


50


1521


11922


4223


7
0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


14000


16000


EFF


EFF




19 19

▲back to top



19


Tableau 13 : Effectif par sexe par famille disciplinaire


Famille disciplinaire


Sexe
Total


F H


Nb % Nb % Nb %


AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE, FORESTERIE,
SYLVICULTURE ET HALIEUTIQUE 401


18,27%
1794


81,73%
2195


100,00%


ARCHITECTURE, BTP, GENIE CIVIL 75 12,95% 504 87,05% 579 100,00%


COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 4936 36,52% 8581 63,48% 13517 100,00%


DROIT ET ADMINISTRATION 4473 37,20% 7551 62,80% 12024 100,00%


GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 774 17,71% 3596 82,29% 4370 100,00%


INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET DOCUMENTATION 503 37,18% 850 62,82% 1353 100,00%


LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%


MEDECINE ET PHARMACIE 1784 28,17% 4549 71,83% 6333 100,00%


PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT 6 12,00% 44 88,00% 50 100,00%


SCIENCES HUMAINES 235 15,45% 1286 84,55% 1521 100,00%


SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 3661 30,71% 8261 69,29% 11922 100,00%


SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 702 16,62% 3521 83,38% 4223 100,00%


SERVICE ET TOURISME 2 28,57% 5 71,43% 7 100,00%


Total général 20504 29,63% 48698 70,37% 69202 69202




Tableau 14 : Effectif par année d’étude par famille disciplinaire


Formation
Année d’études


TOTAL
1 2 3 4 5 6 7


AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE, FORESTERIE,
SYLVICULTURE ET HALIEUTIQUE


1169 620 250 84 72 0 0 2195


ARCHITECTURE, BTP, GENIE CIVIL 138 97 202 66 76 0 0 579


COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 8125 3379 1328 673 12 0 0 13517


DROIT ET ADMINISTRATION 4791 2934 1379 2906 14 0 0 12024


GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 2069 1213 973 96 19 0 0 4370


INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET DOCUMENTATION 716 322 315 0 0 0 0 1353


LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 4294 2039 1641 3134 0 0 0 11108


MEDECINE ET PHARMACIE 2931 502 461 639 720 702 378 6333


PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT 0 0 23 15 12 0


50


SCIENCES HUMAINES 513 209 217 582 0 0 0 1521


SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 5013 2118 1917 2516 358 0 0 11922


SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 1596 1011 1323 173 120 0 0 4223


SERVICE ET TOURISME 7 0 0 0 0 0 0 7


Total général 31362 14444 10029 10884 1403 702 378 69202




Tableau 15: Effectif par domaine de formation


DOMAINES DE FORMATION EFFECTIF %


LETTRES, LANGUES, DROIT, SCIENCES SOCIALES ET
DE GESTION


54887 79,31%


SCIENCES, DES TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 14315 20,69%


Total général 69202 100,00%




20 20

▲back to top



20






Figure 4 : Effectif par domaine de formation


Ce tableau révèle les orientations des étudiants pour les formations dans les domaines des


lettres, langues, droit, sciences sociales et de gestion ou dans les domaines des sciences, des


techniques et technologies. Le constat est qu’environ 4/5 des effectifs sont dans les


domaines des lettres, langues, droit, sciences sociales et de gestion, soit 79,31% contre


20,69% dans les domaines des sciences, des techniques et des technologies.


Tableau 16: Effectif par sexe par domaine de formation


Domaine de formation F % M %
Total


général


lettres, langues, droit, sciences sociales
et de gestion


17377 84,75% 37510 77,03% 54887


sciences, des techniques et technologies 3127 15,25% 11188 22,97% 14315


Total général 20504 100,00% 48698 100,00% 69202


Tableau 17 : Effectif par nationalité et par IES


Nationalité ENETP
ENI-
ABT


ENSUP
IPR-
IFRA


ULSHB US USJPB USSGB USTTB
Total


général


BENIN 26 2 108 136


BURKINA 4 17 1 20 42


CAMEROUN 13 5 1 278 297


COMORES 1 1


CONGO 4 4


COTE 32 11 2 4 2 4 81 136


DJIBOUTI 1 1


GABON 2 2 1 28 33


GUINEE 1 1


MALI 616 1265 1294 1748 21147 2656 11161 19284 9104 68275


MAURITANIE 7 7


NIGER 1 59 10 70


NIGERIA 4 4


Nigérienne 1 1


REPUBLIQUE 3 1 4


SENEGAL 4 1 5


TCHAD 10 2 1 45 58


TOGO 28


1 98 127


Total général 616 1379 1294 1853 21151 2662 11164 19293 9790 69202


54887


14315


EFFECTIF


LETTRES, LANGUES, DROIT,
SCIENCES SOCIALES ET DE GESTION
SCIENCES, DES TECHNIQUES ET
TECHNOLOGIES




21 21

▲back to top



21


Constat général :

Les quelques tableaux présentés ci-dessus nous permettent d’avoir une représentation
générales des étudiants de l’enseignement supérieur publics du Mali à travers les effectifs,
l’évolution des effectifs, le genre, les structures de formation, les offres de formation, et les
domaines de formations.

Les effectifs : Les effectifs des étudiants des établissements d’enseignement supérieur public


ont considérablement évolué avec un taux d’évolution de 17,52%. Ils sont passés de 58884


en 2015-2016 à 69202 en 2016-2017. Deux hypothèses pourraient expliquer cette


croissance : le nombre important des nouveaux inscrits dans les 1ères années et ou le faible


nombre des sortants ou encore d’autres facteurs. Une analyse du nombre d’inscrits dans les


premières années et des sortants, qui n’a pu être faite dans cet annuaire aiderait à vérifier


ces hypothèses.


A l’IPR-IFRA, à l’Université de Ségou et à l’ENI-ABT où les taux d’évolution sont les plus


élevés, respectivement 72,05%, 69,88% et 41,29%, tous des établissements contractualisant


avec le département de l’enseignement sur le financement de la Banque mondiale, les


résultats des engagements sur la création de nouvelles formations attractives et en phase


avec la demande du marché de l’emploi, pourraient être une explication.


Le Genre : les effectifs des filles sont encore faibles comparativement à celui des garçons,


29,63% contre 70,37%. La majorité des filles sont inscrites dans les formations de lettres,


langues, droit, sciences sociales et de gestion, soit 84,75%, ce qui montre que les mesures


incitatives pour orienter les filles dans les domaines des Sciences, des techniques et des


technologies doivent être renforcées. Cependant, un signe positif, quand nous constatons


que l’effectif des filles a mieux progressé que celui des garçons avec trois (03) points de


différence, 19,65% contre 16,66%.


Les formations: La restructuration vers le système LMD est visible avec 68% des inscriptions


au diplôme de licence. Les inscrits au diplôme de maîtrise qui constituent 17,50% des


effectifs sont les dernières ou avant dernières promotions du système classique. Les


diplômes de Médecine, de pharmacie et d’Odontostomatologie, dont les facultés n’ont pas


encore intégrées le LMD restent importants avec 9,15% des effectifs. Les formations courtes


professionnalisant (DUT, DTS) restent proportionnellement très faibles. Ainsi, au regard des


offres d’emploi soupçonnées pour ce catégorie de diplôme, un accent doit en être mis tout


en diversifiant les domaines ; cela après un recoupement d’informations. Autre constat,


aucun doctorant n’a été identifié dans les effectifs. Ceci est un manquement dans la gestion


des doctorants, si on sait que nos universités en comptent.


Les structures : la majorité des effectifs est concentrée dans les facultés de droit, de lettres


et de langues, de gestion et des sciences humaines, soit 71,70% avec les facultés de gestion


et de lettre langue en tête. Cette attractivité pour l’USSGB et particulièrement la FSEG est


corroborée par l’analyse faite sur les inscriptions des néo bacheliers de 2016, avec 8143


inscrits, soit 37% à USSGB dont 5666 à la FSEG soit 70%. Au-delà de l’engouement pour les




22 22

▲back to top



22


sciences de gestion avec la gestion, les finances et les banques comme ouvrant à un avenir


professionnel véritable, les offres de formation pour les bacheliers des Terminales (TESco ,


GCO et CF) seraient limitées. Cette situation pourrait s’expliquer par le fait que la réforme


des filières de l’enseignement secondaire de 2011 n’aurait pas été en adéquation avec les


filières de l’enseignement supérieur public. Face à cette situation, il est urgent de diversifier


les offres de formation pour ces bacheliers.


Du côté de la Faculté de Droit Public (FDPU), les effectifs ont considérablement régressé, de


5937 en 2015-2016 à 2817 en 2016-2017 soit moins 52%. Ceci dénote un certain manque


d’attractivité pour le droit. Cela pourrait s’expliquer par le taux élevé de chômeur dans ce


domaine.


A la Faculté des Lettres et des Sciences du Langage (FLSL), les effectifs ont augmenté de


30,55%, passant de 16202 en 2015-2016 étudiants à 21151 en 2016-2017. Cela s’explique


d’une part par la réorientation d’un grand nombre de bachelier pour cette faculté au dépend


des facultés de droit, quand on sait qu’elles reçoivent les mêmes profils de bacheliers, de


l’autre part par le fait que depuis le secondaires, les séries littéraires drainent un plus grand


effectif. Nous pensons donc, que des mesures doivent être prises depuis le fondamentales


pour développer les compétences scientifiques chez les élèves. Voici une représentation des


étudiants de l’enseignement supérieur public du Mali : environ 4/5 des effectifs sont dans les


domaines des lettres, langues, droit, sciences sociales et de gestion, soit 79,31% contre


20,69% dans les domaines des sciences, des techniques et des technologies.















23 23

▲back to top



23















QUELQUES CHIFFRES SUR LES INSCRIPTIONS DES


NEOBACHELIERS 2016 DANS LES IES PUBLIQUES DU MALI


POUR L’ANNEE UNIVERSITAIRE 2016-2017





24 24

▲back to top



24


Tableau 18: Inscription des néo bacheliers de par IES


IES EFFECTIF %


ENETP 171 1%


ENI-ABT 306 1%


IPR-IFRA 314 1%


ULSHB 6571 30%


US 921 4%


USJPB 3104 14%


USSGB 8143 37%


USTTB 2461 11%


Total général 21991 100%




Sur un total de 25011 admis au Baccalauréat de la session de juin 2016, 21991 se sont


inscrits dans les universités et grande écoles du Mali soit 86,26 %. La différence qui est de


3020 soit 13,74%, est constituée des boursiers d’excellence, des bousiers des pays du


Magreb, et autres pays, d’inscrits dans les établissements d’enseignement supérieur privés


et des Instituts de Formation des Maîtres et, certainement des abandons pour diverses


raisons.




Figure 5 : Inscription des néo bacheliers par IES


Un autre constat est que l’Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako (USSGB)


est la structure qui a été la plus sollicitée par les néo bacheliers de 2016, suivie de


l’Université des Lettres et des Sciences Humaines (ULSHB). L’Université de Ségou en tant


que structure universitaire, est celle qui a reçu moins de néo bacheliers avec seulement 4%.


Ces tendances peuvent être considérées pour l’USSGB, comme une certaine attractivité pour


ses formations mais aussi par le fait qu’il n’y a pas assez d’offres de formation pour les


bacheliers des Terminales (TESco, GCO et CF). Cette situation pourrait s’expliquer par le fait


171 306 314


6571


921


3104


8143


2461


EFFECTIF


ENETP ENI-ABT IPR-IFRA ULSHB US USJPB USSGB USTTB




25 25

▲back to top



25


que la réforme des filières de l’enseignement secondaire de 2011 n’aurait pas été en


adéquation avec les filières de l’enseignement supérieur public.


Pour l’Université de Ségou (seule structure universitaire régionale), sa position géographique


pourrait être une contrainte pour les néo bacheliers de Bamako. Aussi, les inscriptions


prennent fin à l’Université de Ségou très bien avant que dans les autres universités. Ce qui


prend au dépourvu beaucoup de néo bacheliers à cause du manque d’information.


Quant aux grandes écoles, leur accès étant subordonné à un test ou à une étude de dossiers,


les effectifs restent maitrisés selon la politique de ces écoles.


Tableau 19 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe


STRUCTURES
Sexe


Total % Total
F % F M % M


FHG 397 21% 1495 79% 1892 23%


FSEG 2030 36% 3636 64% 5666 70%


IUG 205 35% 380 65% 585 7%


Total général 2632 32% 5511 68% 8143 100%




Ce tableau explicite davantage l’engouement des néo bacheliers pour l’Université des


Sciences Sociales et de Gestion à travers sa Faculté des Sciences Economiques et de Gestion.


Aussi, on voit qu’un grand nombre de fille font le choix de cette faculté. Cependant, il est à


noter que face à la faible diversité des formations au sein de cette faculté, le marché de


l’emploi ne sera pas en mesure d’absorber tous ces diplômés. Face à cette incertitude, il


serait judicieux voire impératif de diversifier les offres de formations, répondant à la


demande du marché de l’emploi.




Figure 6 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe




397


2030


205


1495


3636


380


0


500


1000


1500


2000


2500


3000


3500


4000


FHG FSEG IUG


F


M




26 26

▲back to top



26


Tableau 20: Effectif des Néo bacheliers par structure de formation


Structure Effectif %


ENETP 171 0,78%


ENI-ABT 306 1,39%


FAMA 270 1,23%


FAPH 472 2,15%


FASSO 545 2,48%


FDPRI 2059 9,36%


FDPU 1045 4,75%


FHG 1892 8,60%


FLSL 3262 14,83%


FMOS 1151 5,23%


FSEG 5666 25,77%


FSHSE 3291 14,97%


FST 734 3,34%


IPR-IFRA 314 1,43%


ISA 104 0,47%


IUFP 106 0,48%


IUG 585 2,66%


IUT 18 0,08%


Total général 21991 100,00%




Ce tableau montre la faible orientation des néo bacheliers vers les formations en sciences et


techniques. Les formations dans les domaines de lettres, langues, droit, sciences sociales et


de gestion constituent 83,90% des effectifs, tandis que celles dites de sciences, de


techniques et de technologies constituent seulement 16,10%. Face à ce constat, la tendance


mérite d’être inversée pour un meilleur développement du pays.




Figure 7 : Effectif des Néo bacheliers par structure de formation


0


1000


2000


3000


4000


5000


6000


Effectif


ENETP


ENI-ABT


FAMA


FAPH


FASSO


FDPRI


FDPU


FHG


FLSL


FMOS




27 27

▲back to top



27


Tableau 21 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES


IES
SEXE


Total % F
F M


ENETP 36 135 171 21%


ENI-ABT 48 258 306 16%


IPR-IFRA 75 239 314 24%


ULSHB 2105 4466 6571 32%


US 330 591 921 36%


USJPB 1131 1973 3104 36%


USSGB 2632 5511 8143 32%


USTTB 756 1705 2461 31%


Total général 7113 14878 21991 32%


Nous constatons que le pourcentage des filles n’est pas très variable d’une IES à une autre.


Avec l’effectif global des néo bacheliers, il reste largement inférieur à celui des garçons qui


est de 78%.




Figure 8 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES


Tableau 22 : Effectif des néo bacheliers par Nationalité


Nationalité Effectif %


BENIN 1 0,005%


COTE 2 0,009%


GABON 1 0,005%


MALI 21985 99,973%


NIGER 1 0,005%


SENEGAL 1 0,005%


Total général 21991 100,000%


Ce tableau met en relief les différentes nationalités des néo bacheliers titulaires du


Baccalauréat malien de 2016 et inscrites dans nos universités et grandes écoles. Le constat


est que 99,97% sont maliens contre 0,03 % pour les autres nationalités.






0


1000


2000


3000


4000


5000


6000


ENETP ENI-ABT IPR-IFRA ULSHB US USJPB USSGB USTTB


F


M




28 28

▲back to top



28


















Effectifs des étudiants inscrits par IES, par structure,


par sexe, par formation, par niveau d’étude, par


famille disciplinaire et par nationalité





29 29

▲back to top



29


ENETP
L’ENETP (Ecole Normale d’Enseignement Technique Professionnel) a pour vocation de


former les enseignants du secondaire appelés à intervenir dans les formations technique et


professionnelle. Ces futurs enseignants reçoivent une double formation, à la pédagogie


d’une part et aux secteurs d’activité de leurs futurs élèves de l’autre.


L’ENETP, est accessible uniquement sur concours pour les détenteurs de Baccalauréat des


séries STI, STG TSE ou équivalent.


Elle offre des formations en Licence et Master dans le cadre du système (LMD) dans tous les


domaines concernés par l’enseignement techniques. Les diplômes disponibles sont :


LICENCE BUREAUTIQUE COMMUNICATION


LICENCE COMPTABILITÉ GESTION


LICENCE EXPLOITATION MINIÈRE


LICENCE GENIE CIVIL


LICENCE GENIE INDUSTRIEL


Master BUCO - ADMINISTRATION ÉCONOMIQUE ET SOCIALE


Master BUCO - ADMINISTRATION PUBLIQUE


Master BUCO - MANAGEMENT DES COLLECTIVITÉS


Master COGE - COMPTABILITÉ, CONTRÔLE, AUDIT


Master GÉNIE CIVIL - BÂTIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS


Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTRONIQUE


Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTROTECHNIQUE


Master GÉNIE INDUSTRIE - ENERGÉTIQUE


MASTER GÉNIE INDUSTRIE - EXPLOITATION MINIÈRE


Master GÉNIE MÉCANIQUE - CONCEPTION DES


Tableau 23: Effectifs par sexe de l’ENETP


Sexe EFF %


F 147 23,86%


M 469 76,14%


Total général 616 100,00%




Ce tableau montre que la majorité des étudiants de l’ENETP est de sexe masculin. L’écart


entre les deux sexes considérable. Cela est dû au fait que la plus part des offres de formation


de l’ENETP est technique. Une autre raison qui pourrait expliquer cette situation, est que les


étudiantes maliennes ne sont pas assez intéressées par les écoles supérieures de Formation


d’enseignants.





30 30

▲back to top



30



Figure 9 : Effectifs par sexe de l’ENETP


Tableau 24: Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP


Sexe
2015-2016 2016-2017 Taux


d'évolution EFF % EFF %
F 122 25,79% 147 23,86% 20,49%


M 351 74,21% 469 76,14% 33,62%


Total
général


473 100,00% 616 100,00% 30,23%


Le tableau présente l’évolution des effectifs par sexe de l’année universitaire 2015-2016 à la


rentrée universitaire 2016-2017. Ce qui fait ressortir un taux d’évolution de 20,49% pour les


étudiants de sexe de féminin. Par contre, il est 33,62% pour ceux de sexe masculin. Cela


laisse constater une large progression des effectifs des filles par rapport à ceux des garçons


avec une différence considérable de trois (13) points. Une politique d’incitation au profit des


filles, devrait permettre d’équilibrer le taux d’évolution entre les deux sexes.




Figure 10 Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP


Tableau 25 : Effectif par année d’étude de l’ENETP


Année
d'étude


EFF %


1 212 34,42%


2 142 23,05%


3 112 18,18%


4 74 12,01%


5 76 12,34%


Total général 616 100,00%


147


469


EFF


F


M


122
147


351


469


0


50


100


150


200


250


300


350


400


450


500


2015-2016 2016-2017


F


M




31 31

▲back to top



31


Concernant les effectifs par année d’études, 34,42% des étudiants sont en 1ère année et


12,34% sont au Master de l’ENETP. Cela indique que le cursus universitaire de l’ENETP est à


l’image d’une pyramide, large à l’accès et rétrécis au sommet.




Figure 11 Effectif par année d’étude de l’ENETP


Tableau 26: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP


Année
d'étude


2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %


1. 157 33,19% 212 34,42% 35,03%


2. 97 20,51% 142 23,05% 46,39%


3. 88 18,60% 112 18,18% 27,27%


4. 77 16,28% 74 12,01% -3,90%


5. 54 11,42% 76 12,34% 40,74%


Total général 473 100,00% 616 100,00% 30,23%



Ce tableau montre que les effectifs ont évolué à tous les niveaux de formation de l’ENETP à
l’exception du taux de la 4ème année. De façon précise, l’on constate une régression du taux
d’évolution des effectifs pour l’année 2016-2017 (-3,90%) par rapport à l’année 2015-2016
(16,28%). Les taux d’évolution les plus élevés sont ceux de la 2ème et 5ème année. Pour la 2ème
année, il pourrait s’expliquer par des redoublements du passage en Licence. Quant au taux
de la 5ème année, il pourrait être dû à l’admission au Master de beaucoup de professionnel
venant de l’administration publique et de l’enseignement technique et professionnel dans le
cadre de la formation continue.



Figure 12 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP






212


142
112


74 76


0


50


100


150


200


250


EFF


1.


2.


3.


4.


5.


0


50


100


150


200


250


1. 2. 3. 4. 5.


2015-2016


2016-2017




32 32

▲back to top



32


Tableau 27: Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP


Année d'étude


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


1 44 20,75% 168 79,25% 212 100,00%


2 45 31,69% 97 68,31% 142 100,00%


3 26 23,21% 86 76,79% 112 100,00%


4 20 27,03% 54 72,97% 74 100,00%


5 12 15,79% 64 84,21% 76 100,00%


Total général 147 23,86% 469 76,14% 616 100,00%






Figure 13 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP


Tableau 28 : Effectif par formation de l’ENETP


FORMATION EFFECTIFS %
LICENCE BUREAUTIQUE COMMUNICATION 96 15,58%


LICENCE COMPTABILITÉ GESTION 126 20,45%


LICENCE EXPLOITATION MINIÈRE 69 11,20%


LICENCE GENIE CIVIL 73 11,85%


LICENCE GENIE INDUSTRIEL 102 16,56%


Master BUCO - ADMINISTRATION ÉCONOMIQUE ET 2 0,32%


Master BUCO - ADMINISTRATION PUBLIQUE 10 1,62%


Master BUCO - MANAGEMENT DES COLLECTIVITÉS 20 3,25%


Master COGE - COMPTABILITÉ, CONTRÔLE, AUDIT 25 4,06%


Master GÉNIE CIVIL - BÂTIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS 23 3,73%


Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTRONIQUE 15 2,44%


Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTROTECHNIQUE 21 3,41%


Master GÉNIE INDUSTRIE - ENERGÉTIQUE 15 2,44%


MASTER GÉNIE INDUSTRIE - EXPLOITATION MINIÈRE 10 1,62%


Master GÉNIE MÉCANIQUE - CONCEPTION DES 9 1,46%


Total général 616 100,00%


La formation Comptabilité Gestion est le plus attractif à l’ENETP (20,45%), suivi du Génie


Industriel (16,56%), du Bureautique Communication (15,58%), du génie civil (16,56%) et de


l’exploitation minière (11,20%). Cependant, les formations telles que Management et


Administration, Mines, Electronique, Génie Civil-BTP sont moins attractive.


44


168


97
86


54
64


0


50


100


150


200


1. 2. 3. 4. 5.


F


M




33 33

▲back to top



33


Tableau 29 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENETP


FORMATION


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


LICENCE BUREAUTIQUE COMMUNICATION 34 35,42% 62 64,58% 96 100,00%


LICENCE COMPTABILITÉ GESTION 32 25,40% 94 74,60% 126 100,00%


LICENCE EXPLOITATION MINIÈRE 8 11,59% 61 88,41% 69 100,00%


LICENCE GENIE CIVIL 20 27,40% 53 72,60% 73 100,00%


LICENCE GENIE INDUSTRIEL 21 20,59% 81 79,41% 102 100,00%


Master BUCO - ADMINISTRATION ÉCONOMIQUE ET
0,00% 2 100,00% 2 100,00%


Master BUCO - ADMINISTRATION PUBLIQUE 6 60,00% 4 40,00% 10 100,00%


Master BUCO - MANAGEMENT DES COLLECTIVITÉS 8 40,00% 12 60,00% 20 100,00%


Master COGE - COMPTABILITÉ, CONTRÔLE, AUDIT 7 28,00% 18 72,00% 25 100,00%


Master GÉNIE CIVIL - BÂTIMENTS ET TRAVAUX
PUBLICS


4 17,39% 19 82,61% 23 100,00%


Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTRONIQUE 1 6,67% 14 93,33% 15 100,00%


Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTROTECHNIQUE
0,00% 21 100,00% 21 100,00%


Master GÉNIE INDUSTRIE - ENERGÉTIQUE 6 40,00% 9 60,00% 15 100,00%


MASTER GÉNIE INDUSTRIE - EXPLOITATION MINIÈRE 0,00% 10 100,00% 10 100,00%


Master GÉNIE MÉCANIQUE - CONCEPTION DES 0,00% 9 100,00% 9 100,00%


Total général 147 23,86% 469 76,14% 616 100,00%




Tableau 30 : Effectif par Nationalité de l’ENETP


Pays EFF %


MALI 616 100%


Autres 0 0%


Total général 616 100%




Ce tableau révèle que la totalité des étudiants de l’ENETP sont des maliens. Il est ainsi à
conclure que les étrangers ne sont pas attirés par l’ENETP. La raison est certainement liée au
statut de cette école.





34 34

▲back to top



34


ENI-ABT
L’ENI-ABT (Ecole Nationale d’Ingénieurs-Abderhamane Baba TOURE) est l’Unique école


d’ingénieurs en sciences industrielles au Mali avec un rayonnement sous régional. Ses


formations ont été réorganisées en LMD avec des Licences et Masters (avec délivrance du


titre d’ingénieur). Elle offre aussi des filières courtes renouvelées comme le DTS (Diplôme de


Technicien Supérieur). L’ENI bénéficie des appuis, outre celui de l’Etat et projets bilatéraux,


projets industriels, celui du projet PADES de la Banque Mondiale dans le cadre d’une


contractualisation.


L’ENI/ABT est accessible uniquement sur concours aux détenteurs des Baccalauréats des


séries TSE, TSEXP, STI ou équivalents pour les Licences et DTS et, détenteurs des Licences,


DTS ou équivalent pour les Masters.


Elle offre des formations suivantes :


DTS GÉNIE CIVIL


DTS GÉNIE INDUSTRIEL ET MÉCANIQUE


INGENIEUR BATIMENT ET TRAVEAUX PUBLICS


INGENIEUR ELECTRICITÉ


INGENIEUR ENERGETIQUE


INGENIEUR HYDRAULIQUE


INGENIEUR HYDROGÉOLOGIE


INGENIEUR MÉCANIQUE


INGENIEUR MÉTALLOGÉNIE


INGENIEUR TOPOGRAPHIE


LICENCE TOPOGRAPHIE


LICENCE GÉOLOGIE


LICENCE MÉCANIQUE ET ENERGIE


LICENCE INFORMATIQUE ET TÉLÉCOMMUNICATION


MASTER AMÉNAGEMENT HYDRAULIQUE ET ENVIRONNEMENT


MASTER MACHINISME ET AGROÉQUIPEMENT


LICENCE GÉNIE CIVIL


LICENCE ELECTROTECHNIQUE, ELECTRONIQUE ET AUTOMATISME




Tableau 31 : Effectifs par sexe de l’ENI-ABT


sexe EFF %


F 163 11,82%


M 1216 88,18%


Total général 1379 100,00%


A l’ENI, la majorité des étudiants soit 88,18% est de sexe masculin. Seulement 11,82% de ces


étudiants sont des filles.




35 35

▲back to top



35



Figure 14 Effectifs par sexe de l’ENI-ABT


Tableau 32: Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT


sexe


2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %


F 99 10,14% 163 11,82% 64,65%


M 877 89,86% 1216 88,18% 38,65%


Total général 976 100,00% 1379 100,00% 41,29%


L’on constate dans ce tableau que les effectifs des filles ont largement évolué par rapport à


ceux des garçons. Ce qui nous laisse comprendre que, de plus en plus, les filles ont un


engouement pour l’ENI. Aussi, ces chiffes indiqueraient que la femme ingénieur, autres fois


mal perçue, est, de plus en plus, acceptée par la société malienne compte tenu des


mutations socioéconomiques.




Figure 15 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT


Tableau 33 : Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT


Année
d'étude


EFF %


1 403 29,22%


2 243 17,62%


3 431 31,25%


4 161 11,68%


5 141 10,22%


Total général 1379 100,00%


L’analyse de ce tableau fait ressortir qu’au cours de l’année académique 2016-2017, les


effectifs de la 3ème année sont les plus élevés (429 étudiants), suivi de la 1ère année (405


étudiants), de la 2ème année (243 étudiants). Cependant, la 4ème et la 5ème année ont les


faibles effectifs à l’ENI.




163


1216


EFF


F


M


99 163


877


1216


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


2015-2016 2016-2017


F


M




36 36

▲back to top



36


²


Figure 16 Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT


Tableau 34 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT


Année
d'étude


2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %


1. 286 29,30% 403 29,22% 40,91%


2. 264 27,05% 243 17,62% -7,95%


3. 196 20,08% 431 31,25% 119,90%


4. 129 13,22% 161 11,68% 24,81%


5. 101 10,35% 141 10,22% 39,60%


TOTAL 976 100,00% 1379 100,00% 41,29%




On remarque dans ce tableau une progression des effectifs de la 3ème année, suivi de la 1ère
année, de la 5ème année et de la 4ème année. Par contre, une régression est constatée des
effectifs de la 2ème année.



Figure 17 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT


Tableau 35 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT


Année d'étude


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


1 54 13,40% 349 86,60% 403 100,00%


2 28 11,52% 215 88,48% 243 100,00%


3 55 12,76% 376 87,24% 431 100,00%


4 9 5,59% 152 94,41% 161 100,00%


5 17 12,06% 124 87,94% 141 100,00%


Total général 163 11,82% 1216 88,18% 1379 100,00%


403


243


431


161 141


0


200


400


600


EFF


1.


2.


3.


4.


5.


0


100


200


300


400


500


1. 2. 3. 4. 5.


2015-2016


2016-2017




37 37

▲back to top



37


La vue d’ensemble de ce tableau nous clarifie que les effectifs des garçons sont largement


supérieurs à celui des filles à l’ENI. Diverses raisons peuvent éclairer cela. Par exemple, la


faible fréquence des filles des séries scientifiques.


L’effectif le plus élevé des garçons est celui de la 2ème année (88,48%). Cependant, l’effectif


le plus faible des filles est celui de 4ème année (5,59%).




Figure 18 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT


Tableau 36 : Effectif par formation de l’ENI-ABT




Formation EFF %


DTS GÉNIE CIVIL 136 9,86%


DTS GÉNIE INDUSTRIEL ET MÉCANIQUE 13 0,94%


INGENIEUR BATIMENT ET TRAVEAUX PUBLICS 120 8,70%


INGENIEUR ELECTRICITÉ 63 4,57%


INGENIEUR ENERGETIQUE 38 2,76%


INGENIEUR HYDRAULIQUE 49 3,55%


INGENIEUR HYDROGÉOLOGIE 29 2,10%


INGENIEUR MÉCANIQUE 21 1,52%


INGENIEUR MÉTALLOGÉNIE 50 3,63%


INGENIEUR TOPOGRAPHIE 131 9,50%


LICENCE TOPOGRAPHIE 43 3,12%


LICENCE GÉOLOGIE 179 12,98%


LICENCE MÉCANIQUE ET ENERGIE 156 11,31%


LICENCE INFORMATIQUE ET TÉLÉCOMMUNICATION 169 12,26%


MASTER AMÉNAGEMENT HYDRAULIQUE ET 19 1,38%


MASTER MACHINISME ET AGROÉQUIPEMENT 2 0,15%


LICENCE GÉNIE CIVIL 53 3,84%


LICENCE ELECTROTECHNIQUE, ELECTRONIQUE ET
AUTOMATISME


108 7,83%


Total général 1379 100,00%








0


50


100


150


200


250


300


350


400


1. 2. 3. 4. 5.


F


M




38 38

▲back to top



38


Tableau 37 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENI-ABT


FORMATION


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


DTS GÉNIE CIVIL 18 13,24% 118 86,76% 136 100,00%


DTS GÉNIE INDUSTRIEL ET MÉCANIQUE


0,00% 13 100,00% 13 100,00%


INGENIEUR BATIMENT ET TRAVEAUX PUBLICS 12 10,00% 108 90,00% 120 100,00%


INGENIEUR ELECTRICITÉ 10 15,87% 53 84,13% 63 100,00%


INGENIEUR ENERGETIQUE 4 10,53% 34 89,47% 38 100,00%


INGENIEUR HYDRAULIQUE 2 4,08% 47 95,92% 49 100,00%


INGENIEUR HYDROGÉOLOGIE 1 3,45% 28 96,55% 29 100,00%


INGENIEUR MÉCANIQUE


0,00% 21 100,00% 21 100,00%


INGENIEUR MÉTALLOGÉNIE 7 14,00% 43 86,00% 50 100,00%


INGENIEUR TOPOGRAPHIE 8 6,11% 123 93,89% 131 100,00%


LICENCE TOPOGRAPHIE 2 4,65% 41 95,35% 43 100,00%


LICENCE GÉOLOGIE 25 13,97% 154 86,03% 179 100,00%


LICENCE MÉCANIQUE ET ENERGIE 11 7,05% 145 92,95% 156 100,00%


LICENCE INFORMATIQUE ET TÉLÉCOMMUNICATION 37 21,89% 132 78,11% 169 100,00%


MASTER AMÉNAGEMENT HYDRAULIQUE ET 5 26,32% 14 73,68% 19 100,00%


MASTER MACHINISME ET AGROÉQUIPEMENT


0,00% 2 100,00% 2 100,00%


LICENCE GÉNIE CIVIL 11 20,75% 42 79,25% 53 100,00%


LICENCE ELECTROTECHNIQUE, ELECTRONIQUE ET
AUTOMATISME


10 9,26% 98 90,74% 108 100,00%


Total général 163 11,82% 1216 88,18% 1379 100,00%




Tableau 38 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT




Nationalité EFF %


BENIN 26 1,89%


BURKINA 4 0,29%


CAMEROUN 13 0,94%


COTE 32 2,32%


MALI 1265 91,73%


NIGER 1 0,07%


TCHAD 10 0,73%


TOGO 28 2,03%


Total
général


1379 100,00%




On remarque dans ce tableau la présence de quelques nationalités étrangères de l’Afrique
de l’Ouest et du Centre à l’ENI. Malgré, il faut reconnaître que les jeunes maliens sont les
nombreux à l’ENI avec un effectif de 1265 contre 114 de nationalités étrangères. Ce qui nous
permet de dire que l’ENI a une certaine attractivité sous régionale africaine, même si elle
s’avère toujours faible.








39 39

▲back to top



39




Figure 19 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT


Tableau 39: Effectif national et sous-région de l’ENI-ABT


Nationalité EFF %


Autres 23 1,67%


Mali 1265 91,73%


sous-région 91 6,60%


Total 1379 100,00%



Ce tableau montre que 91,73% des étudiants de l’ENI sont des maliens, 6,60% sont de l’Afrique de
l’Ouest et 1,67% de l’Afrique du Centre.







26 4 13 32


1265


1 10 28


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


EFF


BENIN


BURKINA


CAMEROUN


COTE


MALI


NIGER


TCHAD


TOGO


EFF


Autres


Mali


sous region




40 40

▲back to top



40


ENSup
L’ENSup (Ecole Normale Supérieure) a pour vocation de former les enseignants de


l’enseignement secondaire général. Ses futurs étudiants reçoivent une double formation, à


la pédagogie d’une part, et à leur future discipline d’enseignement de l’autre.


L’ENSUP est accessible uniquement sur concours ou inscription sur titre aux détenteurs de


catégorie de diplôme des IFM pour la Licence et, aux détenteurs de Licence ou Maîtrise


pour le master.


Elle offre des formations continues et initiales dans tous les domaines concernés par


l’enseignement secondaire général. Ses diplômes sont les suivants :


LICENCE ANGLAIS


LICENCE ARABE


LICENCE HISTOIRE-GEOGRAPHIE


LICENCE LETTRES


LICENCE MATHEMATIQUES


LICENCE PHILOSOPHIE


LICENCE PHYSIQUE-CHIMIE


LICENCE PSYCHO-PEDAGOGIE


LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE


LICENCE SOCIOLOGIE


MASTER ALLEMAND


MASTER ANGLAIS


MASTER ARABE


MASTER HISTOIRE ET GÉOGRAPHIE


MASTER LETTRES


MASTER MATHÉMATIQUES


MASTER PHILOSOPHIE


MASTER PHYSIQUE-CHIMIE


MASTER PSYCHO-PEDAGOGIE


MASTER RUSSE


MASTER SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE


MASTER SOCIOLOGIE


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION SCIENCES


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LETTRES- HISTOIRE-GEOGRAPHIE


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ANGLAIS)


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ARABE)


Tableau 40 : Effectifs par sexe de l’ENSUP


sexe EFF %


F 142 10,97%


M 1152 89,03%


Total général 1294 100,00%





41 41

▲back to top



41




Figure 20 : Effectifs par sexe de l’ENSUP


Tableau 41: Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 141 10,14% 142 10,97% 0,71%


M 899 89,86% 1152 89,03% 28,14%


Total général 1040 100,00% 1294 100,00% 24,42%






Figure 21 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP


Tableau 42: Effectif par année d’étude de l’ENSUP


Année d'étude EFF %


1 324 25,04%


2 92 7,11%


3 39 3,01%


4 481 37,17%


5 358 27,67%


Total général 1294 100,00%


142


1152


EFF


F


M


141 142


899


1152


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


2015-2016 2016-2017


F


M




42 42

▲back to top



42




Figure 22 : Effectif par année d’étude de l’ENSUP


Tableau 43: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP


Année d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux


d'évolution EFF % EFF %


1. 92 8,81% 324 25,04% 252,17%


2. 39 3,74% 92 7,11% 135,90%


3. 49 4,69% 39 3,01% -20,41%


4. 395 37,84% 481 37,17% 21,77%


5. 469 44,92% 358 27,67% -23,67%


Total général 1044 100,00% 1294 100,00% 23,95%





Figure 23 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP


Tableau 44 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP


Année d'étude


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


1 33 10,19% 291 89,81% 324 100,00%


2 9 9,78% 83 90,22% 92 100,00%


3 2 5,13% 37 94,87% 39 100,00%


4 43 8,94% 438 91,06% 481 100,00%


5 55 15,36% 303 84,64% 358 100,00%


Total général 142 10,97% 1152 89,03% 1294 100,00%


324


92
39


481


358


0


100


200


300


400


500


600


EFF


1.


2.


3.


4.


5.


92
39 49


395


469


324


92
39


481


358


0


100


200


300


400


500


600


1. 2. 3. 4. 5.


2015-2016


2016-2017




43 43

▲back to top



43






Figure 24 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP


Tableau 45 : Effectif par formation de l’ENSUP


Formation EFF %


LICENCE ANGLAIS 74 5,72%


LICENCE ARABE 33 2,55%


LICENCE HISTOIRE-GEOGRAPHIE 59 4,56%


LICENCE LETTRES 40 3,09%


LICENCE MATHEMATIQUES 37 2,86%


LICENCE PHILOSOPHIE 28 2,16%


LICENCE PHYSIQUE-CHIMIE 25 1,93%


LICENCE PSYCHO-PEDAGOGIE 59 4,56%


LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 32 2,47%


LICENCE SOCIOLOGIE 29 2,24%


MASTER ALLEMAND 19 1,47%


MASTER ANGLAIS 74 5,72%


MASTER ARABE 39 3,01%


MASTER HISTOIRE ET GÉOGRAPHIE 117 9,04%


MASTER LETTRES 90 6,96%


MASTER MATHÉMATIQUES 44 3,40%


MASTER PHILOSOPHIE 64 4,95%


MASTER PHYSIQUE-CHIMIE 51 3,94%


MASTER PSYCHO-PEDAGOGIE 167 12,91%


MASTER RUSSE 18 1,39%


MASTER SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 45 3,48%


MASTER SOCIOLOGIE 62 4,79%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION SCIENCES 35 2,70%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LETTRES- HISTOIRE-
GEOGRAPHIE


22 1,70%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ANGLAIS) 22 1,70%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ARABE) 9 0,70%


Total général 1294 100,00%


33 9 2 43 55
142


291


83 37


438


303


1152


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


1. 2. 3. 4. 5. Total
général


F


M




44 44

▲back to top



44


Tableau 46 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENSUP


FORMATION


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


LICENCE ANGLAIS 8 10,81% 66 89,19% 74 100,00%


LICENCE ARABE
0,00% 33 100,00% 33 100,00%


LICENCE HISTOIRE-GEOGRAPHIE 4 6,78% 55 93,22% 59 100,00%


LICENCE LETTRES 4 10,00% 36 90,00% 40 100,00%


LICENCE MATHEMATIQUES 4 10,81% 33 89,19% 37 100,00%


LICENCE PHILOSOPHIE 2 7,14% 26 92,86% 28 100,00%


LICENCE PHYSIQUE-CHIMIE
0,00% 25 100,00% 25 100,00%


LICENCE PSYCHO-PEDAGOGIE 12 20,34% 47 79,66% 59 100,00%


LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 4 12,50% 28 87,50% 32 100,00%


LICENCE SOCIOLOGIE 4 13,79% 25 86,21% 29 100,00%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION LETTRES- HISTOIRE-GEOGRAPHIE


1 4,55% 21 95,45% 22 100,00%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION SCIENCES


0,00% 35 100,00% 35 100,00%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION LANGUES (ANGLAIS)


3 13,64% 19 86,36% 22 100,00%


MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION LANGUES (ARABE)


1 11,11% 8 88,89% 9 100,00%


MASTER ALLEMAND 2 10,53% 17 89,47% 19 100,00%


MASTER ANGLAIS 14 18,92% 60 81,08% 74 100,00%


MASTER ARABE 4 10,26% 35 89,74% 39 100,00%


MASTER HISTOIRE ET GÉOGRAPHIE 17 14,53% 100 85,47% 117 100,00%


MASTER LETTRES 14 15,56% 76 84,44% 90 100,00%


MASTER MATHÉMATIQUES 4 9,09% 40 90,91% 44 100,00%


MASTER PHILOSOPHIE 2 3,13% 62 96,88% 64 100,00%


MASTER PHYSIQUE-CHIMIE 5 9,80% 46 90,20% 51 100,00%


MASTER PSYCHO-PEDAGOGIE 21 12,57% 146 87,43% 167 100,00%


MASTER RUSSE 4 22,22% 14 77,78% 18 100,00%


MASTER SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 3 6,67% 42 93,33% 45 100,00%


MASTER SOCIOLOGIE 5 8,06% 57 91,94% 62 100,00%


Total général 142 10,97% 1152 89,03% 1294 100,00%


Tableau 47: Effectif par Nationalité de l’ENSUP


Nationalité EFF %


MALI 1294 100,00%


Total général 1294 100,00%




Tableau 48 : Effectif par Famille disciplinaire de l’ENSUP


FAMILLE DISCIPLINAIRE EFFECTIF


SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 1294


Total général 1294






45 45

▲back to top



45


IPR/IFRA
L’IPR/IFRA (Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée) est une
Ecole d’ingénieurs spécialisée dans l’agronomie et les sciences vétérinaires. Elle offre des
formations à tous les niveaux, du technicien supérieur au doctorat. Sa palette de formations
dans le cadre du LMD est en cours de réorganisation et de développement. L’IPR/IFRA
bénéficie de nombreux appuis, outre celui de l’Etat, des coopérations canadienne,
allemande, néerlandaise, projets interuniversitaires, projets de recherche appliquée, il
bénéficie de celui du projet PADES de la Banque Mondiale dans le cadre d’une
contractualisation.


L’IPR/IFRA est accessible sur étude de dossier et sur concours aux détenteurs de BTS, de


Baccalauréat des séries TSEXP, TSE, STG, STI pour les DTS et les licences et, DTS et licence


pour les diplômes d’ingénieurs et les Masters


Il a une offre de formation très diversifiée dans les secteurs de l’agriculture, l’élevage, les
eaux et forêts, etc.

Ses diplômes sont les suivants :



DUT AMÉLIORATION DES PLANTES / PRODUCTION DE SEMENCES


DUT AMÉNAGEMENT ET GESTION DES RESSOURCES


DUT AMÉNAGEMENT HYDRO AGRICOLE (AHA)


DUT PRODUCTION AVICOLE (PAVI)


DUT PRODUCTION DE VIANDE (PV)


DUT PRODUCTION DES CULTURES VIVRIÈRES / INDUSTRIELLES


DUT PRODUCTION HORTICOLE (PH)


INGENIEUR AGRONOMIE (IA)


INGENIEUR INGÉNIEUR DES EAUX ET FORÊTS (IEF)


INGENIEUR ZOOTECHNIE (IZ)


LICENCE AGRICULTURE VIVRIÈRE ET DURABLE (LAD)


LICENCE AGRO-BUSINESS (LAB)


LICENCE AGRO-ECONOMIE (LAE)


LICENCE HALIEUTIQUE ET AQUACULTURE (LHAQ)


LICENCE MACHINISME AGRICOLE ET AGROÉQUIPEMENTS


LICENCE ZOOTECHNIE (LZ)


MAITRISE VULGARISATION AGRICOLE (MVA)


MASTER AGROÉCONOMIE (MAE)


MASTER AMÉNAGEMENT HYDRO-AGRICOLE (MAHA)


MASTER GESTION INTÉGRÉE DE LA FERTILITÉ DU SOL


MASTER EN AGROFORESTERIE ET GESTION DES




46 46

▲back to top



46


Tableau 49: Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA




sexe EFF %


F 307 16,57%


M 1546 83,43%


Total général 1853 100,00%






Figure 25 : Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA


Tableau 50 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 182 16,90% 307 16,57% 68,68%


M 895 83,10% 1546 83,43% 72,74%


Total général 1077 100,00% 1853 100,00% 72,05%




Figure 26 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA


Tableau 51: Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA


Année
d'étude


EFF %


1 811 43,77%


2 541 29,20%


3 259 13,98%


4 134 7,23%


5 108 5,83%


Total général 1853 100,00%




307


1546


EFF


F


M


99 163


877


1216


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


2015-2016 2016-2017


F


M




47 47

▲back to top



47




Figure 27 Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA


Tableau 52 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA


Année
d'étude


2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %


1. 625 58,03% 811 43,77% 29,76%


2. 157 14,58% 541 29,20% 244,59%


3. 133 12,35% 259 13,98% 94,74%


4. 125 11,61% 134 7,23% 7,20%


5. 37 3,44% 108 5,83% 191,89%


TOTAL 1077 100,00% 1853 100,00% 72,05%






Figure 28 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA


Tableau 53 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA


Année d'étude


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


1 148 18,25% 663 81,75% 811 100,00%


2 79 14,60% 462 85,40% 541 100,00%


3 46 17,76% 213 82,24% 259 100,00%


4 14 10,45% 120 89,55% 134 100,00%


5 20 18,52% 88 81,48% 108 100,00%


Total général 307 16,57% 1546 83,43% 1853 100,00%


811


541


259
134 108


0


200


400


600


800


1000


EFF


1.


2.


3.


4.


5.


625


157 133 125
37


811


541


259


134 108


0


200


400


600


800


1000


1. 2. 3. 4. 5.


2015-2016


2016-2017




48 48

▲back to top



48






Figure 29 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA


Tableau 54: Effectif par formation de l’IPR/IFRA




Formation EFF %


DUT AMÉLIORATION DES PLANTES / PRODUCTION DE 90 4,86%


DUT AMÉNAGEMENT ET GESTION DES RESSOURCES 86 4,64%


DUT AMÉNAGEMENT HYDRO AGRICOLE (AHA) 283 15,27%


DUT PRODUCTION AVICOLE (PAVI) 68 3,67%


DUT PRODUCTION DE VIANDE (PV) 80 4,32%


DUT PRODUCTION DES CULTURES VIVRIÈRES / 207 11,17%


DUT PRODUCTION HORTICOLE (PH) 76 4,10%


INGENIEUR AGRONOMIE (IA) 142 7,66%


INGENIEUR INGÉNIEUR DES EAUX ET FORÊTS (IEF) 50 2,70%


INGENIEUR ZOOTECHNIE (IZ) 109 5,88%


LICENCE AGRICULTURE VIVRIÈRE ET DURABLE (LAD) 109 5,88%


LICENCE AGRO-BUSINESS (LAB) 147 7,93%


LICENCE AGRO-ECONOMIE (LAE) 174 9,39%


LICENCE HALIEUTIQUE ET AQUACULTURE (LHAQ) 19 1,03%


LICENCE MACHINISME AGRICOLE ET AGROÉQUIPEMENTS 23 1,24%


LICENCE ZOOTECHNIE (LZ) 35 1,89%


MAITRISE VULGARISATION AGRICOLE (MVA) 103 5,56%


MASTER AGROÉCONOMIE (MAE) 39 2,10%


MASTER AMÉNAGEMENT HYDRO-AGRICOLE (MAHA) 8 0,43%


MASTER GESTION INTÉGRÉE DE LA FERTILITÉ DU SOL 2 0,11%


MASTER EN AGROFORESTERIE ET GESTION DES 3 0,16%


Total général 1853 100,00%






0


100


200


300


400


500


600


700


1. 2. 3. 4. 5.


F


M




49 49

▲back to top



49


Tableau 55: Effectif par formation selon le sexe de l’IPR/IFRA


FORMATION


SEXE
Total


F M


EFF % EFF % EFF %


DUT AMÉLIORATION DES PLANTES / PRODUCTION DE 15 16,67% 75 83,33% 90 100,00%


DUT AMÉNAGEMENT ET GESTION DES RESSOURCES 16 18,60% 70 81,40% 86 100,00%


DUT AMÉNAGEMENT HYDRO AGRICOLE (AHA) 22 7,77% 261 92,23% 283 100,00%


DUT PRODUCTION AVICOLE (PAVI) 6 8,82% 62 91,18% 68 100,00%


DUT PRODUCTION DE VIANDE (PV) 7 8,75% 73 91,25% 80 100,00%


DUT PRODUCTION DES CULTURES VIVRIÈRES / 33 15,94% 174 84,06% 207 100,00%


DUT PRODUCTION HORTICOLE (PH) 22 28,95% 54 71,05% 76 100,00%


INGENIEUR AGRONOMIE (IA) 18 12,68% 124 87,32% 142 100,00%


INGENIEUR INGÉNIEUR DES EAUX ET FORÊTS (IEF) 6 12,00% 44 88,00% 50 100,00%


INGENIEUR ZOOTECHNIE (IZ) 14 12,84% 95 87,16% 109 100,00%


LICENCE AGRICULTURE VIVRIÈRE ET DURABLE (LAD) 24 22,02% 85 77,98% 109 100,00%


LICENCE AGRO-BUSINESS (LAB) 34 23,13% 113 76,87% 147 100,00%


LICENCE AGRO-ECONOMIE (LAE) 50 28,74% 124 71,26% 174 100,00%


LICENCE HALIEUTIQUE ET AQUACULTURE (LHAQ) 4 21,05% 15 78,95% 19 100,00%


LICENCE MACHINISME AGRICOLE ET AGROÉQUIPEMENTS 2 8,70% 21 91,30% 23 100,00%


LICENCE ZOOTECHNIE (LZ) 7 20,00% 28 80,00% 35 100,00%


MAITRISE VULGARISATION AGRICOLE (MVA) 17 16,50% 86 83,50% 103 100,00%


MASTER AGROÉCONOMIE (MAE) 10 25,64% 29 74,36% 39 100,00%


MASTER AMÉNAGEMENT HYDRO-AGRICOLE (MAHA)
0,00% 8 100,00% 8 100,00%


MASTER GESTION INTÉGRÉE DE LA FERTILITÉ DU SOL
0,00% 2 100,00% 2 100,00%


MASTER AGROFORESTERIE ET GESTION DES
0,00% 3 100,00% 3 100,00%


Total général 307 16,57% 1546 83,43% 1853 100,00%


Tableau 56 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA


Nationalité EFF %


BENIN 2 0,11%


BURKINA 17 0,92%


CAMEROUN 5 0,27%


COTE 11 0,59%


GABON 2 0,11%


MALI 1748 94,33%


NIGER 59 3,18%


REPUBLIQUE 3 0,16%


SENEGAL 4 0,22%


TCHAD 2 0,11%


Total général 1853 100,00%




50 50

▲back to top



50







Figure 30 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA


Tableau 57 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA


Nationalité EFF %


MALI 1748 94,33%


Sous-région 93 5,02%


Autres 12 0,65%


Total général 1853 100,00%







Figure 31 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA




2 17 5 11 2


1748


59 3 4 2
0


500


1000


1500


2000


EFF


EFF


1748


93


12


EFF


MALI


Sous-région


Autres




51 51

▲back to top



51


ULSHB
L’ULSHB (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako) est une université


thématique organisée en deux (02) facultés (FLSL et FSHE) et un institut (IUT). Elle a


restructuré ses formations en LMD, cependant il existe encore deux promotions du système


classique qui sont en train de terminer.


Elle offre des formations en lettres, langues, sciences sociales, sciences de l’éducation ainsi


que des formations courtes dans les domaines de la communication, du métier du livre et


des arts.


Elle est accessible en inscription libre pour les détenteurs des baccalauréats des séries TLL,


TSS, TAL ou équivalent pour les facultés et sur concours pour l’institut, cependant les


effectifs sont limités.


Ses diplômes sont les suivants :


Facultés des lettres, Langues et Sciences du Langage (FLSL)


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ALLEMAND


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ANGLAIS


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ARABE


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-RUSSE


LICENCE LETTRES


LICENCE LETTRES ET CIVILISATION


LICENCE LINGUISTIQUE


LICENCE SCIENCES DU LANGAGE


MAITRISE ALLEMAND BILINGUE


MAITRISE ALLEMAND UNILINGUE


MAITRISE ANGLAIS BILINGUE


MAITRISE ANGLAIS UNILINGUE


MAITRISE ARABE BILINGUE


MAITRISE ARABE UNILINGUE


MAITRISE LETTRES


MAITRISE SCIENCES DU LANGAGE


MAITRISE RUSSE BILINGUE


MAITRISE RUSSE UNILINGUE


MAITRISE LINGUISTIQUE



Faculté des Sciences Humaines et des Sciences de l’Education


LICENCE PHILOSOPHIE


LICENCE PSYCHOLOGIE


LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION


MAITRISE ANTHROPOLOGIE


MAITRISE PHILOSOPHIE




52 52

▲back to top



52


MAITRISE PSYCHOLOGIE


MAITRISE SCIENCES DE L'EDUCATION


MAITRISE SOCIOLOGIE


LICENCE SOCIOLOGIE


LICENCE ANTHROPOLOGIE


Institut Universitaire de Technologies


DUT MÉTIERS DU LIVRE DES ARCHIVES ET DE LA


LICENCE NUMERISATION DES MANUSCRITS


LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS


LICENCE MISE EN SCENE


Tableau 58: Effectifs par structure de l’USLHB


Structure N %


FLSL 11108 52,52%


FSHSE 9864 46,64%


IUT 179 0,85%


TOTAL 21151 100,00%




Figure 32 : Effectifs par structure de l’USLHB


Tableau 59 : Evolution des effectifs par structure de l’USLHB


Structure
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


FLSL 9944 61,38% 11108 52,52% 11,71%


FSHSE 6096 37,62% 9864 46,64% 61,81%


IUT 162 1,00% 179 0,85% 10,49%


TOTAL 16202 100,00% 21151 100,00% 30,55%






Figure 33 : Evolution des effectifs par structure de l’ULSHB


11108
9864


179
0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


EFF


FLSL


FSHSE


IUT


9944


6096


162


11108
9864


179
0


5000


10000


15000


FLSL FSHSE IUT


2015-2016


2016-2017




53 53

▲back to top



53


Tableau 60 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB


SEXE EFF %


F 6489 30,68%


M 14662 69,32%


Total général 21151 100,00%




Figure 34 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB


Tableau 61 : Evolution des effectifs par sexe de l’USLHB


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 4803 29,64% 6489 30,68% 35,10%


M 11399 70,36% 14662 69,32% 28,63%


Total général 16202 100,00% 21151 100,00% 30,55%




Figure 35 : Evolution des effectifs par sexe de l’ULSHB


Tableau 62 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USLHB


Structure


Sexe
Total


F M


N % N % N %


FLSL 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%


FSHSE 3440 34,87% 6424 65,13% 9864 100,00%


IUT 97 54,19% 82 45,81% 179 100,00%


TOTAL 6489 30,68% 14662 69,32% 21151 100,00%


Tableau 63 : Effectif par année d’étude de l’USLHB


Année d'étude EFF %


1 8452 39,96%


2 3999 18,91%


3 3531 16,69%


4 5169 24,44%


Total général 21151 100,00%


6489


14662


EFF


F


M


4803
6489


11399


14662


0


5000


10000


15000


20000


2015-2016 2016-2017


F


M




54 54

▲back to top



54



Figure 36 : Effectif par année d’étude de l’USLHB


Tableau 65 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB


Année d'étude
Sexe


Total %
F % M %


1 2662 31,50% 5790 68,50% 8452 100,00%


2 1226 30,66% 2773 69,34% 3999 100,00%


3 1067 30,22% 2464 69,78% 3531 100,00%


4 1534 29,68% 3635 70,32% 5169 100,00%


Total général 6489 30,68% 14662 69,32% 21151 100,00%







Figure 37 :
Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB


Tableau 66 : Effectif par formation par structure de l’USLHB


STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %


FLSL


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ALLEMAND 626 5,64%


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ANGLAIS 2213 19,92%


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ARABE 1013 9,12%


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-RUSSE 62 0,56%


LICENCE LETTRES 404 3,64%


LICENCE LETTRES ET CIVILISATION 1411 12,70%


LICENCE LINGUISTIQUE 374 3,37%


LICENCE SCIENCES DU LANGAGE 345 3,11%


MAITRISE ALLEMAND BILINGUE 178 1,60%


MAITRISE ALLEMAND UNILINGUE 86 0,77%


MAITRISE ANGLAIS BILINGUE 574 5,17%


MAITRISE ANGLAIS UNILINGUE 1693 15,24%


MAITRISE ARABE BILINGUE 271 2,44%


MAITRISE ARABE UNILINGUE 44 0,40%


8452


3999 3531


5169


0


2000


4000


6000


8000


10000


EFF


1.


2.


3.


4.


2662


1226 1067
1534


0


1000


2000


3000


F


1.


2.


3.


4.




55 55

▲back to top



55


MAITRISE LETTRES 1336 12,03%


MAITRISE SCIENCES DU LANGAGE 418 3,76%


MAITRISE RUSSE BILINGUE 49 0,44%


MAITRISE RUSSE UNILINGUE 10


MAITRISE LINGUISTIQUE 1 0,01%


Sous total FLSL 11108 100,00%


FSHSE


LICENCE PHILOSOPHIE 1069 10,84%


LICENCE PSYCHOLOGIE 668 6,77%


LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION 3130 31,73%


MAITRISE ANTHROPOLOGIE 60 0,61%


MAITRISE PHILOSOPHIE 207 2,10%


MAITRISE PSYCHOLOGIE 63 0,64%


MAITRISE SCIENCES DE L'EDUCATION 1196 12,12%


MAITRISE SOCIOLOGIE 509 5,16%


LICENCE SOCIOLOGIE 2926 29,66%


LICENCE ANTHROPOLOGIE 36 0,36%


Sous total FSHSE 9864 100,00%


IUT


DUT MÉTIERS DU LIVRE DES ARCHIVES ET DE LA
DOCUMENTATION 66


36,87%


LICENCE NUMERISATION DES MANUSCRITS 21 11,73%


LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 70 39,11%


LICENCE MISE EN SCENE 22 12,29%


Sous total IUT 179 100,00%


Total général 21151 100,00%




Tableau 67 : Effectif par formation selon le sexe de l’USLHB


FORMATION
SEXE Total


général F M


DUT MÉTIERS DU LIVRE DES ARCHIVES ET DE LA 30 36 66


LICENCE ANTHROPOLOGIE 6 30 36


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ALLEMAND 213 413 626


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ANGLAIS 621 1592 2213


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ARABE 117 896 1013


LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-RUSSE 22 40 62


LICENCE LETTRES 147 257 404


LICENCE LETTRES ET CIVILISATION 517 894 1411


LICENCE LINGUISTIQUE 108 266 374


LICENCE PHILOSOPHIE 154 915 1069


LICENCE PSYCHOLOGIE 217 451 668


LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION 1369 1761 3130


LICENCE SCIENCES DU LANGAGE 100 245 345


LICENCE SOCIOLOGIE 899 2027 2926


MAITRISE ALLEMAND BILINGUE 44 134 178


MAITRISE ALLEMAND UNILINGUE 21 65 86


MAITRISE ANGLAIS BILINGUE 120 454 574


MAITRISE ANGLAIS UNILINGUE 399 1294 1693




56 56

▲back to top



56


MAITRISE ANTHROPOLOGIE 11 49 60


MAITRISE ARABE BILINGUE 19 252 271


MAITRISE ARABE UNILINGUE 2 42 44


MAITRISE LETTRES 388 948 1336


MAITRISE LINGUISTIQUE
1 1


MAITRISE PHILOSOPHIE 18 189 207


MAITRISE PSYCHOLOGIE 14 49 63


MAITRISE RUSSE BILINGUE 16 33 49


MAITRISE RUSSE UNILINGUE 1 9 10


MAITRISE SCIENCES DE L'EDUCATION 577 619 1196


MAITRISE SCIENCES DU LANGAGE 97 321 418


MAITRISE SOCIOLOGIE 175 334 509


LICENCE NUMERISATION DES MANUSCRITS 12 9 21


LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 45 25 70


LICENCE MISE EN SCENE 10 12 22


Total général 6489 14662 21151




Tableau 68 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USLHB


Famille disciplinaire
SEXE Total


général


F % M % %


LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%


SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 3440 34,87% 6424 65,13% 9864 100,00%


INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET
DOCUMENTATION


97 54,19% 82 45,81% 179 100,00%


Total général 6489 30,68% 14662 69,32% 21151 100,00%


Tableau 69 : Effectif par Nationalité de l’USLHB


Nationalité EFF %


BURKINA 1 0,005%


COTE 2 0,009%


GUINEE 1 0,005%


MALI 21147 99,981%


Total général 21151 100,000%






57 57

▲back to top



57


US
L’US (Université de Ségou) est la seule université hors de Bamako. C’est une jeune université


structurée en deux Facultés (FAMA et FASSO) et un Institut (IUFP). Elle offre des formations


en agronomie, médecine animale, sciences humaines et sociales, sciences techniques et


technologiques, communication, gestion et administration.


Elle est accessible sur étude de dossiers aux détenteurs de baccalauréat des séries TLL, TSS,


TAL, TSECO, TSEXP, TSE, TGC ou équivalent.


Les diplômes suivants sont préparés :












Faculté de Médecine Animale


LICENCE AGRICULTURE VIVRIERE


LICENCE AGROECONOMIE


LICENCE HYDRAULIQUE AGRICOLE


LICENCE PRODUCTION ET SANTE ANIMALE


LICENCE VULGARISATION AGRICOLE



Faculté des Sciences Sociales


LICENCE AMENENAGEMENT DU TERRITOIRE


LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS


LICENCE SOCIOLOGIE



Institut Universitaire de Formation Professionnelle


LICENCE AGRO-BUSINESS


LICENCE ASSISTANT DE GESTION


LICENCE COMPTABILITÉ FINANCE AUDIT


LICENCE EAU ENVIRONNEMENT ENERGIE


LICENCE GENIE INFORMATIQUE


LICENCE HÔTELLERIE ET TOURISME




58 58

▲back to top



58


Tableau 70 : Effectifs par structure de l’US


Structure EFF %


FAMA 601 22,58%


FASSO 1669 62,70%


IUFP 392 14,73%


Total général 2662 100,00%




Figure 38 : Effectifs par structure de l’US


Tableau 71 : Evolution des effectifs par structure de l’US


Structure
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


FAMA 313 19,97% 601 22,58% 92,01%


FASSO 895 57,12% 1669 62,70% 86,48%


IUFP 359 22,91% 392 14,73% 9,19%


TOTAL 1567 100,00% 2662 100,00% 69,88%




Figure 39 : Evolution des effectifs par structure de l’US


Tableau 72 : Effectifs selon le sexe de l’US


SEXE EFF %


F 679 25,51%


M 1983 74,49%


Total général 2662 100,00%


601


1669


392


0


500


1000


1500


2000


EFF


FAMA


FASSO


IUFP


313


895


359


601


1669


392


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


1600


1800


FAMA FASSO IUFP


2015-2016


2016-2017




59 59

▲back to top



59






Figure 40 : Effectifs selon le sexe de l’US


Tableau 73 : Evolution des effectifs par sexe de l’US


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 431 27,50% 679 25,51% 57,54%


M 1136 72,50% 1983 74,49% 74,56%


Total général 1567 100,00% 2662 100,00% 69,88%




Figure 41 : Evolution des effectifs par sexe de l’US


Tableau 74: Effectifs par structure selon le sexe de l’US


Structure


Sexe
Total


F M


N % N % N %


FAMA 134 22,30% 467 77,70% 601 100,00%


FASSO 423 25,34% 1246 74,66% 1669 100,00%


IUFP 122 31,12% 270 68,88% 392 100,00%


Total général 679 25,51% 1983 74,49% 2662 100,00%


Tableau 75: Effectif par année d’étude de l’US


Année d'étude EFF %


1 1728 64,91%


2 628 23,59%


3 306 11,50%


Total général 2662 100,00%




679


1983


EFF


F


M


431
679


1136


1983


0


500


1000


1500


2000


2500


2015-2016 2016-2017


F


M




60 60

▲back to top



60



Figure 42 : Effectif par année d’étude de l’US


Tableau 76: Evolution des effectifs par année d’étude de l’US


Année
d'étude


2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %


1. 1079 68,90% 1728 64,91% 60,15%


2. 259 16,54% 628 23,59% 142,47%


3. 228 14,56% 306 11,50% 34,21%


Total
général


1566 100,00% 2662 100,00% 69,99%






Figure 43 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’US


Tableau 77 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US


Année
d'étude


Sexe
Total %


F % M %


1 415 24,02% 1313 75,98% 1728 100,00%


2 176 28,03% 452 71,97% 628 100,00%


3 88 28,76% 218 71,24% 306 100,00%


Total général 679 25,51% 1983 74,49% 2662 100,00%


1728


628


306


0


500


1000


1500


2000


EFF


1.


2.


3.


1079


259 228


1728


628


306


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


1600


1800


2000


1. 2. 3.


2015-2016


2016-2017




61 61

▲back to top



61




Figure 44 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US


Tableau 78 : Effectif par formation par structure de l’US




Tableau 79 : Effectif par formation selon le sexe de l’US


FORMATION
SEXE Total


général F M


LICENCE AGRICULTURE VIVRIERE 9 29 38


LICENCE AGRO-BUSINESS 3 18 21


LICENCE AGROECONOMIE 107 292 399


LICENCE AMENENAGEMENT DU TERRITOIRE 56 236 292


LICENCE ASSISTANT DE GESTION 29 25 54


LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 288 325 613


LICENCE COMPTABILITÉ FINANCE AUDIT 79 166 245


LICENCE EAU ENVIRONNEMENT ENERGIE 2 21 23


LICENCE GENIE INFORMATIQUE 7 35 42


415


176
88


1313


452


218


0


200


400


600


800


1000


1200


1400


1. 2. 3.


F


M


STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %


FAMA


LICENCE AGRICULTURE VIVRIERE 38 6,32%


LICENCE AGROECONOMIE 399 66,39%


LICENCE HYDRAULIQUE AGRICOLE 78 12,98%


LICENCE PRODUCTION ET SANTE ANIMALE 40 6,66%


LICENCE VULGARISATION AGRICOLE 46 7,65%


Sous total FAMA 601 100,00%


FASSO


LICENCE AMENENAGEMENT DU TERRITOIRE 292 17,50%


LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 613 36,73%


LICENCE SOCIOLOGIE 764 45,78%


Sous total FASSO 1669 100,00%


IUFP


LICENCE AGRO-BUSINESS 21 5,36%


LICENCE ASSISTANT DE GESTION 54 13,78%


LICENCE COMPTABILITÉ FINANCE AUDIT 245 62,50%


LICENCE EAU ENVIRONNEMENT ENERGIE 23 5,87%


LICENCE GENIE INFORMATIQUE 42 10,71%


LICENCE HÔTELLERIE ET TOURISME 7 1,79%


Sous total IUFP 392 100,00%


Total général 2662 100,00%




62 62

▲back to top



62


LICENCE HÔTELLERIE ET TOURISME 2 5 7


LICENCE HYDRAULIQUE AGRICOLE 10 68 78


LICENCE PRODUCTION ET SANTE ANIMALE 3 37 40


LICENCE SOCIOLOGIE 79 685 764


LICENCE VULGARISATION AGRICOLE 5 41 46


Total général 679 1983 2662




Tableau 80 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’US


Famille disciplinaire
SEXE Total


général
%


F % M %
AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE,
FORESTERIE, SYLVICULTURE ET HALIEUTIQUE


137 22,03% 485 77,97% 622 100,00%


COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 108 36,12% 191 63,88% 299 100,00%


GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 56 19,18% 236 80,82% 292 100,00%


INFORMATIQUE ET COMMUNICATION ET
DOCUMENTATION


288 46,98% 325 53,02% 613 100,00%


SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 79 10,34% 685 89,66% 764 100,00%


SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 9 13,85% 56 86,15% 65 100,00%


SERVICE ET TOURISME 2 28,57% 5 71,43% 7 100,00%


Total général 679 25,51% 1983 74,49% 2662 100,00%


Tableau 81 : Effectif par Nationalité de l’US


Nationalité EFF


COTE D'IVOIRE 4


GABON 2


MALI 2656


Total général 2662




63 63

▲back to top



63


USJPB
L’USJPB (Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako) est une université


thématique de droit qui a eu ses fondements à partir de l’ancienne ENA en passant par FSJP


(Faculté de Sciences Juridiques et Economiques) de l’université de Bamako. Elle forme ses


étudiants en droit et en administration publique. Elle comprend deux (02) facultés et un


institut (FDPU, FDPRI et ISFRA, chargé de la formation des troisièmes cycles, ses effectifs ne


sont pas traités dans le présent annuaire). La restructuration de l’USJPB dans le cadre du


système LMD doit être approfondie par une diversification de ses offres et parcours de


formation, tant les effectifs sont importants et les débouchés limités.


Elle est accessible aux détenteurs de baccalauréat des séries TLL, TSS, ou équivalent.


Ses diplômes sont les suivants :


Faculté de Droit Privé


LICENCE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES


MAITRISE DROIT DES AFFAIRES


MAITRISE CARRIÈRES JUDICIAIRES


Faculté de Droit Public


MAITRISE DROIT INTERNE


MAITRISE DROIT INTERNATIONAL


LICENCE DROIT PUBLIC ET SCIENCES POLITIQUES


Tableau 82 : Effectifs par structure de l’USJPB


Structure EFF %


FDPRI 8347 74,77%


FDPU 2817 25,23%


Total général 11164 100,00%






Figure 45 : Effectifs par structure de l’USJPB


Tableau 83 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB


Structure
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


FDPRI 7650 56,30% 8347 74,77% 9,11%


FDPU 5937 43,70% 2817 25,23% -52,55%


Total général 13587 100,00% 11164 100,00% -17,83%


8347


2817


0


2000


4000


6000


8000


10000


EFF


FDPRI


FDPU




64 64

▲back to top



64






Figure 46 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB


Tableau 84 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB


SEXE EFF %


F 4127 36,97%


M 7037 63,03%


Total général 11164 100,00%






Figure 47 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB


Tableau 85 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 4732 34,83% 4127 36,97% -12,79%


M 8855 65,17% 7037 63,03% -20,53%


Total général 13587 100,00% 11164 100,00% -17,83%




Figure 48 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB


7650


5937


8347


2817


0


2000


4000


6000


8000


10000


FDPRI FDPU


2015-2016


2016-2017


4127


7037


EFF


F


M


4732
4127


8855


7037


0


2000


4000


6000


8000


10000


2015-2016 2016-2017


F


M




65 65

▲back to top



65


Tableau 87 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USJPB


Structure


Sexe
Total


F M


N % N % N %


FDPRI 3174 38,03% 5173 61,97% 8347 100,00%


FDPU 953 33,83% 1864 66,17% 2817 100,00%


Total général 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%


Tableau 88 : Effectif par année d’étude de l’USJPB


Année d'étude EFF %


1 4473 40,07%


2 2645 23,69%


3 1158 10,37%


4 2888 25,87%


Total général 11164 100,00%





Figure 49 : Effectif par année d’étude de l’USJPB


Tableau 89 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB


Année d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux


d'évolution EFF % EFF %


1. 3098 22,80% 4473 40,07% 44,38%


2. 3059 22,51% 2645 23,69% -13,53%


3. 3682 27,10% 1158 10,37% -68,55%


4. 3748 27,59% 2888 25,87% -22,95%


Total général 13587 100,00% 11164 100,00% -17,83%






Figure 50 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB


4473


2645


1158


2888


0


1000


2000


3000


4000


5000


EFF


1.


2.


3.


4.


3098 3059


3682 3748


4473


2645


1158


2888


0


1000


2000


3000


4000


5000


1. 2. 3. 4.


2015-2016


2016-2017




66 66

▲back to top



66


Tableau 90: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USJPB


Année d'étude
Sexe


Total %
F % M %


1 1633 36,51% 2840 63,49% 4473 100,00%


2 940 35,54% 1705 64,46% 2645 100,00%


3 481 41,54% 677 58,46% 1158 100,00%


4 1073 37,15% 1815 62,85% 2888 100,00%


Total général 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%




Tableau 91: Effectif par formation par structure de l’USJPB


STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %


FDPRI


LICENCE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES 6626 79,38%


MAITRISE DROIT DES AFFAIRES 1328 15,91%


MAITRISE CARRIÈRES JUDICIAIRES 393 4,71%


Sous total FDPRI 8347 100,00%


FDPU


MAITRISE DROIT INTERNE 1086 38,55%


MAITRISE DROIT INTERNATIONAL 81 2,88%


LICENCE DROIT PUBLIC ET SCIENCES POLITIQUES 1650 58,57%


Sous total FDPU 2817 100,00%


Total général 11164 100,00%


Tableau 92 : Effectif par formation selon le sexe de l’USJPB


FORMATION
SEXE



Total


général
%


F % M %


LICENCE DROIT ET SCIENCES
POLITIQUES


2505 37,81% 4121 62,19% 6626 100,00%


MAITRISE CARRIÈRES JUDICIAIRES 123 31,30% 270 68,70% 393 100,00%


MAITRISE DROIT DES AFFAIRES 546 41,11% 782 58,89% 1328 100,00%


MAITRISE DROIT INTERNATIONAL 26 32,10% 55 67,90% 81 100,00%


MAITRISE DROIT INTERNE 378 34,81% 708 65,19% 1086 100,00%


LICENCE DROIT PUBLIC ET SCIENCES
POLITIQUES


549 33,27% 1101 66,73% 1650 100,00%


Total général 4127


7037


11164 0,00%


Tableau 93: Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USJPB


Famille disciplinaire
SEXE Total


général
%


F % M %


DROIT ET ADMINISTRATION 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%


Total général 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%


Tableau 94: Effectif par Nationalité de l’USJPB




Nationalité EFF


COTE 2


MALI 11161


Nigérienne 1


Total général 11164




67 67

▲back to top



67


USSGB
L’USSGB (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako) est une université


thématique centrée sur l’économie, la gestion, l’histoire et la géographie. Elle est organisée


en deux facultés (FSEG et FHG) et un deux instituts (IUG et IUDT dont les effectifs ne sont pas


traités dans le présent annuaire). Avec la nouvelle réforme de l’enseignement secondaire,


les effectifs ont considérablement augmenté à cause du manque de diversité d’offres de


formation pour certaines séries de baccalauréat comme les TSECO, GCO et CF.


Ses deux facultés sont accessibles sur inscription libre aux détenteurs de baccalauréat des


séries TSECO, TSS et TLL ou équivalent. L’IUG est accessible sur concours aux détenteurs de


toutes séries de baccalauréat ou équivalent. Quant à l’IUDT dont les effectifs ne sont pas


traités dans le présent annuaire, il est accessible sur étude de dossier.


Les diplômes délivrés sont les suivants :


Faculté d’Histoire et de Géographie


LICENCE GEOGRAPHIE


LICENCE HISTOIRE ARCHEOLOGIE


MAITRISE AMENAGEMENT


MAITRISE DEVELOPPEMENT


MAITRISE HISTOIRE



Faculté des Sciences Economiques et de Gestion


LICENCE ASSURANCE BANQUE FINANCES


LICENCE ECONOMIE


LICENCE GESTION


MAITRISE GESTION


MAITRISE AQPE



Institut Universitaire de Gestion


LICENCE PRO CRÉATION ET GESTION DES ENTREPRISES


LICENCE PRO ORGANISATION ET GESTION DES
ORGANISATIONS


LICENCE PRO SCIENCES ET TECHNIQUES COMMERCIALES


Tableau 95 : Effectifs par structure de l’USSGB


Structure EFF %


FHG 5494 28,48%


FSEG 11989 62,14%


IUG 1810 9,38%


Total général 19293 100,00%




68 68

▲back to top



68






Figure 51 : Effectifs par structure de l’USSGB




Tableau 96 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB


Structure
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


FHG 5401 33,86% 5494 28,48% 1,72%


FSEG 8862 55,55% 11989 62,14% 35,29%


IUG 1689 10,59% 1810 9,38% 7,16%


Total
général


15952 100,00% 19293 100,00% 20,94%






Figure 52 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB


Tableau 97: Effectifs selon le sexe de l’USSGB


SEXE EFF %


F 6019 31,20%


M 13274 68,80%


Total général 19293 100,00%




5494


11989


1810


0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


14000


EFF


FHG


FSEG


IUG


5401


8862


1689


5494


11989


1810


0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


14000


FHG FSEG IUG


2015-2016


2016-2017




69 69

▲back to top



69




Figure 53 : Effectifs selon le sexe de l’USSGB


Tableau 98: Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 4767 29,88% 6019 31,20% 26,26%


M 11185 70,12% 13274 68,80% 18,68%


Total général 15952 100,00% 19293 100,00% 20,94%




Figure 54 : Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB


Tableau 99 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USSGB


Structure


Sexe
Total


F M


N % N % N %


FHG 932 16,96% 4562 83,04% 5494 100,00%


FSEG 4372 36,47% 7617 63,53% 11989 100,00%


IUG 715 39,50% 1095 60,50% 1810 100,00%


Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%


Tableau 100 : Effectif par année d’étude de l’USSGB


Année d'étude EFF %


1 10556 94,55%


2 4805 43,04%


3 2594 23,24%


4 1338 11,98%


Total général 11164 100,00%




6019


13274


EFF


F


M


4767
6019


11185


13274


0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


14000


2015-2016 2016-2017


F


M




70 70

▲back to top



70



Figure 55 :
Effectif par année d’étude de l’USSGB


Tableau 101 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB


Année
d'étude


2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %


1. 7691 48,21% 10556 54,71% 37,25%


2. 3611 22,64% 4805 24,91% 33,07%


3. 2596 16,27% 2594 13,45% -0,08%


4. 2054 12,88% 1338 6,94% -34,86%


Total général 15952 100,00% 19293 100,00% 20,94%






Figure 56 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB


Tableau 102: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USSGB


Année
d'étude


Sexe
Total %


F % M %


1 3502 33,18% 7054 66,82% 10556 100,00%


2 1513 31,49% 3292 68,51% 4805 100,00%


3 672 25,91% 1922 74,09% 2594 100,00%


4 332 24,81% 1006 75,19% 1338 100,00%


Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%




10556


4805


2594


1338


0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


EFF


1.


2.


3.


4.


7691


3611


2596
2054


10556


4805


2594


1338


0


2000


4000


6000


8000


10000


12000


1. 2. 3. 4.


2015-2016


2016-2017




71 71

▲back to top



71


Tableau 103 : Effectif par formation par structure de l’USSGB


STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %


FHG


LICENCE GEOGRAPHIE 3877 70,57%


LICENCE HISTOIRE ARCHEOLOGIE 939 17,09%


MAITRISE AMENAGEMENT 545 9,92%


MAITRISE DEVELOPPEMENT 96 1,75%


MAITRISE HISTOIRE 37 0,67%


Sous total FHG 5494 100,00%


FSEG


LICENCE ASSURANCE BANQUE FINANCES 2317 19,33%


LICENCE ECONOMIE 4584 38,24%


LICENCE GESTION 3432 28,63%


MAITRISE GESTION 1404 11,71%


MAITRISE AQPE 252 2,10%


Sous total FSEG 11989 100,00%


IUG


LICENCE PRO CRÉATION ET GESTION DES ENTREPRISES 737 3,82%


LICENCE PRO ORGANISATION ET GESTION DES
ORGANISATIONS 732


3,79%


LICENCE PRO SCIENCES ET TECHNIQUES COMMERCIALES 341 1,77%


Sous total IUG 1810 9,38%


Total général 19293 100,00%


Tableau 104 : Effectif par formation selon le sexe de l’USSGB


FORMATION
SEXE


Total
général


%
F % M %


LICENCE ASSURANCE BANQUE FINANCES 985 42,51% 1332 57,49% 2317 100,00%


LICENCE ECONOMIE 1557 33,97% 3027 66,03% 4584 100,00%


LICENCE GEOGRAPHIE 689 17,77% 3188 82,23% 3877 100,00%


LICENCE GESTION 1261 36,74% 2171 63,26% 3432 100,00%


LICENCE HISTOIRE ARCHEOLOGIE 158 16,83% 781 83,17% 939 100,00%


LICENCE PRO CRÉATION ET GESTION DES ENTREPRISES 275 37,31% 462 62,69% 737 100,00%


LICENCE PRO ORGANISATION ET GESTION DES
ORGANISATIONS


298 40,71% 434 59,29% 732 100,00%


LICENCE PRO SCIENCES ET TECHNIQUES
COMMERCIALES


142 41,64% 199 58,36% 341 100,00%


MAITRISE AMENAGEMENT 74 13,58% 471 86,42% 545 100,00%


MAITRISE AQPE 39 15,48% 213 84,52% 252 100,00%


MAITRISE DEVELOPPEMENT 8 8,33% 88 91,67% 96 100,00%


MAITRISE GESTION 530 37,75% 874 62,25% 1404 100,00%


MAITRISE HISTOIRE 3 8,11% 34 91,89% 37 100,00%


Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%







72 72

▲back to top



72


Tableau 105 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USSGB




Famille disciplinaire
SEXE Total


général
%


F % M %


COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET
COMMERCE


4789 36,65% 8278 63,35% 13067 100,00%


DROIT ET ADMINISTRATION 298 40,71% 434 59,29% 732 100,00%


GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 697 17,54% 3276 82,46% 3973 100,00%


SCIENCES HUMAINES 235 15,45% 1286 84,55% 1521 100,00%


Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%


Tableau 106: Effectif par Nationalité de l’USSGB


Nationalité EFF


CAMEROUN 1


COTE 4


GABON 1


MALI 19284


SENEGAL 1


TCHAD 1


TOGO 1


Total général 19293




73 73

▲back to top



73


USTTB
L’USTTB (Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako) est une


université thématique dont les formations sont orientées sur les sciences, les techniques et


les technologies. Elle offre des formations en médecine, en pharmacie, en


odontostomatologie, sciences fondamentales et en sciences appliquées. Elle comprend trois


facultés (FAPH, FMOS et FST) et un institut (ISA). En plus des appuis de l’Etat et de ses


partenaires bilatéraux et universitaires, elle bénéficie de celui du projet PADES de la Banque


Mondiale dans le cadre d’une contractualisation.


Ses trois facultés sont accessibles sur inscription libre aux détenteurs de Baccalauréat des


séries TSEXP, TSE et STI. Quant à son institut, il est accessible sur étude de dossier pour les


mêmes séries de Bac.


Ses diplômes sont les suivants :


Faculté de Pharmacie


DIPLÔME DE PHARMACIE


Faculté de Médecine et d’Odontostomatologie


DIPLÔME DE MÉDECINE


DIPLÔME D’ODONTOSTOMATOLOGIE




Faculté des Sciences et des Techniques


LICENCE BIOLOGIE


LICENCE CHIMIE


LICENCE GÉOLOGIE


LICENCE INFORMATIQUE


LICENCE MATHÉMATIQUES


LICENCE PHYSIQUE




Institut des Sciences Appliquées


LICENCE CHIMIE APPLIQUÉE


LICENCE GENIE BIOLOGIQUE


LICENCE GENIE ELECTRIQUE INFORMATIQUE


Tableau 107: Effectifs par structure de l’USTTB


Structure EFF %


FAPH 1540 15,73%


FMOS 4793 48,96%


FST 3039 31,04%


ISA 418 4,27%


Total général 9790 100,00%




74 74

▲back to top



74






Figure 57 : Effectifs par structure de l’USTTB




Tableau 108 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB


Structure
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


FAPH 1125 14,05% 1540 15,73% 36,89%


FMOS 3783 47,25% 4793 48,96% 26,70%


FST 2844 35,52% 3039 31,04% 6,86%


ISA 254 3,17% 418 4,27% 64,57%


Total général 8006 100,00% 9790 100,00% 22,28%




Figure 58 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB


Tableau 109 : Effectifs selon le sexe de l’USTTB


SEXE EFF %


F 2431 24,83%


M 7359 75,17%


Total général 9790 100,00%




1540


0


1000


2000


3000


4000


5000


6000


EFF


FAPH


FMOS


FST


ISA


1125


3783


2844


254


1540


4793


3039


418


0


1000


2000


3000


4000


5000


6000


FAPH FMOS FST ISA


2015-2016


2016-2017




75 75

▲back to top



75




Figure 59 : Effectifs selon le sexe de l’USTTB


Tableau 110 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB


sexe
2015-2016 2016-2017 %


d'évolution EFF % EFF %


F 1860 23,23% 2431 24,83% 30,70%


M 6146 76,77% 7359 75,17% 19,74%


Total général 8006 100,00% 9790 100,00% 22,28%




Figure 60 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB


Tableau 111 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USTTB


Structure


Sexe
Total


F M


N % N % N %


FAPH 550 35,71% 990 64,29% 1540 100,00%


FMOS 1234 25,75% 3559 74,25% 4793 100,00%


FST 554 18,23% 2485 81,77% 3039 100,00%


ISA 93 22,25% 325 77,75% 418 100,00%


Total général 2431 24,83% 7359 75,17% 9790 100,00%




2431


7359


EFF


F


M


1860
2431


6146


7359


0


1000


2000


3000


4000


5000


6000


7000


8000


2015-2016 2016-2017


F


M




76 76

▲back to top



76


Tableau 112: Effectif par année d’étude de l’USTTB



Année d'étude


EFF %


1 4403 44,97%


2 1349 13,78%


3 1599 16,33%


4 639 6,53%


5 720 7,35%


6 702 7,17%


7 378 3,86%


Total général 9790 100,00%





Figure 61 : Effectif par année d’étude de l’USTTB


Tableau 113 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB


Année d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux


d'évolution EFF % EFF %


1. 2890 36,10% 4403 44,97% 52,35%


2. 1248 15,59% 1349 13,78% 8,09%


3. 1640 20,48% 1599 16,33% -2,50%


4. 749 9,36% 639 6,53% -14,69%


5. 714 8,92% 720 7,35% 0,84%


6. 446 5,57% 702 7,17% 57,40%


7. 319 3,98% 378 3,86% 18,50%


Total général 8006 100,00% 9790 100,00% 22,28%




4403


1349
1599


639 720 702
378


0


500


1000


1500


2000


2500


3000


3500


4000


4500


5000


EFF


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.




77 77

▲back to top



77




Figure 62 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB


Tableau 114 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USTTB


Année d'étude
Sexe


Total %
F % M %


1 1268 28,80% 3135 71,20% 4403 100,00%


2 253 18,75% 1096 81,25% 1349 100,00%


3 306 19,14% 1293 80,86% 1599 100,00%


4 165 25,82% 474 74,18% 639 100,00%


5 171 23,75% 549 76,25% 720 100,00%


6 196 27,92% 506 72,08% 702 100,00%


7 72 19,05% 306 80,95% 378 100,00%


Total général 2431 24,83% 7359 75,17% 9790 100,00%


Tableau 115 : Effectif par formation par structure de l’USTTB


STRUCTURE FORMATION EFFECTIF %


FAPH DIPLÔME DE PHARMACIE 1540 100,00%


FMOS
DIPLÔME DE MÉDECINE 4728 98,64%


DIPLÔME D’ODONTOSTOMATOLOGIE 65 1,36%


Sous-Total FMOS 4793 100,00%


FST


LICENCE BIOLOGIE 569 18,72%


LICENCE CHIMIE 465 15,30%


LICENCE GÉOLOGIE 440 14,48%


LICENCE INFORMATIQUE 517 17,01%


LICENCE MATHÉMATIQUES 529 17,41%


LICENCE PHYSIQUE 519 17,08%


Sous-Total FST 3039 100,00%


ISA


LICENCE CHIMIE APPLIQUÉE 119 28,47%


LICENCE GENIE BIOLOGIQUE 166 39,71%


LICENCE GENIE ELECTRIQUE INFORMATIQUE 133 31,82%


Sous-Total ISA


418 100,00%


Total général 9790 100,00%


4403


1349
1599


639 720 702
378


0


500


1000


1500


2000


2500


3000


3500


4000


4500


5000


1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.


2015-2016


2016-2017




78 78

▲back to top



78


Tableau 116 : Effectif par formation selon le sexe de l’USTTB


FORMATION
SEXE Total


général
%


F M


DIPLÔME DE MÉDECINE 1201 25,40% 3527 74,60% 4728 100,00%


DIPLÔME D’ODONTOSTOMATOLOGIE 33 50,77% 32 49,23% 65 100,00%


DIPLÔME DE PHARMACIE 550 35,71% 990 64,29% 1540 100,00%


LICENCE BIOLOGIE 141 24,78% 428 75,22% 569 100,00%


LICENCE CHIMIE 120 25,81% 345 74,19% 465 100,00%


LICENCE CHIMIE APPLIQUÉE 34 28,57% 85 71,43% 119 100,00%


LICENCE GENIE BIOLOGIQUE 47 28,31% 119 71,69% 166 100,00%


LICENCE GENIE ELECTRIQUE INFORMATIQUE 12 9,02% 121 90,98% 133 100,00%


LICENCE GÉOLOGIE 80 18,18% 360 81,82% 440 100,00%


LICENCE INFORMATIQUE 97 18,76% 420 81,24% 517 100,00%


LICENCE MATHÉMATIQUES 48 9,07% 481 90,93% 529 100,00%


LICENCE PHYSIQUE 68 13,10% 451 86,90% 519 100,00%


Total général 2431 24,83% 7359 75,17% 9790 100,00%




Tableau 117 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USTTB


Famille disciplinaire
SEXE Total


général
%


F % M %


INFORMATIQUE ET COMMUNICATION 81 3,33% 311 79,34% 392 4,00%


SCIENCES, TECHNIQUES ET
TECHNOLOGIES


566 23,28% 2499 81,53% 3065 31,31%


MEDECINE ET PHARMACIE 1784 73,39% 4549 71,83% 6333 64,69%


Total général 2431 100,00% 7359 75,17% 9790 100,00%


Tableau 118 : Effectif par Nationalité de l’USTTB


Nationalité EFF %


BENIN 108 1,10%


BURKINA 20 0,20%


CAMEROUN 278 2,84%


COMORES 1 0,01%


CONGO 4 0,04%


COTE 81 0,83%


DJIBOUTI 1 0,01%


GABON 28 0,29%


MALI 9104 92,99%


MAURITANIE 7 0,07%


NIGER 10 0,10%


NIGERIA 4 0,04%


REPUBLIQUE 1 0,01%


TCHAD 45 0,46%


TOGO 98 1,00%


Total général 9790 100,00%




79 79

▲back to top



79


Tableau 119 : Effectif national et sous-région de l’USTTB


Nationalité EFF %


MALI 9104 92,99%


Sous-région 329 3,36%


Autres 357 3,65%


Total général 9790 100,00%








Figure 63 : Effectif national et sous-région de l’USTTB


9104


329 357


EFF


MALI


Sous-région


Autres




80 80

▲back to top



80


RECOMMANDATIONS
- Uniformiser les libellés des formations pour toutes les catégories de diplômes selon les


structures ;


- Inscrire tous les étudiants dans le PGI.