![]() |
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UN... |
![]() |
1 1 |
▲back to top |
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UN PEUPLE – UN BUT- UNE FOI
DIRECTION GENERALE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
Août 2017
![]() |
2 2 |
▲back to top |
2
Table des matières
AVANT-PROPOS ................................................................................................................................... 6
SIGLES ET ACRONYMES....................................................................................................................... 7
Table des illustrations ........................................................................................................................ 8
Introduction : ..................................................................................................................................... 10
DONNEES GLOBALES SUR LES ETUDIANTS DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR...................... 11
Tableau 1: Effectif par IES. ........................................................................................................... 12
Tableau 3 : Effectif par sexe ......................................................................................................... 13
Tableau 4 : Evolution des effectifs par sexe. ............................................................................ 13
Tableau 5: Effectifs par sexe par IES .......................................................................................... 14
Tableau 6: Effectifs par structure ............................................................................................... 14
Tableau 7 : Effectifs par sexe par structure .............................................................................. 15
Tableau 8 : Effectifs par année d’études ................................................................................... 15
Tableau 9 : Effectifs par sexe et par année d’études ............................................................... 16
Tableau 11 : Effectifs par IES et par année d’étude................................................................. 17
Tableau 12: Effectif par famille disciplinaires ......................................................................... 18
Tableau 13 : Effectif par sexe par famille disciplinaire ......................................................... 19
Tableau 14 : Effectif par année d’étude par famille disciplinaire ........................................ 19
Tableau 15: Effectif par domaine de formation....................................................................... 19
Tableau 16: Effectif par sexe par domaine de formation ...................................................... 20
Tableau 17 : Effectif par nationalité et par IES ........................................................................ 20
Constat général : ................................................................................................................................ 21
QUELQUES CHIFFRES SUR LES INSCRIPTIONS DES NEOBACHELIERS 2016 DANS LES IES PUBLICS DU
MALI POUR L’ANNEE UNIVERSITAIRE 2016-2017 ................................................................................ 23
Tableau 18: Inscription des néo bacheliers de par IES .......................................................... 24
Tableau 19 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe .................... 25
Tableau 20: Effectif des Néo bacheliers par structure de formation .................................. 26
Tableau 21 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES ................................................. 27
Effectifs des étudiants inscrits par IES, par structure, par sexe, par formation, par niveau
d’étude, par famille disciplinaire et par nationalité .................................................................. 28
ENETP............................................................................................................................................... 29
Tableau 23: Effectifs par sexe de l’ENETP ............................................................................. 29
Tableau 24: Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP ................................................... 30
Tableau 25 : Effectif par année d’étude de l’ENETP ............................................................ 30
Tableau 26: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP ................................. 31
Tableau 27: Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP ............................................. 32
Tableau 28 : Effectif par formation de l’ENETP ................................................................... 32
Tableau 29 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENETP ........................................... 33
Tableau 30 : Effectif par Nationalité de l’ENETP ................................................................. 33
ENI-ABT ........................................................................................................................................... 34
![]() |
3 3 |
▲back to top |
3
Tableau 31 : Effectifs par sexe de l’ENI-ABT ......................................................................... 34
Tableau 32: Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT ................................................ 35
Tableau 33 : Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT ......................................................... 35
Tableau 34 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT ............................. 36
Tableau 35 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT......................................... 36
Tableau 36 : Effectif par formation de l’ENI-ABT ................................................................ 37
Tableau 37 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENI-ABT ....................................... 38
Tableau 38 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT .............................................................. 38
Tableau 39: Effectif national et sous-région de l’ENI-ABT ................................................ 39
ENSup ............................................................................................................................................... 40
Tableau 40 : Effectifs par sexe de l’ENSUP ............................................................................ 40
Tableau 41: Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP ................................................... 41
Tableau 42: Effectif par année d’étude de l’ENSUP ............................................................. 41
Tableau 43: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP .................................. 42
Tableau 44 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP ............................................ 42
Tableau 45 : Effectif par formation de l’ENSUP ................................................................... 43
Tableau 46 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENSUP ........................................... 44
Tableau 47: Effectif par Nationalité de l’ENSUP .................................................................. 44
Tableau 48 : Effectif par Famille disciplinaire de l’ENSUP ................................................ 44
IPR/IFRA.......................................................................................................................................... 45
Tableau 49: Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ........................................................................ 46
Tableau 50 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ............................................. 46
Tableau 51: Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA ........................................................ 46
Tableau 52 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA ............................ 47
Tableau 53 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA ....................................... 47
Tableau 54: Effectif par formation de l’IPR/IFRA ............................................................... 48
Tableau 55: Effectif par formation selon le sexe de l’IPR/IFRA ....................................... 49
Tableau 56 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA ............................................................ 49
Tableau 57 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA ...................................... 50
ULSHB .............................................................................................................................................. 51
Tableau 58: Effectifs par structure de l’USLHB .................................................................... 52
Tableau 59 : Evolution des effectifs par structure de l’USLHB ......................................... 52
Tableau 60 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB .................................................................... 53
Tableau 61 : Evolution des effectifs par sexe de l’USLHB .................................................. 53
Tableau 63 : Effectif par année d’étude de l’USLHB ............................................................ 53
Tableau 65 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB .......................................... 54
![]() |
4 4 |
▲back to top |
4
Tableau 66 : Effectif par formation par structure de l’USLHB ......................................... 54
Tableau 67 : Effectif par formation selon le sexe de l’USLHB ........................................... 55
Tableau 68 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USLHB ................................. 56
Tableau 69 : Effectif par Nationalité de l’USLHB ................................................................. 56
US ...................................................................................................................................................... 57
Tableau 70 : Effectifs par structure de l’US .......................................................................... 58
Tableau 71 : Evolution des effectifs par structure de l’US ................................................. 58
Tableau 72 : Effectifs selon le sexe de l’US ............................................................................ 58
Tableau 73 : Evolution des effectifs par sexe de l’US .......................................................... 59
Tableau 74: Effectifs par structure selon le sexe de l’US ................................................... 59
Tableau 75: Effectif par année d’étude de l’US .................................................................... 59
Tableau 76: Evolution des effectifs par année d’étude de l’US ......................................... 60
Tableau 77 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US ................................................. 60
Tableau 78 : Effectif par formation par structure de l’US ................................................. 61
Tableau 79 : Effectif par formation selon le sexe de l’US ................................................... 61
Tableau 80 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’US ....................................... 62
Tableau 81 : Effectif par Nationalité de l’US ......................................................................... 62
USJPB ................................................................................................................................................ 63
Tableau 82 : Effectifs par structure de l’USJPB .................................................................... 63
Tableau 83 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB .......................................... 63
Tableau 84 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB ..................................................................... 64
Tableau 85 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB ................................................... 64
Tableau 87 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USJPB ............................................ 65
Tableau 88 : Effectif par année d’étude de l’USJPB ............................................................. 65
Tableau 89 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB .................................. 65
Tableau 90: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USJPB ............................................ 66
Tableau 91: Effectif par formation par structure de l’USJPB ........................................... 66
Tableau 92 : Effectif par formation selon le sexe de l’USJPB ............................................ 66
Tableau 93: Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USJPB ................................... 66
Tableau 94: Effectif par Nationalité de l’USJPB ................................................................... 66
USSGB ................................................................................................................................................ 67
Tableau 95 : Effectifs par structure de l’USSGB ................................................................... 67
Tableau 96 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB .......................................... 68
Tableau 97: Effectifs selon le sexe de l’USSGB ..................................................................... 68
Tableau 98: Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB ................................................... 69
Tableau 99 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USSGB ........................................... 69
![]() |
5 5 |
▲back to top |
5
Tableau 100 : Effectif par année d’étude de l’USSGB .......................................................... 69
Tableau 101 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB ............................... 70
Tableau 102: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USSGB ......................................... 70
Tableau 103 : Effectif par formation par structure de l’USSGB ....................................... 71
Tableau 104 : Effectif par formation selon le sexe de l’USSGB ......................................... 71
Tableau 105 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USSGB ............................... 72
Tableau 106: Effectif par Nationalité de l’USSGB ................................................................ 72
USTTB .................................................................................................................................................... 73
Tableau 107: Effectifs par structure de l’USTTB ................................................................. 73
Tableau 108 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB ....................................... 74
Tableau 110 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB ................................................ 75
Tableau 111 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USTTB ........................................ 75
Tableau 112: Effectif par année d’étude de l’USTTB .......................................................... 76
Tableau 113 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB .............................. 76
Tableau 114 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USTTB ....................................... 77
Tableau 115 : Effectif par formation par structure de l’USTTB ....................................... 77
Tableau 116 : Effectif par formation selon le sexe de l’USTTB ......................................... 78
Tableau 117 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USTTB .............................. 78
Tableau 118 : Effectif par Nationalité de l’USTTB ............................................................... 78
Tableau 119 : Effectif national et sous-région de l’USTTB ................................................ 79
RECOMMANDATIONS ........................................................................................................................ 80
![]() |
6 6 |
▲back to top |
6
AVANT-PROPOS
Le département de l’Enseignement dans sa volonté de modernisation de la gouvernance du secteur a
mis en place un Système Intégré de Gestion de l’Information (SIGE) qui est en cours de
perfectionnement et qui ambitionne de devenir la référence en la matière pour tous. Ce système
permettra à terme non seulement de produire des données et des indicateurs fiables et à jour, mais
aussi d’être un outil de suivi, d’analyse et de planification pour aider à un meilleur pilotage. Il
permettra non seulement de mieux gérer les inscriptions en ligne à travers Campusmali (Portail
d’entrée des étudiants dans le système), mais encore d’être un outil d’aide à la décision dans la
gestion administrative et pédagogique des étudiants et dans les implications fiduciaires en ce qui
concerne la gestion des ressources humaines, des infrastructures et des demandes d’habilitation des
formations.
Ce vaste chantier d’innovation et de modernisation de l’enseignement supérieur et de la recherche
scientifique, voulu par le Gouvernement, sous le leadership de son Excellence Ibrahim BOUBACAR
KEITA, Président de la République, est mis en œuvre par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et
de la Recherche Scientifique, accompagné par de nombreux partenaires comme les Pays-Bas à
travers le Projet Niche, la Banque Mondiale avec le PADES (Projet d’Appui au Développement de
l’Enseignement Supérieur) et la France avec le SCAC (Service de Coopération et d’Action Culturelle).
Avec l’appui de ses partenaires et des acteurs nationaux au développement du Mali, l’enseignement
supérieur et la recherche scientifique deviendront des acteurs majeurs d’accompagnement des
politiques sectorielles de développement national par la qualité des offres de formation et par la
pertinence des résultats de la recherche, mais aussi par leur dynamisme et leur ouverture aux
réalités sous-régionales et internationales, tout en tenant compte des réalités nationales.
Le présent annuaire est le deuxième réalisé sur les statistiques des étudiants du Mali (2016-2017),
après celui de 2015-2016 qui a permis d’avoir un panorama significatif de données de
l’enseignement supérieur. Il est issu des données collectées et traitées à partir du PGI. Cependant,
l’objectif d’intégrer les établissements d’enseignement supérieur privés reconnus par l’Etat et les
nouveaux établissements publics rattachés en fin 2015 à l’enseignement supérieur, n’a pu être
atteint pour des raisons diverses. Nous réitérons ainsi notre volonté de pouvoir intégrer lesdits
établissements dans les prochains annuaires.
A travers cet annuaire, certaines variables des étudiants (effectifs, identités, parcours et
formations) sont établies avec précision. Cette connaissance permettra d’analyser les flux et de faire
une comparaison avec les réalités du marché de l’emploi. Tout cela permettra enfin de dégager des
pistes de réflexion relatives aux orientations du système et à l’employabilité.
Je souhaite à tous et à toutes un meilleur usage du présent annuaire 2016-2017 afin de trouver des
solutions aux nombreux défis que connait notre système d’enseignement supérieur.
LE MINISTRE DE L’ENSEIGNEMENT
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Pr Assétou Founè SAMAKE MIGAN
![]() |
7 7 |
▲back to top |
7
SIGLES ET ACRONYMES
DGESRS : Direction Générale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
ENETP : Ecole Normale d'Enseignement Technique et Professionnel
ENI-ABT : Ecole Nationale d'Ingénieurs- Abderhamane Baba TOURE
ENSUP : Ecole Normale Supérieure
FAMA : Faculté d’Agronomie et de Médecine Animale
FAPH : Faculté de Pharmacie
FASSO : Faculté des Sciences Sociales
FDPRI : Faculté de Droit Privé
FDPU : Faculté de Droit Public
FHG : Faculté d'Histoire et de Géographie
FLSL : Faculté des Lettres et des Sciences du Langage
FMOS : Faculté de Médecine et d’Odontostomatologie
FSEG : Faculté des Sciences Economiques et de Gestion
FSHSE : Faculté des Sciences Humaines et de Sciences de l'Education
IPR/IFRA : Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée
ISA : Institut des Sciences Appliquées
ISFRA : Institut Supérieur de Formation et de Recherche Appliquée
IUDT : Institut Universitaire de Développement Territorial
IUFP : Institut Universitaire de Formation Professionnelle
IUG : Institut Universitaire et de Gestion
IUT : Institut Universitaire de Technologies
MESRS : Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
PADES : Projet d'Appui au Développement de l'Enseignement Supérieur
ULSHB : Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako
UPP : Unité de Planification et de Prospective
US : Université de Ségou
USJPB : Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako
USSGB : Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako
USTTB : Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako
![]() |
8 8 |
▲back to top |
8
Table des illustrations
Figure 1 : Effectif par IES ................................................................................................................................ 12
Figure 2 : Effectif par sexe .............................................................................................................................. 13
Figure 3 : Effectifs par année d’études ........................................................................................................... 16
Figure 4 : Effectif par domaine de formation .................................................................................................. 20
Figure 5 : Inscription des néo bacheliers par IES ............................................................................................. 24
Figure 6 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe ....................................................... 25
Figure 7 : Effectif des Néo bacheliers par structure de formation ................................................................... 26
Figure 8 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES ................................................................................ 27
Figure 9 : Effectifs par sexe de l’ENETP ........................................................................................................... 30
Figure 10 Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP ..................................................................................... 30
Figure 11 Effectif par année d’étude de l’ENETP ............................................................................................. 31
Figure 12 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP .................................................................. 31
Figure 13 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP ............................................................................. 32
Figure 14 Effectifs par sexe de l’ENI-ABT ........................................................................................................ 35
Figure 15 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT ................................................................................ 35
Figure 16 Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT .......................................................................................... 36
Figure 17 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT ................................................................ 36
Figure 18 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT .......................................................................... 37
Figure 19 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT ............................................................................................. 39
Figure 20 : Effectifs par sexe de l’ENSUP ......................................................................................................... 41
Figure 21 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP .................................................................................. 41
Figure 22 : Effectif par année d’étude de l’ENSUP .......................................................................................... 42
Figure 23 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP ................................................................... 42
Figure 24 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP ............................................................................ 43
Figure 25 : Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ..................................................................................................... 46
Figure 26 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA ............................................................................... 46
Figure 27 Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA ......................................................................................... 47
Figure 28 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA ............................................................... 47
Figure 29 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA ......................................................................... 48
Figure 30 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA ............................................................................................ 50
Figure 31 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA ......................................................................... 50
Figure 32 : Effectifs par structure de l’USLHB ................................................................................................. 52
Figure 33 : Evolution des effectifs par structure de l’ULSHB ........................................................................... 52
Figure 34 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB .................................................................................................. 53
Figure 35 : Evolution des effectifs par sexe de l’ULSHB ................................................................................... 53
Figure 36 : Effectif par année d’étude de l’USLHB ........................................................................................... 54
Figure 37 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB ........................................................................... 54
Figure 38 : Effectifs par structure de l’US ........................................................................................................ 58
Figure 39 : Evolution des effectifs par structure de l’US ................................................................................. 58
Figure 40 : Effectifs selon le sexe de l’US ........................................................................................................ 59
Figure 41 : Evolution des effectifs par sexe de l’US ......................................................................................... 59
Figure 42 : Effectif par année d’étude de l’US ................................................................................................. 60
Figure 43 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’US ......................................................................... 60
Figure 44 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US ................................................................................. 61
Figure 45 : Effectifs par structure de l’USJPB .................................................................................................. 63
Figure 46 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB ............................................................................ 64
Figure 47 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB ................................................................................................... 64
Figure 48 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB ................................................................................... 64
Figure 49 : Effectif par année d’étude de l’USJPB ........................................................................................... 65
Figure 50 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB .................................................................... 65
![]() |
9 9 |
▲back to top |
9
Figure 51 : Effectifs par structure de l’USSGB ................................................................................................. 68
Figure 52 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB ........................................................................... 68
Figure 53 : Effectifs selon le sexe de l’USSGB .................................................................................................. 69
Figure 54 : Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB .................................................................................. 69
Figure 55 : Effectif par année d’étude de l’USSGB .......................................................................................... 70
Figure 56 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB ................................................................... 70
Figure 57 : Effectifs par structure de l’USTTB .................................................................................................. 74
Figure 58 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB............................................................................ 74
Figure 59 : Effectifs selon le sexe de l’USTTB .................................................................................................. 75
Figure 60 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB ................................................................................... 75
Figure 61 : Effectif par année d’étude de l’USTTB ........................................................................................... 76
Figure 62 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB ................................................................... 77
Figure 63 : Effectif national et sous-région de l’USTTB ................................................................................... 79
![]() |
10 10 |
▲back to top |
10
Introduction :
Le présent annuaire comprend l’ensemble des étudiants inscrits dans les institutions
d’enseignement supérieur public du Mali au titre l’année universitaire 2016-2017. Ces
données sont issues du système d’information et de gestion de l’enseignement supérieur
(SIGES) du Mali et de quelques listes récupérées auprès de certains services de scolarité, qui
n’ont pas inscrit ou pas fini d’inscrire dans le PGI. Ces effectifs concernent exclusivement les
établissements publics relevant du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
scientifique avant 2015. L’objectif annoncé dans l’annuaire précédent, de prendre en
compte les établissements d’enseignement supérieur privé et les nouveaux établissements
rattachés au département depuis 2015 n’a pu être réalisé pour diverses raisons. Cet objectif
est réitéré d’intégrer lesdits établissements dans le prochain annuaire.
Les institutions d’enseignement supérieur représentées dans le document sont les
suivantes :
ENETP, Ecole Normale d’Enseignement Technique et Professionnel,
ENI/ABT, Ecole Nationale d’Ingénieurs-Abderhamane Baba TOURE,
ENSup, Ecole Normale Supérieure,
IPR/IFRA, Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée
ULSHB, Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako,
US, Université de Ségou,
USJPB, Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako,
USSGB, Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako,
USTTB, Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako.
A la rentrée universitaire 2016-2017, les établissements publics d’enseignement supérieur
du Mali ont recensé 69202 étudiants. Ces effectifs sont constitués des étudiants des
universités et des grandes écoles. Ils sont répartis dans les formations diplômantes (DUT,
DTS, Licence, Maîtrise et Master). Ils sont majoritairement dans les universités 64060 contre
seulement 5142 pour les grandes écoles. L’Université des Lettres et des Sciences Humaines
de Bamako compte le plus grand effectif (21151), suivie de l’Université des Sciences Sociales
et de Gestion de Bamako (19293) et de l’Université des Sciences Juridiques et Politiques de
Bamako (11164).
![]() |
11 11 |
▲back to top |
11
DONNEES GLOBALES SUR LES ETUDIANTS DE
L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
![]() |
12 12 |
▲back to top |
12
Tableau 1: Effectif par IES.
IES Effectif %
ENETP 616 0,89%
ENI-ABT 1379 1,99%
ENSUP 1294 1,87%
IPR-IFRA 1853 2,68%
ULSHB 21151 30,56%
US 2662 3,85%
USJPB 11164 16,13%
USSGB 19293 27,88%
USTTB 9790 14,15%
Total général 69202 100,00%
Figure 1 : Effectif par IES
Tableau 2: Taux d’Évolution des effectifs par IES de 2015 - 2016 à 2016-2017
IES
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution Effectif % Effectif %
ENETP 473 0,80% 616 0,89% 30,23%
ENI-ABT 976 1,66% 1379 1,99% 41,29%
ENSUP 1044 1,77% 1294 1,87% 23,95%
IPR-IFRA 1077 1,83% 1853 2,68% 72,05%
ULSHB 16202 27,52% 21151 30,56% 30,55%
US 1567 2,66% 2662 3,85% 69,88%
USJPB 13587 23,07% 11164 16,13% -17,83%
USSGB 15952 27,09% 19293 27,88% 20,94%
USTTB 8006 13,60% 9790 14,15% 22,28%
Total général 58884 100,00% 69202 100,00% 17,52%
Les effectifs des étudiants des établissements d’enseignement supérieur sont passés de
58884 en 2015-2016 à 69202 en 2016-2017, soit un taux d’évolution de 17,52%.
0
5000
10000
15000
20000
25000
Effectif
ENETP
ENI-ABT
ENSUP
IPR-IFRA
ULSHB
US
USJPB
![]() |
13 13 |
▲back to top |
13
Figure 2 : Évolution des effectifs des étudiants par IES de 2015 - 2016 à 2016-2017
Tableau 3 : Effectif par sexe
Sexe Effectif %
F 20504 29,63%
M 48698 70,37%
Total général 69202 100,00%
Figure 2 : Effectif par sexe
Tableau 4 : Evolution des effectifs par sexe.
Sexe
2015-2016 2015-2017
%
d'évolution Effectif % Effectif %
F 17137 29,10% 20504 29,63% 19,65%
M 41743 70,90% 48698 70,37% 16,66%
Total
général
58880 100,00% 69202 100% 17,53%
Les filles représentent 29,63% des effectifs totaux, soit un peu moins du tiers. Cependant, nous
constatons dans le tableau ci-dessus que les effectifs des filles ont mieux progressé que ceux
des garçons avec une différence considérable de trois (03) points.
0
5000
10000
15000
20000
25000
2015-2016
2016-2017
20504
48698
Effectif
F
M
![]() |
14 14 |
▲back to top |
14
Tableau 5: Effectifs par sexe par IES
IES
SEXE
Total général
F M
EFF % EFF % EFF %
ENETP 147 0,72% 469 0,96% 616 0,89%
ENI-ABT 163 0,79% 1216 2,50% 1379 1,99%
ENSUP 142 0,69% 1152 2,37% 1294 1,87%
IPR-IFRA 307 1,50% 1546 3,17% 1853 2,68%
ULSHB 6489 31,65% 14662 30,11% 21151 30,56%
US 679 3,31% 1983 4,07% 2662 3,85%
USJPB 4127 20,13% 7037 14,45% 11164 16,13%
USSGB 6019 29,36% 13274 27,26% 19293 27,88%
USTTB 2431 11,86% 7359 15,11% 9790 14,15%
Total général 20504 100,00% 48698 100,00% 69202 100,00%
Tableau 6: Effectifs par structure
Structure Effectifs %
ENETP 616 0,89%
ENI-ABT 1379 1,99%
ENSUP 1294 1,87%
FAMA 601 0,87%
FAPH 1540 2,23%
FASSO 1669 2,41%
FDPRI 8347 12,06%
FDPU 2817 4,07%
FHG 5494 7,94%
FLSL 11108 16,05%
FMOS 4793 6,93%
FSEG 11989 17,32%
FSHSE 9864 14,25%
FST 3039 4,39%
IPR-IFRA 1853 2,68%
ISA 418 0,60%
IUFP 392 0,57%
IUG 1810 2,62%
IUT 179 0,26%
Total général 69202 100,00%
![]() |
15 15 |
▲back to top |
15
Tableau 7 : Effectifs par sexe par structure
Structure
SEXE
Total général
F
M
EFF % EFF % EFF %
ENETP 147 23,86% 469 76,14% 616 100,00%
ENI-ABT 163 11,82% 1216 88,18% 1379 100,00%
ENSUP 142 10,97% 1152 89,03% 1294 100,00%
FAMA 134 22,30% 467 77,70% 601 100,00%
FAPH 550 35,71% 990 64,29% 1540 100,00%
FASSO 423 25,34% 1246 74,66% 1669 100,00%
FDPRI 3174 38,03% 5173 61,97% 8347 100,00%
FDPU 953 33,83% 1864 66,17% 2817 100,00%
FHG 932 16,96% 4562 83,04% 5494 100,00%
FLSL 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%
FMOS 1234 25,75% 3559 74,25% 4793 100,00%
FSEG 4372 36,47% 7617 63,53% 11989 100,00%
FSHSE 3440 34,87% 6424 65,13% 9864 100,00%
FST 554 18,23% 2485 81,77% 3039 100,00%
IPR-IFRA 307 16,57% 1546 83,43% 1853 100,00%
ISA 93 22,25% 325 77,75% 418 100,00%
IUFP 122 31,12% 270 68,88% 392 100,00%
IUG 715 39,50% 1095 60,50% 1810 100,00%
IUT 97 54,19% 82 45,81% 179 100,00%
Total général 20504 29,63% 48698 70,37% 69202 100,00%
Les effectifs par sexe sont disproportionnés selon les structures, ils vont de 10% à l’ENSUP à
54% à IUT, tous deux des établissements à faible effectif. Dans les facultés comme de droit
ou de gestion ainsi qu’à la faculté de pharmacie (FAPH) la proportion des filles est très
élevée avec plus du tiers des effectifs.
Tableau 8 : Effectifs par année d’études
Niveau d'étude Effectifs %
1 31362 45,32%
2 14802 21,39%
3 10029 14,49%
4 10884 15,73%
5 1045 1,51%
6 702 1,01%
7 378 0,55%
Total général 69202 100,00%
![]() |
16 16 |
▲back to top |
16
Figure 3 : Effectifs par année d’études
Sur l’ensemble des étudiants inscrits au titre de l’année universitaire 2016-2017, 45,32%,
presque la moitié sont inscrits en première année. Les niveaux 5, constitué des effectifs des
5èmes années de la FMOS et de la FAPH ainsi que les niveaux II du Master, 6 et 7 restent très
faibles.
Tableau 9 : Effectifs par sexe et par année d’études
Année
d'étude
SEXE
Total général
F M
1 9759 21603 31362
2 4324 10478 14802
3 2743 7286 10029
4 3190 7694 10884
5 220 825 1045
6 196 506 702
7 72 306 378
Total général 20504 48698 69202
Tableau 10 : Effectifs par sexe et par diplôme
GRADE F % M %
Total
général %
DIPLÔME DE MEDECINE, PHARMACIE,
ODONTOSTOMATOLOGIE 1784 28,17% 4549 71,83% 6333 9,15%
DTS 82 12,69% 564 87,31% 646 0,93%
DUT 151 15,79% 805 84,21% 956 1,38%
INGENIEUR 119 11,51% 915 88,49% 1034 1,49%
LICENCE 14580 30,93% 32553 69,07% 47133 68,11%
MAITRISE 3651 30,15% 8457 69,85% 12108 17,50%
MASTER 137 13,81% 855 86,19% 992 1,43%
Total général 20504 29,63% 48698 70,37% 69202 100,00%
Sur l’ensemble des étudiants inscrits au titre de l’année universitaire 2016-2017, 68,11%
sont inscrits dans le grade de licence, 1,43% seulement sont inscrits en Master, synonyme
que la généralisation du LMD se manifeste. Les formations courtes (DUT, DTS) restent
proportionnellement très faibles.
31362
14802
10029 10884
1045 702 378
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Effectifs
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
![]() |
17 17 |
▲back to top |
17
Tableau 11 : Effectifs par IES et par année d’étude
Année
d'étude
IES
ENETP ENI-ABT ENSUP IPR-IFRA ULSHB US USJPB USSGB USTTB Total général
EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF % EFF %
1 212 34,42% 403 29,22% 324 25,04% 811 43,77% 8452 39,96% 1728 64,91% 4473 40,07% 10556 54,71% 4403 44,97% 31362 45,32%
2 142 23,05% 243 17,62% 450 34,78% 541 29,20% 3999 18,91% 628 23,59% 2645 23,69% 4805 24,91% 1349 13,78% 14802 21,39%
3 112 18,18% 431 31,25% 39 3,01% 259 13,98% 3531 16,69% 306 11,50% 1158 10,37% 2594 13,45% 1599 16,33% 10029 14,49%
4 74 12,01% 161 11,68% 481 37,17% 134 7,23% 5169 24,44% 0,00% 2888 25,87% 1338 6,94% 639 6,53% 10884 15,73%
5 76 12,34% 141 10,22% 0,00% 108 5,83% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 720 7,35% 1045 1,51%
6 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 702 7,17% 702 1,01%
7 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 378 3,86% 378 0,55%
Total
général 616 100,00% 1379 100,00% 1294 100,00% 1853 100,00% 21151 100,00% 2662 100,00% 11164 100,00% 19293 100,00% 9790 100,00% 69202 100,00%
![]() |
18 18 |
▲back to top |
18
Tableau 12: Effectif par famille disciplinaires
Famille disciplinaire EFF %
AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE, FORESTERIE, SYLVICULTURE ET
HALIEUTIQUE
2195 3,17%
ARCHITECTURE, BTP, GENIE CIVIL 579 0,84%
COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 13517 19,53%
DROIT ET ADMINISTRATION 12024 17,38%
GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 4370 6,31%
INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET DOCUMENTATION 1353 1,96%
LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 11108 16,05%
MEDECINE ET PHARMACIE 6333 9,15%
PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT 50 0,07%
SCIENCES HUMAINES 1521 2,20%
SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 11922 17,23%
SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 4223 6,10%
SERVICE ET TOURISME 7 0,01%
Total général 69202 100,00%
2195
579
13517
12024
4370
1353
11108
6333
50
1521
11922
4223
7
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
EFF
EFF
![]() |
19 19 |
▲back to top |
19
Tableau 13 : Effectif par sexe par famille disciplinaire
Famille disciplinaire
Sexe
Total
F H
Nb % Nb % Nb %
AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE, FORESTERIE,
SYLVICULTURE ET HALIEUTIQUE 401
18,27%
1794
81,73%
2195
100,00%
ARCHITECTURE, BTP, GENIE CIVIL 75 12,95% 504 87,05% 579 100,00%
COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 4936 36,52% 8581 63,48% 13517 100,00%
DROIT ET ADMINISTRATION 4473 37,20% 7551 62,80% 12024 100,00%
GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 774 17,71% 3596 82,29% 4370 100,00%
INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET DOCUMENTATION 503 37,18% 850 62,82% 1353 100,00%
LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%
MEDECINE ET PHARMACIE 1784 28,17% 4549 71,83% 6333 100,00%
PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT 6 12,00% 44 88,00% 50 100,00%
SCIENCES HUMAINES 235 15,45% 1286 84,55% 1521 100,00%
SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 3661 30,71% 8261 69,29% 11922 100,00%
SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 702 16,62% 3521 83,38% 4223 100,00%
SERVICE ET TOURISME 2 28,57% 5 71,43% 7 100,00%
Total général 20504 29,63% 48698 70,37% 69202 69202
Tableau 14 : Effectif par année d’étude par famille disciplinaire
Formation
Année d’études
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7
AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE, FORESTERIE,
SYLVICULTURE ET HALIEUTIQUE
1169 620 250 84 72 0 0 2195
ARCHITECTURE, BTP, GENIE CIVIL 138 97 202 66 76 0 0 579
COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 8125 3379 1328 673 12 0 0 13517
DROIT ET ADMINISTRATION 4791 2934 1379 2906 14 0 0 12024
GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 2069 1213 973 96 19 0 0 4370
INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET DOCUMENTATION 716 322 315 0 0 0 0 1353
LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 4294 2039 1641 3134 0 0 0 11108
MEDECINE ET PHARMACIE 2931 502 461 639 720 702 378 6333
PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT 0 0 23 15 12 0
50
SCIENCES HUMAINES 513 209 217 582 0 0 0 1521
SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 5013 2118 1917 2516 358 0 0 11922
SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 1596 1011 1323 173 120 0 0 4223
SERVICE ET TOURISME 7 0 0 0 0 0 0 7
Total général 31362 14444 10029 10884 1403 702 378 69202
Tableau 15: Effectif par domaine de formation
DOMAINES DE FORMATION EFFECTIF %
LETTRES, LANGUES, DROIT, SCIENCES SOCIALES ET
DE GESTION
54887 79,31%
SCIENCES, DES TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 14315 20,69%
Total général 69202 100,00%
![]() |
20 20 |
▲back to top |
20
Figure 4 : Effectif par domaine de formation
Ce tableau révèle les orientations des étudiants pour les formations dans les domaines des
lettres, langues, droit, sciences sociales et de gestion ou dans les domaines des sciences, des
techniques et technologies. Le constat est qu’environ 4/5 des effectifs sont dans les
domaines des lettres, langues, droit, sciences sociales et de gestion, soit 79,31% contre
20,69% dans les domaines des sciences, des techniques et des technologies.
Tableau 16: Effectif par sexe par domaine de formation
Domaine de formation F % M %
Total
général
lettres, langues, droit, sciences sociales
et de gestion
17377 84,75% 37510 77,03% 54887
sciences, des techniques et technologies 3127 15,25% 11188 22,97% 14315
Total général 20504 100,00% 48698 100,00% 69202
Tableau 17 : Effectif par nationalité et par IES
Nationalité ENETP
ENI-
ABT
ENSUP
IPR-
IFRA
ULSHB US USJPB USSGB USTTB
Total
général
BENIN 26 2 108 136
BURKINA 4 17 1 20 42
CAMEROUN 13 5 1 278 297
COMORES 1 1
CONGO 4 4
COTE 32 11 2 4 2 4 81 136
DJIBOUTI 1 1
GABON 2 2 1 28 33
GUINEE 1 1
MALI 616 1265 1294 1748 21147 2656 11161 19284 9104 68275
MAURITANIE 7 7
NIGER 1 59 10 70
NIGERIA 4 4
Nigérienne 1 1
REPUBLIQUE 3 1 4
SENEGAL 4 1 5
TCHAD 10 2 1 45 58
TOGO 28
1 98 127
Total général 616 1379 1294 1853 21151 2662 11164 19293 9790 69202
54887
14315
EFFECTIF
LETTRES, LANGUES, DROIT,
SCIENCES SOCIALES ET DE GESTION
SCIENCES, DES TECHNIQUES ET
TECHNOLOGIES
![]() |
21 21 |
▲back to top |
21
Constat général :
Les quelques tableaux présentés ci-dessus nous permettent d’avoir une représentation
générales des étudiants de l’enseignement supérieur publics du Mali à travers les effectifs,
l’évolution des effectifs, le genre, les structures de formation, les offres de formation, et les
domaines de formations.
Les effectifs : Les effectifs des étudiants des établissements d’enseignement supérieur public
ont considérablement évolué avec un taux d’évolution de 17,52%. Ils sont passés de 58884
en 2015-2016 à 69202 en 2016-2017. Deux hypothèses pourraient expliquer cette
croissance : le nombre important des nouveaux inscrits dans les 1ères années et ou le faible
nombre des sortants ou encore d’autres facteurs. Une analyse du nombre d’inscrits dans les
premières années et des sortants, qui n’a pu être faite dans cet annuaire aiderait à vérifier
ces hypothèses.
A l’IPR-IFRA, à l’Université de Ségou et à l’ENI-ABT où les taux d’évolution sont les plus
élevés, respectivement 72,05%, 69,88% et 41,29%, tous des établissements contractualisant
avec le département de l’enseignement sur le financement de la Banque mondiale, les
résultats des engagements sur la création de nouvelles formations attractives et en phase
avec la demande du marché de l’emploi, pourraient être une explication.
Le Genre : les effectifs des filles sont encore faibles comparativement à celui des garçons,
29,63% contre 70,37%. La majorité des filles sont inscrites dans les formations de lettres,
langues, droit, sciences sociales et de gestion, soit 84,75%, ce qui montre que les mesures
incitatives pour orienter les filles dans les domaines des Sciences, des techniques et des
technologies doivent être renforcées. Cependant, un signe positif, quand nous constatons
que l’effectif des filles a mieux progressé que celui des garçons avec trois (03) points de
différence, 19,65% contre 16,66%.
Les formations: La restructuration vers le système LMD est visible avec 68% des inscriptions
au diplôme de licence. Les inscrits au diplôme de maîtrise qui constituent 17,50% des
effectifs sont les dernières ou avant dernières promotions du système classique. Les
diplômes de Médecine, de pharmacie et d’Odontostomatologie, dont les facultés n’ont pas
encore intégrées le LMD restent importants avec 9,15% des effectifs. Les formations courtes
professionnalisant (DUT, DTS) restent proportionnellement très faibles. Ainsi, au regard des
offres d’emploi soupçonnées pour ce catégorie de diplôme, un accent doit en être mis tout
en diversifiant les domaines ; cela après un recoupement d’informations. Autre constat,
aucun doctorant n’a été identifié dans les effectifs. Ceci est un manquement dans la gestion
des doctorants, si on sait que nos universités en comptent.
Les structures : la majorité des effectifs est concentrée dans les facultés de droit, de lettres
et de langues, de gestion et des sciences humaines, soit 71,70% avec les facultés de gestion
et de lettre langue en tête. Cette attractivité pour l’USSGB et particulièrement la FSEG est
corroborée par l’analyse faite sur les inscriptions des néo bacheliers de 2016, avec 8143
inscrits, soit 37% à USSGB dont 5666 à la FSEG soit 70%. Au-delà de l’engouement pour les
![]() |
22 22 |
▲back to top |
22
sciences de gestion avec la gestion, les finances et les banques comme ouvrant à un avenir
professionnel véritable, les offres de formation pour les bacheliers des Terminales (TESco ,
GCO et CF) seraient limitées. Cette situation pourrait s’expliquer par le fait que la réforme
des filières de l’enseignement secondaire de 2011 n’aurait pas été en adéquation avec les
filières de l’enseignement supérieur public. Face à cette situation, il est urgent de diversifier
les offres de formation pour ces bacheliers.
Du côté de la Faculté de Droit Public (FDPU), les effectifs ont considérablement régressé, de
5937 en 2015-2016 à 2817 en 2016-2017 soit moins 52%. Ceci dénote un certain manque
d’attractivité pour le droit. Cela pourrait s’expliquer par le taux élevé de chômeur dans ce
domaine.
A la Faculté des Lettres et des Sciences du Langage (FLSL), les effectifs ont augmenté de
30,55%, passant de 16202 en 2015-2016 étudiants à 21151 en 2016-2017. Cela s’explique
d’une part par la réorientation d’un grand nombre de bachelier pour cette faculté au dépend
des facultés de droit, quand on sait qu’elles reçoivent les mêmes profils de bacheliers, de
l’autre part par le fait que depuis le secondaires, les séries littéraires drainent un plus grand
effectif. Nous pensons donc, que des mesures doivent être prises depuis le fondamentales
pour développer les compétences scientifiques chez les élèves. Voici une représentation des
étudiants de l’enseignement supérieur public du Mali : environ 4/5 des effectifs sont dans les
domaines des lettres, langues, droit, sciences sociales et de gestion, soit 79,31% contre
20,69% dans les domaines des sciences, des techniques et des technologies.
![]() |
23 23 |
▲back to top |
23
QUELQUES CHIFFRES SUR LES INSCRIPTIONS DES
NEOBACHELIERS 2016 DANS LES IES PUBLIQUES DU MALI
POUR L’ANNEE UNIVERSITAIRE 2016-2017
![]() |
24 24 |
▲back to top |
24
Tableau 18: Inscription des néo bacheliers de par IES
IES EFFECTIF %
ENETP 171 1%
ENI-ABT 306 1%
IPR-IFRA 314 1%
ULSHB 6571 30%
US 921 4%
USJPB 3104 14%
USSGB 8143 37%
USTTB 2461 11%
Total général 21991 100%
Sur un total de 25011 admis au Baccalauréat de la session de juin 2016, 21991 se sont
inscrits dans les universités et grande écoles du Mali soit 86,26 %. La différence qui est de
3020 soit 13,74%, est constituée des boursiers d’excellence, des bousiers des pays du
Magreb, et autres pays, d’inscrits dans les établissements d’enseignement supérieur privés
et des Instituts de Formation des Maîtres et, certainement des abandons pour diverses
raisons.
Figure 5 : Inscription des néo bacheliers par IES
Un autre constat est que l’Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako (USSGB)
est la structure qui a été la plus sollicitée par les néo bacheliers de 2016, suivie de
l’Université des Lettres et des Sciences Humaines (ULSHB). L’Université de Ségou en tant
que structure universitaire, est celle qui a reçu moins de néo bacheliers avec seulement 4%.
Ces tendances peuvent être considérées pour l’USSGB, comme une certaine attractivité pour
ses formations mais aussi par le fait qu’il n’y a pas assez d’offres de formation pour les
bacheliers des Terminales (TESco, GCO et CF). Cette situation pourrait s’expliquer par le fait
171 306 314
6571
921
3104
8143
2461
EFFECTIF
ENETP ENI-ABT IPR-IFRA ULSHB US USJPB USSGB USTTB
![]() |
25 25 |
▲back to top |
25
que la réforme des filières de l’enseignement secondaire de 2011 n’aurait pas été en
adéquation avec les filières de l’enseignement supérieur public.
Pour l’Université de Ségou (seule structure universitaire régionale), sa position géographique
pourrait être une contrainte pour les néo bacheliers de Bamako. Aussi, les inscriptions
prennent fin à l’Université de Ségou très bien avant que dans les autres universités. Ce qui
prend au dépourvu beaucoup de néo bacheliers à cause du manque d’information.
Quant aux grandes écoles, leur accès étant subordonné à un test ou à une étude de dossiers,
les effectifs restent maitrisés selon la politique de ces écoles.
Tableau 19 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe
STRUCTURES
Sexe
Total % Total
F % F M % M
FHG 397 21% 1495 79% 1892 23%
FSEG 2030 36% 3636 64% 5666 70%
IUG 205 35% 380 65% 585 7%
Total général 2632 32% 5511 68% 8143 100%
Ce tableau explicite davantage l’engouement des néo bacheliers pour l’Université des
Sciences Sociales et de Gestion à travers sa Faculté des Sciences Economiques et de Gestion.
Aussi, on voit qu’un grand nombre de fille font le choix de cette faculté. Cependant, il est à
noter que face à la faible diversité des formations au sein de cette faculté, le marché de
l’emploi ne sera pas en mesure d’absorber tous ces diplômés. Face à cette incertitude, il
serait judicieux voire impératif de diversifier les offres de formations, répondant à la
demande du marché de l’emploi.
Figure 6 : Effectif des néo bacheliers à l’USSGB par structure et par sexe
397
2030
205
1495
3636
380
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
FHG FSEG IUG
F
M
![]() |
26 26 |
▲back to top |
26
Tableau 20: Effectif des Néo bacheliers par structure de formation
Structure Effectif %
ENETP 171 0,78%
ENI-ABT 306 1,39%
FAMA 270 1,23%
FAPH 472 2,15%
FASSO 545 2,48%
FDPRI 2059 9,36%
FDPU 1045 4,75%
FHG 1892 8,60%
FLSL 3262 14,83%
FMOS 1151 5,23%
FSEG 5666 25,77%
FSHSE 3291 14,97%
FST 734 3,34%
IPR-IFRA 314 1,43%
ISA 104 0,47%
IUFP 106 0,48%
IUG 585 2,66%
IUT 18 0,08%
Total général 21991 100,00%
Ce tableau montre la faible orientation des néo bacheliers vers les formations en sciences et
techniques. Les formations dans les domaines de lettres, langues, droit, sciences sociales et
de gestion constituent 83,90% des effectifs, tandis que celles dites de sciences, de
techniques et de technologies constituent seulement 16,10%. Face à ce constat, la tendance
mérite d’être inversée pour un meilleur développement du pays.
Figure 7 : Effectif des Néo bacheliers par structure de formation
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Effectif
ENETP
ENI-ABT
FAMA
FAPH
FASSO
FDPRI
FDPU
FHG
FLSL
FMOS
![]() |
27 27 |
▲back to top |
27
Tableau 21 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES
IES
SEXE
Total % F
F M
ENETP 36 135 171 21%
ENI-ABT 48 258 306 16%
IPR-IFRA 75 239 314 24%
ULSHB 2105 4466 6571 32%
US 330 591 921 36%
USJPB 1131 1973 3104 36%
USSGB 2632 5511 8143 32%
USTTB 756 1705 2461 31%
Total général 7113 14878 21991 32%
Nous constatons que le pourcentage des filles n’est pas très variable d’une IES à une autre.
Avec l’effectif global des néo bacheliers, il reste largement inférieur à celui des garçons qui
est de 78%.
Figure 8 : Effectif des néo bacheliers par sexe et par IES
Tableau 22 : Effectif des néo bacheliers par Nationalité
Nationalité Effectif %
BENIN 1 0,005%
COTE 2 0,009%
GABON 1 0,005%
MALI 21985 99,973%
NIGER 1 0,005%
SENEGAL 1 0,005%
Total général 21991 100,000%
Ce tableau met en relief les différentes nationalités des néo bacheliers titulaires du
Baccalauréat malien de 2016 et inscrites dans nos universités et grandes écoles. Le constat
est que 99,97% sont maliens contre 0,03 % pour les autres nationalités.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
ENETP ENI-ABT IPR-IFRA ULSHB US USJPB USSGB USTTB
F
M
![]() |
28 28 |
▲back to top |
28
Effectifs des étudiants inscrits par IES, par structure,
par sexe, par formation, par niveau d’étude, par
famille disciplinaire et par nationalité
![]() |
29 29 |
▲back to top |
29
ENETP
L’ENETP (Ecole Normale d’Enseignement Technique Professionnel) a pour vocation de
former les enseignants du secondaire appelés à intervenir dans les formations technique et
professionnelle. Ces futurs enseignants reçoivent une double formation, à la pédagogie
d’une part et aux secteurs d’activité de leurs futurs élèves de l’autre.
L’ENETP, est accessible uniquement sur concours pour les détenteurs de Baccalauréat des
séries STI, STG TSE ou équivalent.
Elle offre des formations en Licence et Master dans le cadre du système (LMD) dans tous les
domaines concernés par l’enseignement techniques. Les diplômes disponibles sont :
LICENCE BUREAUTIQUE COMMUNICATION
LICENCE COMPTABILITÉ GESTION
LICENCE EXPLOITATION MINIÈRE
LICENCE GENIE CIVIL
LICENCE GENIE INDUSTRIEL
Master BUCO - ADMINISTRATION ÉCONOMIQUE ET SOCIALE
Master BUCO - ADMINISTRATION PUBLIQUE
Master BUCO - MANAGEMENT DES COLLECTIVITÉS
Master COGE - COMPTABILITÉ, CONTRÔLE, AUDIT
Master GÉNIE CIVIL - BÂTIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS
Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTRONIQUE
Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTROTECHNIQUE
Master GÉNIE INDUSTRIE - ENERGÉTIQUE
MASTER GÉNIE INDUSTRIE - EXPLOITATION MINIÈRE
Master GÉNIE MÉCANIQUE - CONCEPTION DES
Tableau 23: Effectifs par sexe de l’ENETP
Sexe EFF %
F 147 23,86%
M 469 76,14%
Total général 616 100,00%
Ce tableau montre que la majorité des étudiants de l’ENETP est de sexe masculin. L’écart
entre les deux sexes considérable. Cela est dû au fait que la plus part des offres de formation
de l’ENETP est technique. Une autre raison qui pourrait expliquer cette situation, est que les
étudiantes maliennes ne sont pas assez intéressées par les écoles supérieures de Formation
d’enseignants.
![]() |
30 30 |
▲back to top |
30
Figure 9 : Effectifs par sexe de l’ENETP
Tableau 24: Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP
Sexe
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
F 122 25,79% 147 23,86% 20,49%
M 351 74,21% 469 76,14% 33,62%
Total
général
473 100,00% 616 100,00% 30,23%
Le tableau présente l’évolution des effectifs par sexe de l’année universitaire 2015-2016 à la
rentrée universitaire 2016-2017. Ce qui fait ressortir un taux d’évolution de 20,49% pour les
étudiants de sexe de féminin. Par contre, il est 33,62% pour ceux de sexe masculin. Cela
laisse constater une large progression des effectifs des filles par rapport à ceux des garçons
avec une différence considérable de trois (13) points. Une politique d’incitation au profit des
filles, devrait permettre d’équilibrer le taux d’évolution entre les deux sexes.
Figure 10 Evolution des effectifs par sexe de l’ENETP
Tableau 25 : Effectif par année d’étude de l’ENETP
Année
d'étude
EFF %
1 212 34,42%
2 142 23,05%
3 112 18,18%
4 74 12,01%
5 76 12,34%
Total général 616 100,00%
147
469
EFF
F
M
122
147
351
469
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
31 31 |
▲back to top |
31
Concernant les effectifs par année d’études, 34,42% des étudiants sont en 1ère année et
12,34% sont au Master de l’ENETP. Cela indique que le cursus universitaire de l’ENETP est à
l’image d’une pyramide, large à l’accès et rétrécis au sommet.
Figure 11 Effectif par année d’étude de l’ENETP
Tableau 26: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP
Année
d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 157 33,19% 212 34,42% 35,03%
2. 97 20,51% 142 23,05% 46,39%
3. 88 18,60% 112 18,18% 27,27%
4. 77 16,28% 74 12,01% -3,90%
5. 54 11,42% 76 12,34% 40,74%
Total général 473 100,00% 616 100,00% 30,23%
Ce tableau montre que les effectifs ont évolué à tous les niveaux de formation de l’ENETP à
l’exception du taux de la 4ème année. De façon précise, l’on constate une régression du taux
d’évolution des effectifs pour l’année 2016-2017 (-3,90%) par rapport à l’année 2015-2016
(16,28%). Les taux d’évolution les plus élevés sont ceux de la 2ème et 5ème année. Pour la 2ème
année, il pourrait s’expliquer par des redoublements du passage en Licence. Quant au taux
de la 5ème année, il pourrait être dû à l’admission au Master de beaucoup de professionnel
venant de l’administration publique et de l’enseignement technique et professionnel dans le
cadre de la formation continue.
Figure 12 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENETP
212
142
112
74 76
0
50
100
150
200
250
EFF
1.
2.
3.
4.
5.
0
50
100
150
200
250
1. 2. 3. 4. 5.
2015-2016
2016-2017
![]() |
32 32 |
▲back to top |
32
Tableau 27: Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP
Année d'étude
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
1 44 20,75% 168 79,25% 212 100,00%
2 45 31,69% 97 68,31% 142 100,00%
3 26 23,21% 86 76,79% 112 100,00%
4 20 27,03% 54 72,97% 74 100,00%
5 12 15,79% 64 84,21% 76 100,00%
Total général 147 23,86% 469 76,14% 616 100,00%
Figure 13 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENETP
Tableau 28 : Effectif par formation de l’ENETP
FORMATION EFFECTIFS %
LICENCE BUREAUTIQUE COMMUNICATION 96 15,58%
LICENCE COMPTABILITÉ GESTION 126 20,45%
LICENCE EXPLOITATION MINIÈRE 69 11,20%
LICENCE GENIE CIVIL 73 11,85%
LICENCE GENIE INDUSTRIEL 102 16,56%
Master BUCO - ADMINISTRATION ÉCONOMIQUE ET 2 0,32%
Master BUCO - ADMINISTRATION PUBLIQUE 10 1,62%
Master BUCO - MANAGEMENT DES COLLECTIVITÉS 20 3,25%
Master COGE - COMPTABILITÉ, CONTRÔLE, AUDIT 25 4,06%
Master GÉNIE CIVIL - BÂTIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS 23 3,73%
Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTRONIQUE 15 2,44%
Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTROTECHNIQUE 21 3,41%
Master GÉNIE INDUSTRIE - ENERGÉTIQUE 15 2,44%
MASTER GÉNIE INDUSTRIE - EXPLOITATION MINIÈRE 10 1,62%
Master GÉNIE MÉCANIQUE - CONCEPTION DES 9 1,46%
Total général 616 100,00%
La formation Comptabilité Gestion est le plus attractif à l’ENETP (20,45%), suivi du Génie
Industriel (16,56%), du Bureautique Communication (15,58%), du génie civil (16,56%) et de
l’exploitation minière (11,20%). Cependant, les formations telles que Management et
Administration, Mines, Electronique, Génie Civil-BTP sont moins attractive.
44
168
97
86
54
64
0
50
100
150
200
1. 2. 3. 4. 5.
F
M
![]() |
33 33 |
▲back to top |
33
Tableau 29 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENETP
FORMATION
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
LICENCE BUREAUTIQUE COMMUNICATION 34 35,42% 62 64,58% 96 100,00%
LICENCE COMPTABILITÉ GESTION 32 25,40% 94 74,60% 126 100,00%
LICENCE EXPLOITATION MINIÈRE 8 11,59% 61 88,41% 69 100,00%
LICENCE GENIE CIVIL 20 27,40% 53 72,60% 73 100,00%
LICENCE GENIE INDUSTRIEL 21 20,59% 81 79,41% 102 100,00%
Master BUCO - ADMINISTRATION ÉCONOMIQUE ET
0,00% 2 100,00% 2 100,00%
Master BUCO - ADMINISTRATION PUBLIQUE 6 60,00% 4 40,00% 10 100,00%
Master BUCO - MANAGEMENT DES COLLECTIVITÉS 8 40,00% 12 60,00% 20 100,00%
Master COGE - COMPTABILITÉ, CONTRÔLE, AUDIT 7 28,00% 18 72,00% 25 100,00%
Master GÉNIE CIVIL - BÂTIMENTS ET TRAVAUX
PUBLICS
4 17,39% 19 82,61% 23 100,00%
Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTRONIQUE 1 6,67% 14 93,33% 15 100,00%
Master GÉNIE INDUSTRIE - ELECTROTECHNIQUE
0,00% 21 100,00% 21 100,00%
Master GÉNIE INDUSTRIE - ENERGÉTIQUE 6 40,00% 9 60,00% 15 100,00%
MASTER GÉNIE INDUSTRIE - EXPLOITATION MINIÈRE 0,00% 10 100,00% 10 100,00%
Master GÉNIE MÉCANIQUE - CONCEPTION DES 0,00% 9 100,00% 9 100,00%
Total général 147 23,86% 469 76,14% 616 100,00%
Tableau 30 : Effectif par Nationalité de l’ENETP
Pays EFF %
MALI 616 100%
Autres 0 0%
Total général 616 100%
Ce tableau révèle que la totalité des étudiants de l’ENETP sont des maliens. Il est ainsi à
conclure que les étrangers ne sont pas attirés par l’ENETP. La raison est certainement liée au
statut de cette école.
![]() |
34 34 |
▲back to top |
34
ENI-ABT
L’ENI-ABT (Ecole Nationale d’Ingénieurs-Abderhamane Baba TOURE) est l’Unique école
d’ingénieurs en sciences industrielles au Mali avec un rayonnement sous régional. Ses
formations ont été réorganisées en LMD avec des Licences et Masters (avec délivrance du
titre d’ingénieur). Elle offre aussi des filières courtes renouvelées comme le DTS (Diplôme de
Technicien Supérieur). L’ENI bénéficie des appuis, outre celui de l’Etat et projets bilatéraux,
projets industriels, celui du projet PADES de la Banque Mondiale dans le cadre d’une
contractualisation.
L’ENI/ABT est accessible uniquement sur concours aux détenteurs des Baccalauréats des
séries TSE, TSEXP, STI ou équivalents pour les Licences et DTS et, détenteurs des Licences,
DTS ou équivalent pour les Masters.
Elle offre des formations suivantes :
DTS GÉNIE CIVIL
DTS GÉNIE INDUSTRIEL ET MÉCANIQUE
INGENIEUR BATIMENT ET TRAVEAUX PUBLICS
INGENIEUR ELECTRICITÉ
INGENIEUR ENERGETIQUE
INGENIEUR HYDRAULIQUE
INGENIEUR HYDROGÉOLOGIE
INGENIEUR MÉCANIQUE
INGENIEUR MÉTALLOGÉNIE
INGENIEUR TOPOGRAPHIE
LICENCE TOPOGRAPHIE
LICENCE GÉOLOGIE
LICENCE MÉCANIQUE ET ENERGIE
LICENCE INFORMATIQUE ET TÉLÉCOMMUNICATION
MASTER AMÉNAGEMENT HYDRAULIQUE ET ENVIRONNEMENT
MASTER MACHINISME ET AGROÉQUIPEMENT
LICENCE GÉNIE CIVIL
LICENCE ELECTROTECHNIQUE, ELECTRONIQUE ET AUTOMATISME
Tableau 31 : Effectifs par sexe de l’ENI-ABT
sexe EFF %
F 163 11,82%
M 1216 88,18%
Total général 1379 100,00%
A l’ENI, la majorité des étudiants soit 88,18% est de sexe masculin. Seulement 11,82% de ces
étudiants sont des filles.
![]() |
35 35 |
▲back to top |
35
Figure 14 Effectifs par sexe de l’ENI-ABT
Tableau 32: Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 99 10,14% 163 11,82% 64,65%
M 877 89,86% 1216 88,18% 38,65%
Total général 976 100,00% 1379 100,00% 41,29%
L’on constate dans ce tableau que les effectifs des filles ont largement évolué par rapport à
ceux des garçons. Ce qui nous laisse comprendre que, de plus en plus, les filles ont un
engouement pour l’ENI. Aussi, ces chiffes indiqueraient que la femme ingénieur, autres fois
mal perçue, est, de plus en plus, acceptée par la société malienne compte tenu des
mutations socioéconomiques.
Figure 15 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENI-ABT
Tableau 33 : Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT
Année
d'étude
EFF %
1 403 29,22%
2 243 17,62%
3 431 31,25%
4 161 11,68%
5 141 10,22%
Total général 1379 100,00%
L’analyse de ce tableau fait ressortir qu’au cours de l’année académique 2016-2017, les
effectifs de la 3ème année sont les plus élevés (429 étudiants), suivi de la 1ère année (405
étudiants), de la 2ème année (243 étudiants). Cependant, la 4ème et la 5ème année ont les
faibles effectifs à l’ENI.
163
1216
EFF
F
M
99 163
877
1216
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
36 36 |
▲back to top |
36
²
Figure 16 Effectif par année d’étude de l’ENI-ABT
Tableau 34 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT
Année
d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 286 29,30% 403 29,22% 40,91%
2. 264 27,05% 243 17,62% -7,95%
3. 196 20,08% 431 31,25% 119,90%
4. 129 13,22% 161 11,68% 24,81%
5. 101 10,35% 141 10,22% 39,60%
TOTAL 976 100,00% 1379 100,00% 41,29%
On remarque dans ce tableau une progression des effectifs de la 3ème année, suivi de la 1ère
année, de la 5ème année et de la 4ème année. Par contre, une régression est constatée des
effectifs de la 2ème année.
Figure 17 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENI-ABT
Tableau 35 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT
Année d'étude
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
1 54 13,40% 349 86,60% 403 100,00%
2 28 11,52% 215 88,48% 243 100,00%
3 55 12,76% 376 87,24% 431 100,00%
4 9 5,59% 152 94,41% 161 100,00%
5 17 12,06% 124 87,94% 141 100,00%
Total général 163 11,82% 1216 88,18% 1379 100,00%
403
243
431
161 141
0
200
400
600
EFF
1.
2.
3.
4.
5.
0
100
200
300
400
500
1. 2. 3. 4. 5.
2015-2016
2016-2017
![]() |
37 37 |
▲back to top |
37
La vue d’ensemble de ce tableau nous clarifie que les effectifs des garçons sont largement
supérieurs à celui des filles à l’ENI. Diverses raisons peuvent éclairer cela. Par exemple, la
faible fréquence des filles des séries scientifiques.
L’effectif le plus élevé des garçons est celui de la 2ème année (88,48%). Cependant, l’effectif
le plus faible des filles est celui de 4ème année (5,59%).
Figure 18 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENI-ABT
Tableau 36 : Effectif par formation de l’ENI-ABT
Formation EFF %
DTS GÉNIE CIVIL 136 9,86%
DTS GÉNIE INDUSTRIEL ET MÉCANIQUE 13 0,94%
INGENIEUR BATIMENT ET TRAVEAUX PUBLICS 120 8,70%
INGENIEUR ELECTRICITÉ 63 4,57%
INGENIEUR ENERGETIQUE 38 2,76%
INGENIEUR HYDRAULIQUE 49 3,55%
INGENIEUR HYDROGÉOLOGIE 29 2,10%
INGENIEUR MÉCANIQUE 21 1,52%
INGENIEUR MÉTALLOGÉNIE 50 3,63%
INGENIEUR TOPOGRAPHIE 131 9,50%
LICENCE TOPOGRAPHIE 43 3,12%
LICENCE GÉOLOGIE 179 12,98%
LICENCE MÉCANIQUE ET ENERGIE 156 11,31%
LICENCE INFORMATIQUE ET TÉLÉCOMMUNICATION 169 12,26%
MASTER AMÉNAGEMENT HYDRAULIQUE ET 19 1,38%
MASTER MACHINISME ET AGROÉQUIPEMENT 2 0,15%
LICENCE GÉNIE CIVIL 53 3,84%
LICENCE ELECTROTECHNIQUE, ELECTRONIQUE ET
AUTOMATISME
108 7,83%
Total général 1379 100,00%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1. 2. 3. 4. 5.
F
M
![]() |
38 38 |
▲back to top |
38
Tableau 37 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENI-ABT
FORMATION
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
DTS GÉNIE CIVIL 18 13,24% 118 86,76% 136 100,00%
DTS GÉNIE INDUSTRIEL ET MÉCANIQUE
0,00% 13 100,00% 13 100,00%
INGENIEUR BATIMENT ET TRAVEAUX PUBLICS 12 10,00% 108 90,00% 120 100,00%
INGENIEUR ELECTRICITÉ 10 15,87% 53 84,13% 63 100,00%
INGENIEUR ENERGETIQUE 4 10,53% 34 89,47% 38 100,00%
INGENIEUR HYDRAULIQUE 2 4,08% 47 95,92% 49 100,00%
INGENIEUR HYDROGÉOLOGIE 1 3,45% 28 96,55% 29 100,00%
INGENIEUR MÉCANIQUE
0,00% 21 100,00% 21 100,00%
INGENIEUR MÉTALLOGÉNIE 7 14,00% 43 86,00% 50 100,00%
INGENIEUR TOPOGRAPHIE 8 6,11% 123 93,89% 131 100,00%
LICENCE TOPOGRAPHIE 2 4,65% 41 95,35% 43 100,00%
LICENCE GÉOLOGIE 25 13,97% 154 86,03% 179 100,00%
LICENCE MÉCANIQUE ET ENERGIE 11 7,05% 145 92,95% 156 100,00%
LICENCE INFORMATIQUE ET TÉLÉCOMMUNICATION 37 21,89% 132 78,11% 169 100,00%
MASTER AMÉNAGEMENT HYDRAULIQUE ET 5 26,32% 14 73,68% 19 100,00%
MASTER MACHINISME ET AGROÉQUIPEMENT
0,00% 2 100,00% 2 100,00%
LICENCE GÉNIE CIVIL 11 20,75% 42 79,25% 53 100,00%
LICENCE ELECTROTECHNIQUE, ELECTRONIQUE ET
AUTOMATISME
10 9,26% 98 90,74% 108 100,00%
Total général 163 11,82% 1216 88,18% 1379 100,00%
Tableau 38 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT
Nationalité EFF %
BENIN 26 1,89%
BURKINA 4 0,29%
CAMEROUN 13 0,94%
COTE 32 2,32%
MALI 1265 91,73%
NIGER 1 0,07%
TCHAD 10 0,73%
TOGO 28 2,03%
Total
général
1379 100,00%
On remarque dans ce tableau la présence de quelques nationalités étrangères de l’Afrique
de l’Ouest et du Centre à l’ENI. Malgré, il faut reconnaître que les jeunes maliens sont les
nombreux à l’ENI avec un effectif de 1265 contre 114 de nationalités étrangères. Ce qui nous
permet de dire que l’ENI a une certaine attractivité sous régionale africaine, même si elle
s’avère toujours faible.
![]() |
39 39 |
▲back to top |
39
Figure 19 : Effectif par Nationalité de l’ENI-ABT
Tableau 39: Effectif national et sous-région de l’ENI-ABT
Nationalité EFF %
Autres 23 1,67%
Mali 1265 91,73%
sous-région 91 6,60%
Total 1379 100,00%
Ce tableau montre que 91,73% des étudiants de l’ENI sont des maliens, 6,60% sont de l’Afrique de
l’Ouest et 1,67% de l’Afrique du Centre.
26 4 13 32
1265
1 10 28
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
EFF
BENIN
BURKINA
CAMEROUN
COTE
MALI
NIGER
TCHAD
TOGO
EFF
Autres
Mali
sous region
![]() |
40 40 |
▲back to top |
40
ENSup
L’ENSup (Ecole Normale Supérieure) a pour vocation de former les enseignants de
l’enseignement secondaire général. Ses futurs étudiants reçoivent une double formation, à
la pédagogie d’une part, et à leur future discipline d’enseignement de l’autre.
L’ENSUP est accessible uniquement sur concours ou inscription sur titre aux détenteurs de
catégorie de diplôme des IFM pour la Licence et, aux détenteurs de Licence ou Maîtrise
pour le master.
Elle offre des formations continues et initiales dans tous les domaines concernés par
l’enseignement secondaire général. Ses diplômes sont les suivants :
LICENCE ANGLAIS
LICENCE ARABE
LICENCE HISTOIRE-GEOGRAPHIE
LICENCE LETTRES
LICENCE MATHEMATIQUES
LICENCE PHILOSOPHIE
LICENCE PHYSIQUE-CHIMIE
LICENCE PSYCHO-PEDAGOGIE
LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE
LICENCE SOCIOLOGIE
MASTER ALLEMAND
MASTER ANGLAIS
MASTER ARABE
MASTER HISTOIRE ET GÉOGRAPHIE
MASTER LETTRES
MASTER MATHÉMATIQUES
MASTER PHILOSOPHIE
MASTER PHYSIQUE-CHIMIE
MASTER PSYCHO-PEDAGOGIE
MASTER RUSSE
MASTER SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE
MASTER SOCIOLOGIE
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION SCIENCES
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LETTRES- HISTOIRE-GEOGRAPHIE
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ANGLAIS)
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ARABE)
Tableau 40 : Effectifs par sexe de l’ENSUP
sexe EFF %
F 142 10,97%
M 1152 89,03%
Total général 1294 100,00%
![]() |
41 41 |
▲back to top |
41
Figure 20 : Effectifs par sexe de l’ENSUP
Tableau 41: Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 141 10,14% 142 10,97% 0,71%
M 899 89,86% 1152 89,03% 28,14%
Total général 1040 100,00% 1294 100,00% 24,42%
Figure 21 : Evolution des effectifs par sexe de l’ENSUP
Tableau 42: Effectif par année d’étude de l’ENSUP
Année d'étude EFF %
1 324 25,04%
2 92 7,11%
3 39 3,01%
4 481 37,17%
5 358 27,67%
Total général 1294 100,00%
142
1152
EFF
F
M
141 142
899
1152
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
42 42 |
▲back to top |
42
Figure 22 : Effectif par année d’étude de l’ENSUP
Tableau 43: Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP
Année d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 92 8,81% 324 25,04% 252,17%
2. 39 3,74% 92 7,11% 135,90%
3. 49 4,69% 39 3,01% -20,41%
4. 395 37,84% 481 37,17% 21,77%
5. 469 44,92% 358 27,67% -23,67%
Total général 1044 100,00% 1294 100,00% 23,95%
Figure 23 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’ENSUP
Tableau 44 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP
Année d'étude
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
1 33 10,19% 291 89,81% 324 100,00%
2 9 9,78% 83 90,22% 92 100,00%
3 2 5,13% 37 94,87% 39 100,00%
4 43 8,94% 438 91,06% 481 100,00%
5 55 15,36% 303 84,64% 358 100,00%
Total général 142 10,97% 1152 89,03% 1294 100,00%
324
92
39
481
358
0
100
200
300
400
500
600
EFF
1.
2.
3.
4.
5.
92
39 49
395
469
324
92
39
481
358
0
100
200
300
400
500
600
1. 2. 3. 4. 5.
2015-2016
2016-2017
![]() |
43 43 |
▲back to top |
43
Figure 24 : Effectif par année d’étude par sexe de l’ENSUP
Tableau 45 : Effectif par formation de l’ENSUP
Formation EFF %
LICENCE ANGLAIS 74 5,72%
LICENCE ARABE 33 2,55%
LICENCE HISTOIRE-GEOGRAPHIE 59 4,56%
LICENCE LETTRES 40 3,09%
LICENCE MATHEMATIQUES 37 2,86%
LICENCE PHILOSOPHIE 28 2,16%
LICENCE PHYSIQUE-CHIMIE 25 1,93%
LICENCE PSYCHO-PEDAGOGIE 59 4,56%
LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 32 2,47%
LICENCE SOCIOLOGIE 29 2,24%
MASTER ALLEMAND 19 1,47%
MASTER ANGLAIS 74 5,72%
MASTER ARABE 39 3,01%
MASTER HISTOIRE ET GÉOGRAPHIE 117 9,04%
MASTER LETTRES 90 6,96%
MASTER MATHÉMATIQUES 44 3,40%
MASTER PHILOSOPHIE 64 4,95%
MASTER PHYSIQUE-CHIMIE 51 3,94%
MASTER PSYCHO-PEDAGOGIE 167 12,91%
MASTER RUSSE 18 1,39%
MASTER SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 45 3,48%
MASTER SOCIOLOGIE 62 4,79%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION SCIENCES 35 2,70%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LETTRES- HISTOIRE-
GEOGRAPHIE
22 1,70%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ANGLAIS) 22 1,70%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL OPTION LANGUES (ARABE) 9 0,70%
Total général 1294 100,00%
33 9 2 43 55
142
291
83 37
438
303
1152
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1. 2. 3. 4. 5. Total
général
F
M
![]() |
44 44 |
▲back to top |
44
Tableau 46 : Effectif par formation selon le sexe de l’ENSUP
FORMATION
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
LICENCE ANGLAIS 8 10,81% 66 89,19% 74 100,00%
LICENCE ARABE
0,00% 33 100,00% 33 100,00%
LICENCE HISTOIRE-GEOGRAPHIE 4 6,78% 55 93,22% 59 100,00%
LICENCE LETTRES 4 10,00% 36 90,00% 40 100,00%
LICENCE MATHEMATIQUES 4 10,81% 33 89,19% 37 100,00%
LICENCE PHILOSOPHIE 2 7,14% 26 92,86% 28 100,00%
LICENCE PHYSIQUE-CHIMIE
0,00% 25 100,00% 25 100,00%
LICENCE PSYCHO-PEDAGOGIE 12 20,34% 47 79,66% 59 100,00%
LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 4 12,50% 28 87,50% 32 100,00%
LICENCE SOCIOLOGIE 4 13,79% 25 86,21% 29 100,00%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION LETTRES- HISTOIRE-GEOGRAPHIE
1 4,55% 21 95,45% 22 100,00%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION SCIENCES
0,00% 35 100,00% 35 100,00%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION LANGUES (ANGLAIS)
3 13,64% 19 86,36% 22 100,00%
MAITRISE PROFESSEURS D'ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
OPTION LANGUES (ARABE)
1 11,11% 8 88,89% 9 100,00%
MASTER ALLEMAND 2 10,53% 17 89,47% 19 100,00%
MASTER ANGLAIS 14 18,92% 60 81,08% 74 100,00%
MASTER ARABE 4 10,26% 35 89,74% 39 100,00%
MASTER HISTOIRE ET GÉOGRAPHIE 17 14,53% 100 85,47% 117 100,00%
MASTER LETTRES 14 15,56% 76 84,44% 90 100,00%
MASTER MATHÉMATIQUES 4 9,09% 40 90,91% 44 100,00%
MASTER PHILOSOPHIE 2 3,13% 62 96,88% 64 100,00%
MASTER PHYSIQUE-CHIMIE 5 9,80% 46 90,20% 51 100,00%
MASTER PSYCHO-PEDAGOGIE 21 12,57% 146 87,43% 167 100,00%
MASTER RUSSE 4 22,22% 14 77,78% 18 100,00%
MASTER SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE 3 6,67% 42 93,33% 45 100,00%
MASTER SOCIOLOGIE 5 8,06% 57 91,94% 62 100,00%
Total général 142 10,97% 1152 89,03% 1294 100,00%
Tableau 47: Effectif par Nationalité de l’ENSUP
Nationalité EFF %
MALI 1294 100,00%
Total général 1294 100,00%
Tableau 48 : Effectif par Famille disciplinaire de l’ENSUP
FAMILLE DISCIPLINAIRE EFFECTIF
SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 1294
Total général 1294
![]() |
45 45 |
▲back to top |
45
IPR/IFRA
L’IPR/IFRA (Institut Polytechnique Rural de Formation et de Recherche Appliquée) est une
Ecole d’ingénieurs spécialisée dans l’agronomie et les sciences vétérinaires. Elle offre des
formations à tous les niveaux, du technicien supérieur au doctorat. Sa palette de formations
dans le cadre du LMD est en cours de réorganisation et de développement. L’IPR/IFRA
bénéficie de nombreux appuis, outre celui de l’Etat, des coopérations canadienne,
allemande, néerlandaise, projets interuniversitaires, projets de recherche appliquée, il
bénéficie de celui du projet PADES de la Banque Mondiale dans le cadre d’une
contractualisation.
L’IPR/IFRA est accessible sur étude de dossier et sur concours aux détenteurs de BTS, de
Baccalauréat des séries TSEXP, TSE, STG, STI pour les DTS et les licences et, DTS et licence
pour les diplômes d’ingénieurs et les Masters
Il a une offre de formation très diversifiée dans les secteurs de l’agriculture, l’élevage, les
eaux et forêts, etc.
Ses diplômes sont les suivants :
DUT AMÉLIORATION DES PLANTES / PRODUCTION DE SEMENCES
DUT AMÉNAGEMENT ET GESTION DES RESSOURCES
DUT AMÉNAGEMENT HYDRO AGRICOLE (AHA)
DUT PRODUCTION AVICOLE (PAVI)
DUT PRODUCTION DE VIANDE (PV)
DUT PRODUCTION DES CULTURES VIVRIÈRES / INDUSTRIELLES
DUT PRODUCTION HORTICOLE (PH)
INGENIEUR AGRONOMIE (IA)
INGENIEUR INGÉNIEUR DES EAUX ET FORÊTS (IEF)
INGENIEUR ZOOTECHNIE (IZ)
LICENCE AGRICULTURE VIVRIÈRE ET DURABLE (LAD)
LICENCE AGRO-BUSINESS (LAB)
LICENCE AGRO-ECONOMIE (LAE)
LICENCE HALIEUTIQUE ET AQUACULTURE (LHAQ)
LICENCE MACHINISME AGRICOLE ET AGROÉQUIPEMENTS
LICENCE ZOOTECHNIE (LZ)
MAITRISE VULGARISATION AGRICOLE (MVA)
MASTER AGROÉCONOMIE (MAE)
MASTER AMÉNAGEMENT HYDRO-AGRICOLE (MAHA)
MASTER GESTION INTÉGRÉE DE LA FERTILITÉ DU SOL
MASTER EN AGROFORESTERIE ET GESTION DES
![]() |
46 46 |
▲back to top |
46
Tableau 49: Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA
sexe EFF %
F 307 16,57%
M 1546 83,43%
Total général 1853 100,00%
Figure 25 : Effectifs par sexe de l’IPR/IFRA
Tableau 50 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 182 16,90% 307 16,57% 68,68%
M 895 83,10% 1546 83,43% 72,74%
Total général 1077 100,00% 1853 100,00% 72,05%
Figure 26 : Evolution des effectifs par sexe de l’IPR/IFRA
Tableau 51: Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA
Année
d'étude
EFF %
1 811 43,77%
2 541 29,20%
3 259 13,98%
4 134 7,23%
5 108 5,83%
Total général 1853 100,00%
307
1546
EFF
F
M
99 163
877
1216
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
47 47 |
▲back to top |
47
Figure 27 Effectif par année d’étude de l’IPR/IFRA
Tableau 52 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA
Année
d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 625 58,03% 811 43,77% 29,76%
2. 157 14,58% 541 29,20% 244,59%
3. 133 12,35% 259 13,98% 94,74%
4. 125 11,61% 134 7,23% 7,20%
5. 37 3,44% 108 5,83% 191,89%
TOTAL 1077 100,00% 1853 100,00% 72,05%
Figure 28 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’IPR/IFRA
Tableau 53 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA
Année d'étude
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
1 148 18,25% 663 81,75% 811 100,00%
2 79 14,60% 462 85,40% 541 100,00%
3 46 17,76% 213 82,24% 259 100,00%
4 14 10,45% 120 89,55% 134 100,00%
5 20 18,52% 88 81,48% 108 100,00%
Total général 307 16,57% 1546 83,43% 1853 100,00%
811
541
259
134 108
0
200
400
600
800
1000
EFF
1.
2.
3.
4.
5.
625
157 133 125
37
811
541
259
134 108
0
200
400
600
800
1000
1. 2. 3. 4. 5.
2015-2016
2016-2017
![]() |
48 48 |
▲back to top |
48
Figure 29 : Effectif par année d’étude par sexe de l’IPR/IFRA
Tableau 54: Effectif par formation de l’IPR/IFRA
Formation EFF %
DUT AMÉLIORATION DES PLANTES / PRODUCTION DE 90 4,86%
DUT AMÉNAGEMENT ET GESTION DES RESSOURCES 86 4,64%
DUT AMÉNAGEMENT HYDRO AGRICOLE (AHA) 283 15,27%
DUT PRODUCTION AVICOLE (PAVI) 68 3,67%
DUT PRODUCTION DE VIANDE (PV) 80 4,32%
DUT PRODUCTION DES CULTURES VIVRIÈRES / 207 11,17%
DUT PRODUCTION HORTICOLE (PH) 76 4,10%
INGENIEUR AGRONOMIE (IA) 142 7,66%
INGENIEUR INGÉNIEUR DES EAUX ET FORÊTS (IEF) 50 2,70%
INGENIEUR ZOOTECHNIE (IZ) 109 5,88%
LICENCE AGRICULTURE VIVRIÈRE ET DURABLE (LAD) 109 5,88%
LICENCE AGRO-BUSINESS (LAB) 147 7,93%
LICENCE AGRO-ECONOMIE (LAE) 174 9,39%
LICENCE HALIEUTIQUE ET AQUACULTURE (LHAQ) 19 1,03%
LICENCE MACHINISME AGRICOLE ET AGROÉQUIPEMENTS 23 1,24%
LICENCE ZOOTECHNIE (LZ) 35 1,89%
MAITRISE VULGARISATION AGRICOLE (MVA) 103 5,56%
MASTER AGROÉCONOMIE (MAE) 39 2,10%
MASTER AMÉNAGEMENT HYDRO-AGRICOLE (MAHA) 8 0,43%
MASTER GESTION INTÉGRÉE DE LA FERTILITÉ DU SOL 2 0,11%
MASTER EN AGROFORESTERIE ET GESTION DES 3 0,16%
Total général 1853 100,00%
0
100
200
300
400
500
600
700
1. 2. 3. 4. 5.
F
M
![]() |
49 49 |
▲back to top |
49
Tableau 55: Effectif par formation selon le sexe de l’IPR/IFRA
FORMATION
SEXE
Total
F M
EFF % EFF % EFF %
DUT AMÉLIORATION DES PLANTES / PRODUCTION DE 15 16,67% 75 83,33% 90 100,00%
DUT AMÉNAGEMENT ET GESTION DES RESSOURCES 16 18,60% 70 81,40% 86 100,00%
DUT AMÉNAGEMENT HYDRO AGRICOLE (AHA) 22 7,77% 261 92,23% 283 100,00%
DUT PRODUCTION AVICOLE (PAVI) 6 8,82% 62 91,18% 68 100,00%
DUT PRODUCTION DE VIANDE (PV) 7 8,75% 73 91,25% 80 100,00%
DUT PRODUCTION DES CULTURES VIVRIÈRES / 33 15,94% 174 84,06% 207 100,00%
DUT PRODUCTION HORTICOLE (PH) 22 28,95% 54 71,05% 76 100,00%
INGENIEUR AGRONOMIE (IA) 18 12,68% 124 87,32% 142 100,00%
INGENIEUR INGÉNIEUR DES EAUX ET FORÊTS (IEF) 6 12,00% 44 88,00% 50 100,00%
INGENIEUR ZOOTECHNIE (IZ) 14 12,84% 95 87,16% 109 100,00%
LICENCE AGRICULTURE VIVRIÈRE ET DURABLE (LAD) 24 22,02% 85 77,98% 109 100,00%
LICENCE AGRO-BUSINESS (LAB) 34 23,13% 113 76,87% 147 100,00%
LICENCE AGRO-ECONOMIE (LAE) 50 28,74% 124 71,26% 174 100,00%
LICENCE HALIEUTIQUE ET AQUACULTURE (LHAQ) 4 21,05% 15 78,95% 19 100,00%
LICENCE MACHINISME AGRICOLE ET AGROÉQUIPEMENTS 2 8,70% 21 91,30% 23 100,00%
LICENCE ZOOTECHNIE (LZ) 7 20,00% 28 80,00% 35 100,00%
MAITRISE VULGARISATION AGRICOLE (MVA) 17 16,50% 86 83,50% 103 100,00%
MASTER AGROÉCONOMIE (MAE) 10 25,64% 29 74,36% 39 100,00%
MASTER AMÉNAGEMENT HYDRO-AGRICOLE (MAHA)
0,00% 8 100,00% 8 100,00%
MASTER GESTION INTÉGRÉE DE LA FERTILITÉ DU SOL
0,00% 2 100,00% 2 100,00%
MASTER AGROFORESTERIE ET GESTION DES
0,00% 3 100,00% 3 100,00%
Total général 307 16,57% 1546 83,43% 1853 100,00%
Tableau 56 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA
Nationalité EFF %
BENIN 2 0,11%
BURKINA 17 0,92%
CAMEROUN 5 0,27%
COTE 11 0,59%
GABON 2 0,11%
MALI 1748 94,33%
NIGER 59 3,18%
REPUBLIQUE 3 0,16%
SENEGAL 4 0,22%
TCHAD 2 0,11%
Total général 1853 100,00%
![]() |
50 50 |
▲back to top |
50
Figure 30 : Effectif par Nationalité de l’IPR/IFRA
Tableau 57 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA
Nationalité EFF %
MALI 1748 94,33%
Sous-région 93 5,02%
Autres 12 0,65%
Total général 1853 100,00%
Figure 31 : Effectif National et par sous-région de l’IPR/IFRA
2 17 5 11 2
1748
59 3 4 2
0
500
1000
1500
2000
EFF
EFF
1748
93
12
EFF
MALI
Sous-région
Autres
![]() |
51 51 |
▲back to top |
51
ULSHB
L’ULSHB (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako) est une université
thématique organisée en deux (02) facultés (FLSL et FSHE) et un institut (IUT). Elle a
restructuré ses formations en LMD, cependant il existe encore deux promotions du système
classique qui sont en train de terminer.
Elle offre des formations en lettres, langues, sciences sociales, sciences de l’éducation ainsi
que des formations courtes dans les domaines de la communication, du métier du livre et
des arts.
Elle est accessible en inscription libre pour les détenteurs des baccalauréats des séries TLL,
TSS, TAL ou équivalent pour les facultés et sur concours pour l’institut, cependant les
effectifs sont limités.
Ses diplômes sont les suivants :
Facultés des lettres, Langues et Sciences du Langage (FLSL)
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ALLEMAND
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ANGLAIS
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ARABE
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-RUSSE
LICENCE LETTRES
LICENCE LETTRES ET CIVILISATION
LICENCE LINGUISTIQUE
LICENCE SCIENCES DU LANGAGE
MAITRISE ALLEMAND BILINGUE
MAITRISE ALLEMAND UNILINGUE
MAITRISE ANGLAIS BILINGUE
MAITRISE ANGLAIS UNILINGUE
MAITRISE ARABE BILINGUE
MAITRISE ARABE UNILINGUE
MAITRISE LETTRES
MAITRISE SCIENCES DU LANGAGE
MAITRISE RUSSE BILINGUE
MAITRISE RUSSE UNILINGUE
MAITRISE LINGUISTIQUE
Faculté des Sciences Humaines et des Sciences de l’Education
LICENCE PHILOSOPHIE
LICENCE PSYCHOLOGIE
LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION
MAITRISE ANTHROPOLOGIE
MAITRISE PHILOSOPHIE
![]() |
52 52 |
▲back to top |
52
MAITRISE PSYCHOLOGIE
MAITRISE SCIENCES DE L'EDUCATION
MAITRISE SOCIOLOGIE
LICENCE SOCIOLOGIE
LICENCE ANTHROPOLOGIE
Institut Universitaire de Technologies
DUT MÉTIERS DU LIVRE DES ARCHIVES ET DE LA
LICENCE NUMERISATION DES MANUSCRITS
LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS
LICENCE MISE EN SCENE
Tableau 58: Effectifs par structure de l’USLHB
Structure N %
FLSL 11108 52,52%
FSHSE 9864 46,64%
IUT 179 0,85%
TOTAL 21151 100,00%
Figure 32 : Effectifs par structure de l’USLHB
Tableau 59 : Evolution des effectifs par structure de l’USLHB
Structure
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
FLSL 9944 61,38% 11108 52,52% 11,71%
FSHSE 6096 37,62% 9864 46,64% 61,81%
IUT 162 1,00% 179 0,85% 10,49%
TOTAL 16202 100,00% 21151 100,00% 30,55%
Figure 33 : Evolution des effectifs par structure de l’ULSHB
11108
9864
179
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
EFF
FLSL
FSHSE
IUT
9944
6096
162
11108
9864
179
0
5000
10000
15000
FLSL FSHSE IUT
2015-2016
2016-2017
![]() |
53 53 |
▲back to top |
53
Tableau 60 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB
SEXE EFF %
F 6489 30,68%
M 14662 69,32%
Total général 21151 100,00%
Figure 34 : Effectifs selon le sexe de l’USLHB
Tableau 61 : Evolution des effectifs par sexe de l’USLHB
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 4803 29,64% 6489 30,68% 35,10%
M 11399 70,36% 14662 69,32% 28,63%
Total général 16202 100,00% 21151 100,00% 30,55%
Figure 35 : Evolution des effectifs par sexe de l’ULSHB
Tableau 62 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USLHB
Structure
Sexe
Total
F M
N % N % N %
FLSL 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%
FSHSE 3440 34,87% 6424 65,13% 9864 100,00%
IUT 97 54,19% 82 45,81% 179 100,00%
TOTAL 6489 30,68% 14662 69,32% 21151 100,00%
Tableau 63 : Effectif par année d’étude de l’USLHB
Année d'étude EFF %
1 8452 39,96%
2 3999 18,91%
3 3531 16,69%
4 5169 24,44%
Total général 21151 100,00%
6489
14662
EFF
F
M
4803
6489
11399
14662
0
5000
10000
15000
20000
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
54 54 |
▲back to top |
54
Figure 36 : Effectif par année d’étude de l’USLHB
Tableau 65 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB
Année d'étude
Sexe
Total %
F % M %
1 2662 31,50% 5790 68,50% 8452 100,00%
2 1226 30,66% 2773 69,34% 3999 100,00%
3 1067 30,22% 2464 69,78% 3531 100,00%
4 1534 29,68% 3635 70,32% 5169 100,00%
Total général 6489 30,68% 14662 69,32% 21151 100,00%
Figure 37 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USLHB
Tableau 66 : Effectif par formation par structure de l’USLHB
STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %
FLSL
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ALLEMAND 626 5,64%
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ANGLAIS 2213 19,92%
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ARABE 1013 9,12%
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-RUSSE 62 0,56%
LICENCE LETTRES 404 3,64%
LICENCE LETTRES ET CIVILISATION 1411 12,70%
LICENCE LINGUISTIQUE 374 3,37%
LICENCE SCIENCES DU LANGAGE 345 3,11%
MAITRISE ALLEMAND BILINGUE 178 1,60%
MAITRISE ALLEMAND UNILINGUE 86 0,77%
MAITRISE ANGLAIS BILINGUE 574 5,17%
MAITRISE ANGLAIS UNILINGUE 1693 15,24%
MAITRISE ARABE BILINGUE 271 2,44%
MAITRISE ARABE UNILINGUE 44 0,40%
8452
3999 3531
5169
0
2000
4000
6000
8000
10000
EFF
1.
2.
3.
4.
2662
1226 1067
1534
0
1000
2000
3000
F
1.
2.
3.
4.
![]() |
55 55 |
▲back to top |
55
MAITRISE LETTRES 1336 12,03%
MAITRISE SCIENCES DU LANGAGE 418 3,76%
MAITRISE RUSSE BILINGUE 49 0,44%
MAITRISE RUSSE UNILINGUE 10
MAITRISE LINGUISTIQUE 1 0,01%
Sous total FLSL 11108 100,00%
FSHSE
LICENCE PHILOSOPHIE 1069 10,84%
LICENCE PSYCHOLOGIE 668 6,77%
LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION 3130 31,73%
MAITRISE ANTHROPOLOGIE 60 0,61%
MAITRISE PHILOSOPHIE 207 2,10%
MAITRISE PSYCHOLOGIE 63 0,64%
MAITRISE SCIENCES DE L'EDUCATION 1196 12,12%
MAITRISE SOCIOLOGIE 509 5,16%
LICENCE SOCIOLOGIE 2926 29,66%
LICENCE ANTHROPOLOGIE 36 0,36%
Sous total FSHSE 9864 100,00%
IUT
DUT MÉTIERS DU LIVRE DES ARCHIVES ET DE LA
DOCUMENTATION 66
36,87%
LICENCE NUMERISATION DES MANUSCRITS 21 11,73%
LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 70 39,11%
LICENCE MISE EN SCENE 22 12,29%
Sous total IUT 179 100,00%
Total général 21151 100,00%
Tableau 67 : Effectif par formation selon le sexe de l’USLHB
FORMATION
SEXE Total
général F M
DUT MÉTIERS DU LIVRE DES ARCHIVES ET DE LA 30 36 66
LICENCE ANTHROPOLOGIE 6 30 36
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ALLEMAND 213 413 626
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ANGLAIS 621 1592 2213
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-ARABE 117 896 1013
LICENCE LANGUES ETRANGÈRES APPLIQUÉES-RUSSE 22 40 62
LICENCE LETTRES 147 257 404
LICENCE LETTRES ET CIVILISATION 517 894 1411
LICENCE LINGUISTIQUE 108 266 374
LICENCE PHILOSOPHIE 154 915 1069
LICENCE PSYCHOLOGIE 217 451 668
LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION 1369 1761 3130
LICENCE SCIENCES DU LANGAGE 100 245 345
LICENCE SOCIOLOGIE 899 2027 2926
MAITRISE ALLEMAND BILINGUE 44 134 178
MAITRISE ALLEMAND UNILINGUE 21 65 86
MAITRISE ANGLAIS BILINGUE 120 454 574
MAITRISE ANGLAIS UNILINGUE 399 1294 1693
![]() |
56 56 |
▲back to top |
56
MAITRISE ANTHROPOLOGIE 11 49 60
MAITRISE ARABE BILINGUE 19 252 271
MAITRISE ARABE UNILINGUE 2 42 44
MAITRISE LETTRES 388 948 1336
MAITRISE LINGUISTIQUE
1 1
MAITRISE PHILOSOPHIE 18 189 207
MAITRISE PSYCHOLOGIE 14 49 63
MAITRISE RUSSE BILINGUE 16 33 49
MAITRISE RUSSE UNILINGUE 1 9 10
MAITRISE SCIENCES DE L'EDUCATION 577 619 1196
MAITRISE SCIENCES DU LANGAGE 97 321 418
MAITRISE SOCIOLOGIE 175 334 509
LICENCE NUMERISATION DES MANUSCRITS 12 9 21
LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 45 25 70
LICENCE MISE EN SCENE 10 12 22
Total général 6489 14662 21151
Tableau 68 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USLHB
Famille disciplinaire
SEXE Total
général
F % M % %
LETTRES, LANGUES ET CIVILISATION 2952 26,58% 8156 73,42% 11108 100,00%
SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 3440 34,87% 6424 65,13% 9864 100,00%
INFORMATIQUE, COMMUNICATION ET
DOCUMENTATION
97 54,19% 82 45,81% 179 100,00%
Total général 6489 30,68% 14662 69,32% 21151 100,00%
Tableau 69 : Effectif par Nationalité de l’USLHB
Nationalité EFF %
BURKINA 1 0,005%
COTE 2 0,009%
GUINEE 1 0,005%
MALI 21147 99,981%
Total général 21151 100,000%
![]() |
57 57 |
▲back to top |
57
US
L’US (Université de Ségou) est la seule université hors de Bamako. C’est une jeune université
structurée en deux Facultés (FAMA et FASSO) et un Institut (IUFP). Elle offre des formations
en agronomie, médecine animale, sciences humaines et sociales, sciences techniques et
technologiques, communication, gestion et administration.
Elle est accessible sur étude de dossiers aux détenteurs de baccalauréat des séries TLL, TSS,
TAL, TSECO, TSEXP, TSE, TGC ou équivalent.
Les diplômes suivants sont préparés :
Faculté de Médecine Animale
LICENCE AGRICULTURE VIVRIERE
LICENCE AGROECONOMIE
LICENCE HYDRAULIQUE AGRICOLE
LICENCE PRODUCTION ET SANTE ANIMALE
LICENCE VULGARISATION AGRICOLE
Faculté des Sciences Sociales
LICENCE AMENENAGEMENT DU TERRITOIRE
LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS
LICENCE SOCIOLOGIE
Institut Universitaire de Formation Professionnelle
LICENCE AGRO-BUSINESS
LICENCE ASSISTANT DE GESTION
LICENCE COMPTABILITÉ FINANCE AUDIT
LICENCE EAU ENVIRONNEMENT ENERGIE
LICENCE GENIE INFORMATIQUE
LICENCE HÔTELLERIE ET TOURISME
![]() |
58 58 |
▲back to top |
58
Tableau 70 : Effectifs par structure de l’US
Structure EFF %
FAMA 601 22,58%
FASSO 1669 62,70%
IUFP 392 14,73%
Total général 2662 100,00%
Figure 38 : Effectifs par structure de l’US
Tableau 71 : Evolution des effectifs par structure de l’US
Structure
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
FAMA 313 19,97% 601 22,58% 92,01%
FASSO 895 57,12% 1669 62,70% 86,48%
IUFP 359 22,91% 392 14,73% 9,19%
TOTAL 1567 100,00% 2662 100,00% 69,88%
Figure 39 : Evolution des effectifs par structure de l’US
Tableau 72 : Effectifs selon le sexe de l’US
SEXE EFF %
F 679 25,51%
M 1983 74,49%
Total général 2662 100,00%
601
1669
392
0
500
1000
1500
2000
EFF
FAMA
FASSO
IUFP
313
895
359
601
1669
392
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
FAMA FASSO IUFP
2015-2016
2016-2017
![]() |
59 59 |
▲back to top |
59
Figure 40 : Effectifs selon le sexe de l’US
Tableau 73 : Evolution des effectifs par sexe de l’US
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 431 27,50% 679 25,51% 57,54%
M 1136 72,50% 1983 74,49% 74,56%
Total général 1567 100,00% 2662 100,00% 69,88%
Figure 41 : Evolution des effectifs par sexe de l’US
Tableau 74: Effectifs par structure selon le sexe de l’US
Structure
Sexe
Total
F M
N % N % N %
FAMA 134 22,30% 467 77,70% 601 100,00%
FASSO 423 25,34% 1246 74,66% 1669 100,00%
IUFP 122 31,12% 270 68,88% 392 100,00%
Total général 679 25,51% 1983 74,49% 2662 100,00%
Tableau 75: Effectif par année d’étude de l’US
Année d'étude EFF %
1 1728 64,91%
2 628 23,59%
3 306 11,50%
Total général 2662 100,00%
679
1983
EFF
F
M
431
679
1136
1983
0
500
1000
1500
2000
2500
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
60 60 |
▲back to top |
60
Figure 42 : Effectif par année d’étude de l’US
Tableau 76: Evolution des effectifs par année d’étude de l’US
Année
d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 1079 68,90% 1728 64,91% 60,15%
2. 259 16,54% 628 23,59% 142,47%
3. 228 14,56% 306 11,50% 34,21%
Total
général
1566 100,00% 2662 100,00% 69,99%
Figure 43 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’US
Tableau 77 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US
Année
d'étude
Sexe
Total %
F % M %
1 415 24,02% 1313 75,98% 1728 100,00%
2 176 28,03% 452 71,97% 628 100,00%
3 88 28,76% 218 71,24% 306 100,00%
Total général 679 25,51% 1983 74,49% 2662 100,00%
1728
628
306
0
500
1000
1500
2000
EFF
1.
2.
3.
1079
259 228
1728
628
306
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1. 2. 3.
2015-2016
2016-2017
![]() |
61 61 |
▲back to top |
61
Figure 44 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’US
Tableau 78 : Effectif par formation par structure de l’US
Tableau 79 : Effectif par formation selon le sexe de l’US
FORMATION
SEXE Total
général F M
LICENCE AGRICULTURE VIVRIERE 9 29 38
LICENCE AGRO-BUSINESS 3 18 21
LICENCE AGROECONOMIE 107 292 399
LICENCE AMENENAGEMENT DU TERRITOIRE 56 236 292
LICENCE ASSISTANT DE GESTION 29 25 54
LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 288 325 613
LICENCE COMPTABILITÉ FINANCE AUDIT 79 166 245
LICENCE EAU ENVIRONNEMENT ENERGIE 2 21 23
LICENCE GENIE INFORMATIQUE 7 35 42
415
176
88
1313
452
218
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1. 2. 3.
F
M
STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %
FAMA
LICENCE AGRICULTURE VIVRIERE 38 6,32%
LICENCE AGROECONOMIE 399 66,39%
LICENCE HYDRAULIQUE AGRICOLE 78 12,98%
LICENCE PRODUCTION ET SANTE ANIMALE 40 6,66%
LICENCE VULGARISATION AGRICOLE 46 7,65%
Sous total FAMA 601 100,00%
FASSO
LICENCE AMENENAGEMENT DU TERRITOIRE 292 17,50%
LICENCE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS 613 36,73%
LICENCE SOCIOLOGIE 764 45,78%
Sous total FASSO 1669 100,00%
IUFP
LICENCE AGRO-BUSINESS 21 5,36%
LICENCE ASSISTANT DE GESTION 54 13,78%
LICENCE COMPTABILITÉ FINANCE AUDIT 245 62,50%
LICENCE EAU ENVIRONNEMENT ENERGIE 23 5,87%
LICENCE GENIE INFORMATIQUE 42 10,71%
LICENCE HÔTELLERIE ET TOURISME 7 1,79%
Sous total IUFP 392 100,00%
Total général 2662 100,00%
![]() |
62 62 |
▲back to top |
62
LICENCE HÔTELLERIE ET TOURISME 2 5 7
LICENCE HYDRAULIQUE AGRICOLE 10 68 78
LICENCE PRODUCTION ET SANTE ANIMALE 3 37 40
LICENCE SOCIOLOGIE 79 685 764
LICENCE VULGARISATION AGRICOLE 5 41 46
Total général 679 1983 2662
Tableau 80 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’US
Famille disciplinaire
SEXE Total
général
%
F % M %
AGRICULTURE, AGRONOMIE, SANTE ANIMALE,
FORESTERIE, SYLVICULTURE ET HALIEUTIQUE
137 22,03% 485 77,97% 622 100,00%
COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET COMMERCE 108 36,12% 191 63,88% 299 100,00%
GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 56 19,18% 236 80,82% 292 100,00%
INFORMATIQUE ET COMMUNICATION ET
DOCUMENTATION
288 46,98% 325 53,02% 613 100,00%
SCIENCES SOCIALES ET DE L'ENSEIGNEMENT 79 10,34% 685 89,66% 764 100,00%
SCIENCES, TECHNIQUES ET TECHNOLOGIES 9 13,85% 56 86,15% 65 100,00%
SERVICE ET TOURISME 2 28,57% 5 71,43% 7 100,00%
Total général 679 25,51% 1983 74,49% 2662 100,00%
Tableau 81 : Effectif par Nationalité de l’US
Nationalité EFF
COTE D'IVOIRE 4
GABON 2
MALI 2656
Total général 2662
![]() |
63 63 |
▲back to top |
63
USJPB
L’USJPB (Université des Sciences Juridiques et Politiques de Bamako) est une université
thématique de droit qui a eu ses fondements à partir de l’ancienne ENA en passant par FSJP
(Faculté de Sciences Juridiques et Economiques) de l’université de Bamako. Elle forme ses
étudiants en droit et en administration publique. Elle comprend deux (02) facultés et un
institut (FDPU, FDPRI et ISFRA, chargé de la formation des troisièmes cycles, ses effectifs ne
sont pas traités dans le présent annuaire). La restructuration de l’USJPB dans le cadre du
système LMD doit être approfondie par une diversification de ses offres et parcours de
formation, tant les effectifs sont importants et les débouchés limités.
Elle est accessible aux détenteurs de baccalauréat des séries TLL, TSS, ou équivalent.
Ses diplômes sont les suivants :
Faculté de Droit Privé
LICENCE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES
MAITRISE DROIT DES AFFAIRES
MAITRISE CARRIÈRES JUDICIAIRES
Faculté de Droit Public
MAITRISE DROIT INTERNE
MAITRISE DROIT INTERNATIONAL
LICENCE DROIT PUBLIC ET SCIENCES POLITIQUES
Tableau 82 : Effectifs par structure de l’USJPB
Structure EFF %
FDPRI 8347 74,77%
FDPU 2817 25,23%
Total général 11164 100,00%
Figure 45 : Effectifs par structure de l’USJPB
Tableau 83 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB
Structure
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
FDPRI 7650 56,30% 8347 74,77% 9,11%
FDPU 5937 43,70% 2817 25,23% -52,55%
Total général 13587 100,00% 11164 100,00% -17,83%
8347
2817
0
2000
4000
6000
8000
10000
EFF
FDPRI
FDPU
![]() |
64 64 |
▲back to top |
64
Figure 46 : Evolution des effectifs par structure de l’USJPB
Tableau 84 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB
SEXE EFF %
F 4127 36,97%
M 7037 63,03%
Total général 11164 100,00%
Figure 47 : Effectifs selon le sexe de l’USJPB
Tableau 85 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 4732 34,83% 4127 36,97% -12,79%
M 8855 65,17% 7037 63,03% -20,53%
Total général 13587 100,00% 11164 100,00% -17,83%
Figure 48 : Evolution des effectifs par sexe de l’USJPB
7650
5937
8347
2817
0
2000
4000
6000
8000
10000
FDPRI FDPU
2015-2016
2016-2017
4127
7037
EFF
F
M
4732
4127
8855
7037
0
2000
4000
6000
8000
10000
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
65 65 |
▲back to top |
65
Tableau 87 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USJPB
Structure
Sexe
Total
F M
N % N % N %
FDPRI 3174 38,03% 5173 61,97% 8347 100,00%
FDPU 953 33,83% 1864 66,17% 2817 100,00%
Total général 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%
Tableau 88 : Effectif par année d’étude de l’USJPB
Année d'étude EFF %
1 4473 40,07%
2 2645 23,69%
3 1158 10,37%
4 2888 25,87%
Total général 11164 100,00%
Figure 49 : Effectif par année d’étude de l’USJPB
Tableau 89 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB
Année d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 3098 22,80% 4473 40,07% 44,38%
2. 3059 22,51% 2645 23,69% -13,53%
3. 3682 27,10% 1158 10,37% -68,55%
4. 3748 27,59% 2888 25,87% -22,95%
Total général 13587 100,00% 11164 100,00% -17,83%
Figure 50 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USJPB
4473
2645
1158
2888
0
1000
2000
3000
4000
5000
EFF
1.
2.
3.
4.
3098 3059
3682 3748
4473
2645
1158
2888
0
1000
2000
3000
4000
5000
1. 2. 3. 4.
2015-2016
2016-2017
![]() |
66 66 |
▲back to top |
66
Tableau 90: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USJPB
Année d'étude
Sexe
Total %
F % M %
1 1633 36,51% 2840 63,49% 4473 100,00%
2 940 35,54% 1705 64,46% 2645 100,00%
3 481 41,54% 677 58,46% 1158 100,00%
4 1073 37,15% 1815 62,85% 2888 100,00%
Total général 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%
Tableau 91: Effectif par formation par structure de l’USJPB
STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %
FDPRI
LICENCE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES 6626 79,38%
MAITRISE DROIT DES AFFAIRES 1328 15,91%
MAITRISE CARRIÈRES JUDICIAIRES 393 4,71%
Sous total FDPRI 8347 100,00%
FDPU
MAITRISE DROIT INTERNE 1086 38,55%
MAITRISE DROIT INTERNATIONAL 81 2,88%
LICENCE DROIT PUBLIC ET SCIENCES POLITIQUES 1650 58,57%
Sous total FDPU 2817 100,00%
Total général 11164 100,00%
Tableau 92 : Effectif par formation selon le sexe de l’USJPB
FORMATION
SEXE
Total
général
%
F % M %
LICENCE DROIT ET SCIENCES
POLITIQUES
2505 37,81% 4121 62,19% 6626 100,00%
MAITRISE CARRIÈRES JUDICIAIRES 123 31,30% 270 68,70% 393 100,00%
MAITRISE DROIT DES AFFAIRES 546 41,11% 782 58,89% 1328 100,00%
MAITRISE DROIT INTERNATIONAL 26 32,10% 55 67,90% 81 100,00%
MAITRISE DROIT INTERNE 378 34,81% 708 65,19% 1086 100,00%
LICENCE DROIT PUBLIC ET SCIENCES
POLITIQUES
549 33,27% 1101 66,73% 1650 100,00%
Total général 4127
7037
11164 0,00%
Tableau 93: Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USJPB
Famille disciplinaire
SEXE Total
général
%
F % M %
DROIT ET ADMINISTRATION 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%
Total général 4127 36,97% 7037 63,03% 11164 100,00%
Tableau 94: Effectif par Nationalité de l’USJPB
Nationalité EFF
COTE 2
MALI 11161
Nigérienne 1
Total général 11164
![]() |
67 67 |
▲back to top |
67
USSGB
L’USSGB (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako) est une université
thématique centrée sur l’économie, la gestion, l’histoire et la géographie. Elle est organisée
en deux facultés (FSEG et FHG) et un deux instituts (IUG et IUDT dont les effectifs ne sont pas
traités dans le présent annuaire). Avec la nouvelle réforme de l’enseignement secondaire,
les effectifs ont considérablement augmenté à cause du manque de diversité d’offres de
formation pour certaines séries de baccalauréat comme les TSECO, GCO et CF.
Ses deux facultés sont accessibles sur inscription libre aux détenteurs de baccalauréat des
séries TSECO, TSS et TLL ou équivalent. L’IUG est accessible sur concours aux détenteurs de
toutes séries de baccalauréat ou équivalent. Quant à l’IUDT dont les effectifs ne sont pas
traités dans le présent annuaire, il est accessible sur étude de dossier.
Les diplômes délivrés sont les suivants :
Faculté d’Histoire et de Géographie
LICENCE GEOGRAPHIE
LICENCE HISTOIRE ARCHEOLOGIE
MAITRISE AMENAGEMENT
MAITRISE DEVELOPPEMENT
MAITRISE HISTOIRE
Faculté des Sciences Economiques et de Gestion
LICENCE ASSURANCE BANQUE FINANCES
LICENCE ECONOMIE
LICENCE GESTION
MAITRISE GESTION
MAITRISE AQPE
Institut Universitaire de Gestion
LICENCE PRO CRÉATION ET GESTION DES ENTREPRISES
LICENCE PRO ORGANISATION ET GESTION DES
ORGANISATIONS
LICENCE PRO SCIENCES ET TECHNIQUES COMMERCIALES
Tableau 95 : Effectifs par structure de l’USSGB
Structure EFF %
FHG 5494 28,48%
FSEG 11989 62,14%
IUG 1810 9,38%
Total général 19293 100,00%
![]() |
68 68 |
▲back to top |
68
Figure 51 : Effectifs par structure de l’USSGB
Tableau 96 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB
Structure
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
FHG 5401 33,86% 5494 28,48% 1,72%
FSEG 8862 55,55% 11989 62,14% 35,29%
IUG 1689 10,59% 1810 9,38% 7,16%
Total
général
15952 100,00% 19293 100,00% 20,94%
Figure 52 : Evolution des effectifs par structure de l’USSGB
Tableau 97: Effectifs selon le sexe de l’USSGB
SEXE EFF %
F 6019 31,20%
M 13274 68,80%
Total général 19293 100,00%
5494
11989
1810
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
EFF
FHG
FSEG
IUG
5401
8862
1689
5494
11989
1810
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
FHG FSEG IUG
2015-2016
2016-2017
![]() |
69 69 |
▲back to top |
69
Figure 53 : Effectifs selon le sexe de l’USSGB
Tableau 98: Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 4767 29,88% 6019 31,20% 26,26%
M 11185 70,12% 13274 68,80% 18,68%
Total général 15952 100,00% 19293 100,00% 20,94%
Figure 54 : Evolution des effectifs par sexe de l’USSGB
Tableau 99 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USSGB
Structure
Sexe
Total
F M
N % N % N %
FHG 932 16,96% 4562 83,04% 5494 100,00%
FSEG 4372 36,47% 7617 63,53% 11989 100,00%
IUG 715 39,50% 1095 60,50% 1810 100,00%
Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%
Tableau 100 : Effectif par année d’étude de l’USSGB
Année d'étude EFF %
1 10556 94,55%
2 4805 43,04%
3 2594 23,24%
4 1338 11,98%
Total général 11164 100,00%
6019
13274
EFF
F
M
4767
6019
11185
13274
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
70 70 |
▲back to top |
70
Figure 55 : Effectif par année d’étude de l’USSGB
Tableau 101 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB
Année
d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 7691 48,21% 10556 54,71% 37,25%
2. 3611 22,64% 4805 24,91% 33,07%
3. 2596 16,27% 2594 13,45% -0,08%
4. 2054 12,88% 1338 6,94% -34,86%
Total général 15952 100,00% 19293 100,00% 20,94%
Figure 56 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USSGB
Tableau 102: Effectifs par sexe par année d’étude de l’USSGB
Année
d'étude
Sexe
Total %
F % M %
1 3502 33,18% 7054 66,82% 10556 100,00%
2 1513 31,49% 3292 68,51% 4805 100,00%
3 672 25,91% 1922 74,09% 2594 100,00%
4 332 24,81% 1006 75,19% 1338 100,00%
Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%
10556
4805
2594
1338
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
EFF
1.
2.
3.
4.
7691
3611
2596
2054
10556
4805
2594
1338
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1. 2. 3. 4.
2015-2016
2016-2017
![]() |
71 71 |
▲back to top |
71
Tableau 103 : Effectif par formation par structure de l’USSGB
STRUCTURE FORMATION EFFECTIFS %
FHG
LICENCE GEOGRAPHIE 3877 70,57%
LICENCE HISTOIRE ARCHEOLOGIE 939 17,09%
MAITRISE AMENAGEMENT 545 9,92%
MAITRISE DEVELOPPEMENT 96 1,75%
MAITRISE HISTOIRE 37 0,67%
Sous total FHG 5494 100,00%
FSEG
LICENCE ASSURANCE BANQUE FINANCES 2317 19,33%
LICENCE ECONOMIE 4584 38,24%
LICENCE GESTION 3432 28,63%
MAITRISE GESTION 1404 11,71%
MAITRISE AQPE 252 2,10%
Sous total FSEG 11989 100,00%
IUG
LICENCE PRO CRÉATION ET GESTION DES ENTREPRISES 737 3,82%
LICENCE PRO ORGANISATION ET GESTION DES
ORGANISATIONS 732
3,79%
LICENCE PRO SCIENCES ET TECHNIQUES COMMERCIALES 341 1,77%
Sous total IUG 1810 9,38%
Total général 19293 100,00%
Tableau 104 : Effectif par formation selon le sexe de l’USSGB
FORMATION
SEXE
Total
général
%
F % M %
LICENCE ASSURANCE BANQUE FINANCES 985 42,51% 1332 57,49% 2317 100,00%
LICENCE ECONOMIE 1557 33,97% 3027 66,03% 4584 100,00%
LICENCE GEOGRAPHIE 689 17,77% 3188 82,23% 3877 100,00%
LICENCE GESTION 1261 36,74% 2171 63,26% 3432 100,00%
LICENCE HISTOIRE ARCHEOLOGIE 158 16,83% 781 83,17% 939 100,00%
LICENCE PRO CRÉATION ET GESTION DES ENTREPRISES 275 37,31% 462 62,69% 737 100,00%
LICENCE PRO ORGANISATION ET GESTION DES
ORGANISATIONS
298 40,71% 434 59,29% 732 100,00%
LICENCE PRO SCIENCES ET TECHNIQUES
COMMERCIALES
142 41,64% 199 58,36% 341 100,00%
MAITRISE AMENAGEMENT 74 13,58% 471 86,42% 545 100,00%
MAITRISE AQPE 39 15,48% 213 84,52% 252 100,00%
MAITRISE DEVELOPPEMENT 8 8,33% 88 91,67% 96 100,00%
MAITRISE GESTION 530 37,75% 874 62,25% 1404 100,00%
MAITRISE HISTOIRE 3 8,11% 34 91,89% 37 100,00%
Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%
![]() |
72 72 |
▲back to top |
72
Tableau 105 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USSGB
Famille disciplinaire
SEXE Total
général
%
F % M %
COMPTABILITE, ECONOMIE, GESTION ET
COMMERCE
4789 36,65% 8278 63,35% 13067 100,00%
DROIT ET ADMINISTRATION 298 40,71% 434 59,29% 732 100,00%
GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT 697 17,54% 3276 82,46% 3973 100,00%
SCIENCES HUMAINES 235 15,45% 1286 84,55% 1521 100,00%
Total général 6019 31,20% 13274 68,80% 19293 100,00%
Tableau 106: Effectif par Nationalité de l’USSGB
Nationalité EFF
CAMEROUN 1
COTE 4
GABON 1
MALI 19284
SENEGAL 1
TCHAD 1
TOGO 1
Total général 19293
![]() |
73 73 |
▲back to top |
73
USTTB
L’USTTB (Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako) est une
université thématique dont les formations sont orientées sur les sciences, les techniques et
les technologies. Elle offre des formations en médecine, en pharmacie, en
odontostomatologie, sciences fondamentales et en sciences appliquées. Elle comprend trois
facultés (FAPH, FMOS et FST) et un institut (ISA). En plus des appuis de l’Etat et de ses
partenaires bilatéraux et universitaires, elle bénéficie de celui du projet PADES de la Banque
Mondiale dans le cadre d’une contractualisation.
Ses trois facultés sont accessibles sur inscription libre aux détenteurs de Baccalauréat des
séries TSEXP, TSE et STI. Quant à son institut, il est accessible sur étude de dossier pour les
mêmes séries de Bac.
Ses diplômes sont les suivants :
Faculté de Pharmacie
DIPLÔME DE PHARMACIE
Faculté de Médecine et d’Odontostomatologie
DIPLÔME DE MÉDECINE
DIPLÔME D’ODONTOSTOMATOLOGIE
Faculté des Sciences et des Techniques
LICENCE BIOLOGIE
LICENCE CHIMIE
LICENCE GÉOLOGIE
LICENCE INFORMATIQUE
LICENCE MATHÉMATIQUES
LICENCE PHYSIQUE
Institut des Sciences Appliquées
LICENCE CHIMIE APPLIQUÉE
LICENCE GENIE BIOLOGIQUE
LICENCE GENIE ELECTRIQUE INFORMATIQUE
Tableau 107: Effectifs par structure de l’USTTB
Structure EFF %
FAPH 1540 15,73%
FMOS 4793 48,96%
FST 3039 31,04%
ISA 418 4,27%
Total général 9790 100,00%
![]() |
74 74 |
▲back to top |
74
Figure 57 : Effectifs par structure de l’USTTB
Tableau 108 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB
Structure
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
FAPH 1125 14,05% 1540 15,73% 36,89%
FMOS 3783 47,25% 4793 48,96% 26,70%
FST 2844 35,52% 3039 31,04% 6,86%
ISA 254 3,17% 418 4,27% 64,57%
Total général 8006 100,00% 9790 100,00% 22,28%
Figure 58 : Evolution des effectifs par structure de l’USTTB
Tableau 109 : Effectifs selon le sexe de l’USTTB
SEXE EFF %
F 2431 24,83%
M 7359 75,17%
Total général 9790 100,00%
1540
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
EFF
FAPH
FMOS
FST
ISA
1125
3783
2844
254
1540
4793
3039
418
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
FAPH FMOS FST ISA
2015-2016
2016-2017
![]() |
75 75 |
▲back to top |
75
Figure 59 : Effectifs selon le sexe de l’USTTB
Tableau 110 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB
sexe
2015-2016 2016-2017 %
d'évolution EFF % EFF %
F 1860 23,23% 2431 24,83% 30,70%
M 6146 76,77% 7359 75,17% 19,74%
Total général 8006 100,00% 9790 100,00% 22,28%
Figure 60 : Evolution des effectifs par sexe de l’USTTB
Tableau 111 : Effectifs par structure selon le sexe de l’USTTB
Structure
Sexe
Total
F M
N % N % N %
FAPH 550 35,71% 990 64,29% 1540 100,00%
FMOS 1234 25,75% 3559 74,25% 4793 100,00%
FST 554 18,23% 2485 81,77% 3039 100,00%
ISA 93 22,25% 325 77,75% 418 100,00%
Total général 2431 24,83% 7359 75,17% 9790 100,00%
2431
7359
EFF
F
M
1860
2431
6146
7359
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2015-2016 2016-2017
F
M
![]() |
76 76 |
▲back to top |
76
Tableau 112: Effectif par année d’étude de l’USTTB
Année d'étude
EFF %
1 4403 44,97%
2 1349 13,78%
3 1599 16,33%
4 639 6,53%
5 720 7,35%
6 702 7,17%
7 378 3,86%
Total général 9790 100,00%
Figure 61 : Effectif par année d’étude de l’USTTB
Tableau 113 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB
Année d'étude
2015-2016 2016-2017 Taux
d'évolution EFF % EFF %
1. 2890 36,10% 4403 44,97% 52,35%
2. 1248 15,59% 1349 13,78% 8,09%
3. 1640 20,48% 1599 16,33% -2,50%
4. 749 9,36% 639 6,53% -14,69%
5. 714 8,92% 720 7,35% 0,84%
6. 446 5,57% 702 7,17% 57,40%
7. 319 3,98% 378 3,86% 18,50%
Total général 8006 100,00% 9790 100,00% 22,28%
4403
1349
1599
639 720 702
378
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
EFF
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
![]() |
77 77 |
▲back to top |
77
Figure 62 : Evolution des effectifs par année d’étude de l’USTTB
Tableau 114 : Effectifs par sexe par année d’étude de l’USTTB
Année d'étude
Sexe
Total %
F % M %
1 1268 28,80% 3135 71,20% 4403 100,00%
2 253 18,75% 1096 81,25% 1349 100,00%
3 306 19,14% 1293 80,86% 1599 100,00%
4 165 25,82% 474 74,18% 639 100,00%
5 171 23,75% 549 76,25% 720 100,00%
6 196 27,92% 506 72,08% 702 100,00%
7 72 19,05% 306 80,95% 378 100,00%
Total général 2431 24,83% 7359 75,17% 9790 100,00%
Tableau 115 : Effectif par formation par structure de l’USTTB
STRUCTURE FORMATION EFFECTIF %
FAPH DIPLÔME DE PHARMACIE 1540 100,00%
FMOS
DIPLÔME DE MÉDECINE 4728 98,64%
DIPLÔME D’ODONTOSTOMATOLOGIE 65 1,36%
Sous-Total FMOS 4793 100,00%
FST
LICENCE BIOLOGIE 569 18,72%
LICENCE CHIMIE 465 15,30%
LICENCE GÉOLOGIE 440 14,48%
LICENCE INFORMATIQUE 517 17,01%
LICENCE MATHÉMATIQUES 529 17,41%
LICENCE PHYSIQUE 519 17,08%
Sous-Total FST 3039 100,00%
ISA
LICENCE CHIMIE APPLIQUÉE 119 28,47%
LICENCE GENIE BIOLOGIQUE 166 39,71%
LICENCE GENIE ELECTRIQUE INFORMATIQUE 133 31,82%
Sous-Total ISA
418 100,00%
Total général 9790 100,00%
4403
1349
1599
639 720 702
378
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
2015-2016
2016-2017
![]() |
78 78 |
▲back to top |
78
Tableau 116 : Effectif par formation selon le sexe de l’USTTB
FORMATION
SEXE Total
général
%
F M
DIPLÔME DE MÉDECINE 1201 25,40% 3527 74,60% 4728 100,00%
DIPLÔME D’ODONTOSTOMATOLOGIE 33 50,77% 32 49,23% 65 100,00%
DIPLÔME DE PHARMACIE 550 35,71% 990 64,29% 1540 100,00%
LICENCE BIOLOGIE 141 24,78% 428 75,22% 569 100,00%
LICENCE CHIMIE 120 25,81% 345 74,19% 465 100,00%
LICENCE CHIMIE APPLIQUÉE 34 28,57% 85 71,43% 119 100,00%
LICENCE GENIE BIOLOGIQUE 47 28,31% 119 71,69% 166 100,00%
LICENCE GENIE ELECTRIQUE INFORMATIQUE 12 9,02% 121 90,98% 133 100,00%
LICENCE GÉOLOGIE 80 18,18% 360 81,82% 440 100,00%
LICENCE INFORMATIQUE 97 18,76% 420 81,24% 517 100,00%
LICENCE MATHÉMATIQUES 48 9,07% 481 90,93% 529 100,00%
LICENCE PHYSIQUE 68 13,10% 451 86,90% 519 100,00%
Total général 2431 24,83% 7359 75,17% 9790 100,00%
Tableau 117 : Effectif par sexe par famille disciplinaire de l’USTTB
Famille disciplinaire
SEXE Total
général
%
F % M %
INFORMATIQUE ET COMMUNICATION 81 3,33% 311 79,34% 392 4,00%
SCIENCES, TECHNIQUES ET
TECHNOLOGIES
566 23,28% 2499 81,53% 3065 31,31%
MEDECINE ET PHARMACIE 1784 73,39% 4549 71,83% 6333 64,69%
Total général 2431 100,00% 7359 75,17% 9790 100,00%
Tableau 118 : Effectif par Nationalité de l’USTTB
Nationalité EFF %
BENIN 108 1,10%
BURKINA 20 0,20%
CAMEROUN 278 2,84%
COMORES 1 0,01%
CONGO 4 0,04%
COTE 81 0,83%
DJIBOUTI 1 0,01%
GABON 28 0,29%
MALI 9104 92,99%
MAURITANIE 7 0,07%
NIGER 10 0,10%
NIGERIA 4 0,04%
REPUBLIQUE 1 0,01%
TCHAD 45 0,46%
TOGO 98 1,00%
Total général 9790 100,00%
![]() |
79 79 |
▲back to top |
79
Tableau 119 : Effectif national et sous-région de l’USTTB
Nationalité EFF %
MALI 9104 92,99%
Sous-région 329 3,36%
Autres 357 3,65%
Total général 9790 100,00%
Figure 63 : Effectif national et sous-région de l’USTTB
9104
329 357
EFF
MALI
Sous-région
Autres
![]() |
80 80 |
▲back to top |
80
RECOMMANDATIONS
- Uniformiser les libellés des formations pour toutes les catégories de diplômes selon les
structures ;
- Inscrire tous les étudiants dans le PGI.