MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE (INSTAT) BUREAU... :: Démographie

AMADER Agence Malienne pour le Développement de l’Electrification Rurale
BCR Bureau Central du Recensement
CAPI Collecte Assistée par Ordinateur
CEDEAO Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest
CFA Communauté Financière Africaine
CIPD Conférence Internationale sur la Population et le Développement
COVID-19 Corona Virus Disease 2019
CREDD Cadre stratégique pour la Relance Economique et le Développement Durable
CSCRP Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté
CSRP Cadre Stratégique pour la Réduction de la Pauvreté
DNP Direction Nationale de la Population
DNPD Direction Nationale de la Planification du Développement
DRPSIAP Direction Régionale de la Planification, de la Statistique et de l’Informatique, de

l’Aménagement du Territoire et de la Population
EMOP Enquête Modulaire et Permanente Auprès des Ménages
EPC Enquête Post-Censitaire
ICNU Indice Combiné des Nations Unies
INSTAT Institut National de la Statistique
Km2 Kilomètre carré
MEF Ministère de l’Economie et des Finances
ODD Objectif de Développement Durable
PAPI Collecte faite par questionnaire papier
PDDSS Programme Décennal pour le Développement Sociosanitaire
PDES Programme de Développement Economique et Social
PDI Personnes Déplacées Internes
PNP Politique Nationale de Population
P-RM Présidence de la République du Mali
PRODESS Programme pour le Développement Sociosanitaire
RAVEC Recensement Administratif à Vocation d’Etat Civil
RGP Recensement Général de la Population
RGPH2 Deuxième Recensement Général de la Population et de l’Habitat
RGPH5 Cinquième Recensement Général de la Population et de l’Habitat
SIDA Syndrome d’Immunodéficience Acquise
TBCM Taux Brut de Chef de Ménage
TNCM Taux Net de Chef de Ménage
TMM Taux de Mortalité Maternelle
UNFPA Fonds des Nations Unies pour la Population
UNHCR Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés
UNICEF Fonds des Nations Unies pour l'Enfance

TABLE DES MATIERES

7 7

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 III

III

CARTE DES REGIONS ADMINISTRATIVES DU MALI ............................................ I

DEFINITION DES SIGLES ET ABREVIATIONS ....................................................... II

TABLE DES MATIERES ........................................................................................... II

LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................... VI

LISTE DES GRAPHIQUES ...................................................................................... IX

LISTE DES CARTES ................................................................................................. X

LISTE DES TABLEAUX EN ANNEXES ................................................................... XI

AVANT PROPOS .................................................................................................... XII

TABLEAU SYNOPTIQUE DES PRINCIPAUX RESULTATS ................................ XIV

RESUME XVI

INTRODUCTION ....................................................................................................... 1

CHAPITRE 1 : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES ......................... 3

1.1 Contexte ............................................................................................... 3

1.1.1 Contexte géographique ........................................................................ 3

1.1.2 Contexte démographique ..................................................................... 3

1.1.3 Contexte économique .......................................................................... 4

1.1.4 Contexte socioculturel .......................................................................... 5

1.1.5 Contexte sécuritaire ............................................................................. 6

1.1.6 Contexte politique et programmatique ................................................. 6

1.2 Aspects méthodologiques .................................................................... 7

1.2.1 Définition des concepts relatifs aux nomades .................................................. 7

1.2.2 Stratégie adoptée pour le dénombrement de la population nomade ................ 8

1.2.3 Indicateurs des analyses .................................................................................. 8

1.2.4. Evaluation de la qualité des données .............................................................. 9

1.2.5 Considérations relatives à l’analyse ................................................................. 9

1.3 Vue d’ensemble .................................................................................... 9

CHAPITRE 2 : VOLUME ET STRUCTURE PAR AGE ET SEXE DE LA
POPULATION NOMADE ................................................................... 11

2.1 Volume, répartition spatiale et structure dans la population totale .................... 11

2.1.1 Volume, répartition et structure de la population nomade dans la population
totale par région ................................................................................. 11

2.1.2 Evolution du volume global, du poids démographique et accroissement de la
population nomade ............................................................................. 13

2.2 Structure par âge et par sexe de la population nomade .................................... 14

2.2.1 Structure de la population nomade par groupes d’âges quinquennaux et
pyramide des âges ............................................................................. 14

2.2.2 Age moyen ..................................................................................................... 16

.........................................................................................................................XVI

8 8

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 IV

2.2.3 Structure par grand groupe d’âges classiques et rapport de dépendance
démographique .................................................................................. 16

2.3 Population nomade des groupes d’âges opérationnels par sexe ...................... 18

2.3.1 Enfants d’âge vaccinal (0-4 ans) .................................................................... 18

2.3.2 Enfants de 0-14 ans et 0-17 ans .................................................................... 18

2.3.3 Femmes adolescentes (12-19 ans) ................................................................ 20

2.3.4 Femmes et adolescentes en âge de procréer (12-14 ans ; 15-49 ans et 12-49
ans) .................................................................................................... 21

2.3.5 Population nomade malienne d’âge électoral (maliens de 18 ans et +) ......... 22

2.3.6 Personnes âgées (60-79 ans, 80 ans et +, 60 ans et +) ................................ 23

2.3.7 Population nomade d’âges préscolaire et scolaire ......................................... 23

2.4. Vue d’ensemble .................................................................................. 24

CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES SOCIODEMOGRAPHIQUES DE LA
POPULATION NOMADE ................................................................... 25

3.1. Caractéristiques sociodémographiques ........................................................... 25

3.1.1. Situation par rapport au handicap majeur ..................................................... 25

3.1.2 Nomades présentant certaines caractéristiques physiques (albinos, bossu,
nain) ................................................................................................... 26

3.2. Dynamique démographique ............................................................................. 27

3.2.1 Nuptialité 27

3.2.2 Fécondité des femmes nomades ................................................................... 28

3.2.3. Survie des parents nomades ......................................................................... 29

3.3. Vue d’ensemble ................................................................................................ 31

CHAPITRE 4 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES ET ECONOMIQUES
DES NOMADES ................................................................................. 32

4.1. Caractéristiques socioculturelles et de citoyenneté .......................................... 32

4.1.1 Appartenance ethnique ...................................................................... 32

4.1.2 Langues parlées ............................................................................................. 33

4.1.3 Nationalité .......................................................................................... 34

4.1.4. Déclaration à l’état civil et possession d’acte de naissance .......................... 34

4.1.5 Enrôlement au RAVEC ................................................................................... 36

4.2. Situation en matière d’éducation ...................................................................... 37

4.2.1 Fréquentation scolaire ........................................................................ 37

4.2.2. Niveau d’instruction ....................................................................................... 39

4.2.3 Statut d’alphabétisation et langue d’alphabétisation .......................... 40

4.3. Situation par rapport à l’activité économique .................................................... 42

4.4 Vue d’ensemble .................................................................................. 43

..................................................................................................................27

9 9

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 V

CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES DES MENAGES ET CADRE DE VIE DE LA
POPULATION NOMADE ................................................................... 44

5.1 Caractéristiques des ménages .......................................................................... 44

5.1.1 Volume et répartition des ménages ................................................................ 44

5.1.2 Taille des ménages ........................................................................................ 45

5.1.3 Accès au statut de chef de ménage ............................................................... 45

5.1.4 Caractéristiques sociodémographiques des chefs de ménages .................... 46

5.1.5 Structure familiale des ménages .................................................................... 47

5.2. Cadre de vie de la population ........................................................................... 48

5.2.1 Type de structures habitées par les nomades ................................................ 48

5.2.2. Densité d’occupation des logements des ménages nomades ...................... 49

5.2.3 Mode d’approvisionnement en eau de boisson .............................................. 50

5.2.4 Type de lieu d’aisance .................................................................................... 51

5.2.5 Source d’énergie pour la cuisine .................................................................... 52

5.2.6 Mode d’éclairage des ménages nomades ...................................................... 53

5.3 Possession des biens ........................................................................................ 54

5.3.1 Moyens d’information/communication ............................................................ 54

5.3.2 Moyens de déplacement ................................................................................ 54

5.3.3 Autres biens d’équipement possédés par les ménages ................................. 55

5.4 Vue d’ensemble .................................................................................. 56

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................. 57

BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................. XVII

ANNEXES XVIII

PERSONNEL DU RGPH5, 2022 .......................................................................... XXII

....................................................................................................................XVIII

10 10

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 VI

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1: Effectif et poids démographique (en %) de la population résidente des ménages

ordinaires par type de population selon la région de résidence. ......................... 11
Tableau 2.2: Répartition (en %) de la population résidente des ménages ordinaires par région

de résidence selon le type de population. .............................................................. 13
Tableau 2.3: Evolution du volume, du poids démographique (%) et du taux d’accroissement

intercensitaire par type de population de 1998 à 2022. ......................................... 14
Tableau 2.4: Répartition (effectif et %) de la population nomade par groupes d’âges

quinquennaux selon le sexe, rapport de masculinité et pourcentage de femmes.

................................................................................................................................ 15

Tableau 2.5: Age moyen de la population par type de population selon le sexe ..................... 16
Tableau 2.6: Répartition (effectif et %) de la population résidente des nomades par grand

groupe d’âges (0-14 ans, 15-64 ans, 65 ans et plus) selon le sexe et rapport de
dépendance
................................................................................................................................ 17

Tableau 2.7: Rapport de dépendance démographique selon la région, le type de population et
le sexe. ....................................................................................................................... 17

Tableau 2.8: Répartition (effectif et %) des enfants nomades âgés de 0-14 ans par région selon
le sexe. ....................................................................................................................... 19

Tableau 2.9: Répartition (effectif et %) des enfants nomades âgés de 0-17 ans par région selon
le sexe ........................................................................................................................ 20

Tableau 2.10: Répartition (effectif et %) des adolescentes âgées de 12-19 ans par région selon
le type de population. ............................................................................................... 21

Tableau 2.11: Répartition (effectif et %) des femmes et adolescentes en âge de procréer (12-14
ans ; 15-49 ans et 12-49 ans) par région selon le type de population. ................. 21

Tableau 2.12: Répartition (effectif et %) de la population malienne nomade de 18 ans et plus par
région selon le sexe. ................................................................................................. 22

Tableau 2.13: Répartition (%) des personnes âgées nomades de 60 ans ou plus par groupe
d’âges selon le sexe et leur poids démographique (%) ......................................... 23

Tableau 2.14: Répartition (effectif et %) de la population nomade d’âges préscolaire et scolaire
par région selon le cycle d’enseignement. ............................................................. 24

Tableau 3.1: Taux de handicap (%) par type de population selon le sexe ................................ 25
Tableau 3.2: Répartition (en %) des personnes vivant avec un handicap par type de handicap

selon le type de population et le sexe. .................................................................... 26
Tableau 3.3: Répartition (effectif et %) de la population par certaines caractéristiques

physiques selon le type de population et le sexe. ................................................. 27
Tableau 3.4: Répartition (effectif et %) de la population de 12 ans et plus par état matrimonial

selon le sexe. ............................................................................................................. 28
Tableau 3.5: Proportion (%) d’adolescentes (12-19 ans) mariées par type de population selon

le sexe. ....................................................................................................................... 28

11 11

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 VII

VII

Tableau 3.6: Taux de fécondité (‰) et âge moyen à la procréation par groupe d’âges selon le
type de population .................................................................................................... 29

Tableau 3.7: Répartition (%) de la population résidente des ménages ordinaires par survie du
père selon le groupe d’âges. .................................................................................... 30

Tableau 3.8: Répartition (effectif et %) de la population des ménages ordinaires par survie de
la mère selon le groupe d’âges. ............................................................................... 30

Tableau 4.1: Répartition (%) de la population par nombre de langues parlées selon le type de
population et le sexe. ................................................................................................ 34

Tableau 4.2: Répartition (%) de la population par nationalité selon le sexe. ............................ 34
Tableau 4.3: Taux de déclaration de naissance et taux de possession d’acte de naissance

selon le type de population et le sexe. .................................................................... 35
Tableau 4.4: Proportion (%) de la population nomade déclarée à l’état civil et proportion (%)

possédant ou ne possédant pas un acte de naissance par groupe d’âges
quinquennaux. ........................................................................................................... 35

Tableau 4.5: Taux d’enrôlement (%) au RAVEC selon le type de population et le sexe .......... 36
Tableau 4.6: Taux d’enrôlement (%) au RAVEC selon le type de population et la région de

résidence .................................................................................................................... 37
Tableau 4.7: Répartition (%) de la population âgée de 3 ans ou plus par fréquentation scolaire

selon le type de population et le sexe. .................................................................... 38
Tableau 4.8: Répartition (%) de la population nomade âgée de 3 ans ou plus par fréquentation

scolaire selon la région et le sexe. .......................................................................... 38
Tableau 5.1: Répartition (effectif et %) des ménages ordinaires par région de résidence selon

le type de population. ............................................................................................... 44
Tableau 5.2: Taille moyenne des ménages selon le type de population et le sexe du chef de

ménage ....................................................................................................................... 45
Tableau 5.3: Taux brut d’accès au statut de chef de ménage (TBCM) et taux net d’accès au

statut de chef de ménage (TNCM) de la population nomade selon la région de
résidence et le sexe .................................................................................................. 45

Tableau 5.4: Indicateurs sociodémographiques des chefs de ménage selon le type de
population et le sexe du chef de ménage. .............................................................. 46

Tableau 5.5: Répartition (%) de la population des ménages ordinaires par lien de parenté avec
le chef de ménage selon le type de population et le sexe. .................................... 47

Tableau 5.6: Structure familiale des ménages selon le type de population et le sexe du chef de
ménage. ...................................................................................................................... 48

Tableau 5.7: Répartition (%) des ménages ordinaires par nombre de chambres à coucher dans
le logement selon le type de population. ................................................................ 48

Tableau 5.8: Nombre moyen de chambres dans les logements des ménages par région selon
le type de population et le sexe du chef de ménage. ............................................. 49

Tableau 5.9: Nombre moyen de personnes par chambre selon la région et le type de
population .................................................................................................................. 50

Tableau 5.10: Répartition (%) des ménages ordinaires par principale source
d’approvisionnement en eau de boisson selon le sexe du chef de ménage et le
type de population. ................................................................................................... 51

12 12

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 VIII

VIII

Tableau 5.11: Répartition (%) des ménages ordinaires par type de lieu d’aisance selon le type
de population et le sexe du chef de ménage. ......................................................... 52

Tableau 5.12: Répartition (%) des ménages nomades par principale source d’énergie pour la
cuisine selon le type de population et le sexe du chef de ménage ...................... 52

Tableau 5.13: Répartition (%) des ménages nomades par principal mode d’éclairage selon la
région ......................................................................................................................... 53

Tableau 5.14: Proportion (%) des ménages ordinaires possédant au moins un moyen
d’information/communication selon le sexe du chef de ménage et le type de
population. ................................................................................................................. 54

Tableau 5.15: Proportion (%) des ménages ordinaires possédant au moins un moyen de
déplacement selon le sexe du chef de ménage et le type de population. ........... 55

Tableau 5.16: Proportion (%) des ménages ordinaires possédant au moins un bien
d’équipement selon le sexe du chef de ménage et le type de population ........... 55

13 13

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 IX

LISTE DES GRAPHIQUES

Graphique 2.1 : Rapport de masculinité par type de population ............................. 15

Graphique 2.2 : Pyramides des âges des populations nomade et sédentaire. ....... 16

Graphique 2.3 : Rapport de dépendance démographique (%) par type de population
18

Graphique 4.1 : Proportion (en %) de la population nomade par ethnie ................. 32

Graphique 4.2 : Proportion (en %) de la population nomade de 3 ans ou plus par
langue parlée.33

................................................................................................................18

...........................................................................................33

14 14

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 X

LISTE DES CARTES

CARTE DES REGIONS ADMINISTRATIVES DU MALI ............................................ I

Carte 2.1 : Poids démographique (%) de la population nomade par région ............ 12

15 15

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XI

LISTE DES TABLEAUX EN ANNEXES

Tableau A.2.1 : Répartition de la population des nouveau-nés et d’âge vaccinal (0 à
4 ans) des ménages ordinaires par année d’âge selon le type de
population et le sexe. ..................................................................... XVIII

Tableau A.3.1 : Répartition de la population nomade ayant au moins une des
caractéristiques physiques (albinos, bossu, nain) par région selon le
sexe ................................................................................................ XVIII

Tableau A.4.1 : Répartition (%) de la population nomade par ethnie selon la région.
XIX

Tableau A.4.2 : Proportion (en %) de la population nomade de 3 ans ou plus par
langue parlée selon la région ............................................................ XX

16 16

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XII

XII

AVANT PROPOS

Le Recensement Général de la Population et de l'Habitation est une opération d’envergure et
d'importance nationales qui fournit des informations détaillées permettant de prendre en compte plus
efficacement les questions de population dans l’élaboration, le suivi et l’évaluation des politiques et
programmes de développement. Il permet de déterminer l’effectif de la population, sa répartition
spatiale, ses caractéristiques sociodémographiques, culturelles et économiques ainsi que les conditions
de vie, du niveau national au niveau géographique le plus fin (région, cercle, arrondissement, commune,
quartier/village/fraction, urbain/rural).

La réalisation du cinquième Recensement général de la population et de l’habitat (RGPH5) en 2022
répond aux besoins du Mali en informations statistiques actualisées. Institué par la loi n° 98-020 du 9
mars 1998, il s’agit de la cinquième opération du genre, après celles de 1976, 1987,1998 et 2009,
reflétant l’engagement des autorités de notre pays à organiser tous les dix ans ce type d’opération,
conformément aux recommandations de la Commission statistiques des Nations unies.

Dans un contexte de développement durable et de planification stratégique, ce recensement s'inscrit
dans une démarche d’information des décideurs, des partenaires au développement ; et de l’ensemble
des citoyens sur les réalités sociales et économiques du territoire. Les informations recueillies serviront
de base pour concevoir et ajuster des politiques publiques adaptées aux besoins réels des populations ;
dans les domaines de l’éducation, de la santé, des infrastructures et de l’aménagement du territoire.
Elles permettront également d’établir une image statistique détaillée du Mali en 2022 pour un meilleur
suivi et évaluation des différentes politiques et stratégies, comme le Cadre stratégique pour la relance
économique et le développement durable (CREDD), les Objectifs de développement durable (ODD),
l’Agenda 2063 « l’Afrique que nous voulons » et les engagements ; pris lors de la Conférence
internationale sur la population et le développement (CIPD) au-delà de 2014.

À la différence des précédents recensements du Mali, l’utilisation des nouvelles technologies de
l’information et de la communication (TIC) et l’usage des tablettes comme outils de collecte des données
a constitué une innovation majeure pour le RGPH5, réalisé dans un contexte sanitaire et sécuritaire
difficile. Toutefois, il a été réalisé conformément aux principes et recommandations des Nations unies
en matière de recensement de la série 2020 avec l’utilisation des nouvelles technologies de l’information
et de la communication à toutes les phases de l’opération.

Suite à la publication des résultats globaux, le Gouvernement a été informé lors du conseil des Ministres
du 9 août 2023. Les résultats du RGPH5 ont ensuite été analysés par thématique afin de permettre une
utilisation judicieuse de ces informations par les décideurs, les planificateurs et les autres utilisateurs.
Ces analyses ont été réalisées par des équipes multidisciplinaires du Système Statistique National.

Dans un premier temps, vingt-et-une thématiques ont été retenues. Il s’agit ; notamment : (i) Évaluation
de la qualité des données, (ii) État et structure de la population, (iii) État matrimonial et nuptialité, (iv)
Natalité et fécondité, (v) Mortalité (y compris la mortalité maternelle), (vi) Migration, (vii) Urbanisation,
(viii) Scolarisation, alphabétisation et niveau d’instruction, (ix) Caractéristiques économiques de la
population, (x) Caractéristiques culturelles de la population, (xi) Caractéristiques des ménages, (xii)
Caractéristiques de l’habitat et cadre de vie de la population, (xiii) Situation des personnes vivant avec
un handicap, (xiv) Situation des albinos, (xv) Situation des enfants, (xvi) Situation des jeunes, (xvii)
Situation des personnes âgées, (xviii) Situation des femmes, (xix) Situation des nomades, (xx)
Enregistrement des faits d'état civil (mariages, naissances et décès).

17 17

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XIII

XIII

D’autres thèmes pourront être analysés en fonction des besoins exprimés par les utilisateurs, qu’ils
soient publics ou privés. Les résultats du RGPH5 seront également publiés dans les documents
suivants : (i) Monographies des régions du Mali, (ii) Projections démographiques et (iii) Répertoire
village.

Le présent rapport s’inscrit dans le cadre du plan de publication des résultats du RGPH5. Différents
supports sont utilisés pour diffuser les documents : le papier, le site internet de l’INSTAT et divers
formats (dépliant, brochure, électronique), afin de satisfaire les besoins d’un grand nombre d’utilisateurs
de données sur la population.

La réalisation du RGPH5 a été rendue possible grâce à l'engagement du gouvernement malien, au
soutien de plusieurs bailleurs de fonds et à une forte mobilisation à l’échelle nationale. À cet égard, je
tiens à exprimer ma gratitude envers tous ceux qui ont contribué, directement ou indirectement, au
succès de cette opération.

Je souhaite particulièrement remercier les Partenaires Techniques et Financiers, dont l’UNFPA, la
Banque mondiale, l’USAID, l’UNICEF, l’UNHCR, la Coopération japonaise, la Norvège, l’Allemagne, le
Royaume des Pays-Bas, la Coopération Suédoise et la Coopération Suisse, qui nous ont accompagnés
tout au long du processus depuis 2016, et auxquels nous adressons nos sincères remerciements.

Je tiens également à remercier les experts et institutions qui ont assuré un suivi régulier de l’opération,
notamment M. Jean WAKAM, Conseiller Technique Principal, M. Richard DACKAM GATCHOU,
Consultant en charge de l’assurance qualité, l’US Census Bureau, l’ANSD du Sénégal, le BUCREP du
Cameroun et l’IFORD.

Je félicite et encourage vivement les techniciens du BCR, des DRPSIAP et SLPSIAP, ainsi que
l’ensemble des autorités statistiques pour les résultats obtenus.

Je réitère également ma reconnaissance envers les autorités administratives, politiques, religieuses et
coutumières, ainsi que les médias qui ont soutenu l’Institut National de la Statistique dans la réussite
de cette opération importante.

L’INSTAT espère que cette publication saura répondre aux besoins des utilisateurs et éclairer les prises
de décision, contribuant ainsi à l’amélioration des politiques publiques pour le bien-être de la population
malienne. Les utilisateurs n’y trouvant pas toutes les informations souhaitées peuvent se rapprocher de
l’INSTAT.

Le Directeur Général

Dr Arouna SOUGANE

Chevalier de l’Ordre National

18 18

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XIV

XIV

TABLEAU SYNOPTIQUE DES PRINCIPAUX RESULTATS

INDICATEURS NIVEAU
Effectif de la population nomade

- Ensemble
- Masculin
- Féminin

434 398
236 371
198 027

Pourcentage des femmes dans la population nomade 45,6
Poids démographique (en %) de la population nomade 2,03
Proportion (%) de la population nomade dans la population totale des régions les
plus concernées :

- Ménaka
- Taoudenni
- Kidal
- Gao

52,6
44,5
44,3
22,5

Taux d’accroissement intercensitaire de la population nomade (en %) 9,3

Rapport de dépendance démographique de la population nomade (%)
91,0

Pourcentage des personnes âgées nomades de 60 ans et plus

4,9

Taux de handicap dans la population nomade (%) 0,56

Pourcentage de célibataire dans la population nomade de 12 ans ou plus
- Masculin
- Féminin

36,4
37,1

Indice synthétique de fécondité (ISF) des femmes nomades de 15-49 ans 4,0
Proportion (%) de la population nomade de nationalité malienne 99,86
Taux de déclaration de naissance de la population nomade (%) 89,9
Taux de possession d’acte de naissance de la population nomade (%) 83,4

Taux d’enrôlement au RAVEC de la population nomade (%)
40,8

40,8

Taux brut de scolarisation (%) au fondamental 1 des enfants nomades de 7-12 ans 9,1

Taux brut de scolarisation au secondaire des enfants de 16-18 ans (%)

1,0

Taille moyenne des ménages nomades 5,7

19 19

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XV

Taux d’accès des ménages nomades à l’eau potable (%)

50,7

Taux d’accès des ménages nomades à l’électricité pour l’éclairage (%) 26,3

Proportion de ménages nomades ayant comme principal type de lieu d’aisance
« dans la nature » (%)

54,5

Proportion des ménages ordinaires nomade possédant au moins un moyen
d’information/communication par type (%)

- Poste radio
- Poste téléviseur
- Téléphone mobile

57,7
16,5
45,2

20 20

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XVI

XVI

RESUME

La population nomade constitue une composante non négligeable de la population malienne. Elle est
reconnue généralement par son habitat mobile contrairement à la population sédentaire, qui a un habitat
fixe, ce qui en fait une population difficile à dénombrer. Elle est reconnue également par son activité
principale qui est l’élevage, à travers lequel elle contribue à l’économie nationale de façon notable. C’est
une population qui est en perpétuel déplacement à la recherche du pâturage. Cependant, les nomades
adoptent une manière de vie particulière et sont souvent peu au courant de la réalité et de l’évolution
de la vie moderne, parce qu’ils se promènent continuellement en brousse. De plus, cette population est
la plus exposée aux effets néfastes de la sécheresse, à l’insécurité, à l’accès difficile à l’eau, etc.

Le RGPH5 a collecté des données sur les populations nomades qui se retrouvent un peu partout au
Mali dans toutes les régions exceptée le district de Bamako où elles ne vivent pas. A l’issue du
dénombrement général, on a trouvé 434398 nomades correspondant à 2% de la population totale contre
0,92% au dernier recensement de 2009. La majorité de ces nomades sont basés dans les régions du
nord-est du pays.

Entre 1998 et 2022, la proportion de la population nomade a doublé, passant de 1,00% à 2,00%. La
population nomade a connu une augmentation soutenue au fil du temps. En effet, cette population est
passée de 93 296 habitants en 1998 à 133 084 en 2009, puis à 434 398 habitants en 2022. Cette
évolution correspond à un taux d’accroissement intercensitaire annuel moyen de 3,30% entre 1998 et
2009, et de 9,31% entre 2009 et 2022. Entre 1998 et 2022, la population nomade a été multipliée par
4,5 ; avec un temps de doublement moyen d'environ 8 ans entre 2009 et 2022. À peine 1,1% de la
population nomade scolarisable fréquentait un établissement scolaire au moment du recensement,
contre 21% des sédentaires. De plus, les taux de possession d’acte de naissance et de déclaration des
naissances chez les nomades étaient respectivement de 52,00% et 69,60%, contre 84% et 90,30%
chez les sédentaires.

Les proportions les plus élevées des nomades se retrouvent dans les régions de Ménaka avec 52,60%
suivie de Taoudenni (44,50%), de Kidal (44,30%), de Gao (22,50%) et de Tombouctou (9,40%).

Les résultats mettent en évidence des situations socioculturelles et économiques plus difficiles pour les
nomades. Ils ont moins accès à l’éducation, aux services d’eau, d’hygiène, d’assainissement et aux
biens de commodités.

21 21

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 1

INTRODUCTION

Le RGPH5 constitue une source indispensable de données pour comprendre les dynamiques
démographiques et sociales au Mali. L’un des objectifs spécifiques du RGPH5 est de fournir des
indicateurs pour le plaidoyer en faveur de certains groupes vulnérables, notamment les personnes
âgées, les femmes, les jeunes, les personnes handicapées, les personnes déplacées, les orphelins,
etc. Dans ce cadre, l’analyse de la population nomade fait l’objet d’un thème spécifique, en adéquation
avec les objectifs généraux du RGPH, qui visent à fournir des informations précises et actualisées sur
la répartition et les caractéristiques des populations. Cette analyse a pour but de mieux cerner les
particularités de ces groupes, souvent marginalisés, afin de renforcer les politiques publiques qui les
concernent.

La population nomade, une composante essentielle de la diversité sociétale du Mali, suscite un intérêt
particulier en raison de son mode de vie unique, de ses enjeux socio-économiques et de son impact sur
les processus de développement. L’importance de ce thème réside dans la nécessité de combler les
lacunes d’informations sur ces populations, qui, en raison de leur mobilité et de leur dispersion
géographique, échappent souvent aux recensements classiques. Le rapport thématique sur cette
population nomade revêt donc une importance capitale pour la mise en place de politiques ciblées et
adaptées, notamment dans les domaines de l’éducation, de la santé, du logement et de la promotion
féminine.

Les résultats de cette analyse sont d’une utilité sociale incontestable. Ils apportent des données
essentielles pour la formulation de stratégies de développement social, telles que la Stratégie Nationale
de Développement Social (SNDS), et permettent de mieux répondre aux besoins spécifiques des
populations nomades. Ces informations sont également indispensables pour l’adaptation des
programmes nationaux dans des secteurs clés comme l’éducation, la santé et l’habitat, en tenant
compte de la mobilité et des particularités des modes de vie nomades.

À l’échelle nationale et internationale, plusieurs initiatives, politiques et programmes ont été mis en place
pour mieux inclure les populations vulnérables, notamment la population nomade, dans les processus
de développement. Cependant, malgré ces efforts, les résultats restent partiels, en raison de la difficulté
d’accès aux zones nomades et de l’insuffisance des données disponibles. Le Mali, tout comme d’autres
pays dans la région, se heurte à des défis importants pour intégrer les populations nomades dans les
politiques publiques, d’où la nécessité d’une analyse plus approfondie du phénomène.

Sur le plan des connaissances existantes, bien que des études aient été menées, elles demeurent
souvent partielles et parcellaires, et manquent de cohérence dans le suivi des tendances
démographiques et socioéconomiques des populations nomades. Le phénomène, dans toute sa
complexité, reste insuffisamment documenté, en particulier en ce qui concerne les besoins spécifiques
des femmes et des enfants nomades, ainsi que les impacts de leur mobilité sur l’accès aux services de
base.

Cette analyse vise à combler ces lacunes en fournissant des données fiables et détaillées sur la
population nomade, en abordant les défis auxquels elle fait face et en proposant des recommandations
concrètes pour améliorer l’efficacité des politiques publiques à son égard. La valeur ajoutée de cette
étude réside dans sa capacité à fournir des informations stratégiques qui permettront d’ajuster et de
renforcer les actions menées au niveau national.

22 22

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 2

Ce rapport thématique est structuré autour de cinq (05) chapitres. Le premier chapitre aborde le
contexte et les aspects méthodologiques de l’étude. Le deuxième chapitre traite du volume et de la
structure par âge et sexe de la population nomade, le troisième chapitre porte sur les caractéristiques
sociodémographiques de la population nomade, le quatrième chapitre traite les caractéristiques
socioculturelles et économiques de la population nomade et enfin le cinquième chapitre porte sur des
caractéristiques des ménages et le cadre de vie de la population nomade.

23 23

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 3

CHAPITRE 1 : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES

Ce chapitre présente les éléments du contexte géographique, démographique, socioéconomique,
politique et programmatique permettant de comprendre les résultats des analyses effectuées. Il porte
aussi sur les aspects méthodologiques spécifiques de l’analyse des données sur la situation de la
population nomade.

1.1 Contexte

Cette section porte sur les éléments contextuels suivants : géographique, démographique,
socioéconomique, socio-culturel, sécuritaire, politique et programmatique.

1.1.1 Contexte géographique

Vaste pays continental, le Mali s’étend du nord au sud sur 1500 km et d’est en ouest sur 1800 km
partageant sur 7 200 km. Le pays est frontalier avec l’Algérie au Nord, le Niger à l’Est, la Mauritanie et
le Sénégal à l’Ouest, la Guinée, la Côte d’Ivoire et le Burkina Faso au Sud. La topographie du Mali varie
des plaines de sable désertiques dans le Nord à la grande plaine alluviale du Delta Intérieur du Niger,
avec une prédominance de plateaux et une extension du massif de grès du Sahara central.

Le relief est peu élevé et accidenté ; c’est un pays de plaines et de bas plateaux. L’altitude varie de 25m
(Vallée de Kayes) à 1155m (falaises de Hombori) avec une moyenne de 500 mètres.

Le climat de type tropical, est caractérisé par l’alternance de deux saisons : une longue saison sèche
de près de 8 mois (novembre à juin) et une saison des pluies d’environ 4 mois (juillet à octobre). Les
températures maximales dépassent les 42°C au mois de mai et les plus basses tournent au tour de
13°C en Janvier.

Du point de vue environnemental, le Mali a un environnement qui se présente comme suit : le delta
intérieur du Niger, véritable mer intérieure, cette nappe d’inondation est au cœur même du Sahel. Le
delta, avec ses 300 km de long sur 100 km de large, joue un rôle régulateur du climat de la région. La
répartition de la végétation est essentiellement associée à la variation des conditions climatiques et
particulièrement à celle de la pluviométrie.

Ces conditions environnementales sont déterminantes dans leur vie des nomades concernant
notamment leurs mouvements et le déplacement de leur bétail.

1.1.2 Contexte démographique

La population du Mali a beaucoup évolué depuis le premier Recensement Général de la Population ;
en effet, son effectif est passé de 6 394 918 habitants en 1976 à 7 696 348 en 1987 ; 9 810 911
habitants en 1998 pour atteindre 22 395 489 habitants en 2022 et 14 528 662 habitants en 2009. A
l’image de la population générale, la population nomade suit une augmentation importante dans le
temps ; passant d’un total de 93 296 habitants en 1998 à 133 084 en 2009.

La population malienne se caractérise par son extrême jeunesse. En effet, selon les résultats du RGPH
2009, les moins de 15 ans et les moins de 18 ans représentent respectivement 47% et 53% de la
population totale. Elle est inégalement répartie sur le territoire national : 70% occupent seulement 18%
du territoire et plus de 77,5% (soit trois quarts de la population) vivent en zone rurale (RGPH 2009).

24 24

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 4

Au Mali, la nuptialité se caractérise par la précocité des unions. En effet, selon l’EDSM VI, 2018, les
femmes maliennes entrent en union à un âge précoce : 18% des femmes de 25-49 ans au moment de
l’enquête étaient déjà en union avant d’atteindre l’âge exact de 15 ans et 53% l’étaient déjà en union
avant 18 ans exacts. Les données sur les adolescentes montrent que celles-ci se marient souvent à
des âges précoces. C’est dire que le mariage d’enfant est une réalité sociale au Mali.

La fécondité des femmes au Mali, bien qu’en baisse lente demeure parmi les plus élevées au monde ;
l’indice synthétique de fécondité (nombre moyen d’enfants par femme en âge de procréer) est passé
de 6,8 en 2001, à 6,6 en 2006 et à 6,3 en 2018. Ce niveau élevé de fécondité présente des disparités
importantes entre les régions du pays et les milieux de résidence.

La mortalité demeure toujours élevée malgré sa tendance à la baisse, résultant de l’amélioration des
conditions d’accès à la santé générée par les différents programmes de santé initiés par le
gouvernement. Selon le rapport de l’Enquête Démographique et de Santé (EDSM VI) réalisée en 2018,
le rapport de mortalité maternelle est passé de 577 en 1995 à 368 en 2012 puis à 325 en 2018 pour
100000 naissances vivantes. La même source indique que les quotients de mortalité infantile, juvénile
et infanto-juvénile sont respectivement passés de 122, 131, et 237 à 56, 41 et 95 puis à 54, 49 et 101
pour 1000 naissances vivantes.

L’analyse de la dynamique migratoire au Mali révèle que le pays continue d’être un pays d’émigration
tant interne qu’internationale. Le Mali reçoit également dans des proportions non négligeables des
étrangers, ressortissant surtout des pays membres de la CEDEAO. La proportion d’étrangers en 1976
est de 1,2% ; 0,8% en 1987 ; 0,6 en 1998 et 0,76% en 2009.

Les éleveurs nomades se déplacent dans un mouvement de transhumance vers le sud du pays à la
recherche du pâturage pendant une bonne période de l’année selon l’abondance de la pluviométrie en
abandonnant leur campement d’origine. Ils y retournent après la saison des pluies mais trouvent que
les agriculteurs ont souvent occupé les espaces antérieurement exploités par eux.

Ces facteurs démographiques justifient l’actualisation de la Politique Nationale de Population (PNP) en
2017. L’objectif général est de contribuer à l’atteinte du Dividende démographique via l’accélération de
la transition démographique. La situation démographique du pays pourrait ainsi influencer aussi bien le
comportement démographique que la situation socioéconomique de la population nomade.

1.1.3 Contexte économique

Le Mali a une économie à vocation essentiellement agropastorale avec 80% (INSTAT, 2020) de la
population active occupée dans le secteur. Le secteur agropastoral au Mali est très dépendant des
aléas hydro-climatiques qui sapent l’expansion de la population nomade. L’économie du pays est peu
diversifiée et très vulnérable aux chocs extérieurs et aux catastrophes naturelles.

Dans ces dernières années, les performances macroéconomiques du pays ont été appréciables. Ainsi,
le taux de croissance réelle global du PIB est passé de 3,05% en 2021 à 3,73% en 2022. En 2022, le
taux d’accroissement réelle du PIB dans le secteur primaire était de 5,37% ; 0,83% pour le secteur
secondaire et 4,98% pour le secteur tertiaire (INSTAT, Comptes économiques du Mali).

Les dépenses budgétaires qui étaient en accélération depuis 2020 pour répondre à la pandémie de la
Covid-19 et contenir la crise socio-économique, ont continué d’augmenter en 2022, tirées notamment
par la masse salariale et les dépenses de sécurité. En revanche, les recettes fiscales se sont inscrites

25 25

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 5

en baisse en 2022 en raison des dépenses fiscales pour contenir l’inflation et des effets des sanctions
de la CEDEAO sur les flux commerciaux, conduisant à une stabilisation du déficit fiscal à 5,0% du PIB.

Quant aux dépenses de consommation des ménages, elles sont estimées pour l’ensemble du pays en
2022 à 7 937 milliards de FCFA contre 6 135 milliards de FCFA en 2021 (EMOP-2022). En moyenne,
un ménage a dépensé annuellement 2 585 728 FCFA en 2022. Quant à la dépense par tête, elle est
estimée à 424 525 FCFA et 560 507 FCFA en équivalent adulte en 2022 (EMOP-2022). Dans
l’ensemble, en 2022, 62,3% des dépenses des ménages ont été consacrées à l’achat de l’alimentation
et Boissons non alcoolisées (EMOP-2022).

La pauvreté sévit dans le pays. L’incidence (taux) de la pauvreté, c'est-à-dire la proportion de la
population malienne qui n’arrive pas à dépenser 279 574 FCFA par an en 2022 nécessaire pour
satisfaire ses besoins de base, est estimée à 45,5% en 2022 contre 44,6% en 2021 (EMOP-2022). La
pauvreté est largement répandue en milieu rural, plus de la moitié de cette population est pauvre
(54,9%) (EMOP-2022)1. La crise multidimensionnelle que vit le Mali depuis 2012 à laquelle se sont
ajoutés la pandémie de la COVID-19 et l’embargo infligé par la CEDEAO à la suite du coup d’état de
2020 et les restrictions budgétaires subséquentes ont affecté négativement le bien-être des populations
et leur santé.

1.1.4 Contexte socioculturel

Deux faits importants ont marqué l’histoire du Mali. Il s’agit de la pénétration de l’islam à partir du VIIème
siècle et de l’irruption de la colonisation française en Afrique et qui prit corps et âme dans l’actuelle aire
géographique du Mali à partir de 1857. Ces deux évènements qui sont d’une importance capitale dans
l’histoire du peuplement du Mali, ont fortement désorienté les structures sociales préexistantes,
notamment en matière de pratiques religieuses. Ces mutations ont donné lieu à d’importants
mouvements de contestation et de revendication qui ont conduit à la naissance de l’état moderne du
Mali suite à une vaine tentative d’unification du pays avec le Sénégal au sein de la Fédération du Mali
en 1959.

Le brassage culturel des populations maliennes est à l’origine de la formation de groupes sociaux
fortement hétérogènes et dont les différences en termes de coutumes et de mœurs constituent pour le
Mali une des richesses les plus enviées dans la sous-région. En effet, on y trouve nombre de groupes
ethniques et linguistiques constituant chacun une source de richesses culturelles à part entière. On
distingue principalement : les Bambara (ou bamanan), les Malinké (maninka), les Sarakolé (soninké ou
marka), les Peuhls (foula), les Sénoufos, les Minianka (Mamala), les Dogons (dogonon ou kado), les
bobos (Bomu), les Sonraï (songhoï et djarma), les Touareg, les Maures les Arabes etc.

Malgré ce brassage culturel, la majorité de cette population se retrouve concentrée au centre et au sud
du pays autrement dit les parties nord et le nord-est du pays occupant les 2/3 du territoire national
n’accueille que le 1/3 de la population nationale. Excepté le district de Bamako, on retrouve les nomades
dans toutes les régions du Mali. Les nomades, une population particulière qui vit de déplacements
perpétuels derrière son bétail à la recherche de points d’eau et vivant dans des habitats mobiles. Ils
sont essentiellement de religion musulmane et de langue tamasheq.

1 Les indicateurs de pauvreté ne sont pas disponibles pour la population nomade.

26 26

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 6

1.1.5 Contexte sécuritaire

Le Mali a connu une crise en 2012 qui s’est manifestée par l’annexion de deux tiers de son territoire par
les groupes djihadistes, jusqu’en janvier 2013. Malgré la signature de deux accords de paix entre les
différents protagonistes, à Ouagadougou en juin 2013 et à Alger en juin 2015, la situation dans le centre
et le nord du Mali a continué de se détériorer. Les groupes djihadistes ont poursuivi leurs attaques et
de nombreux groupes armés présentent des revendications aussi diverses les unes des autres. Dans
le même temps, le conflit s'est déplacé vers le centre du pays, où l'insécurité s'accroît.

Par ailleurs, comme partout ailleurs au Sahel, le Mali est devenu depuis une dizaine d'années un lieu
de transit pour toutes sortes de trafics, notamment de migrants, de cigarettes, de drogue, etc. Tous ces
faits illustrent la complexité du problème de la sécurité au Mali, mettant en évidence les interactions
entre un certain nombre de questions, notamment la gouvernance, la violence légitime, la justice, les
questions foncières, les divisions intercommunautaires, l'intégration régionale, le crime organisé, le
changement climatique.

Les conséquences sociales et humaines des actes de violence, au-delà du coût immédiat des morts et
des blessés, comprennent la fermeture d’écoles, de formations sanitaires et d'entreprises, la réduction
des investissements et du tourisme... Il en résulte une augmentation considérable des nouvelles
dépenses publiques pour la reconstruction des infrastructures détruites, l'aide aux populations
déplacées et la réinstallation des personnes déplacées dans leurs foyers et leurs régions d'origine. La
situation sécuritaire du Mali a créé de nombreuses incertitudes, notamment en ce qui concerne son
développement économique et social.

Le contexte sécuritaire difficile a été un risque majeur dans le dénombrement de la population sur
l’ensemble du territoire en général et dans les régions septentrionales (Gao, Kidal, Mopti, Ménaka,
Taoudenni et Tombouctou) en particulier. Le dénombrement de la population nomade sera se trouve
ainsi impacté par l’insécurité récurrente dans ces régions septentrionales.

Il faut noter que les conflits entre nomades et sédentaires s’expliquent également par les épisodes rudes
de sécheresse successifs qui ont frappé toute la zone sahélienne depuis environ deux décennies,
rendant l’agriculture de plus en plus difficile et poussant les agriculteurs à aller au même titre que les
éleveurs chercher de l’eau. Il y a également un autre type de conflits récurrents entre les deux groupes
liés à la destruction des champs et des cultures par le bétail sur la route de transhumance. Cela entraîne
parfois des demandes de réparation des dommages et intérêts très exorbitants par les agriculteurs qui
aboutissent à des conflits en cas de non satisfaction.

1.1.6 Contexte politique et programmatique

Le contexte politico-programmatique du Mali est marqué par la poursuite de la mise en œuvre de la
nouvelle version du Cadre stratégique pour la Relance Economique et le Développement Durable
(CREDD), cadre de référence des politiques publiques au Mali. Divers politiques et programmes
s’arriment à au CREDD dans les domaines de la Population, de la Santé, de l’Education,
l’Environnement, etc. dans le cadre de l’amélioration de la qualité et du cadre de vie des populations.

En outre, il existe des programmes spécifiques à l’endroit de certains groupes de population. Ces
groupes dits vulnérables courent en effet des risques liés à leur âge, sexe ou activités. C’est le cas des
nomades, des femmes, des enfants, des jeunes et adolescents, des personnes âgées, des travailleurs
et des personnes handicapées.

27 27

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 7

Sur le plan éducation, des programmes ont été initiés dans les années 2000–2010 pour accompagner
les populations nomades dans les régions de Mopti, Tombouctou comme des écoles mobiles avec des
enseignants formés à l’appui à travers un dispositif organisationnel et institutionnel mis en place par
l’Etat et ses partenaires.

En plus des politiques, programmes et plans nationaux mis en œuvre par le Gouvernement, les ONG
également multiplient les actions pour améliorer les conditions de certaines populations spécifiques dont
les nomades. Ces actions portent entre autres sur la scolarisation des enfants, l’accès aux services de
santé, à l’eau, l’hygiène et l’assainissement, etc.

1.2 Aspects méthodologiques

1.2.1 Définition des concepts relatifs aux nomades

Nomadisme : est une pratique culturelle liée à la tradition d’un peuple nomade.

Nomadisme et transhumance : Le nomadisme se distingue de la transhumance qui ne concerne que
des bergers conduisant périodiquement des troupeaux sur des pâturages saisonniers à partir d'une
implantation permanente.

Population nomade : Une population nomade est une population n’ayant pas d’habitation fixe
(contrairement à une population sédentaire) et qui est en perpétuel déplacement. Elle est généralement
organisée en tribus et ne pratique pas d’agriculture.

Ménage sédentaire : C’est un ménage qui a un habitat fixe.

Campement/camping : Il désigne l’habitation ou le groupe d’habitations isolées construites en
général à côté d’une exploitation agricole. Le campement porte habituellement le nom de la première
personne à s’installer sur le site. On distingue deux types de campements :

Campement permanent : c’est un site qui sert d’habitat à une population en toute saison de l’année ;

Campement saisonnier : c’est un site fréquenté durant une partie de l’année (généralement
en saison agricole).

Lieu de rattachement administratif : Pour les ménages nomades, il s’agit de l’entité administrative
(région, cercles, communes, villages et fractions) dont ils sont originaires. Cette entité peut être
différente du lieu où le ménage nomade a été dénombré.

Fraction : est considérée comme fraction, une partie d’une population menant une vie nomade
reconnue par l’autorité administrative. La fraction est sous l’autorité d’un chef nommé par
l’administration appelé « chef de fraction ».

Point de regroupement : Le point de regroupement est très généralement constitué d’un point d’eau
autour duquel gravitent les fractions nomades à la recherche d’eau et du pâturage suivant les
différentes saisons de l’année.

28 28

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 8

Enfant : Deux définitions sont à considérer : i) Personne âgée de 0-14 ans (définition au niveau
national) et ii) Personne âgée de 0-17 ans, selon la définition de I'UNICEF.

Adolescent : Deux définitions sont à considérer : i) Personne âgée de 15-19 ans (tranche d’âges
utilisée pour le calcul des indicateurs de fécondité pour le sexe féminin, au niveau national) et ii)
Personne âgée de 15-19 ans, selon la définition de l’UNFPA.

1.2.2 Stratégie adoptée pour le dénombrement de la population nomade

La stratégie utilisée dans le dénombrement général pour repérer et recenser ces populations nomades
était de s’appuyer sur l’administration sur place, des élus locaux qui disposent du répertoire des couloirs
de transhumance, des itinéraires de ces nomades.

Le dénombrement de ces populations nomades s’est effectué sur leurs différents sites (les
campements, les points de regroupement, des points d’eau, etc.).

Les outils de collecte des données utilisés pour dénombrer la population des nomades sont : le
questionnaire papier ménage ordinaire, les manuels de l’agent recenseur, du superviseur, du contrôleur,
du chef d’équipe et les différentes fiches de dénombrement. A ces documents s’ajoutent les cartes des
sections d’énumération (SE), de district de dénombrement et des communes.

Pour respecter la règle de simultanéité, la collecte des données de la population nomade s’est déroulée
au même moment que celle de la population sédentaire (juillet-août 2022).

1.2.3 Indicateurs des analyses

Taille moyenne de ménages : exprime le nombre moyen de personnes par ménage. Elle est obtenue
en divisant l’effectif de la population totale des ménages ordinaires par le nombre de ménages
ordinaires.

Rapport de dépendance démographique : C’est l’ensemble de la population d’âge inactif (moins de
15 ans et personnes de 65 ans et plus) rapporté à la population d’âge actif (15-64 ans) dans la
population considérée.

Rapport de dépendance économique : le nombre de personnes au chômage ou inactives rapporté au
nombre d’actifs occupés.

Age moyen : représente la somme des différents âges des individus de la population pondérée par les
effectifs (au numérateur) rapporté à la somme totale des effectifs de la population (au dénominateur).

Rapport de masculinité : C’est le rapport (en %) entre l’effectif de la population masculine à celui de
la population féminine. En d’autres termes, il donne l’effectif des hommes pour 100 femmes.

Ratio de dépendance économique : le nombre de personnes au chômage ou inactives rapporté au
nombre d’actifs occupés.

Taux d’activité de nomades : la population active (population active occupée plus les chômeurs)
rapportée à la population en âge de travailler.

29 29

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 9

Taux de chômage des nomades : le nombre de chômeurs de nomades rapporté à la population active
des nomades.

Taux Brut de Chef de Ménage (TBCM) : C’est le rapport entre l’effectif des chefs de ménage divisé
par la population totale.

TBCM= Total Chef de ménages / Population totale

Taux Net de Chef de Ménage (TNCM) : C’est le rapport entre l’effectif des chefs de ménage âgés des
15 ans ou plus divisé par la population âgée de 15 ans ou plus.

TNCM= Chef de ménages de 15 ans et plus / population âgée de 15 ans et plus

1.2.4. Evaluation de la qualité des données

L’évaluation de la qualité des données est ici menée à travers l’appréciation des taux de non réponse
des variables clés de l’analyse, présentés dans le Tableau 1.1. Celles pour lesquelles les taux
dépassent 10% ne devraient pas être considérées dans les analyses en principe. Bien que la variable
« Naissance des 12 derniers mois » remplit cette condition, les indicateurs de fécondité utilisés dans ce
rapport sont calculés par des méthodes d’estimation indirecte.

Globalement, les taux de non réponse des autres variables sont inférieurs à 10%. Elles peuvent donc
être utilisées.

Tableau 1.1 : Taux (%) de non réponse de quelques variables.

Variables Effectif Effectif ND % ND

Lieu de résidence d'origine des nomades 434 398 0 0,0

Sexe 434 398 0 0,0

Age 434 398 0 0,0

Possession d'acte de naissance 434 398 32 035 7,4

Statut d’activité 349 817 10 549 3,0

Niveau d’instruction 397 620 24 838 6,2

Naissance des 12 derniers mois 117 942 1 825 1,5

Lieu de résidence habituelle 434 398 0 0,0

Durée de résidence 434 398 0 0,0

1.2.5 Considérations relatives à l’analyse

Cette analyse cible spécifiquement la population nomade. Toutefois, certains tableaux et graphiques
présentent expressément la situation par type de population (nomade, sédentaire) pour des besoins de
comparaison.

1.3 Vue d’ensemble

Ce chapitre a permis de décrire les éléments contextuels et les aspects méthodologiques permettant
une compréhension contextualisée des résultats de l’analyse.

30 30

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 10

Successivement, la situation géographique du Mali, les contextes démographique, socioéconomique,
socioculturel, sécuritaire, politique et programmatique ont été présentés et mis en lien avec la situation
des nomades. Le chapitre met en évidence les éléments contextuels qui pourraient faciliter la
compréhension de la situation sociodémographique des nomades.

Après la définition des concepts clés et des indicateurs de l’analyse, la démarche méthodologique a
permis de statuer sur la qualité des données collectées en lien avec la thématique. A l’issue de
l’évaluation, la qualité des données collectées au RGPH5 sur les nomades est jugée acceptable pour
les analyses.

Les éléments contextuels et la méthodologie de l’analyse étant connu, il est à présent opportun de
commencer l’exposé des résultats de l’analyse sur la situation des nomades. Ainsi, le chapitre suivant
présente le volume et la structure par âge et sexe de la population nomade.

31 31

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 11

CHAPITRE 2 : VOLUME ET STRUCTURE PAR AGE ET SEXE DE LA

POPULATION NOMADE

Ce chapitre traite du volume de la population nomade ; de la part de la population nomade dans la
population totale ainsi que de sa structure par sexe. Il sera également examiné la répartition de la
population nomade par grands groupes d’âge ainsi que par groupes d’âges opérationnels.

La population nomade adolescente (les femmes adolescentes de 12-19 ans), les nomades d’âge
électoral de même que ceux en âge de fréquentation scolaire feront également l’objet d’analyse dans
ce chapitre.

2.1 Volume, répartition spatiale et structure dans la population

totale

Cette section traite du volume ou les différents effectifs de la population nomade, leur répartition spatiale
et leur structure par type de population, l’évolution et le poids de la population nomade dans la
population totale.

2.1.1 Volume, répartition et structure de la population nomade dans la

population totale par région

Les données présentées dans le tableau 2.1 montrent que les nomades représentent 2,00% de la
population totale. Cette population est essentiellement localisée dans les régions du nord (voir carte
2.1). En effet, plus de la moitié (52,60%) de la population de la région de Ménaka est nomade. Les
autres régions qui présentent les plus forts poids démographiques des nomades sont par ordre
d’importance : Taoudenni (44,50%), Kidal (44,30%), Gao (22,50%) et Tombouctou (9,40%). Cela
montre une répartition géographique marquée des populations nomades, principalement dans les
régions septentrionales.

Tableau 2.1: Effectif et poids démographique (en %) de la population résidente

des ménages ordinaires par type de population selon la région de
résidence.

Région
Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif Poids (%) Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Kayes 2739 0,10 1823826 99,90 1826564 100,00

Koulikoro 4075 0,20 2242079 99,80 2246154 100,00

Sikasso 1070 0,10 1527328 99,90 1528398 100,00

Ségou 2292 0,10 2206555 99,90 2208847 100,00

Mopti 931 0,10 841277 99,90 842209 100,00

Tombouctou 65054 9,40 628665 90,60 693719 100,00

Gao 153056 22,50 526855 77,50 679911 100,00

Kidal 35105 44,30 44218 55,70 79324 100,00

Taoudenni 44270 44,50 55229 55,50 99499 100,00

Ménaka 118482 52,60 106741 47,40 225223 100,00

Nioro 874 0,10 679505 99,90 680380 100,00

32 32

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 12

Région
Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif Poids (%) Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Kita 2080 0,30 666886 99,70 668966 100,00

Dioïla 133 0,00 674287 100,00 674419 100,00

Nara 211 0,10 278692 99,90 278904 100,00

Bougouni 1048 0,10 1566485 99,90 1567533 100,00

Koutiala 437 0,00 1152939 100,00 1153375 100,00

San 903 0,10 814282 99,90 815185 100,00

Douentza 943 0,10 719336 99,90 720279 100,00

Bandiagara 694 0,50 146535 99,50 147229 100,00

Bamako 0 0,00 4211468 100,00 4211468 100,00

Ensemble 434398 2,00 20913189 98,00 21347587 100,00

La carte 2.1 présente le poids de la population nomade dans chaque région du Mali.
C’est la Région de Gao qui a la proportion la plus élevée des nomades.

Carte 2.1 : Poids démographique (%) de la population nomade par région

Les données de ce tableau 2.2 ci-après montrent que la population nomade est inégalement répartie
sur le territoire national. Cette catégorie de population est plus concentrée dans la région de Gao
(35,20%), Ménaka (26,9%), Tombouctou (15,20%) et Kidal (8,10%). Cela indique que les nomades sont

33 33

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 13

principalement localisés dans certaines régions spécifiques, avec une forte présence dans le nord du
pays.

Tableau 2.2: Répartition (en %) de la population résidente des ménages

ordinaires par région de résidence selon le type de population.

Région
Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

Kayes 0,6 8,7 8,6

Koulikoro 0,9 10,7 10,5

Sikasso 0,4 7,3 7,2

Ségou 0,5 10,6 10,3

Mopti 0,2 4,2 3,9

Tombouctou 15,0 3,0 3,2

Gao 35,2 2,5 3,2

Kidal 8,1 0,2 0,4

Taoudenni 10,2 0,3 0,5

Ménaka 27,3 0,5 1,1

Nioro 0,2 3,2 3,2

Kita 0,5 3,2 3,1

Dioïla 0,0 3,2 3,2

Nara 0,0 1,3 1,3

Bougouni 0,2 7,5 7,3

Koutiala 0,1 5,5 5,4

San 0,2 3,9 3,8

Douentza 0,2 3,4 3,4

Bandiagara 0,2 0,7 0,7

Bamako 0,0 20,1 19,7

Ensemble
% 100,0 100,0 100,0

Effectif 434398 20913189 21347587

2.1.2 Evolution du volume global, du poids démographique et accroissement

de la population nomade

De 1998 à 2022, le poids démographique de la population nomade a doublé, passant de 1,00% à 2,02%.

Dans le tableau 2.3, la population nomade suit une augmentation soutenue dans le temps. En effet,
cette population est passée de 93 296 habitants en 1998 à 133 084 en 2009 et à 434 398 habitants en
2022. Cette évolution correspond à un taux d’accroissement intercensitaire annuel moyen de 3,3% sur
la période 1998-2009 et 9,3% entre 2009 et 2022. Au regard de la tendance observée dans ce tableau
2.3, entre 1998 et 2022, on assiste en une multiplication par 4,7 de la population nomade pour environ
un temps de doublement de moins de 8 ans entre 2009 et 2022.

34 34

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 14

Tableau 2.3: Evolution du volume, du poids démographique (%) et du taux

d’accroissement intercensitaire par type de population de 1998 à

2022.

Type de Population 1998 2009 2022

Nomade 93296 133084 434 398

Sédentaire 9810912 14395578 21347587

Ensemble 9 810 912 14 528 662 22 395 489

Poids démographique des nomades (en %) 1,0 0,92 2,03

Taux d’accroissement intercensitaire de la

population nomade (en %)

-
3,3 9,3

Taux d’accroissement intercensitaire de la
population sédentaire (en %)

-
3,5 3,1

Taux d’accroissement intercensitaire de la
population totale (en %)

3,6 3,3

2.2 Structure par âge et par sexe de la population nomade

Cette section, traite de la répartition de la population par grands groupes d’âges classiques et rapport
de dépendance démographique des nomades.

2.2.1 Structure de la population nomade par groupes d’âges quinquennaux

et pyramide des âges

Les données dans ce tableau 2.4 montrent que la population nomade est très jeune ; les moins de 15
ans représentent 44,8% de la population totale. Le groupe d’âges 5-9 ans a la proportion la plus élevée
avec 16,40% par contre à partir des 85-89 ans à 95-99 ont 0,10%. A propos des femmes, la proportion
des femmes dans le groupe d’âges 20-24 ans est le plus élevé avec 54,3% et la plus faible et observée
dans la tranche d’âge 70-74 ans avec 30,0%. Cela indique une concentration plus importante de jeunes
enfants et de jeunes femmes dans la population, avec une diminution notable des proportions dans les
groupes d'âge plus avancés.

Les résultats de ce tableau 2.4 par groupe d’âges donnent un rapport de masculinité de 289,54% chez
les nomades contre 197,31% chez les sédentaires. En regardant davantage ce tableau 2.4, le rapport
de masculinité est plus élevé chez les nomades que les sédentaires sauf dans les groupes d’âges 20-
24 ans. Ces rapports de masculinité laissent croire qu’il y a un déficit prononcé de femmes nomades
par rapport aux hommes à tous les âges sauf entre 20 et 40 ans.

35 35

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 15

Tableau 2.4: Répartition (effectif et %) de la population nomade par groupes

d’âges quinquennaux selon le sexe, rapport de masculinité et

pourcentage de femmes.

Groupe d’âges
Masculin Féminin Ensemble Rapport de

masculinité
%

femmes Effectif % Effectif % Effectif %
0-4 ans 40364 17,10 30177 15,20 70541 16,20 133,80 42,80
5-9 ans 40131 17,00 31118 15,70 71249 16,40 129,00 43,70
10-14 ans 30330 12,70 22578 11,40 52908 12,20 134,30 42,70
15-19 ans 20638 8,70 18540 9,40 39178 9,00 111,30 47,30
20-24 ans 18882 8,00 22409 11,30 41291 9,50 84,30 54,30
25-29 ans 13615 5,80 14759 7,50 28373 6,50 92,30 52,00

30-34 ans 15254 6,50 16419 8,30 31673 7,30 92,90 51,80

35-39 ans 9747 4,10 10080 5,10 19827 4,60 96,70 50,80
40-44 ans 12179 5,20 11569 5,80 23748 5,50 105,30 48,70

45-49 ans 7691 3,30 5460 2,80 13151 3,00 140,90 41,50

50-54 ans 8559 3,60 5695 2,80 14253 3,30 150,30 40,00
55-59 ans 4417 1,80 2389 1,20 6806 1,60 184,90 35,10

60-64 ans 6321 2,70 2769 1,40 9090 2,10 228,30 30,50

65-69 ans 2425 1,00 1171 0,60 3596 0,80 207,00 32,60
70-74 ans 2763 1,20 1184 0,60 3947 0,90 233,30 30,00
75-79 ans 1083 0,50 563 0,30 1646 0,40 192,40 34,20
80-84 ans 1072 0,50 612 0,30 1684 0,40 175,20 36,30
85-89 ans 328 0,10 210 0,10 538 0,10 155,80 39,10
90-94 ans 278 0,10 168 0,10 445 0,10 165,60 37,70
95-99 ans 225 0,10 111 0,10 336 0,10 203,00 33,00
100 ans et plus 72 0,00 47 0,00 119 0,00 152,30 39,60
Ensemble 236371 100 198027 100,0 434398 100,0 119,40 45,60

Le graphique 2.1 met en évidence les disparités entre les populations nomade et sédentaire en termes
de structure par sexe. Il en ressort que la population nomade affiche une sur-représentativité masculine
aux âges bas et avancés, avec des rapports de masculinité entre 150 et 250% à partir de 50 ans. Ceci
indique que le nomadisme est beaucoup plus masculin que féminin.

Graphique 2.1 : Rapport de masculinité par type de population

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

0-
4

an
s

5-
9

10
-1

15
-1

20
-2

25
-2

30
-3

35
-3

40
-4

45
-4

50
-5

55
-5

60
-6

65
-6

70
-7

75
-7

80
-8

85
-8

90
-9

95
-9

10
0

et
p

lu
s

Nomade Sédentaire

36 36

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 16

Cette pyramide a une base large et un sommet rétrécit, reflétant une population jeune et vers les âges
avancés elle devient moins nombreuse traduisant une forte mortalité aux âges élevés.

Graphique 2.2 : Pyramides emboîtées des âges des populations nomade et
sédentaire.

2.2.2 Age moyen

Les nomades semblent un peu plus âgés que les sédentaires quel que soit le sexe. En effet, le tableau
2.5 montre que l’âge moyen des nomades (21,9 ans) est supérieur à celui des sédentaires (20,8) ans.
La même tendance se dégage tant chez les hommes que chez les femmes. Autrement dit la population
nomade est dans l’ensemble légèrement moins jeune que la population sédentaire.

Tableau 2.5: Age moyen de la population par type de population selon le sexe

Type de population
Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Nomade 22,2 21,6 21,9

Sédentaire 20,7 20,9 20,8

Ensemble 20,7 20,9 20,8

2.2.3 Structure par grand groupe d’âges classiques et rapport de dépendance

démographique

L’analyse de la structure par grand groupe d’âges de la population nomade met en exergue une légère
prédominance des inactifs (0-14 ans, 65 et plus) chez les hommes. Par contre chez les femmes, les
actives sont en proportion plus représentées (55,6%). Ceci correspond à des rapports de dépendance

12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

0-4
5-9

10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79

80 +

Nomade mas Nomade Fém Sédentaire mas Sédentaire fém

FémininMasculin

37 37

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 17

démographique de 101,5% et 79,9% respectivement chez les masculins et féminins. Globalement, le
rapport de dépendance démographique est de 91,0% pour les nomades.

Tableau 2.6: Répartition (effectif et %) de la population résidente des nomades
par grand groupe d’âges (0-14 ans, 15-64 ans, 65 ans et plus) selon

le sexe et rapport de dépendance

Grand groupe d’âges
Sexe

Masculin Féminin Ensemble
Effectif % Effectif % Effectif %

0-14 ans 110825 46,90 83873 42,30 194698 44,80

15-64 ans 117302 49,60 110087 55,60 227389 52,40

65 ans et + 8245 3,50 4066 2,10 12311 2,80

Ensemble 236371 100,00 198027 100,00 434398 100,00
Rapport de dépendance
démographique (%)

101,5 79,9 91,0

Le tableau 2.7 et le Graphique 2.3 indiquent que les rapports de dépendance démographique sont
moins élevés chez les nomades dans les régions où le phénomène est plus important (Tombouctou,
Gao, Kidal, Taoudenni, Ménaka). Dans les autres régions, les rapports sont beaucoup plus élevés chez
les nomades ; dépassant 1000% dans les régions de Nioro, Nara et Koutiala.

Tableau 2.7: Rapport de dépendance démographique selon la région, le type de
population et le sexe.

Région
Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Kayes 422,80 579,80 485,30 109,60 95,80 102,40

Koulikoro 191,10 408,70 253,10 110,20 97,70 103,80

Sikasso 288,40 487,80 355,30 110,90 97,70 104,00

Ségou 453,60 516,10 483,20 110,80 95,50 102,90

Mopti 111,90 86,30 98,90 106,70 89,90 98,10

Tombouctou 97,90 80,00 89,20 100,90 84,80 92,90

Gao 95,30 75,80 85,80 109,60 94,70 102,00

Kidal 84,10 67,50 76,10 83,40 69,70 76,90

Taoudenni 73,40 60,80 67,50 83,90 67,00 75,90

Ménaka 115,10 79,20 97,40 114,30 83,10 98,90

Nioro 1176,30 1396,90 1277,50 139,70 106,50 121,40

Kita 289,40 429,70 344,20 131,20 106,60 118,20

Dioïla 294,70 537,50 371,40 113,60 97,30 105,10

38 38

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 18

Région
Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Nara 1225,00 1433,30 1306,70 139,50 105,70 121,40

Bougouni 304,80 421,60 349,80 117,60 104,00 110,70

Koutiala 1649,40 1708,40 1648,00 124,10 104,40 113,60

San 432,90 425,00 428,10 115,00 103,20 109,00

Douentza 156,80 120,60 138,00 105,80 93,70 99,60

Bandiagara 142,40 100,50 119,80 132,40 110,80 121,00

Bamako

-

81,30 78,90 80,10

Ensemble 101,50 79,90 91,00 107,00 94,20 100,40

Graphique 2.3 : Rapport de dépendance démographique (%) par type de
population

2.3 Population nomade des groupes d’âges opérationnels par sexe

2.3.1 Enfants d’âge vaccinal (0-4 ans)

Dans l’ensemble, l’on compte 70 541 enfants nomades de moins de 5 ans dont 40 364 de sexe masculin
(voir Tableau A.2.1. en annexe). Etant donné que cette couche de la société est fragile et exposée à de
nombreuses maladies endémiques ou épidémiques, il est nécessaire d’initier des programmes en leur
faveur.

2.3.2 Enfants de 0-14 ans et 0-17 ans

La population âgée de 0-14 ans représente, la première tranche de la population inactive. Les données
du tableau 2.8 montrent que cette catégorie est plus proportionnellement plus représentée dans les
régions de Gao (33,74%), Ménaka (28,80%), Tombouctou (14,42%), Taoudenni (8,58%) et Kidal
(7,28%).

0
200
400
600
800

1000
1200
1400
1600
1800

Ka
ye

Ko
ul
iko

Si
ka

ss
o

Sé
go

u
M

op
ti

To
m

bo
uc

to
u

G
ao

Ki
da

Ta
ou

de
nn

M
én

ak
a
Ni

or
o

Ki
ta

Di
oï

la
Na

Bo
ug

ou
ni

Ko
ut

ia
la

Sa
n

Do
ue

nt
za

Ba
nd

ia
ga

En
se

m
bl
eR

a
p
p
o
rt

d
e
d

é
p
e
n
d
a
n
ce

d
é
m

o
g
ra

p
h
iq

u
e
(

e
n
%

)

Nomade Sédentaire

39 39

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 19

Cela montre une forte présence de jeunes enfants dans ces régions, ce qui peut avoir des implications
importantes pour les services éducatifs et de santé, ainsi que pour la planification des ressources
locales.

Tableau 2.8: Répartition (effectif et %) des enfants nomades âgés de 0-14 ans par

région selon le sexe.

Région

Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Effectif Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Kayes 1167 1080 1,29 2247 1,10

Koulikoro 1571 1336 1,59 2908 1,40

Sikasso 445 383 0,46 829 0,40

Ségou 932 942 1,12 1874 0,90

Mopti 247 195 0,23 442 0,20

Tombouctou 15746 12339 14,71 28084 14,40

Gao 37098 28587 34,08 65685 33,70

Kidal 8004 6171 7,36 14174 7,20

Taoudenni 9536 7163 8,54 16699 8,50

Ménaka 33136 22937 27,35 56073 28,80

Nioro 334 331 0,39 665 0,30

Kita 982 933 1,11 1915 0,90

Dioïla 59 45 0,05 104 0,00

Nara 104 92 0,11 195 0,10

Bougouni 432 372 0,44 804 0,40

Koutiala 210 201 0,24 411 0,20

San 356 365 0,44 721 0,30

Douentza 256 223 0,27 480 0,20

Bandiagara 210 176 0,21 387 0,20

Bamako 0 0 0,00 0 0,00

Ensemble 110825 83873 100,00 194698 100,00

Les données du tableau 2.9 montrent que les effectifs d’enfants âgés de 0-17 ans nomades sont plus
importants dans les régions de Gao avec 33,44%, Ménaka avec 26,46% et à Tombouctou avec 14,51%
contre 34,00% de femmes nomades, 27,24% à Ménaka et 15,01% à Gao. Ces chiffres doivent interpeler
le gouvernement malien et les partenaires en charge des enfants à mettre un accent particulier dans la
prise en charge et l’encadrement social des enfants (investir dans les secteurs sociaux économiques
de base tels que l’éducation, la santé, l’emploi, etc.).

40 40

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 20

Tableau 2.9: Répartition (effectif et %) des enfants nomades âgés de 0-17 ans par

région selon le sexe

Région

Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Effectif Poids (%) Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Kayes 1193 0,90 1095 1,10 992310 8,60

Koulikoro 1599 1,20 1366 1,40 1220490 10,60

Sikasso 450 0,30 387 0,40 834827 7,30

Ségou 954 0,70 963 1,00 1190631 10,40

Mopti 273 0,20 231 0,20 438521 3,80

Tombouctou 17935 14,50 14142 15,00 356250 3,10

Gao 41331 33,40 32030 34,00 355248 3,10

Kidal 9240 7,40 7126 7,50 36926 0,30

Taoudenni 11202 9,00 8414 8,90 45550 0,40

Ménaka 36410 29,40 25660 27,20 118658 1,00

Nioro 346 0,20 334 0,30 391718 3,40

Kita 984 0,80 936 0,90 387466 3,30

Dioïla 60 0,00 46 0,00 367681 3,20

Nara 104 0,00 92 0,10 160432 1,40

Bougouni 442 0,30 376 0,40 873104 7,60

Koutiala 210 0,10 202 0,20 658502 5,70

San 359 0,20 369 0,30 450847 3,90

Douentza 278 0,20 246 0,20 410307 3,50

Bandiagara 220 0,10 188 0,20 77205 0,60

Bamako 0 0,00 0 0,00 2074639 18,10

Ensemble 123588 100,00 94202 100,00 11441311 100,00

2.3.3 Femmes adolescentes (12-19 ans)

Les adolescentes peuvent être exposées au risque de la fécondité précoce et de ses conséquences
sanitaires. Le Tableau 2.10 montre que les adolescentes de 12-19 ans sont beaucoup plus représentées
à Bamako avec 23,24 dans l’ensemble des femmes adolescentes des deux types de population. Elle
est plus représentée chez les sédentaires avec 23,63% à Bamako contre 34,66% chez les nomades à
Gao, à Ménaka avec 27,13%. Ces 12-19 ans des femmes adolescentes recouvrent les femmes en âge
de procréer qui sont très sensibles dans la société. Ces adolescentes, étant en âge de procréer, sont
particulièrement vulnérables dans la société, ce qui souligne l'importance de mettre en place des
mesures de santé et d'éducation adaptées pour les protéger et les soutenir.

41 41

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 21

Tableau 2.10: Répartition (effectif et %) des adolescentes âgées de 12-19 ans

par région selon le type de population.

Région

Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif Poids (%) Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Kayes 60 0,19 167684 8,91 167744 8,77

Koulikoro 71 0,22 194104 10,32 194174 10,15

Sikasso 16 0,05 135008 7,18 135024 7,06

Ségou 48 0,15 190795 10,14 190843 9,98

Mopti 79 0,25 67605 3,59 67684 3,54

Tombouctou 5188 16,44 53627 2,85 58816 3,07
Gao 10935 34,66 43449 2,31 54385 2,84

Kidal 2804 8,89 3395 0,18 6199 0,32

Taoudenni 3609 11,44 4225 0,22 7834 0,41

Ménaka 8561 27,13 8278 0,44 16839 0,88

Nioro 8 0,03 60246 3,20 60255 3,15

Kita 19 0,06 57780 3,07 57799 3,02

Dioïla 1 0,00 57261 3,04 57262 2,99

Nara 1 0,00 22159 1,18 22160 1,16

Bougouni 22 0,07 125280 6,66 125303 6,55

Koutiala 2 0,01 108194 5,75 108197 5,66

San 15 0,05 68402 3,64 68417 3,58

Douentza 33 0,10 11912 0,63 11946 0,62

Bandiagara 79 0,25 57581 3,06 57660 3,01

Bamako 0 0,00 444602 23,63 444602 23,24

Ensemble 31552 100,00 1881590 100,00 1913142 100,00

2.3.4 Femmes et adolescentes en âge de procréer (12-14 ans ; 15-49 ans et 12-

49 ans)

La répartition par région de la population nomade féminine en âge de procréer indique que la catégorie
des 12-14 ans est plus représentée dans les régions de Gao (35,9%), Ménaka (26,5) et Tombouctou
(16,7%). Les proportions de femmes nomades de 15-49 ans sont importantes dans les mêmes régions
tandis que les sédentaires de la même tranche d’âges sont plus représentés dans le District de Bamako
(22,7%) et dans les régions de Koulikoro (10,43%) et Ségou (10,33%).

Tableau 2.11: Répartition (effectif et %) des femmes et adolescentes en âge de

procréer (12-14 ans ; 15-49 ans et 12-49 ans) par région selon le type

de population.

Région

Femmes de 12-14 ans Femmes de 15-49 ans

Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire

Kayes 22 68959 0,17 8,99 170 416806 0,17 8,73

Koulikoro 11 77839 0,08 10,15 318 497813 0,32 10,43

Sikasso 6 57956 0,05 7,56 75 345039 0,08 7,23

Ségou 19 80066 0,14 10,44 159 493227 0,16 10,33

Mopti 35 27826 0,27 3,63 209 190833 0,21 4,00
Tombouctou 2169 21070 16,67 2,75 14950 145354 15,07 3,04

42 42

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 22

Région

Femmes de 12-14 ans Femmes de 15-49 ans

Effectif Poids (%) Effectif Poids (%)

Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire

Gao 4667 16278 35,87 2,12 35713 117891 35,99 2,47

Kidal 1037 1260 7,97 0,16 8614 10711 8,68 0,22

Taoudenni 1524 1791 11,71 0,23 10998 13460 11,08 0,28

Ménaka 3446 3186 26,49 0,42 27392 24600 27,60 0,52

Nioro 2 26062 0,02 3,40 57 145751 0,06 3,05

Kita 12 22984 0,09 3,00 65 145018 0,07 3,04

Dioïla 0 24367 0,00 3,18 8 148425 0,01 3,11

Nara 0 9154 0,00 1,19 6 59728 0,01 1,25

Bougouni 7 52996 0,06 6,91 81 333730 0,08 6,99

Koutiala 0 47650 0,00 6,21 12 253567 0,01 5,31

San 4 31043 0,03 4,05 74 168177 0,07 3,52

Douentza 15 4933 0,11 0,64 134 32452 0,13 0,68

Bandiagara 35 25594 0,27 3,34 199 147247 0,20 3,08

Bamako 0 165988 0,00 21,64 0 1084902 0,00 22,72

Ensemble 13012 767002 100,00 100,00 99235 4774729 100,00 100,00

2.3.5 Population nomade malienne d’âge électoral (maliens de 18 ans et +)

Quel que soit le sexe, la population nomade malienne d’âge électoral est plus représentée dans les
régions de Gao, Ménaka, Tombouctou et Taoudenni. Les plus faibles proportions sont observées dans
les régions de Nara, Dioïla et Koutiala (0,01%).

Tableau 2.12: Répartition (effectif et %) de la population malienne nomade de 18

ans et plus par région selon le sexe.

Région

Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Effectif % Effectif % Effectif %

Kayes 252 0,20 166 0,20 418 0,20

Koulikoro 733 0,70 273 0,30 1006 0,48

Sikasso 115 0,10 61 0,10 176 0,08

Ségou 196 0,20 172 0,20 368 0,18

Mopti 215 0,20 200 0,20 414 0,20

Tombouctou 16953 15,60 15951 15,90 32904 15,73

Gao 40856 37,50 37776 37,60 78633 37,58

Kidal 6780 6,20 6193 6,20 12973 6,20

Taoudenni 13162 12,10 11472 11,40 24634 11,77

Ménaka 28759 26,40 27460 27,30 56220 26,87

Kita 115 0,10 78 0,10 192 0,09

Nioro 78 0,10 63 0,10 141 0,07

Dioïla 15 0,00 6 0,00 21 0,01

Nara 10 0,00 6 0,00 16 0,01

Bougouni 135 0,10 82 0,10 217 0,10

Koutiala 14 0,00 10 0,00 23 0,01

San 91 0,10 84 0,10 175 0,08

43 43

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 23

Région

Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Effectif % Effectif % Effectif %

Bandiagara 197 0,20 219 0,20 415 0,20

Douentza 141 0,10 144 0,10 285 0,14

Bamako - - - - - -

Ensemble 108817 100,0 100417 100,00 209233 100,00

2.3.6 Personnes âgées (60-79 ans, 80 ans et +, 60 ans et +)

Le Tableau 2.13 présente la structure par sexe des personnes âgées nomades ; c’est - à - dire celles
âgées de 60 ans ou plus, au sens de la Décision N° 0173 MSSPACAB du 9 juin 1993 portant création
du Comité National de suivi du Programme en faveur des Personne Agées. Il en ressort que 14,6% ont
80 ans ou plus. Cette proportion semble plus élevée chez le sexe féminin (16,8%). L’on note cependant
que le pourcentage de femmes est assez faible (31,9%) chez les nomades âgés.

Tableau 2.13: Répartition (%) des personnes âgées nomades de 60 ans ou plus

par groupe d’âges selon le sexe et leur poids démographique (%)

Tranche d’âges
Sexe Poids (%)

démographique*
RM

%
Femmes Masculin Féminin Ensemble

60-79 ans 86,40 83,20 85,40 2,00 221,40 31,10

80 ans et plus 13,60 16,80 14,60 2,90 172,00 36,80

Ensemble
(60 ans et
plus)

% 100,00 100,00 100,00
2,10 213,10 31,90

Effectif 14565 6835 21401

* Note: Il s'agit du poids de la population nomade du groupe d’âges dans la population totale.

2.3.7 Population nomade d’âges préscolaire et scolaire

Les données du tableau 2.14 montrent que quel que soit le cycle d’enseignement, les proportions de la
population nomade préscolarisable et scolarisable sont plus élevées dans les régions de Gao, Ménaka,
Taoudenni et Kidal. Elle est de l’ordre de 27% dans la première région suscitée. Les plus faibles
proportions sont observées à Dioïla et Nara.

44 44

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 24

Tableau 2.14: Répartition (effectif et %) de la population nomade d’âges

préscolaire et scolaire par région selon le cycle d’enseignement.

2.4. Vue d’ensemble

Les résultats du RGPH5 indiquent que la population nomade est estimée à 434398 dont 236371 de
sexe masculin. Les femmes nomades représentent 45,6%. Cette population est extrêmement jeune ;
les moins de 15 ans représentent 44,8%. L’âge moyen est de 21,9 ans.

Cette population est essentiellement localisée dans les régions du nord (Gao, Ménaka, Taoudenni,
Tombouctou et Kidal). Plus de la moitié (52,60%) de la population de la région de Ménaka est nomade.
Les autres régions qui présentent les plus forts poids démographiques des nomades sont par ordre
d’importance : Taoudenni (44,50%), Kidal (44,30%), Gao (22,50%) et Tombouctou (9,40%). De 1998
à 2022, le poids démographique de la population nomade a doublé, passant de 1,00% à 2,00%.

La population nomade suit une augmentation soutenue dans le temps. En effet, cette population est
passée de 93 296 habitants en 1998 à 133 084 en 2009 et à 434 398 habitants en 2022.
Bien qu’en effectifs faibles dans certaines régions, la population nomade compte également les cibles
des programmes de développement socioéconomique et socio sanitaire. Les effectifs de population
scolarisable sont importants. Les effectifs d’enfants âgés de 0-17 ans nomades sont plus importants

Région

3-6 ans
(Préscolaire)

7-12 ans

(Enseignement
Fondamental 1

Cycle)

13-15 ans

(Enseignement
fondamental 2

Cycle)

16-18 ans
(Secondaire)

19-24 ans
(Supérieur)

Effectif
Poids

(%)
Effectif

Poids
(%)

Effectif
Poids

(%)
Effectif

Poids
(%)

Effectif
Poids

(%)

Kayes 996 1,53 580 0,77 41 0,16 51 0,21 116 0,24

Koulikoro 1252 1,92 699 0,93 42 0,17 58 0,24 315 0,65

Sikasso 351 0,54 217 0,29 10 0,04 9 0,03 56 0,12

Ségou 801 1,23 478 0,64 40 0,16 37 0,15 64 0,13

Mopti 135 0,21 192 0,26 69 0,27 56 0,23 89 0,18

Tombouctou 8965 13,76 12115 16,12 4412 17,39 3975 16,18 6879 14,30

Gao 21361 32,78 26019 34,61 8867 34,96 8315 33,84 17799 37,00

Kidal 4525 6,94 5413 7,20 2039 8,04 2417 9,84 4261 8,86

Taoudenni 4909 7,53 7010 9,32 3010 11,87 3097 12,60 5225 10,86

Ménaka 19346 29,69 20900 27,80 6691 26,38 6434 26,18 13061 27,15

Nioro 907 1,39 457 0,61 8 0,03 5 0,02 17 0,03

Kita 286 0,44 189 0,25 16 0,06 17 0,07 36 0,07

Dioïla 38 0,06 35 0,05 3 0,01 1 0,00 8 0,02

Nara 89 0,14 52 0,07 0 0,00 1 0,00 4 0,01

Bougouni 347 0,53 205 0,27 15 0,06 18 0,07 31 0,06

Koutiala 233 0,36 108 0,14 1 0,00 2 0,01 5 0,01

San 329 0,51 182 0,24 8 0,03 8 0,03 30 0,06

Douentza 152 0,23 160 0,21 26 0,10 25 0,10 20 0,04

Bandiagara 147 0,23 169 0,22 68 0,27 47 0,19 88 0,18

Bamako - - - - - - - - - -

Ensemble 65168 100,00 75180 100,00 25365 100,00 24573 100,00 48102 100,00

dans les régions de Gao (33,74%), Ménaka (28,80%), Tombouctou (14,42%), Taoudenni (8,58%) et
Kidal (7,28%).

45 45

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 25

CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES SOCIODEMOGRAPHIQUES DE

LA POPULATION NOMADE

Ce chapitre aborde certaines caractéristiques sociodémographiques, notamment la situation par rapport
au handicap majeur et la présence de certaines caractéristiques physiques (albinos, bossu, nain) chez
les nomades. En outre, les éléments de la dynamique démographique de la population nomade porte
notamment sur la nuptialité, la fécondité des femmes et la survie des parents.

3.1. Caractéristiques sociodémographiques

Cette section traite les caractéristiques sociodémographiques suivantes : la situation par rapport au
handicap majeur et la présence de certaines caractéristiques chez les nomades.

3.1.1. Situation par rapport au handicap majeur

Au regard des données de ce tableau 3.1 ; le taux de handicap est moins élevé chez les nomades que
le sédentaires (0,56% contre 0,77%). Le même constat est valable quel que soit le sexe même si l’écart
est moins important entre les sexes chez les nomades.

Au Mali, le nombre total des personnes vivant avec un handicap majeur dénombré pendant le RGPH5
est assez important. La proportion des personnes vivant avec un handicap majeur varie selon le type de
population et le sexe.

Tableau 3.1: Taux de handicap (%) par type de population selon le sexe

Type de population
Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Nomade 0,58 0,55 0,56

Sédentaire 0,86 0,68 0,77

Ensemble 0,85 0,67 0,76

La répartition par type de handicap présentée dans le tableau 3.2 indique que les infirmes de membre
inférieur (41,70¨%) et les malentendants (25,3%) sont les plus représentés chez les nomades, quel que
soit le sexe. Chez les sédentaires, c’est plutôt les malvoyants qui occupent la deuxième position, quel
que soit le sexe.

46 46

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 26

Tableau 3.2: Répartition (en %) des personnes vivant avec un handicap par type

de handicap selon le type de population et le sexe.

Type de handicap
Nomade Sédentaire Ensemble

Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens.

Infirme de membre(s)
inférieur(s)

41,70 48,40 44,70 16,80 17,50 17,10 17,20 18,00 17,50

Infirme de membre(s)
supérieur(s)

9,60 7,40 8,60 8,20 8,50 8,30 8,30 8,50 8,40

Aveugle 2,40 3,50 2,90 5,50 4,10 4,90 5,50 4,10 4,80

Borgne 2,90 2,50 2,70 4,10 3,90 4,00 4,00 3,90 4,00

Malvoyant 4,80 2,60 3,80 14,60 15,00 14,80 14,50 14,80 14,60

Muet 0,10 0,50 0,20 2,70 2,60 2,60 2,60 2,50 2,60

Sourd 1,50 1,30 1,40 3,60 3,90 3,80 3,60 3,90 3,70

Sourd-muet 0,50 0,60 0,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,50 3,60

Malentendant 26,40 23,90 25,30 6,50 7,10 6,80 6,80 7,40 7,00

Déficient intellectuel 2,50 2,30 2,40 4,30 4,20 4,20 4,20 4,20 4,20

Déficient
mental/psychique

1,50 1,70 1,60 6,50 6,10 6,30 6,40 6,10 6,30

Polyhandicap majeur 1,00 1,00 1,00 3,80 3,60 3,70 3,80 3,60 3,70

Autre handicap
physique majeur

1,60 1,70 1,70 10,50 10,00 10,30 10,30 9,90 10,10

Autre handicap
majeur

3,50 2,60 3,10 9,30 9,90 9,60 9,20 9,60 9,50

Ensemble
% 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Effectif 1366 1086 2454 89541 70693 160236 90910 71778 162688

3.1.2 Nomades présentant certaines caractéristiques physiques (albinos,

bossu, nain)

Lors de la collecte des données du RGPH5 en 2022, pour répondre aux besoins de nombreux
utilisateurs, des questions relatives à certaines caractéristiques physiques ont été posées à tous les
individus se trouvant dans les ménages ordinaires. Ainsi, six (06) types de caractéristiques physiques
ont été retenus dans le questionnaire qui sont : Bossu ; Bossu ; Nain ; Albinos et Bossu ; Albinos et Nain ;
Bossu et Nain ; Albinos, Bossu et Nain. Les données le tableau 3.4 est indiquent que les caractéristiques
physiques visées par le RGPH-5 sont rares (de l’ordre de 0,3%) dans les deux types de population et ce,
quel que soit le sexe.

47 47

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 27

Tableau 3.3: Répartition (effectif et %) de la population par certaines

caractéristiques physiques selon le type de population et le sexe.

Caractéristiques
physiques

Nomade Sédentaire Ensemble

Mas. Fém. Ens. Mas. Fém. Ens. Mas. Fém. Ens.

Aucune 99,70 99,70 99,70 99,70 99,70 99,70 99,70 99,70 99,70

Albinos, Bossu ou
Nain

0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

Ensemble

100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

% 236371 198027 434398 10456445 10456744 20913189 10692816 10654771 21347587

Les effectifs de nomades ayant au moins une des caractéristiques physiques (albinos, bossu, nain) sont
plus importants à Gao (304), Ménaka (291), Kidal (282), Tombouctou (125) et Taoudenni (142); pour un
effectif total de 1150 nomades. Voir Tableau A.3.1. en annexe.

3.2. Dynamique démographique

Cette section traite de la nuptialité, la fécondité des femmes et la survie des parents des personnes
nomades.

3.2.1 Nuptialité

L’objet de cette sous-section est d’analyser la nuptialité de la population nomade âgée de 12 ans ou plus.
Cette analyse est intéressante tant sur le plan démographique que sur le plan social. En effet, l’entrée
en première union agit sur la dynamique de la population à travers son effet sur la fécondité ; elle influe
sur le statut social des individus qui se voient investis de nouvelles missions au sein de leur société suite
à leur passage du statut de célibataire à celui de marié.

3.2.1.1 Etat matrimonial

Les données du tableau 3.4 indiquent que la proportion des célibataires de sexe masculin est nettement
inférieure chez les nomades (35,50%) à celle des sédentaires (43,60%). Par contre, pour le sexe féminin,
les proportions de célibataires sont quasi-identiques chez les nomades et chez les sédentaires (moins
de 28%).

48 48

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 28

Tableau 3.4: Répartition (effectif et %) de la population de 12 ans et plus par état

matrimonial selon le sexe.

Etat matrimonial
Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Masculin Féminin

Célibataire 36,40 27,10 43,60 27,70

Monogame 57,10 60,60 38,50 41,40

Polygame 2 3,80 5,90 11,40 19,50

Polygame 3 0,10 0,20 1,30 3,20

Polygame 4 0,10 0,10 0,20 0,70

Polygame 5 et plus 0,00 0,00 0,00 0,10

Divorcé(e) 0,30 0,90 0,20 0,50

Séparé(e) 0,20 0,50 0,20 0,50

Veuf 0,50 3,20 0,40 3,80

Union libre/ Concubinage 1,50 1,30 4,10 2,60

Ensemble
% 100,00 100,00 100,00 100,00

Effectif 143013 127166 6182129 6439949

3.2.1.2 Nuptialité des adolescents (12-19 ans)

Le Mali étant un pays de tradition forte, la nuptialité reste marquée pour la tranche d’âge 12-19 ans.
Officiellement au Mali, l’âge requis pour le mariage de la jeune fille est fixé à 16 ans selon le Code de
personne et de la Famille qui est en vigueur.

Les données du tableau 3.5 indiquent que les proportions d’adolescentes mariées sont élevées chez les
nomades que les sédentaires dans l’ensemble et quel que soit le sexe. Elle est de 6,5% chez les
nomades masculins contre 2,3% chez les sédentaires. Pour les adolescentes, elle est de 25,1% chez
les nomades contre 20,7% chez les sédentaires.

Tableau 3.5: Proportion (%) d’adolescentes (12-19 ans) mariées par type de

population selon le sexe.

Type de population
Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Nomade 6,5 25,1 15,2

Sédentaire 2,3 20,7 11,6

3.2.2 Fécondité des femmes nomades

La fécondité est l’un des phénomènes démographiques très sensible dans tous les pays.
Les données du tableau 3.6 montrent que la fécondité est beaucoup plus élevée chez les femmes
sédentaires que les nomades avec un ISF de 6,1 contre 4,0. En outre, le calendrier de la fécondité dans
les deux types de population est divergent. En effet, chez les femmes sédentaires, la fécondité est
concentrée entre 20 et 39 ans tandis que chez les nomades, elle est concentrée entre 20 et 34 ans. Il

49 49

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 29

faut également relever le fait que la fécondité des adolescentes est plus marquée chez les nomades
avec un taux de fécondité de 169‰ à 15-19 ans contre 128‰ pour les sédentaires.
L’âge moyen à la procréation (AMP) est pratiquement le même pour les deux catégories de population
(30 ans).

Tableau 3.6: Taux de fécondité (‰) et âge moyen à la procréation par groupe

d’âges selon le type de population

Groupe d’Ages
Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

15-19 169,30 128,2 129,00

20-24 175,50 246,5 245,10

25-29 163,30 276,6 274,30

30-34 149,00 245,8 243,60

35-39 52,00 191,1 188,20

40-44 48,30 96,6 95,40

45-49 35,60 42,2 42,10

ISF 4,0 6,1 6,1

AMP 30,1 29,9 29,9

3.2.3. Survie des parents nomades

Au RGPH5 de 2022, des questions relatives à la survie des parents biologiques ont été posées à tous
les individus vivant dans les ménages ordinaires. L’objectif était de savoir si le père ou la mère de
l’individu était en vie au moment du dénombrement.

3.2.3.1 Survie du père

La survie du père dans ce tableau 3.7 varie selon l’âge de la personne recensée aussi bien pour les
nomades que pour les sédentaires. Les données montrent que quelle que soit la tranche d’âges, les
proportions de personnes ayant leur père en vie dans le ménage sont plus élevées chez les nomades.
Si 94,60% des enfants âgés 0 -14 ans ont leur père envie dans le ménage seulement 16,90% de
personnes à 60 ans ou plus on leur père qui vit dans le ménage.

50 50

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 30

Tableau 3.7: Répartition (%) de la population résidente des ménages ordinaires

par survie du père selon le groupe d’âges.

Groupe d’âges

Survie du père

En vie
dans le
ménage

En vie au
Mali hors

du
ménage

En vie hors
du Mali

Décédé NSP

Ensemble

% Effectif

Nomade
0-14 ans 94,60 3,20 0,10 2,00 0,10 100,00 188323
15-24 ans 71,50 22,60 0,30 5,60 0,00 100,00 76815
25-34 ans 42,60 44,60 0,50 12,30 0,00 100,00 56241
35-59 ans 23,10 43,60 0,50 32,80 0,00 100,00 72824
60 ans ou plus 16,90 21,70 0,40 61,00 0,00 100,00 19740

Sédentaire
0-14 ans 88,80 7,50 0,70 2,90 0,10 100,00 9851018
15-24 ans 61,60 24,90 0,70 12,30 0,50 100,00 4009618
25-34 ans 37,40 31,90 0,70 29,30 0,70 100,00 2672096
35-59 ans 19,30 18,30 0,40 61,30 0,70 100,00 3366421
60 ans ou plus 7,60 3,20 0,10 88,30 0,80 100,00 957812

3.2.3.2 Survie de la mère

Concernant la survie de la mère, les résultats de ce tableau 3.8 montrent que celle-ci varie également
avec l’âge de la personne recensée tant chez les nomades que chez les sédentaires. Les enfants de 0-
14 dont la mère vit dans le ménage sont de 94,50% contre 4,1 0% chez leurs homologues du même
groupe d’âges dont la mère vit en dehors du ménage. Ce pourcentage diminue au fur et à mesure qu’on
avance en âge.

Tableau 3.8: Répartition (effectif et %) de la population des ménages ordinaires

par survie de la mère selon le groupe d’âges.

Groupe
d’âges

Survie du père

En vie dans

le ménage

En vie au
Mali hors

du ménage

En vie hors

du Mali
Décédé NSP

Ensemble

% Effectif

Nomade

0-14 ans 94,5 4,1 0,1 1,3 0,1 100,0 188323

15-24 ans 71,4 24,4 0,3 3,9 0,0 100,0 76815

25-34 ans 42,2 47,4 0,5 9,9 0,0 100,0 56241

35-59 ans 23,8 46,9 0,5 28,8 0,0 100,0 72824

60 ans ou
plus

17,5 23,0 0,3 59,2 0,0 100,0 19740

Sédentaire

0-14 ans 94,50 4,10 0,10 1,30 0,10 100,00 9851018

15-24 ans 71,40 24,40 0,30 3,90 0,00 100,00 4009618

25-34 ans 42,20 47,40 0,50 9,90 0,00 100,00 2672096

35-59 ans 23,80 46,90 0,50 28,80 0,00 100,00 3366421

60 ans ou
plus

17,50 23,00 0,30 59,20 0,00 100,00 957812

51 51

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 31

3.3. Vue d’ensemble

L’analyse des caractéristiques sociodémographiques indique le taux de handicap est moins élevé chez
les nomades que le sédentaires (0,56% contre 0,77%). Les caractéristiques physiques particulières
visées par le RGPH-5 (albinos, bossu, nain) sont rares au sein de la population nomade (de l’ordre de
0,3%).
Les données montrent que la proportion des célibataires de sexe masculin est nettement inférieure chez
les nomades (35,50%) à celle des sédentaires (43,60%). Par contre, pour le sexe féminin, les proportions
de célibataires sont quasi-identiques chez les nomades et chez les sédentaires (moins de 28%).
Les femmes nomades font en moyenne moins d’enfant que les sédentaires avec un ISF de 4,0 contre
6,1. La fécondité des adolescentes semble être plus forte chez les nomades.
Pour ce qui est de la survie des parents, les enfants nomades sont davantage dans le ménage que leurs
parents comparativement aux sédentaires. Les proportions de personnes ayant leur père ou leur mère
en vie dans le ménage sont plus élevées chez les nomades.

52 52

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 32

CHAPITRE 4 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES ET

ECONOMIQUES DES NOMADES

Ce chapitre aborde les caractéristiques socioculturelles et de citoyenneté des nomades. Il est structuré
autour de la question sur leur appartenance religieuse, ethnique, la langue parlée, leur nationalité, leur
déclaration à l’état civil, la possession d’acte de naissance et l’enrôlement au RAVEC.

4.1. Caractéristiques socioculturelles et de citoyenneté

Les caractéristiques socioculturelles et de citoyenneté concernent l’appartenance ethnique, la langue
parlée, la nationalité et l’appartenance religieuse.

4.1.1 Appartenance ethnique

Dans le tableau A.4.1 en annexe, la population nomade est constituée majoritairement de l’ethnie
Tamasheq /Touareg (69,0%). Ensuite, suivent les ethnies arabe et Souraka / maure.
La population nomade du groupe ethnique Tamasheq /Touareg est plus représentée dans les régions
de Tombouctou, Gao, Kidal, Ménaka et Taoudenni.

Graphique 4.1 : Proportion (en %) de la population nomade par ethnie

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00

Khassonke

Dafing

Autre ethnie non malienne

Samogo

Mossi

Haoussa

Soninké/Sarakolé

Senoufo

Bo/Bwa/Bobo

Mamala/Minianka

Kakolo

Bozo

Malinke/Malinké

Somono

Dogon

Songhay/Sonrhai/Zarma

Peulh

Bamanan/Bambara

Autre ethnie du Mali

Souraka/Maure

Arabe

Tamasheq/Touareg

53 53

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 33

4.1.2 Langues parlées

Il s’agit de la langue habituellement parlée par l’individu même s’il parle d’autres langues.
Il ressort des données du graphique 4.2 que les deux principales langues plus parlées par les nomades
sont le tamasheq (71,20%) et l’arabe (14,20%). Les données mettent en évidence des disparités
régionales en ce sens que les nomades parlent généralement les langues couramment parlées dans les
différentes régions. Ainsi, excepté celles de Kayes, Tombouctou, Gao, Kidal, Ménaka, Taoudenni et
Nara, plus de la moitié de la population nomade parle bambara dans les autres régions du pays. Les
proportions sont de 91,90% à Sikasso, 95,10% à Koutiala, 89,00% à Ségou, 88,8% à Dioïla. Le
tamasheq est parlé par 88,30% de la population nomade à Ménaka et le Soninké par 11,60% de la
population nomade de Nara.

Graphique 4.2 : Proportion (en %) de la population nomade de 3 ans ou plus par langue
parlée

En ce qui concerne le nombre de langues parlées dans le tableau 4.1, près de 80% de la population
nomade parle une seule langue, quel que soit le sexe. Les proportions de nomades qui parlent deux et
trois langues ou plus sont respectivement de 15,50% et 6,10%.

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%

Russe
Chinois

Espagnol
Allemand

Aucune
Kunabere

Anglais
Dafing

Khassonké/Xhassonkakan
Sénoufo/Syenara

Mossi/Moré
Bobo/Bomu

Autre langue non africaine
Bozo/Tyako

Sarakole/Sooninke
Minianka/Mamara

Dogon/Dôgôsô
Haoussa

Samogo/Dungooma
Malinké/Maninkakan

Autre langue africaine
Français

Autre langue du Mali
Peulh/Fulfulde

Bambara/Bamanankan
Maure/Hasaniya

Sonrhai/Songhoy/Zarma
Arabe

Tamasheq

54 54

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 34

Tableau 4.1: Répartition (%) de la population par nombre de langues parlées selon

le type de population et le sexe.

Sexe

Nombre de langues parlées

Aucune
Une seule
langue

Deux
langues

Trois
langues ou

plus
Ensemble

Effectif (3
ans ou plus)

Nomade

Masculin 0,00 78,00 15,70 6,30 100,00 215207

Féminin 0,00 79,00 15,20 5,80 100,00 182412

Ensemble 0,00 78,40 15,50 6,10 100,00 397620

Sédentaire

Masculin 0,10 61,60 29,50 8,80 100,00 9340262

Féminin 0,00 64,70 28,80 6,50 100,00 9403705

Ensemble 0,10 63,10 29,10 7,70 100,00 18743967

Ensemble

Masculin 0,10 61,90 29,20 8,80 100,00 9555469

Féminin 0,00 64,90 28,60 6,50 100,00 9586118

Ensemble 0,10 63,40 28,90 7,60 100,00 19141587

4.1.3 Nationalité

A titre de rappel, la nationalité est l’appartenance juridique d’un individu à un pays, un Etat. Il est donc
important de connaître l’effectif de la population selon leurs nationalités d’origine.
L’examen du tableau 4.2 montre que la quasi-totalité des nomades et des sédentaires est constituée de
Maliens, soient respectivement 99,49% de nomades et 99,86% de sédentaires.

Tableau 4.2: Répartition (%) de la population par nationalité selon le sexe.

Nationalité
Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble
Malienne 99,85 99,87 99,86 99,5 99,49 99,49
Etrangère 0,10 0,08 0,09 0,45 0,45 0,45
Apatride 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
NSP 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05
Ensemble 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Effectif 236371 198027 434398 10456445 10456744 20913189

4.1.4. Déclaration à l’état civil et possession d’acte de naissance

L’analyse du Tableau 4.3 montre que le taux de possession d’acte de naissance ainsi que le taux de
déclaration des naissances varient fortement selon le type de population (sédentaire ou nomade). Quant à
la variation de ces deux indicateurs selon le sexe, il existe peu de différence entre les hommes et les
femmes pour chaque type de population. Le taux de possession d’acte de naissance ainsi que le taux de
déclaration des naissances chez les nomades restent inférieurs à celui des sédentaires aussi bien pour les

55 55

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 35

hommes que pour les femmes. En effet, chez les nomades, les taux de possession d’acte de naissance et
de déclaration des naissances sont de 52% et 69,60% respectivement, ceux des sédentaires sont de 84%
et 90,30% respectivement, soit une différence de 32 points pour la possession d’acte et 20,6 points pour
la déclaration. Cette même tendance s’observe dans les sous populations féminines des deux groupes. En
effet, parmi les femmes nomades, 51,80% disposent d’un acte de naissance et 69,50% sont déclarés à
l’état civil, ce taux s’élève à 83% et 89,5% respectivement pour les femmes sédentaires, soit une différence
d’environ points pour la possession d’acte et 20 points pour la déclaration des naissances. Mais la
différence entre hommes et femmes est plus importante chez les sédentaires que chez les nomades (2,10
points contre 0,30 points pour la possession d’acte et 1,50 points contre 0,20 points pour la déclaration des
naissances (voir Tableau 4.3).

Tableau 4.3: Taux de déclaration de naissance et taux de possession d’acte de

naissance selon le type de population et le sexe.

Type de population
Taux de déclaration des naissances

Taux de possession d’acte de

naissance

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Sédentaire 91,00 89,50 90,30 85,10 83,00 84,00

Nomade 69,70 69,50 69,60 52,10 51,80 52,00

Ensemble 90,60 89,10 89,90 84,40 82,40 83,40

L’état civil est une institution légale ayant pour objet l’enregistrement officiel, d’une part de différentes
données relatives à la naissance, au décès et au mariage, et d’autre part des évènements comme le
divorce, la séparation, l’adoption. Au RGPH5, il a été demandé à tous les individus vivant dans les ménages
ordinaires s’ils ont été enregistrés à l’état civil.
Dans ce tableau 4.4 ; 69,60% de nomades ont été déclarés à l’état civil, 52,00% possèdent un acte de
naissance et 30,40% ne possèdent pas et n'a pas été déclaré à l’état civil. Cependant c’est dans le groupe
d’âges 40-44 ans que le maximum a été déclaré à l’état civil avec 73,30% ; le plus faible taux est observé
à 5-9 ans avec 66,60%. Cependant c’est le taux de possession d’acte de naissance qui est plus faible dans
le groupe d’âges 0-4 ans avec 46,6% et plus élevé dans le groupe d’âges 50-54 avec 58,40%. Dans tous
les groupes d’âges, plus de 25% de la population nomade ne possèdent pas d’acte de naissance et n'ont
pas été déclarés à l’état civil.

Tableau 4.4: Proportion (%) de la population nomade déclarée à l’état civil et

proportion (%) possédant ou ne possédant pas un acte de naissance
par groupe d’âges quinquennaux.

Groupe d’âges
Déclaré à l’état

civil

Possède un acte

de naissance

Ne possède pas et n'a pas

été déclaré à l’état civil

0-4 ans 66,80 46,60 33,20

5-9 ans 47,40 33,40 33,4

10-14 ans 49,10 31,80 31,8

15-19 ans 51,90 31,20 31,2

20-24 ans 71,10 54,20 28,90

25-29 ans 72,00 55,50 28,00

30-34 ans 72,70 57,10 27,30

56 56

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 36

Groupe d’âges
Déclaré à l’état

civil
Possède un acte

de naissance
Ne possède pas et n'a pas

été déclaré à l’état civil

35-39 ans 73,00 58,20 27,00

40-44 ans 73,30 57,50 26,70

45-49 ans 71,70 56,70 28,30

50-54 ans 72,30 58,40 27,70

55-59 ans 70,90 55,80 29,10

60-64 ans 73,80 54,90 26,20

65-69 ans 71,70 57,50 28,30

70-74 ans 72,40 57,60 27,60

75-79 ans 69,50 53,70 30,50

80 ans et + 70,00 50,30 30,00

Ensemble
69,60 52,00 30,40

Effectif 302322 225783 132076

4.1.5 Enrôlement au RAVEC

Depuis 2008, le Mali construit une étape décisive de son développement et de son histoire en mettant en
place une solution d’enregistrement biométrique de sa population, le Recensement Administratif à Vocation
d’Etat Civil (RAVEC). Le RAVEC est une volonté politique des autorités du pays qui s’inscrit dans le cadre
de la consolidation et de la modernisation du système d’état civil national. Ce recensement est une
opération exhaustive qui concerne l’ensemble des citoyens malien à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Lors
du RGPH5 en 2022, des questions relatives au RAVEC ont été posées à tous les maliens se trouvant dans
les ménages ordinaires. Les données du tableau 4.5 indiquent qu’il n’existe pratiquement pas de différence
entre nomades et sédentaires en ce qui concerne l’enrôlement au RAVEC ; le taux pour chaque type de
population se situant autour de 40%.

Tableau 4.5: Taux d’enrôlement (%) au RAVEC selon le type de population et le

sexe

Sexe

Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif

Taux
(%)

Effectif
Taux
(%)

Masculin 92880 40,70 4164570 40,10 4257449 40,10

Féminin 78605 40,90 4089195 39,30 4167800 39,40

Ensemble 171485 40,80 8253764 39,70 8425249 39,7

On observe dans ce tableau 4.6, une grande disparité du taux d’enrôlement au RAVEC par région. Les
taux les plus élevés sont enregistrés dans les régions de Douentza (74,50%), Taoudenni (58%) et
Tombouctou 46% et les taux les plus faibles ont été enregistrés dans les régions de Nioro 7,60%, Kayes
12,20% et à Ségou avec 15,10%.

57 57

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 37

Tableau 4.6: Taux d’enrôlement (%) au RAVEC selon le type de population et la

région de résidence

Région
Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif Taux (%) Effectif Taux (%) Effectif Taux (%)

Kayes 328 12,20 608065 33,60 608393 33,5

Koulikoro 925 21,60 815403 36,50 816327 36,5

Sikasso 171 17,80 596544 39,30 596715 39,3

Ségou 375 15,10 873859 39,80 874234 39,8

Mopti 639 63,90 406618 48,70 407257 48,7

Tombouctou 31782 46,00 308302 49,50 340084 49,2

Gao 52812 34,80 220733 42,30 273545 40,7

Kidal 2785 17,90 9783 24,00 12569 21,8

Taoudenni 27140 58,00 31324 59,70 58464 58,9

Ménaka 52303 44,30 42505 40,00 94808 42,3

Nioro 150 7,60 214081 32,30 214232 32,2

Kita 272 31,20 209501 30,90 209774 30,9

Dioïla 23 18,50 260447 38,70 260470 38,7

Nara 29 13,20 96966 35,10 96996 35,1

Bougouni 248 21,80 577828 37,10 578076 37

Koutiala 46 10,50 426343 37,10 426389 37,1

San 521 57,60 337682 41,60 338203 41,6

Douentza 515 74,50 74100 50,70 74615 50,8

Bandiagara 420 49,60 304822 42,60 305242 42,6

Bamako 1838858 44,10 1838858 44,1

Ensemble 171485 40,80 8253764 39,70 8425249 39,70

4.2. Situation en matière d’éducation

Dans cette section, la fréquentation scolaire, le niveau d’instruction, le statut et la langue d’alphabétisation
sont traités.

4.2.1 Fréquentation scolaire

L’éducation joue un rôle important dans la vie d’un individu et influence son comportement dans beaucoup
de domaines, notamment sur le plan social, culturel et économique. Cette section présente le niveau de
fréquentation scolaire de la population de 3 ans ou plus. Le résultat saillant qui ressort du tableau est qu’il
existe un grand écart entre sédentaires et nomades en ce qui concerne la fréquentation scolaire en
défaveur des nomades. En effet, selon le tableau 4.7, à peine 1,10% des nomades de « 3 ans et plus »
fréquentent effectivement un établissement scolaire au moment du recensement contre 20,70% de
sédentaires du même groupe d’âges. Ce résultat pose un problème d’inclusion sociale dont pourrait souffrir
les populations nomades du fait de leurs perpétuels mouvements alors l’école est fixe et convient mieux
au mode de vie des sédentaires.

58 58

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 38

Tableau 4.7: Répartition (%) de la population âgée de 3 ans ou plus par

fréquentation scolaire selon le type de population et le sexe.

Fréquentatio
n scolaire

Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

N’a jamais
fréquenté

97,50 97,90 97,70 60,40 66,80 63,60

A fréquenté et
ne fréquente
plus

1,40 1,10 1,20 17,60 13,80 15,70

Fréquente
actuellement

1,10 1,00 1,10 22,00 19,40 20,70

Ensemble (%) 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Ensemble
(effectif)

215207 182412 397620 9340262 9403705 18743967

Dans le tableau 4.8, la proportion des personnes âgées de 3 ans ou plus qui n’ont jamais fréquenté l’école
varié selon la région. La proportion la plus élevée se trouve dans la région de Kidal (96,60% chez les
femmes et 95,50% chez les hommes) tandis que la proportion la plus faible se trouve dans la région de
Bougouni (82,50% pour les femmes et 80,40% pour les hommes). On peut même affirmer que la quasi-
totalité de la population nomade ne fréquente pas l’école ; en effet, 97,50% des hommes nomades et
97,90% des femmes n’ont jamais fréquenté l’école.
Quant aux taux de fréquentation scolaire des nomades selon la région, il apparaît que le plus élevé se
trouve à Sikasso avec 17,60% pour les filles et 14,20% pour les garçons. Les taux les plus faibles sont
enregistrés dans les régions de Kidal (0,20%), Taoudenni (0,60%) et Tombouctou (0,60%).

Tableau 4.8: Répartition (%) de la population nomade âgée de 3 ans ou plus par

fréquentation scolaire selon la région et le sexe.

Région

Masculin Féminin

N’a
jamais

fréquent
é

A
fréquent
é et ne

fréquent
e plus

Fréquente
actuellemen

Ensembl
e (%)

N’a jamais
fréquenté

A
fréquent
é et ne

fréquent
e plus

Fréquente
actuellemen

Ensembl
e (%)

Kayes 91,10 4,80 4,10 100,00 94,70 1,90 3,40 100,00

Koulikoro 81,40 12,70 5,90 100,00 87,90 6,70 5,40 100,00

Sikasso 75,50 10,30 14,20 100,00 74,50 7,90 17,60 100,00

Ségou 84,90 6,80 8,30 100,00 87,20 5,20 7,60 100,00

Mopti 89,70 6,50 3,80 100,00 94,90 3,00 2,20 100,00

Tomboucto
u

97,60 1,70 0,70 100,00 98,10 1,30 0,70 100,00

Gao 98,30 1,00 0,70 100,00 98,80 0,70 0,50 100,00

Kidal 99,50 0,30 0,20 100,00 99,60 0,10 0,20 100,00

Taoudenni 98,90 0,60 0,50 100,00 98,80 0,60 0,60 100,00

Ménaka 97,00 1,30 1,70 100,00 97,10 1,40 1,50 100,00

Nioro 97,90 0,90 1,20 100,00 98,80 0,40 0,70 100,00

Kita 84,70 6,30 9,00 100,00 91,60 1,90 6,50 100,00

Dioïla 81,30 4,60 14,10 100,00 73,50 2,90 23,50 100,00

Nara 92,50 6,10 1,40 100,00 93,20 1,70 5,10 100,00

59 59

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 39

Région

Masculin Féminin

N’a
jamais

fréquent
é

A
fréquent
é et ne

fréquent
e plus

Fréquente
actuellemen

Ensembl
e (%)

N’a jamais
fréquenté

A
fréquent
é et ne

fréquent
e plus

Fréquente
actuellemen

Ensembl
e (%)

Bougouni 80,40 12,20 7,40 100,00 82,50 10,40 7,10 100,00

Koutiala 90,20 5,80 4,00 100,00 86,50 5,30 8,20 100,00

San 95,60 1,20 3,20 100,00 94,30 1,50 4,20 100,00

Douentza 94,70 1,70 3,60 100,00 95,50 2,40 2,10 100,00

Bandiagara 92,30 7,00 0,70 100,00 94,30 4,20 1,50 100,00

Bamako - - - - - - - -

Ensemble 97,50 1,40 1,10 100,00 97,90 1,10 1,00 100,00

4.2.2. Niveau d’instruction

Le niveau d’instruction influence beaucoup de phénomènes sociodémographiques, économiques, culturels
etc. Il est donc important de ventiler les types de populations âgées de 3 ans ou plus selon cet indicateur.
L’examen des données du tableau 4.9 indique que le niveau d’instruction est beaucoup plus bas chez les
nomades que les sédentaires. En effet, 94,9% des nomades sont sans niveau d’instruction contre 64,8%
chez les nomades. La même situation est observée quel que soit le groupe d’âges. Seulement, 3,8% des
nomades ont le niveau fondamental 1 et il n’y a presque pas de nomades ayant dépassé le niveau
secondaire.
Cela fait dire qu’il y a beaucoup de marginalisation et d’abandon scolaires dans le système éducatif malien.

Tableau 4.9: Répartition (%) de la population nomade âgée de 3 ans ou plus par

niveau d’instruction selon le type de population et le groupe d’âges.

Grand
groupe
d’âges

Niveau d’instruction

Aucun
Fondamental

Fondamental

2
Secondaire

Post-

secondaire

non

supérieur

Supérieur

Ensemble

% Effectif

Nomade

3-14 90,50 7,40 2,00 0,00 0,00 0,00 100,00 157920

15-24 97,10 1,70 0,70 0,50 0,00 0,00 100,00 80468

25-34 97,90 1,00 0,50 0,40 0,10 0,10 100,00 60046

35-59 98,90 0,70 0,20 0,10 0,00 0,00 100,00 77784

60 ans et
plus

99,40 0,30 0,10 0,00 0,00 0,10 100,00 21401

Ensemble 94,90 3,80 1,10 0,20 0,00 0,00 100,00 397620

Sédentaire

3-14 64,00 31,60 4,40 0,00 0,00 0,00 100,00 7703414

15-24 52,20 14,40 16,00 14,10 0,50 2,80 100,00 4019254

25-34 63,50 10,90 9,70 9,40 1,20 5,30 100,00 2680834

35-59 76,40 9,20 5,20 4,70 1,00 3,50 100,00 3378819

60 ans et
plus

86,10 5,10 3,00 2,60 0,70 2,50 100,00 961646

Ensemble 64,80 19,60 7,70 5,30 0,50 2,10 100,00 18743967

60 60

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 40

4.2.3 Statut d’alphabétisation et langue d’alphabétisation

L’alphabétisation est ici considérée comme le fait pour une personne de 12 ans ou plus de savoir lire et
écrire dans une langue quelconque. Les résultats du RGPH5 révèlent un faible niveau global
d’alphabétisation. En effet, un peu plus de trois personnes sur dix (34,60%) seulement savent lire et écrire
dans une langue quelconque.
Cette proportion au niveau national cache des variations importantes entre les types de population dans
toutes les régions. Les données du tableau 4.10 montrent que des taux d’alphabétisation (%) de la
population nomade âgée de 12 ans ou plus sont plus faibles que ceux des sédentaires, quelle que soit la
région. Chez les nomades, les taux les plus élevés sont observés Koutiala (45,80%) , Sikasso (33,30%) et
Ségou (25,8%). Pour les sédentaires, c’est le district de Bamako qui occupe le premier rang avec 85,90%
pour l’ensemble des deux sexes, suivi de la région de Koulikoro avec 42,40% et pour l’ensemble.

Tableau 4.10: Taux d’alphabétisation (%) de la population âgée de 12 ans ou plus

selon la région, le type de population et le sexe.

Région

Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Effectif Taux

(%)

Effectif Taux

(%)

Effectif Taux

(%)
Taux (%)

Kayes 323 24,10 213,00 17,80 536,00 21,60 44,10 32,70 38,20

Koulikoro 850 27,20 344,00 22,50 1194,00 25,90 47,60 37,30 42,40

Sikasso 164 31,20 88,00 37,50 252,00 33,30 44,10 34,60 39,20

Ségou 239 29,20 214,00 21,80 453,00 25,80 42,90 34,40 38,60

Mopti 290 24,70 276,00 23,10 566,00 23,90 34,20 30,50 32,40

Tombouctou 22113 18,60 19961,00 16,60 42074,00 17,70 25,20 22,40 23,80

Gao 52020 17,20 46369,00 14,30 98389,00 15,90 30,60 25,80 28,20

Kidal 12325 23,80 10891,00 21,50 23216,00 22,70 23,10 19,60 21,40

Taoudenni 16900 22,20 14257,00 19,40 31157,00 20,90 21,70 16,90 19,50

Ménaka 36808 20,70 33719,00 14,80 70526,00 17,90 19,80 15,10 17,60

Nioro 97 9,90 76,00 9,70 172,00 9,80 35,80 25,00 30,00

Kita 138 28,70 92,00 19,30 230,00 24,90 44,90 30,50 37,40

Dioïla 22 14,30 8,00 12,50 31,00 13,80 41,30 29,50 35,20

Nara 10 0,00 6,00 0,00 16,00 0,00 23,40 18,40 20,80

Bougouni 165 34,70 97,00 22,60 262,00 30,40 38,70 27,70 33,10

Koutiala 15 57,10 12,00 30,00 27,00 45,80 44,50 34,20 39,10

San 97 6,40 93,00 6,70 189,00 6,50 41,90 31,90 36,90

Douentza 175 19,50 171,00 11,90 346,00 15,70 26,20 22,10 24,20

Bandiagara 263 21,70 279,00 17,10 541,00 19,50 27,50 21,30 24,30

Bamako 0 0,00 0,00 70,70 61,30 65,90

Ensemble 143013 19,50 127166 15,90 270178 17,80 47 37,80 42,30

Le tableau 4.11 indique que les taux d’alphabétisation diminuent avec l’âge chez les nomades ; les taux
les plus élevés étant observés dans la tranche d’âges 12-24 ans. Ce taux est plus élevé à Bougouni,
Koutiala et Kidal. Ceci pourrait s’expliquer l’éloignement de la Compagnie Malienne du Développement des
Textiles (CMDT) qui a mis en place une stratégie d’alphabétisation s’appuyant sur plusieurs Centres
d’Alphabétisation Fonctionnelles (CAF). Chez les 35 ans et plus, les taux les plus élevés sont observés à
Koulikoro et Ségou.

61 61

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 41

Tableau 4.11: Taux d’alphabétisation (%) de la population nomade âgée de 12 ans

ou plus selon la région et le groupe d’âges

Région

Tranche d’âges

12-24 ans 25-34 ans 35 ans et plus Ensemble (12 ans ou
plus)

Effectif % Effectif % Effectif % Effectif %

Kayes 222 36,70 125 16,20 189 7,80 536 21,60

Koulikoro 428 25,80 497 25,70 269 26,20 1194 25,90

Sikasso 77 40,80 90 33,70 85 26,30 252 33,30

Ségou 151 41,50 105 21,00 196 16,90 453 25,80

Mopti 244 34,70 107 22,00 216 12,80 566 23,90

Tombouctou 17356 33,10 8042 7,10 16676 6,60 42074 17,70

Gao 39680 29,90 21739 5,90 36970 6,50 98389 15,90

Kidal 9666 41,40 5554 4,50 7996 8,00 23216 22,70

Taoudenni 12820 34,30 6755 12,10 11581 11,10 31157 20,90

Ménaka 29725 32,60 16597 6,60 24205 7,70 70526 17,90

Nioro 34 19,40 45 4,70 94 9,00 172 9,80

Kita 78 41,10 51 16,30 101 16,80 230 24,90

Dioïla 13 25,00 9 11,10 8 0,00 31 13,80

Nara 5 0,00 3 0,00 7 0,00 16 0,00

Bougouni 71 44,50 73 26,90 118 24,30 262 30,40

Koutiala 9 42,90 10 66,70 9 25,00 27 45,80

San 49 16,70 49 4,20 91 2,30 189 6,50

Douentza 91 47,10 95 3,40 160 5,30 346 15,70

Bandiagara 229 38,60 100 10,00 213 1,40 541 19,50

Bamako - - - - - - -

Ensemble 110947 32,40 60046 7,30 99185 7,60 270178 17,80

Le tableau 4.12 montre que le français est la langue d’alphabétisation la plus utilisée par les sédentaires
(32,70%) à la différence des nomades dont la langue la plus utilisée est l’arabe (15,40%), avec des écarts
relativement importants entre les deux sexes. Cependant nous relevons tout de même le poids élevé de
la modalité « Autre » (71,40%) pour les nomades qui ne permet pas de tirer une conclusion. La modalité
« autre » affiche par ailleurs un poids non négligeable chez les sédentaires (17,40%).

Tableau 4.12: Répartition (%) de la population âgée de 12 ans ou plus sachant lire

et écrire dans une langue quelconque par la langue d’alphabétisation
selon le type de population et le sexe.

Langue
d’alphabétisation

Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Le français uniquement 7,00 6,20 6,70 37,20 27,20 32,70

L'arabe uniquement 22,30 4,20 15,40 5,40 2,60 4,10

L'anglais uniquement 0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,00

Une langue nationale
uniquement

0,40 0,10 0,30 0,70 0,20 0,50

Une autre langue
étrangère uniquement

0,10 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00

62 62

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 42

Langue
d’alphabétisation

Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Le français et une
langue nationale

1,40 2,40 1,80 11,00 14,40 12,60

L'arabe et une langue
nationale

1,30 1,10 1,20 1,80 3,20 2,40

L'anglais et une langue
nationale

0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00

Le français et l'arabe 0,80 0,40 0,60 1,30 0,50 0,90

Le français et l'anglais 1,60 1,90 1,70 16,60 20,80 18,50

Le français et une autre
langue étrangère

0,60 0,60 0,60 10,20 11,40 10,70

Une langue nationale et
une autre langue
étrangère

0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10

Autre 64,40 82,90 71,40 15,50 19,60 17,40

Ensemble
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,0

Effectif 25741 18309 44050 2825267 2359009 5184275

4.3. Situation par rapport à l’activité économique

Cette section traite de la situation de la population nomade par rapport à l’activité économique, en
comparaison avec les sédentaires.

Dans le RGPH-5, les questions sur l’activité économique concernaient uniquement les personnes âgées
de 6 ans ou plus. Les analyses effectuées dans cette section concernent uniquement les personnes
nomades de 15 ans ou plus. Dans l’ensemble, la population nomade semble avoir un meilleur statut par
rapport à l’activité que celle sédentaire quel que soit le sexe. Les personnes occupées représentent 44,6%
chez les nomades contre 39,8% de sédentaires. Les proportions de chômeurs sont respectivement de
1,70% et 2,10%. Les nomades, de par la nature de leur activité principale, à savoir l’élevage, présentent
moins de personnes hors main d’œuvre.

Tableau 4.13: Répartition (%) de la population de 15 ans et plus par statut par

rapport à l’activité selon le type de population et le sexe

Statut par
rapport à
l'activité

Nomade Sédentaire Ensemble

Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens.

Occupé 60,70 25,80 44,60 50,60 29,20 39,80 50,80 29,20 39,90

Chômeur 1,70 1,80 1,70 2,40 1,80 2,10 2,40 1,80 2,10

Hors main
d'œuvre

37,60 72,40 53,60 47,00 68,90 58,00 46,80 69,00 58,00

Ensemble
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Effectif 196007 167850 363857 8516349 8622602 17138951 8712356 8790452 17502808

63 63

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 43

4.4 Vue d’ensemble

L’analyse faite dans ce chapitre a permis de présenter les caractéristiques socioculturelles et économiques
de la population nomade. La population nomade est constituée majoritairement de l’ethnie Tamasheq
/Touareg (69,00%) et les deux langues principalement parlées par cette population sont le tamasheq
(71,20%) et l’arabe (14,20%).

Les taux de possession d’acte de naissance et de déclaration des naissances sont de 52% et 69,6%
respectivement, ceux des sédentaires sont de 84% et 90,30% respectivement, soit une différence de 32
points pour la possession d’acte et 20,60 points pour la déclaration de naissance.

Près de 95% de la population nomade n’ont aucun niveau d’instruction. Dans l’ensemble, la population
nomade semble avoir un meilleur statut par rapport à l’activité que celle sédentaire quel que soit le sexe.
Les proportions de chômeurs sont respectivement de 1,70% et 2,10%.

64 64

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 44

CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES DES MENAGES ET CADRE DE

VIE DE LA POPULATION NOMADE

Ce chapitre traite de différents aspects des caractéristiques des ménages comprenant le volume des
ménages nomades et leur répartition, la taille des ménages, la typologie des ménages, l’accès au statut de
chef de ménage, les caractéristiques des chefs de ménages, la structure familiale des ménages. Il aborde
également le cadre de vie de la population ainsi que les caractéristiques de l’habitat et la possession des
biens durables.

Ce chapitre comprend donc les parties qui sont : caractéristiques des ménages ; cadre de vie et possession
de biens durables.

5.1 Caractéristiques des ménages

Dans cette section nous allons aborder le volume et la répartition des ménages, la taille des ménages, la
typologie des ménages, le statut de chef de ménage et la structure familiale des ménages.

5.1.1 Volume et répartition des ménages

Dans cette sous-section, nous allons mettre en relief les effectifs des ménages et leur proportion par type
de population selon la région de résidence. Les données présentées dans ce tableau 5.1 montrent que la
distribution des ménages est alignée sur celle de la population tant pour les nomades que pour les
sédentaires et Bamako n’abrite aucun ménage nomade étant donné son statut de capitale. Les ménages
nomades sont fortement représentés dans les régions de Gao 34,60% et à Ménaka 30,60% suivie de
Taoudenni 10,00%.

Tableau 5.1: Répartition (effectif et %) des ménages ordinaires par région de

résidence selon le type de population.

Région

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif
Proportion

(%)
Effectif

Proportion
(%)

Effectif
Proportion

(%)

Kayes 151 0,20 162797 7,30 162948 7,10

Koulikoro 715 0,90 198369 8,90 199085 8,70

Sikasso 136 0,20 135158 6,10 135293 5,90

Ségou 125 0,20 221955 10,00 222081 9,70

Mopti 127 0,20 117541 5,30 117668 5,10

Tombouctou 10902 14,50 95974 4,30 106876 4,70

Gao 26087 34,60 85700 3,90 111786 4,90

Kidal 6024 8,00 7935 0,40 13959 0,60

Taoudenni 7511 10,00 9962 0,40 17474 0,80

Ménaka 23092 30,60 20003 0,90 43095 1,90

Nioro 60 0,10 49293 2,20 49353 2,10

Kita 60 0,10 51196 2,30 51256 2,20

Dioïla 12 0,00 71016 3,20 71028 3,10

Nara 5 0,00 23876 1,10 23882 1,00

Bougouni 111 0,10 132516 6,00 132627 5,80

Koutiala 7 0,00 104118 4,70 104125 4,50

65 65

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 45

Région

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

Effectif
Proportion

(%)
Effectif

Proportion
(%)

Effectif
Proportion

(%)

San 79 0,10 95157 4,30 95236 4,10

Douentza 62 0,10 16993 0,80 17055 0,70

Bandiagara 128 0,10 82769 3,70 82897 3,70

Bamako 0 0,00 537932 24,20 537932 23,40

Ensemble 75395 100,00 2220259 100,00 2295655 100,00

5.1.2 Taille des ménages

Dans le tableau 5.2, la taille des ménages en milieu sédentaire est plus élevée qu’en milieu nomade soit
9,30 personnes contre 5,20 personnes en moyenne. Ces écarts peuvent être expliqués par la polygamie,
le phénomène de confiage ou le regroupement familial est fort.

Tableau 5.2: Taille moyenne des ménages selon le type de population et le sexe du
chef de ménage

5.1.3 Accès au statut de chef de ménage

Dans le tableau 5.3, le statut du chef de ménage dans la population nomade est majoritairement une affaire
d’homme comme c’est le cas au sein de la population sédentaire. Le TNCM est de 31,5% chez les
nomades. Il est plus élevé aussi bien chez le sexe masculin (55,2%) que le féminin (5,3%). Le taux le plus
élevé se trouve dans la région de Koulikoro avec 61,30% suivie de la région de Sikasso avec 56,20% par
contre chez les sédentaires, il est de 35,8% à Ménaka suivi de Taoudenni avec 30,50%. Par rapport au
taux brut, le taux le plus élevé est enregistré dans la région de 19,50% dans la région de Ménaka suivi de
17,60% à Koulikoro.

Tableau 5.3: Taux brut d’accès au statut de chef de ménage (TBCM) et taux net

d’accès au statut de chef de ménage (TNCM) de la population nomade

selon la région de résidence et le sexe

Région

Nomade

Masculin Féminin Ensemble

TBCM TNCM TBCM TNCM TBCM TNCM

Kayes 10,00 49,00 0,30 2,20 5,50 30,80

Koulikoro 27,30 78,80 3,50 17,70 17,60 61,30

Sikasso 20,30 76,70 2,80 15,80 12,70 56,20

Ségou 10,20 52,80 0,60 3,80 5,50 29,90

Mopti 24,10 48,10 1,70 3,10 13,60 26,00

Tombouctou 28,70 52,30 2,90 4,90 16,80 29,50

Type de population
Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Nomade 5,70 4,70 5,70

Sédentaire 9,80 6,00 9,40

Ensemble 9,70 6,00 9,30

66 66

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 46

Région

Nomade

Masculin Féminin Ensemble

TBCM TNCM TBCM TNCM TBCM TNCM

Gao 29,60 53,60 2,30 3,90 17,00 29,90

Kidal 28,90 49,70 3,20 5,20 17,20 28,80

Taoudenni 28,60 47,00 2,70 4,20 17,00 27,20

Ménaka 31,70 64,40 4,50 8,00 19,50 37,00

Nioro 5,50 64,40 0,10 1,40 2,90 36,30

Kita 13,00 46,70 0,00 0,00 6,90 28,60

Dioïla 14,70 57,90 0,00 0,00 8,70 40,70

Nara 4,70 55,60 0,00 0,00 2,50 33,30

Bougouni 18,50 70,40 0,50 2,40 10,60 45,40

Koutiala 3,30 53,80 0,00 0,00 1,70 29,20

San 16,90 81,30 0,70 3,50 8,80 43,50

Douentza 15,60 37,30 1,60 3,40 8,90 20,10

Bandiagara 23,10 50,00 3,90 7,50 13,60 27,60

Bamako

Ensemble 29,30 55,20 3,10 5,30 17,40 31,50

5.1.4 Caractéristiques sociodémographiques des chefs de ménages

Le tableau 5.4 présente quelques indicateurs sociodémographiques concernant les chefs de ménage par
type de population. Une très faible proportion de chef de ménage a moins de 15 ans chez les nomades. Le
pourcentage de femmes chefs de ménage est plus élevé chez les nomades (3,1%) que les sédentaires
(2,2%). La polygamie est moins pratiquée chez les nomades ; les taux de polygamie sont de 6,8% et 29%
respectivement chez les chefs de ménages nomades et les sédentaires.

Tableau 5.4: Indicateurs sociodémographiques des chefs de ménage selon le type

de population et le sexe du chef de ménage.

Indicateurs
sociodémographiques

Nomade Sédentaire

Sexe du chef de ménage

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Proportion (%) des CM
de moins de 15 ans

0,10 0,10 0,10 0,00 0,10 0,00

% des femmes CM nc 3,10 3,10 nc 2,20 2,20

% des ménages dirigés
par des femmes

nc 8,00 8,00 nc 10,50 10,50

Taux (%) Célibat définitif
chez les CM (12 ans et
plus)

0,50 5,00 0,90 0,80 8,20 1,60

Proportion %) des CM
mariés

97,00 50,20 93,30 95,10 58,70 91,30

Taux (%) de polygamie
des CM

6,00 23,00 6,80 28,90 29,90 29,00

Taux (%) de handicap
chez les CM

0,80 1,00 0,80 2,00 2,30 2,00

Proportion (%) de CM
ayant certaines
caractéristiques

0,30 0,30 0,30 0,40 0,40 0,40

67 67

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 47

physiques (Albinos,
Bossu, Nain)

5.1.5 Structure familiale des ménages

La structure familiale des ménages varie des nomades aux sédentaires et beaucoup influencé par la
variable lien de parenté surtout quand il est rapporté au chef de ménage.

5.1.5.1 Lien de parenté avec le chef de ménage

Dans ce tableau 5.7, si 17,30% des nomades sont des CM 10,60% sont des sédentaires. 57,24% de
nomades sont des enfants du CM contre 40,70% le sont chez les sédentaires. Pour les pères biologiques
0,51% d’enfants nomades sont des enfants du CM. Toutefois 15,26% de nomades sont des époux/épouses
contre 10,94%le sont chez les sédentaires. Si les beaux-parents nomades représentent 0,76% ceux des
sédentaires compte 7,00%.

Tableau 5.5: Répartition (%) de la population des ménages ordinaires par lien de

parenté avec le chef de ménage selon le type de population et le sexe.

Lien de parenté
avec le chef de
ménage

Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

CM 17,09 21,14 17,36 10,18 16,72 10,62

Epoux/épouse 16,31 0,29 15,26 11,68 0,68 10,94

Enfant du CM 56,82 63,13 57,24 40,74 40,14 40,7

Père/mère biologique 0,53 0,29 0,51 1,08 0,29 1,02

Autre personne
apparentée

8,41 14,1 8,78 27,94 34,09 28,35

Beaux-parents 0,75 0,92 0,76 7,07 5,96 7,00

Sans lien de parenté 0,10 0,12 0,10 1,31 2,13 1,36

% 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Total 405738 28659 434398 19512897 1400292 20913189

5.1.5.2 Quelques indicateurs de la structure familiale des ménages

Dans ce tableau 5.6, la proportion des personnes externes au noyau familial est de 8,78% chez les
nomades contre 0,10% des proportions (%) des personnes sans lien de parenté avec le chef de ménage.
Toutefois 28,35% de proportion (%) des personnes extérieures au noyau familial contre 1,36% de
proportion des personnes extérieures au noyau familial sédentaires. Cela montre que la structure familiale
dans notre société est principalement basée sur des liens de parenté.

68 68

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 48

Tableau 5.6: Structure familiale des ménages selon le type de population et le sexe

du chef de ménage.

Indicateurs de la
structure familiale
des ménages

Nomade Sédentaire

Sexe du chef de ménage

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Proportion (%) des
personnes extérieures
au noyau familial

8,41 14,100 8,78 27,94 34,09 28,35

Proportion (%) des
personnes sans lien de
parenté avec le CM

0,10 0,12 0,10 1,31 2,13 1,36

5.2. Cadre de vie de la population

Les aspects abordés dans cette sous-section sont les suivants : les types de structures habitées par les
nomades, le nombre de chambres des structures occupées, l’accès à l’eau de boisson, les sources
d’énergie, les modes d’éclairage des ménages, etc.

5.2.1 Type de structures habitées par les nomades

Dans le cadre du cinquième recensement, le nombre de chambres à coucher dans le logement a été
compté parmi le nombre de pièces que comporte ce logement. Les chambres à coucher dans un logement
sont, pour les occupants, des cadres intimes. Dans un logement, le nombre de chambres à coucher doit
être suffisant par rapport au nombre d’individus pour permettre la protection de leur intimité et surtout,
limiter la promiscuité qui est un facteur de risque de contamination des maladies transmissibles. En effet,
l’intérêt de l’appréciation de la densité d’occupation des logements réside dans le fait que les conditions de
santé de ses occupants peuvent en dépendre, la promiscuité favorisant la propagation de maladies
contagieuses. Il existe des écarts importants dans la répartition de la population et des ménages selon le
nombre de chambres du logement entre les deux types de population, avant de donner le détail. En effet
alors que près de 80% des ménages et de la population nomade vivent dans les logements d’une ou de
deux chambres, chez les nomades c’est moins de la moitié de la population et des ménages qui vit dans
ce type de logement.

Les données du tableau 5.7 montrent que 51,00% de la population nomade dorment dans une chambre
contre 0,80% qui dorment dans un logement de 10 chambres ou plus. Par contre chez leurs homologues
sédentaires, ces chiffres sont respectivement de 19,30% et 8,50%.

Tableau 5.7: Répartition (%) des ménages ordinaires par nombre de chambres à

coucher dans le logement selon le type de population.

Nombre de chambres à coucher
dans le logement

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

1 51,8 21,9 22,8

2 27,8 25,6 25,6

3 9,3 14,7 14,6

4 5,2 11,1 11

5 1,9 7 6,8

6 1,1 5,4 5,3

69 69

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 49

Nombre de chambres à coucher
dans le logement

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

7 0,5 2,8 2,7

8 0,6 3,1 3

9 1 1,6 1,6

10 ou plus 0,8 6,8 6,6

Ensemble
% 100,0 100,0 100,0

Effectif 75395 2220259 2295655

Nombre moyen de chambres 2,0 3,8 3,8

Ce tableau 5.10 montre que le nombre moyen de chambres par logement ne présente pas de différence
importante entre les deux types de population (3,90 pour la population nomade et 3,50 pour la population
sédentaire). De même les écarts des moyennes régionales sont faibles quel que soit le sexe.

Tableau 5.8: Nombre moyen de chambres dans les logements des ménages par

région selon le type de population et le sexe du chef de ménage.

Région

Type de population

Nomade Sédentaire

Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble

Kayes 4,80 6,30 4,50 4,40 4,50 4,40

Koulikoro 3,50 1,90 4,80 4,30 4,80 4,30

Sikasso 5,90 3,90 4,60 4,30 4,60 4,30

Ségou 4,40 4,90 4,30 4,10 4,30 4,10

Mopti 3,20 3,90 3,00 2,90 3,00 2,90

Tombouctou 2,20 2,00 2,30 2,20 2,30 2,20

Gao 1,80 1,70 1,80 1,80 1,80 1,80

Kidal 3,00 2,90 3,00 2,80 3,00 2,80

Taoudenni 1,80 1,80 1,80 1,60 1,80 1,70

Ménaka 1,70 1,70 1,70 1,70 1,70 1,70

Nioro 5,40 7,00 4,60 4,50 4,60 4,50

Kita 6,10 - 5,40 5,10 5,40 5,10

Dioïla 3,90 - 4,50 4,40 4,50 4,40

Nara 3,00 - 4,00 3,80 4,00 3,80

Bougouni 6,30 3,00 5,10 5,00 5,10 5,00

Koutiala 5,60 - 4,70 4,40 4,70 4,40

San 2,90 4,00 3,40 3,20 3,40 3,20

Douentza 2,20 2,20 3,40 3,70 3,40 3,70

Bandiagara 2,70 2,20 3,00 2,90 3,00 2,90

Bamako - - 3,20 3,20 3,20 3,20

Ensemble 2,00 1,90 3,90 3,50 3,80 3,50

5.2.2. Densité d’occupation des logements des ménages nomades

La densité d’occupation des logements est ici appréciée à travers le nombre moyen de personnes par
chambre. Il ressort des données du tableau 5.9 que le nombre moyen de personnes par chambre est
légèrement plus élevé chez les nomades (2,9) que les sédentaires (2,5).

70 70

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 50

Chez les nomades, les chiffres varient d’un minimum de 0,6 dans la région de Sikasso à un maximum de
5,2 à Douentza. L’on note cependant que les nombres moyens de personnes par chambres pour les deux
types de population (nomade, sédentaire) sont assez proches dans les régions les plus concernées par le
nomadisme (Gao, Ménaka, Tombouctou, Kidal, Taoudenni).

Tableau 5.9: Nombre moyen de personnes par chambre selon la région et le type de

population

Région
Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble

Kayes 1,71 2,51 2,51

Koulikoro 0,82 2,39 2,39

Sikasso 0,61 2,47 2,46

Ségou 1,83 2,33 2,33

Mopti 2,24 2,41 2,41

Tombouctou 2,79 2,89 2,88

Gao 3,30 3,41 3,38

Kidal 1,93 1,88 1,90

Taoudenni 3,23 3,16 3,19

Ménaka 3,08 3,20 3,14

Nioro 1,81 2,99 2,98

Kita 1,79 2,48 2,48

Dioïla 1,14 2,13 2,13

Nara 3,13 2,93 2,93

Bougouni 0,77 2,31 2,31

Koutiala 2,15 2,38 2,38

San 1,58 2,51 2,51

Douentza 5,21 2,47 2,48

Bandiagara 2,84 2,89 2,89

Bamako - 2,42 2,42

Ensemble 2,87 2,47 2,47

5.2.3 Mode d’approvisionnement en eau de boisson

L’eau de boisson joue un rôle primordial sur l’état de santé d’une population. L’inaccessibilité à une source
d’eau de boisson salubre favorise la propagation de maladies infectieuses et parasitaires devant lesquelles
les enfants sont les plus vulnérables.

Dans le cadre du 5ème Recensement, la variable « source d’approvisionnement en eau de boisson » a
permis de saisir des informations sur la nature de la provenance de l’eau consommée dans les ménages
ordinaires. Plusieurs modalités ont été retenues pour cette variable à savoir : Eau minérale ; Robinet
intérieur ; Robinet chez le voisin ; Robinet public/Borne fontaine ; Service camion-citerne ; Puits à
pompe/Forage ; Puits protégé ; Puits non protégé ; Porteur d’eau ; Eaux de surface ; Eau de pluie.

Dans le cadre de cette analyse, les sources d’approvisionnement en eau de boisson potable sont
distinguées des autres sources considérées comme des sources d’approvisionnement en eau de boisson
non potable. Dans les sources d’approvisionnement en eau de boisson potable, se retrouvent les modalités
suivantes : a) Eau minérale ; b) Robinet intérieur ; c) Robinet chez le voisin ; d) Robinet public/Borne

71 71

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 51

fontaine ; e) Puits à pompe/Forage ; f) Puits protégé. Le reste est classé dans la catégorie source
d’approvisionnement en eau de boisson non potable.

Il ressort du tableau 5.10 est que la proportion des ménages nomades s’approvisionnant en eau de boisson
dans des sources insalubres est nettement plus importante (environ 46%) que celle des ménages
sédentaires (environ 21%). Ces résultats interpellent les acteurs du secteur de l’eau qui doivent renforcer
les stratégies pour accroître l’accès des nomades et de la population en général aux sources d’eau de
boisson salubres

Tableau 5.10: Répartition (%) des ménages ordinaires par principale source
d’approvisionnement en eau de boisson selon le sexe du chef de

ménage et le type de population.

Principale source
d’approvisionnement
en eau de boisson

Masculin Féminin Ensemble

Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire Nomade Sédentaire

Eau minérale 1,20 2,30 1,20 2,50 1,20 2,30

Robinet intérieur 6,00 19,20 6,70 23,30 6,10 19,60

Robinet chez le voisin 2,20 6,60 2,30 6,90 2,20 6,60

Robinet public/Borne fontaine 7,30 12,30 7,70 13,20 7,30 12,40

Service camion-citerne 1,80 0,40 1,50 0,60 1,80 0,50

Puits à pompe/Forage 12,40 13,70 12,10 12,20 12,40 13,50

Puits protégé 21,70 26,40 19,00 23,70 21,50 26,20

Puits non protégé 18,70 11,00 20,20 9,80 18,80 10,90

Porteur d'eau 4,30 2,60 4,00 2,50 4,30 2,60

Eaux de surface 8,60 1,00 7,70 1,10 8,50 1,00

Eau de pluie 8,30 1,70 10,90 1,50 8,40 1,70

Autre source 7,50 2,80 6,70 2,70 7,50 2,70

Ensemble
% 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Effectif 69336 1986178 6060 234081 75395 2220259

5.2.4 Type de lieu d’aisance

Dans ce tableau 5.11, le type de lieu d’aisance se rapporte aux installations d’évacuation des excréments
humains. Pour cette variable, sept principales modalités ont été retenues à savoir : Intérieur privé avec
chasse d’eau ; Extérieur privé avec chasse d’eau ; Commun à plusieurs ménages avec chasse d’eau ;
Latrine privée ; Latrine commune ; Dans la nature ; et autres types de lieux d’aisance non spécifiés. Le type
de lieu d’aisance permet de mesurer l’accessibilité des ménages à un système d’assainissement adéquat.
La défécation dans des endroits inappropriés est la cause première de la transmission des affections
fécales-orales, lesquelles peuvent avoir des conséquences létales pour les populations. Les WC avec
chasse eau représentent les types d’aisance modernes et tous les autres types d’aisance sont qualifiés de
traditionnels. : près de 9 ménages sur 10 évacuent les déchets fécaux de manière inadéquate (latrines
communes, dans la nature, autres), à la différence des ménages sédentaires dont la proportion qui évacue
les déchets fécaux de façon inadéquate est de 55%. Les disparités selon le sexe du chef de ménages sont
évidemment importantes. Près de 9 ménages sur 10 évacuent les déchets fécaux de manière inadéquate
(latrines communes, dans la nature, autres), à la différence des ménages sédentaires dont la proportion
qui évacue les déchets fécaux de façon inadéquate est de 55%. Les disparités selon le sexe du chef de
ménages sont évidemment importantes.

72 72

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 52

Tableau 5.11: Répartition (%) des ménages ordinaires par type de lieu d’aisance

selon le type de population et le sexe du chef de ménage.

5.2.5 Source d’énergie pour la cuisine

La question de l’accès des ménages aux sources d’énergie moderne dans le tableau 5.15 fait partie des
préoccupations majeures des programmes de développement. L’intérêt des données sur l’énergie pour la
cuisson se justifie aussi par le fait que l’usage de certains combustibles a des effets négatifs sur la santé
de ceux qui l’utilisent. Il s’agit notamment du bois de chauffe et du charbon de bois qui contribuent par
ailleurs à la dégradation de l’environnement. L’utilisation du bois de chauffe et du charbon de bois contribue
à la destruction du couvert végétal et ce problème se pose avec acuité dans notre pays. Par ailleurs, les
fumées qui s’échappent des ménages qui utilisent le bois comme source d’énergie sont un facteur de
pollution atmosphérique et la fumée à des effets nocifs sur la santé humaine.

Le résultat global saillant à mettre en exergue est que l’usage de l’électricité pour la cuisine est très marginal
tant chez les nomades que parmi les ménages sédentaires, car moins de 5% des ménages ont recours à
cette source d’énergie. Il en est de même du gaz et du pétrole. Par contre le bois de chauffe et le charbon
de bois constitue la source d’énergie la plus utilisée, avec plus de 70% de ménages nomades et plus de
90% de ménages sédentaires. Il existe évidemment des variations selon le sexe du chef de ménage.

Tableau 5.12: Répartition (%) des ménages nomades par principale source

d’énergie pour la cuisine selon le type de population et le sexe du chef
de ménage

Principale source
d’énergie pour la
cuisine

Nomade Sédentaire Ensemble

Sexe du chef de ménage

Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens.

Electricité 1,40 1,50 1,40 3,90 5,10 4,10 3,90 5,00 4,00
Four solaire 0,40 0,60 0,50 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

Gaz 0,60 0,80 0,60 0,70 0,80 0,70 0,70 0,80 0,70

Pétrole 1,00 0,90 1,00 0,30 0,40 0,30 0,30 0,40 0,30
Bois de chauffe 36,30 37,40 36,40 50,30 45,50 49,80 49,80 45,30 49,40
Charbon de bois 33,70 34,60 33,80 38,60 41,60 38,90 38,40 41,40 38,70

Type de
population

Sexe
du chef

de
ménage

Type de lieu d’aisance

Intérieur
privé

avec
chasse

d'eau

Extérieur
privé

avec
chasse

d'eau

Commun

à
plusieurs

ménages
avec

chasse

d'eau

Latrine

privée

Latrine

commune

Dans

la
nature

Autre % Effectif

Nomade

Masculin 3,60 1,60 1,40 7,90 26,20 54,40 5,00 100,00 69336

Féminin 3,50 1,20 1,20 8,10 23,70 56,00 6,40 100,00 6060

Ensemble 3,60 1,60 1,40 7,90 26,00 54,50 5,10 100,00 75395

Sédentaire

Masculin 12,80 3,20 3,60 15,10 48,20 13,00 4,10 100,00 1986178

Féminin 14,50 3,30 3,90 15,60 46,20 12,90 3,70 100,00 234081

Ensemble 13,00 3,20 3,60 15,20 48,00 13,00 4,00 100,00 2220259

Ensemble

Masculin 12,50 3,20 3,50 14,90 47,50 14,30 4,10 100,00 2055514

Féminin 14,20 3,30 3,90 15,40 45,70 13,80 3,70 100,00 240141

Ensemble 12,70 3,20 3,50 15,00 47,30 14,30 4,10 100,00 2295655

73 73

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 53

Principale source
d’énergie pour la
cuisine

Nomade Sédentaire Ensemble

Sexe du chef de ménage

Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens.

Déchets d'animaux
(bouse)

18,00 15,40 17,80 1,70 2,30 1,70 2,20 2,50 2,20

Aucune préparation
de repas dans le
ménage

0,70 1,40 0,80 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60

Autre 7,70 7,40 7,70 3,60 3,50 3,60 3,70 3,60 3,70

Ensemble
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Effectif 69336 6060 75395 1986178 234081 2220259 2055514 240141 2295655

5.2.6 Mode d’éclairage des ménages nomades

Les données du tableau 5.13 montrent que c’est la région de Kidal qui est la plus électrifiée par EDM avec
64,00% suivie des régions de Koutiala avec 14,30% de Dioïla avec 18,20%, Ségou avec 21,70%, de
Sikasso avec 15,00% et Taoudenni avec 10,0% et Tombouctou avec 9,8%. Avec les panneaux solaires
c’est la région de Bougouni avec 90,40% suivie des régions de Douentza avec 75,90%, de Sikasso de
74,80 et de Koulikoro 54,00%. Nara compte 80,00% de lampe traditionnelle/Torche, Ménaka 86,50%,
65,50% à Bandiagara et 60,30% à Taoudenni. Quant à l’AMADER elle couvre pour 4,20% dans la région
de Kayes suivie de celles de 3,20% Taoudenni et à 1,70% à Tombouctou,

Tableau 5.13: Répartition (%) des ménages nomades par principal mode

d’éclairage selon la région

Région

Principal mode d'éclairage

Electrificati
on EDM

Electrici

té rurale
(AMADE

R ou

autre)

Groupe
électrogè

Pannea
u

solaire

Lampe
moder

Lampe

tradition
nelle/torc

Autre

Ensemble

Effectif

(ménage

Kayes 4,17 4,17 0,00 43,06 24,31 13,89 10,42 100,00 151

Koulikoro 4,56 0,29 12,94 53,97 7,80 8,23 12,21 100,00 715

Sikasso 14,96 1,57 1,57 74,80 6,30 0,79 0,00 100,00 136

Ségou 21,68 0,85 0,85 58,19 9,96 7,62 0,85 100,00 125

Mopti 6,03 0,00 0,86 50,86 35,34 6,90 0,00 100,00 127

Tombouctou 9,81 1,72 0,82 34,15 25,84 26,43 1,24 100,00 10902

Gao 3,40 0,94 0,66 12,85 20,06 61,11 0,98 100,00 26087

Kidal 63,99 0,39 0,14 3,98 3,92 25,22 2,35 100,00 6024

Taoudenni 10,11 3,21 0,71 11,18 26,84 41,61 6,32 100,00 7511

Ménaka 2,37 0,19 0,52 5,12 11,30 77,88 2,62 100,00 23092

Nioro 7,02 0,00 0,00 33,33 31,58 24,56 3,51 100,00 60

Kita 1,75 1,75 0,00 50,88 40,35 3,51 1,75 100,00 60

Dioïla 18,18 0,00 0,00 63,64 18,18 0,00 0,00 100,00 12

Nara 0,00 0,00 0,00 20,00 80,00 0,00 0,00 100,00 5

Bougouni 0,96 0,00 0,00 90,37 2,89 4,81 0,96 100,00 111

Koutiala 14,29 0,00 0,00 71,43 0,00 0,00 14,29 100,00 7

San 2,60 0,00 0,00 81,82 3,90 6,49 5,19 100,00 79

Douentza 3,45 0,00 1,72 75,86 13,79 5,17 0,00 100,00 62

Bandiagara 0,86 0,00 0,86 29,31 62,93 5,17 0,86 100,00 128

Bamako - - - - - - - - -

74 74

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 54

Région

Principal mode d'éclairage

Electrificati
on EDM

Electrici

té rurale
(AMADE

R ou

autre)

Groupe
électrogè

Pannea
u

solaire

Lampe
moder

Lampe

tradition
nelle/torc

Autre

Ensemble

Effectif

(ménage

Ensemble 9,94 1,07 0,74 14,55 18,11 53,31 2,27 100,00 75395

5.3 Possession des biens

Cette section essaie de capter la possession de certains types de biens par les ménades. Il s’agit des
moyens d’information/communication, de déplacement et d’autres biens d’équipement des ménages.

5.3.1 Moyens d’information/communication

Les données du tableau 5.14 mettent en évidence que les ménages nomades disposent moins les moyens
d’information/communication que les sédentaires, excepté le téléphone fixe (3,26 contre 2,94%).

Le type de moyen d’information/communication le plus possédé par les ménages nomades est la radio
(57,71%), suivi du téléphone mobile (45,17%).

La radio informe à hauteur de 58,20% des hommes nomades contre 68,1% des sédentaires. La couverture
télévisuelle reste à 16,60% des hommes nomades pour 52,84%. Les ménages nomades dirigés par des
femmes sont à 51,75% informées par la radio contre 15,55% par la télévision.

Dans l’ensemble 77,32% des ménages ont accès à internet ; 79,99% des ménages possèdent un
téléphone mobile, 2,95% un téléphone fixe, 51,89% possèdent un poste-téléviseur télévision et 67, 59%
possèdent un poste-radio. C’est dire que plus de la majorité des ménages sont informés et communiquent.

Tableau 5.14: Proportion (%) des ménages ordinaires possédant au moins un

moyen d’information/communication selon le sexe du chef de ménage
et le type de population.

Moyens
d’information/
communication

Masculin Féminin Ensemble

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble

Radio 58,20 68,11 67,81 51,75 66,05 65,74 57,71 67,89 67,59

Télévision 16,60 52,84 51,72 15,55 54,21 53,37 16,52 52,98 51,89

Téléphone fixe 3,34 2,92 2,93 2,30 3,15 3,13 3,26 2,94 2,95

Téléphone
mobile 45,58 81,11 80,02 40,23 80,60 79,72 45,17 81,06 79,99

Internet
23,57 79,24 77,51 23,08 76,81 75,63 23,53 78,98 77,32

5.3.2 Moyens de déplacement

Les données du tableau 5.15 montrent que les ménages nomades possèdent moins la voiture, la
moto/tricycle à moteur le vélo et la charrette que les sédentaires. Par contre, ils possèdent plus que les
sédentaires certains moyens de déplacement tels que la pirogue/pinasse (10,96 contre 2,53%), le chameau
(24,33 contre 2,88%), le cheval (13,88 contre 6,28%) et l’âne (39,97 contre 31,50%). La même tendance
est observée selon le sexe du chef de ménage.

75 75

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 55

Globalement, 8,59% de ménages possèdent au moins une voiture ; 57,21% une moto/tricycle ; 31,75% un
âne et 30,18% une charrette.

Tableau 5.15: Proportion (%) des ménages ordinaires possédant au moins un
moyen de déplacement selon le sexe du chef de ménage et le type de

population.

Moyens de

déplacement

Masculin Féminin Ensemble

Type de population
Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble

voiture 6,58 8,53 8,48 6,20 9,64 9,56 6,55 8,65 8,59

Moto/Tricycle

à moteur 25,34 58,30 57,29 24,08 57,21 56,49 25,24 58,19 57,21

vélo 5,36 38,05 37,05 4,96 33,40 32,78 5,33 37,56 36,61

Pirogue/
Pinasse 11,06 2,50 2,76 9,75 2,79 2,94 10,96 2,53 2,78

chameau 24,35 2,88 3,54 24,11 2,91 3,37 24,33 2,88 3,52

cheval 14,01 6,26 6,50 12,31 6,23 6,36 13,88 6,26 6,49

Ane 40,16 32,02 32,27 37,63 27,07 27,30 39,97 31,50 31,75

charrette 18,67 31,04 30,67 17,92 26,21 26,03 18,61 30,54 30,18

5.3.3 Autres biens d’équipement possédés par les ménages

Au regard des données du tableau 5.16, les proportions de ménages ordinaires possédant au moins un
bien d’équipement sont globalement plus élevées chez les sédentaires. L’on note toutefois que les
nomades semblent davantage posséder certains biens que les sédentaires tels que le forage (2,24 contre
1,56%), la motopompe (2,96 contre 1,57%).

Globalement, les proportions de ménages nomades possédant au moins un bien sont assez proches selon
le sexe du chef de ménage.

Tableau 5.16: Proportion (%) des ménages ordinaires possédant au moins un bien
d’équipement selon le sexe du chef de ménage et le type de population

Biens d'équipement

Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble

climatiseur 2,25 5,25 5,15 2,28 6,33 6,24 2,25 5,36 5,27

ventilateur 8,34 35,07 34,25 8,91 39,43 38,77 8,39 35,53 34,72

Chauffe-eau 1,24 2,21 2,18 1,08 2,60 2,56 1,23 2,25 2,22

Fer à repasser 3,91 7,46 7,35 3,22 7,86 7,76 3,85 7,50 7,39

Fusil de chasse 3,03 8,96 8,78 2,76 7,06 6,96 3,01 8,76 8,59

Groupe électrogène 1,53 1,44 1,44 1,14 1,60 1,59 1,50 1,46 1,46

Panneau solaire 14,24 42,28 41,43 12,88 34,54 34,07 14,13 41,47 40,66

Smartphone/Tablette 4,49 18,18 17,77 4,09 18,63 18,31 4,46 18,23 17,82

Cuisinière à gaz 1,82 6,53 6,39 1,73 7,72 7,59 1,81 6,66 6,52

76 76

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 56

Biens d'équipement

Sexe

Masculin Féminin Ensemble

Type de population

Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble Nomade Sédentaire Ensemble

Réfrigérateur/congélate
ur 3,75 12,16 11,91 3,70 14,54 14,31 3,75 12,41 12,16

Ordinateur 2,07 6,96 6,81 2,00 8,22 8,09 2,06 7,09 6,94

Charrue 4,27 24,89 24,26 3,23 19,83 19,47 4,19 24,36 23,76

Tracteur 1,05 0,93 0,93 0,64 0,83 0,83 1,02 0,92 0,92

Motoculteur 0,81 0,81 0,81 0,45 0,75 0,74 0,79 0,80 0,80

Forage 2,24 1,56 1,58 2,21 1,63 1,64 2,24 1,56 1,58

Motopompe 2,99 1,57 1,61 2,64 1,57 1,59 2,96 1,57 1,61

Machine à laver 0,67 0,26 0,27 0,33 0,30 0,30 0,64 0,27 0,28

Four à micro-onde 1,29 1,11 1,11 0,97 1,32 1,31 1,27 1,13 1,13

5.4 Vue d’ensemble

Les nomades ont été recensés dans 75 395 ménages. C’est ainsi que la taille moyenne des ménages vaut
5,7 personnes chez les nomades et 9,40 personnes chez les sédentaires. Le TNCM est plus élevé aussi
bien chez les sédentaires que chez les nomades. Le plus élevé se trouve dans la région de Koulikoro avec
61,30% suivie de la région Sikasso avec 56,20%. Le pourcentage de femmes chefs de ménage est plus
élevé chez les nomades (3,1%) que les sédentaires (2,2%).

Dans l’ensemble, 51,00% de la population nomade dorment dans une chambre contre 0,80% qui dorment
dans un logement de 10 chambres. L’analyse de la densité d’occupation montre que le nombre moyen de
personnes par chambre est légèrement plus élevé chez les nomades (2,9) que les sédentaires (2,5).

Sur le plan de l’assainissement, près de 9 ménages sur 10 évacuent les déchets fécaux de manière
inadéquate (latrines communes, dans la nature, autres), à la différence des ménages sédentaires dont la
proportion qui évacue les déchets fécaux de façon inadéquate est de 55%.

L’usage de l’électricité pour la cuisine est très marginal tant chez les nomades que parmi les ménages
sédentaires, car moins de 5% des ménages ont recours à cette source d’énergie. Dans l’ensemble, le
panneau solaire est le principal mode d’éclairage des ménages nomades (71,4%).

En ce qui concerne les biens possédés par les ménages, les nomades ont moins accès aux moyens
d’information/communication de biens d’équipement que les sédentaires. Par contre, ils disposent
davantage de chameaux, de chevaux et d’âges que les sédentaires. Ceci est lié à leur mode de vie.

77 77

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 57

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS

En conclusion, la population nomade est une catégorie spécifique qui vit en déplacement constant avec
leur bétail à la recherche de points d'eau et de pâturages. Par conséquent, ce mode de vie n'est pas
compatible avec les stratégies sectorielles actuelles, ce qui compromet le bien-être de ces populations.

Les résultats du RGPH5 indiquent que la population nomade est estimée à 434398 dont 236371 de sexe
masculin. Les femmes nomades représentent 45,6%. Cette population est extrêmement jeune ; les moins
de 15 ans représentent 44,8%. L’âge moyen est de 21,9 ans.

Cette population est essentiellement localisée dans les régions du nord (Gao, Ménaka, Taoudenni,
Tombouctou et Kidal). De 1998 à 2022, le poids démographique de la population nomade a doublé, passant
de 1,00% à 2,00%.

La population nomade suit une augmentation soutenue dans le temps. En effet, cette population est passée
de 93 296 habitants en 1998 à 133 084 en 2009 et à 434 398 habitants en 2022.

Bien qu’en effectifs faibles dans certaines régions, la population nomade compte également les cibles des
programmes de développement socioéconomique et socio sanitaire. Les données montrent que les enfants
nomades âgés de 0 à 17 ans sont particulièrement nombreux dans les régions de Gao (33,44%), Ménaka
(26,46%) et Tombouctou (14,51%). Les femmes nomades sont également présentes en grand nombre
dans ces régions, avec 34,00% à Gao, 27,24% à Ménaka et 15,01% à Tombouctou. En revanche, chez
les sédentaires, 17,19% des enfants se trouvent à Bamako contre seulement 0,35% à Kidal.

Les données montrent que la proportion des célibataires de sexe masculin est nettement inférieure chez
les nomades (35,50%) à celle des sédentaires (43,60%). Par contre, pour le sexe féminin, les proportions
de célibataires sont quasi-identiques chez les nomades et chez les sédentaires (moins de 28%).

Les femmes nomades font en moyenne moins d’enfant que les sédentaires avec un ISF de 4,0 contre 6,1.
La fécondité des adolescentes semble être plus forte chez les nomades.

Pour ce qui est de la survie des parents, les enfants nomades sont davantage dans le ménage que leurs
parents comparativement aux sédentaires. Les proportions de personnes ayant leur père ou leur mère en
vie dans le ménage sont plus élevées chez les nomades.

Un des résultats saillants est que la proportion des ménages nomades s’approvisionnant en eau de boisson
dans des sources insalubres est nettement plus importante (environ 46%) que celle des ménages
sédentaires (environ 21%).

La population nomade est constituée majoritairement de l’ethnie Tamasheq /Touareg (69,00%) et les deux
langues principalement parlées par cette population sont le tamasheq (71,20%) et l’arabe (14,20%).

78 78

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 58

Sur le plan sanitaire, l'utilisation de certains combustibles pour la cuisson, comme le bois de chauffe et le
charbon de bois, a des effets négatifs sur la santé et contribue à la dégradation de l'environnement. Ces
combustibles sont responsables de la destruction du couvert végétal et de la pollution atmosphérique, avec
des fumées nocives pour la santé humaine. Le bois de chauffe reste la principale source d'énergie dans
les cuisines, utilisé par 33,70% des hommes et 34,60% des femmes nomades.

En ce qui concerne les biens possédés par les ménages, les nomades ont moins accès aux moyens
d’information/communication de biens d’équipement que les sédentaires. Par contre, ils disposent
davantage de de pirogues, chameaux, de chevaux et d’âges que les sédentaires. Ceci est lié à leur mode
de vie.

Aux termes de cette analyse, les recommandations suivantes sont formulées :

Au Ministère de l’Education :

Étant donné que la quasi-totalité (97,70%) de la population nomade n'a jamais fréquenté d'établissement
scolaire, il est essentiel de renforcer les infrastructures éducatives mobiles adaptées aux enfants nomades.

Au Ministère de l’Energie et de l’eau :

En raison du faible accès à l'eau potable, avec environ 46% des ménages nomades s'approvisionnant en
eau de sources insalubres, il est crucial de mettre à leur disposition des points d'eau potable intégrés dans
leurs différents sites répertoriés.

Au Ministère en charge de l’élevage :

Compte tenu des difficultés d'accès aux sources d'approvisionnement en eau (seulement 12,40% des
nomades ont accès à l'eau de forage), il est essentiel de promouvoir les aménagements hydro-sylvicoles
pour soutenir l'élevage destiné aux nomades.

Au Ministère en charge des questions de population :

Réaliser des études approfondies sur les conditions de vie des nomades en vue d’éclairer la prise de
décision en faveur de cette catégorie spécifique de la population.

79 79

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XVII

XVII

BIBLIOGRAPHIE

ABBO AHMAT ABDERAHIM, Août 2012, Situation des Nomades, INSEED Sous l’encadrement de M.
NINGAM NGAKOUTOU Démographe, l’UNFPA,

DIALLO Issa, « Les Pasteurs Nomades au Burkina Faso ».

GAREYANE Mohamed, La Sédentarisation des Nomades dans la Région De Gao. Révélateur et
Déterminant D’une Crise Multidimensionnelle au nord du Mali, Thèse de géographie Mention Géographie
et aménagement sous la direction de Michel MIETTON et Ibrahima SONGORE.

INSEED, Tchad, Juillet 2014, Analyse thématique des résultats définitifs du Deuxième Recensement
General de la Population et de l’Habitat (RGPH2), Etat et Structures de la Population.

INSEED, Tchad, Juillet 2014, Analyse thématique des résultats définitifs du Deuxième Recensement
General de la Population et de l’Habitat (RGPH2), Résultats Globaux Définitifs.

IWGIA, « Fiche Technique de pays sur les questions relatives aux peuples autochtones », République du
Niger, Fiche soumise Février 2013.

J. ZINSSTAG, I. YOSKO, « Pastoralisme Nomade et Santé au Tchad », Med Trop 2004; 64 : 449-451.

M. WIESE, I. YOSKO, M. DONNAT, « La Cartographie Participative en Milieu Nomade : Un Outil d’aide à
La Décision en Santé Publique - Étude De Cas Chez Les Dazagada Du BAHR » EL-GHAZAL (TCHAD)
Med Trop2004 ; 64 : 452-463.

Ministère de l’Aménagement du Territoire et de la Population (MATP-Mali), Rapport Diagnostic du Schéma
National d’Aménagement du Territoire (RD-SNAT).

NGATCHOU Richard Dackam, 2004, « Recensement Général de la Population et de l’Habitat en Afrique
(RGPH), des produits pour répondre aux besoins des programmes de développement », UNFPA, Dakar,
182 pages.

OUEDRAOGO SERGE, Research Officer UNHCR Niger, Décembre 2013, « L’application des Standards
Sphere par Le HCR Face au mode de vie nomade dans la zone d’accueil de Intikane au Niger ».

République du Mali, 1998, 3 éme Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH3),
Conditions de Vie des Ménages et Pauvreté, DNSI, Bamako, 79 pages.

République du Mali, 2009, 4 éme Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali
(RGPH4), Activités Economiques de la Population, INSTAT, Bamako, 77 pages.

République du Mali, 2009, 4 éme Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH4),
Etat et Structure de la Population, INSTAT, Bamako, 119 pages.

SANGARE M. Moussa Brema, Accès aux soins de santé des communautés en milieu nomade : cas des
communes de Ber et de Gossi à Tombouctou au Mali, Thèse présentée et soutenue publiquement.

80 80

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XVIII

XVIII

ANNEXES

Tableau A.2.1 : Répartition de la population des nouveau-nés et d’âge vaccinal (0 à
4 ans) des ménages ordinaires par année d’âge selon le type de
population et le sexe.

Age
Nomade Sédentaire Ensemble

Mas Fém. Total Mas Fém. Total Mas Fém. Total

0 an 5154 3907 9061 354879 338525 693403 360032 342432 702464

1 an 6014 4469 10483 359112 337865 696977 365126 342334 707460

2 ans 9996 7238 17234 402192 376650 778842 412189 383887 796076

3 ans 8463 6260 14723 420132 397972 818105 428595 404232 832827

4 ans 10738 8303 19040 403772 383125 786897 414510 391428 805938

Total 40364 30177 70541 1940087 1834137 3774224 1980451 1864314 3844765

Tableau A.3.1 : Répartition de la population nomade ayant au moins une des
caractéristiques physiques (albinos, bossu, nain) par région selon le
sexe

Région
Sexe

Masculin Féminin Ensemble
Kayes 4 1 5
Koulikoro 1 3 4
Sikasso 6 1 7
Ségou 4 3 7
Mopti 0 0 0
Tombouctou 68 57 125
Gao 164 140 304
Kidal 147 135 282
Taoudenni 93 49 142
Ménaka 148 143 291
Nioro 0 3 3
Kita 0 1 1
Dioïla 0 0 0
Nara 2 3 5
Bougouni 1 0 1
Koutiala 1 0 1
San 0 0 0
Douentza 12 19 31
Bandiagara 1 1 2
Bamako - - -
Ensemble 621 529 1150

81 81

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XIX

X
IX

Ta
bl

ea
u

A
.4

.1
:

R
ép

ar
tit

io
n

(%
) d

e
la

p
op

ul
at

io
n

no
m

ad
e

pa
r e

th
ni

e
se

lo
n

la
ré

gi
on

R
ég

io
n

Et
hn

Bamanan/Ba
mbara

Malinke/Malink
é

Peulh

Songhay/Sonrh
ai/Zarma

Soninké/Sarak
olé

Khassonke

Senoufo

Dogon

Souraka/Maure

Tamasheq/Tou
areg

Bo/Bwa/Bobo

Dafing

Mamala/Minian
ka

Haoussa

Samogo

Bozo

Arabe

Mossi

Kakolo

Somono

Autre ethnie du
Mali

Autre ethnie
non malienne

Ensemble

Ka
ye

s
11

15
,2

0,
2

2,
1

0,
3

0,
5

0,
4

7,
5

0,
00

0,
51

0,
08

0,
00

0,
0

Ko
ul

ik
or

o
27

9,
9

37
,0

7
1,

8
0,

1
0,

5
11

2,
5

0,
24

0,
43

0,
00

2,
62

0,
16

0,
73

0,
16

0,
0

Si
ka

ss
o

29
,3

8
26

0,
7

0,
3

26
,2

0
0,

3
0,

1,
00

5,
44

0,
89

0,
00

1,
00

10
0,

0
Sé

go
u

38
,9

4
27

2,
2

6,
7

0,
0

0,
4

6,
2

1,
7

2,
58

0,
00

0,
47

6,
93

1,
12

0,
00

0,
27

0,
0

M
op

ti
14

0,
1

22
,3

8
0,

7
0,

0
0,

1
3,

9
0,

0
4,

4,
11

1,
29

0,
12

,9
0

0,
00

2,
82

10
0,

0
To

m
bo

uc
to

u
0,

9
0,

0
2,

0
3,

0
0,

2
6,

6
76

,3
5

0,
03

0,
00

0,
03

9,
96

0,
30

0,
04

10
0,

0
G

1,
7

0,
0

1,
3

1,
0

0,
0

0,
1

79
,7

1
0,

0,
00

0,
05

,7
4

0,
01

0,
00

0,
0

Ki
da

l
3,

9
0,

0
0,

2
0,

0
0,

0
4,

9
87

,5
7

0,
05

0,
00

2,
93

0,
03

0,
28

10
0,

0
Ta

ou
de

nn
i

2,
0

0,
0

0,
4

0,
0

0,
1

0,
0

32
,8

,4
6

0,
03

0,
00

0,
02

53
,7

0
0,

0,
36

0,
01

10
0,

0
M

én
ak

a
2,

3
0,

0
0,

1
1,

8
0,

0
0,

4
79

,9
0

0,
11

0,
01

0,
00

2,
16

0,
04

12
,0

5
0,

10
0,

0
N

io
ro

6
0,

2
70

1,
0

8,
4

0,
3

0,
0

13
,8

0,
00

0,
16

0,
05

10
0,

0
Ki

35
,5

6
56

0,
0

5,
5

0,
00

0,
12

0,
0

D
io

ïla

54
,6

0
39

2,
5

0,
8

0,
0

0,
8

0,
0

0,
00

0,
84

0,
00

0,
0

N
ar

a
3,

0
5,

6
73

0,
0

12
,6

0
0,

0
5,

1
0,

0,
00

10
0,

0
Bo

ug
ou

38
,3

18
,1

0
0,

4
0,

0
1,

3
1,

3
0,

0
0,

1,
55

1,
96

0,
83

,6
0

0,
00

0,
41

10
0,

0
Ko

ut
ia

74
,3

1
5,

9
0,

0
0,

0
1,

5
0,

0
0,

1,
96

9,
81

0,
74

0,
00

0,
25

10
0,

0
Sa

n
1,

6
0,

0
39

0,
1

0,
0

0,
2

1,
1

0,
0

0,
00

0,
68

,3
4

0,
00

1,
25

0,
00

0,
34

0,
00

0,
0

D
ou

en
tz

a
1,

9
0,

0
71

25
,1

0
0,

6
1,

4
0,

0
0,

0,
00

10
0,

0
Ba

nd
ia

ga
ra

3
0,

0
2,

3
0,

0
0,

0
85

0,
0

1,
49

0,
00

0,
34

5,
16

0,
11

0,
00

0,
0

Ba
m

ak
o

0,
0

0,
00

En
se

m
bl

e
2,

7
0,

3
2,

6
1,

5
0,

1
0,

0
0,

1
0,

4
5,

1
69

,0
0

0,
10

0
,0

1
0,

17
0

,0
9

0,
02

23
1

3,
65

0
,0

4
0,

17
0

,3
1

3,
44

0
,0

1
10

0,
0

82 82

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XX

X
X

Ta
bl

ea
u

A
.4

.2
:

Pr
op

or
tio

n
(e

n
%

) d
e

la
p

op
ul

at
io

n
no

m
ad

e
de

3
a

ns
o

u
pl

us
p

ar
la

ng
ue

p
ar

lé
e

se
lo

n
la

ré
gi

La
ng

ue
p

ar
lé

Kayes

Koulikoro

Sikasso

Ségou

Mopti

Tombouctou

Gao

Kidal

Taoudenni

Ménaka

Nioro

Kita

Dioïla

Nara

Bougouni

Koutiala

San

Douentza

Bandiagara

Bamako

Ensemble

Au
cu

0,
1

0,
0

0,
2

0,
0

Ba
m

ba
ra

/
Ba

m
an

an
ka

n
36

71
,5

89
,0

4,
2

3,
5

3,
0

4,
8

5,
3

23
,4

88
,8

80
,9

55
,8

51
,9

0
6,

M
al

in
ké

/
M

an
in

ka
ka

n
16

17
,3

4,
3

0,
6

0,
2

0,
4

0,
1

2,
9

13
,0

2
1,

4
16

70
,0

2
0,

7
0,

3
0,

0
0,

Pe
ul

Fu
lfu

ld
e

58
,3

34
,0

33
,1

1,
1

0,
1

0,
7

0,
5

69
,1

24
,5

16
,3

4
19

86
,7

0,
0

4,
0

So
nr

ha
i/

So
ng

ho
y/

rm
a

0,
8

2,
3

8,
5

2,
6

8,
7

22
,4

7
1,

1
15

10
,6

7
0,

0
7,

1
0,

0
2,

1
0,

0
0,

1
69

0,
1

0,
0

11
,0

ra
ko

le
/

So
on

in
ke

1,
5

3,
5

2,
0

0,
0

0,
1

0,
0

9,
2

2,
3

3,
1

11
,6

3
0,

0
0,

3
0,

0
0,

2
Kh

as
so

nk
é/

as
so

nk
ak

4,
0

0,
1

1,
0

0,
1

0,
0

2,
2

0,
0

1,
0

0,
0

0,
1

Sé
no

uf
o/

en
ar

a
0,

4
0,

2
19

0,
1

0,
0

0,
1

0,
0

1,
0

0,
0

0,
8

0,
0

0,
1

0,
7

0,
8

0,
0

0,
1

D
og

on
/

D
ôg

ôs
ô

0,
4

8,
5

2,
5

2,
8

1,
2

0,
1

0,
0

0,
1

0,
0

0,
1

0,
0

1,
2

0,
0

1,
2

90
,6

0
0,

4
M

au
re

/
H

as
an

iy
a

7,
5

1,
4

0,
4

0,
1

0,
6

10
,2

4
4,

2
52

1,
5

14
,9

4
0,

0
3,

4
0,

1
0,

0
0,

0
1,

2
0,

1
0,

0
8,

5
Ta

m
as

he
q

0,
1

0,
3

2,
7

6,
2

79
,8

49
,4

83
,8

1
0,

0
0,

0
2,

1
0,

3
1,

4
0,

0
71

Bo
bo

/B
om

u
0,

1
1,

6
0,

9
0,

0
3,

7
0,

1
0,

0
0,

0
1,

0
0,

0
1,

1
1,

7
2,

7
0,

0
0,

1
Ku

na
be

0,
0

0,
3

0,
0

0,
1

0,
0

D
af

in
g

0,
0

0,
2

0,
8

0,
0

0,
2

0,
1

0,
0

0,
1

0,
0

0,
7

0,
0

0,
3

0,
0

M
in

ia
nk

a/
M

am
a

1,
0

5,
0

0,
2

0,
9

0,
0

0,
2

0,
0

0,
2

1,
0

0,
0

1,
6

5,
8

47
,2

0
0,

2
H

ao
us

0,
1

0,
0

0,
4

0,
0

0,
1

1,
9

0,
0

0,
6

M
os

si
/M

or
é

0,
9

1,
0

5,
6

0,
1

0,
4

0,
0

0,
3

0,
0

0,
1

0,
0

4,
1

0,
0

0,
9

0,
0

6,
3

0,
0

0,
1

83 83

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXI

X
X

La
ng

ue
p

ar
lé

Kayes

Koulikoro

Sikasso

Ségou

Mopti

Tombouctou

Gao

Kidal

Taoudenni

Ménaka

Nioro

Kita

Dioïla

Nara

Bougouni

Koutiala

San

Douentza

Bandiagara

Bamako

Ensemble

Sa
m

og
o/

D
un

go
om

a
0,

0
0,

8
1,

6
0,

0
0,

1
0,

8
0,

3
0,

0
1,

8
0,

6
0,

0
0,

0
1,

0
0,

8
0,

6
0,

0
0,

6
Bo

zo
/T

ya
ko

1
1,

9
1,

3
5,

2
2,

6
0,

1
0,

0
0,

1
0,

0
0,

1
0,

0
0,

0
13

0,
0

0,
3

0,
0

0,
3

0,
0

0,
1

Ar
ab

e
0,

6
0,

3
0,

9
0,

1
1,

0
12

15
,8

1
43

6,
5

0,
1

0,
3

1,
0

0,
0

0,
4

1,
5

0,
0

0,
2

0,
1

0,
0

14
,2

tre
la

ng
ue

d
u

M
al

i
0,

0
0,

1
0,

2
0,

0
0,

1
1,

0
0,

1
11

0,
2

0,
0

3,
2

Au
tre

la
ng

af
ric

ai
ne

0
0,

2
0,

3
0,

0
0,

1
0,

0
0,

2
0,

4
0,

4
1,

8
0,

1
0,

0
1,

0
0,

4
0,

0
0,

1
0,

0
0,

6
Fr

an
ça

2,
2

4,
4

16
,6

2
3,

1
0,

3
1,

1
0,

2
0,

6
0,

7
0,

1
0,

5
8,

2
0,

0
4,

6
2,

0
1,

3
1,

7
3,

0
0,

8
An

gl
ai

s
0,

1
0,

6
0,

5
0,

2
0,

4
0,

0
0,

2
1,

0
0,

5
0,

0
0,

2
0,

0
0,

0
Al

le
m

an
d

0,
0

0,
3

0,
0

R
us

0,
0

C
hi

no
is

0
0,

0
Es

pa
gn

0,
0

Au
tre

la
ng

no
n

af
ric

ai
ne

0
0,

1
0,

0
0,

4
0,

0
0,

3
0,

0
0,

1
0,

0
0,

84 84

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXII

XXII

PERSONNEL DU RGPH5, 2022

Coordination Nationale, BCR
N° PRENOMS NOMS STRUCTURE TITRE
1 Arouna SOUGANE INSTAT/BCR Directeur National du BCR
2 Issa BOUARE INSTAT/BCR Directeur National Adjoint du BCR
3 Assa GAKOU INSTAT/BCR Directrice Technique du BCR
4 Siaka CISSE INSTAT/BCR Directeur Technique Adjoint du BCR
5 Jean WAKAM BCR Conseiller Technique Principal du RGPH5
6 Harouna FOMBA INSTAT/BCR Chef de Section Communication et Mobilisation
7 Amadou Balla KONE INSTAT/BCR Chef de Section Collecte et Exploitation des Données

8 Amadou TRAORE INSTAT/BCR Chef de Section Informatique Traitement et Archivage des Données
9 Ahamadou DIALLO INSTAT/BCR Chef de Section Méthodologie, Analyse et Publication

10 Abdoul Karim DIAWARA INSTAT/BCR Chef Section Cartographie et Système d'Information Géographique
11 Seydou COULIBALY INSTAT/BCR Chargé de Communication
12 Sira TRAORE INSTAT/BCR Chargée du Développement d’Applications CSPro
13 Seydou DOUMBIA INSTAT/BCR Chargée du Développement d'Applications CSPro

14 Moussa Mahamar MAIGA INSTAT/BCR
Chargé de la méthodologie et de la conception des
Documents et outils techniques

15 Alpha Faguimba KONE INSTAT/BCR Chargé de l'Enquête Post-Censitaire

16 Issa DIARRA INSTAT/BCR Chargé de l'Analyse des données

17 Mahamadou Oumar CAMARA INSTAT/BCR Chargé de cartographie numérique et SIG
18 Djibril TRAORE INSTAT/BCR Chargé de cartographie numérique et SIG
19 Mamady KEITA INSTAT/BCR Chargé des travaux cartographiques de terrain
20 Issoufou DIAKITE INSTAT/BCR Chargé des travaux cartographiques de terrain
21 Alou TRAORE INSTAT/BCR Chargé d'archivage
22 Mamadou TOUNKARA INSTAT/BCR Chargé d'archivage
23 Demba DIALLO INSTAT/BCR Chargé de collecte
24 Ousmane N'DIAYE INSTAT/BCR Chargé de centralisation des données
25 Aminata KEITA INSTAT Appui aux travaux informatiques
26 Hamady TRAORE INSTAT Appui aux travaux informatiques
27 Mahamadou DRABO INSTAT Appui aux travaux informatiques
28 Mohamed N COULIBALY INSTAT Appui aux travaux informatiques
29 Roland DIARRA INSTAT Appui aux travaux informatiques
30 Modibo BA INSTAT Appui aux travaux informatiques
31 Kalilou BERTHE INSTAT Appui aux travaux informatiques
32 Abdoulaye BOUNDY INSTAT Appui aux travaux informatiques
33 Mohamed FOFANA INSTAT Appui aux travaux informatiques
34 Boubacar GANO INSTAT Comptable

35 Mamadou Bakary SIDIBE INSTAT Comptable

36 Bandiougou SOUMAORO INSTAT Chargé des Ressources Humaines
37 Sidi Yéhia DIARRA INSTAT Chargé des Ressources Humaines
38 Adama FOFANA INSTAT Chargé des Finances
39 Moussa CISSE INSTAT Chargé des Finances
40 Fadoni DIALLO INSTAT Chargé des Finances

85 85

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXIII

XXIII

N° PRENOMS NOMS STRUCTURE TITRE
41 Birama TIMITE INSTAT Chargé de Comptabilité Matière
42 Koman Issa KEITA INSTAT Chargé de Comptabilité Matière
43 Idrissa TRAORE INSTAT Coordinateur de l'EPC
44 Kissima SIDIBE INSTAT Coordinateur adjoint de l'EPC
45 Massa DIAKITE INSTAT Superviseur de l’EPC

46 Hervé BASSINGA ISSP de Ouagadougou Consultant International à l’EPC

47 Franklin BOUBA DJOURDEBBE IFORD Consultant international en analyse des données

48 Hamidou KONE IFORD Consultant international en analyse des données
49 Emmanuel NGWE IFORD Consultant international en analyse des données
50 Ibrahim Bocar MAIGA INSTAT/BCR Chargé de cartographie censitaire

Personnes ressources/ lecteurs
N° PRENOMS NOMS
1 Mamadou BAGAYOKO
2 Adama BARRY
3 Oumar CISSE
4 Sékou Oumar DIALLO
5 Mamoutou FANE
6 Mahady Mamadou FOFANA
7 Bakary SACKO
8 Modibo KOLY KEITA
9 Ibrahim M. TOURE

Superviseurs nationaux
N° PRENOMS NOMS STRUCTURE
1 Safiatou Lala BENGALY BCR
2 Djanguiné CAMARA DNP
3 Mahamadou Oumar CAMARA BCR
4 Zoumana CAMARA BCR
5 Mèma CISSE CPS/SDR
6 Amidou DEMBELE BCR
7 Issoufou DIAKITE BCR
8 Ousmane DIALL ONEF
9 Oumou DIALLO BCR
10 Ely DIARRA ODHD
11 Issa DIARRA DNP
12 Idrissa Minamba DOUMBIA CERCAP
13 Youssouf FOFANA BCR
14 Djenguina FOFANA BCR
15 Elmehidy Ag HAMAHADY INSTAT
16 Maimouna KANTE DNP
17 Sékou KAYENTAO DGME
18 Ibrahim KINKOUMANA BCR
19 Famory KONATE BCR
20 Maimouna MAGLO CPS/JUSTICE
21 Idrissa Koundou MAIGA BCR
22 Zoumana SANGARE DNPD
23 Baba SANOGO DNPD
24 Makan SISSOKO ONEF

86 86

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXIV

XXIV

N° PRENOMS NOMS STRUCTURE
25 Moussa SOUMAORO BCR
26 Soumaila Adama TRAORE DNPD
27 Youssouf TRAORE ISH
28 Hamadoun TRAORE FHG
29 Djibril TRAORE BCR
30 Yacouba TRAORE BCR
31 Bamoussa YALCOUYE BCR
32 Madou TRAORE FSHSE
33 Moussa Mohamed TRAORE DNP

Coordination régionale (DRPSIAP, Académies Gouvernorats)
N° PRENOMS NOMS TITRE REGION/DISTRICT
1 Moussa DEMBELE DRPSIAP KAYES
2 Amadou DIAWARA DRPSIAP KOULIKORO
3 Mahamadou Hamada MAIGA DRPSIAP SIKASSO
4 Tahibou SISSOKO DRPSIAP SEGOU
5 Amadou NIARE DRPSIAP MOPTI
6 Dippa TRAORE DRPSIAP TOMBOUCTOU
7 Seydou Makan KEITA DRPSIAP GAO
8 Abdoulaye TRAORE DRPSIAP KIDAL
9 Mme DEMBELE Djénèba dite Elisa TANGARA DRPSIAP BAMAKO
10 Oumar TRAORE DRPSIAP TAOUDENNI
11 Halidou MAIGA DRPSIAP MENAKA
12 Marie Claire KANTE CAEF GOUVERNORAT -SIKASSO
13 Modibo SANGARE CAEF GOUVERNORAT - MENAKA
14 Malick Ag ATTAHER CAEF GOUVERNORAT TAOUDENNI
15 Adama A. MAIGA CAEF GOUVERNORAT KAYES
16 Lassana Sekou CAMARA DIRCAB GOUVERNORAT KOUTIALA
17 Oumar Koly KEITA CAEF GOUVERNORAT TOMBOUCTOU
18 Adama SENOU CAEF GOUVERNORAT NIORO
19 Zoumana GOITA CAEF GOUVERNORAT NARA
20 Abdramane DEMBELE CAAJ GOUVERNORAT SEGOU
21 Arouna DEMBELE CAEF GOUVERNORAT BOUGOUNI
22 Asseydou A. MAIGA CAEF GOUVERNORAT BANDIAGARA
23 Seydou BAGAYOKO CAEF GOUVERNORAT SAN
24 Bouroulaye DIAKITE CAEF GOUVERNORAT KEITA
25 Alhader Amadou BELLA CAEF GOUVERNORAT GAO
26 Mouctar Ould OUMERA DAE AE- KOULIKORO
27 Alpha MAHAURU DAE AE- NIORO
28 Daouda DOUMBIA DAE AE – MOPTI
29 Mahmadou KEITA DAE AE – KITA
30 Amadou YATTARA DAE AE- MENAKA
31 Mahamar H. MAIGA DAE AE- KOUTIALA
32 Idrissa COULIBALY DAE AE- KIDAL
33 Itous Ag Ahmed IKNAN DAE AE- SEGOU
34 Souleymane ALIOU DAE AE- DOUENTZA
35 Ouaya Seyo TAMBOURA DAE AE- TOMBOUCTOU
36 Lamine TRAORE DAE AE- BOUGOUNI
37 Seydou N. MAIGA DIRECTEUR AE KAYES
38 Sadou ABDOU DIRECTEUR AE -GAO
39 Sinaly TOGOLA DIRECTEUR AE- SIKASSO

87 87

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXV

XXV

N° PRENOMS NOMS TITRE REGION/DISTRICT
40 Yanago DOUMBO DIRECTEUR AE-SAN
41 Ibrahim Ag MOHAMED DIRECTEUR AE-KATI
42 Aicha Belo MAIGA CAEF GOUVERNORAT KIDAL
43 Tenimba DOUMBIA DCAF AEBRD
44 Mouneissa HAIDARA DIRECTRICE AE-TAOUDENNI
45 Birama DAOU DIRECTEUR AE- DIOÏLA
46 Issa DIARRA CAEF GOUVERNORAT- DOUENTZA
47 Ousmane DIALLO CAEF GOUVERNORAT MOPTI
48 Alhousseiny B. TOURE CAEF GOUVERNORAT KOULIKORO
49 CISSE Aminata DIALLO GOUVERNEUR GOUVERNORAT DIOÏLA
50 Yaya WAIGALO CAEF GOUVERNORAT BAMAKO

Superviseurs régionaux, DRPSIAP
N° PRENOMS NOMS REGION
1 Boubacrine TRAORE KAYES
2 Ibrahim NAFA KAYES
3 Sekou DIARRA KOULIKORO
4 Drissa DIALLO KOULIKORO
5 Siaka DIALLO SIKASSO
6 Brama MARIKO SIKASSO
7 Souleymane KABORE SEGOU
8 Baba DIAWARA SEGOU
11 Namory TRAORE MOPTI
12 Amadou KONE MOPTI
21 Lamine COULIBALY TOMBOUCTOU
22 Ibrahim BAGNA TOMBOUCTOU
9 Amadou SOGOBA GAO
10 Oumar DEMBELE GAO
13 Lousseyni TIELA KIDAL
14 Ibrahim mazou TOURE KIDAL
15 Abdoul aziz n'daya CISSE TAOUDENNI
16 Ahmed OULD SAKHY TAOUDENNI
17 Ag almostapha MIYARATA MENAKA
18 Boubacar HAMADI MENAKA
19 Abdramane TRAORE BAMAKO
20 Aïchata BOUARE BAMAKO

Chefs des services locaux, SLPSIAP
N° PRENOMS NOMS TITRE CERCLE REGION
1 Abdoulaye SIBY Chef SLPSIAP KAYES KAYES
2 Makan KANTE Chef SLPSIAP BAFOULABE KAYES
3 Boubacar DIARRA Chef SLPSIAP DIEMA KAYES
4 Bouacar KONE Chef SLPSIAP KENIEBA KAYES
5 Amadou Dit M'Bara DIALLO Chef SLPSIAP KITA KAYES
6 Seydou COULIBALY Chef SLPSIAP NIORO KAYES
7 Baly DABO Chef SLPSIAP YELEMANE KAYES
8 Sidi CISSE Chef SLPSIAP KOULIKORO KOULIKORO
9 Moussa KONE Chef SLPSIAP BANAMBA KOULIKORO
10 Abdoulaye COULIBALY Chef SLPSIAP DIOÏLA KOULIKORO
11 Mamourou DOUMBIA Chef SLPSIAP KANGABA KOULIKORO
12 Yaya DIALLO Chef SLPSIAP KATI KOULIKORO

88 88

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXVI

XXVI

N° PRENOMS NOMS TITRE CERCLE REGION
13 Djelimory Dit S DIABATE Chef SLPSIAP KOLOKANI KOULIKORO
14 Ibrahima Samba MAIGA Chef SLPSIAP NARA KOULIKORO
15 Yamoussa BOUARE Chef SLPSIAP SIKASSO SIKASSO
16 Since KEITA Chef SLPSIAP BOUGOUNI SIKASSO
17 Boubacar SIDIBE Chef SLPSIAP KADIOLO SIKASSO
18 Souleymane TRAORE Chef SLPSIAP KOLONDIEBA SIKASSO
19 Amadou MAIGA Chef SLPSIAP KOUTIALA SIKASSO
20 Moussa TRAORE Chef SLPSIAP YANFOLILA SIKASSO
21 Moussa BOUARE Chef SLPSIAP YOROSSO SIKASSO
22 Mamadou KONATE Chef SLPSIAP SEGOU SEGOU
23 Daouda KONE Chef SLPSIAP BAROUELI SEGOU
24 Ali SANOGO Chef SLPSIAP BLA SEGOU
25 Sidiki KOUMA Chef SLPSIAP MACINA SEGOU
26 Jean Paul KONE Chef SLPSIAP NIONO SEGOU
27 Emile Ibrahim CAMARA Chef SLPSIAP SAN SEGOU
28 Badra Aliou DOUMBIA Chef SLPSIAP TOMINIAN SEGOU
29 Mamadou COULIBALY Chef SLPSIAP MOPTI MOPTI
30 Boukary TRAORE Chef SLPSIAP BANDIAGARA MOPTI
31 Mamadou DOUMBIA Chef SLPSIAP BANKASS MOPTI
32 Idrissa CISSE Chef SLPSIAP DJENNÉ MOPTI
33 Abdoulaye DAO Chef SLPSIAP DOUENZA MOPTI
34 Moise KAMATE Chef SLPSIAP KORO MOPTI
35 Abdramane DIAKITE Chef SLPSIAP TENEKOU MOPTI
36 Ibrahim BOCOUM Chef SLPSIAP YOUWAROU MOPTI
37 Oumar SIDIBE Chef SLPSIAP TOMBOUCTOU TOMBOUCTOU
38 Yacouba KANE Chef SLPSIAP DIRE TOMBOUCTOU
39 Hama TEMBINE Chef SLPSIAP GOUNDAM TOMBOUCTOU
40 Daouda GUINDO Chef SLPSIAP GOURMA RHAROUS TOMBOUCTOU
41 Yacouba DIARRA Chef SLPSIAP NIAFUNKE TOMBOUCTOU
42 Issa FANE Chef SLPSIAP GAO GAO
43 Amirou TOGO Chef SLPSIAP ANSONGO GAO
44 Lassine COULIBALY Chef SLPSIAP BOUREM GAO
45 Abdou HAIDARA Chef SLPSIAP KIDAL KIDAL
46 Ismaila N DIANE Chef SLPSIAP ABEIBARA KIDAL
47 Agaly AG EKAWEL Chef SLPSIAP ACHIBOGHO KIDAL
48 Malamine COULIBALY Chef SLPSIAP TESSALIT KIDAL
49 Yaya SAMAKE Chef SLPSIAP TIN-ESSAKO KIDAL
50 Allim MOHAMED Chef SLPSIAP TAOUDENNI TAOUDENNI
51 Lalla Mint SIDI MOHAMED Chef SLPSIAP ACHOURAT TAOUDENNI
52 Ali OULD NAJIM Chef SLPSIAP AL-OURCHE TAOUDENNI
53 Sidi Boubacar OULD MOHAMED SALAH Chef SLPSIAP ARAOUANE TAOUDENNI
54 Mohamed Lamine OULD MOHAMED Chef SLPSIAP BOUJBEHA TAOUDENNI
55 Oussama DRISSI Chef SLPSIAP FOUM ELBA TAOUDENNI
56 Hamza SALIHOU Chef SLPSIAP MENAKA MENAKA
57 Habiboulah HAMA MAIGA Chef SLPSIAP ANDÉRAMBOUKANE MENAKA
58 Assaleh AG AFOUDNEMONY Chef SLPSIAP INEKAR MENAKA
59 Ilaji AG HOUZEIFATA Chef SLPSIAP TIDERMENE MENAKA
60 Hawa SISSOKO Chef SLPSIAP COMMUNE 1 BAMAKO
61 Boureima GOITA Chef SLPSIAP COMMUNE 2 BAMAKO
62 Massaran SANGARE Chef SLPSIAP COMMUNE 3 BAMAKO
63 Awa KONATE Chef SLPSIAP COMMUNE 4 BAMAKO

89 89

▲back to top

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XXVII

XXVII

N° PRENOMS NOMS TITRE CERCLE REGION
64 Madina DIAMOUTENE Chef SLPSIAP COMMUNE 5 BAMAKO
65 Fatimata DEMBELE Chef SLPSIAP COMMUNE 6 BAMAKO

Equipe de veille
N° PRENOMS NOMS ROLE
1 Isidore CAMARA Membre Cartographie
2 Abdramane TRAORE Membre Cartographie
3 Souleymane TRAORE Membre Cartographie
4 Sankoun SISSOKO Superviseur Equipe de veille
5 Zima DIALLO Membre Suivi de la collecte des données CAPI – NATIONAL
6 Zoumana TRAORE Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE KAYES
7 Nana MAIGA Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE KAYES
8 Elhadj SIDIBE Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE KOULIKORO
9 Moctar DIARRA Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE KOULIKORO
10 Sata KEITA Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE KOULIKORO
11 Sékou Arouna SANGARE Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE SEGOU
12 Sambou DEMBELE Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE SEGOU
13 Ahmadou TOURE Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE BAMAKO
14 Mahmoud AG ALY Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE BAMAKO
15 Yaya SIDIBE Membre Suivi de la collecte des données CAPI- REGION DE BAMAKO
16 Abdrahamane DJITEYE Membre Suivi de la collecte des données PAPI
17 Aly DJIGUIBA Membre Suivi de la collecte des données PAPI
18 Aly TOURE Membre Suivi de la collecte des données PAPI
19 Djibril DIALLO Membre chargé de la Gestion du Web et la sécurité du réseau
20 Souleymane NIARE Membre chargé de la Gestion du Web et l'extraction des données
21 Mama KANE Membre chargé de la maintenance informatique
22 Oumou DIALLO Membre chargé de l'extraction des données
23 Seydou DIALLO Membre chargé de l'extraction des données
24 Alhakimou DIALLO Membre chargé de l'extraction des données
25 Astan COULIBALY Membre chargé de l’administration du réseau informatique
26 Moussa TRAORE Membre chargé de l’administration du réseau informatique
27 Ahmadou TOURE Membre traitement des appels du numéro vert
28 Sidy Ousmane DE Membre traitement des appels du numéro vert
29 Mounina CISSE Membre traitement des appels du numéro vert
30 Nassoum KEITA Chargé du secrétariat
31 Boubacar KONATE Chargé de la reprographie

90 90

▲back to top

91 91

▲back to top

92 92

▲back to top