MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES
INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE (INSTAT)

BUREAU CENTRAL DU RECENSEMENT (BCR)

CINQUIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITAT
(RGPH5)

REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple - Un But - Une Foi

RAPPORT D’ANALYSE DES DONNEES DU RGPH5
THÈME : NATALITE ET FECONDITE

Rédigé par : Moussa Mahamar MAIGA, Démographe, INSTAT

Décembre 2024

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 I

I

CARTE DES REGIONS ADMINISTRATIVES DU MALI

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 II

II

TABLE DES MATIERES
CARTE DES REGIONS ADIMINSTRATIVES DU MALI…………………………………………………………………..I

DEFINITION DES SIGLES ET ABREVIATIONS .................................................................................... VII
LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................................... VIII
LISTE DES GRAPHIQUES ................................................................................................................................ XI
LISTE DES CARTES ......................................................................................................................................... XIII
LISTE DES TABLEAUX EN ANNEXES .......................................................................................................... XIV
AVANT PROPOS ................................................................................................................................................ XV
TABLEAU SYNOPTIQUE DES PRINCIPAUX INDICATEURS ................................................................... XVII
RESUME ........................................................................................................................................................... XVIII
INTRODUCTION .................................................................................................................................................. 1
CHAPITRE I : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES ............................................................... 3
1.1 Contexte de l’étude ............................................................................................................................ 3
1.1.1 Contexte géographique ................................................................................................................... 3
1.1.2 Contexte démographique ................................................................................................................ 4
1.1.3 Contexte économique ..................................................................................................................... 5
1.1.4 Contexte socioculturel ..................................................................................................................... 5
1.1.5 Contexte sécuritaire ........................................................................................................................ 6
1.1.6 Contexte politique et programmatique ............................................................................................ 7
1.2 Aspects méthodologiques .................................................................................................................. 8
1.2.1 Définition des concepts et méthode de calcul des principaux indicateurs ....................................... 8
1.2.1.1 Définition des concepts ........................................................................................................................... 8
1.2.1.2 Indicateurs et méthodes de calcul ......................................................................................................... 9
1.2.2 Données utilisées ........................................................................................................................... 11
1.2.3 Evaluation de la qualité des données ............................................................................................. 11
1.2.3.1 Examen des taux de non réponse des variables liées à la fécondité .............................................. 11
1.2.3.2 Evaluation de la qualité des données sur les naissances des 12 derniers mois ........................... 12
1.2.3.2.1 Rapports de masculinité des naissances des 12 derniers mois par groupe d’âges des femmes12
1.2.3.2.2 Analyse comparative des naissances des 12 derniers mois avec les enfants de moins d’un an
pendant le recensement…………… ................................................................................................................. 13
1.2.3.3 Evaluation de la qualité des données de la descendance atteinte .................................................. 13
1.2.3.3.1 Variation de la parité moyenne des femmes par groupe d’âges .................................................. 13
1.2.3.3.2 Rapports de masculinité des enfants nés vivants par groupe d’âges des femmes ................... 14
1.2.3.3.3 Test de Coale et Demeny, Brass et Rachad .................................................................................... 15
1.2.3.3.4 Quotient P/F…. ................................................................................................................................... 15

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 III

III

1.2.4 Méthodes d’ajustement ................................................................................................................. 16
1.3 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 17
CHAPITRE II : NATALITE .................................................................................................................................. 18
2.1 Niveau national et variation selon le milieu de résidence ................................................................. 18
2.2 Natalité et région .............................................................................................................................. 18
2.3 Natalité et Ethnie .............................................................................................................................. 20
2.4 Evolution de la natalité de 1976 à 2022 ........................................................................................... 22
2.5 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 22
CHAPITRE III : FECONDITE PASSEE ............................................................................................................ 23
3.1 Niveau national et variation selon le milieu de résidence ................................................................. 23
3.2 Fécondité passée et région de résidence ........................................................................................ 23
3.3 Fécondité passée selon les caractéristiques sociodémographiques ................................................ 25
3.3.1 Fécondité passée et état matrimonial ........................................................................................... 25
3.3.2 Fécondité passée et type de mariage ........................................................................................... 26
3.3.3 Fécondité passée et type de population ........................................................................................ 27
3.3.4 Fécondité passée et statut par rapport au handicap ..................................................................... 27
3.3.5 Fécondité passée et statut d’albinisme ......................................................................................... 28
3.4 Fécondité passée selon les caractéristiques socioculturelles .......................................................... 28
3.4.1 Fécondité passée et religion ......................................................................................................... 28
3.4.2 Fécondité passée et nationalité ..................................................................................................... 29
3.4.3 Fécondité passée et ethnie ........................................................................................................... 30
3.4.4 Fécondité passée et niveau d’instruction ...................................................................................... 31
3.4.5 Fécondité passée et statut d’alphabétisation ................................................................................ 32
3.5 Fécondité passée selon les caractéristiques socioéconomiques ..................................................... 33
3.5.1 Fécondité passée et statut par rapport à l’activité ......................................................................... 33
3.5.2 Fécondité passée et catégorie socioprofessionnelle ..................................................................... 34
3.5.3 Fécondité passée et situation dans l’emploi .................................................................................. 35
3.5.4 Fécondité passée et secteur d’activité .......................................................................................... 36
3.5.5 Fécondité passée et niveau de vie du ménage ............................................................................. 36
3.6 Descendance atteinte et descendance survivante ........................................................................... 37
3.7 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 40
CHAPITRE IV : NIVEAU ET STRUCTURE DE LA FECONDITE DU MOMENT ........................................ 41
4.1 Niveau de fécondité du moment....................................................................................................... 41
4.1.1 Niveau de fécondité au plan national et selon le milieu de résidence ........................................... 41
4.1.2 Fécondité et région de résidence .................................................................................................. 41

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 IV

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 iv

4.2 Structure de la fécondité .................................................................................................................. 44
4.2.1 Structure de la fécondité au niveau national et selon milieu de résidence .................................... 44
4.2.2 Structure de fécondité et région de résidence ............................................................................... 45
4.3 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 47
CHAPITRE V : ANALYSE DIFFERENTIELLE DE LA FECONDITE DU MOMENT .................................... 48
5.1 Fécondité différentielle selon les caracteristiques sociodemographiques ......................................... 48
5.1.1 Fécondité et état matrimonial ......................................................................................................... 48
5.1.2 Fécondité et statut par rapport au mariage civil ............................................................................. 49
5.1.3 Fécondité et type de population ..................................................................................................... 50
5.1.4 Fécondité et statut par rapport au handicap .................................................................................. 50
5.1.5 Fécondité et statut par rapport à l’albinisme .................................................................................. 51
5.2 Fécondité différentielle selon les caractéristiques socioculturelles ................................................... 51
5.2.1 Fécondité et religion ....................................................................................................................... 51
5.2.2 Fécondité et nationalité .................................................................................................................. 52
5.2.3 Fécondité et ethnie ......................................................................................................................... 53
5.2.4 Fécondité et niveau d’instruction .................................................................................................... 56
5.2.5 Fécondité et statut d’alphabétisation .............................................................................................. 58
5.3 Fécondité selon les caractéristiques socioéconomiques .................................................................. 58
5.3.1 Fécondité et statut par rapport à l’activité ...................................................................................... 58
5.3.2 Fécondité et catégorie socioprofessionnelle .................................................................................. 60
5.3.3 Fécondité et situation dans l’emploi ............................................................................................... 61
5.3.4 Fécondité et secteur d’activité ........................................................................................................ 63
5.3.5 Fécondité et niveau de vie du ménage .......................................................................................... 63
5.4 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 64
CHAPITRE VI : TENDANCE DE LA FECONDITE .......................................................................................... 66
6.1 Evolution de la fécondité du moment ............................................................................................... 66
6.1.1 Evolution du niveau de la fécondité de 1976 à 2022 ..................................................................... 66
6.1.1.1 Evolution du TGFG de 1976 à 2022 .................................................................................................... 66
6.1.1.2 Evolution de l’ISF de 1987 à 2022 ....................................................................................................... 67
6.1.1.3 Evolution du Taux spécifique de fécondité par âge de 1987 à 2022 ............................................... 67
6.1.2 Evolution de la structure de la fécondité de 1987 à 2022 .............................................................. 69
6.1.2.1 Evolution de l’AMP de 1987 à 2022 ..................................................................................................... 69
6.2 Evolution de la fécondité passée de 1998 à 2022 ............................................................................ 70
6.2.1 Evolution de la parité moyenne par âge selon le niveau national .................................................. 70
6.2.2 Evolution de la parité moyenne par âge selon le milieu de résidence ........................................... 71

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 V

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 v

6.3 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 72
CHAPITRE VII : FECONDITE A RISQUE ........................................................................................................ 74
7.1 Fécondité des adolescentes ............................................................................................................ 74
7.1.1 Fécondité du moment des adolescentes selon le niveau national et le milieu de résidence ......... 74
7.1.2 Fécondité passée des adolescentes selon le niveau national et le milieu de résidence ............... 76
7.1.2.1 Variation de la proportion des adolescentes ayant déjà eu au moins un enfant né vivant au niveau
national et milieu de résidence…….. ................................................................................................................ 76
7.1.2.2 Variation de la proportion des adolescentes ayant eu au moins un enfant né vivant selon la région
de résidence………………… .............................................................................................................................. 76
7.1.2.3 Proportion des adolescentes ayant déjà eu au moins deux enfants né vivants ............................. 78
7.1.3 Fécondité du moment des adolescentes selon le niveau d’instruction .......................................... 79
7.1.4 Fécondité passée des adolescentes selon le niveau d’instruction ................................................. 79
7.1.4.1 Variation du pourcentage des adolescentes ayant déjà eu au moins un enfant né vivant ........... 79
7.1.4.2 Variation du pourcentage des adolescentes ayant déjà eu au moins deux enfants né vivants ... 79
7.1.5 Fécondité du moment des adolescentes selon la fréquentation scolaire ....................................... 80
7.1.6 Fécondité passée des adolescentes selon la fréquentation scolaire ............................................. 80
7.1.6.1 Variation du pourcentage des adolescentes ayant déjà eu au moins un enfant né vivant ........... 80
7.1.6.2 Variation du pourcentage des adolescentes ayant déjà eu au moins deux enfants nés vivants . 81
7.2 Fécondité des femmes âgées de 40-49 ans .................................................................................... 81
7.2.1 Niveau national et variation selon le milieu de résidence .............................................................. 81
7.2.1.1 Taux de fécondité et pourcentage des femmes de 40-49 ans ayant procrée au cours des 12
mois…………………. ........................................................................................................................................... 81
7.2.1.2 Contribution à l’ISF des femmes de 40-49 ans ................................................................................... 82
7.2.1.3 Evolution de la contribution à l’ISF de 1987 à 2022 ........................................................................... 82
7.3 Primipares ........................................................................................................................................ 83
7.4 Accouchements multiples au cours des 12 derniers mois ................................................................ 83
7.5 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 84
CHAPITRE VIII : INFECONDITE ....................................................................................................................... 85
8.1 Niveau national et variation selon le milieu de résidence ................................................................. 85
8.2 Variation de l’infécondité selon la région .......................................................................................... 86
8.3 Infécondité selon les caractéristiques sociodémographiques ........................................................... 87
8.3.1 Infécondité et état matrimonial ....................................................................................................... 87
8.3.2 Infécondité et statut par rapport au handicap ................................................................................. 89
8.3.3 Infécondité et statut d’albinisme ..................................................................................................... 89
8.4 Infécondité selon les caractéristiques socioculturelles ..................................................................... 90
8.4.1 Infécondité et religion ..................................................................................................................... 90

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 VI

VI

8.4.2 Infécondité et nationalité ............................................................................................................... 90
8.4.3 Infécondité et niveau d’instruction de la femme ............................................................................ 91
8.5 Infécondité selon les caractéristiques socioéconomiques ................................................................ 92
8.5.1 Infécondité et statut par rapport à l’activité .................................................................................... 92
8.5.2 Infécondité et catégorie socioprofessionnelle................................................................................ 93
8.5.3 Infécondité et situation dans l’emploi ............................................................................................ 94
8.5.4 Infécondité et secteur d’activité ..................................................................................................... 95
8.5.5 Infécondité et niveau de vie du ménage ........................................................................................ 96
8.6 Vue d’ensemble ............................................................................................................................... 97
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ..................................................................................................... 98
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................................... XIX
ANNEXES ........................................................................................................................................................... XXI

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 VII

VII

DEFINITION DES SIGLES ET ABREVIATIONS

Age Moyen à la Procréation
Bâtiment des Travaux Publics
Cadre stratégique pour la croissance et la réduction de la pauvreté
Enquête Démographique et de Santé
Enquête Démographique et de Santé du Mali
Enquête Modulaire auprès des Ménages
Groupe de Recherche en Economie Appliquée et Théorique
Indice Comparatif de Natalité
Indice du Développement Humain
Institut National de la Statistique
Indice Synthétique de Fécondité
Enquête par Grappes à Indicateurs Multiples
Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaire
Objectifs du Millénaire pour le Développement
Plan Décennal de Développement Sanitaire et Social
Produit Intérieur Brut
Politique Nationale de Population
Programme des Nations Unies pour le Développement
Rapport d'Analyse Situationnelle Annuelle sur le Marché du Travail.
Recensement Général de la Population et de l’Habitat
Recensement Général de la Population et de l’Habitat de 2009
Cinquième Recensement Général de la Population et de l’Habitat
Taux Brut de Natalité
Taux Brut de Reproduction
Taux Global de Fécondité Générale
Taux Net de Reproduction

AMP Age Moyen à la Procré tion

BTP Bâtiment des Travaux Publics

CSCRP Cadre stratégique pour la croissance et la réduction de la pauvreté

EDS Enquête Démographique et de Santé

EDSM Enquête Démographique et de Santé du Mali

EMOP Enquête Modulaire auprès des Ménages

GREAT Groupe de Recherche en Economie Appliquée et Théorique

ICN Indice Comparatif de Natalité

IDH Indice du Développement Humain

INSTAT Institut National de la Statistique

ISF Indice Synthétique de Fécondité

MICS Enquête par Grappe à Indicateurs Multiples

OCHA Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaire

OMD Objectifs du Millénaire pour le Développement

PDDSS Plan Décennal de Développement Sanitaire et Social

PIB Produit Intérieur Brut

PNP Politique Nationale de Population

PNUD Programme des Nations Unies pour le Développement

RASAMT Rapport d’Analyse Situationnelle Annuelle sur le Marché du Travail.

RGPH Recensement Général de la Population et de l’Habitat

RGPH 2009 Recensement Général de la Population et de l’Habitat de 2009

RGPH5 Cinquième Recensement Général de la Population et de l’Habitat

TBN Taux Brut de Natalité

TBR Taux Brut de Reproduction

TGFG Taux Global de Fécondité Générale

TNR Taux Net de Reproduction

DEFINITION DES SIGLES ET ABREVIATIONS

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 VIII

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 viii

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1.01 : Taux de non réponse des variables liées à la fécondité ................................................................. 12
Tableau 1.02 : Comparaison des naissances des 12 derniers mois avec les enfants de moins d’un an par région13
Tableau 1.03 : Rapports de masculinité des enfants nés vivants par groupe d’âges des femmes selon le milieu de
résidence ................................................................................................................................................................ 14
Tableau 1.04 : Indices de Coale et Demeny, Bras et Rachad et parités moyennes à 45-49 ans selon le milieu de
résidence ................................................................................................................................................................ 15
Tableau 1.05 : Variation du rapport P/F selon le groupe d’âges ............................................................................. 15
Tableau 2.01 : Taux brut de natalité (‰) et indice comparatif de natalité (‰) par milieu de résidence .................. 18
Tableau 2.02 : Taux brut de natalité (‰) et indice comparatif de natalité (‰) par Région .................................... 19
Tableau 2.03 : Taux brut de natalité (‰) et indice comparatif de natalité (‰) par ethnie ...................................... 21
Tableau 2.04 : Evolution des taux bruts de natalité (‰) de 1976 à 2022 ............................................................... 22
Tableau 3.01 : Parité moyenne par âge selon le milieu de résidence .................................................................... 23
Tableau 3.02 : Parité moyenne par d’âge selon la région ...................................................................................... 24
Tableau 3.03 : Parité moyenne par âge selon l’état matrimonial ............................................................................ 26
Tableau 3.04 : Parité moyenne par âge selon le type de mariage ......................................................................... 27
Tableau 3.05 : Parité moyenne par âge selon le type de population ...................................................................... 27
Tableau 3.06 : Parité moyenne par âge selon le statut par rapport au handicap ................................................... 28
Tableau 3.07 : Parité moyenne par âge selon le statut d’albinisme ....................................................................... 28
Tableau 3.08 : Parité moyenne par âge selon la religion ....................................................................................... 29
Tableau 3.09 : Parité moyenne par âge selon la nationalité ................................................................................... 29
Tableau 3.10 : Parité moyenne par d’âge selon l’ethnie ......................................................................................... 30
Tableau 3.11 : Parité moyenne par âge selon le niveau d’instruction ..................................................................... 32
Tableau 3.12 : Parité moyenne par âge selon le statut d’alphabétisation .............................................................. 33
Tableau 3.13 : Parité moyenne par âge selon le statut par rapport à l’activité ....................................................... 33
Tableau 3.14 : Parité moyenne par âge selon la catégorie socioprofessionnelle ................................................... 34
Tableau 3.15 : Parité moyenne par âge selon la situation dans l’emploi ................................................................ 35
Tableau 3.16 : Parité moyenne par âge selon le secteur d’activité ........................................................................ 36
Tableau 3.17 : Parité moyenne par âge selon le niveau de vie du ménage ........................................................... 37
Tableau 3.18 : Descendance atteinte et descendance survivante par groupe d’âge des femmes selon le milieu de
résidence ................................................................................................................................................................ 38
Tableau 4.01 : Indicateurs de fécondité selon le milieu de résidence .................................................................... 41
Tableau 4.02 : Indicateurs de fécondité selon la région de résidence .................................................................... 42
Tableau 4.03 : Taux de fécondité par âge (‰) et l’âge moyen à la procréation selon le milieu de résidence ........ 44
Tableau 4.04 : Taux de fécondité par âge (en pour 1000) et l’âge moyen à la procréation selon la région de résidence
............................................................................................................................................................................... 45
Tableau 5.01 : Taux de fécondité par âge, l’indice synthétique de fécondité et l’âge moyen à la procréation selon l’état
matrimonial ............................................................................................................................................................. 48

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 IX

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 ix

Tableau 5.02 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
statut par rapport au mariage civil .......................................................................................................................... 50
Tableau 5.03 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
type de population .................................................................................................................................................. 50
Tableau 5.04 : Taux de fécondité par âge (‰), Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
statut par rapport au handicap ............................................................................................................................... 51
Tableau 5.05 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
statut par rapport à l’albinisme ............................................................................................................................... 51
Tableau 5.06 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon la
religion .................................................................................................................................................................... 52
Tableau 5.07 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon la
nationalité ............................................................................................................................................................... 53
Tableau 5.08 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon
l’ethnie .................................................................................................................................................................... 54
Tableau 5.09 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
niveau d’instruction ................................................................................................................................................. 57
Tableau 5.10 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
statut d’alphabétisation ........................................................................................................................................... 58
Tableau 5.11 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
statut par rapport à l’activité ................................................................................................................................... 59
Tableau 5.12 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon la
catégorie socioprofessionnelle ............................................................................................................................... 60
Tableau 5.13 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon la
situation dans l’emploi ............................................................................................................................................ 62
Tableau 5.14 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
secteur d’activité ..................................................................................................................................................... 63
Tableau 5.15 : Taux de fécondité par âge, Indice synthétique de fécondité et Age moyen à la procréation selon le
niveau de vie du ménage ....................................................................................................................................... 64
Tableau 6.01 : Evolution des taux globaux de fécondité générale de 1976 à 2022 selon milieu de résidence ...... 66
Tableau 6.02 : Evolution des taux de fécondité par âge de 1987 à 2022 selon le milieu de résidence ................. 68
Tableau 6.03 : Evolution de l’âge moyen à la procréation de 1987 à 2022 selon le milieu de résidence .............. 70
Tableau 6.04 : Evolution de la parité moyenne par âge de1998 à 2022 ................................................................ 70
Tableau 6.05 : Evolution de la parité moyenne par âge de1998 à 2022 ................................................................ 71
Tableau 7.01 : Pourcentage des adolescentes ayant procrée au cours des 12 derniers mois, taux de fécondité par
milieu de résidence selon le groupe d’âges ........................................................................................................... 74
Tableau 7.02 : Taux de fécondité des adolescentes par année d’âge selon le milieu de résidence ...................... 75
Tableau 7.03 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins un enfant né vivant par groupe d’âges selon le
milieu de résidence ................................................................................................................................................ 76
Tableau 7.04 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins un enfant né vivant par groupe d’âges selon la
région de résidence ................................................................................................................................................ 77
Tableau 7.05 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins deux enfants nés vivants par groupe d’âges selon
le milieu de résidence ............................................................................................................................................. 78

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 X

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 x

Tableau 7.06 : Pourcentage des adolescentes ayant procrée au cours des 12 derniers mois précédent le
recensement par groupe d’âges selon le niveau d’instruction ............................................................................... 79
Tableau 7.07 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins un enfant né vivant par groupe d’âges selon le
niveau d’instruction ................................................................................................................................................. 79
Tableau 7.08 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins deux enfants né vivants par groupe d’âges selon le
niveau d’instruction ................................................................................................................................................. 80
Tableau 7.09 : Pourcentage des adolescentes ayant procrée au cours des 12 derniers mois précédent le
recensement par groupe d’âges selon la fréquentation scolaire ............................................................................ 80
Tableau 7.10 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins un enfant né vivant par groupe d’âges selon la
fréquentation scolaire ............................................................................................................................................. 80
Tableau 7.11 : Pourcentage des adolescentes ayant eu au moins deux enfants nés vivants par groupe d’âges selon
la fréquentation scolaire ......................................................................................................................................... 81
Tableau 7.12 : Pourcentage des femmes âgées de 40-49 ans ayant procrée au cours des 12 derniers mois
précédent le recensement, taux de fécondité par groupe d’âges selon le milieu de résidence ............................. 82
Tableau 7.13 : Contribution (%) à l’ISF des femmes âgées de 40-49 par milieu de résidence .............................. 82
Tableau 7.14 : Contribution à l’ISF des femmes âgées de 40-49 de 1987 à 2022 par année de recensement selon le
milieu de résidence ................................................................................................................................................ 83
Tableau 7.15 : pourcentage des femmes ayant fait leur premier accouchement au cours des 12 derniers mois
précédent le recensement par groupes d’âges selon le milieu de résidence ......................................................... 83
Tableau 7.16 : Pourcentage des femmes ayant fait plus d’un enfant au cours des 12 derniers mois précédent le
recensement par groupes d’âges selon le nombre de naissances multiples ......................................................... 84
Tableau 8.01 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le milieu de résidence . 85
Tableau 8.02 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon la région ..................... 87
Tableau 8.03 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon l’état matrimonial ........ 88
Tableau 8.04 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le statut rapport au handicap
............................................................................................................................................................................... 89
Tableau 8.05 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le statut par rapport à
l’albinisme ............................................................................................................................................................... 89
Tableau 8.06 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon la religion .................... 90
Tableau 8.07 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon la nationalité ............... 91
Tableau 8.08 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le niveau d’instruction . 92
Tableau 8.09 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le statut par rapport à
l’activité ................................................................................................................................................................... 93
Tableau 8.10 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon la catégorie
socioprofessionnelle ............................................................................................................................................... 94
Tableau 8.11 : Pourcentage des femmes sans enfant nés vivant par groupe d’âges selon la situation dans l’emploi
............................................................................................................................................................................... 95
Tableau 8.12 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le secteur d’activité ..... 96
Tableau 8.13 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le niveau de vie du ménage
............................................................................................................................................................................... 97

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XI

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 xi

LISTE DES GRAPHIQUES

Graphique 1.01 : Rapport de masculinité des naissances des 12 derniers mois par groupe d’âges des femmes selon
le milieu de résidence ............................................................................................................................................. 12
Graphique 1.02 : Variation de la parité moyenne par âge selon le milieu de résidence ......................................... 14
Graphique 1.03 : Variation du rapport de masculinité des enfants nés vivant par milieu de résidence ................. 14
Graphique 1.04 : Variation de la parité moyenne et de l’équivalence de parité selon le groupe d’âges ................ 16
Graphique 2.01 : Indices Comparatifs de Natalité (ICN) par ordre décroissant par région ................................... 19
Graphique 2.02 : Indices comparatifs de natalité (‰) par ordre décroissant selon l’ethnie ................................... 21
Graphique 2.03 : Evolution du taux brut de natalité de 1976 à 2022 ..................................................................... 22
Graphique 3.01 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans par ordre décroissant selon la région .......... 25
Graphique 3.02 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon l’état matrimonial ............................... 26
Graphique 3.03 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon la religion ........................................... 29
Graphique 3.04 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon la nationalité ...................................... 30
Graphique 3.05 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon l’ethnie ............................................... 31
Graphique 3.06 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon le niveau d’instruction ........................ 32
Graphique 3.07 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon le statut par rapport à l’activité ........... 34
Graphique 3.08 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans par catégorie professionnelle ...................... 35
Graphique 3.09 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans par situation dans l’emploi ........................... 36
Graphique 3.10 : Variation de la descendance atteinte et de la descendance survivante au niveau national ....... 38
Graphique 3.11 : Variation de la descendance atteinte et la descendance survivante en milieu urbain ................ 39
Graphique 3.12 : Variation de la descendance atteinte et la descendance survivante en milieu rural ................... 39
Graphique 3.13 : Variation des pourcentages des enfants survivants par groupe d’âge des femmes selon le milieu de
résidence ................................................................................................................................................................ 39
Graphique 4.01 : Variation de l’ISF par région de résidence .................................................................................. 43
Graphique 4.02 : Variation des taux spécifiques de fécondité par âge selon le milieu de résidence ..................... 44
Graphique 4.03 : Variation de l’âge moyen à la procréation par région ................................................................. 46
Graphique 5.01 : Variation de l’ISF selon l’état matrimonial ................................................................................... 49
Graphique 5.02 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon l’état matrimonial ............................................. 49
Graphique 5.03 : Variation de l’ISF selon la religion ............................................................................................... 52
Graphique 5.04 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon la religion ......................................................... 52
Graphique 5.05 : Variation de l’ISF selon l’ethnie ................................................................................................... 55
Graphique 5.06 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon l’ethnie ............................................................. 56
Graphique 5.07 : Variation de l’ISF selon le niveau d’instruction ........................................................................... 57
Graphique 5.08 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon le niveau d’instruction ..................................... 57
Graphique 5.09 : Variation de l’ISF selon le statut par rapport à l’activité .............................................................. 59
Graphique 5.10 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon le statut par rapport à l’activité ........................ 59
Graphique 5.11 : Variation de l’ISF selon la catégorie socioprofessionnelle .......................................................... 61

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XII

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 xii

Graphique 5.12 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon la catégorie socioprofessionnelle .................... 61
Graphique 5.13 : Variation de l’ISF selon la situation dans l’emploi ....................................................................... 62
Graphique 5.14 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon la situation dans l’emploi ................................. 62
Graphique 5.15 : Variation de l’ISF selon le niveau de vie du ménage .................................................................. 64
Graphique 5.16 : Variation de l’âge moyen à la procréation selon le niveau de vie du ménage ............................ 64
Graphique 6.01 : Evolution des TGFG de 1976 à 2022 par milieu de résidence ................................................... 66
Graphique 6.02 : Evolution de l’ISF de 1987 à 2022 par milieu de résidence ....................................................... 67
Graphique 6.03 : Evolution des taux de fécondité par âge de 1987 à 2022 .......................................................... 68
Graphique 6.04 : Evolution des taux de fécondité par âge de 1987 à 2022 en milieu rural ................................... 69
Graphique 6.05 : Evolution des taux de fécondité par âge de 1987 à 2022 pour le milieu urbain ......................... 69
Graphique 6.06 : Evolution de l’âge moyen à la procréation de 1987 à 2022 par milieu de résidence ................. 70
Graphique 6.07 : Evolution des parités moyennes par âge de 1998 à 2022 ......................................................... 71
Graphique 6.08 : Evolution des parités moyennes par âge de 1998 à 2022 dans le milieu rural .......................... 72
Graphique 6.09 : Evolution des parités moyennes par âge de 1998 à 2022 dans le milieu urbain ....................... 72
Graphique 7.01 : Taux de fécondité des adolescentes par année d’âge selon le milieu de résidence .................. 75
Graphique 7.02 : Proportion (%) des adolescentes (12-19 ans) ayant eu au moins un enfant né vivant par région78
Graphique 8.01 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant par groupe d’âges selon le milieu de résidence86
Graphique 8.02 : Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant par région ................................ 87
Graphique 8.03 : Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant par état matrimonial ................. 88
Graphique 8.04 : Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant selon la religion ........................ 90
Graphique 8.05 : Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant selon le niveau d’instruction .... 92
Graphique 8.06 : Pourcentage des femmes sans enfant né vivant selon le statut par rapport à l’activité ............. 93
Graphique 8.07: Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant selon la catégorie
socioprofessionnelle ............................................................................................................................................... 94
Graphique 8.08: Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant selon la situation dans l’emploi . 95
Graphique 8.09: Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant selon le secteur d’activité ......... 96
Graphique 8.10: Pourcentage des femmes de 45-49 ans sans enfant né vivant selon le niveau de vie du ménage97

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XIII

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 xiii

LISTE DES CARTES

Carte 01 : Variation de l’indice comparatif de natalité par région ........................................................................... 20
Carte 02 : Variation de l’indice synthétique de fécondité par région ....................................................................... 43
Carte 03 : variation de l’âge moyen à la procréation par région ............................................................................. 46

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XIV

XIV

LISTE DES TABLEAUX EN ANNEXES

Tableau A01 : Rapports de masculinité des naissances des 12 derniers mois par groupe d’âges des femmes selon le
milieu de résidence............................................................................................................................................... XXI
Tableau A02 : Parité moyenne par âge des femmes selon le milieu de résidence ............................................... XXI
Tableau A03 : Evolution des indices Synthétiques de fécondité entre 1987 à 2022 selon le milieu de résidence XXI
Tableau A04 : Effectif des femmes par groupe d’âges ........................................................................................ XXII
Tableau A05 : Effectif des femmes par milieu de résidence selon le groupe d’âge ............................................. XXII
Tableau A06 : Effectif des femmes par région de résidence selon le groupe d’âge ........................................... XXIII
Tableau A07 : Effectif des Naissances ajustées des 12 derniers mois par groupe d’âges des femmes ............ XXIV
Tableau A08 : Répartition des femmes par groupe d’âges selon le nombre total d’enfants nés vivant ............. XXIV
Tableau A09 : Répartition des femmes par groupe d’âges par milieu de résidence selon le nombre total d’enfants nés
vivant .................................................................................................................................................................. XXV
Tableau A10 : Répartition des femmes par groupe d’âges par région de résidence selon le nombre total d’enfants nés
vivants ............................................................................................................................................................... XXVI
Tableau A11 : Liste du personnel ...................................................................................................................... XXXII

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XV

XV

AVANT PROPOS

Le Recensement général de la population et de l'habitation est une opération d’envergure et d'importance
nationales qui fournit des informations détaillées permettant de prendre en compte plus efficacement les
questions de population dans l’élaboration, le suivi et l’évaluation des politiques et programmes de
développement. Il permet de déterminer l’effectif de la population, sa répartition spatiale, ses caractéristiques
sociodémographiques, culturelles et économiques ainsi que les conditions de vie, du niveau national au
niveau géographique le plus fin (région, cercle, arrondissement, commune, quartier/village/fraction,
urbain/rural).

La réalisation du cinquième Recensement général de la population et de l’habitat (RGPH5) en 2022 répond
aux besoins du Mali en informations statistiques actualisées. Institué par la loi n° 98-020 du 9 mars 1998, il
s’agit de la cinquième opération du genre, après celles de 1976, 1987,1998 et 2009, reflétant l’engagement
des autorités de notre pays à organiser tous les dix ans ce type d’opération, conformément aux
recommandations de la Commission statistiques des Nations unies.

Dans un contexte de développement durable et de planification stratégique, ce recensement s'inscrit dans
une démarche d’information des décideurs, des partenaires au développement ; et de l’ensemble des
citoyens sur les réalités sociales et économiques du territoire. Les informations recueillies serviront de base
pour concevoir et ajuster des politiques publiques adaptées aux besoins réels des populations ; dans les
domaines de l’éducation, de la santé, des infrastructures et de l’aménagement du territoire. Elles permettront
également d’établir une image statistique détaillée du Mali en 2022 pour un meilleur suivi et évaluation des
différentes politiques et stratégies, comme le Cadre stratégique pour la relance économique et le
développement durable (CREDD), les Objectifs de développement durable (ODD), l’Agenda 2063 « l’Afrique
que nous voulons » et les engagements ; pris lors de la Conférence internationale sur la population et le
développement (CIPD) au-delà de 2014.

À la différence des précédents recensements du Mali, l’utilisation des nouvelles technologies de l’information
et de la communication (TIC) et l’usage des tablettes comme outils de collecte des données a constitué une
innovation majeure pour le RGPH5, réalisé dans un contexte sanitaire et sécuritaire difficile. Toutefois, il a
été réalisé conformément aux principes et recommandations des Nations unies en matière de recensement
de la série 2020 avec l’utilisation des nouvelles technologies de l’information et de la communication à toutes
les phases de l’opération.

Le Gouvernement a été informé de la disponibilité des résultats globaux lors du conseil des Ministres du 9
août 2023. Les résultats du RGPH5 ont ensuite été analysés par thématique afin de permettre une utilisation
judicieuse de ces informations par les décideurs, les planificateurs et les autres utilisateurs. Ces analyses
ont été réalisées par des équipes multidisciplinaires du Système Statistique National.

Dans un premier temps, vingt-et-une thématiques ont été retenues. Il s’agit ; notamment : (i) Évaluation de
la qualité des données, (ii) État et structure de la population, (iii) État matrimonial et nuptialité, (iv) Natalité et
fécondité, (v) Mortalité (y compris la mortalité maternelle), (vi) Migration, (vii) Urbanisation, (viii) Scolarisation,
alphabétisation et niveau d’instruction, (ix) Caractéristiques économiques de la population, (x)
Caractéristiques culturelles de la population, (xi) Caractéristiques des ménages, (xii) Caractéristiques de
l’habitat et cadre de vie de la population, (xiii) Situation des personnes vivant avec un handicap, (xiv) Situation
des albinos, (xv) Situation des enfants, (xvi) Situation des jeunes, (xvii) Situation des personnes âgées, (xviii)

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XVI

XVI

Situation des femmes, (xix) Situation des nomades, (xx) Enregistrement des faits d'état civil (mariages,
naissances et décès).

D’autres thèmes pourront être analysés en fonction des besoins exprimés par les utilisateurs, qu’ils soient
publics ou privés. Les résultats du RGPH5 seront également publiés dans les documents suivants : (i)
Monographies des régions du Mali, (ii) Projections démographiques et (iii) Répertoire village.

Le présent rapport s’inscrit dans le cadre du plan de publication des résultats du RGPH5. Différents supports
sont utilisés pour diffuser les documents : le papier, le site internet de l’INSTAT et divers formats (dépliant,
brochure, électronique), afin de satisfaire les besoins d’un grand nombre d’utilisateurs de données sur la
population.

La réalisation du RGPH5 a été rendue possible grâce à l'engagement du gouvernement malien, au soutien
de plusieurs bailleurs de fonds et à une forte mobilisation à l’échelle nationale. À cet égard, je tiens à exprimer
ma gratitude envers tous ceux qui ont contribué, directement ou indirectement, au succès de cette opération.

Je souhaite particulièrement remercier les Partenaires Techniques et Financiers, dont l’UNFPA, la Banque
mondiale, l’USAID, l’UNICEF, l’UNHCR, la Coopération japonaise, la Norvège, l’Allemagne, le Royaume des
Pays-Bas, la Coopération Suédoise, la Coopération Suisse et le Partenariat Statistique au Service du
Développement à l'aube du XXIème siècle (PARIS21), qui nous ont accompagnés tout au long du processus
depuis 2016, et auxquels nous adressons nos sincères remerciements.

Je tiens également à remercier les experts et institutions qui ont assuré un suivi régulier de l’opération,
notamment M. Jean WAKAM, Conseiller Technique Principal, M. Richard DACKAM GATCHOU, Consultant
en charge de l’assurance qualité, l’US Census Bureau, l’ANSD du Sénégal, le BUPCREP du Cameroun et
l’IFORD.

Je félicite et encourage vivement les techniciens du BCR, des DRPSIAP et SLPSIAP, ainsi que l’ensemble
des autorités statistiques pour les résultats obtenus.

Je réitère également ma reconnaissance envers les autorités administratives, politiques, religieuses et
coutumières, ainsi que les médias qui ont soutenu l’Institut National de la Statistique dans la réussite de cette
opération importante.

L’INSTAT espère que cette publication saura répondre aux besoins des utilisateurs et éclairer les prises de
décision, contribuant ainsi à l’amélioration des politiques publiques pour le bien-être de la population
malienne. Les utilisateurs n’y trouvant pas toutes les informations souhaitées peuvent se rapprocher de
l’INSTAT.

Le Directeur Général

Dr Arouna SOUGANE

Chevalier de l’Ordre National

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XVII

TABLEAU SYNOPTIQUE DES PRINCIPAUX INDICATEURS

NIVEAU DE PRODUCTION
DE L’INDICATEUR TBN (‰) TGFG (‰) ISF AMP

% des femmes
âgées de 45-49 ans

sans enfants nés
vivants

MILIEU DE RESIDENCE

Urbain 42,0 166,5 5,1 30,3 6,2

Rural 43,9 202,2 6,4 29,6 4,0

REGION

Kayes 45,8 200,4 6,3 29,6 5,3

Koulikoro 44,7 201,6 6,3 29,6 4,9

Sikasso 44,7 197,9 6,3 29,6 3,2

Ségou 43,5 194,9 6,2 29,7 6,0

Mopti 36,3 160,2 5,1 29,9 *

Tombouctou 35,8 154,9 4,9 29,7 *

Gao 36,5 161,8 5 29,4 *

Kidal 32,7 134,4 3,7 29,1 *

Taoudenni 28,1 114,3 3,5 28,7 *

Ménaka 32,8 141,9 4,1 28,1 *

Nioro 46,4 212,8 6,8 29,8 5,4

Kita 49,2 230,6 7,1 28,8 4,1

Dioïla 46,2 209,8 6,7 29,5 2,5

Nara 39,8 185,7 5,7 28,9 *

Bougouni 47,1 221,2 7 29,7 3,0

Koutiala 49,3 224,1 7,4 29,6 1,6

San 43,9 212,7 7,1 30,3 2,6

Douentza 35,4 159,8 5,1 29,8 *

Bandiagara 39,6 193,5 6,2 29,7 *

Bamako 42,3 164,2 5 30,5 6,9

Ensemble 43,6 190,9 6,1 29,9 4,7

(*) non calculé pour défaut de qualité des données

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 XVIII

XVIII

RESUME

Le présent rapport thématique de l’analyse des données du RGPH5 sur la natalité et la fécondité traite
successivement du contexte (géographique, démographique, économique, socioculturel, sécuritaire,
politique et programmatique), de la natalité, de la fécondité avec les facteurs influençant et son évolution
dans le temps et enfin de l’infécondité. Le taux brut de natalité au Mali en 2022 est de 43,6 ‰, avec des
variations entre milieu rural (43,9 ‰) et milieu urbain (42,0 ‰). Les régions de Kita (49,2 ‰) et Koutiala
(49,3 ‰) présentent les taux les plus élevés, tandis que Kidal (32,7 ‰) et Taoudenni (28,1 ‰) ont les taux
les plus bas. Les femmes de l’ethnie Mamala/Minianka (51 ‰) affichent le taux de natalité le plus élevé,
tandis que les Arabes (27,5 ‰) ont le taux le plus bas. Le taux brut de natalité a subi une légère baisse de
1987 à 2022, passant de 49,7 ‰ à 43,6 ‰ de 1987 à 2022.

Concernant la fécondité passée, les parités moyennes des femmes augmentent avec l’âge et sont plus
élevées en milieu rural qu’urbain quel que soit l’âge. Les régions de Koutiala et Doïla montrent les parités
moyennes par âge les plus élevées, tandis que celles de Kidal et Taoudenni affichent les plus faibles. De
même, les parités élevées se retrouvent chez les femmes sans ou avec peu d’instruction, en union
(monogamique ou polygamique), alors que les parités sont plus faibles chez les femmes mieux instruites,
célibataires et en union libre.

L’indice synthétique de fécondité (ISF) est de 6,1 enfants par femme, avec des disparités entre milieu urbain
(5,1) et rural (6,4). L’âge moyen à la procréation est de 29,9 ans. Le taux de fécondité augmente jusqu’au
groupe d’âge 25-29 ans avant de diminuer. En milieu urbain, l’âge moyen à la procréation est légèrement
plus élevé qu’en milieu rural (30,3 ans contre 29,6 ans).

Divers facteurs influencent la fécondité, notamment l’état matrimonial, le niveau d’instruction, la situation
professionnelle, etc. Les femmes mariées ont en général une fécondité plus élevée que les femmes non
mariées. De même, plus le niveau d’instruction de la femme augmente, plus son niveau de fécondité est bas.
Les femmes au foyer ont une fécondité plus élevée que celles occupées par d’autres professions.

La fécondité a suivi une tendance à la baisse progressive entre 1976 et 2022, accompagnée d'une légère
augmentation de l'âge moyen à la procréation. Les parités moyennes ont légèrement diminué depuis 1998,
sans changements majeurs de 2009 à 2022. La proportion d’adolescentes (12-19 ans) ayant procrée au
cours des 12 derniers mois est de 6,4 %, elle est plus élevée en milieu rural (7,6 %) qu’en milieu urbain
(4,6 %). 13,1 % des adolescentes ont déjà eu au moins un enfant. Les femmes âgées de 40-49 ans ayant
procréé récemment représentent 6,2 %. L’infécondité est plus fréquente chez les femmes non mariées, les
femmes instruites, ainsi que celles vivant avec un handicap majeur ou étant albinos.

En termes de recommandations en faveur de la politique nationale de population, il faut renforcer la
scolarisation des filles et leur maintien dans le système scolaire, sensibiliser la population et renforcer
l'intégration de la planification familiale dans les stratégies de développement.

Mots-clés : Fécondité, ISF, Santé reproductive, natalité, disparité régionales, Mali

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 1

1

INTRODUCTION

L'Afrique subsaharienne, et en particulier la zone du Sahel, connaît une croissance rapide de sa
population. L'un des principaux facteurs de cette augmentation démographique est le niveau élevé de
fécondité. Au Mali, l’indice synthétique de fécondité (ISF) en 2018 est estimé à 6,3 enfants par femme
(EDSM, 2018). Assurer la transition démographique est un défi majeur dans le processus de
développement des pays en voie de développement. Pour ce faire, il faut agir sur les phénomènes
démographiques dont la fécondité. Dans cette optique, la connaissance des indicateurs de manière
périodique sur le niveau de la fécondité s’avère nécessaire.

Les opérations de collecte organisées comme le RGPH5 permettent de répondre à ces besoins. En plus,
l’un des objectifs spécifiques de ce recensement en l’occurrence l’objectif 4 est de « déterminer les
niveaux, structures et tendances de la fécondité, de la nuptialité, de la mortalité et de la migration ». Le
résultat attendu est « A la fin de l’opération, les indicateurs et tendances de la fécondité, de la nuptialité,
de la mortalité et de la migration ainsi que leurs variations spatiales sont disponibles ». Il sera matérialisé
par le rapport d’analyse thématique sur la natalité et la fécondité qui revêt une importance stratégique
pour le Mali.

En effet, les résultats attendus de cette analyse ont une portée pratique essentielle pour l’élaboration de
stratégies sectorielles telles que la stratégie de développement social, la politique de santé publique, ainsi
que les programmes de planification familiale. Par ailleurs, ils permettront d’une part de voir la tendance
du phénomène et d’autre part d’évaluer les programmes ou politiques qui sont mis en œuvre au Mali. En
effet, les résultats pourront être utiles pour des orientations de la politique nationale de population qui vise
à contribuer à l’atteinte du dividende démographique via l’accélération de la transition démographique au
Mali.

Au Mali, plusieurs programmes et politiques sont déjà en place pour répondre aux enjeux liés à la natalité
et à la fécondité, notamment la Stratégie Nationale de Santé de la Reproduction, les programmes de
planification familiale, ainsi que les initiatives visant à améliorer la condition des femmes et des jeunes
filles. Sur le plan international, des engagements ont été pris dans le cadre des Objectifs de
Développement Durable (ODD), qui mettent l'accent sur la santé maternelle et infantile, la réduction de
la mortalité infantile, et l'autonomisation des femmes. Cependant, la mise en œuvre de ces politiques
reste confrontée à des défis importants, notamment en termes d’accès aux services et de changement
de comportement au sein des communautés.

Les données disponibles sur les niveaux et tendances de la natalité et de la fécondité au Mali montrent
une fécondité relativement élevée, mais des disparités notables existent entre les zones rurales et
urbaines, les régions, ainsi qu'entre les différentes catégories socio-économiques. Cette analyse s’inscrit
dans le cadre de contribuer à l’amélioration des connaissances sur la natalité et la fécondité au Mali en
2022. Plus spécifiquement, il s’agit de : (i) mesurer le niveau et la tendance de la natalité ; (ii) mesurer le
niveau et la tendance de la fécondité passée et celle du moment ; (iii) analyser les variations différentielles
de la fécondité ; (iv) évaluer la fécondité à risque ; et (v) mesurer l’ampleur de l’infécondité.

Le contenu du présent document est structuré en huit (08) chapitres. D’abord, le premier chapitre
présente le contexte et les aspects méthodologiques. Ensuite, le deuxième chapitre traite de la natalité.
Le troisième chapitre décrit la fécondité passée. Par la suite, le quatrième chapitre aborde le niveau et

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 2

2

structure de la fécondité du moment. Le cinquième chapitre traite de la fécondité différentielle du moment.
Le sixième chapitre retrace la tendance de la fécondité. Le septième chapitre évoque la fécondité à risque.
Enfin, le huitième et dernier chapitre décrit l’infécondité.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 3

3

CHAPITRE I : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES

Dans ce chapitre, nous allons aborder des éléments qui peuvent faciliter la compréhension de l'objet de
l’étude portant sur la natalité et la fécondité, en utilisant les données du RGPH5. Ce chapitre est axé sur
deux parties à savoir le contexte de l'étude et les aspects méthodologiques.

1.1 Contexte de l’étude

Les éléments de contexte qui seront développés dans cette partie sont le contexte géographique,
démographique, économique, socioculturel, sécuritaire, politique et programmatique.

1.1.1 Contexte géographique

Le Mali est le deuxième pays le plus étendu d’Afrique de l’Ouest, avec une superficie de 1.241.238 km²,
après le Niger (1 267 000 km²). C’est un pays enclavé, sans aucune ouverture sur la mer. Le Mali partage
de longues frontières avec 7 pays d’Afrique de l’Ouest : Algérie, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Guinée,
Mauritanie, Niger et Sénégal. Le climat est sahélien dans l’ensemble, avec une longue saison sèche
d’environ 8 mois et une saison des pluies relativement courte. Environ trois quarts du pays sont
désertiques. La pluviométrie s’amenuise du sud au nord, passant de 1500 mm par an dans la partie
méridionale à moins de 300 mm par an dans la partie septentrionale du pays. Le pays est arrosé par deux
grands fleuves et leurs affluents, le fleuve Sénégal dans le Sud-ouest et le fleuve Niger au centre. Le
fleuve Niger constitue à la fois une voie de communication et une ressource naturelle pour la pêche et
l’agriculture.

Ce climat influence directement les conditions de vie, les pratiques agricoles et la répartition des
populations dans le pays. Les défis liés à l'environnement, notamment la sécheresse et la désertification,
affectent particulièrement les régions du nord et du centre, tandis que le sud bénéficie de conditions plus
favorables grâce à son climat tropical humide et à la présence du fleuve Niger. Les zones agricoles sont
les plus favorables à l’agriculture irriguée, tandis que les zones du nord souffrent des conditions arides et
de la désertification. La vallée du fleuve Niger et la région de Sikasso sont les principales zones agricoles
du pays, offrant une grande diversité de cultures. Dans les régions du pays, où l'agriculture et l'élevage
sont des sources importantes de subsistance, la fécondité est souvent plus élevée, car les familles ont
tendance à avoir davantage d'enfants pour soutenir les activités agricoles ou pastorales.

Concernant le niveau de fécondité au Mali, les résultats des travaux montrent qu’il varie considérablement
entre les zones rurales et urbaines. En milieu rural, l’indice synthétique de fécondité est particulièrement
élevé, atteignant 6,8 enfants par femme (Rapport EDS, 2018). Cette situation pourrait se comprendre par
plusieurs facteurs, notamment des mariages précoces, un faible accès à la planification familiale, et une
éducation limitée. En revanche, en milieu urbain, où l'accès à l'éducation et aux soins de santé est plus
facile, l’ISF est plus faible, estimé à 4,9 enfants par femme en 2018.

Au niveau régional, en 2006 selon le rapport de l’EDS 2012-2013 (2014), les régions de Sikasso (7,4),
Koulikoro (7,3) et Ségou (7,1) ont les indices de fécondité les plus élevés contrairement au district de
Bamako (4,8) et la région de Kidal (4,7) qui ont les plus faibles. En 2018, les régions de Tombouctou (7,3),
Mopti (7,2), Sikasso (6,9) ont des ISF les plus élevés par contre la région de Kidal (3,6) et le district de
Bamako (4,8) ont le niveau de fécondité les plus faibles. Ce qui confirme qu’il y a des zones
géographiques ou le niveau de fécondité a toujours été élevé contrairement à d’autres où il est bas. Il est
utile de rappeler que dans ce rapport le nouveau découpage régional a été pris en compte. On est passé

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 4

4

de 10 à 19 régions et le district de Bamako. Du coup, les différentes régions ont subi quelques
modifications de leurs superficies. Ce qui ne rend pas faciles les comparaisons sur le plan régional avec
les résultats des opérations antérieures.

1.1.2 Contexte démographique

L’effectif total de la population résidante du Mali s’élevait à 14 528 662 habitants en 2009, avec un effectif
de sexe masculin de 7 204 990 individus (soit 49,6 %) et un effectif de sexe féminin de 7 323 672 (soit
50,4 %), ce qui équivaut à un rapport de masculinité de 98 hommes pour 100 femmes. La densité de la
population est d’environ 12 habitants au kilomètre carré. Dans sa très grande majorité, la population du
Mali est sédentaire, les nomades ne représentant que 0,92 % de la population.

La taille de la population du Mali évolue à des rythmes de croissance variés selon les différents RGPH.
De 1998 à 2009, elle a évolué avec un taux d’accroissement annuel de 3,6 %, ce qui est une croissance
rapide. La population est marquée par sa jeunesse dont 46,56 % a moins de 15 ans (RGPH 2009). En
matière de fécondité, le constat est que le niveau de fécondité reste élevé malgré des baisses moins
importantes. Selon les enquêtes démographiques et de santé (EDS), l’ISF est passé de 6,8 de 2001 à
6,6 en 2006 et de 6,3 en 2018. Le rapport du RGPH 2009 va dans le même sens, il est de 6,4 enfants
par femme sur l’ensemble du pays et de 5,0 enfants par femme en milieu urbain contre 6,7 enfants par
femme en milieu rural.

D’après le rapport de l’EDS publié en 2018, le nombre idéal d’enfants souhaité est en moyenne, de 6
enfants pour l’ensemble des femmes de 15-49 ans et de 8,1 pour l’ensemble des hommes de la même
tranche d’âges. Ce qui est en phase avec les indices synthétiques de fécondité issus de différentes
collectes de données. Par ailleurs, selon le même rapport, la planification de la fécondité est peu pratiquée
puisque la quasi-totalité des naissances ayant eu lieu au cours des 5 dernières années étaient désirées.

Pour la mortalité, sur 1000 personnes, à peu près 13 (12,5 ‰) personnes décèdent par an. L’espérance
de vie à la naissance est de 55,6 ans (RGPH 2009). Par rapport à la mortalité infantile, en 2018 (EDS)
sur 1000 naissances vivantes, 54 sont décédées avant d’atteindre leur premier anniversaire. Ce qui
témoigne du niveau de mortalité élevé dans le pays.

En matière de nuptialité, l’âge légal du mariage est de 18 ans pour l’homme et de 16 ans pour la femme.
Par ailleurs, le mariage religieux est juridiquement reconnu selon le nouveau Code de la famille. En 2018,
le rapport de l’enquête démographique et de santé révèle qu’un peu plus de huit femmes sur dix (81 %)
et de six hommes sur dix (61 %) âgés de 15 à 49 ans étaient en union au moment de l’enquête. Il est
également observé que les femmes entrent en union à un âge précoce : 18 % des femmes de 25 à 49
ans étaient déjà en union avant l'âge de 15 ans, et 53 % avant l'âge de 18 ans.

Par rapport au type d’union, les unions monogamiques sont les plus répandues avec 63 % des femmes
et 81 % des hommes. Cependant, la polygamie est une pratique aussi importante puisqu’elle concerne
37 % des femmes et 19 % des hommes en union. Selon le rapport RGPH de 2009, 25,4 % des femmes
en union étaient en union polygamique contre 14,2 % des hommes. La polygamie influence également la
dynamique familiale et peut conduire à une augmentation du nombre d'enfants par ménage (Khan et al.,
2018). En ce qui concerne la migration, la proportion d'étrangers vivant au Mali était de 0,76 % en 2009
(RGPH 2009), ce qui réduit l'impact de leur comportement sur les phénomènes démographiques au Mali,
y compris la fécondité.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 5

5

1.1.3 Contexte économique

L’économie du Mali est dominée par les activités du secteur primaire et principalement celles agricoles.
Les autres secteurs sont le secondaire (industrie) et tertiaire. En effet, le secteur primaire est constitué
par l’agriculture (agriculture vivrière et agriculture d’exportation) et l’élevage. En plus de ces deux
branches, la pêche et la sylviculture représentent une part aussi importante à la croissance de la richesse
qu’apporte le secteur primaire. En 2022, le secteur primaire a contribué à 30,3 % au Produit Intérieur Brut
(PIB) (RASAMT, 2022).

Dans le secteur secondaire, on a les productions des industries textiles, agroalimentaire, les industries
extractives des mines d’or. Par rapport au PIB de 2022, il a contribué à hauteur de 22,8 %. Ce
pourcentage s’est accru dans le temps grâce au domaine de la métallurgie et fonderie, qui a connu la
plus grande progression en lien avec l’essor de la production d’or. En effet, de 16 % du PIB du secteur
secondaire en 1999, elle est remontée à environ 39 % de celui-ci en 2006 (production record d’or) selon
le rapport des comptes économiques du Mali de 1999 à 2013 (2015). Le secteur du BTP joue également
un rôle significatif dans l'économie malienne. Il représente en moyenne 31 % du PIB du secteur
secondaire.

Quant au secteur tertiaire, il est composé essentiellement par les branches « commerce » et
« administrations publiques » qui représentent près 50 % de la valeur ajoutée du secteur. La part du
secteur tertiaire au PIB en 2022 est de 40,1 % (RESAMT, 2022). Selon le rapport des comptes
économiques du Mali de 1999 à 2013 (publié en 2015), le secteur des transports et télécommunications
représente 16 % du PIB tertiaire, tandis que le secteur des services immobiliers et services aux
entreprises en représente en moyenne 10 %. L’économie du pays est dominée par le secteur primaire et
tertiaire.

Selon le rapport annuel de l’Enquête Modulaire et Permanente auprès des ménages (EMOP) de 2022, la
majorité des pauvres (68,3 %) évolue dans le secteur primaire. Selon le même rapport en 2022, 45,5 %
de la population vit sous le seuil de pauvreté. De même, le Mali est classé 186ème sur 191 pays par rapport
à son indice de développement humain (PNUD, 2022). Par ailleurs, la taille d’un ménage est un élément
qui contribue à augmenter les besoins de consommation du ménage (Rapport EMOP, 2021). Ce qui
renforce l’idée selon laquelle la taille du ménage peut avoir une incidence sur le niveau de pauvreté du
ménage.

Cela dit, en 2022, la taille moyenne des ménages était de 9,3, selon le RGPH5. Cela révèle le niveau de
pauvreté auquel les ménages sont confrontés. De plus, le lien entre le niveau de fécondité et le niveau
de vie du ménage a été reconnu dans plusieurs rapports d’analyse. Par exemple, le rapport d'analyse
thématique sur la natalité et la fécondité du RGPH 2009, publié en 2012, montre que le niveau de
fécondité est plus élevé dans les ménages les plus pauvres.

1.1.4 Contexte socioculturel

La fécondité au Mali est profondément influencée par plusieurs éléments socio-culturels. Tout d'abord,
les rôles de genre traditionnels assignent aux femmes la responsabilité principale de la reproduction et
de l'éducation des enfants, créant une pression sociale qui valorise les familles nombreuses comme
symbole de prestige et de soutien dans la vieillesse (Khan et al., 2018).

De plus, le mariage précoce est courant, notamment dans les zones rurales, entraînant des grossesses
précoces et contribuant à des taux de fécondité élevés (UNICEF, 2020). La religion, principalement l'islam,

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 6

6

joue également un rôle significatif dans les attitudes envers la fécondité, où avoir plusieurs enfants est
souvent perçu comme une bénédiction et signe de statut social (Koné, 2016). Selon le rapport sur l’état
et la structure de la population du RGPH (2009), le Mali est dominé par la pratique des religions révélées
à savoir l’islam et le christianisme. En termes d’appartenance religieuse, l’islam vient en première position
avec 94,8 %. Les chrétiens (2,4 %) et les animistes sont très faiblement représentés.

L'accès limité aux services de santé reproductive et à la contraception, particulièrement dans les zones
rurales peut avoir des effets sur la fécondité, car de nombreuses femmes n'ont pas accès à des
informations sur les méthodes contraceptives (UNFPA, 2021). En ce qui concerne l'instruction au Mali,
57,5 % de la population n'a aucun niveau d'instruction. Cette absence d'instruction est plus marquée chez
les femmes (61,8 %) que chez les hommes (53,6 %) (RGPH, 2009). De plus, 63,7 % des personnes
âgées de 15 ans ou plus ne savent ni lire ni écrire, ce qui indique que le niveau d'instruction reste faible
au Mali. En outre, le faible taux d'alphabétisation des femmes limite leur capacité à prendre des décisions
éclairées concernant leur reproduction (UNESCO, 2019).

En termes de composition du territoire sur le plan ethnique, nous avons Mali les ethnies suivantes :
Bambara, Malinké, Peulh, Songhay, Soninké, Khassonké, Sénoufo, Dogon, Maure, Touareg, Bobo, Bozo,
etc. Ces ethnies sont très ancrées dans des traditions propres à eux qui valorisent les mariages et les
familles nombreuses. Comme le montre les résultats de l’étude « ethnolinguistique de la population
malienne avec les données du RGPH de 2009 » (GREAT, 2014), les ménages de 10 personnes et plus
sont tout aussi assez fréquents avec en tête les soninkés (40 %), les malinkés (36 %), les senoufos
(34 %), les Minianka et les Kassonkhés (33 % chacun).

Le Mali est essentiellement rural, avec 77,5 % de sa population vivant en milieu rural contre 22,5 % en
zone urbaine (RGPH, 2009). Le milieu rural est le lieu où prédomine les valeurs traditionnelles qui sont
généralement pro-natalistes. En plus, l’accès aux soins de santé et à l’éducation sont plus problématiques
dans le milieu rural qu’en milieu urbain.

1.1.5 Contexte sécuritaire

Le paysage sécuritaire du Mali a longtemps été dominé par un banditisme urbain et périurbain croissant,
des conflits communautaires multiples, vieux parfois de plusieurs années, une rébellion récurrente dans
le Nord (Moulaye, 2011). En 2012, la situation sécuritaire s’est dégradée d’avantages avec une crise
politico-militaire grave provoquée par la rébellion Touareg et les assauts des groupes islamistes. Cette
situation a causé une partition de fait du pays suite à l’occupation des régions de Kidal, Gao, Tombouctou
et une partie de la région de Mopti par les différents groupes armés.

L’insécurité engendrée par le conflit armé et les actes de terrorisme ont provoqué d’intenses mouvements
de déplacements vers les régions du pays qui sont plus sécurisées, notamment vers la capitale Bamako
et probablement aussi vers l’étranger. La crise sécuritaire a connu plusieurs formes et s’est étendue sur
la durée. La plupart des déplacés est constituée par les femmes et les enfants qui sont de plus en plus
les premières victimes des conflits multiformes (DTM-Mali, 2020).

Un tel environnement est propice à des violations des droits humains les plus graves. Parmi ces violations
on peut citer les attaques de villages, des enlèvements, la destruction des champs et des greniers, le vol
de bétail et viols (OCHA, 2020) qui sont les plus courantes. Bien attendu que l’insécurité peut limiter

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 7

7

l'accès aux services de santé reproductive, entraînant une augmentation des taux de fécondité due à
l'absence de méthodes contraceptives, comme l'indique un rapport de l'UNFPA (2021).

De plus, l'insécurité entrave l'éducation des filles, essentielle pour réduire la fécondité, ce que souligne
une étude de l'UNESCO (2019). Les conflits renforcent également les pressions sociales pour avoir des
enfants et augmentent les violences basées sur le genre, impactant gravement la santé reproductive des
femmes, comme le montre un rapport de Human Rights Watch (2020). Face à ces défis, des ONG et des
agences internationales œuvrent pour améliorer l'accès aux soins de santé reproductive et sensibiliser
les communautés à la planification familiale et aux droits des femmes.

1.1.6 Contexte politique et programmatique

En termes de politique, nous allons passer en revue la Politique Nationale de Population (PNP), le Plan
Décennal de Développement Sanitaire et Social (PDDSS) et le Cadre Stratégique pour la Croissance et
la Réduction de la Pauvreté (CSCRP).

Adoptée depuis 1991, la PNP a pour objet d’améliorer le niveau et la qualité de la vie des populations à
travers l’éducation, la santé, la nutrition, le logement, et l’emploi. Elle a fait l’objet d’une première
évaluation en 2001 et actualisée en 2003. Une seconde évaluation a été faite en 2014. Après
l’actualisation, elle a été publiée en 2017.

Cette actualisation a pris en compte les concepts nouveaux et les préoccupations nouvelles apparues
aux plans national et international. Parmi ces préoccupations (PNP, 2017), nous pouvons citer entre
autres :

 La faible prise en compte des questions de population dans les politiques, programmes et projets
de développement ;

 Le positionnement du dividende démographique, comme une réponse aux défis démographiques
et d’amélioration du capital humain ;

 La persistance de certains problèmes de population tels que : la fécondité élevée, la morbidité et
la mortalité élevées et le déséquilibre dans la répartition spatiale de la population, etc.

Il apparait donc que la PNP de 2017 prend en compte la question de la fécondité comme préoccupation
importante en vue d’atteindre son objectif qui est de contribuer à l’atteinte du dividende démographique
via l’accélération de la transition démographique. La mise en œuvre de la politique de population se fait
autour de plusieurs axes stratégiques dont l’axe stratégique 1.1 est intitulé « Réduction de la fécondité à
travers l’espacement des naissances ». Il soutient une révolution contraceptive moderne via les
campagnes de planification familiale, le renforcement de l'offre des services et l'amélioration des
connaissances sur la santé de la reproduction.

Dans le domaine de la santé, nous avons le PDDSS 2014-2023 qui est l’instrument de mise en œuvre de
la politique de santé sur une période de 10 ans. Il contient les orientations dans le domaine de la santé,
d’axes de développement social et de promotion de la femme, de la famille et de l’enfant. Parmi les
orientations stratégiques du PDDSS, on a le premier objectif stratégique qui porte sur la santé des
femmes et des enfants. Ce qui prend en compte la planification familiale. L’objectif général du PDDSS
est de contribuer à l’amélioration de l’état de santé et du bien-être de la population malienne. L’atteinte
de cet objectif passe aussi par la réduction la morbidité et la mortalité maternelle, néonatale, infantile et
infanto-juvénile. La cible fixée en matière de faire passer le taux de prévalence contraceptive de 9% en
2010 à 20 % en 2023.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 8

8

En matière de santé de la reproduction, il y a des acquis notamment la loi n° 02-044 du 24 juin 2002
relative à la santé de la reproduction, le plan stratégique de la santé de reproduction 2014-2018 qui vise
l’amélioration de l’état de santé de la reproduction de la population. En plus, on a existence du plan
d’action national budgétisé de planification familiale 2019-2023 du Mali qui ambitionne d’atteindre la cible
de 30% de taux de prévalence contraceptive moderne en 2023.

Le CSCRP 2012-2017 est le deuxième cadre stratégique pour la croissance et la réduction de la pauvreté.
Il constitue la référence du Mali en matière de formulation et de mise en œuvre de ses politiques
économiques et sociales. Son objectif global est « d’accélérer la mise en œuvre des OMD à travers un
développement inclusif basé sur la réduction de la pauvreté et des inégalités ».

Ses objectifs stratégiques sont les suivants : (i) bâtir une économie transformée et pleinement insérée
dans les échanges régionaux et mondiaux ; (ii) améliorer le bien-être social des populations ; (iii)
consolider l’option de faire du Mali un pays bien gouverné, sûr, stable et en paix pour l’ensemble de la
population (CSCRP, 2011). Pour les axes stratégiques, l’axe 2 vise le « renforcement des bases à long
terme du développement et accès équitable aux services sociaux de qualité ». Pour cela, il faut entre
autres « maitriser la croissance démographique et mieux gérer les phénomènes migratoires ». En guise
de conclusion, les politiques ou programmes adoptés au Mali sous-tendent la maitrise de la croissance
démographique.

1.2 Aspects méthodologiques

1.2.1 Définition des concepts et méthode de calcul des principaux indicateurs

1.2.1.1 Définition des concepts

 Naissance vivante : Un enfant né vivant est un enfant qui, à la naissance, a manifesté un signe
de vie (cri, respiration, battement de cœur...), même s'il est décédé immédiatement après.

 Natalité : Le dictionnaire démographique1 définit la natalité comme étant la fréquence des
naissances vivantes au sein de la population au cours d’une période quelconque. Il est
opérationnalisé par le TBN exprimé généralement en pour 1000.

 Fécondité : Elle désigne la fréquence des naissances au sein de la population exposée au risque
de procréer. Dans le cas présent, il s’agit des femmes en âge de procréer c’est-à-dire celles
âgées de 15 - 49 ans révolus.

 Fécondité différentielle : La fécondité différentielle désigne les différences de fécondité entre

divers sous-groupes d’une population.

 Fécondité à risque

La fécondité à risque désigne la fécondité qui court plus de risque de décéder à la fois pour les
enfants et les femmes concernés. Le risque est dû à la fragilité de la femme au regard de son
jeune âge ou de son âge très avancé, de son manque d’expérience en termes de maternité et à
la multiplication des accouchements. Selon le rapport de l’EDS 2018, le risque de décès des

1 Louis Henry, Dictionnaire démographique multilingue, seconde édition unifiée, volume français du 12 juin
2012.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 9

9

enfants est plus élevé parmi ceux qui sont nés de mère adolescente (moins de 20 ans) ou de
mère d’âges avancés (plus de 39 ans). Dans ce rapport d’analyse, la fécondité considérée
comme à risque est représentée par celle des adolescentes (12-19 ans), des femmes de 40-49
ans, des primipares et des femmes qui font des accouchements multiples au cours des 12
derniers mois.

 Primipares : Ce sont les femmes qui accouchent pour la première fois.

 Accouchements multiples au cours des 12 derniers mois : Il s’agit des femmes qui ont eu
des accouchements multiples c’est-à-dire plus d’une naissance vivante au cours des 12 derniers
mois issus des grossesses multiples ou rapprochées.

 Infécondité : L’infécondité désigne l’absence de naissance vivante chez une femme en âge de
procréer au cours d’une période de temps donnée ou à un âge donné. L’une des raisons de
l’infécondité d’une femme pourrait être due à la stérilité qui est l’incapacité biologique de
concevoir.

1.2.1.2 Indicateurs et méthodes de calcul

Taux Brut de Natalité (TBN) : Il indique le nombre moyen de naissances vivantes annuelles pour 1000
habitants. Il est obtenu en rapportant les naissances des 12 derniers mois à l’effectif moyen de la
population résidente de l’année.

𝑻𝑻𝑻𝑻𝑻𝑻 = 𝑻𝑻𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵 𝒗𝒗𝑵𝑵𝒗𝒗𝑵𝑵𝑵𝑵𝒗𝒗𝑵𝑵𝑵𝑵 𝒗𝒗𝒕𝒕𝒗𝒗𝑵𝑵𝒕𝒕𝑵𝑵𝑵𝑵 𝒅𝒅𝑵𝑵𝑵𝑵 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒅𝒅𝑵𝑵𝒅𝒅𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝒅𝒅𝑵𝑵 𝒎𝒎𝒕𝒕𝑵𝑵𝑵𝑵 𝑷𝑷𝒕𝒕𝑷𝑷𝑷𝑷𝒕𝒕𝑵𝑵𝒗𝒗𝑵𝑵𝒕𝒕𝑵𝑵 𝒅𝒅é𝑵𝑵𝑵𝑵𝒅𝒅𝑵𝑵𝑵𝑵𝒗𝒗𝑵𝑵 𝒎𝒎𝒕𝒕𝒎𝒎𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵𝑵 𝑵𝑵𝑷𝑷 𝒅𝒅é𝑵𝑵𝒕𝒕𝒎𝒎𝒏𝒏𝒅𝒅𝑵𝑵𝒎𝒎𝑵𝑵𝑵𝑵𝒗𝒗 𝑥𝑥1000

Indice Comparatif de Natalité (ICN) : Utilisé à la place du taux brut de natalité pour les comparaisons
dans le temps et dans l’espace, il représente la moyenne pondérée des taux de fécondité par âge, les
coefficients de pondération étant la structure par âge d’une population considérée comme « population
type », c’est-à-dire la population du Mali en 2022. Les naissances sont rapportées à la population
féminine, le tout multiplié par 1000.

𝑰𝑰𝑰𝑰𝑻𝑻 = ∑ 𝑵𝑵(𝑵𝑵)𝑷𝑷(𝑵𝑵)𝒘𝒘𝑵𝑵=𝟏𝟏𝟏𝟏 , où n(a) est le taux de natalité relatif à la population âge a et p(a) est le poids
de la population d’âge x dans la structure par âge type.

Taux Global de Fécondité Générale (TGFG) : C’est le nombre de naissances vivantes pour 1000
femmes en âge de procréer, c’est-à-dire les femmes âgées de 15-49 ans révolus. Il est obtenu en
rapportant les naissances des 12 derniers mois à l’effectif des femmes en âge de procréer.

𝐓𝐓𝐓𝐓𝐓𝐓𝐓𝐓 = 𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐯𝐯𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐯𝐯𝐭𝐭𝐯𝐯𝐍𝐍𝐚𝐚𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐝𝐝𝐍𝐍 𝐦𝐦𝐭𝐭𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐏𝐏𝐭𝐭𝐏𝐏𝐏𝐏𝐚𝐚𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐭𝐭𝐍𝐍 𝐟𝐟é𝐦𝐦𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 â𝐠𝐠é𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐍𝐍 𝟏𝟏𝟏𝟏 – 𝟒𝟒𝟒𝟒 𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝é𝐯𝐯𝐭𝐭𝐚𝐚𝐏𝐏𝐍𝐍 x1000

Taux spécifique de fécondité par âge : Il indique le nombre de naissances vivantes chez les femmes
par âge ou groupe d’âge pour 1000 femmes en âge de procréer, c’est-à-dire les femmes âgées de 15-49
ans révolus. Il est obtenu en rapportant les naissances vivantes des 12 derniers mois pour un âge à
l’effectif des femmes de ce même âge.

𝐓𝐓𝐓𝐓(𝐱𝐱, 𝐱𝐱 + 𝐍𝐍) = 𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐯𝐯𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐝𝐝𝐍𝐍 𝐦𝐦𝐭𝐭𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐟𝐟𝐍𝐍𝐦𝐦𝐦𝐦𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐏𝐏 𝐠𝐠𝐝𝐝𝐭𝐭𝐏𝐏𝐏𝐏𝐍𝐍 𝐝𝐝
′â𝐠𝐠𝐍𝐍𝐍𝐍 (𝐱𝐱, 𝐱𝐱 + 𝐍𝐍)

𝐏𝐏𝐭𝐭𝐏𝐏𝐏𝐏𝐚𝐚𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐭𝐭𝐍𝐍 𝐟𝐟é𝐦𝐦𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐏𝐏 𝐠𝐠𝐝𝐝𝐭𝐭𝐏𝐏𝐏𝐏𝐍𝐍 𝐝𝐝′â𝐠𝐠𝐍𝐍𝐍𝐍 (𝐱𝐱, 𝐱𝐱 + 𝐍𝐍) . 1000

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 10

10

Indice Synthétique de Fécondité (ISF) : Appelé aussi somme des naissances réduites ou descendance
du moment, il représente le nombre moyen d’enfants nés vivants qu’aurait mis au monde une femme
arrivée à la fin de sa vie féconde, si elle connaissait, à chaque âge, les taux de fécondité observés au
cours des 12 derniers mois. Il est obtenu en faisant la somme des taux spécifiques de fécondité par âge
observés au cours des 12 derniers mois.

𝐈𝐈𝐈𝐈𝐈𝐈 = ∑ a
x=44

x=15
. 𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐯𝐯𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐝𝐝𝐍𝐍 𝐦𝐦𝐦𝐦𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐟𝐟𝐍𝐍𝐦𝐦𝐦𝐦𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐝𝐝 𝐠𝐠𝐝𝐝𝐦𝐦𝐝𝐝𝐠𝐠𝐍𝐍 𝐝𝐝

′â𝐠𝐠𝐍𝐍𝐍𝐍 (𝐱𝐱, 𝐱𝐱 + 𝐍𝐍)
𝐏𝐏𝐦𝐦𝐠𝐠𝐝𝐝𝐏𝐏𝐍𝐍𝐯𝐯𝐍𝐍𝐦𝐦𝐍𝐍 𝐟𝐟é𝐦𝐦𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍𝐍 𝐝𝐝𝐝𝐝 𝐠𝐠𝐝𝐝𝐦𝐦𝐝𝐝𝐠𝐠𝐍𝐍 𝐝𝐝′â𝐠𝐠𝐍𝐍𝐍𝐍 (𝐱𝐱, 𝐱𝐱 + 𝐍𝐍)

Parité moyenne par âge : Elle indique le nombre moyen d’enfants nés vivants par âge ou par groupe
d’âges quinquennaux des femmes. Il est obtenu en faisant le rapport du nombre d’enfants nés vivants
des femmes de chaque âge ou groupe d’âges par l’effectif de la population féminine du même âge ou
groupe d’âges. La parité des femmes croît avec l’âge et toute entorse à ce schéma est un signe éventuel
d’omission d’enfants nés vivants.

𝑷𝑷𝑷𝑷 (𝒙𝒙, 𝒙𝒙 + 𝒂𝒂) = 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒅𝒅𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝒂𝒂𝒏𝒏𝑬𝑬𝑬𝑬𝒂𝒂𝑬𝑬𝒏𝒏𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬é𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒗𝒗𝒏𝒏𝒗𝒗𝒂𝒂𝑬𝑬𝒗𝒗𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒅𝒅𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒇𝒇𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒅𝒅𝒅𝒅 𝒈𝒈𝒈𝒈𝒈𝒈𝒅𝒅𝒈𝒈𝑬𝑬 𝒅𝒅
′â𝒈𝒈𝑬𝑬𝑬𝑬 (𝒙𝒙, 𝒙𝒙 + 𝒂𝒂)

𝑷𝑷𝒈𝒈𝒈𝒈𝒅𝒅𝑬𝑬𝒂𝒂𝒗𝒗𝒏𝒏𝒈𝒈𝑬𝑬 𝒇𝒇é𝑬𝑬𝒏𝒏𝑬𝑬𝒏𝒏𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒅𝒅𝒅𝒅 𝒈𝒈𝒈𝒈𝒈𝒈𝒅𝒅𝒈𝒈𝑬𝑬 𝒅𝒅′â𝒈𝒈𝑬𝑬𝑬𝑬 (𝒙𝒙, 𝒙𝒙 + 𝒂𝒂)

Descendance finale : Elle indique le nombre moyen d’enfants nés vivants par femme à 50 ans, qui est
considéré comme l’âge de fin de la vie féconde. Par contre, la descendance atteinte renvoie à la parité
moyenne par âge.

Taux Brut de Reproduction (TBR) : Il indique la descendance finale en filles d’une génération fictive de
femmes soumises aux conditions actuelles de la fécondité en ne tenant pas compte de la mortalité.

TBR = ISF* Taux de féminité où le taux de féminité est égal à 0,49 (1- taux de masculinité)

Taux Net de Reproduction (TNR) : Il indique la descendance finale en filles d’une génération fictive de
femmes soumises aux conditions actuelles de la fécondité en tenant compte de la mortalité.

TNR = TBR * S30 avec S30 qui est la probabilité de survie à 30 ans

Age Moyen à la Procréation(AMP) : Il résume le calendrier de la fécondité des femmes en âge de
procréer. L’AMP est obtenu en faisant le rapport de la somme des naissances vivantes des 12 derniers
mois multipliés par l’amplitude des groupes d’âges par la somme des naissances vivantes des 12 derniers
mois.

Rapport de masculinité (RM) : Il mesure le nombre d’hommes pour 100 femmes. Il est calculé en
rapportant l’effectif des hommes à celui des femmes. Le rapport de masculinité doit être compris entre
102 et 107 et ne doit pas croître avec l’âge (exclus le groupe d’âges 15-19 ans). On s’attend ainsi à une
courbe de rapports de masculinité assez régulière marquée par des variations de faibles amplitudes.

Indice de Coale et Demeny, Brass et Rachad

Ces indices permettent d’évaluer numériquement l’existence d’omissions.

 A=(P3)² / P2 (indice de Coale et Demeny )
 B=P2(P4/P3)4 (indice de Brass et Rachad)

P2, P3 et P4 désignent respectivement les parités pour les groupes d’âges 20-24, 25-29, et 30-34 ans.
Si min (A, B)>P7, il y a omission des naissances vivantes (P7=parité du groupe d’âges 45-49 ans).

Dans l’hypothèse d’une bonne déclaration des données, ces indices devraient être très proches mais
inférieurs à la parité moyenne observée à 45-49 ans.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 11

11

Quotient P/F

Les rapports P/F permettent d’examiner la cohérence des données sur les enfants nés vivants et celles
des 12 derniers mois. Nous rappelons que P est la parité moyenne par âge et F représente l’équivalence
de parité. L’équivalence de parité est calculée sur la base des taux de fécondité du moment à travers la
fécondité cumulative.

Les rapports P/F sont utilisés comme des facteurs de correction des taux de fécondité. S’ils sont proches
de l’unité alors il n’y a pas lieu de corriger les taux de fécondité. S’ils sont supérieurs à l’unité, il y aurait
une sous-estimation des naissances des 12 derniers mois.

1.2.2 Données utilisées

Les données du RGPH5 ont été collectées dans la période de mi-juin à fin juillet 2022 sur l’ensemble du
territoire. Les opérations du dénombrement ont concerné l’ensemble des ménages du pays. Le répondant
était le chef de ménage ou son représentant. Les questions relatives à la fécondité étaient destinées aux
femmes de 12 ans ou plus généralement. Parmi les questions, on peut citer :

 Combien d’enfants nés vivants [NOM] a eus au cours de sa vie ?
 Combien d’enfants nés vivants [NOM] a eus au cours des 12 derniers mois ?

Les réponses devraient être données en précisant d’abord le total du nombre d’enfants ainsi que le
nombre par le sexe de l’enfant.

1.2.3 Evaluation de la qualité des données

Toute analyse basée sur des données collectées nécessité en premier qu’on évalue la qualité de ces
données. Elle consiste à faire un examen des taux de non réponse des variables d’intérêt, ainsi que pour
la qualité des éléments de réponse notamment pour les questions relatives aux naissances vivantes des
12 derniers mois et de toutes les naissances vivantes quelle que soit la période.

1.2.3.1 Examen des taux de non réponse des variables liées à la fécondité

L'examen des taux de non-réponse, comme indiqué dans le tableau 1.01, montre que les questions
relatives aux variables d'intérêt consignées dans le tableau ci-dessous ont eu des taux de non-réponse
faibles (0,2 % et 0,3 %). Cela nous permet de les utiliser pour produire des tableaux de données.
Cependant, cela ne garantit pas la qualité des déclarations les concernant.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 12

12

Tableau 1.01 : Taux de non réponse des variables liées à la fécondité

Variable
Effectif
ayant

répondu

Effectif des
non déclarés

Taux de
non

réponse (%)
Enfants nés vivants des femmes de 12 ans ou plus 6547599 19515 0,3
Enfants nés vivants de sexe masculin des femmes
de 12 ans ou plus 6547599 19515 0,3

Enfants nés vivant de sexe féminin des femmes de
12 ans ou plus 6547599 19515 0,3

Enfants nés vivants au cours des 12 derniers mois
des femmes de 12-54 ans 5907503 10331 0,2

Enfants nés vivants au cours des 12 derniers mois
de sexe masculin des femmes de 12-54 ans 5907503 10331 0,2

Enfants nés vivants au cours des 12 derniers mois
de sexe féminin des femmes de 12-54 ans 5907503 10331 0,2

1.2.3.2 Evaluation de la qualité des données sur les naissances des 12
derniers mois

1.2.3.2.1 Rapports de masculinité des naissances des 12 derniers mois par groupe
d’âges des femmes

À la naissance, le rapport de masculinité normal se situe entre 102 et 107 garçons pour 100 filles.
Cependant, les données des 12 derniers mois montrent des rapports de masculinité anormalement
élevés, variant entre 112 et 148 garçons pour 100 filles, comme indiqué dans le graphique 1.01. Ces
chiffres suggèrent une déclaration incorrecte ou biaisée du sexe des enfants. En milieu urbain, le nombre
d'hommes pour 100 femmes varie entre 112 et 121, tandis qu'en milieu rural, il se situe entre 113 et 160.
Ces ratios dépassent les seuils acceptables, avec des écarts plus marqués en milieu rural. De manière
générale, on observe une mauvaise qualité des données concernant la déclaration du sexe des
naissances des 12 derniers mois, indiquant une sous-déclaration ou omission des naissances féminines.

Graphique 1.01 : Rapport de masculinité des naissances des 12 derniers mois par
groupe d’âges des femmes selon le milieu de résidence

50,0
60,0
70,0
80,0
90,0

100,0
110,0
120,0
130,0
140,0
150,0
160,0
170,0

R
ap

po
rt

de
m

as
cu

lin
ité

Groupe d'âges

Urbain Rural Ensemble

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 13

13

1.2.3.2.2 Analyse comparative des naissances des 12 derniers mois avec les enfants
de moins d’un an pendant le recensement

En comparant les naissances des 12 derniers mois et l'effectif de la population âgée de 0 an, tel que
présenté dans le tableau 1.02, on observe au niveau national, que les naissances vivantes déclarées au
cours des 12 derniers mois représentent environ 70 % de la population résidente recensée de moins d’un
an. Ce constat est aussi valable pour les survivants des 12 derniers mois par rapport aux 0 an révolu. De
même, au niveau régional, des sous déclarations sont constatées que soit la région exceptée celle de
Kidal. Ce qui n’est pas normal, en principe les naissances survenues au cours des 12 derniers mois
devraient être supérieures à l’effectif de la population recensée de 0 an car ayant déjà subi les effets de
la mortalité infantile et des omissions.

Tableau 1.02 : Comparaison des naissances des 12 derniers mois avec les
enfants de moins d’un an par région

Région
Naissances

déclarées des 12
derniers mois (1)

Enfants
survivants des 12
derniers mois (2)

Population de 0
an (3)

Rapport
(1/3)

Rapport
(2/3)

Kayes 38511 36368 60 379 0,6 0,6
Koulikoro 56153 53541 76 308 0,7 0,7
Sikasso 31538 30331 54 561 0,6 0,6
Ségou 54473 51509 70 085 0,8 0,8
Mopti 18999 17523 25 605 0,7 0,7
Tombouctou 10471 9521 17 114 0,6 0,6
Gao 12972 11981 22 203 0,6 0,6
Kidal 3276 3256 2 539 1,3 1,3
Taoudenni 1082 1030 2 178 0,5 0,5
Ménaka 3505 3391 4 513 0,8 0,8
Nioro 15124 14317 22 872 0,7 0,7
Kita 15667 15004 26 315 0,6 0,6
Dioïla 12937 12174 22 040 0,6 0,6
Nara 7565 7047 9 828 0,8 0,8
Bougouni 35954 34475 55 364 0,7 0,7
Koutiala 28657 27442 40 462 0,7 0,7
San 16155 15634 24 772 0,7 0,7
Douentza 3320 3063 4 045 0,8 0,8
Bandiagara 19704 18266 25 324 0,8 0,8
Bamako 108680 104524 135 958 0,8 0,8
Ensemble 494742 470395 702 464 0,7 0,7

1.2.3.3 Evaluation de la qualité des données de la descendance atteinte

1.2.3.3.1 Variation de la parité moyenne des femmes par groupe d’âges

Le graphique 1.02 montre que la parité croit avec l’âge de la femme. Ce constat est valable sur les tous
les groupes d’âges. Le niveau des parités est plus élevé en milieu rural qu’en milieu urbain et celui de
l’ensemble se trouvant entre les deux milieux. Ce qui va dans le sens attendu.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 14

14

Graphique 1.02 : Variation de la parité moyenne par âge selon le milieu de
résidence

1.2.3.3.2 Rapports de masculinité des enfants nés vivants par groupe d’âges des
femmes

Les rapports de masculinité des enfants nés vivant (tableau 1.03) par groupe d’âge de l’ensemble varient
entre 107 et 111. Ce qui traduit une incohérence dans la déclaration du sexe de l’enfant né vivant. Cela
pourrait s’expliquer par des omissions des enfants de sexe féminin ou des erreurs dans la déclaration du
sexe de l’enfant.
Les rapports de masculinité varient entre 105 et 108 en milieu urbain contre 108 et 112 pour le milieu
rural (graphique 1.03). Ce qui indique que les incohérences dans la déclaration du sexe de l’enfant sont
plus prononcées dans le milieu rural par rapport au milieu urbain qui semble acceptable.

Tableau 1.03 : Rapports de masculinité des enfants nés vivants par groupe
d’âges des femmes selon le milieu de résidence

Groupes d’âges Milieu de résidence Urbain Rural Ensemble
15-19 ans 107,8 111,6 110,7
20-24 ans 106,9 109,5 108,7
25-29 ans 105,8 108,1 107,5
30-34 ans 105,1 108,7 107,7
35-39 ans 105,2 109,2 108,1
40-44 ans 106,2 111,9 110,3
45-49 ans 108,2 112,3 111,2
Ensemble 106,0 109,9 108,8

Graphique 1.03 : Variation du rapport de masculinité des enfants nés vivant par
milieu de résidence

0
1
2
3
4
5
6

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49

P
ar

ité
m

oy
en

ne

Groupe d'âges

Urbain Rural Ensemble

100,0
102,0
104,0
106,0
108,0
110,0
112,0
114,0

R
ap

po
rt

de
m

as
cu

lin
ité

Groupe d'âges

Urbain Rural Ensemble

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 15

15

1.2.3.3.3 Test de Coale et Demeny, Brass et Rachad

En examinant les résultats du tableau 1.04, il ressort dans l’ensemble que les indices A et B ne sont pas
très proches. Cependant le minimum des deux qui est A avec la valeur de 5,02 est bien inférieure à la
valeur de parité moyenne observée à 45-49 ans qui est de 5,35. Ce qui minimise les omissions des
naissances vivantes. On peut conclure que les déclarations sur les enfants nés vivants ne sont pas
épargnées de reproches en termes de qualité mais demeurent tout de même acceptables. Le même
constat est observé quel que soit le milieu de résidence.

Tableau 1.04 : Indices de Coale et Demeny, Bras et Rachad et parités moyennes à
45-49 ans selon le milieu de résidence

Indice Urbain Rural Ensemble
Coale et Demeny (A) 4,56 5,26 5,02
Brass et Rachad (B) 5,08 6,11 5,82
Parités moyennes à 45-49 ans 4,79 5,59 5,35

1.2.3.3.4 Quotient P/F

Le tableau 1.05 et le graphique 1.04 montrent qu’il y a un écart important entre les parités moyennes et
les équivalences de parité. Ce qui se traduit par la mauvaise qualité des taux de fécondité d’où les
incohérences des données sur les naissances des 12 derniers mois qui méritent d’être corrigées ou
ajustées.

Tableau 1.05 : Variation du rapport P/F selon le groupe d’âges

Groupe
d'âges

f(i) (Taux de
fécondité)

P(i) (Parité
moyenne)

Phi(i)
(Fécondité
cumulative)

F(i) (Equivalence
de parité)

Rapport
P/F

15-19 ans 0,06 0,31 0,30 0,13 2,29
20-24 ans 0,13 1,38 0,93 0,66 2,09
25-29 ans 0,15 2,63 1,66 1,37 1,91
30-34 ans 0,13 3,77 2,33 2,07 1,82
35-39 ans 0,10 4,64 2,85 2,65 1,75
40-44 ans 0,06 5,17 3,13 3,00 1,72
45-49 ans 0,03 5,35 3,26 3,23 1,66

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 16

16

Graphique 1.04 : Variation de la parité moyenne et de l’équivalence de parité
selon le groupe d’âges

1.2.4 Méthodes d’ajustement

Les méthodes d’estimation directe de la fécondité ne sont applicables que lorsque les données sur les
naissances des 12 derniers mois et celles sur l’ensemble des enfants nés vivants sont de bonne qualité.
Dans le cas contraire, on est obligé de recourir aux méthodes indirectes d’estimation de la fécondité.
Divers auteurs ont développé des méthodes d’ajustement des taux de fécondité à partir des parités
moyennes par âge. La plus connue de ces méthodes est le modèle de Brass avec toutes ses variantes.

Pour l’ajustement, nous avons recouru à plusieurs méthodes notamment :

 La méthode PFRATIO (une variante proposée par Trussell à travers la technique du rapport de
Brass P/F) ;

 Le modèle relationnel de Gompertz (REL-GMPZ) ;
 Les approches ARRIAGA (avec le modèle FERTPF, ARFE2 ou ARFE3).

Il importe de préciser que chaque méthode a son exigence en termes de données. Les données d’entrée
sont généralement les parités moyennes par âge de la femme et les taux spécifiques de fécondité par
âge observés. Les deux premières méthodes citées proposent des ajustements du schéma de fécondité
à travers les indicateurs cités ci-dessus pour une seule opération. Par contre, les approches d’Arriaga
font des ajustements sur la base des données de deux ou trois opérations.

Les résultats de différentes méthodes ont permis de faire des comparaisons afin d’opter pour la méthode
d’ajustement adéquate en prenant en compte l’évolution du phénomène dans le temps à travers les
résultats des autres sources telles que les RGPH, les EDS et l’enquête MICS. A l’issue de cet examen,
la méthode PFRATIO a été celle retenue pour l’ajustement du niveau de fécondité du moment.

En effet, la méthode de P/F Ratio estime les indicateurs de fécondité sur la base de la variante Trussell de
la technique du rapport Brass P/F. Elle est basée sur les trois ratios qui sont :

 P2/F2 : Ratio pour les femmes âgées de 20-24 ans ;
 P3/F3 : Ratio pour les femmes âgées de 25-29 ans ;
 P4/F4 : Ratio pour les femmes âgées de 30-34 ans.

Les contextes de ces ratios sont les suivants :

 P2/F2 peut être pertinent dans des contextes de fécondité très jeune, mais il peut être
moins stable en raison des migrations et de la sous-déclaration des naissances ;

0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49

P
ar

ité
m

oy
en

ne

Groupe d'âges
P(i) F(i)

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 17

17

 P3/F3 est souvent considéré comme le meilleur compromis, car les femmes âgées de

25-29 ans sont généralement dans une phase de vie où elles ont un nombre significatif
d'enfants, mais ne sont pas encore sujettes à la baisse de fécondité observée dans les
groupes d'âge plus avancés ;

 P4/F4 peut être utile dans les contextes où la fécondité est plus tardive, mais peut aussi
être influencé par une baisse de la fécondité à des âges plus avancés.

Pour les résultats, il est conseillé de comparer les résultats issus des trois ratios et d'examiner leur stabilité
et leur cohérence. Bien que P3/F3 soit souvent préféré pour sa stabilité, le meilleur ajustement dépendra
du contexte spécifique et de la qualité des données pour chaque groupe d'âge. Une méthode courante
est de prendre une moyenne pondérée des trois ratios pour obtenir une estimation plus robuste.

En plus, pour l’estimation de certains indicateurs à d’autres niveaux (selon les différentes variables), des
méthodes comme « CBR-TFR » via le progiciel PASEX et la feuille REL-GMPZ du nouvel outil
d’estimation démographique ont été également mises à contribution.

1.3 Vue d’ensemble

Les éléments de contexte ont permis de mettre en exergue que le contexte malien est marqué par les
comportements pro-nataliste. Les pesanteurs socio-culturelles à travers un niveau d’instruction faible
d’une grande partie de sa population participent à maintenir le niveau de fécondité aussi élevé. Sur le
plan programmatique, des programmes de planification familiale ont été adoptés, mais les raisons
mentionnées ci-dessus contribuent largement à expliquer le niveau de fécondité.
Après avoir évalué la qualité des données, il apparaît que celles concernant les enfants nés vivants sont
de qualité acceptable. Cependant, les données relatives aux enfants nés vivants au cours des 12 derniers
mois sont de mauvaise qualité et nécessitent un ajustement. Pour ce faire, nous allons utiliser la méthode
de PFRATIO comme méthode d’ajustement.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 18

18

CHAPITRE II : NATALITE

L’objet de ce chapitre est de présenter la fréquence de la survenue des naissances vivantes au cours
d’une année dans la population totale. Cette fréquence est mesurée par le TBN. En effet, le TBN mesure
le nombre de naissances vivantes au cours d’une année pour 1000 habitants. Il est fortement influencé
par la structure par âge et par sexe de la population. Pour effectuer des comparaisons entre les entités
administratives (milieu de résidence, région, etc.), on a dû calculer des ICN sur la base de la méthode de
calcul du TBN en prenant comme population type celle de l’ensemble du pays.

2.1 Niveau national et variation selon le milieu de résidence

A travers les informations issues du tableau 2.01, le TBN au niveau national est de 43,6 ‰ (43,6
naissances vivantes pour 1000 habitants). Il est de 42 ‰ en milieu urbain contre 43,9 ‰ en milieu rural.
Les ICN confirment la même tendance avec un écart plus important, 46,4 ‰ en milieu rural contre 37,7 ‰
en milieu urbain.

Tableau 2.01 : Taux brut de natalité (‰) et indice comparatif de natalité (‰) par
milieu de résidence

Milieu de résidence Taux Brut de Natalité (‰) TBN) Indice Comparatif de Natalité (‰) (ICN)
Urbain 42,0 37,7
Rural 43,9 46,4
Ensemble 43,6 43,6

2.2 Natalité et région

Le tableau 2.02 présente les TBN et les ICN par région alors que le graphique 2.01 fait ressortir un
classement par ordre décroissant des régions en termes de natalité selon les ICN. Partant des ICN, les
régions de Kita (52,6 ‰) et de Koutiala (52,4 ‰) sont les zones de natalité plus élevée contrairement aux
régions de Kidal (30,8 ‰) et de Taoudenni (26,9 ‰) qui représentent les zones de natalité plus faible.

En comparant les indices comparatifs de natalités de différentes régions, on peut distinguer les groupes
suivants :

 Les régions de Kita (52,6 ‰), Koutiala (52,4 ‰), Bougouni (50,5 ‰), San (49,5 ‰), Nioro
(48,9 ‰) et de Dioïla (48,6 ‰) ont des indices nettement plus élevés (natalité forte)
comparativement à la moyenne nationale (43,6 ‰);

 Les régions de Koulikoro (45,8 ‰), Kayes (45,5 ‰), Sikasso (45,4 ‰), Bandiagara (45,0 ‰), et
de Ségou (44,9 ‰), et ont des indices légèrement supérieurs à la moyenne nationale ;

 Le district de Bamako (36,9 ‰), et les régions de Nara (42,7 ‰), Mopti (36,8 ‰), Douentza

(36,8 ‰), Gao (36,8 %0), Tombouctou (35,6 ‰), Ménaka (32,4 ‰), Kidal (30,8 ‰), Taoudenni
(26,9 ‰), ont des indices inférieurs comparativement à la moyenne nationale.

Par ailleurs, l’examen de la carte 01 présentant la variation de l’ICN par région indique que les régions
ayant les TBN les plus faibles sont situées au nord du pays. Les régions du sud sont majoritairement
des zones agricoles affichent les TBN élevés.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 19

19

Tableau 2.02 : Taux brut de natalité (‰) et indice comparatif de natalité (‰) par
Région

Région Taux Brut de Natalité (‰) (TBN) Indice Comparatif de Natalité (‰) (ICN)
Kayes 45,8 45,5
Koulikoro 44,7 45,8
Sikasso 44,7 45,4
Ségou 43,5 44,9
Mopti 36,3 36,8
Tombouctou 35,8 35,6
Gao 36,5 36,8
Kidal 32,7 30,8
Taoudenni 28,1 26,9
Ménaka 32,8 32,4
Nioro 46,4 48,9
Kita 49,2 52,6
Dioïla 46,2 48,6
Nara 39,8 42,7
Bougouni 47,1 50,5
Koutiala 49,3 52,4
San 43,9 49,5
Douentza 35,4 36,8
Bandiagara 39,6 45,0
Bamako 42,3 36,9
Ensemble 43,6 43,6

Graphique 2.01 : Indices Comparatifs de Natalité (ICN) par ordre décroissant par
région

26,9
30,8

32,4
35,6
36,8
36,8
36,8
36,9

42,7
43,6

44,9
45,0
45,4
45,5
45,8

48,6
48,9
49,5
50,5

52,4
52,6

- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Taoudenni
Kidal

Ménaka
Tombouctou

Gao
Douentza

Mopti
Bamako

Nara
Ensemble

Ségou
Bandiagara

Sikasso
Kayes

Koulikoro
Dioïla
Nioro

San
Bougouni

Koutiala
Kita

Indice Comparatif de Natalité

R
ég

io
n

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 20

20

Carte 01 : Variation de l’indice comparatif de natalité par région

2.3 Natalité et Ethnie

En examinant le tableau 2.03 présentant les taux bruts de natalité des ethnies ainsi que les ICN, il ressort
que l’ethnie Mamala/Minianka a l’indice le plus élevé donc ayant la natalité la plus forte (51,0 ‰) tandis
qu’au sein de l’ethnie Arabe, l’indice est le plus faible (27,5 ‰).

En comparant les indices comparatifs de natalité de différentes ethnies à travers le graphique 2.02, on
peut distinguer les groupes suivants :

 Les ethnies Mamala/Minianka (51,0 ‰), Malinke/Malinké (46,4 ‰), Khassonké (46,1 ‰),
Samogo (46,1 ‰), Dafing (45,5 ‰), Dogon (44,7 ‰), Sénoufo (44,7 ‰), et Bambara/Bamanan
(44,4 ‰) ont des indices plus élevés (natalité forte) comparativement à la moyenne (43,6 ‰) ;

 Les ethnies, Peulh (43,5 ‰), Kakolo (43,3 ‰), Bozo (43,2 ‰), Bobo (43,1 ‰), et
Soninké/Sarakolé (42,4 ‰), ont des indices inférieurs légèrement de la moyenne (43,6 ‰);

 Les ethnies Maure (41,6 ‰), Somono (41,3 ‰), Autre ethnie malienne (41,1 ‰), Haoussa
(41,1 ‰), Mossi (40,7 ‰), Songhay/Sonrhai (38,1‰), Autre ethnie non malienne (36,5 ‰),
Tamasheq/Touareg (34,4 ‰), Arabe (27,5 ‰), ont des indices plus faibles (natalité faible)
comparativement à la moyenne nationale (43,6 ‰).

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 21

21

Tableau 2.03 : Taux brut de natalité (‰) et indice comparatif de natalité (‰) par
ethnie

Ethnie TBN ICN
Bamanan/Bambara 45,1 44,4
Malinke/Malinké 45,6 46,4
Peulh 42,8 43,5
Songhay/Sonrhai/Zarma 38,7 38,1
Soninké/Sarakolé 42,3 42,4
Khassonke/Khassonké 46,0 46,1
Senoufo 44,0 44,7
Dogon 43,5 44,7
Souraka/Maure 39,4 41,6
Tamasheq/Touareg 34,6 34,4
Bo/Bwa/Bobo 43,2 43,1
Dafing 42,5 45,5
Mamala/Minianka 48,2 51,0
Haoussa 37,1 41,1
Samogo 44,7 46,1
Bozo 42,4 43,2
Arabe 28,6 27,5
Mossi 38,3 40,7
Kakolo 41,3 43,3
Somono 39,1 41,3
Autre ethnie du Mali 42,6 41,1
Autre ethnie non malienne 35,6 36,5
Ensemble 43,6 43,6

Graphique 2.02 : Indices comparatifs de natalité (‰) par ordre décroissant selon
l’ethnie

27,5
34,4

36,5
38,1

40,7
41,1
41,1
41,3
41,6
42,4
43,1
43,2
43,3
43,5
43,6
44,4
44,7
44,7
45,5
46,1
46,1
46,4

51,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Arabe
Tamasheq

Autre ethnie non mali
Sonrai
Mossi

Haoussa
autre ethnie mali

Somono
Souraka
Soninké

Bobo
Bozo

Kakolo
Peulh

Ensemble
Bambara
Senoufo

Dogon
Dafing

Samogo
Khassonké

Malinké
Minianka

Indice Comparatif de Natalité (ICN)

E
th

ni
e

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 22

22

2.4 Evolution de la natalité de 1976 à 2022

Le tableau 2.04 présente les différents TBN des recensements passés. Le graphique 2.03 montre
l’évolution des TBN dans le temps. De 1976 à 1987, le TBN s’est accru de 6,5 points en pour 1000, en
passant de 43,2 ‰ à 49,7 ‰ entre les deux années. A partir de 1987, l’on constate une tendance à la
baisse. Il est passé de 49,7 ‰ à 43,6 ‰ entre 1987 et 2022. En outre, de 2009 à 2022, le TBN est resté
quasi-inchangé.

Tableau 2.04 : Evolution des taux bruts de natalité (‰) de 1976 à 2022

Année 1976 1987 1998 2009 2022

TBN (‰) 43,2 49,7 48,5 43,9 43,6

Graphique 2.03 : Evolution du taux brut de natalité de 1976 à 2022

2.5 Vue d’ensemble

En conclusion, il ressort que le taux brut de natalité au niveau national est de 43,6 ‰. Pour effectuer des
comparaisons entre entités, il a fallu recourir à l’ICN pour éliminer les effets de la structure d’âge. En
termes de disparité, le TBN varie selon le milieu de résidence : il est plus élevé en milieu rural (43,9 ‰)
qu’en milieu urbain (42,0 ‰). Au niveau régional, les régions de Kita (52,6 ‰) et de Koutiala (52,4 ‰)
sont les zones de natalité plus élevée contrairement aux régions de Kidal (30 ‰), et de Taoudenni
(26,9 ‰) qui représentent les zones de natalité plus faible.

L’analyse par ethnie, montre que l’ethnie Mamala/Minianka (51 ‰) a l’ICN le plus élevé donc ayant la
natalité la plus forte tandis qu’au sein de l’ethnie Arabe (27,5 ‰) l’indice est le plus faible. Concernant
l’évolution de la natalité, de 1976 à 1987, le TBN est passé de 43,2 ‰ à 49,7 ‰ (en atteignant son pic)
avant de commencer à amorcer sa légère baisse de 1987 à 2022 en passant de 49,7 ‰ à 43,6 ‰.

43,2

49,7
48,5

43,9 43,6

38

40

42

44

46

48

50

52

1976 1987 1998 2009 2022T
au

x
B

ru
t d

e
N

at
al

ité
(‰

)

Année

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 23

23

CHAPITRE III : FECONDITE PASSEE

Ce chapitre traite de la fécondité passée à travers la parité moyenne par âge qui est le nombre moyen
d’enfants nés vivants que les femmes ont eus depuis le début de leur vie reproductive jusqu’à la date du
recensement. Nous allons étudier la fécondité passée selon les entités administratives telles que la région
et le milieu de résidence. En plus, elle sera mise en évidence par les caractéristiques
sociodémographiques, socioculturelles et socio-économiques des femmes.

3.1 Niveau national et variation selon le milieu de résidence

À l'échelle nationale, la parité moyenne augmente avec l'âge. La parité des femmes âgées de 45-49 ans
qui est le nombre moyen d’enfants nés vivants des femmes en fin de vie féconde est de 5,4. Par rapport
au milieu de résidence, la croissance des parités moyennes selon l’âge est observée. On remarque que,
quel que soit le groupe d’âge de la femme, la parité moyenne est plus élevée en milieu rural qu’en milieu
urbain. Au niveau des femmes de 45-49 ans, la parité moyenne est plus élevée en milieu rural (5,6) qu’en
milieu urbain (4,8) (tableau 3.01).

Tableau 3.01 : Parité moyenne par âge selon le milieu de résidence

Groupe d’âges Milieu de résidence Urbain Rural Ensemble
15-19 ans 0,2 0,4 0,3
20-24 ans 1,0 1,6 1,4
25-29 ans 2,2 2,9 2,6
30-34 ans 3,2 4,0 3,8
35-39 ans 4,1 4,9 4,6
40-44 ans 4,6 5,4 5,2
45-49 ans 4,8 5,6 5,4
Ensemble 2,1 2,9 2,6

3.2 Fécondité passée et région de résidence

Le tableau 3.02 fournit le nombre moyen d’enfants nés vivants des femmes par région en fonction de
leurs âges. Quelle que soit la région, on constate que les parités moyennes suivent un ordre croissant
suivant l’âge de la femme hormis la région de Kidal qui présente des anomalies.

Chez les femmes âgées de 45-49 ans, on constate à travers le graphique 3.01, que les régions de
Koutiala (6,6), Doïla (6,3), Bougouni (6,0), San (6,0) et de Kita (6,0) ont les parités moyennes les plus
élevées. Cependant celles ayant les parités les plus faibles sont les régions de Ménaka (4,3), Tombouctou
(4,2), Taoudenni (4,1), Gao (4,1) et Kidal (2,1).

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 24

24

Tableau 3.02 : Parité moyenne par d’âge selon la région

Région
Groupe d'âges

15-19
ans

20-24
ans

25-29
ans

30-34
ans

35-39
ans

40-44
ans

45-49
ans Ensemble

Kayes 0,4 1,6 2,8 4,0 4,8 5,3 5,4 2,7

Koulikoro 0,4 1,6 2,8 4,0 4,9 5,4 5,5 2,7

Sikasso 0,3 1,5 2,8 3,9 4,9 5,4 5,5 2,8

Ségou 0,3 1,4 2,7 3,9 4,8 5,4 5,6 2,7

Mopti 0,3 1,1 2,2 3,2 4,0 4,4 4,6 2,3

Tombouctou 0,3 1,1 2,2 3,2 3,8 4,1 4,2 2,2

Gao 0,3 1,2 2,3 3,2 3,8 4,1 4,1 2,2

Kidal 0,5 1,3 2,3 3,2 2,0 2,2 2,3 1,8

Taoudenni 0,2 0,9 1,6 2,7 3,2 3,9 4,1 2,0

Ménaka 0,4 1,3 2,3 3,1 3,7 4,1 4,3 2,2

Nioro 0,5 1,8 3,0 4,1 5,0 5,3 5,5 2,9

Kita 0,6 2,1 3,4 4,6 5,5 5,9 6,0 3,2

Dioïla 0,3 1,6 3,0 4,3 5,3 6,0 6,3 3,1

Nara 0,5 1,6 2,8 3,8 4,4 4,6 4,8 2,7

Bougouni 0,5 1,8 3,1 4,3 5,2 5,8 6,0 3,1

Koutiala 0,2 1,5 3,0 4,5 5,6 6,3 6,6 3,1

San 0,2 1,4 2,8 4,2 5,2 5,8 6,0 2,9

Douentza 0,3 1,1 2,2 3,1 4,0 4,4 4,7 2,3

Bandiagara 0,3 1,3 2,6 4,0 4,9 5,4 5,5 2,8

Bamako 0,2 1,0 2,1 3,2 4,0 4,6 4,7 2,0

Ensemble 0,3 1,4 2,6 3,8 4,6 5,2 5,4 2,6

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 25

25

Graphique 3.01 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans par ordre
décroissant selon la région

3.3 Fécondité passée selon les caractéristiques

sociodémographiques

3.3.1 Fécondité passée et état matrimonial

L’analyse du tableau 3.03 et du graphique 3.02, indique clairement que les parités moyennes par âge les
plus élevées sont celles des femmes étant en union monogame ou polygame quel que soit l’âge de la
femme. Chez les femmes en fin de vie féconde (45-49 ans), le même constat est observé. En effet, les
femmes en union monogame et celles en union polygame ont respectivement 5,5 et 5,7 tandis que celles
ayant les parités moyennes les plus faibles sont les femmes en union libre (3,2) et celles n’ayant jamais
contracté une union (célibataire) avec 2,5 comme parité moyenne.

Tableau 3.03 : Parité moyenne par âge selon l’état matrimonial

2,3

4,1

4,1

4,2

4,3

4,6

4,7

4,7

4,8

5,4

5,4

5,5

5,5

5,5

5,5

5,6

6,0

6,0

6,0

6,3

6,6

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

Kidal

Gao

Taoudenni

Tombouctou

Ménaka

Mopti

Bamako

Douentza

Nara

Ensemble

Kayes

Bandiagara

Nioro

Koulikoro

Sikasso

Ségou

Kita

Bougouni

San

Dioila

Koutiala

Parité moyenne

Ré
gi

on

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 26

26

Groupe
d’âges

Etat matrimonial

C
él

ib
at

ai
re

M
on

og
am

e

Po
ly

ga
m

e

D
iv

or
cé

e/
Sé

pa
ré

es

Ve
uv

e

U
ni

on

lib
re

/c
on

cu
bi

na
ge

En
se

m
bl

e

15-19 ans 0,1 0,8 0,9 0,6 0,8 0,1 0,3
20-24 ans 0,2 1,8 2,0 1,2 1,7 0,4 1,4
25-29 ans 0,5 2,9 3,2 1,8 2,6 0,9 2,6
30-34 ans 0,8 3,9 4,2 2,3 3,4 1,7 3,8
35-39 ans 1,2 4,8 5,1 2,7 4,3 2,2 4,6
40-44 ans 1,9 5,3 5,5 3,1 4,7 2,7 5,2
45-49 ans 2,5 5,5 5,7 3,4 5,0 3,2 5,4
Ensemble 0,2 3,1 4,1 2,2 4,3 0,4 2,6

Graphique 3.02 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon l’état
matrimonial

3.3.2 Fécondité passée et type de mariage

Pour les femmes en union, on observe que celles n'ayant pas contracté de mariage civil ont des parités
moyennes légèrement plus élevées que celles ayant célébré un mariage civil (tableau 3.04), et ce, quel
que soit leur âge. Cela pourrait s'expliquer par le fait que les femmes ayant un niveau d'instruction élevé
ou vivant en milieu urbain sont plus enclines à exiger la célébration des mariages civils.

2,5

3,2

3,4

5,0

5,4

5,5

5,7

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Celibataire

union libre

Divorcée/separée

Veuve

Ensemble

Monogame

Polygame

Parité moyenne

Et
at

m
at

rim
on

ia
l

25

Graphique 3.01 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans par ordre
décroissant selon la région

3.3 Fécondité passée selon les caractéristiques

sociodémographiques

3.3.1 Fécondité passée et état matrimonial

L’analyse du tableau 3.03 et du graphique 3.02, indique clairement que les parités moyennes par âge les
plus élevées sont celles des femmes étant en union monogame ou polygame quel que soit l’âge de la
femme. Chez les femmes en fin de vie féconde (45-49 ans), le même constat est observé. En effet, les
femmes en union monogame et celles en union polygame ont respectivement 5,5 et 5,7 tandis que celles
ayant les parités moyennes les plus faibles sont les femmes en union libre (3,2) et celles n’ayant jamais
contracté une union (célibataire) avec 2,5 comme parité moyenne.

Tableau 3.03 : Parité moyenne par âge selon l’état matrimonial

2,3

4,1

4,1

4,2

4,3

4,6

4,7

4,7

4,8

5,4

5,4

5,5

5,5

5,5

5,5

5,6

6,0

6,0

6,0

6,3

6,6

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

Kidal

Gao

Taoudenni

Tombouctou

Ménaka

Mopti

Bamako

Douentza

Nara

Ensemble

Kayes

Bandiagara

Nioro

Koulikoro

Sikasso

Ségou

Kita

Bougouni

San

Dioila

Koutiala

Parité moyenne

Ré
gi

on

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 27

27

Tableau 3.04 : Parité moyenne par âge selon le type de mariage

Groupe d’âges

Type de mariage

Mariage civil Mariage non civil Ensemble

15-19 ans 0,8 0,8 0,8
20-24 ans 1,7 1,9 1,8
25-29 ans 2,7 3,1 3,0
30-34 ans 3,6 4,2 4,0
35-39 ans 4,4 5,0 4,9
40-44 ans 4,9 5,5 5,3
45-49 ans 5,2 5,7 5,5
Ensemble 3,2 3,5 3,4

3.3.3 Fécondité passée et type de population

Les parités moyennes des femmes varient en fonction du type de population. Plus l’âge de la femme
avance plus l’écart de parité entre les sédentaires et les nomades devient grand en faveur des
sédentaires (Tableau 3.05). Les parités chez les femmes nomades sont les plus faibles comparées aux
sédentaires à tous les âges à l’exception du groupe d’âges 15-19 ans ou les parités moyennes sont
identiques.

Tableau 3.05 : Parité moyenne par âge selon le type de population

Groupe d’âges Type de population Sédentaire Nomade Ensemble
15-19 ans 0,3 0,3 0,3
20-24 ans 1,4 1,2 1,4
25-29 ans 2,6 2,1 2,6
30-34 ans 3,8 3,1 3,8
35-39 ans 4,7 3,4 4,6
40-44 ans 5,2 4,0 5,2
45-49 ans 5,4 4,0 5,4
Ensemble 2,6 2,1 2,6

3.3.4 Fécondité passée et statut par rapport au handicap

Les parités moyennes des femmes fournies par le tableau 3.06 montrent des disparités selon le statut
par rapport au handicap. En effet, les femmes sans handicap ont les mêmes parités que celles de
l’ensemble car constituant la grande majorité de l’ensemble. Les femmes vivant avec un handicap ont
des parités (nombre moyen d’enfants nés vivants) plus faibles que celles des femmes vivant sans
handicap quel que soit le groupe d’âges.

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 28

28

Tableau 3.06 : Parité moyenne par âge selon le statut par rapport au handicap

Groupe d’âge Statut par rapport au handicap Sans handicap Avec handicap Ensemble
15-19 ans 0,3 0,2 0,3
20-24 ans 1,4 1,0 1,4
25-29 ans 2,6 2,1 2,6
30-34 ans 3,8 3,0 3,8
35-39 ans 4,7 3,9 4,6
40-44 ans 5,2 4,4 5,2
45-49 ans 5,4 4,8 5,4
Ensemble 2,6 2,5 2,6

3.3.5 Fécondité passée et statut d’albinisme

Les parités chez les femmes non albinos sont plus importantes que chez leurs homologues albinos
(tableau 3.07) pour presque tous les groupes d’âges. A partir du groupe d’âges 25-29 ans, il ressort
clairement que les femmes atteintes d’albinisme font moins d’enfants que celles n’étant pas touchées par
l’albinisme. Nous rappelons que l’albinisme au sein de la population malienne n’est pas un phénomène
assez répandu.

Tableau 3.07 : Parité moyenne par âge selon le statut d’albinisme

Groupe d’âges Statut d’albinisme Albinos Non albinos Ensemble
15-19 ans 0,3 0,3 0,3
20-24 ans 1,2 1,4 1,4
25-29 ans 2,4 2,6 2,6
30-34 ans 3,2 3,8 3,8
35-39 ans 4,0 4,7 4,6
40-44 ans 4,4 5,2 5,2
45-49 ans 4,8 5,4 5,4
Ensemble 2,3 2,6 2,6

3.4 Fécondité passée selon les caractéristiques socioculturelles

3.4.1 Fécondité passée et religion

L'analyse de la fécondité passée par groupe d'âge et selon la religion, comme le montre le tableau 3.08,
révèle qu'à un jeune âge (15-19 ans), la parité est la même, quelle que soit la religion pratiquée par la
femme. Cependant, aux âges plus avancés, des différences apparaissent en termes de parités moyennes
quelle que soit la religion. Les parités augmentent en fonction de l’âge de la femme. Pour les femmes
âgées de 45-49 ans (graphique 3.03), les parités sont plus élevées chez les femmes animistes (6,3),
ensuite les femmes sans religion avec une parité de 6,0 et chez celles pratiquant autre religion (hormis
les plus pratiquées) avec une parité de 5,9. Pour le même groupe d’âge, les femmes musulmanes (5,3)
et chrétiennes (5,5) ont des parités oscillant autour de la moyenne (5,4).

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 29

29

Tableau 3.08 : Parité moyenne par âge selon la religion

Groupe
d’âges

Religion
Musulmane Chrétienne Animiste Autre religion Sans religion Ensemble

15-19 ans 0,3 0,2 0,3 0,3 0,4 0,3
20-24 ans 1,4 1,0 1,6 1,6 1,7 1,4
25-29 ans 2,6 2,2 3,2 2,9 3,2 2,6
30-34 ans 3,8 3,4 4,5 4,2 4,4 3,8
35-39 ans 4,6 4,4 5,7 5,3 5,3 4,6
40-44 ans 5,2 5,1 6,1 5,7 5,8 5,2
45-49 ans 5,3 5,5 6,3 5,9 6,0 5,4
Ensemble 2,6 2,3 3,5 3,1 3,1 2,6

Graphique 3.03 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon la
religion

3.4.2 Fécondité passée et nationalité

Comme le montrent le tableau 3.09 et le graphique 3.04, les parités des jeunes femmes selon leurs
nationalités varient très peu. Cependant, à partir de 30 ans des disparités commencent à apparaitre. Chez
les femmes de 45-49 ans, la parité est la plus élevée chez les femmes maliennes que chez les
homologues étrangères avec respectivement des parités moyennes de 5,4 et 4,8.

Tableau 3.09 : Parité moyenne par âge selon la nationalité

Groupe d’âges Nationalité Malienne Etrangère Ensemble
15-19 ans 0,3 0,4 0,3
20-24 ans 1,4 1,4 1,4
25-29 ans 2,6 2,4 2,6
30-34 ans 3,8 3,3 3,8
35-39 ans 4,7 4,1 4,6
40-44 ans 5,2 4,6 5,2
45-49 ans 5,4 4,8 5,4
Ensemble 2,6 2,5 2,6

5,3

5,4

5,5

5,9

6,0

6,3

4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6

Musulmane

Ensemble

Chrétienne

Autre religion

Sans religion

Animiste

Parité moyenne

R
el

ig
io

n

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 30

30

Graphique 3.04 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon la
nationalité

3.4.3 Fécondité passée et ethnie

Chez les femmes plus jeunes (15-19 ans), la parité moyenne est faible autour de 0,3 quelle que soit
l’ethnie (Tableau 3.10). Cependant, pour les femmes en fin de vie féconde (45-49 ans), les parités
moyennes sont les plus élevées chez les Minianka et les Dafing avec respectivement 6,5 et 5,8. Alors
qu’elles sont les plus faibles chez les Tamasheq (Touareg) et les Arabes avec respectivement 4,2 et 4,1
(graphique 3.05).

Tableau 3.10 : Parité moyenne par d’âge selon l’ethnie

Ethnie
Groupe d'âges

15-19
ans

20-24
ans

25-29
ans

30-34
ans

35-39
ans

40-44
ans

45-49
ans Ensemble

Bambara 0,3 1,4 2,7 3,8 4,7 5,3 5,4 2,6
Malinké 0,4 1,6 2,9 4,0 4,9 5,4 5,5 2,8
Peulh 0,4 1,5 2,7 3,8 4,6 5,1 5,3 2,6
Sonrai 0,3 1,2 2,3 3,3 4,0 4,4 4,5 2,2
Soninké 0,3 1,3 2,6 3,7 4,5 5,0 5,2 2,5
Khassonké 0,4 1,5 2,8 4,0 4,8 5,3 5,5 2,8
Senoufo 0,3 1,4 2,8 3,9 4,8 5,3 5,4 2,7
Dogon 0,3 1,2 2,5 3,9 4,8 5,4 5,5 2,6
Souraka 0,4 1,4 2,6 3,7 4,5 4,9 5,0 2,6
Tamasheq 0,3 1,2 2,2 3,1 3,7 4,1 4,2 2,2
Bobo 0,2 1,1 2,5 3,7 4,7 5,3 5,6 2,5
Dafing 0,2 1,3 2,7 4,0 5,0 5,7 5,8 2,7

Minianka 0,2 1,4 2,9 4,4 5,5 6,2 6,5 3,0
Haoussa 0,3 1,2 2,5 3,6 4,5 4,9 5,5 2,4
Samogo 0,4 1,6 2,9 4,1 5,0 5,4 5,5 2,8
Bozo 0,3 1,3 2,5 3,7 4,6 5,1 5,4 2,6
Arabe 0,2 0,8 1,6 2,7 3,2 3,7 4,1 1,9
Mossi 0,2 1,2 2,5 3,6 4,3 4,9 5,0 2,4
Kakolo 0,3 1,4 2,6 3,7 4,7 5,4 5,3 2,6
Somono 0,2 1,2 2,4 3,6 4,4 5,1 5,0 2,5
autre ethnie mali 0,3 1,4 2,5 3,7 4,6 5,1 5,5 2,6
Autre ethnie non mali 0,2 1,2 2,1 3,2 3,9 4,6 4,5 2,2
Ensemble 0,3 1,4 2,6 3,8 4,6 5,2 5,4 2,6

4,8

5,4

5,4

4,4 4,6 4,8 5 5,2 5,4 5,6

Etrangère

Ensemble

Malienne

Parité moyenne

Na
tio

na
lit

é

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 31

31

Graphique 3.05 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon l’ethnie

3.4.4 Fécondité passée et niveau d’instruction

Le tableau 3.11 montre que les parités varient selon le niveau d'instruction. Cependant, les femmes sans
niveau d'instruction et celles ayant un niveau primaire ou fondamental 1 présentent des parités similaires,
indiquant des comportements procréateurs comparables. En plus, on constate que plus le niveau
d’instruction est élevé, plus la parité moyenne baisse quel que soit l’âge de la femme.

Ce qui est d’autant plus vrai chez les femmes en fin de vie féconde (45-49 ans). Les femmes sans niveau
et celles de niveau d’instruction primaire ont les mêmes parités les plus élevées (5,5) tandis que celles
ayant le niveau secondaire 2nd cycle et le niveau supérieur ont les parités moyennes les plus faibles
respectivement 3,7 et 3,1.

4,1
4,2

4,5
4,5

5,0
5,0
5,0

5,2
5,3
5,3
5,4
5,4
5,4
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,6

5,8
6,5

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

Arabe
Tamasheq

Sonrai
Autre ethnie non mali

Mossi
Souraka
Somono
Soninké

Peulh
Kakolo

Ensemble
Bozo

Senoufo
Bambara
Haoussa

Khassonké
Samogo

autre ethnie mali
Dogon

Malinké
Bobo

Dafing
Minianka

Parité moyenne

E
th

ni
e

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 32

32

Tableau 3.11 : Parité moyenne par âge selon le niveau d’instruction

Groupe
d’âge

Niveau d’instruction

Sa
ns

n
iv

ea
u

Pr
im

ai
re

/
Fo

nd
am

en
ta

l 1

Se
co

nd
ai

re
1

er

cy
cl

e
(F

on
da

m
en

ta
l

2)

Se
co

nd
ai

re
(2

er

cy
cl

e)

Su
pé

rie
ur

En
se

m
bl

e

15-19 ans 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,3
20-24 ans 1,6 1,5 1,3 0,7 0,4 1,4
25-29 ans 2,8 2,8 2,5 1,8 1,1 2,6
30-34 ans 4,0 3,9 3,4 2,7 2,0 3,8
35-39 ans 4,8 4,8 4,1 3,3 2,6 4,6
40-44 ans 5,3 5,3 4,4 3,6 3,0 5,2
45-49 ans 5,5 5,5 4,5 3,7 3,1 5,4
Ensemble 3,1 2,3 1,5 1,8 1,3 2,6

Graphique 3.06 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon le niveau
d’instruction

3.4.5 Fécondité passée et statut d’alphabétisation

Les données du tableau 3.12 montrent que les parités des femmes non alphabétisées sont nettement
supérieures à celles des femmes alphabétisées. En outre, les parités des femmes non alphabétisées sont
un peu plus élevées que celles de l’ensemble. Ce même constat est observé pour les femmes de 45-49
ans avec une parité moyenne de 4,7 pour celles alphabétisées contre 5,5 pour les femmes non
alphabétisées.

3,1

3,7

4,5

5,4

5,5

5,5

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Supérieur

Secondaire 2er cycle

Secondaire 1er cycle (Fondamental 2)

Ensemble

Primaire/Fondamental 1) 1er cycle

Sans niveau

Parité moyenne

N
iv

ea
u

d'
in

st
ru

ct
io

n

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 33

33

Tableau 3.12 : Parité moyenne par âge selon le statut d’alphabétisation

Groupe d’âges Statut d’alphabétisation Alphabétisée Non alphabétisée Ensemble
15-19 ans 0,2 0,4 0,3
20-24 ans 1,1 1,6 1,4
25-29 ans 2,2 2,8 2,6
30-34 ans 3,2 4,0 3,8
35-39 ans 4,0 4,8 4,6
40-44 ans 4,5 5,3 5,2
45-49 ans 4,7 5,5 5,4
Ensemble 1,7 3,1 2,6

3.5 Fécondité passée selon les caractéristiques socioéconomiques

3.5.1 Fécondité passée et statut par rapport à l’activité

La fécondité passée varie selon le statut par rapport à l’activité, le tableau 3.13 illustre que les parités
sont plus élevées chez les femmes qui sont occupées au foyer quel que soit l’âge. De même, en fin de
vie féconde, les femmes au foyer ont une parité de 5,6 (la plus élevée), tandis que les élèves et étudiantes
ont la parité moyenne la plus faible avec 4,3 (graphique 3.07).

Tableau 3.13 : Parité moyenne par âge selon le statut par rapport à l’activité

Groupe
d’âges

Statut par rapport à l’activité

O
cc

up
ée

C
hô

m
eu

r a
ya

nt

dé
jà

tr
av

ai
llé

A
la

re
ch

er
ch

e
d’

un
1

er
e

m
pl

oi

O
cc

up
ée

a
u

fo
ye

r

El
èv

e
/E

tu
di

an
te

R
en

tiè
re

B
én

év
ol

e

En
se

m
bl

e
15-19 ans 0,3 0,4 0,3 0,7 0,1 0,3 0,3 0,3
20-24 ans 1,4 1,0 0,9 1,8 0,4 1,3 1,0 1,4
25-29 ans 2,5 1,8 1,6 3,0 1,2 2,5 1,9 2,6
30-34 ans 3,6 2,8 2,6 4,1 2,3 3,4 3,0 3,8
35-39 ans 4,4 3,6 3,4 5,0 3,3 4,2 3,9 4,6
40-44 ans 5,0 4,8 4,1 5,5 4,1 4,8 4,7 5,2
45-49 ans 5,3 4,6 4,6 5,6 4,3 4,9 4,7 5,4
Ensemble 2,9 2,2 1,8 3,4 0,2 2,4 1,9 2,6

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 34

34

Graphique 3.07 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans selon le statut
par rapport à l’activité

3.5.2 Fécondité passée et catégorie socioprofessionnelle

Le tableau 3.14 et le graphique 3.08 montrent que les parités sont plus importantes chez les femmes de
la catégorie socioprofessionnelle « agriculteurs et ouvriers qualifiés de l’agriculture et la pêche » que chez
les autres catégories. Chez les femmes âgées de 45-49 ans, les femmes agricultrices et ouvrières
qualifiées de l’agriculture et de la pêche avec une parité de 6 et les femmes ouvrières et employées non
qualifiées avec une parité de 5,5 sont les plus élevées. Cependant les femmes employées de type cadre
administratif subalternes de l’administration (3,4) et les femmes des professions intellectuelles et
scientifique (4,0) enregistrent les parités les plus faibles.

Tableau 3.14 : Parité moyenne par âge selon la catégorie socioprofessionnelle

Catégorie socioprofessionnelle
Groupe d’âges

15-19
ans

20-24
ans

25-29
ans

30-34
ans

35-39
ans

40-44
ans

45-49
ans Total

Membres exécutifs, cadres supérieurs 0,5 1,4 2,2 3,1 3,8 4,5 4,6 2,9

Professions intellectuelles et scientifiques 0,5 1,3 2,0 2,8 3,5 3,9 4,0 2,8

Professions intermédiaires 0,5 1,2 1,9 2,7 3,5 4,1 4,3 2,7
Employées de type administratif - cadres
subalternes de l'administration 0,3 0,8 1,4 2,3 2,9 3,3 3,4 2,1

Personnel des services et vendeuses de
magasin et de marché 0,4 1,4 2,5 3,6 4,5 5,1 5,4 3,3

Agricultrices et ouvrières qualifies
de l'agriculture et la pêche

0,5 1,7 3,1 4,3 5,2 5,7 6,0 3,2

Artisanes et ouvrières des métiers
de type artisanal 0,3 1,1 2,1 3,2 4,2 4,9 5,2 2,4

Conductrices d'installations et de machines
et ouvriers de l'assemblage 0,3 1,2 1,9 2,8 3,6 4,9 5,4 2,3

Ouvrières et employées non qualifiés 0,2 1,2 2,6 3,8 4,8 5,3 5,5 2,0

Armée, sécurité et autres métiers 0,5 1,2 1,8 3,1 3,4 4,3 4,3 2,3

4,3
4,6
4,6
4,7

4,9
5,3
5,4

5,6

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Eleve/Etudiant
A la recherche d'un 1er emploi
Chômeuse ayant déjà travaillé

Benevole
Rentière
Occupée

Ensemble
Occupée au foyer

Parité moyenne

S
ta

tu
t p

ar
ra

pp
or

t à
l'

ac
tiv

ité

INSTAT-BCR-Résultats du RGPH5 35

35

Graphique 3.08 : Parité moyenne des femmes âgées de 45-49 ans par catégorie
professionnelle

3.5.3 Fécondité passée et situation dans l’emploi

L'analyse du tableau 3.15 et du graphique 3.09 montre que les parités selon la situation professionnelle
sont plus élevées chez les femmes « aides familiales » et plus faibles chez les femmes salariées ou en
emploi permanent, quel que soit leur âge. Chez les femmes en fin de vie féconde (45-49 ans), les « aides
familiales » et les travailleuses indépendantes enregistrent les parités moyennes les plus élevées
(respectivement 6,0 et 5,4), tandis que les femmes salariées ou employeuses/patronnes ont les parités
les plus faibles.