INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE DU MALI ENQUETE MODULAIRE ET PERMANENTE AUPRES DES MENAGES...

INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE DU MALI ENQUETE MODULAIRE ET PERMANENTE AUPRES DES MENAGES...



1 1

▲back to top






INSTITUT NATIONAL
DE LA STATISTIQUE


DU MALI





ENQUETE MODULAIRE ET PERMANENTE AUPRES DES
MENAGES (EMOP)





RAPPORT D’ANALYSE DEUXIEME PASSAGE


(Juillet-Septembre 2018)


ACCESSIBILITE AUX SOINS DE SANTE,
APPRECIATION DE LA POPULATION SUR LES
ACTIONS PRIORITAIRES A ENTREPRENDRE


ET DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES





Octobre 2018





2 2

▲back to top



EMOP 2017-Passage 2---Résultats Page 1


TABLEAU RECAPITULATIF DES RESULTATS : INDICATEURS DE CONDITIONS DE VIE DE LA
POPULATION




Indicateurs


Ensemble


Milieu Sexe


Urbain Rural H F


Santé


Taux de morbidité (%) 24,0 22,4 24,5 22,6 25,3


Proportion des individus ayant contracté le paludisme au cours
des 03 derniers mois (%) 15,6 12,7 16,6 14,8 16,3


Proportion de la population consultée chez un guérisseur ou un
marabout (%) 11,7 5,5 13,9 13,4 10,2


Proportion de la population habitant à moins d’un Km d’un
établissement de santé (%) 44,3 40,2 45,8 44,8 43,8


Proportion de la population habitant à plus de 15 Km d’un
établissement de santé (%) 8,6 3,7 10,4 9,6 7,9


Migration et transferts au sein des ménages


Proportion des ménages recevant les transferts d'argent dont au
moins un (1) membre vivant en dehors de la localité 56,9 45,0 60,3 54,9 78,3


Montant des transferts reçus par les ménages (en milliards de
FCFA) 82,9 27,8 55,1 64,2 18,7


Pauvreté subjective


Proportion des ménages vivant difficilement avec leur niveau de
revenu (%) 17,1 15,0 18,0 16,8 20,8


Proportion des ménages vivant bien avec leur niveau de revenu
(%) 5,9 5,3 6,1 5,7 7,4


Proportion des ménages se considérant pauvres (%) 53,4 46,6 56,4 49,6 43,5


Proportion des ménages estimant que leur niveau de vie s’est
dégradé au cours de l’année écoulée (%) 29,8 27,4 30,8 29,6 25,3


Proportion des ménages estimant que leur niveau de vie s’est
amélioré au cours de l’année écoulée (%) 20,3 18,3 21,2 13,9 22,9


Dépenses de consommation


Dépenses moyennes par ménage (FCFA) 573 785 642 560 508 006 579 723 515 101


Dépenses moyennes par tête (FCFA) 85 577 106 275 65 782 82 722 113 791


Dépenses par équivalent adulte (FCFA) 112 210 137 850 87 688 108 576 112 210


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





3 3

▲back to top



EMOP 2017-Passage 2---Résultats Page 2


TABLE DES MATIERES


Page


TABLE DES MATIERES ...........................................................................................................................2


LISTE DES TABLEAUX ...........................................................................................................................3


LISTE DES GRAPHIQUES .......................................................................................................................4


SIGLES ET ABREVIATIONS ....................................................................................................................5


AVANT PROPOS......................................................................................................................................6


RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................7


INTRODUCTION ......................................................................................................................................9


1 METHODOLOGIE ET OUTILS DE COLLECTE ............................................................................. 10


2 SANTE DES MEMBRES DU MENAGE .......................................................................................... 14


2.1. Etat de santé de la population ...................................................................................... 14
2.2. Recours thérapeutiques et accessibilité des structures de santé ..................................... 16
2.3. Qualité de l’offre sanitaire ............................................................................................ 20


3 MIGRATIONS ET TRANSFERTS AU SEIN DES MENAGES ........................................................ 22


3.1. Mouvement migratoire de la population ......................................................................... 22
3.2. Montant et allocation des transferts reçus ..................................................................... 24


4 PAUVRETE SUBJECTIVE ............................................................................................................. 27


4.1. Appréciation des ménages sur la pauvreté et besoins minimums à satisfaire ................... 27
4.2. Opinions des ménages sur les actions prioritaires à mener pour sortir de la pauvreté ....... 34


5 DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES .................................................................... 38


5.1. Dépenses totales ........................................................................................................ 38
5.2. Part des dépenses par fonction de consommation ......................................................... 39





4 4

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 3


LISTE DES TABLEAUX


Tableau 1 Structure de l’échantillon avant et après l’enquête........................................................... 11
Tableau 2 : Evolution des taux de morbidité, par groupe d’âge selon le sexe (%) .............................. 14
Tableau 3 : Taux de morbidité par région, milieu et niveau d’instruction du chef de ménage selon le
groupe d’âges au cours des trois derniers mois (%) ........................................................................ 15
Tableau 4 : Prévalence de certaines maladies par région, milieu et tranche d’âge de la population (%)16
Tableau 5 : Répartition de la population ayant consulté des infrastructures sanitaires par région, milieu
et niveau d’instruction du chef de ménage selon le type d’infrastructure (%) ..................................... 18
Tableau 6 : Répartition de la population par région et milieu selon la distance parcourue pour atteindre
le service de santé où la consultation a eu lieu principalement (%)................................................... 19
Tableau 7 : Opinions de la population ayant rencontrée des problèmes au cours de leur consultation
selon le type de problème (%) ...................................................................................................... 21
Tableau 8: La situation migratoire des ménages par région et milieu de résidence ............................ 22
Tableau 9 : Montant des transferts externes (hors Mali) reçus par région (en millions de FCFA) ......... 25
Tableau 10 : Allocation des transferts reçus (%) ............................................................................. 26
Tableau 11: Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon l'appréciation
du niveau de vie par rapport au revenu (%).................................................................................... 27
Tableau 12 : Répartition des ménages par région, milieu de résidence selon leur appréciation du niveau
de vie par rapport à la situation de pauvreté (%) ............................................................................. 29
Tableau 13 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des conditions
de vie acceptable (%) .................................................................................................................. 31
Tableau 15: Le montant minimum nécessaire pour vivre par région, milieu et selon le sexe du chef de
ménage ...................................................................................................................................... 33
Tableau 16 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon leur situation
financière actuelle (%) ................................................................................................................. 34
Tableau 18 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon leur opinion
sur l’efficacité des actions des autorités en matière de lutte contre la pauvreté (%) ............................ 35
Tableau 19 : Répartition des ménages par région, milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions
prioritaires des autorités ............................................................................................................... 36
Tableau 20 : Dépenses trimestrielles des selon le milieu de résidence (FCFA .................................. 38
Tableau 21 : Structure de la consommation des ménages entre juin – septembre 2018 selon le mode
d’acquisition (%) .......................................................................................................................... 39
Tableau 22 : Part des dépenses par fonctions de consommation selon le milieu de résidence............ 40







5 5

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 4


LISTE DES GRAPHIQUES


Graphique 1 : Taux de morbidité selon le groupe d’âge (%) .................................................................. 15
Graphique 2 : Taux de fréquentation des infrastructures sanitaires selon le type d’infrastructure (%) .. 17
Graphique 3 : Répartition de la population selon la distance parcourue pour atteindre un établissement
de santé (%) ........................................................................................................................................... 20
Graphique 4 : Population ayant été consultée et qui a rencontré des problèmes, ................................. 20
Graphique 5: Opinion de la population qui a été malade sans consulter un service médical, selon les
raisons de non utilisation (%) ................................................................................................................. 21
Graphique 6 : Proportion des ménages avec un ou plusieurs membres vivant en dehors de leur localité
(%) ......................................................................................................................................................... 23
Graphique 7: Proportion des ménages recevant les transferts d'argent dont au moins un (1) membre vit
en dehors de la localité (%) .................................................................................................................... 23
Graphique 8: Montant des transferts internes reçus par région (en milliards de FCFA) ......................... 24
Graphique 9 : Montant des transferts reçus selon la provenance (en milliards de FCFA) ..................... 25
Graphique 10 : Répartition des ménages par milieu selon l'appréciation du niveau de vie par rapport au
revenu (%) ............................................................................................................................................. 28
Graphique 11 : Répartition des ménages selon l'appréciation du niveau de vie par rapport à la situation
de pauvreté (%) ..................................................................................................................................... 28
Graphique 12 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des
conditions de vie acceptable (%) ........................................................................................................... 30
Graphique 13 : Répartition des ménages par milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions
prioritaires des autorités ......................................................................................................................... 37
Graphique 14 : Proportion des dépenses selon milieu et le mode d’acquisition (%) ............................. 38




6 6

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 5


SIGLES ET ABREVIATIONS


Asdi Agence suédoise de coopération internationale au développement


CREDD Cadre Stratégique pour la Relance Economique et le Développement Durable


CSCOM Centre de Santé Communautaire


CSCRP Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté


CSRef Centre de Santé de Référence


ELIM Enquête Légère Intégrée auprès des Ménages


EMOP Enquête Modulaire et Permanente auprès des ménages


FAO Organisation Mondiale pour l’Alimentation et l’Agriculture


INSTAT Institut National de la Statistique


OMD Objectifs du Millénaire pour le Développement


ONG Organisation Non Gouvernementale


PRODESS Programme de Développement Sanitaire et Social


RGPH Recensement Général de la Population et de l’Habitat


SCB Statistique Suède


SDS Schéma Directeur de la Statistique


SE Section d’énumération







7 7

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 6


AVANT PROPOS


L’Institut National de la Statistique, avec l’appui de la Suède, a mis en place un dispositif d’enquête


modulaire et permanente auprès des ménages (EMOP) dont l’objectif est de fournir, en temps réel, les


indicateurs permettant de suivre régulièrement les conditions de vie de la population. La première


génération de mise en œuvre du dispositif a démarré en 2011.


La présente édition de l'EMOP (la septième) concerne la période d'Avril 2018 à Mars 2019. Elle concerne


toutes les régions du Mali excepté la région de Kidal à cause de la situation sécuritaire difficile de cette


région. En outre, les zones d'insécurité des régions de Mopti, Tombouctou et Gao ont été retirées de


l'échantillon. Les résultats qui sont présentés dans ce document reflètent donc la situation des régions


effectivement enquêtées.


Je me réjouis de la publication du présent rapport relatif à l’analyse des résultats du deuxième passage


dont les travaux de collecte se sont déroulés entre le 1er juillet et le 30 septembre 2018. Ceci constitue


un maillon de plus dans la chaîne de production de données statistiques. Les résultats portent notamment


sur la santé, la migration et les transferts des migrants, la pauvreté subjective ainsi que sur les dépenses


de consommation des ménages.


L’Institut National de la Statistique compte sur vos observations et suggestions afin d’améliorer les


différentes publications pour la satisfaction des utilisateurs.


Je vous remercie et vous souhaite bonne lecture.


DIRECTEUR GENERAL








Harouna KONE


Chevalier de l’Ordre National




8 8

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 7


RESUME EXECUTIF


L’Enquête Modulaire et Permanente auprès des ménages (EMOP), est un dispositif permanent de


collecte mis en place par l’INSTAT avec l’appui technique et financier de la Suède pour répondre aux


besoins de suivi-évaluation du Cadre Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté ainsi


que des programmes sectoriels mis en œuvre par le Mali.


Elle est réalisée annuellement en quatre passages sur l’ensemble du territoire national. Chaque passage


dure trois mois de collecte. Pour rappel, un total de 5817 ménages sur 6720 ménages a été enquêté au


premier passage, soit un taux de couverture de 86,6 %. Au second passage, il a été enquêté 5746


ménages. Ce qui réduit le taux de couverture à 85,5 %. Les résultats sont représentatifs au niveau


national, de chacune des régions enquêtées et le district de Bamako et selon le milieu de résidence


(urbain et rural).


Les thèmes abordés portent sur la santé de la population, les migrations et transferts des ménages, la


pauvreté subjective et les dépenses de consommation des ménages.


L’exploitation des données issues de ce passage a abouti aux résultats suivants :




a) Santé de la population


Le taux de morbidité au cours du passage 2 est estimé à 24,0 %. Il n’a pas pratiquement varié


depuis le passage 1 (23,7%). Il est plus élevé pour les individus vulnérables comme les enfants de


moins de cinq ans (32,0 %) et les personnes âgées de plus de soixante ans (42,7 %).


Parmi les personnes ayant consulté et déclaré avoir rencontré des problèmes, 57,4 % d’entre elles


estiment que les coûts de prestation sanitaire sont élevés.


b) Migrations et Transferts au sein des ménages


Le montant global des transferts reçus par les ménages au cours des 3 derniers mois est estimé


à 82,9 milliards de FCFA. La part des transferts provenant de l’extérieur (autres pays africains, la


France, autres pays Européens et le reste du monde) est estimée à 50,9 milliards de FCFA. La


France se place en première position avec 25,8 milliards de F CFA.


Les transferts reçus sont utilisés prioritairement pour la satisfaction des besoins courants du


ménage comme l’acquisition de biens de consommation courante. En effet, 55,6 % des transferts


sont destinés à cette fin.





9 9

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 8




c) Pauvreté subjective


16,3 % de la population estiment vivre difficilement avec leurs revenus pendant que 4,8 % des


ménages estiment que leurs revenus sont suffisants pour bien vivre.


Avoir accès à l'eau potable, pouvoir se soigner quand on est malade, prendre trois repas tous les


jours, avoir un emploi stable et durable et pouvoir s’occuper de son corps (savon, coiffure….)


sont cités comme faisant partie des besoins minimums indispensables pour avoir des conditions


de vie acceptables.


La création d’emplois (36,8 %) et la sécurité alimentaire (28,5 %) sont citées prioritairement dans


le cadre des actions à mener pour lutter contre la pauvreté.




d) La création d’emplois (36,8 %) et la sécurité alimentaire (28,5 %) Dépenses de consommation


Les dépenses de consommation des ménages maliens sur la période juillet – septembre 2018,


sont estimées à 1225 milliards contre 1226 milliards FCFA sur le trimestre précédent.


Les produits de consommation des ménages sont dans 82,1 % des cas acquis par achat et près


de 71,0 % des dépenses sont destinées à l’alimentation et aux boissons non alcoolisées.




10 10

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 9


INTRODUCTION


Afin de disposer de données fiables et à jour pour le suivi et l’évaluation des programmes et politiques de


développement dont le Cadre Stratégique pour la Relance Economique et le Développement Durable


(CREDD), l’Institut National de la Statistique, avec l’appui technique et financier de la Suède, a mis en


place un dispositif de collecte permanent dénommé Enquête Modulaire et Permanente auprès des


Ménages (EMOP).


L’EMOP est le fruit d’un projet de collaboration entre la Statistique Suède et l’Institut National de la


Statistique démarrée depuis janvier 2009 dont l’objectif est l’amélioration de la production des statistiques


du Mali. Elle vise la mise à disposition régulière d’informations fiables et à jour.


L’enquête se déroule annuellement en quatre passages. Pour la présente édition, le premier s’est déroulé


entre le 1er avril et le 30 juin 2018. La collecte du second passage, démarrée le 1er juillet a pris fin le 30


septembre 2018. Le présent rapport qui résulte de l’analyse des résultats du deuxième passage de


l’EMOP est articulé autour de cinq chapitres.


Le premier décrit sommairement la méthodologie mise en œuvre pour collecter, traiter et analyser les


données recueillies, le chapitre deux décrit la situation sanitaire de la population, les chapitres trois et


quatre fournissent des informations respectivement sur les migrations et les transferts au sein des


ménages et sur la pauvreté subjective. Le dernier chapitre se rapporte aux dépenses de consommation


à l’intérieur des ménages au cours du trimestre de l’année.




11 11

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 10


1 METHODOLOGIE ET OUTILS DE COLLECTE


L’EMOP est une enquête par sondage stratifiée à deux degrés sur un échantillon dont la taille est estimée


à 1200 unités primaires soit 7200 ménages. La collecte est réalisée en quatre passages de trois mois


chacun. Les résultats sont représentatifs au niveau de l’ensemble des régions et au niveau des milieux


urbain et rural.


La présente édition de l’EMOP s’est réalisée dans toutes les régions sauf à Kidal. L’échantillon est ainsi


ramené à 1120 unités primaires dans lesquelles 6720 ménages devraient être enquêtés. Cet échantillon


a été couvert à 85,5 % au cours du présent passage.


Le questionnaire qui a servi à collecter les informations du deuxième passage est articulé autour des


thématiques suivantes :


 une section sur les caractéristiques des nouveaux membres du ménage fournit les informations sur


l'âge et le sexe des membres, leur lien avec le chef de ménage, l'état matrimonial, le statut migratoire


ainsi que leur niveau d’éducation ;


 une section sur la santé renseigne sur la morbidité de certaines maladies ;


 une section sur la migration et les transferts donne des informations sur l’effectif des migrants et les


transferts monétaires reçus par les ménages ;


 une section sur la pauvreté subjective permet de mesurer la perception de la population sur leur


situation par rapport à la pauvreté ;


 une section sur la consommation des ménages cerne le niveau de vie ou de bien-être des ménages


à travers leurs dépenses de consommation.


Entre les premier et deuxième passages, le nombre de ménages enquêtés avec succès est passé de


5817 à 5746 soit une perte de 71 ménages par rapport au premier passage. Ces pertes sont


essentiellement dues aux cas de déménagements ou d’absences prolongées des ménages constatées


par l’enquêteur après plusieurs visites.







12 12

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 11


Tableau 1 Structure de l’échantillon avant et après l’enquête


REGIONS
Nombre de


grappes
échantillonnées


Nombre
grappes


enquêtées


Nombre total
de ménages


échantillonnés


Nombre
total de


ménages
enquêtés


Taux de
réalisation


des US


Kayes 148 148 888 868 97,7


Koulikoro 148 138 888 766 86,3


Sikasso 164 164 984 860 87,4


Ségou 153 141 918 838 91,3


Mopti 154 130 924 620 67,1


Tombouctou 108 95 648 485 74,8


Gao 101 72 606 460 75,9


Bamako 144 144 864 849 98,3


Total 1120 1032 6720 5746 85,5


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Conformément à la méthodologie de l’enquête, les indicateurs sont produits avec une précision de ± 10 %


au maximum pour le niveau national et ± 15 % pour les indicateurs régionaux avec un niveau de confiance


de 95 %. Dans la plupart des cas, les précisions obtenues sont meilleures par rapport aux cibles


attendues.





13 13

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 12


DEFINITION DE QUELQUES CONCEPTS


L’appropriation des concepts ci-dessous définis est indispensable pour faciliter l’exploitation du


document.


Chef de ménage


Le chef de ménage est le preneur de décisions clé au sein du ménage, et son autorité est reconnue par


les autres membres du ménage. Il est possible que le principal contributeur au revenu du ménage ne soit


pas nécessairement le chef de ménage. Dans beaucoup de sociétés africaines, l’adulte homme le plus


âgé est souvent considéré comme le chef de ménage, qu’il soit ou non le principal contributeur au revenu


du ménage.


En tant que preneur de décision clé, le chef de ménage est la personne qui est la plus au courant de ce


qui se passe dans le ménage, et il/elle est souvent la personne la plus appropriée à être interrogée.


Le chef de ménage polygame sera enregistré une et une seule fois comme membre et chef dans le


ménage de l’une de ses épouses dans lequel il aura passé la dernière nuit avant l’enquête.


Ménage


Au sens de l’EMOP, un ménage est un groupe de personnes qui normalement vivent et prennent leurs


repas ensemble dans le ménage. Il faut aussi que les membres reconnaissent l’autorité d’une seule


personne comme chef de ménage, et que cette personne vive actuellement avec le reste des membres


du ménage ou soit momentanément absente.


Dans les ménages polygames, chaque épouse est traitée comme un ménage distinct quand les épouses


vivent dans des logements ou complexes différents, cuisinent séparément et prennent des décisions de


manière indépendante.


Les personnes qui normalement résident au sein du ménage sont considérées comme membres de fait,


qu’elles soient ou non présentes au moment de l’interview. Le ménage est une unité économique dont


les membres possèdent un lien de type économique. C’est ainsi qu’ils peuvent partager la même activité


de production, l’argent gagné, etc. Le questionnaire EMOP permet de réunir des informations concernant


un large éventail d’évènements clés, qui sont l’expression de ce bien économique. Il est donc essentiel


que toutes les personnes qui ont participé aux décisions ou ont été touchées par les résultats de ces


décisions, soient incluses dans le ménage.




14 14

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 13


Les ménages collectifs (hôpitaux, casernes, hôtels, etc.) et les ménages "extra territoriaux" c'est à dire


ceux des expatriés travaillant dans les ambassades et les organismes bilatéraux et multilatéraux sont


exclus du champ de l’enquête. Pour des raisons pratiques, sont exclus également du champ, les ménages


d'expatriés non africains même quand ils ne travaillent pas dans les institutions citées ci-dessus; leur


mode et niveau de consommation s'apparentent à ceux des ménages extra territoriaux. Les ménages


d'expatriés africains du secteur privé sont par contre couverts par le champ de l'enquête


Migration


Il s’agit de tout déplacement d’un individu d’une zone de résidence vers une autre (à l’intérieur du pays


ou à l’étranger) pour un séjour d’au moins six mois ou avec l’intention d’y résider pendant au moins six


mois.


Du côté de la zone de résidence de départ, le déplacement correspond à une émigration et l’individu


est un émigré. Du côté de la zone de résidence de destination, le déplacement correspond à une


immigration et l’individu est un immigré.


Mobilité


La mobilité est le mouvement d’un individu d’une entité administrative à l’autre pour un séjour inférieur à


six mois.


Taux de Morbidité


Le taux de morbidité est le nombre de cas de maladies ou de blessures observés sur une période de


référence déterminée dans une population rapporté à l’effectif total de cette population. Le résultat est


exprimé en pourcentage.





15 15

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 14


2 SANTE DES MEMBRES DU MENAGE



L’EMOP, en collectant les informations relatives à la santé de la population, s’intéresse aux types de


maladies qui ont le plus affecté la population, aux recours thérapeutiques en cas de maladies, aux lieux


de consultation et à l’accès aux infrastructures sanitaires. L’enquête capte également les difficultés liées


à la fréquentation de ces infrastructures et aux motifs de non utilisation des services de santé.


2.1. Etat de santé de la population

Les résultats présentés au tableau 2 montrent que dans l’ensemble, le taux de morbidité de la population


malienne est resté stable entre les deux passages (23,7% au premier passage contre 24,0% au deuxième


passage). En faisant une analyse par sexe, on constate que ce taux est plus élevé chez les femmes que


chez les hommes quel que soit le passage (24,9% contre 22,5% au premier passage et 25,3% contre


22,6% au second passage) respectivement. En examinant, les résultats selon les groupes d’âges, on


note que les personnes âgés de 60 ans et plus sont les plus touchées quel que soit le passage suivis par


les enfants de moins de 5 ans. En outre, des écarts plus ou moins prononcés subsistent entre individus


partageant le même groupe d’âge entre les deux passages.


Tableau 2 : Evolution des taux de morbidité par groupe d’âge et selon le sexe (%)




Groupe d’âge


Avril-juin 2018 Juillet-septembre 2018


Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble


Moins de 5 ans 30,6 28,0 29,4 32,0 32,0 32,0


5 - 10 ans 19,8 19,2 19,5 22,5 22,2 22,4


11 -14 ans 16,0 17,1 16,5 17,4 16,1 16,8


15 - 59 ans 17,9 25,4 21,9 16,3 24,5 20,7


60 ans et plus 48,0 48,6 48,3 44,6 40,0 42,7


Ensemble 22,5 24,9 23,7 22,6 25,3 24,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



La région de Tombouctou a été la plus touchée, avec un peu plus d’une personne malade sur deux au


cours de la période de juillet à septembre (51,9 %). Cette région est suivie par les régions de Mopti


(30,8 %) et de Gao (27,’ %) avec des taux dépassant la moyenne nationale. Par contre, la région de


Koulikoro a été de loin la région la moins touchée par les maladies avec un de taux 18,6%.


On constate que dans l’ensemble, la maladie sévit beaucoup plus en milieu rural qu’en milieu urbain


(24,5 % contre 22,4% respectivement). Concernant le niveau d’instruction des individus, on observe que


les individus ayant un niveau d’instruction supérieur sont les moins touchés par les maladies avec 20,2%.





16 16

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 15


Tableau 3 : Taux de morbidité par région, milieu et niveau d’instruction du chef de ménage selon le groupe d’âges au
cours des trois derniers mois (%)




Moins de 5
ans 5-10 ans 11-14 ans 15-59 ans


60 ans et
plus Ensemble


Région


Kayes 31,7 23,7 20,1 23,8 36,3 25,4


Koulikoro 27,2 19,2 13,5 14,7 29,8 18,6


Sikasso 25,3 20,6 13,3 17,8 32,8 20,2


Ségou 31,5 22,7 15,6 15,7 43,0 21,7


Mopti 44,4 24,6 21,0 25,8 58,5 30,8


Tombouctou 58,2 37,7 28,5 57,4 78,0 51,9


Gao 24,2 20,1 15,2 32,5 48,4 27,4


Bamako 27,0 18,0 16,3 15,1 43,9 19,0


Milieu


Urbain 30,4 21,3 17,0 19,2 44,0 22,4


'Bamako 27,0 18,0 16,3 15,1 43,9 19,0


'Autres villes 33,5 24,0 17,6 23,4 44,1 25,7


Rural 32,5 22,7 16,7 21,4 42,3 24,5


Niveau d’instruction du chef de ménage


Aucun niveau 31,0 21,6 16,6 21,2 43,4 24,0


Fondamental 1 33,1 24,9 17,1 19,9 39,1 23,6


Fondamental 2 41,1 26,3 18,5 21,7 36,2 26,3


Secondaire 34,3 24,6 15,8 20,3 35,8 23,6


Supérieur 34,8 25,5 18,9 12,6 52,8 20,2


Ensemble 32,0 22,4 16,8 20,7 42,7 24,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Graphique 1 : Taux de morbidité selon le groupe d’âge (%)



Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


29,4


19,5
16,5


21,9


48,3


23,7


32,0


22,4


16,8
20,7


42,7


24,0


Moins de 5 ans 5 - 10 ans 11 -14 ans 15 - 59 ans 60 ans et plus Ensemble


Avril-Juin 2018 Juillet-Septembre 2018




17 17

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 16


Dans l’ensemble, 15,6 % de la population totale ont été touché par le Paludisme/fièvre pendant la période


de juillet à Septembre 2018, suivi des douleurs de dos (2,4%) et de maux de ventre et toux (1,9%). La


prévalence des autres maladies se trouve en annexe.


Tableau 4 : Prévalence de certaines maladies par région, milieu de résidence et tranche d’âge de la population (%)




Paludi
sme


Diarhée
Douleurs dans le
dos/membre/arti


culations


Tou
x


Problè
me de
peau


Problème
d'oreille/nez/g


orge


Problè
me


d'oeil


Problè
me


dentair
e


Blessure/fracture
/entorse


Tension/Diab
ète


Mau
x de
vent
re


Maux de
tête/cepha


lées


Autr
e


Région


Kayes 16,5 0,9 2,3 3,1 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,5 2,0 1,5 0,9


Koulikoro 11,8 0,4 1,8 1,3 0,1 0,2 0,0 0,1 0,3 0,4 1,6 1,2 0,4


Sikasso 16,5 0,3 1,3 0,4 0,3 0,1 0,2 0,2 0,5 0,5 0,6 0,3 0,2


Ségou 14,7 0,2 1,6 2,5 0,1 0,1 0,2 0,1 0,4 0,9 1,3 1,2 0,8


Mopti 16,6 0,9 3,0 2,0 0,6 0,3 0,5 0,1 0,7 0,4 2,3 3,6 0,4


Tombouctou 39,7 1,4 12,6 7,5 0,0 0,2 0,5 0,5 2,2 1,4 9,3 14,9 0,3


Gao 20,9 0,4 3,5 0,4 0,7 0,1 0,6 0,3 0,2 0,8 3,4 1,8 0,9


Bamako 8,0 0,4 1,0 1,2 0,5 0,4 0,3 0,5 0,4 1,0 1,6 1,2 3,3


Milieu


Urbain 12,7 0,4 1,8 1,7 0,4 0,3 0,3 0,4 0,6 1,0 1,8 1,8 2,0


'Bamako 8,0 0,4 1,0 1,2 0,5 0,4 0,3 0,5 0,4 1,0 1,6 1,2 3,3


'Autres villes 17,2 0,5 2,5 2,1 0,3 0,2 0,3 0,3 0,7 1,0 2,1 2,5 0,9


Rural 16,6 0,6 2,6 2,0 0,3 0,2 0,3 0,1 0,4 0,5 2,0 2,2 0,5


Groupe d'âge de l'individu


Moins de 5 ans 22,4 1,9 0,3 5,2 0,7 0,2 0,2 0,1 0,2 0,0 1,2 1,3 0,9


5 - 10 ans 17,8 0,1 0,2 1,6 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 0,0 1,2 1,2 0,5


11 -14 ans 11,8 0,2 0,2 0,8 0,1 0,2 0,2 0,1 0,4 0,0 1,2 1,9 0,8


15 - 59 ans 12,8 0,3 2,6 0,9 0,2 0,1 0,2 0,3 0,6 0,6 2,7 2,7 1,0


60 ans et plus 14,7 0,5 20,0 3,0 0,5 0,8 2,3 0,1 1,0 7,2 1,9 3,0 1,3


Ensemble 15,6 0,5 2,4 1,9 0,3 0,2 0,3 0,2 0,5 0,7 1,9 2,1 0,9


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




2.2. Recours thérapeutiques et accessibilité des structures de santé

Les recours thérapeutiques sont mesurés par les taux de fréquentation des structures de santé qui


peuvent être modernes lorsque les personnes malades déclarent avoir été consultées par un personnel


de santé dans une structure de santé reconnue comme telle par l’Etat ou traditionnelles lorsque les


consultations ont eu lieu chez un guérisseur traditionnel ou marabout. Les recours thérapeutiques


donnent des indications par rapport à l’état d’esprit de la population en termes de soins de santé.


Cependant, il ressort de l’analyse que les individus qui ont fréquenté les structures sanitaires pendant la


période de référence sont majoritairement (86%) allés dans les structures modernes.




18 18

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 17


Graphique 2 : Taux de fréquentation des infrastructures1 sanitaires selon le type
d’infrastructure (%)



Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre





1 Modernes : Hôpital public, CSCOM, CSREF, Cabinet médical privé, clinique privée, centre de santé confessionnel, autres
publics, autres privés ou ONG.
Traditionnel : Guérisseur ou Marabout


86%


12%


2%


Modernes Traditionnelles Pharmacie




19 19

▲back to top



EMOP 2017-Passage 2---Résultats Page 18


Tableau 5 : Répartition de la population ayant consulté des infrastructures sanitaires par région, milieu et niveau d’instruction du chef de ménage selon le type d’infrastructure (%)



Hôpital
public CSCOM


CS Ref ou
des Cercles


Cabinet
médical/Dentiste privé


Cabinet de
soins privé


Clinique
privée


Guérisseur /
Marabout


Pharmacie /
Pharmacien


Centre de santé
confes-sionnel


Autres
Publics


Autres
Privés ou


ONG


Région


Kayes 9,4 72,8 7,7 0,9 1,0 3,1 1,8 1,5 0,2 1,1 0,4


Koulikoro 4,0 68,5 2,6 0,6 2,2 3,2 5,7 3,7 2,5 2,9 4,1


Sikasso 3,5 59,7 8,4 0,1 12,9 5,1 3,5 0,4 1,7 0,9 3,8


Ségou 3,2 64,9 6,7 0,0 1,5 0,9 19,8 2,1 0,5 0,4 0,0


Mopti 2,3 51,0 5,9 0,8 1,4 0,4 31,6 3,9 0,8 0,3 1,6


Tombouctou 18,2 65,5 4,4 0,0 0,0 0,2 2,2 0,0 0,0 9,5 0,0


Gao 15,4 74,7 7,9 0,1 0,0 0,5 0,3 0,0 0,0 0,5 0,5


Bamako 16,6 28,3 17,9 0,6 16,3 12,1 1,4 4,1 0,0 1,7 1,1


Milieu


Urbain 18,1 37,8 17,2 0,4 9,1 6,4 5,5 3,3 0,0 1,1 1,0


'Bamako 16,6 28,3 17,9 0,6 16,3 12,1 1,4 4,1 0,0 1,7 1,1


'Autres villes 19,0 43,0 16,9 0,3 5,1 3,3 7,7 2,9 0,1 0,8 0,9


Rural 2,9 67,4 3,7 0,4 2,8 1,8 13,9 1,9 1,2 2,1 1,9


Niveau d’instruction du chef de ménage


Aucun niveau 5,4 60,1 6,5 0,4 3,8 2,0 14,5 2,3 1,1 1,9 1,8


Fondamental 1 9,0 66,3 6,1 0,4 4,9 3,9 4,9 1,2 0,3 2,0 0,9


Fondamental 2 10,9 54,0 12,2 0,4 8,6 5,8 3,6 2,2 0,0 1,3 1,0


Secondaire 16,4 56,0 11,0 0,3 3,3 5,2 1,1 3,5 0,3 0,9 2,1


Supérieur 15,2 37,6 11,4 0,5 11,9 16,7 1,0 3,8 0,0 1,2 0,6


Ensemble 7,0 59,5 7,3 0,4 4,5 3,0 11,7 2,3 0,9 1,8 1,7
Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





20 20

▲back to top



EMOP 2017-Passage 2---Résultats Page 19


Les résultats présentés au tableau 5 indiquent que les centres de santé communautaire (CSCOM) sont


de loin les infrastructures sanitaires les plus fréquentées par la population en cas de maladie. Cela


s’explique par le fait que dans la pyramide sanitaire du Mali, les CSCOM sont les centres les plus


rapprochés et plus accessibles à la population quel que soit le milieu de résidence. Ainsi, près de deux


personnes malades sur cinq (soit 59,5%) ont eu recours aux CSCOM entre la période de juillet à


septembre 2018, les guérisseurs ou marabouts se taillent la deuxième place avec (11,7 %) de la


population malade qui a fait recours aux infrastructures sanitaires. Les hôpitaux publics et les Centres de


Santé de Référence sont également fréquentés en cas de maladie (7,0 % et 7,3 % respectivement). En


outre, l’analyse montre également une corrélation positive entre le niveau d’instruction du chef de ménage


et l’utilisation de l’hôpital public comme recours thérapeutique (5,4 % pour les sans niveaux d’éducation


et 15,2 % pour les niveaux supérieurs).


La distance parcourue pour se rendre aux principales infrastructures de santé permet de mesurer leur


accessibilité. En ce sens qu’elle appréhende les efforts à fournir et les difficultés que la population endure


pour consulter un personnel soignant ou se faire soigner en cas de maladie.


Les résultats présentés au tableau ci-dessous laissent apparaître que plus 44,3 % de la population


enquêtée accède à une infrastructure de santé à moins d’un kilomètres (40,2 % en urbain et 45,8 % en


rural).


Tableau 6 : Répartition de la population par région et milieu selon la distance parcourue pour atteindre le service de
santé où la consultation a eu lieu principalement (%)



Moins d'un


Km 1 - 2 Km 2 - 5 Km 5 - 15 Km
Plus de 15


Km Total


Région


Kayes 34,3 18,7 17,1 12,3 17,5 100


Koulikoro 30,4 24,0 16,2 19,7 9,6 100


Sikasso 48,6 8,8 14,1 23,4 5,0 100


Ségou 45,9 20,0 12,4 16,6 5,1 100


Mopti 64,8 17,1 5,6 8,3 4,1 100


Tombouctou 42,8 8,5 6,6 19,2 22,9 100


Gao 37,6 25,3 22,2 7,2 7,6 100


Bamako 23,1 30,3 28,8 13,3 4,5 100


Milieu


Urbain 40,2 30,0 19,5 6,6 3,7 100


'Bamako 23,1 30,3 28,8 13,3 4,5 100


'Autres villes 49,4 29,9 14,5 2,9 3,3 100


Rural 45,8 13,8 11,6 18,4 10,4 100


Ensemble 44,3 18,1 13,7 15,3 8,6 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre




21 21

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 20


Graphique 3 : Répartition de la population selon la distance parcourue pour atteindre un
établissement de santé (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





2.3. Qualité de l’offre sanitaire

La qualité de l’offre sanitaire mesurée par les problèmes rencontrés dans les structures de santé rend


compte des difficultés éprouvées par la population pour bénéficier des soins de santé. Dans cette partie,


on s’intéresse à l’opinion de la population par rapport aux problèmes rencontrés dans les centres de


santé.


Parmi les personnes qui ont été consultées, la grande majorité n’a pas exprimé des problèmes pendant


leur visite. Toutefois, ce faible taux cache des fortes disparités entre les régions car il varie d’un maximum


de 32,9% à Tombouctou contre seulement 2,7% à Ségou.


Graphique 4 : Population ayant été consultée et qui a rencontré des problèmes,
par région (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




40,2


30,0


19,5


6,6
3,7


45,8


13,8
11,6


18,4


10,4


Moins d'un Km 1 - 2 Km 2 - 5 Km 5 - 15 Km Plus de 15 Km


Urbain Rural


3,3 4,3
7,2


2,7


6,5


32,9


7,9


14,4


8,5




22 22

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 21


La population ayant rencontrée des problèmes lors des consultations estiment à 57,4% que les frais


relatifs aux structures de santé sont trop élevés, 22,3 % pensent que le temps d’attente est top long et


13,8% parle de traitement inefficace, suivi par 5,7% qui pensent que l’accueil est mauvais et 4,8% se


plaignent de la non disponibilité des médicaments.



Tableau 7 : Opinions de la population ayant rencontrée des problèmes au cours de leur consultation selon le type de
problème (%)


Problème rencontrées au cours de la consultation (%)


Trop cher 57,4


Temps d'attente trop long 22,3


Traitement inefficace 13,8


Mauvais accueil 5,7


Médicaments non disponibles 4,8


Absence/retard du personnel médical 4,7


Pas de personnel formé 3,8


Autre problème 2,0


Établissement pas propre 0,1


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Durant la période de référence, c’est-à-dire les trois derniers mois précèdent l’enquête, il ressort qu’une


partie de la population malienne était malade et ne s’est pas fait consulter dans les structures de santé.


Il ressort des résultats qu’un peu plus de six personnes sur dix (61,9%) ont fait de l’automédication et


25,8% pensent que se faire consulter dans les structures de santé n’est pas nécessaire. En outre, on


note aussi que 8,1% et 5,5% de ces personnes estiment respectivement que les structures sanitaires


coûtent trop cher ou sont trop éloignées..


Graphique 5: Opinion de la population qui a été malade sans consulter un service médical, selon les raisons
de non utilisation (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




0,9


0,3


5,5


8,1


25,8


61,9


Autre


Manque de confiance


Trop éloigné


Trop cher


Pas nécessaire


Automédication




23 23

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 22


3 MIGRATIONS ET TRANSFERTS AU SEIN DES MENAGES


La migration de la population ainsi que les transferts d’argents sont appréhendés en posant des questions


sur la mobilité des personnes et les sommes perçues par les ménages en provenance des régions du


Mali et des pays étrangers. Ces questions cherchent à capter des informations sur le nombre de migrants


par destination, le montant et l’allocation des transferts reçus par les ménages.


3.1. Mouvement migratoire de la population

La migration est captée à travers la question suivante : Y a-t-il un ou plusieurs membres de votre ménage


vivant et travaillant en dehors de votre localité en ce moment ? Les informations sont relatives au nombre


de migrants par région et par milieu ainsi qu’à la proportion des ménages recevant un transfert dont au


moins un (1) membre vit en dehors de la localité.


Les résultats présentés au tableau 8 montrent que dans l’ensemble 25,1% des ménages maliens ont au


moins un membre qui vit en dehors de leur localité. Cette moyenne nationale cache une forte disparité


entre les régions du Mali. En effet, elle est de 54,4% à Kayes contre seulement 9,4% à Tombouctou. En


examinant les résultats par sexe, on note que les hommes migrent beaucoup plus les femmes avec


respectivement comme moyenne 1,7 et 0,3 par ménage.


Tableau 8: La situation migratoire des ménages par région et milieu de résidence



% ménages ayant des


membres en dehors de
leur localité


Nombre moyen
d'hommes


Nombre moyen de
femmes


Région


Kayes 54,4 1,9 0,3


Koulikoro 18,5 1,8 0,2


Sikasso 37,1 2,0 0,4


Ségou 16,3 1,7 0,4


Mopti 30,4 1,5 0,2


Tombouctou 9,4 1,7 0,6


Gao 10,5 1,3 0,3


Bamako 13,4 1,5 0,2


Milieu


Urbain 18,1 20,4 0,3


'Bamako 13,4 1,5 0,2


'Autres villes 22,9 1,7 0,4


Rural 28,1 1,8 0,3


Ensemble 25,1 1,7 0,3


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)











24 24

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 23


Graphique 6 : Proportion des ménages avec un ou plusieurs membres vivant en dehors de leur localité (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Dans l’ensemble du pays, la proportion des ménages recevant les transferts d’argent dont au moins un


membre vit en dehors de la localité est de 56, 9% donc plus de la moitié des ménages. Les résultats par


région montrent une forte proportion dans les régions de Tombouctou (81,9%), de Koulikoro et de Kayes


avec respectivement 63,8% et 63,0% des ménages. Par contre, la région de Sikasso et le district de


Bamako ont de faible proportion.




Graphique 7: Proportion des ménages recevant les transferts d'argent dont au moins un (1)
membre vit en dehors de la localité (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




54,4


18,5


37,1


16,3


30,4


9,4 10,5
13,4


18,1


28,1
25,1


56,9


27,5


56,2


81,9


61,7


61,1


46,9


63,8


63,0


Ensemble


Bamako


Gao


Tombouctou


Mopti


Ségou


Sikasso


Koulikoro


Kayes




25 25

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 24


3.2. Montant et allocation des transferts reçus

On s’intéresse à présent aux ménages ayant reçu des transferts d’argents au cours des 12 derniers mois.


La problématique appréhendée ici est le montant des transferts reçus et leur allocation.


Le graphique ci-dessous montre les montants des transferts internes reçus par chaque région du Mali.


En examinant les résultats, dans l’ensemble, ces transferts sont estimés à 32 milliards de francs CFA.


Toutefois, il existe des différences significatives entre les régions du Mali. En effet, ce montant varie d’un


maximum de 7,4 milliards dans la région de Kayes à un minimum de 0,6 milliards à Gao.


Graphique 8: Montant des transferts internes reçus par région (en milliards de FCFA)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


Au cours des douze derniers mois, les transferts à l’intérieur du Mali sont estimés à un peu plus de


31,9 milliards de FCFA contre 31,1 milliards de FCFA pour la même période en 2017. Kayes a été la


région qui a reçu le plus de transferts provenant des autres régions avec (15,5 milliards de FCFA).


Concernant les transferts provenant de l’extérieur du Mali, on note une estimation de plus de 50,9


milliards. Dans ce total, plus de 22,6 milliards de FCFA ont été reçu par la région de Kayes. En outre, on


note aussi qu’un peu plus de 25,8 milliards de FCFA proviennent de la France.








7,4


2,7


3,2


6,0


7,1


1,0


0,6


3,9


32,0


Kayes


Koulikoro


Sikasso


Ségou


Mopti


Tombouctou


Gao


Bamako


Ensemble




26 26

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 25


Tableau 9 : Montant des transferts externes (hors Mali) reçus par région (en millions de FCFA)


Pays /région Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Bamako Ensemble


Côte d'Ivoire 455,3 207,9 2940,9 188,8 2546,6 112,3 35,2 32,5 6519,3


Niger 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 44,4 221,8 0,0 266,2


Sénégal 565,4 135,1 68,7 51,2 145,6 123,0 0,0 0,0 1089,0


Autre CEDEAO 275,9 350,0 376,4 88,6 380,4 0,0 346,6 431,0 2249,0


Mauritanie 605,6 149,3 0,0 0,0 0,0 44,2 0,0 0,0 799,1


Libye 32,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,5


Autre Afrique 1487,6 256,1 398,9 129,9 465,5 0,0 119,7 2210,2 5067,9


France 17778,4 527,3 677,2 0,0 84,9 21,5 0,0 6729,8 25819,0


Autre Europe 667,9 1834,2 535,5 35,9 321,1 0,0 107,1 2488,0 5989,7


Reste du Monde 782,8 0,0 14,5 36,8 0,0 0,0 0,0 2298,7 3132,7


Total 22651,2 3459,9 5012,0 531,2 3944,2 345,4 830,4 14190,2 50964,4


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


Les résultats présentés au graphique 9 montrent que les transferts proviennent un peu partout à travers


le monde. Le montant global des transferts reçus en provenance de l’extérieur sur la période est estimé


à 50,9 milliards de FCFA contre 41,7 milliards de FCFA pour la même période en 2017. Toutefois, on


note aussi que 32 milliards de FCFA des transferts sont effectués entre les régions du Mali, 16 milliards


de FCFA pour l’Afrique vers le Mali et 31, 8 milliards de FCFA de l’Europe vers la Mali.


Graphique 9 : Montant des transferts reçus selon la provenance (en milliards de FCFA)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Plus de la moitié des transferts reçus sont utilisés prioritairement pour les dépenses courantes du ménage


comme l’acquisition de biens de consommation courante (55,6 %), les autres dépenses privées familiales


(13,6 %), la construction d'une nouvelle maison (11,6 %). Le montant restant est réparti sur les autres


charges du ménage.


32,0


16,0


31,8


3,1


Mali Afrique Europe Reste du monde




27 27

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 26


Tableau 10 : Allocation des transferts reçus (%)


Type de dépenses
Transferts


Urbain Rural Ensemble


Biens de consommation courante 54,7 55,9 55,6


Education 1,4 0,6 0,9


Santé 8,8 6,1 6,9


Location (maisons ou terre) 2,2 0,4 0,9


Mariage 0,6 2,5 1,9


Voiture/Camions 0,0 0,0 0,0


Réfection d'une maison 5,6 3,6 4,2


Construction d'une nouvelle maison 1,0 16,1 11,6


Achat de terre 0,8 1,0 0,9


Baptême 0,4 0,7 0,6


Commerce/affaires 1,9 2,1 2,0


Funérailles 0,1 0,2 0,2


Autres dépenses privées familiales 21,8 10,0 13,6


Epargne 0,8 0,6 0,7


Ensemble 100,0 100,0 100,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





28 28

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 27


4 PAUVRETE SUBJECTIVE


La pauvreté est un concept assez complexe qui est caractérisée par une situation d’incapacité, de


précarité, d’exclusion et d’insuffisance de revenus, dans laquelle se trouve un individu. Les analyses


portant sur le sujet distinguent entre autres trois types de pauvreté à savoir, la pauvreté monétaire


(revenus ou dépenses en dessous d’un seuil monétaire ou seuil de pauvreté), non monétaire ou de


conditions de vie (non possession ou jouissance d’un minimum de bien-être mesurée à travers un


ensemble de biens ou services) et la pauvreté subjective (jugement de l’individu par rapport à sa propre


situation face à la pauvreté).


L’EMOP en appréhendant le phénomène dans ce passage capte la pauvreté subjective en recueillant


l’opinion des ménages selon l’appréciation qu’ils ont de leur mieux être par rapport à la pauvreté.


4.1. Appréciation des ménages sur la pauvreté et besoins minimums à satisfaire



Les résultats obtenus en recueillant l’opinion des ménages sur leur niveau de vie par rapport à leurs


revenus sont consignés dans le tableau ci-dessous par région, milieu de résidence et sexe :


Tableau 11: Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon l'appréciation du niveau de
vie par rapport au revenu (%)



Bien Assez bien Passablement Difficilement Total


Région


Kayes 1,8 37,7 48,3 12,2 100


Koulikoro 14,6 16,8 32,1 36,4 100


Sikasso 8,4 38,7 40,1 12,8 100


Ségou 1,6 21,1 66,8 10,5 100


Mopti 1,9 18,1 60,2 19,8 100


Tombouctou 0,8 38,1 59,0 2,1 100


Gao 3,5 27,0 55,4 14,1 100


Bamako 3,4 29,4 49,0 18,1 100


Milieu


Urbain 5,4 31,4 48,2 15,0 100


'Bamako 3,4 29,4 49,0 18,1 100


'Autres villes 6,3 32,2 47,9 13,6 100


Rural 4,2 25,7 52,6 17,5 100


Sexe du chef de ménage


Masculin 4,6 28,9 49,4 17,2 100


Féminin 4,9 28,1 51,6 15,4 100


Ensemble 4,8 28,5 50,5 16,3 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Les résultats montrent que 16,3 % des ménages estiment vivre difficilement et seulement 4,8 % des


ménages estiment que leur revenu est suffisant pour bien vivre. Ces résultats, bien que subjectifs révèlent




29 29

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 28


la faiblesse des revenus des ménages. Par rapport au sexe, les hommes estiment vivre difficilement avec


leur revenu par rapport aux femmes (17,2 % contre 15,4 % respectivement).


Graphique 10 : Répartition des ménages par milieu selon l'appréciation du niveau de vie par rapport
au revenu (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



En interrogeant les ménages maliens sur leurs capacités financières à faire face à leurs besoins de survie,


il ressort que quel que soit le milieu, un ménage sur cinq satisfait difficilement ses besoins. Par ailleurs,


31,4 % des ménages urbains estiment vivre assez bien avec leurs revenus contre 25,7 % des ménages


ruraux. Quel que soit le milieu, il ressort que le nombre de ménages qui pensent vivre passablement avec


leur revenu est plus important par rapport aux autres situations de pauvreté.


L'appréciation du niveau de vie par rapport à la situation de pauvreté a été appréhendée à travers l’auto-


évaluation des ménages.


Graphique 11 : Répartition des ménages selon l'appréciation du niveau de vie par rapport à la
situation de pauvreté (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




5,4


31,4


48,2


15,0


4,2


25,7


52,6


17,5


Bien Assez bien Passablement Difficilement


Urbain Rural


49,2


48,8


2,0


Pauvres Ni pauvres ni riches Riches




30 30

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 29


Les ménages maliens, en se prononçant sur la pauvreté relativement à leur niveau de vie ainsi que celui


des ménages de leur localité, 49,2 % d’entre eux s’estiment pauvres et seulement 2,0 % d’entre eux


s’estiment riches. En milieu rural, plus de la moitié des ménages s’estiment pauvres (53,3 %) contre


44,9% en milieu urbain.


Tableau 12 : Répartition des ménages par région, milieu de résidence selon leur appréciation du niveau de vie par
rapport à la situation de pauvreté (%)


Pauvres
Ni pauvres ni


riches Riches Total


Région


Kayes 46,7 52,2 1,2 100


Koulikoro 65,5 28,6 5,9 100


Sikasso 38,7 60,2 1,0 100


Ségou 37,2 60,6 2,1 100


Mopti 69,4 29,8 0,8 100


Tombouctou 46,0 52,0 2,1 100


Gao 45,9 52,4 1,7 100


Bamako 48,3 50,5 1,2 100


Milieu


Urbain 44,9 53,2 1,9 100


'Bamako 48,3 50,5 1,2 100


'Autres villes 43,5 54,3 2,2 100


Rural 53,3 44,6 2,1 100


Ensemble 49,2 48,8 2,0 100,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)






Lors de l’enquête, des questions relatives à la nécessité ou non de certains aspects du bien-être ont été


posées aux ménages. Ce sont notamment : Alimentation et habillement, Logements, Santé soins du


corps, Travail, Transport, Education, Loisirs et Divers. Pour chaque élément, un certain nombre de


besoins est cité et c’est au ménage de dire si le besoin est indispensable, nécessaire ou non pour avoir


des conditions de vie acceptable. Ainsi, les résultats présentés sur le graphique ci-dessous montrent les


statistiques relatives à ce volet.




31 31

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 30


Graphique 12 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des conditions de vie
acceptable (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



En réalité, tous les éléments proposés semblent indispensables ou nécessaires. Cependant, il est à


constater que les besoins « avoir accès à l'eau potable », « pouvoir se soigner quand on est malade »,


« prendre trois repas tous les jours », ou encore « avoir un emploi stable et durable » et « pouvoir


s’occuper de son corps (savon, coiffure….) » sont les plus indispensables du point de vue des ménages


maliens. Ces résultats reflètent ainsi les préoccupations prioritaires de la population à pouvoir satisfaire


les besoins de base liés à la santé, la sécurité alimentaire, l'accès à l’eau potable, et à pouvoir disposer


d’un emploi durable et stable.


Les résultats détaillés concernant la perception des ménages sur les aspects du bien-être cités par milieu


de résidence sont donnés dans le tableau ci-dessous :









62,9


40,8


43,6


41,7


45,4


66,0


41,5


64,4


50,1


51,7


22,9


36,9


34,3


45,5


27,1


35,7


56,9


53,8


55,4


51,5


32,3


55,3


34,3


48,3


46,5


46,5


58,4


63,4


53,0


67,2


1,4


2,3


2,6


3,0


3,1


1,7


3,3


1,3


1,6


1,9


30,7


4,7


2,3


1,5


5,7


Prendre trois repas tous les jours


Manger de la viande ou du poisson tous les jours


Avoir plusieurs vêtements (au moins deux)


Avoir plusieurs chaussures (au moins deux)


Avoir un logement spacieux (loué ou non)


Avoir accès à l'eau potable


Avoir accès à l'électricité


Pouvoir se soigner quand on est malade


Pouvoir s'occuper de son corps (savon, coiffeur, etc.)


Avoir un emploi stable et durable


Ne pas travailler nuit et jour


Pouvoir prendre des transports collectifs en cas de besoin


Avoir un moyen personnel de transport (voiture, moto,…


Pouvoir envoyer des enfants à l'école


Pouvoir acheter un poste de télévision


Indispensable Plutôt nécessaire Non nécessaire




32 32

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 31


Tableau 13 : Perception des ménages sur les besoins minimums nécessaires pour avoir des conditions de vie
acceptable (%)


besoins minimums nécessaires pour avoir des conditions de vie
acceptable


Milieu de résidence (%)


Ensemble Urbain Rural


Prendre trois repas tous les jours


Oui, indispensable 65,7 60,3 62,9


Oui, plutôt nécessaire 33,2 38,0 35,7


Non 1,1 1,7 1,4


Manger de la viande ou du
poisson tous les jours


Oui, indispensable 40,5 41,0 40,8


Oui, plutôt nécessaire 58,0 55,8 56,9


Non 1,5 3,2 2,3


Avoir plusieurs vêtements (au
moins deux)


Oui, indispensable 43,6 43,5 43,6


Oui, plutôt nécessaire 54,5 53,2 53,8


Non 1,9 3,3 2,6


Avoir plusieurs chaussures (au
moins deux)


Oui, indispensable 42,2 41,2 41,7


Oui, plutôt nécessaire 55,8 55,0 55,4


Non 2,0 3,8 3,0


Avoir un logement spacieux (loué
ou non)


Oui, indispensable 48,0 43,0 45,4


Oui, plutôt nécessaire 50,0 52,9 51,5


Non 2,0 4,2 3,1


Avoir accès à l'eau potable


Oui, indispensable 69,3 62,9 66,0


Oui, plutôt nécessaire 30,2 34,3 32,3


Non ,5 2,8 1,7


Avoir accès à l'électricité


Oui, indispensable 44,6 38,4 41,5


Oui, plutôt nécessaire 54,0 56,5 55,3


Non 1,4 5,1 3,3


Pouvoir se soigner quand on est
malade


Oui, indispensable 66,9 61,9 64,4


Oui, plutôt nécessaire 32,6 36,0 34,3


Non ,5 2,0 1,3


Pouvoir s'occuper de son corps
(savon, coiffeur, etc.)


Oui, indispensable 49,6 50,5 50,1


Oui, plutôt nécessaire 49,6 47,1 48,3


Non ,8 2,4 1,6


Avoir un emploi stable et durable


Oui, indispensable 53,2 50,2 51,7


Oui, plutôt nécessaire 45,8 47,1 46,5


Non 1,0 2,7 1,9


Ne pas travailler nuit et jour


Oui, indispensable 24,5 21,3 22,9


Oui, plutôt nécessaire 44,6 48,2 46,5


Non 30,9 30,5 30,7


Pouvoir prendre des transports
collectifs en cas de besoin


Oui, indispensable 35,6 38,2 36,9


Oui, plutôt nécessaire 59,0 57,8 58,4


Non 5,4 3,9 4,7


Avoir un moyen personnel de
transport (voiture, moto,
bicyclette, etc.)


Oui, indispensable 31,8 36,7 34,3


Oui, plutôt nécessaire 67,0 60,0 63,4


Non 1,1 3,3 2,3


Pouvoir envoyer des enfants à
l'école


Oui, indispensable 46,1 44,8 45,5


Oui, plutôt nécessaire 53,4 52,7 53,0


Non ,5 2,5 1,5


Pouvoir acheter un poste de
télévision


Oui, indispensable 29,8 24,6 27,1


Oui, plutôt nécessaire 66,0 68,4 67,2


Non 4,2 7,0 5,7


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





33 33

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 32


Les résultats sur le niveau de satisfaction des ménages (c'est à dire leur capacité à faire face aux besoins)


sont présentés par rapport à ces besoins minimums et nécessaires pour avoir les conditions de vie


acceptables.


Tableau 14: Situation de Satisfaction des ménages par rapport aux besoins minimums de base (%)


Besoins minimums de base


Satisfaction des ménages


Très
Satisfait


Satisfait
Pas


vraiment
satisfait


Pas du
tout


satisfait


Solde
d'opinion


Prendre trois repas par jour tous les jours 5,2 51,4 39,2 4,1 13,3


Consommation de la viande ou du poisson
par jour


1,7 31,1 57,1 10,2 -34,5


Vêtements pour vous et votre ménage 1,8 42,7 49,7 5,8 -11,0


Chaussures pour vous et votre ménage 1,7 44,5 48,0 5,8 -7,6


Votre logement 2,4 45,8 44,0 7,8 -3,7


Accès à l'eau potable 4,8 44,4 41,6 9,2 -1,5


Accès à l'électricité 2,7 30,0 41,7 25,7 -34,7


Soins, médicaments en cas de maladie 3,1 37,2 50,4 9,2 -19,2


Propreté, soins du corps 4,2 54,5 37,7 3,6 17,4


Moyens de transport utilisés 1,8 34,2 52,7 11,3 -28,0


Education des enfants 3,3 49,7 41,4 5,6 5,9


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




Le solde d’opinion est défini comme la différence entre la proportion de répondants ayant exprimé une


opinion positive et la proportion de répondants ayant exprimé une opinion négative2. Il donne une mesure


du niveau de satisfaction des conditions minimales de bien-être.



Les besoins évoqués comme les plus indispensables par les ménages ne sont pas tous satisfaits. En


effet, seuls les besoins de « Propreté, soins du corps », de « Prendre trois repas par jour» et de «


Education des enfants » sont satisfaits avec des soldes d'opinion de 17,4 %, 13,3 % et 5,9 %


respectivement. Les autres besoins tels que « accès à l’électricité », « consommation de la viande ou du


poisson par jour », « les moyens de transport utilisés », « soins, médicaments en cas de maladie » et


« Vêtements pour vous et votre ménage » sont les plus insatisfaits pour la majorité des ménages.


En s'intéressant au montant nécessaire par mois et par ménage pour vivre, on trouve les résultats


présentés dans le tableau ci-dessous.







2 http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/solde-opinion.htm





34 34

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 33




Tableau 14: Le montant minimum nécessaire pour vivre par région, milieu et selon le sexe du chef de ménage



Moins de 35


000 FCFA


Entre 35000
et moins de


50 000
FCFA


Entre 50000
et moins de


75 000
FCFA


Entre 75000
et moins de


120 000
FCFA


120000 ou
plus


Total


Région


Kayes 3,7 6,5 21,0 37,1 31,8 100


Koulikoro 0,8 4,4 12,0 34,7 48,0 100


Sikasso 12,2 9,2 21,7 34,7 22,2 100


Ségou 13,0 17,7 24,7 23,7 20,9 100


Mopti 27,4 12,4 22,6 23,4 14,2 100


Tombouctou 11,3 14,4 10,3 25,6 38,4 100


Gao 1,7 2,4 20,7 40,7 34,6 100


Bamako 0,8 0,4 4,5 31,8 62,5 100


Milieu


Urbain 5,4 5,1 13,9 32,9 42,7 100


'Bamako ,8 ,4 4,5 31,8 62,5 100


'Autres villes 7,4 7,2 18,0 33,3 34,1 100


Rural 11,6 11,4 20,5 30,2 26,4 100


Sexe du chef de ménage


Masculin 8,5 8,1 17,1 31,6 34,7 100


Féminin 9,1 10,6 18,9 30,7 30,7 100


Ensemble 8,6 8,3 17,2 31,5 34,4 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


Dans l’ensemble, plus d’un ménage sur trois (34,4%) estiment qu’au Mali, il faut au moins 120 000 FCFA


par mois pour pouvoir vivre. Par contre, seulement 8% des ménages au niveau national estiment que le


minimum du montant nécessaire par mois pour un ménage est de 35 000 FCFA.


Les résultats selon le milieu de résidence montrent que pour 42,7 % des ménages urbains, il faut


120 000 FCFA au moins pour vivre contre 26,4 % pour les ménages ruraux. A Bamako, plus de la moitié


des ménages (62,5 %), le même montant est nécessaire pour vivre par mois. Cette analyse par région


laisse voir que dans la région de Koulikoro 48,0% estiment qu’il faut un minimum de 120 000 FCFA pour


vivre. Cette région est suivie par Tombouctou (38,4% des ménages).











35 35

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 34




Tableau 15 : Répartition des ménages par région, milieu de résidence et sexe du chef de ménage selon leur situation
financière actuelle (%)




Vous
arrivez à
épargner
beaucoup


Vous
arrivez à


épargner un
peu


d'argent


Vous
arrivez tout


juste à
l'équilibre


Vous êtes
obligé de


tirer sur vos
réserves


Vous êtes
obligé de


vous
endetter


Vous avez
bénéficié


d'un appui


Région


Kayes 0,3 21,0 50,1 3,3 22,0 3,2


Koulikoro 0,0 6,9 38,3 20,6 28,9 5,4


Sikasso 0,6 33,4 41,2 9,5 12,0 3,4


Ségou 1,8 19,9 48,9 13,6 9,3 6,4


Mopti 0,5 20,8 40,0 20,3 12,6 5,8


Tombouctou 0,8 15,5 40,6 10,5 26,8 5,8


Gao 0,2 1,7 40,2 7,6 46,7 3,5


Bamako 0,4 25,7 60,4 1,2 9,7 2,7


Milieu


Urbain 0,5 24,2 49,0 6,3 16,2 3,8


'Bamako 0,4 25,7 60,4 1,2 9,7 2,7


'Autres villes 0,6 23,5 44,0 8,5 19,0 4,3


Rural 0,6 15,0 42,9 14,6 21,9 5,0


Sexe du chef de ménage


Masculin 0,6 19,7 46,6 10,7 18,6 3,8


Féminin 0,2 17,0 38,1 9,1 24,4 11,2


Ensemble 0,6 19,5 45,9 10,5 19,1 4,4


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




4.2. Opinions des ménages sur les actions prioritaires à mener pour sortir de la
pauvreté



L’opinion de la communauté à travers celle des ménages qui la composent, est un indicateur assez


pertinent pour cibler les interventions dans le cadre d’une politique de développement axée sur une


approche participative.


Dans cette enquête, les ménages se sont prononcés par rapport aux actions prioritaires des autorités en


matière de lutte contre la pauvreté.


Dans l’ensemble, pour plus de sept ménages sur dix (73,7 %), leur niveau de vie s’est maintenu ou


amélioré au cours de l’année écoulée. Par contre, un peu plus d’un ménage sur quatre (26,3 %) estiment


que leur niveau de vie s’est dégradé. En examinant les résultats selon le sexe, on note que dans les


ménages où le chef est une femme, 30,1 % estiment que leur situation s’est dégradée, contre 25,9 %


pour les chefs de ménage masculins. Ce résultat, selon le milieu de résidence, atteste qu’il n’y a pas de




36 36

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 35


différence significative entre les ménages vivants en milieu rural et ceux vivants en milieu urbain en ce


qui concerne la dégradation de la condition de vie.


Tableau 17 : Répartition des ménages par région, milieu de résidence et sexe du chef de ménage selon leur perception
sur le changement de leur niveau de vie (%)


Amélioré Maintenu Dégradé


Région


Kayes 37,7 44,1 18,2


Koulikoro 18,3 46,1 35,6


Sikasso 36,3 47,3 16,4


Ségou 25,2 58,5 16,3


Mopti 11,6 52,6 35,8


Tombouctou 6,4 44,5 49,1


Gao 2,2 67,6 30,2


Bamako 7,3 68,8 23,9


Milieu


Urbain 17,6 57,5 25,9


'Bamako 7,3 68,8 23,9


'Autres villes 22,1 52,7 25,3


Rural 22,8 49,5 27,7


Sexe du chef de ménage


Masculin 20,8 53,3 25,9


Féminin 15,3 54,5 30,1


Ensemble 20,3 53,4 26,3


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Selon les opinions des ménages sur les actions prioritaires des autorités en faveur de la lutte contre la


pauvreté, plus d’un ménage sur deux (56,2 %) estiment que les politiques des autorités sont inefficaces


et 19,4 % des ménages n’ont pas tranché sur la question. Seuls, environ deux ménages sur quatre


(24,4 %) pensent que les politiques des autorités sont efficaces.


Tableau 16 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe du chef de ménage selon leur opinion sur l’efficacité
des actions des autorités en matière de lutte contre la pauvreté (%)


Efficace Non efficace Ne sait pas Total


Région


Kayes 18,4 67,3 14,3 100


Koulikoro 23,4 61,9 14,8 100


Sikasso 27,9 48,7 23,4 100


Ségou 36,0 45,0 19,0 100


Mopti 23,7 49,0 27,3 100


Tombouctou 24,3 34,0 41,6 100


Gao 7,6 83,0 9,3 100


Bamako 26,1 61,5 12,4 100


Milieu


Urbain 26,1 57,0 16,8 100


'Bamako 26,1 61,5 12,4 100


'Autres villes 26,1 55,1 18,8 100




37 37

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 36


Efficace Non efficace Ne sait pas Total


Rural 22,8 55,3 21,9 100


Sexe du chef de ménage


Masculin 24,7 56,2 19,1 100


Féminin 21,8 55,5 22,7 100


Ensemble 24,4 56,2 19,4 100
Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


Pour aider les autorités à prendre des décisions efficaces de lutte contre la pauvreté, les avis des


ménages ont été recueillis et se présentent comme suit :


Tableau 17 : Répartition des ménages par région, milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions prioritaires
des autorités



Assurer la
sécurité


alimentaire


Créer des
emplois


Garantir les
prix des


produits de
base


Lutter
contre la


corruption


Autres
actions


Total


Région


Kayes 32,0 32,8 8,8 3,7 22,7 100


Koulikoro 28,1 29,9 16,8 2,2 23,0 100


Sikasso 22,8 40,5 16,9 3,1 16,7 100


Ségou 37,7 23,9 9,3 5,5 23,6 100


Mopti 32,1 29,4 10,6 5,5 22,4 100


Tombouctou 26,8 50,3 1,0 2,9 19,0 100


Gao 50,0 35,2 2,2 0,7 12,0 100


Bamako 8,8 54,4 21,7 6,8 8,2 100


Milieu


Urbain 20,0 46,8 12,7 5,3 15,1 100


'Bamako 8,8 54,4 21,7 6,8 8,2 100


'Autres villes 24,8 43,6 8,9 4,6 18,1 100


Rural 36,7 27,1 11,4 2,8 22,0 100


Sexe du chef de ménage


Masculin 28,3 36,5 12,1 4,1 19,0 100


Féminin 30,3 39,8 11,7 3,6 14,6 100


Ensemble 28,5 36,8 12,1 4,0 18,6 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Les résultats montrent que les actions de lutte contre la pauvreté devraient se focaliser sur la création


d’emplois (36,8 %) et la sécurité alimentaire (28,5 %). Surtout en milieu urbain, c’est la création d’emplois


(46,8 %) qui préoccupe le plus tandis qu’en milieu rural c’est la sécurité alimentaire qui constitue la priorité


avec 36,7%.




38 38

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 37


Graphique 13 : Répartition des ménages par milieu et le sexe du chef de ménage selon les actions
prioritaires des autorités






Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


20,0


46,8


12,7


5,3


15,1


36,7


27,1


11,4


2,8


22,0


Assurer la sécurité
alimentaire


Création d'emploi Garantir les prix des
produits de base


Lutter contre la
corruption


Autres actions


Urbain Rural




39 39

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 38


5 DEPENSES DE CONSOMMATION DES MENAGES


5.1. Dépenses totales

Les dépenses de consommation des ménages pour la période juillet-septembre 2018 sont estimées à


1225 milliards de FCFA contre 1226 milliards de FCFA (sur la période d’Avril à Juin). La structure de


dépenses de consommation de la période de référence est identique à celle de la période d’Avril à Juin


2018.


Dans l’ensemble, la dépense moyenne trimestrielle des ménages est estimée à 573 785 FCFA sur la


période de référence. Elle a donc légèrement augmenté par rapport au premier passage (535 365 FCFA).


Quel que soit l’indicateur sur les dépenses (les dépenses par ménage, par tête et par équivalent adulte),


le niveau a connu une augmentation par rapport aux valeurs collectées pendant la période d’Avril à Juin


2018.


Tableau 18 : Dépenses trimestrielles des selon le milieu de résidence (FCFA)
Urbain Rural Ensemble


Moyenne Total Moyenne Total Moyenne Total


Dépenses des ménages 642 560 1 804 951 630 508 006 1 492 014 910 573 785 1 225 848 818 840


Dépenses par tête 106 275 65 782 85 577


Dépenses par équivalent adulte 137 850 87 688 112 210


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



La consommation finale des ménages est estimée à partir des achats directs des biens et services sur le


marché (biens ou services de consommation courante acquis sur les 3 derniers mois), de


l’autoconsommation et des cadeaux.


Graphique 14 : Proportion des dépenses selon milieu et le mode d’acquisition (%)




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)


94,0


4,2


1,8


75,0


21,3


3,7


Achats


Autoconsommation


Cadeau


Rural Urbain




40 40

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 39


L’acquisition des biens et services par les ménages est caractérisée par une forte influence des échanges


monétaires. Dans le milieu rural, la proportion des achats dans les dépenses totales est inférieure à celle


du milieu urbain (75,0 % contre 94,0 % respectivement). Mais, les deux proportions restent tout de même


élevées.


Tableau 19 : Structure de la consommation des ménages entre juin – septembre 2018 selon le mode d’acquisition (%)


Mode d’acquisition


Urbain Rural Ensemble


Avril-juin
Juillet-


septembre
Avril-
juin


Juillet-
septembre


Avril-
juin


Juillet-
septembre


Achats 95,3 94,0 78,8 75,0 85,3 82,1


Autoconsommation 3,3 4,2 18,2 21,3 12,3 14,9


Cadeau 1,4 1,8 3,0 3,7 2,4 3,0


Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0




Achats 46,0 43,0 54,0 57,0 100,0 100,0


Autoconsommation 8,0 10,6 92,0 89,4 100,0 100,0


Cadeau 31,5 22,4 68,5 77,6 100,0 100,0


Ensemble 40,5 37,5 59,5 62,5 100,0 100,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




On constate que 82,1 % des dépenses de consommation des ménages sont effectuées par achats en


juillet-septembre contre 85,3 % sur la période avril-juin de la même année. Tandis que la part de


l’autoconsommation est faible dans le milieu urbain (4,2 %) et constitue 21,3 % des dépenses en milieu


rural toujours en juillet et septembre.


La consommation des ménages dans le milieu urbain est plus élevée au mois avril-juin qu’au mois de


juillet-septembre avec respectivement (40,5% et 37,5). Par contre on observe le contraire au milieu rural.


5.2. Part des dépenses par fonction de consommation

L’analyse des dépenses est faite par fonction de consommation. Une décomposition de l’ensemble des


dépenses est faite en 12 fonctions de consommation comme on peut le constater dans le tableau ci-


dessous. Ainsi, on présente dans ce tableau la part allouée à chaque fonction de consommation et par


milieu de résidence.


Au cours de trimestre, les ménages ont consacré 71,0 % de leurs dépenses totales à l’alimentaire contre


67,2 % au premier passage. La part budgétaire de cette fonction est plus importante dans le milieu rural


que dans le milieu urbain (79,5 % contre 56,9 %).







41 41

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 40


Tableau 20 : Part des dépenses par fonctions de consommation selon le milieu de résidence


Fonction


Urbain Rural Ensemble


Montant
trimestriel
(milliard de


FCFA)


Part
budgétaire


%


Montant
trimestriel
(milliard


de FCFA)


Part
budgétaire


%


Montant
trimestriel
(milliard


de FCFA)


Part
budgétaire


%


Part des dépenses des fonctions de consommation en Juillet – Septembre 2018 selon le milieu de résidence


Alimentation et Boissons non alcoolisées 261,8 56,9 608,7 79,5 870,5 71,0


Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 1,3 0,3 1,9 0,3 3,3 0,3


Articles d'Habillements et Chaussures 43,1 9,4 51,4 6,7 94,6 7,7


Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres Combustibles 56,7 12,3 17,3 2,3 74,0 6,0


Meubles, Articles de ménages et Entretien 9,4 2,0 11,2 1,5 20,6 1,7


Santé 9,4 2,0 17,5 2,3 26,8 2,2


Transport 36,8 8,0 25,1 3,3 61,9 5,0


Communication 15,5 3,4 13,5 1,8 29,0 2,4


Loisirs et Cultures 8,3 1,8 4,3 0,6 12,6 1,0


Enseignements 0,5 0,1 0,6 0,1 1,1 0,1


Restaurants et Hôtels 1,9 0,4 0,7 0,1 2,6 0,2


Biens et services Divers 15,6 3,4 13,3 1,7 28,9 2,4


Total 460,3 100,0 765,6 100,0 1225,8 100,0


Part des dépenses des fonctions de consommation en Avril – Juin 2018 selon le milieu de résidence


Alimentation et Boissons non alcoolisées 218,9 55,2 519,6 78,8 738,5 69,9


Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 1,3 0,3 1,9 0,3 3,3 0,3


Articles d'Habillements et Chaussures 32,6 8,2 42,8 6,5 75,4 7,1


Logements, Eau, Électricité, Gaz et Autres Combustibles 50,4 12,7 13,0 2,0 63,4 6,0


Meubles, Articles de ménages et Entretien 5,8 1,5 8,4 1,3 14,2 1,3


Santé 8,7 2,2 19,8 3,0 28,5 2,7


Transport 34,5 8,7 22,4 3,4 57,0 5,4


Communication 14,9 3,8 12,0 1,8 26,9 2,5


Loisirs et Cultures 4,9 1,2 6,1 0,9 11,0 1,0


Enseignements 0,9 0,2 0,1 0,0 1,0 0,1


Restaurants et Hôtels 1,6 0,4 0,6 0,1 2,2 0,2


Biens et Services Divers 22,4 5,7 12,6 1,9 35,1 3,3


Total 396,9 100,0 659,5 100,0 1056,4 100,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




42 42

▲back to top



EMOP 2017-Passage 2---Résultats Page 41






























ANNEXES




43 43

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 42




Tableau A. 1 : Taux de morbidité par région, milieu et niveau d’instruction selon le groupe d'âge (%)


Moins de 5 ans 5 - 10 ans 11 -14 ans 15 - 59 ans
60 ans et
plus


Ensemble


Région


Kayes 31,7 23,7 20,1 23,8 36,3 25,4


Koulikoro 27,2 19,2 13,5 14,7 29,8 18,6


Sikasso 25,3 20,6 13,3 17,8 32,8 20,2


Ségou 31,5 22,7 15,6 15,7 43,0 21,7


Mopti 44,4 24,6 21,0 25,8 58,5 30,8


Tombouctou 58,2 37,7 28,5 57,4 78,0 51,9


Gao 24,2 20,1 15,2 32,5 48,4 27,4


Bamako 27,0 18,0 16,3 15,1 43,9 19,0


Milieu


Urbain 30,4 21,3 17,0 19,2 44,0 22,4


Rural 32,5 22,7 16,7 21,4 42,3 24,5


Niveau d’instruction du chef de ménage


Aucun niveau 32,0 22,5 17,6 22,6 43,2 26,3


Fondamental I 14,3 22,2 16,5 19,1 36,1 19,7


Fondamental II 0,0 15,7 16,8 36,9 17,1


Secondaire 17,4 44,8 19,5


Supérieur 10,9 47,2 14,4


Ensemble 32,0 22,4 16,8 20,7 42,7 24,0


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)







44 44

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 43


Tableau A. 2 : Prévalence de certaines maladies au cours des 3 derniers mois, selon la région, le milieu, le sexe et le groupe d’âge (%)


Paludisme Diarrhée


Douleurs
dans le


dos/membre/
articulations


Toux
Problème
de peau


Problème
d'oreille/nez/gorge


Problème
d'oeil


Problème
dentaire


Blessure/f
racture/en


torse
Tension/Diabète


Maux de
ventre


Maux de
tête/cephalées


Autres Population Totale


Région


Kayes 16,5 0,9 2,3 3,1 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,5 2,0 1,5 0,9 2 677 637


Koulikoro 11,8 0,4 1,8 1,3 0,1 0,2 0,0 0,1 0,3 0,4 1,6 1,2 0,4 3 223 466


Sikasso 16,5 0,3 1,3 0,4 0,3 0,1 0,2 0,2 0,5 0,5 0,6 0,3 0,2 3 540 384


Ségou 14,7 0,2 1,6 2,5 0,1 0,1 0,2 0,1 0,4 0,9 1,3 1,2 0,8 3 122 258


Mopti 16,6 0,9 3,0 2,0 0,6 0,3 0,5 0,1 0,7 0,4 2,3 3,6 0,4 2 735 567


Tombouctou 39,7 1,4 12,6 7,5 0,0 0,2 0,5 0,5 2,2 1,4 9,3 14,9 0,3 899 282


Gao 20,9 0,4 3,5 0,4 0,7 0,1 0,6 0,3 0,2 0,8 3,4 1,8 0,9 718 829


Bamako 8,0 0,4 1,0 1,2 0,5 0,4 0,3 0,5 0,4 1,0 1,6 1,2 3,3 2 448 695


Milieu


Urbain 16,6 0,6 2,6 2,0 0,3 0,2 0,3 0,1 0,4 0,5 2,0 2,2 0,5 14 301 294


Rural 8,0 0,4 1,0 1,2 0,5 0,4 0,3 0,5 0,4 1,0 1,6 1,2 3,3 2 448 695


Sexe


Masculin 16,6 0,6 2,6 2,0 0,3 0,2 0,3 0,1 0,4 0,5 2,0 2,2 0,5 14 301 294


Féminin 14,8 0,6 2,7 2,2 0,3 0,2 0,3 0,1 0,6 0,6 1,0 1,9 0,8 9 615 510


Groupe d'âge


Moins de 5 ans 22,4 1,9 0,3 5,2 0,7 0,2 0,2 0,1 0,2 0,0 1,2 1,3 0,9 3 595 736


5 - 10 ans 17,8 0,1 0,2 1,6 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 0,0 1,2 1,2 0,5 4 000 849


11 -14 ans 11,8 0,2 0,2 0,8 0,1 0,2 0,2 0,1 0,4 0,0 1,2 1,9 0,8 1 884 185


15 - 59 ans 12,8 0,3 2,6 0,9 0,2 0,1 0,2 0,3 0,6 0,6 2,7 2,7 1,0 8 844 077


60 ans et plus 14,7 0,5 20,0 3,0 0,5 0,8 2,3 0,1 1,0 7,2 1,9 3,0 1,3 1 041 270


Ensemble 15,6 0,5 2,4 1,9 0,3 0,2 0,3 0,2 0,5 0,7 1,9 2,1 0,9 19 366 117




Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)









45 45

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 44


Tableau A. 3 : Population malade ou blessée au cours des 12 derniers mois et types de maladies, par région, milieu et tranche d’âge de la population (% de la maladie)


Paludisme Diarrhée


Douleurs dans
le


dos/membre/art
iculations


Toux
Problème
de peau


Problème
d'oreille/nez/g


orge


Problème
d'oeil


Problème
dentaire


Blessur
e/fractu
re/entor


se


Tensi
on/Dia
bète


Maux de
ventre


Maux de
tête/cephalé


es


Région


Kayes 64,6 3,5 9,1 12,2 1,1 1,0 1,0 ,7 ,8 1,8 7,8 6,0


Koulikoro 63,0 2,4 9,4 6,9 0,6 0,9 ,2 ,3 1,5 2,4 8,5 6,6


Sikasso 81,4 1,5 6,5 1,9 1,3 0,5 ,9 1,0 2,3 2,5 2,8 1,3


Ségou 67,0 0,9 7,3 11,6 0,5 0,4 ,9 ,2 1,7 4,3 5,8 5,3


Mopti 54,0 3,1 9,9 6,6 2,0 1,1 1,8 ,5 2,2 1,3 7,4 11,7


Tombouctou 76,4 2,7 24,2 14,4 0,0 0,3 1,0 ,9 4,2 2,8 17,9 28,8


Gao 75,9 1,6 12,7 1,4 2,5 0,5 2,2 ,9 ,7 2,8 12,3 6,4


Bamako 41,7 2,2 5,4 6,5 2,8 1,9 1,7 2,8 2,3 5,3 8,2 6,1


Milieu


Urbain 56,5 2,0 8,0 7,6 1,9 1,2 1,5 1,7 2,5 4,4 8,2 8,1


'Bamako 41,7 2,2 5,4 6,5 2,8 1,9 1,7 2,8 2,3 5,3 8,2 6,1


'Autres villes 66,8 1,8 9,9 8,3 1,3 0,7 1,3 1,0 2,6 3,7 8,2 9,5


Rural 67,4 2,4 10,5 8,2 1,1 0,7 1,0 0,5 1,8 2,2 7,9 8,7


Sexe de l'individu


Homme 65,4 2,6 11,8 9,5 1,4 0,7 1,3 0,4 2,7 2,6 4,6 8,4


Femme 64,2 2,0 8,3 6,7 1,1 1,0 1,0 1,2 1,4 2,9 11,0 8,8


Groupe d'âge de la population


Moins de 5 ans 69,7 5,3 0,7 15,1 2,2 0,6 0,5 0,4 0,5 0,0 4,1 3,8


5 - 10 ans 79,0 0,6 0,9 6,5 0,9 1,0 0,7 0,3 1,6 0,0 4,9 6,1


11 -14 ans 69,8 1,0 1,3 5,0 0,6 1,2 1,1 0,5 2,5 0,2 7,2 11,3


15 - 59 ans 61,2 1,2 12,6 4,2 0,8 0,7 0,8 1,6 3,1 2,8 13,0 12,9


60 ans et plus 34,3 1,2 46,8 7,1 1,3 1,8 5,3 0,3 2,4 16,9 4,4 7,1


Ensemble 64,8 2,3 9,9 8,0 1,3 0,8 1,1 0,8 2,0 2,7 8,0 8,6
Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




46 46

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 45


Tableau A.4 : Taux de fréquentation des infrastructures sanitaires, selon la région, le milieu et le niveau scolaire


du chef de ménage



Hôpital
public


CSCOM
CSRef
ou des
Cercles


Cabinet
médical/
Dentiste
privé


Cabinet
de
soins
privé


Clinique
privée


Guérisseur/
Marabout


Pharmacie/
Pharmacien


Centre de santé
confessionnel


Autres
Public


Autres
Privés
ou ONG


Région


Kayes 9,4 72,8 7,7 0,9 1,0 3,1 1,8 1,5 0,2 1,1 0,4


Koulikoro 4,0 68,5 2,6 0,6 2,2 3,2 5,7 3,7 2,5 2,9 4,1


Sikasso 3,5 59,7 8,4 0,1 12,9 5,1 3,5 0,4 1,7 0,9 3,8


Ségou 3,2 64,9 6,7 0,0 1,5 0,9 19,8 2,1 0,5 0,4 0,0


Mopti 2,3 51,0 5,9 0,8 1,4 0,4 31,6 3,9 0,8 0,3 1,6


Tombouctou 18,2 65,5 4,4 0,0 0,0 0,2 2,2 0,0 0,0 9,5 0,0


Gao 15,4 74,7 7,9 0,1 0,0 0,5 0,3 0,0 0,0 0,5 0,5


Bamako 16,6 28,3 17,9 0,6 16,3 12,1 1,4 4,1 0,0 1,7 1,1


Milieu


Urbain 18,1 37,8 17,2 0,4 9,1 6,4 5,5 3,3 0,0 1,1 1,0


Rural 2,9 67,4 3,7 0,4 2,8 1,8 13,9 1,9 1,2 2,1 1,9


Groupe d'âge


Moins de 5 ans 3,5 68,5 5,7 0,3 4,4 2,5 7,1 3,8 0,9 1,2 2,2


5 - 10 ans 3,9 62,8 6,7 0,4 4,9 1,8 12,9 1,9 0,9 2,0 1,7


11 -14 ans 4,2 57,5 7,6 1,1 4,8 4,4 13,9 0,7 2,0 2,0 1,8


15 - 59 ans 9,3 55,6 7,6 0,4 4,8 3,3 13,5 1,3 0,7 2,2 1,6


60 ans et plus 15,3 45,2 11,6 0,7 2,5 4,9 12,6 4,3 0,9 1,5 0,5


Niveau d’instruction du chef de ménage


Aucun niveau 5,7 61,2 6,3 0,4 4,0 2,2 13,5 2,5 0,8 1,8 1,7


Fondamental I 7,5 59,8 9,1 0,5 5,5 5,0 6,2 1,1 1,4 2,2 1,7


Fondamental II 14,4 50,0 12,8 0,6 6,6 4,0 7,3 1,4 0,0 1,7 1,3


Secondaire 22,6 37,2 13,9 0,9 4,6 8,2 1,2 7,3 0,6 1,8 1,6


Supérieur 22,8 16,0 9,9 0,0 19,9 22,3 5,3 1,3 0,0 1,3 1,1


Ensemble 7,0 59,5 7,3 0,4 4,5 3,0 11,7 2,3 0,9 1,8 1,7


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





47 47

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 46


Tableau A. 4 : Opinion de la population malade et n’ayant pas utilisé de service médical par région, milieu et niveau


d’instruction du chef de ménage selon les raisons de non utilisation (%)



Pas


nécessaire
Trop cher Trop éloigné


Manque de
confiance


Automédi-
cation


Autres


Région


Kayes 25,3 6,0 0,2 ,3 68,0 0,4


Koulikoro 18,4 0,2 0,1 ,2 77,2 5,6


Sikasso 17,9 3,9 0,0 ,0 79,4 0,4


Ségou 12,5 5,3 0,2 ,6 83,4 0,0


Mopti 19,8 22,1 14,9 ,2 50,8 0,0


Tombouctou 26,8 7,3 25,1 ,8 40,3 0,3


Gao 34,7 10,7 1,2 ,6 56,7 0,2


Bamako 70,7 5,3 0,2 ,2 24,1 0,3


Milieu


Urbain 49,6 7,5 0,2 ,2 42,9 0,8


Rural 19,2 8,3 7,0 ,4 67,1 0,9


Niveau d’instruction du chef de ménage


Aucun niveau 23,2 8,7 6,6 ,3 63,6 0,3


Fondamental I 30,5 7,0 2,8 ,5 58,6 2,2


Fondamental II 37,4 5,8 0,0 ,6 54,5 2,5


Secondaire 51,3 1,0 0,0 ,0 46,6 9,3


Supérieur 64,6 0,7 0,0 ,0 34,7 0,0


Ensemble 25,8 8,1 5,5 0,3 61,9 0,9


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Tableau A. 5 : Répartition des ménages (en %) par région et milieu de résidence, selon l’appréciation du niveau de vie par


rapport à la situation de pauvreté (chef de ménage masculin)


Pauvres Ni pauvres ni riches Riches Total


Région


Kayes 48,0 50,9 1,1 100


Koulikoro 74,3 21,2 4,6 100


Sikasso 39,4 59,3 1,2 100


Ségou 35,7 61,6 2,7 100


Mopti 71,9 27,4 0,7 100


Tombouctou 43,4 55,4 1,2 100


Gao 45,1 52,1 2,8 100


Bamako 49,6 49,4 1,0 100


Milieu


Urbain 45,9 52,5 1,6 100


Rural 55,2 42,8 2,0 100


Ensemble 52,5 45,6 1,9 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





48 48

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 47


Tableau A. 6 : Répartition des ménages (en %) par région et milieu de résidence, selon l’appréciation du niveau de vie par
rapport à la situation de pauvreté
(chef de ménage féminin)



Pauvres


Ni pauvres ni
riches


Riches Total


Région


Kayes 51,9 48,1 0,0 100


Koulikoro 85,9 12,6 1,5 100


Sikasso 31,3 68,7 0,0 100


Ségou 60,8 39,2 0,0 100


Mopti 87,4 12,6 0,0 100


Tombouctou 68,1 31,0 0,8 100


Gao 63,7 34,1 2,2 100


Bamako 49,8 46,4 3,8 100


Milieu


Urbain 51,9 45,6 2,5 100


Rural 75,5 24,0 0,5 100


Ensemble 64,6 34,0 1,4 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Tableau A. 7 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de satisfaction des besoins alimentaires


« Prendre trois repas tous les jours »



Très


satisfait
Satisfait


Pas
vraiment
satisfait


Pas du tout
satisfait


Total


Région


Kayes 2,2 47,3 46,4 4,1 100


Koulikoro 2,6 35,0 52,0 10,3 100


Sikasso 15,6 59,4 23,7 1,3 100


Ségou 5,8 51,7 40,6 1,9 100


Mopti 1,1 52,9 37,9 8,1 100


Tombouctou 1,4 49,3 48,4 1,0 100


Gao 2,6 37,9 57,2 2,4 100


Bamako 2,6 70,1 20,6 6,7 100


Milieu


Urbain 5,5 61,9 27,9 4,7 100


Rural 4,0 47,5 43,3 5,2 100


Sexe du chef de ménage (ou du répondant)


Masculin 4,6 52,1 38,4 4,9 100


Féminin 2,9 49,5 40,4 7,2 100


Ensemble 4,5 51,9 38,6 5,0 100
Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)





49 49

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 48


Tableau A. 8 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de satisfaction des besoins en « logements »


(en %)



Très


satisfait
Satisfait


Pas
vraiment
satisfait


Pas du tout
satisfait


Total


Région


Kayes 1,8 45,4 45,1 7,7 100


Koulikoro 0,2 23,3 64,0 12,6 100


Sikasso 6,2 56,4 30,3 7,1 100


Ségou 3,8 53,4 39,7 3,1 100


Mopti 1,7 40,3 49,9 8,1 100


Tombouctou 0,6 51,2 46,1 2,2 100


Gao 0,6 52,1 45,5 1,8 100


Bamako 0,9 43,1 37,8 18,2 100


Milieu


Urbain 2,6 46,6 38,5 12,3 100


Rural 2,0 43,4 47,6 7,0 100


Sexe du chef de ménage (ou du répondant)


Masculin 2,2 44,3 45,2 8,3 100


Féminin 1,7 45,1 40,9 12,3 100


Ensemble 2,2 44,4 44,8 8,6 100
Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Tableau A. 9 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de satisfaction des besoins «d’Accès à l’eau


potable»



Très


satisfait
Satisfait


Pas
vraiment
satisfait


Pas du tout
satisfait


Total


Région


Kayes 3,1 50,4 38,5 8,0 100


Koulikoro 0,8 10,8 64,6 23,8 100


Sikasso 15,3 51,5 26,2 7,0 100


Ségou 2,8 34,9 51,8 10,5 100


Mopti 4,2 51,2 39,7 4,9 100


Tombouctou 0,9 34,5 58,4 6,1 100


Gao 0,9 35,3 51,4 12,3 100


Bamako 5,7 58,5 28,3 7,4 100


Milieu


Urbain 6,7 54,7 31,6 7,0 100


Rural 3,8 36,1 48,8 11,4 100


Sexe du chef de ménage (ou du répondant)


Masculin 4,8 41,2 43,9 10,1 100


Féminin 3,3 47,7 39,5 9,5 100


Ensemble 4,7 41,7 43,5 10,1 100



Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




50 50

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 49


Tableau A. 10 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de satisfaction des besoins «d’Accès à


l’électricité»



Très


satisfait
Satisfait


Pas
vraiment
satisfait


Pas du tout
satisfait


Total


Région


Kayes 2,7 15,7 50,6 33,0 100


Koulikoro 0,0 16,7 47,5 35,7 100


Sikasso 7,3 31,7 32,2 28,7 100


Ségou 1,4 18,8 59,8 20,1 100


Mopti 1,5 11,3 36,4 50,9 100


Tombouctou 0,5 22,9 54,9 21,7 100


Gao 0,3 10,0 41,2 48,5 100


Bamako 0,5 70,7 23,8 5,0 100


Milieu


Urbain 3,9 56,4 30,0 9,7 100


Rural 0,7 13,3 47,9 38,1 100


Sexe du chef de ménage (ou du répondant)


Masculin 1,7 25,7 43,0 29,6 100


Féminin 1,5 34,3 36,0 28,1 100


Ensemble 1,7 26,4 42,5 29,5 100
Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Tableau A. 11 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de satisfaction des besoins «Soins et


médicaments en cas de maladie»



Très
satisfait


Satisfait
Pas
vraiment
satisfait


Pas du tout
satisfait


Total


Région


Kayes 2,7 28,9 58,4 10,0 100


Koulikoro 0,0 23,2 58,9 17,8 100


Sikasso 10,0 51,3 29,8 9,0 100


Ségou 1,8 28,4 57,3 12,5 100


Mopti 0,1 32,7 50,5 16,7 100


Tombouctou 0,4 32,9 61,1 5,5 100


Gao 0,6 29,6 64,4 5,4 100


Bamako 2,3 50,1 43,9 3,7 100


Milieu


Urbain 3,9 49,0 42,9 4,2 100


Rural 1,7 29,2 55,1 14,0 100


Sexe du chef de ménage (ou du répondant)


Masculin 2,4 34,9 51,5 11,1 100


Féminin 1,7 38,1 50,0 10,2 100


Ensemble 2,4 35,2 51,4 11,0 100



Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)




51 51

▲back to top



EMOP 2018-Passage 2---Résultats Page 50





Tableau A. 12 : Répartition des ménages par région, milieu et sexe, selon le degré de satisfaction des besoins «Education des


enfants»



Très


satisfait
Satisfait


Pas
vraiment
satisfait


Pas du tout
satisfait


Total


Région


Kayes 4,3 42,2 49,5 4,0 100


Koulikoro 0,4 31,9 53,5 14,2 100


Sikasso 7,4 56,9 28,6 7,0 100


Ségou 3,6 38,9 50,5 6,9 100


Mopti 4,4 39,4 46,7 9,5 100


Tombouctou 0,2 44,2 53,9 1,7 100


Gao 0,8 59,0 35,6 4,6 100


Bamako 0,4 68,4 30,1 1,1 100


Milieu


Urbain 2,7 63,4 31,5 2,5 100


Rural 3,1 39,4 48,9 8,6 100


Sexe du chef de ménage (ou du répondant)


Masculin 3,0 46,4 43,8 6,8 100


Féminin 2,8 49,6 41,3 6,3 100


Ensemble 3,0 46,7 43,6 6,7 100


Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)



Tableau A. 13 : Répartition des dépenses trimestrielles des ménages par fonction et par région (en milliards de FCFA)


Fonctions de dépenses Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tombouctou Gao Bamako Ensemble


Alimentation et Boissons non alcoolisées 187,3 108,0 124,2 115,2 130,3 67,7 26,6 111,4 870,5


Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 0,3 0,5 0,7 0,4 0,3 0,3 0,1 0,7 3,3


Articles d'Habillements et Chaussures 13,4 11,3 10,7 12,7 9,9 6,2 2,7 27,7 94,6


Logements, Eau, Electricité, Gaz et Autres
Combustibles


4,4 6,3 5,4 6,9 4,4 3,2 1,6 41,8 74,0


Meubles, Articles de ménages et Entretien 3,2 1,7 2,3 2,5 1,8 0,6 0,6 3,6 16,2


Santé 4,6 3,3 4,9 4,1 2,9 1,4 0,8 4,3 26,2


Transport 5,0 5,3 9,9 7,3 4,3 1,1 0,3 28,8 61,9


Communication 3,7 2,1 3,7 4,2 2,5 1,4 0,8 10,6 29,0


Loisirs et Cultures 1,0 0,2 0,7 2,3 0,4 1,2 0,1 6,8 12,7


Enseignements 0,2 0,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,4 1,0


Restaurants et Hôtels 0,0 0,4 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 2,6


Biens et services Divers 2,1 2,6 3,3 6,6 2,1 2,6 0,2 14,4 33,9


Total 225,2 141,7 166,5 162,1 158,7 85,9 33,6 252,1 1225,8



Source : EMOP 2018/2019, passage 2 (juillet-septembre)