![]() |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR 1 REPUBLIQUE DU MALI Un Peuple... |
![]() |
1 1 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
1
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
MINISTERE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE COMMISSARIAT A LA SECURITE ALIMENTAIRE
------------------------
Secrétariat Général
----------------------
CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE DU
DEVELOPPEMENT
RAPPORT DE LA VINGTIÈME REVUE DES
PROJETS ET PROGRAMMES DU SECTEUR
DEVELOPPEMENT RURAL
Novembre 2020
![]() |
2 2 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
2
Sommaire
Sommaire ...................................................................................................................................................... 2
Liste des sigles et abréviations ..................................................................................................................... 4
Introduction .................................................................................................................................................. 5
1. Contexte ................................................................................................................................................ 5
2. Méthodologie :...................................................................................................................................... 6
3. Etat d’exécution des projets et programmes au 31/12/2019 ................................................................. 8
4. Réalisations de l’année 2019 ................................................................................................................ 8
4.1. Situation des décaissements.............................................................................................................. 8
4.1.1. Décaissements selon les composantes du PNISA .................................................................... 8
4.1.2. Répartition du financement selon le budget programme ........................................................ 10
4.1.3. Evolution du taux de décaissements des projets de 2018 à 2019 ........................................... 12
5. Contraintes et propositions de solutions ............................................................................................. 12
5.1. Contraintes .................................................................................................................................. 12
5.2. Propositions de solutions ............................................................................................................ 13
ANNEXE : ................................................................................................................................................. 14
![]() |
3 3 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
3
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Situation des financements et décaissements réalisés au cours de l’année 2019 (FCFA) ......... 8
Tableau 2 : Décaissements de l’année 2019 selon les composantes du PNISA (en FCFA) ........................ 9
Tableau 3 :Répartition du financement 2019 suivant les programmes (FCFA) ......................................... 10
Tableau 4 :évolution du taux de décaissement de 2018 à 2019 SDR Global ............................................. 12
Tableau 5 : Liste des projets ayant fourni des données financières ..................................................... 14
![]() |
4 4 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
4
Liste des sigles et abréviations
ADRS agence de développement rural de la vallée du fleuve Sénégal
AFD agence française de développement
APD avant-projet détaillé
BAD banque africaine de développement
BADEA banque arabe pour le développement économique en Afrique
BIDC banque d’investissement et développement de la CEDEAO
BOAD banque ouest africaine de développement
BSI budget spécial d’investissement
CPS/SDR cellule de planification et de statistique secteur développement rural
CREDD cadre stratégique pour la relance économique et le développement durable
CSA commissariat à la sécurité alimentaire
DNA direction nationale de l’agriculture
DNGR direction nationale du génie rural
DNP direction nationale de la pêche
DNPIA direction nationale des productions et industries animales
FCFA franc de la communauté financière africaine
FIDA fonds international de développement agricole
FKDEA fonds koweitien pour le développement économique en Afrique
FSD fonds saoudien pour le développement
FSN fonds spécial du Nigeria
GAFSP global agriculture and food security program
NTIC nouvelles technologies de l’information et de la communication
OPEP organisation des pays exportateurs de pétrole
OPIB office du périmètre irrigue de Baguinéda
ORS office riz Ségou
P/P projets et programmes
PAFAM projet d'appui à la filière anacarde au Mali
PAFHA projet d'appui à la filière halieutique au Mali
PDIRAAM projet intégré de développement des ressources animales au mali
PNISA plan national d’investissements du secteur agricole
PNSA plan national de sécurité alimentaire
RGA recensement général de l’Agriculture
SDR secteur développement rural
UEMOA union économique et monétaire ouest africains
![]() |
5 5 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
5
Introduction
Le présent rapport porte sur les principaux résultats issus de la revue des projets/programmes
du secteur Développement Rural pour l’exercice budgétaire et comptable 2019.
La production du rapport s’inscrit dans le cadre des missions régaliennes de la CPS/SDR. Il
vise à informer les décideurs et les responsables de projets et programmes de la situation
d’exécution des différents projets.
Le rapport est structuré en cinq parties :
• Le contexte ;
• La méthodologie ;
• L’état d’exécution du portefeuille des Projets/Programmes au 31/12/2019
(financements acquis, décaissements, répartition des projets et programmes en fonction
de l’âge et des zones d’intervention etc.)
• Les difficultés/contraintes de mise en œuvre des projets et programmes et les
propositions de solutions ;
• Les annexes.
1. Contexte
Par lettre circulaire n°00676/MEF-SG du 17 février 2020 relative à la préparation et à la tenue
des revues de budgets-programmes, des revues de Projets/Programmes, des revues sectorielles,
de la revue CREDD et de la revue budgétaire conjointe pour l’année 2019, le Ministre de
l’Economie et des Finances a rappelé à chaque département ministériel de préparer et de tenir
leurs revues des budgets-programmes. Cette lettre, accompagnée d’une note méthodologique
précise le chronogramme de chaque revue et son harmonisation avec la revue du CREDD et la
revue budgétaire conjointe pour l’année 2019.
La mise en œuvre des activités de la CPS/SDR et des projets et Programmes a été marquée par
la pandémie de la maladie à coronavirus qui a occasionné des contraintes budgétaires impactant
sur le respect du chronogramme indiqué. Ainsi, la CPS/SDR n’a pu tenir la revue des projets
et programmes à date. L’activité a été finalement réalisée en novembre 2020.
L'analyse du Secteur Développement Rural révèle que d'importants efforts ont été fournis à
travers l'adoption en Septembre 2006 de la Loi d’Orientation Agricole (LOA) dont les
instruments de mise en œuvre sont entre autres :
• la Politique de Développement Agricole (PDA), adoptée par le Gouvernement lors du
Conseil des Ministres du 1er Août 2013 ;
• le Plan National d’Investissement dans le Secteur Agricole (PNISA) validé le 25 mai 2015
par le Conseil Supérieur de l’Agriculture ;
• le financement adéquat du secteur de l’agriculture à hauteur de 15%.
![]() |
6 6 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
6
Compte tenu des enjeux et face à l'ampleur des investissements consentis, le suivi des projets
et programmes s'avère indispensable afin de s'assurer de leur mise en œuvre efficace et
efficiente pour d'apporter éventuellement les mesures correctives nécessaires.
Il convient de rappeler que le suivi opérationnel est du ressort des unités de gestion des projets
et programmes. Des supervisions et évaluations périodiques sont effectuées par les services
centraux assurant leur tutelle, ainsi que les Partenaires Techniques et Financiers (PTF).
Toutefois, les informations collectées ne parviennent pas à temps aux décideurs. Ceci a pour
conséquences la restriction de leurs capacités d’anticipation par rapport aux solutions à
apporter aux difficultés liées à l’exécution normale des projets et programmes. Cette situation
ne conforte ni les bénéficiaires, ni les départements concernés et encore moins les partenaires
au développement.
Dans l’objectif de pallier cette insuffisance, il a été créé, en février 2007, onze (11) Cellules
de Planification et de Statistique (CPS) sectorielles. Suivant le décret d’organisation, la Cellule
compte 4 unités dont l’Unité de Programmation et de Suivi Evaluation (UPSE) qui assure dans
une de ses missions l’élaboration du rapport annuel d’exécution des projets et programmes du
secteur concerné.
La CPS en charge du Secteur du Développement Rural (CPS/SDR), couvre les ministères
de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche et le Commissariat à la Sécurité Alimentaire.
Quatre (4) sous-secteurs sont concernés : agriculture ; élevage ; pêche et sécurité alimentaire.
La 20ème revue des projets et programmes du Secteur Développement Rural a été organisée par
la CPS/SDR, avec la participation des représentants des structures techniques suivantes :
• la Direction Nationale de la Planification du Développement (DNPD) ;
• la Direction Nationale de l’Agriculture (DNA) ;
• la Direction Nationale du Génie Rural (DNGR) ;
• la Direction Nationale de la Pêche (DNP) ;
• la Direction Nationale des Productions et des Industries Animales (DNPIA) ;
• le Commissariat à la Sécurité Alimentaire (CSA).
Il s’agissait donc de procéder à une analyse critique de l’état d’exécution physique et financière
desdits projets et programmes, d’identifier les principales contraintes qui entravent leur mise
en œuvre et de proposer les mesures et solutions nécessaires à l’amélioration de leur
performance.
2. Méthodologie :
La méthodologie adoptée s’articule autour des étapes ci-après :
i) la révision des outils de collecte pour prendre en compte les insuffisances et les
recommandations des revues précédentes, intégrer les nouveaux besoins
d’informations.
ii) la formation et le recyclage des représentants des services techniques chargés de la
collecte des données sur le nouveau format des outils de collecte;
iii) l’organisation des missions de terrain en vue de collecter les données auprès des
responsables des projets (CPS/SDR, Direction Nationale de la Planification
du Développement, Directions centrales du Ministère de l’Agriculture et
![]() |
7 7 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
7
Commissariat à la Sécurité alimentaire). Le mandat des équipes portait sur la
formation des point focaux des projets au remplissage du nouveau canevas, la
collecte et l’analyse des données, le partage de l’information avec les acteurs de
terrain ;
iv) l’actualisation du répertoire des Projets et Programmes ;
v) la rédaction du rapport et sa validation par les cadres de la CPS/SDR.
![]() |
8 8 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
8
3. Etat d’exécution des projets et programmes au 31/12/2019
Au 31 décembre 2019, le portefeuille du SDR comportait 95 projets et programmes.
Répartition des financements acquis du portefeuille du SDR
L’objectif de cette section est d’analyser les financements acquis du secteur sous différents
prismes afin d’offrir des éléments d’orientation aux décideurs et ainsi opérer des choix
importants dans le cadre du renforcement et de la diversification des sources de financement
du portefeuille.
Tableau 1 : Situation des financements et décaissements réalisés au cours de l’année 2019
(FCFA)
Sous-secteurs Budget prévu Montant décaissé Taux de
décaissement
sécurité alimentaire 9 623 420 000 5 848 420 000 60,8%
Extérieur 4 761 520 000 1 015 520 000 21,3%
Intérieur 4 861 900 000 4 832 900 000 99,4%
agriculture 99 325 118 014 70 949 265 480 71,4%
Extérieur 82 812 540 296 56 290 084 056 68,0%
Intérieur 16 512 577 718 14 659 181 424 88,8%
élevage et de la pêche 25 281 500 000 12 388 300 000 49,0%
Extérieur 23 124 000 000 10 862 800 000 47,0%
Intérieur 2 157 500 000 1 525 500 000 70,7%
Total général 134 230 038 014 89 185 985 480 66,4%
Source : données P/P, 2019
Le tableau n°1 présente la situation des financements accordés aux projets. On constate que sur
le 134 milliards prévus, 66,4% ont pu être décaissés, soit 89 milliards. Les projets du sous-
secteur de l’agriculture ont décaissé près de 71 milliards, contre 12 milliards pour les projets
de l’élevage et de la pêche et 5,8 milliards pour la sécurité alimentaire. Le sous-secteur élevage
et pêche a le plus faible taux de décaissement soit 49%.
4. Réalisations de l’année 2019
4.1. Situation des décaissements
4.1.1. Décaissements selon les composantes du PNISA
Une des innovations de la revue des projets et programmes au titre de l’année 2019 a été la
collecte d’information par rapport à la mise en œuvre du PNISA et par rapport au budget
programme.
![]() |
9 9 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
9
Tableau 2 : Décaissements de l’année 2019 selon les composantes du PNISA (en FCFA)
Composantes et sous composantes du
PNISA
Budget prévu en
2019
Montant
décaissé en 2019
Part des sous-
composantes
dans le
décaissement
global 2019
Taux de
décaissement
Cadre de travail (logistique, équipement,
infrastructures, NTIC, etc.…)
16 314 696 120 10 487 509 308 11,8% 64,3%
Fonctionnement (eau, électricité, téléphone,
carburant, location…)
2 042 200 000 676 600 000 0,8% 33,1%
Salaires du personnel 177 000 000 161 000 000 0,2% 91,0%
Appui au secteur Agricole 2 837 000 000 2 312 765 781 2,6% 81,5%
Total Composante 1 : Renforcement de
capacités
21 370 896 120 13 637 875 089 15,3% 63,8%
Réhabilitation, Entretien, maintenance et
sécurisation des infrastructures
25 391 500 000 21 157 300 000 23,7% 83,3%
Aménagements hydro agricole 33 964 543 494 21 392 920 391 24,0% 63,0%
Aménagements et hydraulique pastorales 1 116 000 000 698 000 000 0,8% 62,5%
Infrastructures de désenclavement de zone de
production (pistes rurales, etc.)
302 000 000 296 000 000 0,3% 98,0%
Infrastructures de productions animales 14 449 900 000 5 629 400 000 6,3% 39,0%
Infrastructures de productions piscicoles,
halieutiques et aquacoles
1 170 500 000 866 700 000 1,0% 74,0%
Infrastructures de transformation et de
commercialisation
2 120 000 000 1 006 400 000 1,1% 47,5%
Infrastructures socio sanitaires, éducatives et
centre d’alphabétisation
8 952 000 000 5 836 000 000 6,5% 65,2%
Total Composante 2 : Investissement 87 466 443 494 56 882 720 391 63,8% 65,0%
Accès aux Intrants et petits équipements
(semences améliorées, aliments, engrais…)
3 359 000 000 2 147 000 000 2,4% 63,9%
Diversification des productions et des
revenus : information et suivi des marchés
150 000 000 97 000 000 0,1% 64,7%
Valorisation économique des chaines de
valeur (approvisionnement, conservation,
transformation et commercialisation)
8 803 000 000 5 481 470 000 6,1% 62,3%
Total Composante 3 : Production
Compétitivité
12 312 000 000 7 725 470 000 8,7% 62,7%
Formation des cadres et agents 1 198 278 400 725 600 000 0,8% 60,6%
Recherche appliquée / adaptative (0-5 ans) 442 000 000 187 000 000 0,2% 42,3%
Total Composante 4 : Formation
Recherche
1 640 278 400 912 600 000 1,0% 55,6%
Mesures d’accompagnement du PNSA 10 926 900 000 9 513 800 000 10,7% 87,1%
Transfert monétaire assistance alimentaire 513 520 000 513 520 000 0,6% 100,0%
Total Composante 5 : Sécurité Alimentaire 11 440 420 000 10 027 320 000 11,2% 87,6%
Total général 134 230 038 014 89 185 985 480 100,0% 66,4%
Source : données P/P, 2019
Dans le cadre de la mise en œuvre du PNISA, les décaissements ont été destinés en majeure
partie à la composante Investissements (56,8 milliards soit 63% du volume global de l’année) ;
aux renforcements de capacités (21%). La composante Production et compétitivité a bénéficié
de 8,7% des décaissements de l’année. Ceci démontre qu’il y a encore des efforts à faire pour
![]() |
10 10 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
10
développer les activités post récolte (transformation, conservation, compétitivité etc.) pour
rendre le secteur plus compétitif.
Seulement 1% du décaissement de l’année a été consacré à la composante Formation et
Recherche. Ceci pose le problème de durabilité des actions des projets car sans l’appui de la
recherche, il est difficile de capitaliser les acquis d’un projet.
Pour le sous secteur sécurité alimentaire, les décaissements sont destinés essentiellement aux
mesures d’accompagnement du plan national de sécurité Alimentaire et aux transferts
monetaires.
4.1.2. Répartition du financement selon le budget programme :
Faisant suite à la directive n°01/2009/CM/UEMOA portant code de transparence dans la
gestion des finances publiques au sein de l’UEMOA, le Ministre de l’Economie et des Finances
a partagé dans la lettre circulaire n°056 MEF-SG portant sur les innovations de l’exécution du
budget d’Etat à partir de 2018.
Cette lettre circulaire indique que l’exercice budgétaire 2018 et suivants seront marqués par
l’exécution de la loi des finances en mode programme.
Nous analysons dans la partie qui suit, la répartition du financement suivant les différents
programmes des SDR.
Tableau 3 :Répartition du financement 2019 suivant les programmes (FCFA)
Programmes Budget prévu
(FCFA)
Montant
décaissé (FCFA)
Taux de
décaissement
(%)
1034 : Administration Générale Agriculture 20 140 631 375 13 333 129 231
14,9
1037 : Administration Générale Elevage et Pêche 22 635 857 058 10 635 349 908
11,9
2087 : Appui au Monde Rural 6 510 000 000 4 399 000 000 4,9
2088 : Aménagement et Equipement Rural 67 375 129 581 50 388 586 341
56,5
2089 : Recherche Formation 5 022 000 000 2 662 000 000
3,0
2090 : Développement des Productions et Industries
Animales
763 000 000 625 500 000
0,7
2091 : Développement des Productions Halieutiques et
Aquacoles
2 160 000 000 1 294 000 000
1,5
2093 : Sécurité Alimentaire 9 623 420 000 5 848 420 000 6,6
Total général 134 230 038 014 89 185 985 480
100
Source : données P/P, 2019
Commentaires :
Le tableau n°3 présente la répartition du financement suivant les programmes.
![]() |
11 11 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
11
Le commissariat à la sécurité alimentaire exécute le seul programme (2093 : Sécurité
Alimentaire) dont il tire son nom et la totalité des décaissements y sont alloués.
Pour le sous-secteur de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche la plus grande partie du
financement est destinée au programme Aménagement et Equipement Rural (57%), suivis de
l’Administration Générale (29%) et l’Appui au Monde Rural (10%).
Au regard des besoins énormes du secteur ces taux doivent être revus en hausse pour
développer le secteur.
Les financements pour les projets des sous-secteurs de l’élevage et de la pêche sont destinés en
majorité au programme Administration Générale (70%) ; suivi du programme de
Développement des Productions Halieutiques et Aquacoles avec 21%, le programme
Développement des Productions et Industries Animales (0,7%).
Suivant le Partenaire Technique et Financier (financement extérieur)
En 2019, le secteur développement rural a été financé par les partenaires extérieur à hauteur de
68 milliards de FCFA.
Le graphique 1 montre la contribution de l’ensemble des bailleurs du secteur. Plus d’une
vingtaine de partenaires techniques et financiers ont financé le secteur en 2019. La contribution
de l’Etat a été de 24%. La Banque Mondiale à travers ses différents guichets arrive en tête des
partenaires financiers du secteur avec 16,4 milliards de F CFA, soit 18%. Elle est suivie de la
Banque Africaine de Développement, qui en a assuré à 12% soit 10,5 milliards. L’AFD a
contribué à hauteur de 10% dans le financement du secteur en 2019, le Canada, l’Allemagne
et le FIDA ont contribué chacun à hauteur de 5%.
Graphique 1 : Répartition du décaissement 2019 par du SDR par source de financement
Source : Calcul CPS à partir des données P/P, 2019
BSI
24%
Banque Mondiale
18%
BAD
12%
AFD
10%
BID
6%
CANADA
5% FIDA
5% Allemagne
5%
GAFSP
3%
BOAD
3%
Coop
SUISSE
3%
Belgique
2%
UE
1%
OPEP
1%
FSD (Fonds Saoudien)
1%
BIDC
1%
FSN (Nigeria)
0%
Autres
10%
![]() |
12 12 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
12
4.1.3. Evolution du taux de décaissements des projets de 2018 à 2019
Le taux de décaissement était calculé sur le financement acquis total du projet, cela ne faisait
pas ressortir les efforts annuels de décaissement et favorisait surtout les vieux projets. Depuis
2018, nous calculons le taux de décaissement annuel sur la base du financement acquis annuel
de tous les projets. Ceci a l’avantage d’évaluer les projets sur la même base avec le même
critère.
Tableau 4 : évolution du taux de décaissement de 2018 à 2019 SDR Global
Taux de décaissement 2018 2019 Evolution 2018-19
Taux de décaissement Global Intérieur 82,46% 89% 8,31%
Taux de décaissement Global Extérieur 64,63% 62% -4,72%
Taux de décaissement Global SDR 67,62% 66% -1,74%
Source : Calcul CPS à partir des données P/P, 2019
Le taux de décaissement global du SDR a régressé entre 2018 et 2019, passant de 67,62% en
2018 à 66% en 2019. Le taux du décaissement extérieur a régressé significativement en passant
de 64,63% en 2018 à 62% en 2019. C’est le taux de décaissement du BSI qui a connu une
amélioration en passant de 82,46% en à 89% en 2019.
5. Contraintes et propositions de solutions
5.1. Contraintes
Les contraintes à la bonne marche des Projets se résument comme suit :
• Insuffisances de ressources allouées à la CPS/SDR pour réaliser la revue des projets et
programmes ;
• Retard dans l'ouverture des crédits ;
• Difficultés dans la mobilisation des fonds pour la revue, cette année la revue s’est tenue
en novembre faute de disponibilité de ressources alors qu’elle est censée se tenir en
début d’année au plus tard en mars ;
• Insuffisance des crédits octroyés et notifiés pour le financement des activités
programmées
• Insécurité dans les zones d’intervention de certains projets/programmes
• Lourdeur des processus de passation de marchés ;
• Retard dans l'exécution de certains travaux
• Mauvaise qualité des études et de certaines infrastructures
• Retard dans le recrutement du personnel et dans le démarrage des projets
• Absence de document précisant les modalités de transfert à la communauté des sites et
ouvrages aménagés.
![]() |
13 13 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
13
5.2. Propositions de solutions
Les mesures proposées pour régler les problèmes cités sont les suivants :
• Diligenter la mobilisation des ressources notifiées (ouverture des crédits) ;
• Diligenter le processus des décaissements des fonds ;
• Recruter du personnel en nombre et en qualité ;
• Renforcer le suivi
• Equiper les unités de gestion des projets en fonctionnement, moyens logistiques
• Suivre de façon rapprochée des dossiers (Email, des coups de fil) ;
• Raccourcir le temps d’approbation des dossiers ;
• Appliquer de façon rigoureuse les critères de sélection des prestataires ;
• Associer les collectivités, les leaders communautaires et les prestataires locaux afin de
dégager une stratégie facilitant un meilleur accès aux sites ;
• Renforcer les capacités de la CPS/SDR pour assurer un suivi plus régulier des projets ;
• Poursuivre les rencontres des projets/programmes initiées par la CPS/SDR ;
• Renouveler le portefeuille des projets/programmes (Formuler des nouveaux
projets/programmes) au regard des énormes besoins du Secteur ;
• Procéder au recensement des projets/programmes non répertoriés à la CPS ;
• séparer, pour les prochaines revues, les projets de développement de ceux d’appui
institutionnel.
![]() |
14 14 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
14
ANNEXE
Tableau 5 : Liste des projets ayant fourni des données financières
N° Projet Montant
décaissé (FCFA)
Budget prévu
(FCFA)
Taux de
décaissement
(%)
1
6ème CONTRAT PLAN ETAT-OFFICE DU NIGER-
EXPLOITANTS AGRICOLES
4 750 000 000 4 750 000 000 100
2
7ème CONTRAT PLAN-ETAT-OFFICE RIZ MOPTI-
PRODUCTEURS (PHASE INTERMEDIAIRE)
379 700 000 380 000 000 100
3
AGENCE DE GESTION DU MARCHE MODERNE POISSON
DE BAMAKO (AGMCPB)
312 500 000 312 500 000 100
4
APPUI A LA CELLULE DE PLANIFICATION ET DE
STATISTIQUE
55 782 000 82 801 000 67
5 APPUI A L'ENQUETE AGRICOLE DE CONJONCTURE (EAC) 238 892 931 256 330 375 93
6
APPUI AU RENFORCEMENT DE L’ELEVAGE ET DE
L’ECONOMIE PASTORALE DANS LA REGION DE
KOULIKORO (AREPK)
710 200 000 1 364 000 000 52
7
CENTRE DE CONSERVATION, DE MULTIPLICATION ET DE
DIFFUSION DU BETAIL RUMINANT ENDEMIQUE (CCMD/
BRE) DE MADINA DIASSA (YANFOLILA) EX ONDY
69 000 000 88 000 000 78
8
CENTRE NATIONAL DE L’INSEMINATION ARTIFICIELLE
ANIMALE (CNIA)
285 000 000 380 000 000 75
9
CONSTRUCTION VOIE D’ACCÈS AU CENTRE SINO-
MALIEN
184 000 000 190 000 000 97
10
CONTRAT PLAN ETAT-AGENCE DE DEVELOPPEMENT
RURAL DE LA VALLEE DU FLEUVE SENEGAL (ADRS) -
PRODUCTEURS
284 600 000 332 500 000 86
11
CONTRAT PLAN ETAT-OFFICE DE DEVELOPPEMENT
RURAL DE SELINGUE-PRODUCTEURS (ODRS)
340 000 000 380 000 000 89
12 CONTRAT PLAN ETAT-OHVN-PRODUCTEURS 231 000 000 380 000 000 61
13
CONTRAT-PLAN ETAT-OPIB-PRODUCTEURS
REHABILITATION DU PERIMETRE HYDRO-AGRICOLE DE
BAGUINEDA
300 000 000 300 000 000 100
14
INITIATIVE DE RENFORCEMENT DE LA RESILIENCE PAR
L'IRRIGATION ET LA GESTION APPROPRIEE DES
RESSOURCES - IRRIGAR COMPOSANTE DE KOULIKORO
843 000 000 974 000 000 87
15
IRRIGATION DE PROXIMITE-INITIATIVE DE
RENFORCEMENT DE LA RESILIENCE PAR L'IRRIGATION
ET LA GESTION APPROPRIEE DES RESSOURCES (IPRO-
IRRIGAR II) SIKASSO
1 851 000 000 2 072 000 000 89
16
IRRIGATION DE PROXIMITE-INITIATIVE DE
RENFORCEMENT DE LA RESILIENCE PAR L'IRRIGATION
ET LA GESTION APPROPRIEE DES RESSOURCES (IPRO-
IRRIGAR-FTFPIP) SIKASSO
1 333 000 000 1 457 000 000 91
17
LE PROJET « IRRIGATION DE PROXIMITE ET DE
RENFORCEMENT DE L’AGRICULTURE IRRIGUEE » (IPRO-
REAGIR) PAYS DOGON
517 280 000 685 000 000 76
18
OFFICE DU MOYEN BANI (OMB) : 1er CONTRAT PLAN
(2019-2021)
324 191 885 324 191 885 100
19
OFFICE POUR LA MISE EN VALEUR DU SYSTEME
FAGUIBINE (OMVF)
479 000 000 479 000 000 100
20
OFFICE RIZ SEGOU : 10 EME CONTRAT PLAN (ETAT/ ORS/
PRODUCTEURS)
399 000 000 399 000 000 100
21
PROGRAMME D’APPUI AU DEVELOPPEMENT DE LA ZONE
DE L’OFFICE DU NIGER PHASE 2 (PADON 2)
8 645 473 760 9 840 000 000 88
22
PROGRAMME D’APPUI AUX FILIERES AGRO-PASTORALES
DE SIKASSO (PAFA)
1 984 000 000 2 440 000 000 81
![]() |
15 15 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
15
N° Projet Montant
décaissé (FCFA)
Budget prévu
(FCFA)
Taux de
décaissement
(%)
23
PROGRAMME DE DÉVELOPPEMENT DE L’IRRIGATION
DANS LE BASSIN DU BANI ET A SELINGUE (PDI-BS)
9 934 000 000 20 031 000 000 50
24
PROGRAMME DE DEVELOPPEMENT DES RESSOURCES
ANIMALES ET AQUACOLES AU MALI (PDIRAAM)
184 000 000 337 000 000 55
25
PROGRAMME DE PRODUCTIVITE AGRICOLE EN AFRIQUE
DE L’OUEST (WAPP)
93 000 000 188 000 000 49
26
PROGRAMME DE SOUTIEN AU DISPOSITIF NATIONAL DE
SECURITE ALIMENTAIRE (PRESA)
513 520 000 513 520 000 100
27
PROGRAMME D'INVESTISSEMENT ET DE
DEVELOPPEMENT RURAL DES REGIONS NORD MALI
262 000 000 1 528 000 000 17
28
PROGRAMME INTEGRE DE DEVELOPPEMENT RURAL DE
LA REGION DE KIDAL - PIDRK
352 000 000 2 832 000 000 12
29
PROGRAMME NATIONAL DES PETITS BARRAGES ET BAS-
FONDS (PNPBBF)
118 000 000 143 000 000 83
30
PROGRAMME QUINQUENNAL D’AMENAGEMENTS
AQUACOLES (PQAA 2016-2020)
281 000 000 300 000 000 94
31 PROGRAMME RECENSEMENT GENERAL AGRICOLE (RGA) 59 454 300 112 500 000 53
32
PROJET 1 DU PROGRAMME DE RENFORCEMENT DE LA
RESILIENCE A L’INSECURITE ALIMENTAIRE ET
NUTRITIONNELLE AU SAHEL (P2RS)
4 536 000 000 9 919 000 000 46
33
PROJET D’ACCROISSEMENT DE LA PRODUCTIVITE
AGRICOLE AU MALI (PAPAM)
4 245 000 000 4 429 000 000 96
34
PROJET D’AMELIORATION DE LA PRODUCTIVITE
AGRICOLE DES PETITS EXPLOITANTS POUR L’AFRIQUE
SUBSAHARIENNE (SAPEP)
665 000 000 1 771 000 000 38
35
PROJET D’AMELIORATION DU SYSTEME D’IRRIGATION
DU PERIMETRE DE BAGUINEDA
500 000 000 500 000 000 100
36
PROJET D’AMENAGEMENT HYDRO AGRICOLE DU CASIER
DE MOLODO NORD-PHASE I, EXTENSION ET TRANCHE II
1 282 000 000 1 282 000 000 100
37
PROJET D’APPUI A LA FILIERE ANACARDE AU MALI
(PAFAM)
1 237 000 000 1 546 000 000 80
38 PROJET D’APPUI A LA FILIERE HALIEUTIQUE (PAFHA) 1 013 000 000 1 860 000 000 54
39
PROJET D’APPUI AU DEVELOPPEMENT DE L’ELEVAGE AU
MALI (PADEL-M)
2 380 700 000 4 927 400 000 48
40
PROJET D’APPUI REGIONAL A L’INITIATIVE POUR
L’IRRIGATION AU SAHEL (PARIIS)
896 100 000 1 377 000 000 65
41
PROJET D'APPUI A LA COMPETITITVITE
AGROINDUSTRIELLE DU MALI (PACAM)
2 385 000 000 4 644 000 000 51
42 PROJET D'APPUI A L'OFFICE DU NIGER (PAON) 3 973 000 000 4 020 000 000 99
43
PROJET D'APPUI AU DEVELOPPEMENT RURAL DE SOKE 1
(PADER-S1)
1 500 680 000 1 500 680 000 100
44
PROJET DE DÉVELOPPEMENT DE LA PRODUCTIVITÉ ET
DE LA DIVERSIFICATION AGRICOLE DANS LES ZONES
ARIDES DU MALI (PDAZAM)
602 710 000 1 923 920 000 31
45
PROJET DE DEVELOPPEMENT DURABLE DES
EXPLOITATIONS PASTORALES AU SAHEL MALI (PDDEPS)
664 500 000 8 681 600 000 8
46
PROJET DE DEVELOPPEMENT ET DE VALORISATION DE
LA PRODUCTION LAITIERE AU MALI (PRODEVALAIT)
180 500 000 200 000 000 90
47
PROJET DE DÉVELOPPEMENT INTÉGRÉ ET DE
RÉSILIENCE CLIMATIQUE DANS LES PLAINES DU DELTA
2 (PDIR-PD2)
52 217 400 90 204 400 58
48
PROJET DE DEVELOPPEMENT RURAL INTEGRE DU
DISTRICT DE KITA ET DE SES ENVIRONS, PHASE 2 (PDRIK
II)
1 476 000 000 3 909 000 000 38
49
PROJET DE DEVELOPPEMENT RURAL INTEGRE DU
KAARTA/SEFETO (PDRK/S)
177 000 000 190 000 000 93
![]() |
16 16 |
▲back to top |
Rapport de la 20ième Revue des projets et programmes du SDR
16
N° Projet Montant
décaissé (FCFA)
Budget prévu
(FCFA)
Taux de
décaissement
(%)
50
PROJET DE RENFORCEMENT DE LA RESILIENCE A
L’INSECURITE ALIMENTAIRE AU MALI (PRIA-MALI)
1 576 000 000 2 140 000 000 74
51
PROJET DE RENFORCEMENT DE LA SECURITE
ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE DANS LA REGION DE
KOULIKORO (PRESAN-KL)
3 755 000 000 3 755 000 000 100
52
PROJET DE RENFORCEMENT DE LA SECURITE
ALIMENTAIRE PAR LE DEVELOPPEMENT DES CULTURES
IRRIGUEES (PRESA/DCI)
3 865 000 000 3 865 000 000 100
53
PROJET DE TRANSFORMATION DES SOUS-PRODUITS
D’ABATTAGE (PTSPA)
91 000 000 95 000 000 96
54 PROJET INCLUSIF 4 198 000 000 5 341 000 000 79
55
PROJET REGIONAL D'APPUI AU PASTORALISME AU
SAHEL (PRAPS-MALI)
6 216 900 000 6 736 000 000 92
56 REHABILITATION EQUIPEMENTS BUREAUX DAF/MA 166 549 908 277 357 058 60
57 STOCK NATIONAL DE SECURITE ALIMENTAIRE 4 720 900 000 4 749 900 000 99
58
UNITE INTERIMAIRE DE CONSOLIDATION ET DE GESTION
DES ACQUIS DU PROGRAMME DE COMPETITIVITE ET DE
DIVERSIFICATION AGRICOLES (UICG/PCDA)
442 000 000 574 000 000 77
59
VALORISATION DE L'AGRICULTURE FAMILIALE ET DE
LA PETITE IRRIGATION AU MALI (VAFPIM)
74 633 296 74 633 296 100
Total général 89 185 985 480 134 230 038 014 66