Cellule de Planification et de Statistique

1ère édition

FEVRIER 2025

REPUBLIQUE DU MALI

Un Peuple-Un But-Une Foi

MINISTERE DE

L’ENVIRONNEMENT, DE

L’ASSAINISSEMENT ET DU

DEVELOPPEMENT DURABLE

MINISTERE DE

L’ENERGIE ET DE

L’EAU

MINISTERE DE L’URBANISME, DE

L’HABITAT, DES DOMAINES, DE

L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE

LA POPULATION

SECTEUR EAU, ENVIRONNEMENT, URBANISME ET DOMAINES

DE L’ETAT

RECUEIL DES DONNEES STATISTIQUES

2011 - 2023

i

AVANT-PROPOS

Le Ministère de l’Environnement, de l’Assainissement et du Développement durable

(MEADD), à travers la Cellule de Planification et de Statistique du Secteur Eau,

Environnement, Urbanisme et Domaines de l’État (CPS/SEEUDE), met à la disposition des

utilisateurs la première édition du recueil des données statistiques sectorielles.

Ce document a été élaboré dans le souci de renforcer la diffusion des données produites par les

services techniques du secteur, sur la période 2011-2023, et de favoriser une meilleure

actualisation des informations disponibles. Il constitue ainsi un outil d’aide à la décision, de

suivi des politiques publiques et de planification des interventions.

La conception du recueil a bénéficié de la contribution active des structures partenaires et de

l’appui financier de la Banque mondiale, à travers le Projet d’Harmonisation et d’Amélioration

des Statistiques en Afrique de l’Ouest et du Centre (PHASAOC).

La diffusion des données statistiques constitue une étape essentielle dans le cycle de production

de l’information. J’espère que ce recueil saura répondre aux attentes des acteurs du secteur et

contribuera à renforcer la qualité et la disponibilité des statistiques du secteur.

Je tiens à saluer l’engagement des services techniques dont la mobilisation, sous la coordination

de la CPS/SEEUDE, a permis la collecte et la consolidation des données.

Mes remerciements vont également à l’endroit des plus Hautes Autorités, Son Excellence, Le

Général d’Armée Assimi GOÏTA, Président de la Transition, Chef de l’État de la République

du Mali et Monsieur le Premier ministre, le Général de Division Abdoulaye MAIGA, Chef

du Gouvernement, pour leurs orientations éclairées, ainsi qu’à l’ensemble des structures

publiques pour leur collaboration soutenue.

Je tiens à exprimer ma reconnaissance à la Banque mondiale pour son appui financier et

technique dans le cadre de l’élaboration de cette première édition.

Enfin, je félicite l’ensemble de l’équipe qui a contribué à la réalisation de ce document, tout en

réaffirmant l’engagement du MEADD à promouvoir une gestion efficace et transparente de

l’information environnementale au service du développement durable.

Le Ministre,

DOUMBIA Mariam TANGARA

ii

Table des matières

Sigles et abréviations ................................................................................................................. iv

Liste des tableaux ....................................................................................................................... v

Liste des figures ....................................................................................................................... vii

INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1

CHAPITRE I : GENERALITES ................................................................................................ 3

Section 1 : Objectifs ................................................................................................................... 3

1.1. Objectif général .......................................................................................................... 3

1.2. Objectifs spécifiques .................................................................................................. 3

Section 2 : Méthodologie ........................................................................................................... 4

Section 3 : Définition des concepts ............................................................................................ 6

CHAPITRE II : INDICATEURS DES SOUS-SECTEURS .................................................... 12

Section 1 : Indicateurs du sous-secteur eau .............................................................................. 12

1.1. Récapitulatif des indicateurs sur l’eau potable ......................................................... 12

1.2. Indicateurs de la Direction Nationale de l’Hydraulique ........................................... 16

1.3. Indicateurs de la Société Malienne de Gestion de l’Eau Potable ............................. 25

1.4. Indicateurs du Laboratoire National des Eaux ......................................................... 30

Section 2 : Indicateurs du sous-secteur assainissement ........................................................... 33

2.1. Récapitulatif des indicateurs du sous-secteur assainissement .................................. 33

2.2. Indicateurs de la Direction Nationale de l'Assainissement et du Contrôle de

Pollutions et des Nuisances .................................................................................................. 35

2.3. Indicateurs de l’Agence Nationale de Gestion des Stations d’Épuration du Mali ... 40

Section 3 : Indicateurs du sous-secteur environnement ........................................................... 42

3.1. Récapitulatif des indicateurs de l’environnement .................................................... 42

3.2. Indicateurs de la Direction Générale des Eaux et Forêts ......................................... 45

3.3. Indicateurs de l’Agence du bassin du Fleuve Niger ................................................. 57

Section 4 : Indicateurs du sous-secteur urbanisme et domaines de l’Etat ................................ 58

4.1. Récapitulatif des indicateurs de l’urbanisme et domaines de l’État ......................... 58

4.2. Indicateurs de la Direction Nationale d’Urbanisme et de l’Habitat (DNUH) .......... 59

4.3. Indicateurs de l’Office Malien de l’Habitat (OMH) ................................................ 61

4.4. Indicateurs de la Direction Générale des Domaines et du Cadastre ........................ 65

CHAPITRE III : ANALYSE DES INDICATEURS ET RECOMMANDATIONS ............... 66

iii

Section 1 : Analyse des indicateurs .......................................................................................... 66

1.1. Accès à l’eau potable .................................................................................................... 66

1.2. Assainissement .............................................................................................................. 66

1.3. Environnement............................................................................................................... 67

1.4. Urbanisme ...................................................................................................................... 68

Section 2. Recommandations ................................................................................................... 69

CONCLUSION ........................................................................................................................ 71

iv

Sigles et abréviations

ABFN Agence du Bassin du Fleuve Niger

AEP Alimentation en Eau Potable

AES Adduction d’Eau Sommaire

ANGESEM Agence Nationale de Gestion des Stations d’Epuration du Mali

ANGMV Agence Nationale de la Grande Muraille Verte

ATPC Assainissement Total Piloté par la communauté

BF Borne Fontaine

BP Branchement Particulier

CITES Convention on International Trade in Endangered Species

CPS/SEEUDE Cellule de Planification et de Statistique du Secteur Eau, Environnement,

Urbanisme et Domaines de l’Etat

DGDC Direction Générale des Domaines et du Cadastre

DGEF Direction Générale des Eaux et Forêts

DNACPN Direction Nationale de l'Assainissement et du Contrôle des Pollutions et

des Nuisances

DNH Direction Nationale de l'Hydraulique

DNP Direction Nationale de la Population

DNPD Direction Nationale de la Planification du Développement

DNUH Direction Nationale de l’Urbanisme de l’Habitat

EPEM Equivalent Point d'Eau Moderne

FDAL Fin de la Défécation à l’Air Libre

INSTAT Institut Nationale de la Statistique

LNE Laboratoire National des Eaux

MEADD Ministère de l'Environnement, de l'Assainissement et du Développement

Durable

MEE Ministère de l’Energie et de l’Eau

MUHDATP Ministère de l’Urbanisme, de l’Habitat, des Domaines, de

l’Aménagement du Territoire et de la Population

ODD Objectifs de Développement Durable

OMH Office Malien de l'Habitat

ONAV Observatoire National des Villes

ONG Organisation Non Gouvernementale

PC Puits Citernes

PM Puits Modernes

PMH Pompe à Motricité Humaine

PUS Plan d'Urbanisme Sectoriel

PTF Partenaires Techniques et Financiers

SDU Schéma Directeur d'Urbanisme

SHPA Système Hydraulique Pastorale Amélioré

SHVA Système Hydraulique Villageoise Amélioré

SIGMA

SNGIE

Système Informatique de Gestion des Ressources en Eau au Mali

Système National de Gestion d’Information Environnementale

SOMAGEP-SA Société Malienne de Gestion de l'Eau Potable

SOMAPEP-SA Société Malienne du Patrimoine de l’Eau Potable

SPAEP Service Public de l’Alimentation en Eau Potable

SSN Système Statistique National

VASC Vente Après Saisie et Confiscation

v

Liste des tableaux
Tableau n°01 : répartition de la population par sexe de 2011 à 2023 ...................................... 11

Tableau n°02 : récapitulatif des indicateurs sur l’eau potable ................................................. 12

Tableau n°03 : Nombre d’ouvrages réalisés par la DNH ......................................................... 16

Tableau n°04 : Nombre d’ouvrages réalisés par d’auteurs acteurs .......................................... 17

Tableau n°05 : Nombre d’ouvrages réalisés par région ........................................................... 18

Tableau n°06 : Nombre d’ouvrages réhabilités par la DNH .................................................... 19

Tableau n°07 : Nombre d’ouvrages réhabilités par d’autres acteurs ....................................... 20

Tableau n°08 : Nombre d’ouvrages réhabilités par région ...................................................... 21

Tableau n°09 : Taux de couverture total de besoin en eau par région (en termes de population)

.................................................................................................................................................. 22

Tableau n°10 : Taux de couverture total de besoin en eau par région (en termes de localité) . 23

Tableau n°11 : Taux de fonctionnalité des ouvrages par région .............................................. 24

Tableau n°12 : évolution du réseau d’eau par villes (km)........................................................ 25

Tableau n°13: capacité de production par centre ..................................................................... 26

Tableau n°14 : Capacité de stockage par centre ....................................................................... 27

Tableau n° 15 : Evolution du nombre d’abonnés en eau par centre ......................................... 28

Tableau n° 16 : Evolution de taux de desserte en eau de robinet par ville............................... 29

Tableau n° 17 : Paramètres physico-chimiques, bactériologiques et hydro-sédimentologies . 30

Tableau n°18 : Taux de conformité de certains paramètres ..................................................... 31

Tableau n°19 : récapitulatif des indicateurs du sous-secteur assainissement........................... 33

Tableau n°20 : Collecteurs réalisés par région et par an (ml) .................................................. 35

Tableau n°21 : Nombre de dépôts de transit par région et par an ............................................ 37

Tableau n°22 : Nombre de villages atteints le statut FDAL par région et par an .................... 38

Tableau n°23 : Situation Assainissement Total Piloté par la Communauté (ATPC) ............... 39

Tableau n°24: Évolution de stations d’Épuration .................................................................... 40

Tableau n°25 : Quantité d’eaux usées traitées par station d’épuration (m3) ........................... 41

Tableau n°26 : récapitulatif des indicateurs de l’environnement ............................................. 42

Tableau n°27 : Nombre de plans d’aménagement de gestion, élaborés et mis en œuvre par

région et par an ......................................................................................................................... 45

Tableau n°28 : Superficies reboisées par région et par an (ha) ................................................ 46

Tableau n°29 : Nombre de forêt classée (en nombre) .............................................................. 48

Tableau n°30 : Situation globale des infractions ...................................................................... 49

vi

Tableau n°31 : Exploitation de Bois de chauffe par région et par an (stère) .......................... 52

Tableau n°32 : Exploitation de Charbon de bois par région et par an (quintal métrique) ....... 53

Tableau n°33 : Nombre de permis de chasse délivrés par région et par an.............................. 56

Tableau n°34: Berges aménagées par région et par an............................................................. 57

Tableaux n° 35: récapitulatif des indicateurs de l’urbanisme .................................................. 58

Tableau n°36 : Évolution de Plans d’Urbanisme Sectoriel ...................................................... 59

Tableau n°37 : Evolution de Schémas Directeur d’Urbanisme................................................ 59

Tableau n°38 : livraison de logements sociaux ........................................................................ 61

Tableau n°39: Attribution de logements sociaux par sexe et par catégorie socio-

professionnelle ......................................................................................................................... 62

Tableau n°40 : Situation des dossiers d'affectation, contrats des immeubles baillés par l'État 65

Tableau n°41 : Indicateurs fonciers .......................................................................................... 65

vii

Liste des figures

Graphique n° 1 : Evolution du taux d’accès à l'eau potable en milieu urbain, semi-

urbain et rural ........................................................................................................................ 15

Graphique n° 2 : Taux annuels de conformité du PH, du nitrate, et bactériologiques ... 32

Graphique n° 3 : Evolution des superficies des réserves de faunes ................................... 47

Graphique n° 4 : Superficies défrichées par an ................................................................... 47

Graphique n° 5 : Evolution des délits forestiers sur la période ......................................... 50

Graphique n° 6 : Situation des infractions selon les types de délits de 2011-2023 ........... 51

Graphique n° 7: Evolution d’exploitation du bois de chauffe et du charbon de bois sur la

période ..................................................................................................................................... 54

Graphique n° 8: répartition du poids d’exploitation du bois de chauffe et du charbon de

bois par région ........................................................................................................................ 55

Graphique n° 9 : Évolution de plans urbanisme sectoriel et de schémas directeurs

d’urbanisme ............................................................................................................................ 60

Graphique n° 10 : répartition de livraison des logements sociaux par programme (2011-

2023) ......................................................................................................................................... 63

Graphique n° 11 : répartition d’attribution des logements sociaux par sexe (2011-2023)

.................................................................................................................................................. 63

Graphique n° 12 : répartition d’attribution des logements sociaux par catégorie socio-

professionnelle (2011-2023) ................................................................................................... 64

1

INTRODUCTION

Dans le cadre de l'harmonisation et la production de statistiques en Afrique, les Gouvernements

de certains Etats y compris le Mali en collaboration avec la Banque Mondiale ont initié le Projet

d’Harmonisation et d’Amélioration des Statistiques en Afrique de l’Ouest et du Centre

(PHASAOC). Le Mali a bénéficié d’un crédit de l’Association Internationale pour le

Développement (IDA) dont l’objectif est d'améliorer la performance et l’harmonisation

régionale des statistiques, de faciliter l'accès aux données et leur utilisation et renforcer la

modernisation du système statistique dans les pays bénéficiaires. Le projet vient en appui au

Système Statistique National (SSN) à travers l’Institut National de la Statistique (INSTAT). Le

présent recueil a été élaboré dans ce cadre avec le soutien financier du PHASAOC.

La Cellule de Planification et de Statistique du Secteur Eau, Environnement, Urbanisme et

Domaines de l’Etat (CPS/SEEUDE), à l’instar des dix (10) autres CPS, créée par la Loi no 07-

020 du 27 février 2007, est une structure centrale rattachée au Ministère en charge de

l’Environnement. Conformément au Décret no 07-166/P-RM du 28 mai 2007 fixant

l’organisation et les modalités de fonctionnement des CPS, l’une de ses missions principales

est de coordonner la production d’informations statistiques et la réalisation d’études de base.

C’est ainsi qu’en collaboration avec les structures techniques sectorielles, la CPS collecte,

traite, analyse et diffuse chaque année les informations statistiques dans l’annuaire. L’annuaire

statistique récapitule les indicateurs des différents sous-secteurs à savoir :

- le sous-secteur Eau (les données de la Direction nationale de l’Hydraulique, la Société

Malienne de Gestion de l’Eau Potable et le Laboratoire national des Eaux) ;

- le sous-secteur Environnement/Assainissement (Direction générale des Eaux et Forêts,

l’Agence du Bassin du Fleuve Niger, l’Agence de l’Environnement et du Développement

Durable, l’Agence nationale de la Grande Muraille verte, la Direction nationale de

l'Assainissement et du Contrôle de Pollutions et des Nuisances et l’Agence nationale de

Gestion des Stations d’Épuration du Mali);

- le sous-secteur Urbanisme, Domaines de l’État (Direction nationale de l’Urbanisme et

de l’Habitat, Direction générale des Domaines et du Cadastre, Office Malien de l’Habitat).

En effet, pour l’harmonisation et l’amélioration des statistiques produites par les sous-secteurs,

la CPS/SEEUDE en collaboration avec les structures techniques de l’Etat ont initié

2

l’élaboration de la 1ère édition du recueil des données statistiques couvrant la période de 2011 à

2023.

Le présent recueil statistique récapitule l’ensemble des informations essentielles, fiables,

pertinentes et actualisées pour les mettre à la disposition des utilisateurs, notamment les

décideurs, les PTF, les Organisations de la Société Civile, le secteur privé et les chercheurs pour

des fins de planification, de suivi-évaluation et de recherche dans les domaines de l’Eau, de

l’Environnement, de l’Urbanisme et des Domaines de l’État. Il a permis d’actualiser certaines

données aberrantes collectées dans les annuaires statistiques et également de retracer les

tendances de l’évolution des différents indicateurs de performances sur la période.

Ce recueil est composé de trois (03) grands chapitres repartis en plusieurs sections :

- Chapitre I : Généralités ;

- Chapitre II : Indicateurs des sous-secteurs;

- Chapitre III : Analyse des indicateurs et recommandations.

3

CHAPITRE I : GENERALITES

Section 1 : Objectifs

1.1.Objectif général

L’objectif général visé est de contribuer au développement du secteur par la production et la

diffusion permanentes des données statistiques répondant aux besoins de planification et à la

prise de décisions.

1.2.Objectifs spécifiques

Il s’est agi :

- d’exploiter les données des annuaires statistiques et les rapports annuels du secteur ;

- de produire des séries de données statistiques sur le secteur ;

- de prendre en compte les besoins complémentaires des données du secteur ;

- d’élaborer et de diffuser le recueil statistique.

4

Section 2 : Méthodologie

Le Recueil des données statistiques vise à fournir une vision globale du secteur Eau,

Environnement, Urbanisme et Domaines de l’Etat sur la période 2011-2023. Sur le plan

méthodologique, les opérations de collecte, de traitement de l’information ainsi que leur

validation ont été assurées par la CPS/SEEUDE en collaboration avec les structures techniques

à travers les points focaux désignés.

Sont inclues dans ce recueil statistique, les données du secteur Eau, Environnement, Urbanisme

et Domaines de l’Etat produites entre 2011 et 2023.

La collecte a concerné les indicateurs retenus dans les annuaires statistiques du secteur. Aucun

nouvel indicateur n’a été formulé. Toutefois, certains indicateurs ont été retenus compte tenu

de leur pertinence et dans le souci de faciliter l’utilisation du document.

Les opérations de collecte, de traitement, d’analyse et de rédaction du rapport ont été déroulées

de novembre à décembre 2024 suivant plusieurs phases :

• Techniques et outils de collecte de données

Les canevas de collecte ont été élaborés par la CPS et validés avec l’ensemble des structures.

Ils ont été prétestés pour harmoniser la méthode de collecte des données, éviter les biais

d’information et corriger les insuffisances, afin de récolter le maximum des données.

Les données et informations statistiques ont été recueillies auprès des services centraux

sectoriels à travers des opérations de collecte. Trois (03) équipes de collecte ont été constituées

dont une par sous-secteur Eau, Environnement, Urbanisme et Domaines de l’Etat. Elles sont

composées par les agents de la CPS/SEEUDE et les points focaux des structures techniques du

secteur avec l’appui d’autres services centraux (INSTAT, DNPD, DNP).

Les annuaires statistiques du secteur et les rapports annuels des structures concernées de 2011

à 2023 sont les sources principales des informations statistiques utilisées pour renseigner les

canevas. Les données recueillies ont été exploitées en vue de constituer un document unique

récapitulant les informations fiables sur la période indiquée.

• Gestion et analyse des données

Les données collectées sont ainsi centralisées à la CPS pour l’analyse et le traitement. Les

travaux des opérations de traitement et d’analyse des données collectées, ont regroupé

également les cadres de la CPS/SEEUDE et ceux des services centraux sectoriels. Les données

ont été soumises à un examen critique à travers les sous-groupes qui correspondaient au premier

niveau de validation des données et enfin par un groupe restreint de la CPS pour un dernier

nettoyage.

Les données collectées sont saisies et analysées à l’aide du logiciel MS Excel. Les données

quantitatives ou qualitatives sont présentées sous forme de moyenne ou proportion selon les

cas. Les résultats sont présentés sous forme de tableaux et de graphiques.

5

• Plan de dissémination

Un atelier national de restitution a été organisé du 26 au 27 février 2025 à Bamako. Au cours

cet atelier, l’ensemble des acteurs (organisations de la Société civile, les Organisations non

gouvernementales (ONG), Services de l’Etat au niveau national et régional, PTF et collectivités

territoriales) se sont réunis autour de ce recueil afin de recueillir les observations, les

commentaires, les amendements et les recommandations. Ce cadre a été organisé en vue

d’améliorer le recueil statistique mais aussi pour une meilleure appropriation du document.

6

Section 3 : Définition des concepts

a. Concepts relatifs à l’Eau

Adduction d’Eau Potable (AEP) : Système d’alimentation en eau potable basé sur la

distribution de l’eau à travers un réseau de canalisations enterrées assez dense pouvant desservir

plusieurs bornes fontaines et branchements privés. Il exploite les eaux souterraines et/ou de

surface et comprend également un dispositif de traitement d’eau.

Administration de l’eau : Ministère en charge de l’Eau.

Alimentation en Eau Potable (AEP) : Production (captage, forage, puits, traitement et

stockage), transport et distribution d’eau potable à usage public.

Amortissement : Valeur qui se perd par l’usure des équipements et dont il faut reconstituer pour

assurer leur renouvellement au bout des durées de vie.

Association d’usagers d’eaux potable : Groupe de personnes d’une localité organisées pour

l’usage du service public de l’eau.

Adduction d’Eau Sommaire (AES) : Système d’alimentation en eau potable basé sur la

distribution de l’eau à travers un réseau de canalisations enterrées peu dense pouvant desservir

quelques bornes fontaines. Il exploite généralement les eaux souterraines nécessitant peu de

traitement.

Borne Fontaine (BF) : Dispositif de desserte publique en eau à partir d’un réseau d’eau potable

comprenant 1 à 4 têtes de robinet, un compteur d’eau et une aire de récupération des eaux

perdues communiquant avec un système d’infiltration.

Branchement Particulier (BP) : Dispositif de desserte en eau d’un édifice privé ou public à

partir d’un réseau d’eau potable comprenant un compteur et un ou plusieurs points d’utilisations

internes.

Centres ruraux ou semi urbains : Localités ayant une population inférieure à 10 000 Habitants.

Centres urbains : Localités ayant une population supérieure ou égale à 10 000 habitants.

Coût de l’eau : Ensemble des frais nécessaires pour garantir la mise à disposition de l’eau

potable, ramenés au mètre cube d’eau produite.

Délégation de service public ou délégation de gestion : Convention par laquelle la collectivité

publique permet à un exploitant appelé gestionnaire délégué, d’établir ou d’exploiter les

installations d’eau en vue de satisfaire les besoins du public pour une durée fixée et dans les

conditions prévues audit contrat.

Eau potable : Eau destinée à la consommation des ménages, des entreprises ou des

administrations qui par traitement ou naturellement répond à des normes définies par la

législation et la réglementation en vigueur sur la qualité de l’eau.

Entretien : Toutes les actions réalisées en l’endroit des équipements, afin de prévenir les pannes

et effectuées de manière périodique.

7

Exploitant : Personne physique ou morale, publique ou privée, ayant en charge la réalisation et

/ ou la gestion et la maintenance d’installations d’eau.

Forage : Ouvrage consistant en un trou vertical réalisé dans le sol à l’aide d’un ensemble de

technique permettant d’identifier la nature des formations géologiques et de capter les nappes

d’eau souterraine profonde en vue de leur exploitation.

Hydraulique villageoise : Ensemble des techniques d’alimentation en eau potable adapté au

milieu villageois. Ces techniques peuvent aussi être utilisées en zones périurbaines pour pallier

les insuffisances du réseau d’adduction d’eau.

Installation d’eau : Ensemble des installations et des infrastructures destinées à fournir de l’eau

potable et / ou des services d’assainissement collectif, des eaux usées domestiques en vue de

satisfaire les besoins du public sur une aire géographique donnée ; installation de captage, de

prélèvement et de traitement de l’eau assimilée à la production de l’eau, installations de

transport, de distribution et de branchement pour l’eau potable.

Maintenance : Vérification périodique de l’état des équipements et leur mise à niveau.

Maître d’ouvrage : Autorité publique à qui est confiée la responsabilité ultime vis à vis des

usagers du service public de l’eau sur une aire géographique donnée.

Périmètre de protection : Zone mise en place autour du point d’eau et de ses installations en

vue de le préserver des risques de pollution provenant des activités exercées à proximité.

Point d’eau moderne (PEM) : Ouvrage réalisé et aménagé suivant des normes techniques,

produisant de l’eau de façon permanente et avec une qualité acceptée comme potable.

Pompe à motricité humaine (PMH) : Equipement qui permet de tirer l’eau du puits ou du

forage et de la remonter vers la surface actionnée par la force humaine sans aucun apport d’autre

type d’énergie.

Prix de l’eau : Montant à payer pour assurer le service de l’eau potable à court et moyen terme

ramené au mètre cube d’eau consommée.

Public : Tout usager ou client, personne physique ou morale de droit public ou privé.

Puits citerne (PC) : Puits à grand diamètre jouant le rôle de citerne permettant de stocker une

grande quantité d’eau à partir d’une jonction à un forage situé à proximité.

Puits moderne (PM) : Puits à grand diamètre permettant de stocker une grande quantité d’eau

à partir de l’aquifère. Il est maçonné.

Puits : Trou vertical creusé dans le sol, communiquant directement avec la nappe d’eau la moins

profonde afin de puiser directement l’eau avec des moyens simples (cordes et puisettes ou seaux

et rarement avec une pompe à motricité humaine ou une pompe motorisée).

Qualité de l’Eau : Ensemble des propriétés physiques, chimiques, biologiques et

organoleptiques qui rendent l’eau apte à l’utilisation à laquelle elle est destinée.

Renouvellement : Changement des équipements au bout de leurs durées de vie.

8

Système d’Hydraulique Pastorale Amélioré (SHPA) : Infrastructure destinée à l’alimentation

en eau du bétail et des personnes, réalisée en milieu pastoral. Il comprend généralement un

forage équipé de pompe électrique, un réservoir au sol ou surélevé alimentant un abreuvoir et

une rampe de robinet/borne fontaine.

Système d’Hydraulique Villageois Amélioré (SHVA) : Infrastructure destinée à l’alimentation

en eau potable en milieu rural. Il comprend généralement un forage équipé de pompe électrique,

un réservoir au sol ou surélevé alimentant une rampe de robinet/borne fontaine.

Tarif de l’eau : Prix de l’eau organisé selon des modalités de paiement en fonction des

différentes catégories d’usages et d’usagers.

Villages : Localités ayant une population inférieure à 2000 habitants.

b. Concepts relatifs à l’Assainissement

ATPC : L’Assainissement Total Piloté par la Communauté est une approche intégrée qui

consiste à encourager la communauté à analyser sa propre situation en matière d’hygiène et

d’assainissement, ses pratiques en matière de défécation et leurs conséquences, suscitant ainsi

une action collective visant à atteindre et maintenir un état de Fin de la Défécation à l’Air Libre

(FDAL), par la construction de latrines par la communauté sans subvention extérieure.

Gestion des déchets solides : la stratégie de gestion des déchets solides (GDS) a été validée en

2009 et concerne les ordures ménagères, les déchets industriels banals, les déchets issus des

activités artisanales, commerciales ne nécessitant pas de traitements spécifiques.

Gestion des déchets liquides : la stratégie de gestion des déchets liquides (GDL) a été adoptée

en 2009 et concerne un domaine diversifié et complexe. Il s’agit des déchets liquides issus des

activités domestiques (eaux noires et eaux grises), industrielles, commerciales, artisanales et

agricoles.

Gestion des déchets spéciaux : La stratégie de gestion des déchets spéciaux couvre les

domaines des déchets biomédicaux, des déchets plastiques, des huiles usagées, des pesticides

obsolètes, des PCB et PCT, des bidons, fûts et emballages usagés, des piles et accumulateurs

usagés, des déchets radioactifs, des déchets électroniques, électriques et électroménagers, des

déchets chimiques liés à l’exploitation minière, des déchets contenant de l’amiante, des déchets

issus des activités militaires et des solvants usés.

Mètre linéaire : unité de mesure en mètre.

Réseau d’égout : c’est l’ensemble des canalisations souterraines servant à collecter et à drainer

les eaux privées et collectives vers des installations de traitement adéquat avant rejet dans le

milieu naturel.

Station d’épuration : installation de traitement des eaux usées, c’est l’ensemble des

équipements pour l’épuration des eaux usées avant le rejet dans le milieu naturel suivant les

normes.

c. Concepts relatifs à l’Environnement

Aménagement forestier : est l’ensemble des opérations aboutissant à l’établissement du

règlement d’exploitation d’une forêt naturelle. Ce règlement précise l’époque, la nature, le lieu

et la quantité des coupes.

9

Aire protégée : une zone où des mesures particulières de gestion sont mises en œuvre, dans un

objectif de protection, restauration et gestion du milieu, des habitats naturels et des espèces.

Bois : produit ligneux tiré d’une formation végétale naturelle ou artificielle.

Bois d’œuvre : bois ayant un diamètre supérieur ou égal à 25 cm destiné à une transformation

industrielle ou artisanale.

Bois de service : bois ayant un diamètre supérieur ou égal à 10 cm notamment les perches, les

perchettes, les fourches, les charpentes et les poteaux.

Bois énergie : bois ayant un diamètre supérieur ou égal à 10 cm destiné à la production de bois

de chauffe et charbon de bois.

Chasse : La chasse est l’action de rechercher, de poursuivre, de capturer, de blesser, de tuer un

animal sauvage, de ramasser les œufs ou de détruire les nids des oiseaux et des reptiles.

Capture : La capture est l’acte de prendre un animal vivant ou de le soustraire de son milieu

naturel.

Défrichement : toute opération volontaire au cours de laquelle tout ou partie de la végétation

naturelle est coupée en vue de l’installation d’une habitation humaine, d’une production

agricole, industrielle, forestière ou à l’occasion de la réalisation de grands travaux dans le

domaine forestier.

Exploitation forestière : exploitation des ressources naturelles de la forêt notamment la coupe

ou la collecte des produits forestiers.

Exploitation frauduleuse : exploitation illégale de tous produits issus de la forêt (bois, charbon,

produits forestiers non ligneux, espèces de faunes sauvages et trophées).

Faune sauvage : La faune sauvage est constituée de tous les animaux vivant en liberté dans

leur milieu naturel.

Feu de brousse : tout feu se développant de manière incontrôlée dans le domaine forestier

national.

Forêt classée : forêt naturelle ou artificielle ayant fait l’objet d’un acte de classement à la suite

d’une procédure de consultation des populations conformément aux dispositions des textes en

vigueur.

Guide de chasse : Le guide de chasse est une personne physique ou morale autorisée à organiser

directement ou par l’intermédiaire d’un employé à titre onéreux et pour le compte de ses clients

des opérations de chasse sportive, des expéditions touristiques ou de photographie d’animaux

sauvages.

Plan d’aménagement forestier : est un document qui fait la synthèse des données

cartographiques, sociologiques, économiques et forestières d’un massif forestier, en vue de

définir les alternatives d’intervention les meilleures, pour atteindre les objectifs poursuivis pour

la mise en aménagement des forêts naturelles.

Parcs nationaux : Les parcs nationaux sont des aires mises à part pour la protection, la

conservation et la propagation de la vie animale sauvage et de la végétation et pour la protection

de sites de paysages ou de formations géologiques d’une valeur scientifique ou esthétique

particulière.

Permis : est un titre d’exploitation délivré par l’Administration forestière pour le prélèvement

d’une quantité de produits forestiers.

Permis Type A : est une catégorie de permis sportif de chasse délivré aux nationaux.

10

Permis Type B : est une catégorie de permis sportif de chasse délivré aux étrangers résidents ;

Permis Type C : est une catégorie de permis sportif de chasse délivré aux étrangers non-

résidents.

Pisteur : Le pisteur est une personne ayant une bonne connaissance de la faune sauvage, de ses

mœurs et de son habitat et dont les services facilitent la recherche du gibier.

Réserves de faune : Les réserves de faune sont des aires mises à part pour la conservation,

l’aménagement et la propagation de la vie animale sauvage ainsi que pour la protection et

l’aménagement de son habitat.

Réserves spéciales : Les réserves spéciales ou sanctuaires sont des aires mises à part pour la

protection de communautés caractéristiques d’animaux ou d’oiseaux sauvages ou la protection

d’espèces animale ou végétale particulièrement menacées ainsi que les habitats indispensables

à leur survie.

Réserve de la biosphère : Une réserve de la biosphère est une réserve nationale déclarée comme

bien du patrimoine mondial en raison de ses spécificités biologiques, écologiques, culturelles

ou historiques.

Réserves naturelles intégrales : Les réserves naturelles intégrales sont des aires mises à part

pour permettre le libre jeu des facteurs écologiques naturels sans intervention extérieure à

l’exception des mesures pour sauvegarder l’existence même de la réserve.

Transaction forestière : est l’acte par lequel l’Administration et le contrevenant conviennent

du règlement d’une affaire forestière moyennant paiement d’une somme d’argent ou prestation

de travail.

Zone d’Intérêt cynégétique : La zone d’intérêt cynégétique est une aire aménagée où sont

organisées des activités de chasse, de capture, de pêche ou de tourisme.

Transport frauduleux : transport illégal de tous produits issus de la forêt (bois, charbon,

produits forestiers non ligneux, espèces de faunes sauvages et trophées).

d. Concepts relatifs à l’Urbanisme

Schéma Directeur d'Urbanisme (SDU) : est un document de planification urbaine de premier

degré qui fixe, pour une localité donnée, la vocation première des sols ainsi que les

perspectives d’évolution de ladite localité.

Le Plan d'Urbanisme Sectoriel (PUS) : est un document de planification urbaine de second

degré qui a pour objet de détailler le contenu du Schéma Directeur d'Urbanisme d’une localité,

tout en précisant les règles et servitudes d'occupation des sols. L’aire d'étude du plan d'urbanisme
sectoriel est définie par le Schéma Directeur d'Urbanisme qui couvre plusieurs Plans d'Urbanisme

Sectoriel.

11

Section 4 : Situation démographique

Tableau n °01 : Répartition de la population par sexe de 2011 à 2023

Années
Masculin Féminin Ensemble Taux

d’accroissement Effectif Taux Effectif Taux

2011 7 855 074 49,59 7 984 464 50,41 15 839 538 3,3

2012 8 092 795 49,59 8 226 102 50,41 16 318 897 3,3

2013 8 335 469 49,59 8 472 773 50,41 16 808 242 3,3

2014 8 583 396 49,59 8 724 783 50,41 17 308 179 3,3

2015 8 836 793 49,59 8 982 354 50,41 17 819 147 3,3

2016 9 095 709 49,59 9 245 536 50,41 18 341 245 3,3

2017 9 360 053 49,59 9 514 233 50,41 18 874 286 3,3

2018 9 629 737 49,59 9 788 360 50,41 19 418 097 3,3

2019 9 904 630 49,59 10 067 780 50,41 19 972 410 3,3

2020 10 184 648 49,59 10 352 411 50,41 20 537 059 3,3

2021 10 469 759 49,59 10 642 219 50,41 21 111 978 3,3

2022 11 256 555 50,26 11 138 934 49,74 22 395 489 3,3

2023 11 625 747 50,26 11 507 625 49,74 23 133 372 3,3

Source : DNP, Projections (2011 à 2021), RGPH5 2022 et résultats provisoires des projections démographiques

de la DNP à partir des résultats préliminaires du RGPH5.

Le Mali connaît depuis plusieurs décennies une croissance démographique rapide. La

population totale, estimée à 15 839 538 en 2011 est passée à 22 395 489 en 2022 puis 23 133

372 en 2023. Le taux d’accroissement annuel moyen sur la période intercensitaire 2009-2022

est de 3,3% (INSTAT, 2023).

La forte croissance démographique et son inégale répartition sur le territoire national entraînent

une forte demande sociale et des inégalités régionales dans les besoins sociaux, notamment

l’accès à l’eau potable, aux services d’urbanisme et d’habitat ainsi que des défis majeurs en

matière d’assainissement et de protection de l’environnement.

12

CHAPITRE II : INDICATEURS DES SOUS-SECTEURS

Section 1 : Indicateurs du sous-secteur eau

1.1. Récapitulatif des indicateurs sur l’eau potable

Tableau n° 02 : Récapitulatif des indicateurs sur l’eau potable

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Hydraulique Rurale (DNH)

Total nouveaux points

d'Eau Modernes

(EPEM) réalisés

968 427 774 972 1 557 1 626 2 430 1 531 1 547 1 820 1 353 1 636 1 637

Nombre de villages et

fractions entièrement

couverts

7 343 7 577 7 719 7 760 4 410 7 962 7 832 9 202 6 696 3 476 3465 3682 -

Nombre de villages ne

disposant pas

suffisamment de PEM

pour couvrir leur

besoin

3 415 3 305 3 184 3 184 5 601 3 319 3 971 1 502 2 743 - - - -

Nombre de villages

bénéficiant d’au

moins 1 PEM

10 643 10 663 10 692 10 784 10 817 10 871 10 925 12 167 12 189 12 197 12 224 12 251 12 265

Nombre de villages,

fractions et sites

pastoraux ne

disposant d'aucun

point d'eau moderne

1514 1292 1271 1230 1340 1286 1269 643 608 600 572 531 517

Nombre de PEM de

plus de 15 ans d'âge

- 10 470 10 941 13 304 13 586 10 983 10 983 31 702 31 790 16 578 - - -

Nombre de PEM

pollués

1851 - 1 333 1 333 1 333 1 333 - 332 739 771 - - -

13

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Total points d'Eau

Modernes réhabilités

96 132 199 442 535 587 353 250 104 131 139 229 223

Taux d’accès à l'eau

potable au niveau

national

76,2 68,5 63,6 63,8 65,3 66,9 68 68,8 69,2 69,6 70,9 71,9 72,1

Taux d’accès à l'eau

potable en milieu

urbain et semi-urbain

81,7 74 69,2 68,7 70 70,6 74,7 76 77,7 79,7 81,1 83,2 82,8

Taux d’accès à l'eau

potable en milieu

rural

74 66,3 61,3 61,8 63,3 65,3 65,3 65,9 65,8 65,6 66,8 67,3 67,8

Hydraulique Urbain/Semi-Urbain (SOMAGEP)

Capacité de

production (m3/jour)

258524 258524 258524 289024 290524 291024 345950 345950 492350 696920 639443 694334 700332

Capacité de stockage

(m3)

60019 60019 60019 60019 60019 60019 62634 62634 62634 94403 94570 95820 97570

Longueur du réseau

d’adduction (Km)

3335,1 3448,3 3513,99 4106,05 3792 3906,35 4001,47 4270,46 6500,46 7597,51 8082,95 8488,92 8992,90

Nombre de nouveaux

branchements réalisés

9 249 7 970 9 854 9 473 11431 11887 14279 16416 13172 52469 43312 37586 16638

Nombre de

branchements

particuliers réalisés

128035 138746 152311 157554 170354 182845 205013 232941 249055 303136 349258 388007 408289

Nombre d’abonnés

aux bornes fontaines

3 606 3 831 3 999 4 164 4 398 4 622 5 717 6 704 6 922 7 148 7 082 7 177 7 460

Nombre d’abonnés à

l’eau

131641 142577 156310 161718 174752 187467 210730 239645 255977 310284 356340 395184 415749

Taux de rendement

global

72,7 71,57 73,36 72,26 75,52 76,2 74,86 74,81 68,95 66,3 64,89 62,31 62,16

14

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Taux de desserte en

eau de robinet (borne

fontaine exclue)

23,11 39,52 39,31 40,57 42,11 42,44 43,05 38,11 35,94

64,15 44,92 47,26 47, 10

Qualité de l’eau (SOMAGEP)

Taux de conformité

global

98,28 98,33 99,60 98,53 95,65 94,73 - 95,94 99,03 98,66 98,35 96,50 96,33

Qualité de l’eau (LNE)

Taux conformité en

NO3-

- 96,79 98,19 99,39 96,37 95 97,05 95,41 95,36 93,91 94,62 93 92,64

Taux du pH conforme 62,9 90,34 96,43 95,14 96,63 97,26 95,76 96,45 92,86 90,15 94,38 95,3 97,59

Taux conformité

bactériologique

91,6 57,38 90,65 89,28 90,16 89,7 90,62 90,38 84,32 61,54 85,12 95,1 93,9

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH, SOMAGEP et LNE).

(-) : données non disponibles

Au niveau national le taux d’accès à l’eau potable a baissé de 4,1% points de pourcentage entre 2011 à 2023 en passant de 76,2% à 72,1%.

L’évolution de ces indicateurs est illustrée dans le graphique ci-dessous. Toutefois, ce taux a connu une petite progression de 1,1% en milieu urbain

et une régression de 6,2% en milieu rural. Bien que le taux d’accès ait connu une diminution sur la période, le nombre de villages bénéficiant d’au

moins 1 PEM a considérablement augmenté de 10 643 en 2011 à 12 265 en 2023, soit une augmentation de 1 622. En outre, le nombre de villages,

fractions et sites pastoraux ne disposant d'aucun point d'eau moderne a fortement baissé de 1 514 en 2011 à 517 en 2023, soit une régression de

997.

Globalement, les réalisations de nouveaux points d’Eau Modernes sont passées de 968 en 2011 à 1 637 en 2023, les plus élevées ont été constatées

en 2017 avec 2 430 PEM et les plus faibles en 2012 avec 427. Malgré le contexte de crise, des réalisations importantes respectives de 1 820 ; 1 353

et 1 636 ont été remarquées de 2020 à 2022. Le nombre de village et fractions entièrement couverts en eau potable a beaucoup diminué de 7 343

en 2011 à 3682 en 2022. Le plus grand nombre de villages et fractions couverts a été observé en 2018 avec 9 202 localités couvertes.

S’agissant du nombre d’abonnés de la SOMAGEP-SA, il a fortement augmenté sur la période en passant de 131 641 en 2011 à 415 749 en 2023,

soit un taux d’accroissement 215,82%. Le taux de desserte en eau de robinet (borne fontaine exclue) de la SOMAGEP-SA s’est considérablement

amélioré de 23,11% en 2011 à 47,10% en 2023.

15

La qualité de l’eau contrôlée par le LNE a été maintenue sur la période avec des taux de conformité qui dépassent majoritairement les 90% pendant

presque toutes les années.

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

Graphique n° 1 : Evolution du taux d’accès à l'eau potable en milieu urbain, semi-urbain et rural

0

20

40

60

80

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

76,2
68,5

63,6 63,8 65,3 66,9 68 68,8 69,2 69,6 70,9 71,9 72,1
Urbain

Rural

National

Objectif

16

1.2. Indicateurs de la Direction Nationale de l’Hydraulique

Tableau n °03 : Nombre d’ouvrages réalisés par la DNH

Ouvrages (EPEM) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Adduction d’eau potable

(AEP)

0 0 0 0 0 0 0 7 0 25 0 0 11 43 0,91

Adduction d’eau sommaire

(AES)

0 0 0 0 0 0 0 1 40 20 5 0 0 66 1,40

Bornes fontaines

(BF)/Branchements

particuliers (BP)

356 42 7 44 109 227 1048 126 334 462 42 21 77 2 895 61,60

Puits modernes (PM)/Puits

citernes (PC)

29 13 20 10 0 33 0 0 0 0 0 0 0 105 2,23

Pompes à Motricité

Humaine (PMH)

53 30 145 123 480 25 31 0 90 45 0 0 0 1 022 21,74

Système Hydraulique

Villageois Améliorée

(SHVA)

10 2 22 6 2 100 130 47 220 8 22 0 0 569 12,11

Système Hydraulique

Pastorale Améliorée

(SHPA)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Total EPEM 448 87 194 183 591 385 1209 181 684 560 69 21 88 4 700 100,00

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

Les réalisations d’ouvrages les plus élevées par la DNH sont constatées en 2017 et 2019, représentant respectivement 1 209 EPEM, soit 26% et

684 EPEM, soit 15%. En 2022, une importante diminution a été observée avec seulement 0,4% des 4 700 EPEM réalisés au cours de la période

concernée par ce recueil statistique.

Spécifiquement les bornes fontaines/branchements particuliers (61,60%) et le PMH (21,74%) sont les EPEM les plus réalisés sur la période de

2011 à 2023. Cependant les Systèmes Hydrauliques Pastorales Améliorés (SHPA) n’ont pas été objet de réalisation sur la période de collecte.

17

Tableau n° 04 : Nombre d’ouvrages réalisés par d’autres acteurs

Ouvrages 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Adduction d’eau potable

(AEP)
0 0 0 0 0 0 0 6 69 2 0 3

6 86 0,63%

Adduction d’eau sommaire

(AES)
0 0 0 0 0 0 0 60 0 76 143 168 163 610 4,49%

Bornes fontaines

(BF)/Branchements

particuliers (BP)

117 70 116 247 285 179 222 337 275 419 479 888 772 4406 32,45%

Puits modernes (PM)/Puits

citernes (PC)
70 7 8 42 43 101 22 43 13 45 12 10 2478 424 3,12%

Pompes à Motricité Humaine

(PMH) 299 241 432 428 460 697 525 473 291 397 262 123 174 4802 35,37%

Système Hydraulique

Villageois Amélioré (SHVA)
34 22 24 72 178 264 452 190 324 218 536 594 303 3211 23,65%

Système Hydraulique

Pastorale Amélioré (SHPA)
0 0 0 0 0 0 0 39 0 0 0 0 0 39 0,29%

Total EPEM 520 340 580 789 966 1241 1221 1148 972 1157 1432 1786 1426 13578 100,00%

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

Concernant les réalisations effectuées par les autres acteurs intervenant dans le sous-secteur de l’eau, les plus importantes sont constatées en 2022

et 2021, représentant respectivement 1 786 EPEM (soit 13,15%) et 1 432 EPEM (soit 11,54%). La faible réalisation a été observée en 2012 avec

340 ouvrages réalisés au cours de la période concernée par ce recueil statistique.

Spécifiquement, les PMH (35,37%) et les bornes fontaines/branchements particuliers (32,45%) sont les ouvrages les plus réalisés sur la période de

2011 à 2023. Toutefois, on compte 39 SHPA, soit 0,29% des réalisations faites par les autres acteurs sur la période de collecte.

18

Tableau n° 05 : Nombre d’ouvrages réalisés par région

Régions 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Kayes 395 60 140 94 86 85 195 147 170 265 132 111 205 2085 11,41%

Koulikoro 100 94 211 121 356 198 534 197 604 782 229 235 305 3966 21,70%

Sikasso 106 27 29 116 167 293 703 72 84 127 129 196 406 2455 13,43%

Ségou 78 109 165 278 603 353 258 274 81 148 159 153 65 2724 14,90%

Mopti 92 99 171 273 141 443 323 490 322 230 220 372 261 3437 18,80%

Tombouctou 117 0 18 67 126 165 178 81 63 97 184 249 139 1484 8,12%

Gao 29 14 0 0 34 21 113 83 63 55 161 198 156 927 5,07%

Kidal 37 13 0 0 2 28 36 58 82 21 29 49 25 380 2,08%

Taoudenni - - - - - 11 22 50 20 65 48 21 8 245 1,34%

Ménaka - - - - - 13 8 24 31 30 37 52 67 262 1,43%

Bamako 14 11 40 23 42 16 60 55 27 0 25 0 0 313 1,71%

Total EPEM 968 427 774 972 1557 1626 2430 1531 1547 1820 1353 1636 1637 18278 100,00%

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

(-) : données non disponibles

En termes de réalisations régionales, les régions de Koulikoro, Mopti et Ségou sont les plus dotées des ouvrages et représentent respectivement

21,70% ; 18,80% et 14,90% (soit 55,40%) de l’ensemble des réalisations des infrastructures hydrauliques sur la période concernée par le recueil.

Cependant, le nombre de réalisation régionale annuelle le plus élevé a été observé à Koulikoro en 2020.

Les réalisations sont timides dans les régions de Tombouctou, Gao, Kidal, Ménaka et Taoudenni avec seulement 18,04% de l’ensemble des

ouvrages hydrauliques réalisés pendant la période concernée par la collecte.

19

Tableau n° 06 : Nombre d’ouvrages réhabilités par la DNH

Ouvrages 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Adduction d’eau potable

(AEP)
0 0 0 0 0 0 8 16 0 0 1 1 4 30 6,36%

Adduction d’eau sommaire

(AES)
0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 0,64%

Bornes fontaines

(BF)/Branchements

particuliers (BP)

0 0 0 0 10 0 0 46 0 0 0 0 28 84 17,80%

Puits modernes (PM)/ Puits

citernes (PC)
2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0,85%

Pompes à Motricité Humaine

(PMH)
0 18 0 18 119 181 0 0 0 0 0 0 0 336 71,19%

Système Hydraulique

Villageois Amélioré (SHVA)
0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 15 3,18%

Système Hydraulique

Pastorale Amélioré (SHPA)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00%

Total EPEM
2 34 0 18 129 181 8 65 0 0 1 1 33 472 100,00%

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

Les réhabilitations les plus élevées par la DNH sont observées en 2016 et 2015, représentant respectivement 181 ouvrages, soit 38,34% et 129

ouvrages, soit 27,33%. Ces activités de réhabilitation ont été focalisées également sur les PMH (71,19%) et les bornes fontaines/branchements

particuliers (17,80%) de l’ensemble des ouvrages réhabilités.

20

Tableau n° 07 : Nombre d’ouvrages réhabilités par d’autres acteurs

Ouvrages 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Adduction d’eau potable

(AEP)

0 0 0 0 0 0 14 2 15 1 4 3 4 43 1,43%

Adduction d’eau sommaire

(AES)

0 0 0 0 0 0

20

12 8 16 22 78 2,59%

Bornes fontaines

(BF)/Branchements

particuliers (BP)

0 0 0 13 79 10 18 15 28 40 33 23 47 306 10,17%

Puits modernes (PM)/ Puits

citernes (PC)

15 0 44 49 125 57 83 40 10 15 2 10 7 457 15,18%

Pompes à Motricité Humaine

(PMH)

79 98 155 360 200 325 174 131 26 38 50 82 120 1838 61,06%

Système Hydraulique

Villageois Amélioré (SHVA)

0 0 0 2 2 4 56 18 33 17 41 94 20 287 9,53%

Système Hydraulique

Pastorale Amélioré (SHPA)

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,03%

Total EPEM 94 98 199 424 406 396 345 227 112 123 138 228 220 3010 100,00%

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

Les réhabilitations les plus élevées effectuées par les partenaires intervenant dans le domaine de l’eau sont observées en 2017 avec 406 ouvrages,

soit 13,48%. Les réhabilitations enregistrées par les acteurs ont été consacrées également aux PMH (61,06%) et aux Puits Modernes (PM)/ Puits

Citernes (PC) (15,18%) de l’ensemble des ouvrages réhabilités.

21

Tableau n° 08 : Nombre d’ouvrages réhabilités par région

Régions 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Kayes 8 12 0 19 41 30 7 50 10 15 10 10 46 258 7,41%

Koulikoro 0 13 17 22 48 78 0 37 0 6 2 4 25 252 7,24%

Sikasso 11 27 61 22 51 28 11 40 16 11 3 27 76 384 11,03%

Ségou 27 38 16 42 67 187 30 11 0 7 8 6 5 444 12,75%

Mopti 10 40 19 12 87 76 89 27 18 27 56 45 40 546 15,68%

Tombouctou 12 0 42 303 145 96 101 48 26 19 26 31 9 858 24,64%

Gao 24 0 10 3 91 44 57 23 5 17 32 74 28 408 11,72%

Kidal 2 2 33 15 5 13 16 3 7 4 0 0 21 121 3,48%

Taoudenni - - - - - 2 20 26 16 0 0 16 1 81 2,33%

Ménaka - - - - - 23 22 27 6 25 2 16 2 123 3,53%

Bamako 2 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0,20%

Total EPEM 96 132 199 442 535 577 353 292 104 131 139 229 253 3482 100,00%

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

(-) : données non disponibles

Par rapport aux réhabilitations au niveau régional, les régions de Tombouctou, Mopti et Ségou représentent respectivement 24,64%, 15,68% et

12,75%, soit 53,07% de l’ensemble des réhabilitations sur la période concernée par le recueil. Cependant, le nombre de réhabilitation régionale

annuelle le plus élevé a été observé à Tombouctou avec 303 points d’eau réhabilités, soit 68,55% des ouvrages réhabilités en 2014. Les données

de 2011 à 2015 des régions de Taoudenni et Ménaka sont inclues dans les données des régions d’origine et elles représentent 5,86% sur l’ensemble

des points d’eau réhabilités.

22

Tableau n° 09 : Taux de couverture totale des besoins en eau par région (en termes de population)

Région 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Kayes 50 50,63 52,46 52,6 45,1 46,45 49,45 49,37 48,52 29,2 28,6 25,7 -

Koulikoro 33 27,99 31,9 33,7 35,3 37,83 44,48 45,1 45,73 30,6 28,8 26,4
-

Sikasso 35 32,82 35,41 36,1 20,1 37,38 40,88 40,05 38,95 28,4 28,4 25,5
-

Ségou 28 27,68 33,37 35,9 32,6 23,69 32,29 41,95 40,87 28,5 28,7 26,3
-

Mopti 34 37,69 42,5 44,8 29,2 35,86 40,52 41,67 41,64 28,9 28,9 26,9
-

Tombouctou 44 62 44 44,4 25,1 32,71 40,65 40,91 40,53 28,7 31,4 30,1
-

Gao 39 48 39 37,6 27,9 29,3 35,99 36,73 37,74 29 31,6 32,9
-

Kidal 47 32 47 45,4 33,8 46,71 61 67,47 77,56 29,5 32,6 33,2
-

Bamako 3 7,11 2,65 34,5 38,3 38,65 39,98 38,08 36,27 28 28 24,3
-

Moyenne 34,78 36,21 36,48 40,56 31,93 36,51 42,80 44,59 45,31 28,98 29,67 27,91 -

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

Les taux moyens annuels de couverture de besoin total en eau les plus élevés ont été observés en 2019, 2018 et 2017, soit respectivement 45,31%,

44,59% et 42,8%. Les plus faibles couvertures moyennes sont constatées en 2022 (27,91%) et 2020 (28,98%).

La région de Kidal présente le taux annuel le plus élevé en 2019 (77,56%), suivie par les régions de Kayes en 2013 (soit 52,46%) et Koulikoro en

2019 (soit 45,73%).

Le cas du District de Bamako peut s’expliquer par les réalisations des réseaux d’adduction urbains par la SOMAPEP-SA et gérés par la SOMAGEP

SA.

NB : Les données de 2023 n’étaient pas disponibles au moment de collecte des données

23

Tableau n° 10 : Taux de couverture totale des besoins en eau par région (en termes de localité)

Région 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Kayes 63 63,99 64,36 63,8 43,4 50,32 24,04 26,65 28,06 30,7 29,5 31 50,78

Koulikoro 58 53,14 54,84 55,5 47,7 58,24 68,68 70,98 74,06 31,8 29,8 31,1 52,87

Sikasso 65 54,27 54,64 54,5 32 61,89 61,89 58,56 59,5 28,7 29,3 31,2 55,95

Ségou 58 49,14 51 52,5 43,8 44,58 55,67 96,6 97,57 29,2 29,4 30,5 76,54

Mopti 54 60,71 62,98 64,4 35,1 54,5 63,58 65,96 67,52 29 29,1 30,7 8,64

Tombouctou 61 66 61 60,5 27 42,12 68,1 69,47 70,66 29,3 30,4 33,3 52

Gao 79 81 79 76,3 32,8 46,04 80,04 84,87 90,97 31,5 34 39,9 69,93

Kidal 59 60 59 59 34,6 47,3 42,21 46,72 51,64 29,9 30,3 32,8 2,84

Bamako 22 22,06 22,06 22,1 73,9 74,36 54,41 54,41 54,41 27,9 27,9 27,9 27,94

Moyenne 57,7 56,7 60,55 56,5 41,1 53,26 57,62 63,8 66,04 29,8 30 32 44,17

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

La couverture totale moyenne des besoins en eau en termes de localité la plus élevée a été observée également en 2019, 2018 et 2011, soit

respectivement 66,04%, 63,8% et 57,70%. Les plus faibles couvertures moyennes sur la période sont constatées en 2022 (27,91%) et 2020

(28,98%).

En 2019, les régions de Ségou et Gao ont respectivement enregistré le taux couverture annuelle le plus élevé, (97,57%) et (90,97%), suivie par la

région de Koulikoro (soit 74,06%).

Le district de Bamako a enregistré le plus faible taux en 2011 avec 22% et s’est traduit par une augmentation fulgurante en 2015 et 2016 avec

respectivement 73,6% et 74,36%. A partir de 2018, le taux n’a cessé de chuter jusqu’à 27,94% en 2023. Le cas du District de Bamako peut

s’expliquer par la croissance urbaine où les réalisations des réseaux d’adduction urbains sont effectuées par la SOMAPEP-SA et gérés par la

SOMAGEP-SA.

24

Tableau n°11 : Taux de fonctionnalité des ouvrages par région

Région 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Kayes - 76,5 75 74 70 70 60 61 61 67 68 68 -

Koulikoro - 67,8 67 68 74 68 72 72 74 77 78 78 -

Sikasso - 83,5 81 80 79 79 73 74 75 81 82 82 -

Ségou - 76,8 74 76 79 79 65 65 66 76 76 76 -

Mopti - 71,8 70 70 78 74 71 72 71 81 82 82 -

Tombouctou - 80,2 81 60 60 60 81 91 96 89 91 91 -

Gao - 77,4 78 60 60 60 75 77 78 76 80 80 -

Kidal - 75,8 76 53 53 53 67 69 72 77 80 80 -

Bamako - 87,5 84 87 87 78 - - - 94 94 94 -

Moyenne - 77,48 76,22 69,8 71,1 69 70,5 72,63 74,13 79,8 81,2 81,2 -

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNH)

(-) : données non disponibles

Le taux de fonctionnalité le plus faible des ouvrages hydrauliques tout type confondu a été constaté en 2016 (69%) et le plus élevé en 2022 (81,2%).

Cela traduit l’amélioration de la durabilité des ouvrages qui s’est améliorée significativement sur la période de 77,48% en 2012 à 81,2% en 2022

bien qu’une baisse du taux de fonctionnalité ait été constaté en 2013 (76,22%), en 2014 (69,8%).

NB : Les données de 2011 et 2023 n’étaient pas disponibles au moment de la collecte des données et celles de 2017 à 2019 du district de Bamako

aussi.

25

1.3. Indicateurs de la Société Malienne de Gestion de l’Eau Potable

Tableau n° 12 : Evolution du réseau d’eau par villes (km)

Villes 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Proportion

Kayes 134,7 141,9 144,6 150,3 155 156,7 156,8 167,7 514,4 526,2 534,1 540,4 544,4 7,25%

Koulikoro 66,8 67,5 68,4 68,8 69,5 73,7 75,1 100,1 99,6 109,7 109,7 109,7 110,6 1,47%

Sikasso 389,1 389,4 390,6 391,7 394,3 394,5 394,7 398,7 523,5 536,2 536,5 536,7 546,5 7,28%

Ségou 142 144,7 146,3 148,4 155,9 166,2 174,3 225,3 202,7 206,7 210,8 236 231,4 3,08%

Mopti 121,9 125,7 129,8 131,8 131,8 133,3 138 176,2 147,7 147,7 147,7 147,7 147,7 1,97%

Tombouctou 81,7 82,9 82,9 97,2 108,9 108,9 108,9 125,3 119,7 188,2 190,8 191,8 193,2 2,57%

Gao 137,2 137,3 137,3 162,1 162,7 169,4 175,9 197,3 145,6 183,2 203,4 203,4 203,4 2,71%

Kidal 51,8 51,8 51,8 51,8 51,8 51,8 51,8 52,9 36,5 44,4 44,4 44,4 44,4 0,59%

Taoudenni - - - - - - - 0 0 0 0 0 0 0,00%

Ménaka - - - - - - - - - - 21,9 21,9 23 0,31%

Nioro 34,3 35,7 35,7 37,2 37,2 49,7 49,7 55,5 45,4 45,4 50,6 50,6 50,7 0,68%

Kita 60 62 64,8 72,7 73,3 77,1 78,9 81,1 132,4 132,7 132,7 132,7 244 3,25%

Dioila - - - - - - - - 29,6 29,6 36,1 36,1 36,1 0,48%

Nara - - - - - - - - 141 140 140 140 138,9 1,85%

Bougouni 61,1 62,1 63,5 63,6 64,8 65 66,1 81,6 94,4 94,5 95,3 95,3 222,3 2,96%

Koutiala 76,2 76,2 76,4 79,9 81,2 81,3 81,3 83,8 395,3 398,4 398,4 398,4 398,4 5,31%

San 79 79,5 80,4 82,2 84,1 84,8 85,1 89,7 86,9 87,4 87,8 87,8 89,1 1,19%

Douentza - - - - - - - - - - - 12,4 13,6 0,18%

Bandiagara 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 6,5 6,8 7,1 25,6 25,6 25,9 29 29 0,39%

Bamako 1576,9 1650,1 1699,8 2066,1 2070,5 2140,3 2207,1 2253,5 2721,1 3541,4 3843,1 4083,5 4239 56,48%

Total 3018,5 3112,6 3178,1 3609,6 3646,8 3759,2 3850,5 4095,8 5461,4 6437,3 6809,2 7097,8 7505,7 100,00%

Evolution

Annuelle

- 94,1 65,5 431,5 37,2 112,4 91,3 245,3 1365,6 975,9 371,9 288,6 407,9 -

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels SOMAGEP)

(-) : données non disponibles

26

Durant la période (2011-2023) concernée par la collecte des données, une évolution

considérable du réseau d'adduction d'eau a été observée avec une évolution globale de 3 018,5

km en 2011 à 7 505,7 km en 2023, soit une augmentation de 4 487,2 km. Le District de Bamako

est la ville ayant le plus long réseau d'adduction d'eau avec 4 239 km en 2023, soit 56,48% de

l’ensemble du réseau suivi des villes de Sikasso (7,28%) et Kayes (7,25%).

L’installation annuelle du réseau le plus long a été constaté en 2019 avec 1 365,60 km et la

plus faible réalisation était 37,2 km en 2015.

Tableau n°13 : Capacité de production par centre

Centres

SOMAGEP

Centres de Bamako Centres de l’Intérieur
Total

Evolution

annuelle (m3) Capacité (m3) Taux % Capacité (m3) Taux %

2011 170 000 66 88 524 34 258 524 0

2012 170 000 66 88 524 34 258 524 0

2013 170 000 66 88 524 34 258 524 0

2014 200 500 69 88 524 31 289 024 30 500

2015 202 000 70 88 524 30 290 524 1 500

2016 202 500 70 88 524 30 291 024 500

2017 202 500 59 143 450 41 345 950 54 926

2018 202 500 59 143 450 41 345 950 0

2019 348 900 71 143 450 29 492 350 146 400

2020 492 900 71 201 764 29 694 664 202 314

2021 474 900 74 164 543 26 639 443 -55 221

2022 498 365 77 148 992 23 647 357 7 914

2023 498 365 76 154 782 24 653 147 5 790

Moyenne 294 879 69 125 506 31 420 385 32 885

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels SOMAGEP)

Les centres de Bamako représentent 69% de production sur la période de 2011 à 2023. En ce

qui concerne l’évolution annuelle, 2020 est l’année ayant connue la plus grande progression

202 314 m3/jour en termes de production et la régression est observée en 2021 avec une capacité

de 55 221 m3/jour. L’évolution moyenne annuelle de la capacité de production s’élève à 32 885

m3/jour.

27

Tableau n° 14 : Capacité de stockage par centre

Centres

SOMAGEP

Centres de Bamako Centres de l’Intérieur
Total

Evolution

annuelle (m3) Capacité (m3) Taux % Capacité (m3) Taux %

2011 36 980 62 23 039 38 60 019 0

2012 36 980 62 23 039 38 60 019 0

2013 36 980 62 23 039 38 60 019 0

2014 36 980 62 23 039 38 60 019 0

2015 37 580 62 23 039 38 60 019 600

2016 37 580 62 23 039 38 60 019 -

2017 39 580 61 25 654 39 65 234 4 615

2018 59 580 70 25 654 30 85 234 20 000

2019 59 580 70 25 654 30 85 234 -

2020 59 580 63 34 823 37 94 403 9 169

2021 59 580 63 34 990 37 94 570 167

2022 59 580 62 36 240 38 95 820 1 250

2023 60 580 62 36 990 38 97 570 1 750

Moyenne 47 780 63 27 557 37 75 337 3 129

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels SOMAGEP)

Les centres de Bamako représentent 63% de la capacité de stockage sur la période de 2011 à

2023. Cependant, de 2011 à 2016, elle est restée stationnaire, c’est en 2018 que la plus grande

évolution a été constatée, soit 20 000 m3 en termes de capacité de stockage. L’évolution

moyenne annuelle de la capacité de stockage s’élève à 3 129 m3.

28

Tableau n° 15 : Evolution du nombre d’abonnés en eau par centre

Centres

SOMAGEP

Centres de Bamako
Centres de

l’Intérieur Total

Evolution

annuelle

(nombre) Abonnés Taux % Abonnés Taux %

2011 77 790 59 53 851 41 131 641 0

2012 87 974 62 54 603 38 142 577 10 936

2013 95 265 61 61 045 39 156 310 13 733

2014 101 060 62 60 658 38 161 718 5 408

2015 107 827 62 66 925 38 174 752 13 034

2016 116 211 62 71 256 38 187 467 12 715

2017 124 304 59 86 426 41 210 730 23 263

2018 131 869 55 107 776 45 239 645 28 915

2019 139 299 54 116 678 46 255 977 16 332

2020 184 289 59 125 995 41 310 284 54 307

2021 224 392 63 131 948 37 356 340 46 056

2022 250 282 63 144 902 37 395 184 38 844

2023 261 427 63 154 322 37 415 749 20 565

Moyenne 146 307 60 95 107 40 241 413 21 854

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels SOMAGEP)

Les centres de Bamako représentent 60% de l’ensemble des abonnés sur la période avec une

évolution de 59% en 2011 à 63% en 2023. Concernant les centres à l’intérieur, on observe 41%

en 2011 et 37% en 2023, soit une régression de 4 points de pourcentage.

Le plus grand nombre d’abonnement a été constaté en 2020 avec 54 307 abonnés. Le nombre

moyen d’abonnement annuel était à 21 854.

29

Tableau n° 16 : Evolution du taux de desserte en eau de robinet par ville

Villes 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Kayes 71,69 69,6 70,32 69,89 72,4 71,7 75,58 90,03 93,16 92,95 92,4 89,87 87,43

Koulikoro 76,91 72,21 81,19 75,5 78,63 80,34 97,83 96,76 96,21 96,18 96,42 95,09 97,9

Sikasso 42,36 48,48 49,35 46,76 48,2 47,79 46,35 59,74 59,85 59,59 59,29 58,91 58,24

Ségou 34,83 33,36 39,04 36,64 39,4 41,1 41,54 42,56 42,69 43,28 43,22 42,59 41,67

Mopti 43,1 65,85 72,51 70,56 72,78 74,13 79,21 78,65 79,52 79,26 76,79 75,82 74,77

Tombouctou 60,36 43,51 38,85 44,54 49,6 51,97 82,99 82,53 81,71 80,83 77,91 76,62 75,48

Gao 75,96 54,01 47,47 51,11 56,45 61,52 87,16 88,41 87,99 86,35 83,6 82,6 84,01

Kidal 31,37 20,04 17,47 14,56 14,73 13,64 12,97 - - - - - -

Taoudenni - - - - - - - - - - - - -

Ménaka - - - - - - 100 100 100 100 100 100 100

Nioro 63,85 61,5 68,39 67,63 70,05 73,27 100 100 100 97,4 94,65 100 100

Kita 85,08 84,98 88,9 87,18 89,45 89,08 100 100 100 99,43 96,14 100 100

Dioila - - - - - - 14,55 12,21 18,47 19,22 21,87 23,34 22,49

Nara - - - - - - 67,16 72,54 74,59 75,42 72,85 70,39 69,18

Bougouni 54,44 52,2 53,93 53,64 55,58 55,24 58,79 58,62 59,2 58,43 56,94 82,91 88,39

Koutiala 34,03 34,07 33,59 40,07 40,8 40,8 22,89 32,53 34,34 34,45 33,15 33,3 32,96

San 23,67 21,28 23,2 22,7 23,73 23,87 23,18 23,18 23,88 24 24,73 24,75 24,6

Douentza - - - - - - - 77,04 80,8 76,06 71,81 73,99 70,49

Bandiagara 45,49 42,89 49,91 55,78 59,04 67,22 69,97 68,05 68,78 72,06 74,69 78,75 77,53

Bamako 68,25 68,06 69,99 71,51 71,99 73,04 59,07 58,11 56,83 64,87 70,27 72,17 71,44

Taux moyen 54,09 51,47 53,61 53,87 56,19 57,65 63,29 68,94 69,89 69,99 69,26 71,17 70,92

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels SOMAGEP)

(-) : données non disponibles

En 2023, les villes les plus dessertes en eau de robinet par la SOMAGEP sont Ménaka, Nioro, et Kita (100% de desserte), suivies par Koulikoro,

Bougouni et Kayes représentant respectivement 97,9%, 88,39% et 87,43%. La SOMAGEP ne dispose pas actuellement de centre dans la ville de

Taoudenni et le taux de desserte de la ville de Kidal n’est pas disponible. Globalement, le taux de desserte a connu une évolution entre 2011

(54,09%) et 2023 (70,92%), soit une progression de 16,83 points de pourcentage sur la période concernée par ce recueil.

30

1.4. Indicateurs du Laboratoire National des Eaux

Tableau n° 17 : Paramètres physico-chimiques, bactériologiques et hydro-sédimentologies

Paramètres 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total
Proportion

Physico-chimie 4294 2652 3534 3817 5010 6029 8593 6374 5423 6474 6260 6451 6178 71089 47,22

Bactériologie 4564 4895 6622 6928 5995 5884 5861 4741 4218 5535 5760 4445 4767 70215
46,64

Hydro

sédimentologie
255 136 658 134 269 292 178 219 138 300 5916 341 415 9251

6,14

Total analyses 9113 7683 10814 10879 11274 12205 14632 11334 9779 12309 17936 11237 11360 150555
100,00

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels LNE)

Au total, 150 555 analyses ont été réalisées durant la période (2011 - 2023) dont les physico-chimiques représentent (47,22%) et les hydro

sédimentologies (6,14%). Les réalisations annuelles les plus élevées sont observées en 2021 avec 17 936 et en 2017 avec 14 632 analyses. La plus

faible réalisation était en 2012 avec 7 683 analyses effectuées.

31

Tableau n° 18 : Taux de conformité de certains paramètres

Paramètres 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total

Nitrate

Nombre d’analyses

des nitrates
- 2526 3534 3280 3972 5115 5351 5247 3448 4123 6232 3143 4238 50209

Analyses conforme

en NO3 -
- 2445 3470 3260 3828 4859 5193 5006 3288 3872 5897 2923 3926 47967

Taux conformité en

NO3- (%)
- 96,79 98,19 99,39 96,37 95 97,05 95,41 95,36 93,91 94,62 93 92,64 95,53

PH

Nombre de mesure

du pH
6827 2526 3667 3457 4000 5588 6339 6148 3486 4192 7030 4087 5357 62704

Mesures pH

conforme
4294 2282 3536 3289 3865 5435 6070 5930 3237 3779 6635 3895 5228 57475

Taux du pH

conforme (%)
62,9 90,34 96,43 95,14 96,63 97,26 95,76 96,45 92,86 90,15 94,38 95,3 97,59 91,66

Bactériologie

Nombre d’analyses

bactériologique
2430 4148 6622 6928 5995 5888 5861 4741 963 104 1989 3513 4481 53663

Analyses

bactériologique

conforme

2226 2380 6003 6185 5405 5281 5311 4285 812 64 1693 3341 4208 47194

Taux conformité (%) 91,6 57,38 90,65 89,28 90,16 89,7 90,62 90,38 84,32 61,54 85,12 95,1 93,9 87,95

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels LNE)

(-) : données non disponibles

Concernant les paramètres physico-chimiques, sur les 71 089 échantillons analysés, 50 209 cas de nitrates (70,62%) sont effectués avec un taux de

conformité de 95,53% sur la période (2011 – 2023). Le pH a été testé sur 62 704 échantillons au total et représente un taux de conformité 91,66%.

Les analyses bactériologiques étaient effectuées sur 53 663 échantillons avec un taux de conformité de 87,95%.

Par rapport aux réalisations annuelles, les plus élevées sont constatées en 2021 avec 6 232 et 7 030 échantillons, respectivement pour le nitrate et

le pH et en 2014 avec 6 928 échantillons pour la bactériologie.

32

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels LNE)

Graphique n° 2 : Taux annuels de conformité du PH, du nitrate, et bactériologiques

Durant la période de la collecte de données, les conformités du Nitrate ont dépassé 90%, excepté (les données de 2011 qui ne sont pas disponibles)

et les plus élevés ont été enregistrés en 2014 (99,39%) et en 2013 (98,19%). Par rapport au pH, le taux de conformité le plus élevé a été enregistré

en 2023 avec 97,59%. Les taux de conformité bactériologique les plus élevés ont été enregistrés en 2022 (95,10%) et en 2023 (93,9%) et les plus

faibles en 2012 (57,38%) et en 2020 (61,54%).

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

0

96,79 98,19
99,39

96,37 95 97,05 95,41 95,36 93,91 94,62 93 92,64

ta
u

x
d

e
co

n
fo

rm
it

é

Taux conformité en NO3- (%)

Taux du pH conforme (%)

Taux conformité bacterio (%)

33

Section 2 : Indicateurs du sous-secteur assainissement

2.1. Récapitulatif des indicateurs du sous-secteur assainissement

Tableau n° 19 : Récapitulatif des indicateurs du sous-secteur assainissement

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Assainissement général (DNACPN)

Réalisation des collecteurs 15466 3780 5200 300 11965 10689 4000 2590 5253 7453 12 367 0 2940

Réhabilitation des

collecteurs

2515 11370 9 275 2 772 3 783 2 300 710 0 7 410 1 861 650 1 256 697

Curage des collecteurs 158319 79561 119364 134629 86071 162567 251395 0 188446 171278 217537 182991 88836

Réalisation des mini-égouts 1854 1800 548 470 0 0 0 0 0 0 0 300 4600

Création de dépôts de

transit

100 14 3 15 16 7 2 0 5 15 14 15 1

Evolution de décharges

finales contrôlées

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Latrines familiales

subventionnées

8492 10083 3195 0 0 0 0 0 53 298 405 169 264

Ecoles ayant bénéficié des

latrines

211 1114 957 470 810 1894 188 0 178 753 285 661 393

Latrines dans les lieux

publics (centre de santé,

marché …)

375 51 185 223 572 207 523 0 270 575 2994 978 268

Villages ayant atteint le

statut FDAL

342 716 0 1 399 1 971 2 334 662 0 154 260 250 271 253

Assainissement liquide/traitement des eaux usées (ANGESEM)

Évolution de stations

d’Épuration

4 4 4 4 5 5 5 6 7 8 8 8 10

Quantité d’eaux usées

traitées par les stations

d’épuration (m3)

529578 529578 529578 529578 545778 545778 650862 650862 650862 650862 650862 755946 800046

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNACPN, ANGESEM)

34

Sur la période, au total 82 003 mètres linéaires de collecteurs ont été réalisés et 44 599 ont été réhabilités. Les plus grandes réalisations de collecteurs en termes

de mètres linéaires ont été effectués respectivement en 2011 avec 15 466 et en 2021 avec 12 367. En 2022, aucun collecteur n’a été réalisé.

S’agissant des dépôts de transit, 207 ont été créés sur la période avec le plus grand nombre en 2011 (100), suivi de 2015 (16) et le plus faible en 2023 (1)

pendant que les décharges finales contrôlées n’ont pas évolué avec seulement deux (02).

Les villages ayant atteint le statut FDAL, ont connu une augmentation importante avec un nombre total de 8 612. Les plus grands nombres de villages ont

été constatés en 2016 et 2015 avec respectivement 2 334 et 1 971.

Quant aux stations d’épuration, elles ont évolué de 4 en 2011 à 10 en 2023, soit une augmentation de 6 au cours de la période.

35

2.2. Indicateurs de la Direction Nationale de l'Assainissement et du Contrôle de Pollutions et des Nuisances

Tableau n° 20 : Collecteurs réalisés par région et par an (ml)

Régions 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Propo

rtion

Kayes 0 0 0 0 1 453 1 453 0 0 2 253 1 853 1853 0 1 850 10 715 13,07

Koulikoro 0 300 0 0 0 0 0 0 820 1 911 0 0 0 3 031 3,70

Sikasso 1000 3480 5200 0 690 0 0 0 230 2 000 0 0 0 12 600 15,37

Ségou 13266 0 0 0 1500 3803 4000 0 350 0 8353 0 0 31 272 38,14

Mopti 0 0 0 0 6 842 3 633 0 0 0 0 0 0 0 10 475 12,77

Tombouctou 0 0 0 0

0 0 0 600 0 0 0 0 600 0,73

Gao 0 0 0 0 0 0 0 0 1 000 1 689 1000 0 0 3 689 4,50

Kidal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 0 0 0 0,00

Taoudenni - - - - - - - 0 0 0 - 0 0 0 0,00

Ménaka - - - - - - - 0 0 0 867 0 0 867 1,06

Nioro - - - - - - - - - - 0

0 0 0,00

Kita - - - - - - - - - - 234 0 0 234 0,29

Dioila - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Nara - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Bougouni - - - - - - - - - - 0 0 730 730 0,89

Koutiala - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

San - - - - - - - - - - 60 0 360 420 0,51

Douentza - - - - - - - - - - - - - 0 0,00

Bandiagara - - - - - - - - - - - - - 0 0,00

District

Bamako

1200 0 0 300 1 480 1 800 0 2590 0 0
0

0 0
7 370 8,99

Total 15 466 3 780 5200 300 11965 10689 4000 2590 5253 7453 12 367 0 2940 82 003 100,00

Taux Annuel 18,86 4,61 6,34 0,37 14,59 13,03 4,88 3,16 6,41 9,09 15,08 0,00 3,59 100,00

36

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNACPN)

(-) : données non disponibles

Par rapport à la réalisation des collecteurs, il faut noter qu’il y’a une augmentation dans certaines régions. Les régions de Ségou, Sikasso et

Kayes sont les plus dotées et disposent respectivement 38,14%, 15,37% et 13,07% de 82 003 ml de collecteurs. Le plus grand nombre de

réalisation de collecteurs sur la période (2011-2023) a été constaté en 2011, avec un taux de 18,86%.

NB : Les données des nouvelles régions étaient prises en compte dans les réalisations des régions d'origine.

37

Tableau n° 21 : Nombre de dépôts de transit par région et par an

Régions 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Kayes 11 2 2 5 0 5 0 0 0 0 0 0 0 25 12,08

Koulikoro 0 0 0 1 0 2 2 0 5 5 0 0 0 15 7,25

Sikasso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,48

Ségou 0 5 0 2 0 0 0 0 0 0 1 5 0 13 6,28

Mopti 88 6 0 0 0 0 0 0 0 1 2 8 0 105 50,72

Tombouctou 0 0 0 6 16 0 0 0 0 0 2 0 0 24 11,59

Gao 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 6 2,90

Kidal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Taoudenni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Ménaka 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 6 2,90

Nioro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Kita 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Dioila 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Nara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Bougouni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Koutiala 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

San 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Douentza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0,00

Bandiagara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

District de Bamako 1 1 1 1 0 0 0 0 0 3 2 2 1 12 5,80

Total 100 14 3 15 16 7 2 0 5 15 14 15 1 207 100

Taux Année 48,31 6,76 1,45 7,25 7,73 3,38 0,97 0,00 2,42 7,25 6,76 7,25 0,48 100

Source : annuaires statistiques (rapports annuels DNACPN)

Durant la période, on note une évolution discontinue des dépôts de transit. Elle est progressive dans certaines régions et timide dans d'autres.

Comparativement aux autres années, 2011 est celle ayant connu le plus grand nombre de dépôts avec un taux de 48,31% et 2018 est l'année n'ayant

38

connu aucune réalisation. En effet, sur la période 2011-2023, les plus grandes réalisations de dépôts de transit ont été constatées dans les régions

de Mopti avec 50,47%, suivies de Kayes (12,08%) et de Tombouctou (11,59%).

Tableau n° 22 : Nombre de villages atteints le statut FDAL par région et par an

Années 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Kayes 75 107 0 107 134 144 21 0 30 41 15 4 43 721 8,37

Koulikoro 190 279 0 453 617 647 35 0 0 75 75 67 67 2 505 29,09

Sikasso 34 177 0 455 689 847 198 0 20 105 0 0 20 2 545 29,55

Ségou 23 52 0 86 107 107 143 0 31 0 0 14 71 634 7,36

Mopti 20 101 0 298 424 589 219 0 19 24 0 99 14 1 807 20,98

Tombouctou 0 0 0 0 0 0 20 0 40 5 0 43 0 108 1,25

Gao 0 0 0 0 0 0 26 0 14 0 54 9 8 111 1,29

Kidal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Taoudenni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Ménaka 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 30 26 0 66 0,77

Nioro - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Kita - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Dioila - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Nara - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Bougouni - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Koutiala - - - - - - - - - - 74 9 0 83 0,96

San - - - - - - - - - - 2 0 30 32 0,37

Douentza - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Bandiagara - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0,00

Bamako 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Total 342 716 0 1 399 1 971 2 334 662 0 154 260 250 271 253 8 612 100

Taux annuel 3,97 8,31 0,00 16,24 22,89 27,10 7,69 0,00 1,79 3,02 2,90 3,15 2,94 100

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNACPN)

39

La mise en œuvre de l’approche ATPC a permis une évolution des villages ayant atteint le statut FDAL dans plusieurs régions. Durant la période

(2011-2023), les nombres les plus élevés de villages FDAL ont été constatés dans les régions de Sikasso avec 29,55%, suivis de Koulikoro

(29,09%). Comparativement aux autres années, en 2016 et 2015, il a été enregistré le plus grand nombre de villages qui ont atteint le statut FDAL.

Tableau n° 23 : Situation Assainissement Total Piloté par la Communauté (ATPC)

Années Villages Populations Latrines

Déclenchés FDAL Certifiés % Certifié Déclenchées Certifiées % Certifié Construites Réhabilitées

2011 901 342 199 22 730 355 0 0 10 921 4 334

2012 1 013 716 532 53 852 691 0 0 15 630 6 924

2013 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2014 2 130 1 399 1 333 63 1 765 089 1 089 259 62 152 638 13 007

2015 2 786 1 971 1 887 68 2 347 480 1 564 191 67 2 347 480 1 564 191

2016 3 145 2 334 2 323 74 2 608 885 1 943 575 74 0 0

2017 828 662 705 85 703 746 575 333 82 0 0

2018 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2019 140 154 155 111 107 401 122 164 114 4 647 1 011

2020 329 260 266 81 213 629 172 197 81 0 0

2021 508 250 250 49 279 779 247 261 88 0 0

2022 367 271 233 63 305 424 369 571 121 0 0

2023 221 253 253 114 156 269 428 039 274 0 0

Total 12 368 8 612 8 136 60 10 070 748 6 511 590 74 2 531 316 1 589 467

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DNACPN)

40

2.3. Indicateurs de l’Agence Nationale de Gestion des Stations d’Épuration du Mali

Tableau n° 24 : Évolution de stations d’Épuration

Villes 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Proportion

Kayes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Koulikoro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 10,00

Sikasso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Ségou 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Mopti 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10,00

Tombouctou 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10,00

Gao 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Kidal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Taoudenni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Ménaka 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Nioro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Kita 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Dioila 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Nara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Bougouni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Koutiala 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

San 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Douentza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Bandiagara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Bamako 2 2 2 2 3 3 3 4 5 6 6 6 7 70,00

Total 4 4 4 4 5 5 5 6 7 8 8 8 10 100,00

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels ANGESEM)

Le nombre de stations d’épuration évolue timidement, il existe seulement 10 STEP au Mali en 2023, dont 7 à Bamako (soit 70%) et les autres se

trouvent à Tombouctou, Mopti et Koulikoro. Cela implique qu’il est plus que nécessaire d’envisager la réalisation de STEP dans les autres villes.

41

Tableau n° 25 : Quantité d’eaux usées traitées par station d’épuration (m3)

Stations

d'épuration 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Proportion

Koulikoro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44100 44100 0,55%

Mopti 18900 18900 18900 18900 24300 24300 24300 24300 24300 24300 24300 24300 24300 294300 3,67%

Tombouctou 37800 37800 37800 37800 48600 48600 48600 48600 48600 48600 48600 48600 48600 588600 7,34%

Bamako 472878 472878 472878 472878 472878 472878 577962 577962 577962 577962 577962 683046 683046 7093170 88,44%

Total 529578 529578 529578 529578 545778 545778 650862 650862 650862 650862 650862 755946 800046 8020170 100,00%

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels ANGESEM)

Sur la période, 88,44% d’eaux usées ont été traitées par les STEP de Bamako, suivies de celles de Tombouctou avec 7,34%. Par rapport au

traitement annuel d’eaux usées, en 2011 la quantité1 d’eau traitée était à 529 578 m3 et 800 046 m3 en 2023, soit une évolution timide de 270 468

m3.

1 NB : Pour l'estimation du volume d'eaux usées traités, nous partons sur l'hypothèse du volume utile, le rapport de la capacité des stations et les

pertes de charge liées à l'évaporation et à la sédimentation.

- La capacité/volume des différentes stations * 360 jours ;

- Volume réel reçu (varie de 30 à 60% en fonction des années) + 5% des pertes de charge.

42

Section 3 : Indicateurs du sous-secteur environnement

3.1. Récapitulatif des indicateurs de l’environnement

Tableau n°26 : récapitulatif des indicateurs de l’environnement

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Direction Générale des Eaux et Forêts (DGEF)
Plans

d’aménagement et de

gestion élaborés et

mis en œuvre (nbre)

113 335 341 20 224 115 113 253 253 253 305 449 275

Plants produits

(nbre)

1 850 222 44 430 796 45 400 939 35310899 34 521 645 35391416 19 872 983 16341323 13508100 16 614 787 18 956 982 9125921,00 18673253

Stabilisation des

dunes (ha)

724,8 4,96 895,5 562,08 1435 381,7 502,24 468 629,5 57 0 290 396,8

Superficie des terres

et dunes restaurée

(ha)

3009,8 3 561,10 820 170,5 1391 769 0 112,46 657 2 380,53 1264,76 400,91 118

Longueur des

cordons pierreux

(ml)

58 363 6 367 0 88232 83 662 378 175 051,20 126 924,50 57 475 81 653 566 965 86 113 96 730

Superficie des

réserves de faune

(ha)

3 765 040 3 872 759 3 372 499 3 372 499 3 476 999 3 476 999 3 379 999 7 876 274 7 876 274 7 876 274 11 187 034 13 418 619 10 994 094

Forêts classées (nbre) 113 107 107 107 107 107 107 107 105 105 105 106 106

Superficie de forêts

classées (ha)

950991 825111 825111 825111 825111 825111 825111 825111 821400 821400 821400 871240 871240

Cas de feux de

brousse (nbre)

168 72 97 78 73 86 0 30 26 41 37 26 21

Superficies

défrichées (ha)

1533,3 989,65 935 1457,25 1544,25 1571,78 1805 1909 1779 177 3281 1359 1501

Superficies reboisées

(ha)

60908,23 74666,27 82160,31 80390,4 38806,8 25701,43 32513,32 30407,31 25412,62 21872,55 21820,55 8530,06 7368,86

Permis de chasse

délivrés (nbre)

508 1698 269 431 547 511 485 705 3545 494 832 5776 167

43

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Cas de mutilation

(nbre)

2543 1610 1435 2155 1800 1251 945 900 751 575 459 370 251

Cas d’exploitation

frauduleuse (nbre)

2141 1833 1250 1466 1601 1385 1198 1057 932 874 792 752 594

Bois de chauffe

(stère)

383141,062 345979 386011,25 498438,6 368846,13 328730,75 413341 343439 353866 260010,25 281524 263312 491096

Charbon de bois

(qm)

140578,091 132115,76 171698,625 234862,4 275295,75 283875,13 334455 378991,1 396790 347326 340428 635791 565351

Bois d’œuvre (pied) 28284 19901 30861 213916 54218 45870 1196 9833 3199 23829 47028 33776 20897

Bois de service

(Pièce)

2448637 866464 939836 2303123 991637 445835 74613 312928 349027 401431 396190 568117 573385

Cas de transports

frauduleux (nbre)

410 305 286 296 259 211 188 187 212 177 177 167 147

Agence du Bassin du Fleuve Niger (ABFN)
Plantes aquatiques

enlevées dans le

fleuve Niger (tonne)

20425 0 0 100 1628 483 0 45000 0 38 10 0 0

Berges aménagées

par travaux de

maçonnerie et par

plantation (ml)

500 0 0 10844 1291 261 0 183 100 892 1250 0 0

Sable curé dans le lit

du fleuve Niger (m3)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 523597,36

Agence Nationale de la Grande Muraille Verte (ANGMV)
Ferme Agricole

Communautaire

Intégré FACI (nbre)

- - - - - - 2 - 6 1 - 1 1

Agence de l’Environnement et du Développement Durable (AEDD)

Politiques sectorielles

intégrant la

dimension

environnementale

(%)

- - - - 36,66 41,9 41,9 47,50 48,75 51,18 51,18 51,18 60, 73

Programmes de

Développement

- - - - 06,41 09,85 13, 84 25,9 35, 69 35, 69 36,98 36,98 91 ,42

44

Indicateurs 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Economique Social et

Culturel (PDESC)

intégrant la

dimension

environnementale y

compris changement

climatique (%)

Indicateurs

environnementaux

renseignés sur la base

de données du

SNGIE (%)

- - - - 49,87 52,85 68,33 71,35 75,85 83,43 84,66 86,50 88,95

Source : Annuaires statistiques (Rapports annuels DGEF, ABFN, AEDD et ANGMV)

(-) : données non disponibles

Sur la période, 3049 plans d’aménagements ont été élaborés et mis en œuvre. Le plus grand nombre a été réalisé en 2022 avec 449, tandis que le plus faible

nombre a été réalisé en 2014 avec 20. Au même moment, 309 999 266 plans ont été produits avec des nombres plus élevés en 2012 (44 430 796) et 2013 (45

400 939). L’année 2011 a connu le plus faible nombre avec 1 850 222.

S’agissant des forêts classées, le nombre a varié entre 113 en 2011 et 106 en 2023. Le nombre a baissé brusquement de 113 en 2011 à 106 en 2023, soit une

diminution de 6. La superficie de forêts classées (ha) a également subi la même tendance que le nombre avec une baisse passant de 950 991 ha en 2011 à

871 240 en 2023, soit une diminution globale de 79 751 ha.

En ce qui concerne les superficies reboisées (ha), elles se sont chiffrées à 510 558,71 ha avec des superficies plus importantes en 2013 (82 160,31 ha) et en

2014 (80 390,40 ha).

Par aux politiques sectorielles intégrant la dimension environnementale (%), le niveau d’intégration est passé de 36,66% en 2015 à 60,73% en 2023. Les

programmes de développement (PDESC) intégrant la dimension environnementale y compris le changement climatique (%) ont connu aussi une évolution

importante de 6,41% à 91 ,42% en 2023.

.

45

3.2. Indicateurs de la Direction Générale des Eaux et Forêts

Tableau n°27 : Nombre de plans d’aménagement de gestion, élaborés et mis en œuvre par région et par an

Régions 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Taux

Kayes 18 105 144 0 104 44 70 55 55 55 55 309 150 1164 38,18

Koulikoro 30 123 135 0 73 19 21 21 21 21 21 21 4 510 16,73

Sikasso 15 67 22 0 13 1 19 137 137 137 181 71 4 804 26,37

Ségou 50 40 40 0 11 43 3 20 20 20 20 20 2 289 9,48

Mopti - 0 0 0 4 7 0 20 20 20 26 26 0 123 4,03

Tombouctou - 0 0 9 10 0 0 0 0 0 0 0 0 19 0,62

Gao - 0 0 10 9 0 0 0 0 0 2 2 0 23 0,75

Kidal - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Taoudenni - - - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Ménaka - - - - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Nioro - - - - - - - - - 0 0 0 0 0 0,00

Kita - - - - - - - - - - - - 0 0 0,00

Dioila - - - - - - - - - - - - 108 108 3,54

Nara - - - - - - - - - - - - 2 2 0,07

Bougouni - - - - - - - - - - - - 0 0 0,00

Koutiala - - - - - - - - - - - - 0 0 0,00

San - - - - - - - - - - - - 5 5 0,16

Douentza - - - - - - - - - - - - 0 0 0,00

Bandiagara - - - - - - - - - - - - 0 0 0,00

Bamako 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0,07

Total 113 335 341 20 224 115 113 253 253 253 305 449 275 3049 100,00

Source : annuaires statistiques (rapports annuels DGEF)

Sur la période concernée, 2022 est l’année ayant connu le plus grand nombre de plans d’aménagements élaborés et mis en œuvre. Les taux de

réalisation les plus élevés ont été constatés dans les régions de Kayes (38,18 %), suivis de Sikasso (26,37%) et Koulikoro 16,73%.

46

Tableau n°28 : Superficies reboisées par région et par an (ha)

Régions 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total Taux

Kayes 12837,38 15629,1 17756,1 11775 5582 4 614,22 2140 1233,89 1139,58 1510,2 1510,2 480,95 408,74 72003,14 14,10